商法的价值分析论文提纲

论文题目：《海商法》修改背景下的船舶适用范围研究

摘要：船舶,是海上航行的重要交通运输工具和具有巨大价值的海上财产,亦是航运产业得以发展的物质基础。在海商法所调整的法律关系中,船舶在进行海上活动时所产生的各种社会关系始终在其中占据着关键位置。海商法中许多特色独具、传统悠久的制度,如船舶碰撞、海难救助及共同海损等法律制度的建立,均离不开船舶。我国《海商法》将船舶适用范围规定在第3条,将海船与海上移动式装置统称为船舶,排除适用某些特殊船舶并将船舶属具视为船舶整体的一部分。随着法律的运行和社会的发展,《海商法》第3条对船舶适用范围的规定逐渐暴露出了各种各样的问题,如没有直接规定船舶概念的内涵、未强调船舶应当具有的航行能力和商业性等。这种欠缺科学性的规定已经无法满足经济社会发展的需要,亟需对此重新进行界定。2018年3月23日,交通运输部针对《中华人民共和国海商法（修订征求意见稿）》开展定向征求意见;2018年11月5日,交通运输部针对《中华人民共和国海商法（修订征求意见稿）》向社会各界公开征求意见。当前,《海商法》的修改工作已正式列入相关部门的议事日程。本文正是基于《海商法》修改这一大背景,从理论与实证出发,研究如何对《海商法》船舶适用范围进行重新界定之问题。第一章,概括性论述了《海商法》船舶适用范围,介绍了《海商法》船舶适用范围的概念,辨析了《海商法》船舶适用范围与海商法法律关系、海商法调整对象、海商法适用范围三者之间的关系。第二章,重点论述了《海商法》对船舶适用范围规定的局限,先是介绍了《海商法》对船舶适用范围规定的现状,之后分析了《海商法》对船舶适用范围规定的局限性以及修改《海商法》船舶适用范围的必要性。第三章,提出了修改《海商法》船舶适用范围的“两步走”思路,即先确定一般意义上的船舶范围、再在此基础上进一步确定《海商法》船舶适用范围。第四章,对我国修改《海商法》时关于船舶适用范围的重新界定问题,提出可行性建议,具体包括三点:即突出《海商法》下船舶的航行能力、强调《海商法》下船舶的商业性,并规定《海商法》船舶适用范围中列举项的概念。

关键词：《海商法》修改;船舶;适用范围

学科专业：法学

摘要

Abstract

引言

第一章 《海商法》船舶适用范围概述

第一节 《海商法》船舶适用范围的概念

第二节 《海商法》船舶适用范围与相关概念辨析

一、 与海商法法律关系之间的关系

二、 与海商法调整对象之间的关系

三、 与海商法适用范围之间的关系

第二章 《海商法》对船舶适用范围规定的局限

第一节 《海商法》对船舶适用范围规定的现状

一、 将船与装置统称为船舶

二、 对船舶的外延进行限制

三、 确认船舶属具为船舶从物

四、 总则与各章的规定存在一般与特殊的区别

第二节 《海商法》对船舶适用范围规定的局限性分析

一、 未直接规定船舶概念的内涵

二、 不应以船舶类型界定船舶适用范围

三、 只限定海船的船舶适用范围过于狭隘

第三节 修改《海商法》船舶适用范围的必要性分析

一、 顺应航运业迅速发展的需要

二、 弥补现行《海商法》规定的局限

三、 避免法律效力上的冲突

四、 契合我国立法的指导思想与原则

第三章 《海商法》船舶适用范围的修改思路

第一节 修改《海商法》船舶适用范围的思路概述

一、 确定一般意义上的船舶范围

二、 确定《海商法》下的船舶适用范围

第二节 一般意义上船舶范围的确定方法

一、 与原始浮具之区别

二、 与简易筏舟之区别

三、 船舶的本质特征

第三节 《海商法》船舶适用范围的确定方法

一、 对军事船舶与政府公务船舶的处理

二、 对小型船舶的处理

三、 对非海上装置与海上固定式装置的处理

第四章 《海商法》船舶适用范围的完善建议

第一节 突出《海商法》下船舶的航行能力

一、 我国法律法规对船舶的规定

二、 国际公约和其他国家法律对船舶的规定

三、 如何以航行能力界定《海商法》船舶适用范围

第二节 强调《海商法》下船舶的商业性

第三节 规定《海商法》船舶适用范围中列举项的概念

一、 对内河船概念的规定

二、 对海船概念的规定

三、 对海上移动式装置概念的规定

第四节 小结

结论

参考文献

致谢