小儿静脉输液中护理干预应用效果观察

静脉输液是临床中治疗疾病的常用方式, 在穿刺的过程中可能造成一定的不适感, 因此在小儿患者在穿刺治疗过程中的配合程度较差, 甚至存在明显的抗拒等, 对于治疗的顺利进行极为不利, 故认为对于小儿静脉输液者的干预尤其应引起重视[1]。为探讨观察护理干预在小儿静脉输液中的应用效果, 该研究选取该院2009年8月—2012年12月的100例小儿患者为研究对象, 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取于该院进行静脉输液治疗的100例小儿患者为研究对象, 将其随机分为对照组 (常规护理干预组) 50例和观察组 (强化护理干预组) 50例。对照组的50例患儿中, 男26例, 女24例, 年龄2.0~10.5岁, 平均年龄 (4.7±0.8) 岁, 疾病种类:支原体肺炎25例, 轮状病毒腹泻18例, 其他7例。观察组的50例患儿中, 男27例, 女23例, 年龄2.0~10.7岁, 平均年龄 (4.8±0.7) 岁, 疾病种类:支原体肺炎25例, 轮状病毒腹泻17例, 其他8例。

1.2 方法

对照组患儿在静脉穿刺及输液的整个过程中进行常规的干预, 主要为在穿刺中注意转移患儿的注意力, 输液过程中密切监测患儿各方面情况等。观察组患儿则以强化护理模式进行干预, 即在输液前充分与家长沟通, 了解患儿的性格特点及兴趣等, 然后与患儿进行积极沟通, 然后在输液的过程中根据患儿的性格与兴趣进行积极引导, 转移其注意力, 并引导家长进行有效配合, 以保证穿刺顺利进行, 然后在输液的过程中充分告知家长注意事项, 并加强巡视, 提升护理频率, 以保证整个输液过程中的顺利。然后将两组患儿输液过程中的配合情况、疼痛评估效果及患儿家长满意度进行比较。

1.3 评价标准

①患儿输液过程中的配合情况由穿刺护士进行评估, 以患儿表现平静, 无抗拒哭闹情况为较佳, 以患儿存在轻微抵触, 但经护理可有效平复, 穿刺顺利进行为一般, 以患儿存在明显哭闹抵触情况, 对穿刺造成不良影响为较差。②患儿穿刺输液过程中的疼痛情况评估采用FPS-2R法进行评估, 其中0分表示表现出高兴的状态, 2分及以下为轻微疼痛, 3分为重度疼痛, 4分到5分为重度及以上的疼痛[2]。③患儿家长满意度采用由患儿家长出院时不具名的形式填写问卷进行评估, 问卷中的3个选项为十分满意、较为满意与不满意, 并且以十分满意加较为满意为总满意。

注:*与对照组比较, P<0.05。

1.4 统计方法

该研究中数据, 计量资料采用t检验, 计数资料采用χ2检验。

2 结果

2.1 两组患儿干预前后输液过程中的配合情况与疼痛评估效果比较

干预前两组患儿的输液配合较佳率与观察组患儿输液过程中的配合较佳率与FPS-2R评分2分及以下者比例比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 而干预后观察组均高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 见表1。

2.2 两组患儿家长满意度比较

观察组静脉输液患儿家长对护理的总满意率高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 见表2。

注:*与对照组比较, P<0.05。

3 讨论

小儿患者在临床治疗的过程中, 因对疾病的认知程度较低, 故对于有创性治疗措施的抵触情绪均较为明显, 因此对于治疗的配合程度较低, 尤其是静脉输液的患儿因为对穿刺的恐惧, 配合表现尤为低下, 故认为对该类患儿进行此方面的干预十分重要。较多研究显示[3,4], 护理干预对患儿的影响较为明显, 尤其对于患儿的生活质量的影响较大, 但是临床中对于强化护理干预对患儿静脉输液情况的影响研究相对较少, 因此认为对其进行此方面的研究非常必要。

该研究中该院就护理干预在小儿静脉输液中的应用效果进行观察研究, 主要为将强化护理干预与常规护理干预的效果进行比较, 比较结果显示, 强化护理干预在改善患儿输液过程中的配合情况与疼痛评估效果方面均表现出更佳的效果, 而患儿家长对其满意程度也即更高, 从而肯定了强化护理干预在该类患儿中的综合应用效果。对其原因进行分析, 强化护理干预更为全面地对影响患儿治疗抵触的因素进行了干预有关, 因此患儿治疗过程中的配合程度也即更高, 即有效保证了治疗的顺利进行[5]。

综上所述, 该院认为护理干预在小儿静脉输液中的应用效果较佳, 可有效改善患儿穿刺过程不适感, 因此更受患儿家长的欢迎。

摘要：目的 探讨观察护理干预在小儿静脉输液中的应用效果。方法 选取2009年8月—2012年12月该院进行静脉输液治疗的100例小儿患者为研究对象, 将其随机分为对照组 (常规护理干预组) 50例和观察组 (强化护理干预组) 50例, 然后将两组患儿干预前后的输液过程中的配合情况、疼痛评估效果及患儿家长满意度进行比较。结果 观察组输液过程中的配合情况及疼痛评估效果优于对照组, 患儿家长满意度高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 护理干预在小儿静脉输液中的应用效果较佳, 可有效改善患儿穿刺过程不适感, 因此更受患儿家长的欢迎。

关键词：护理干预,小儿静脉输液,应用效果

参考文献

[1] 周益明.小儿静脉输液中舒适护理干预的应用效果分析[J].医学信息, 2013, 26 (5) :233.

[2] 明北宁.浅谈健康教育在小儿静脉输液中的应用和体会[J].基层医学论坛, 2012, 16 (33) :4443-4444.

[3] 宋晓兰, 李倩.临床路径对小儿静脉输液残留量及护理质量满意度的影响[J].实用临床医学 (江西) , 2012, 13 (1) :106-107, 111.

[4] Kocum AI, Sener M, Caliskan E, et al.Intravenous?paracetamol and dipyrone for postoperative analgesia after day-case tonsillectomy inchildren:a prospective, randomized, double blind, placebo controlled study[J].Braz J Otorhinolaryngol, 2013, 79 (1) :89-94.

[5] 蔡玉新.舒适护理在小儿静脉输液中应用效果观察[J].吉林医学, 2011, 32 (32) :6905-6906.