今天小编为大家推荐《修改毕业论文范文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。本刊讯记者近日从全国人大农业与农村委员会了解到，目前，种子法修改草案稿已基本形成，正在进一步征求各方面意见。在去年3月举行的十二届全国人大一次会议期间，杨杰、谭志娟、李爱青、周建元等123位代表提出4件议案，建议修改种子法。
第一篇：修改毕业论文范文
用心修改教学论文
【摘 要】随着素质教育和新课改的不断推进，怎样提高教师的教学论文撰写水平是我们面临的课题，而好的教学论文要经过作者多次反复修改才能完成，文章重点分析了教学论文修改的基本要求以及修改的主要内容。
【关键词】教学论文;修改;要求;内容
教学论文是教师教学经验和教学研究成果在写作上的表现。也就是说，是教师将平时教学中的一些经验或研究进行了总结，并综合运用理论知识进行分析和讨论。由于科研或者晋升的需要，教师一般都要求发表一定数量的教学论文，而教学论文要达到发表的标准，一般要经过多次修改才能完成。文章初稿写出来后，只算完成了第一步，要达到发表的要求，还要做大量的修改和加工。俗话说，写稿不易，改稿更难。文章不仅是写出来的，更是改出来的。好文章。许多名家的文章也不是一次就成功的，大多是千锤百炼的结果。教师的教学任务繁重，要想让他们创作出好的教学论文，除要引导他们对教学进行深刻的反思外，引导他们对文章作加工修改同样重要。一篇好的教学论文往往不是“写”出来的，而是对初稿经过多次反复推敲、修改出来的。 因此，教师要以严谨的治学态度，耐心地反复地对已初步完成的论文内容进行推敲和修改，才能写出一篇高质量的教学论文。下面笔者谈谈教学论文修改的基本要求和主要内容。
一、教学论文修改的基本要求
教学论文的修改是教师在论文写作过程中不可缺少的重要环节，是对自己和阅读者负责的体现。写完教学论文初稿后，不仅要对文章的标题、论点、材料、结构进行认真推敲，而且对每个句子、字词甚至标点符号都要细加斟酌。在进行论文修改时，最容易出现的情况就是作者对自己的文章难以割舍，明知是多余的，却因为是自己花了许多心思写出来的，总是不想删去。其实， 从一定意义上说， 论文的修改就是对原文进行删削。对已经写成的论文进行删芜去繁，可使论点更为突出、论证更为有力、文字更为简练。在具体的修改过程中，要注意以下两个方面的基本要求：
一是要认真地自我审阅、自我修改。在教学论文写好后，我们不要急于修改和匆忙发稿，最好先把稿子放一段时间，经过思维沉淀后，再用苛刻的眼光，对自己的论文进行比较客观地审读，这样才能更容易发现问题。教学论文的作者在写作时要能钻进去，在修改时又要能跳出来。在写作时要“深信不疑”，而在修改时要“吹毛求疵”，甚至要把自己放到编辑的位置上，从鸡蛋里挑骨头，越苛刻越好。如果带着自我欣赏的情绪修改自己的教学论文，那就必然难以下笔，从而达不到修改的效果。
二是在论文修改过程中，还可以请周围的老师或行家审阅，以征求来自更多方面的修改意见。有些问题论文撰写者自己难以察觉、发现，旁人却很容易看出来。在请别人阅读指正时，态度要诚恳，抱着诚恳的态度虚心请教，别人才会以诚相待，给你提出相应的修改意见。对于他人提出的意见要进一步消化、分析、取长补短，集思广益，进而通盘考虑，据弃自己的成见，吸收他人真知灼见，努力寻求其中合理性的因素，认真进行修改，使论文质量达到比较理想的水平。
二、教学论文修改的主要内容
修改就是对论文初稿的再加工、再创造、再提高。其目的是要提高论文的科学性和规范性，使尽可能正确的思想内容与尽可能完美的表现形式相统一。修改涉及论文写作的所有方面，发现初稿中有什么问题就修改什么问题。其中最主要的修改有四个方面内容：修改论文题目、修改论文材料、修改论文结构、修改论文语言。
(1)修改论文题目。 教学论文的题目是主题的直接反映，是文章的眼睛，在教学论文的撰写中具有极其重要的作用。一般来说，要检查论文的题目是否对全文有很好的概括。是否准确、新颖、醒目、精炼、简洁，是否有新意，文章是否吸引人关键在标题。好的标题要宜小不宜大，宜窄不宜宽，比如“浅谈数学教学的艺术” “新课改的纲要”等这类题目范围就太大、太空泛，不宜作论文题目，要做到一看题目就知道文章的主题，一读题目就有个性、吸引人。这是修改论文的重要环节、重要部分，也是决定一篇文章能否点亮编辑眼睛的关键。此外，论文题目所包括的论述范围应明确，文字应具有相当的概括力，在一定程序上能准确地表达论文的内容，能恰如其分地反映研究的范围和深度。
(2)修改论文材料。修改论文材料是对文章引用材料的增加、删节或调整。材料是文章的“血肉”，它是证明观点的事实，是论点成立的依托。因而在修改时，一要考察材料的必要性，即选用能说明观点的材料，用来说明观点的材料是必要的、合乎逻辑、且有说服力;二要考察材料的真实性，即所用的材料必须符合实际、准确可靠的，是在教学实践中发现和积累的。对疑点和前后有矛盾的地方，要搞清楚、弄明白，把失误、失实的材料给予删除或准确改写;三要考察材料的合适性，即材料引用要恰当。从而把不足的材料补足，对空泛、陈旧、平淡的材料进行调换，删除不实的和与文章主题无关的材料。对于缺少例子或材料不足以说明论点的，就要增补有代表性、典型性的新例子和材料，使论据更加充实。
(3)修改论文结构。结构是文章内容的组织和安排形式。它反映了作者对论文的思考步骤。论文结构的优劣，直接关系着论文内容的表达效果。调整论文的结构就是要把握全文的布局和安排，审视论文中心的突出、层次的分明、段落划分的清晰，检查开头语和结束语前后的对应，以及各段落过渡的衔接。对结构的修改一般包含以下几个方面：
开头、结尾要完整。一篇论文有内容提要、开头语、本论、结论、参考文献等部分，不要把开头语搬到内容提要里。有的论文把开头语和结论写在一起，没有了结束语。修改时，应该各就各位，协调一致。既有引人入胜的开头，又有鲜明有力的结尾，更要有通过材料进行分析的论证。论文的开头一般应当开门见山说明论题，或开宗明义提出基本论点。但许多论文的开头难以做到这一点，常常出现兜圈子、说废话、久久不能入题的毛病。这就需要把废话删除掉，突出主旨。结尾是全篇内容的结束阶段。如果论文不重视结尾，三言两语、虎头蛇尾，就会损害全文形象;或是当断不断、拖泥带水，就会给读者留下画蛇添足的印象。对于这些不理想的结尾，作者都要用心修改好。
调整层次和段落。层次清楚、段落分明、划分和安排合理，这是对一篇论文结构的基本要求。审视层次是否清楚和思路是否流畅可先从大小标题之间的关系来看。若论文不设小标题，则应该从段落内容去判断，去看看文章内容的提出、分析、解决问题的逻辑联系，去看看全文的布局、层次和段落安排的条理，对杂乱无章的阐述要疏理，删去重复和矛盾之处，补上缺少的内容，达到全文意思的连贯通畅。 如果论文的层次和段落划分不当，排列混乱，意思不连贯、论证缺乏逻辑性，那么就需要拆散原来的结构，重新设计全文。通过调整层次和段落，使文章脉络清晰，富有层次和逻辑性，主题明确，中心突出。
(4)修改论文语言。论文写好后，作者应通读全文，把好语言文字关，在通篇统一的考虑上，不留全文概念不一、论述自相矛盾、语句上下脱节的表述，要让编辑从字里行间能够看出作者较强的推理能力和文字驾驭能力，增加编辑选稿的概率。要仔细推敲和锤炼字句，使语言准确、简洁、生动，更好地表情达意。反复推敲修改语言时要做到：一是语言表达的简洁性，用最少的文字传递尽可能多的信息，把重复的地方改为精练、简洁;二是文字表达的准确性，修改那些生造词语、用词不当、词不达意的文句。消灭错别字和不规范的简化字、自造词。要注意句子之间的逻辑联系，力求语气一致，上下贯通，通顺流畅;三是语言的可读性，把平淡的改为鲜明，把拗口的改为流畅，把刻板的改为生动，把隐晦的改为明快，把含混、笼统的改为清晰、具体。
参考文献：
[1]廖肇银.用心成就教育文章[J].江西教育(教学版)，2009，(7)
[2]丁步洲.教育教学论文写作[M]南京：，南京大学出版社出版，2008
作者：周瑜芽
第二篇：代表建议修改种子法 修改草案稿已经基本形成
本刊讯 记者近日从全国人大农业与农村委员会了解到，目前，种子法修改草案稿已基本形成，正在进一步征求各方面意见。在去年3月举行的十二届全国人大一次会议期间，杨杰、谭志娟、李爱青、周建元等123位代表提出4件议案，建议修改种子法。议案提出，随着改革开放深入推进和种子产业的快速发展，种业管理出现了一些新情况、新问题，建议修改种子法，严格品种管理，加强植物新品种保护，简化管理环节，强化市场监管，加大法律处罚力度。
据了解，修改种子法已列入十二届全国人大常委会立法规划，由农业与农村委员会负责牵头，农业部、国家林业局、科技部、发改委、财政部等部门参与，组成修改工作领导小组和工作小组，修改工作已经启动。2013年，种子法修改领导小组和工作小组广泛听取国务院有关部门、种子企业、各级种子种苗管理部门和育种专家等方面意见，多次召开座谈会，在充分吸收代表议案建议的基础上，对种子法修改的总体框架和主要内容等基本形成共识。
全国人大农委表示，将积极推进种子法修改工作，争取尽早提请全国人大常委会审议。
作者：陈丽平
第三篇：刑法修改摧毁“黑客”帝国
我国打击网络犯罪的刑法制度已从“坐而论道”发展到“起而行之”的阶段;同时也显示出管理部门运用法律严惩网络犯罪、保障网络安全的决心。一旦该草案获得通过，将会极大震慑网络犯罪，动摇“黑客帝国”的根基。
2008年年底召开的第十一届全国人大常委会第六次会议审议了刑法修正案(七)草案，拟对利用网络犯罪的黑客行为实行严厉打击。该草案不论是否通过，都意味着我国打击网络犯罪的刑法制度已从“坐而论道”发展到“起而行之”的阶段;同时也显示出管理部门运用法律严惩网络犯罪、保障网络安全的决心。一旦该草案获得通过，将会极大震慑网络犯罪，动摇“黑客帝国”的根基。
黑客的前身是骇客(Hacker)，是指一些专门寻找软硬件系统漏洞以提高安全性、稳定性、或者优化系统的人，后期的黑客是一种专门利用骇客开发的工具来破坏系统的人。自互联网诞生以来，黑客犹如影子般常伴左右，随着人们越来越依赖于互联网，“黑客”帝国的雏形也开始初显。有人利欲熏心，自恃掌握一些黑客的雕虫小技，利用网络用户安全上的漏洞大搞网上欺诈、盗刷信用卡、窃取商业机密、侵犯个人隐私等等。凡此种种，与小偷盗贼无异，黑客的形象至此一落千丈，犹如过街老鼠人人喊打。黑客的无法无天严重抹黑了互联网的形象，损害了公共和个人利益，干扰了正常的电子政务、电子商务、网络交流等，极大地降低了网民对互联网的信任。
我们应该还清楚地记得，2007年年初，一个名叫熊猫烧香的病毒极短时间内在中国互联网用户中迅速传播，曾使数百万台电脑中毒，造成重大损失;刚刚过去的2008年，电脑感染病毒死机、QQ或MSN密码被盗、垃圾邮件堆满邮箱、一不小心就进入了假冒银行网站……更让人心惊胆战的是，黑客已经不再单个作案，而是形成了一条集制造、设计、信息搜集、传播等于一体的黑色产业链。
在互联网应用日益普及的今天，有必要采取措施来遏制网络犯罪，让黑客无处遁形。减少黑客的破坏行为固然可以通过提高防范技术、教育网民、舆论谴责等方法，但却无法从根本上动摇“黑客帝国”的根基，道高一尺，魔高一丈，大多数时候防不胜防。因而通过法律的强制约束与制裁方能让黑客产生压力。
在国外，通过立法来惩治黑客犯罪已成常例。早在2005年2月，欧盟就制定了严厉打击网络犯罪的相关安全法律。2006年，德国为打击日益猖獗的计算机网络黑客犯罪活动修订法律，不仅扩大了保护网络安全的范围和打击对象，而且还加大了处罚力度，将计算机网络黑客犯罪的最高刑期提高到了10年。
在这些方面，我国可以充分借鉴别国的成功经验。就打击网络犯罪而言，我国已经制订了相应的法律法规，1994年国务院发布了《计算机安全保护条例》;此后公安部也发布了相关的管理办法;原刑法中也增加了有关网络犯罪的条款。
为适应打击网络犯罪的现实需要，刑法修正案草案中增加规定：“侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的其他计算机信息系统，获取计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。”刑法作出的修改，既直接拓宽了打击黑客犯罪行为的领域，又建立了分级处罚的制度，便于根据犯罪程度进行量刑，可以说是填补了刑法制度在打击网络犯罪方面的空白。
草案同时规定，“供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。”这一规定也将有力地打击目前黑客培训、病毒制作、病毒加工、病毒贩卖、窃取信息等犯罪行为，切断网络上的灰色产业链。当然，对现行法律的修正和补充只是暂时的，面对信息社会网络信息迅速发展的趋势，原有法律的修订并不能一蹴而就解决所有的问题，涉及到互联网相关问题的法律也需要与时俱进。
作者：方家平