我国市场金融改革论文

摘要：我国市场经济起步较晚，国内金融证券化尚处于启蒙发展阶段，存在很多问题，因此有必要做好全球经济背景下我国金融证券化发展趋势的研究工作。文章以此为基础展开相关论述。关键词：全球经济；金融证券化；发展趋势社会经济的发展促进人们物质生活水平的提高，我国金融证券化发展迅速，这也是在现如今知识经济时代的特点。下面是小编精心推荐的《我国市场金融改革论文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！

我国市场金融改革论文 篇1：

中国利率市场化时机选择探讨

摘 要：

随着我国市场经济的深化，以央行基准利率为引导，市场资金供求为基础的利率体系正在逐步形成。通过对两个典型国家的利率市场化经验进行梳理和总结，强调国内外宏观经济环境对一国利率市场化的改革的影响，得出我国目前从宏观经济环境上对利率市场化的有利因素。

关键词：

利率；市场化；时机选择

文献标识码：A

1 引言

利率是金融市场资金的价格，市场化的利率形成机制反映了市场对资金的供给和需求，使利率成为金融市场资源有效配置的基础。我国从上世纪九十年代就开始了利率市场化改革，1996年6月1日，人民银行放开了银行间同业拆借利率；1997年，国债发行采用市场化招标形式，实现了银行间市场利率、国债和政策性金融债发行利率的市场化；1999年，扩大金融机构贷款利率浮动幅度；2004年，贷款上浮取消封顶；下浮的幅度为基准利率的0.9倍；2014年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制，由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。可见，我国利率市场化改革一直在有序推行，在十八届大三中全会上，更是明确未来要加速利率市场化。日韩作为和我国有相似文化背景的国家，其利率市场化的经验对我国选择合适时机放开存贷款利率限制，实现完全利率市场化有着重要的借鉴意义。

2 利率市场化研究简述

2.1 国外经验对我国利率市场化的借鉴

利率由管制向市场化发展是各国的普遍趋势，张帅（2003）分析了韩国利率市场化进程，得出了对我国适用的政策建议。蒋海涛，王丹（2013）研究了日韩的利率市场化进程和原因，认为我国应该加强金融监管，避免利率市场化过程中的风险。

2.2 我国利率市场化的影响

一是研究我国利率市场化对金融系统的影响，盛朝晖（2010）比较了美日等国的经验，探讨了我国利率市场化改革对金融运行产生的影响；

二是研究利率市场化对商业银行的影响，朱玲玲等（2012）研究了利率市场化对商业银行利差的影响以及由此导致的资产负债结构的变化。

2.3 我国利率市场化的时机及模式

王平安（2003）认为我国利率市场化时机已经成熟，应该实行渐进化的模式推荐利率市场化改革；卢瑾，肖汉（2013）通过对典型国家的经验分析，认为我国应该采取主动、渐进的模式，在目前国内外较有利的环境下，稳步推进利率市场化的改革。

3 从韩国经验看利率市场化的国内宏观环境选择

韩国的利率改革经过了两个阶段：

第一个阶段是从1988年到1990年，韩国政府在经过了前期的准备，放开了包括除部分政策性贷款以外的所有贷款利率、期限在2年以上的存款利率，以及可转让定期存单、商业票据和公司债的利率等，这次的利率改革直接而彻底。

此次的改革建立在韩国经济从1985年的高速增长的基础上，宏观经济表现为投资大幅增长，制造业产能利用率不断上升，房地产市场繁荣，特别是1988年韩国汉城奥运会的成功举办，使得房地产价格空前上涨；经济出现需求拉动的通胀，1987—1989年温和通胀在6%的水平波动；1990—1991年11月通胀开始恶化，并进一步上升，一度超过10%，韩国政府为了抑制通胀，连续提高贷款利率，并压缩信贷，M2增速在1988年底出现急剧下降。央行还大量发行“货币稳定债券”进行对冲操作，将存款准备率从1986年以前的不到5%提高到1989年的10%以上。除此之外，还有一系列劳资纠纷的增加，使得韩国经济出现出口不振，经济增长速度放缓。

宏观经济的恶化使得韩国银行不得不在1989年通过“行政指导”的方式干预业已宣布放开的利率，使得之前的利率市场化措施最终成为有名无实，第一次放开利率管制的努力以失败而告终。

第二个阶段是从1991年到1997年，韩国政府再次提出利率市场化措施，于1991年公布了一项分四阶段的“利率自由化计划”，开始分阶段推进利率市场化，首先是放开了短期存贷款利率和期限在3年以上的定期存款利率，即先对实际利率接近自由化后的预期利率，或者实行自由化后变动比较小，对经济影响小的利率放开，这一时期，非银行金融机构25%信贷商品和45%存款商品，银行总信贷及存款商品的10%实现了自由化。其次是从1993年11月起，放开了除政策性金融以外几乎所有贷款的利率，以及长期存款的利率。这被认为是韩国利率市场化进程中最为关键的一步。再次是从1994年12月起开始，除活期存款以外的所有存贷款和金融产品利率均实现放开。到1995年11月，基本完成了第三阶段自由化的遗留部分。实行了《第三阶段利率自由化措施》，结果到1995年全面实现了除部分政策金融利率外的大部分贷款利率的自由化，贷款利率自由化比率达95%，至此，事实上韩国利率市场化已经基本完成，宣告利率自由竞争时代的到来。截止到1996年底，银行及非银行金融机构的信贷利率实行了100%自由化，而存款利率的自由化比例达到81.6%。最后是从1997年开始，逐步放开活期存款利率，从而实现了利率的完全市场化。

4 从日本经验看利率市场化的国外宏观环境选择

经过二战后经济的高速发展，1974年之后，随着世界能源危机的发展，日本经济增长速度开始放慢，其经济结构和资金供需结构也开始发生改变，战后日本企业融资主要依靠银行贷款，政府在贷款的去向决定上起着重要作用，但是经济增速的放缓后，日本政府为刺激经济增长，财政支出增加，政府成为当时社会资金最主要的需求者。1975年，日本政府为了弥补财政赤字发行赤字国债。此后，国债发行规模愈来愈大。1977年4月日本政府和日本银行允许国债的自由上市流通。第二年开始了以招标方式来发行中期国债。这样，国债的发行和交易便首先从中期国债开了利率自由化的先河。

1977年，日本开始放宽对金融机构所持国债的管制，允许商业银行承购的国债自由上市流通。1978年日本银行允许银行拆借利率的市场化，其后又放开了银行间票据利率，1979年批准商业银行发行了利率不受限制的大额可转让存单（CD）。1984年日本大藏省发表了《金融自由化与日元国际化的现状及展望》，正式开始利率市场化改革。1991年7月日本银行停止利率窗口指导，1993年定期存款和活期存款利率先后实现市场化，并于1994年实现了除活期存款利率以外的完全利率市场化。

日本的利率市场化一方面由于政府融资的需要，另一方面也是由于欧美的推动。利率市场化后，日本宏观经济增长震荡下跌，放松利率管制与促进经济增长之间的传导机制并不通畅，从长期来看造成了GDP增速的下移；也没有带来有效投资上升和产业转型，而是资金的投机性转移引发的非持续性的泡沫经济。由于实际利率上升，投资和消费均出现负增长。

5 从日韩经验看我国利率市场化的时机选择

从日韩利率市场化的过程和结果，我们可以看出一国的国内外宏观环境的好坏对其利率市场化的成败有着直接的影响：

第一，利率市场化是市场经济发展的必然结果。随着市场经济的进一步发展，资金由政府配置效率的作用逐渐显现，对利率长期实行直接管制，就必然导致限制竞争、降低市场效率，最终影响金融创新，从而制约经济的发展。因而，利率最终都要从国家干预逐步过渡到交由市场供需双方来决定。

第二，利率市场化需要循序渐进，稳步发展，切忌一步到位的思想。从韩国利率市场化的进程可以看出循序渐进改革的重要性，利率改革是整个经济领域的重大变革，必须结合当时的经济实际情况，分步骤放开。

第三，宏观经济环境的稳定是利率市场化顺利实施的关键。利率作为资金的价格，其变化走势对宏观经济走向影响巨大。一国利率市场化的时机选择不对，会导致通货膨胀的大幅波动，提高企业融资的风险和投资回报的不确定性增加，进而导致宏观经济的恶化，致使政府不得不加强对利率的管制。

第四，全面的金融体制改革是利率市场化改革顺利推进的基础，没有一个完善的金融市场，利率市场化改革很难单独实施并成功。因为只有完善的金融市场才能创造一个有效的市场竞争环境，从而提高效率，分散风险。因此利率市场化需要金融改革的支持，包括深化市场准入改革、汇率制度改革等在内的全面金融改革。

6 总结

从以上几点可以看出，我国要实现利率市场化，必须有一个好的国内外宏观环境，目前我国面临着金融危机的持续影响，一方面实体经济受到严重打击，并且由于国内利率管理体制，企业特别是私营企业融资出现前所未有的困难，经营难以为继；另一方面地下钱庄盛行，其融资利率远高于正常融资渠道，在正常渠道无法获得融资机会的前提下，企业不得不承担更高的融资成本，加重了企业经营难度，破坏了正常的经营环境，为我国经济的深化埋下了严重的隐患。因此，从现在就加快推动利率市场化，既有助于改善企业的融资环境，减少地下钱庄的发展，恢复我国实体经济的活力，有可以逐步改革银行业的经营结构，优化银行经营模式，降低其经营风险。这样我国不但可以减少金融危机对我国经济的影响，还可以培育出优质的实体企业和强大健康的金融业，从而不断提高我国的综合国力。

参考文献

[1]张帅.韩国利率市场化的经验与启示[J].经济纵横，2003，（10）：3940.

[2]蒋海涛，王丹.利率市场化：日本和韩国带来的启示[J].西南金融，2013，（7）：3639.

[3]盛朝晖.从国际经验看利率市场化对我国金融运行的影响[J].金融理论与实践，2010，（7）：4145.

[4]朱玲玲，朱元倩，巴曙松.利率市场化对商业银行的影响的国际经验及启示[J].农村金融研究，2012，（1）：5357.

[5]王平安.中国利率市场化时机与模式选择[J].经济师，2003，（4）：2223.

[6]卢瑾，肖汉.利率市场化的时机选择[J].金融发展评论，2013，（4）：95102.

[7]吕超群.国外利率市场化改革文献综述[J].企业研究，2013，（10）：1011.

作者：蔡永刚

我国市场金融改革论文 篇2：

全球经济背景下我国金融证券化的发展趋势

摘要：我国市场经济起步较晚，国内金融证券化尚处于启蒙发展阶段，存在很多问题，因此有必要做好全球经济背景下我国金融证券化发展趋势的研究工作。文章以此为基础展开相关论述。

关键词：全球经济；金融证券化；发展趋势

社会经济的发展促进人们物质生活水平的提高，我国金融证券化发展迅速，这也是在现如今知识经济时代的特点。我国为了与世界经济发展保持一致，国内专家学者对金融证券化积极研究，因此也有了初步的理论及实践基础。但是因为发展时间尚短，金融证券化理论及基础在我国还不是很完善，在市场经济体制及政府调控等因素的影响下，金融证券化在我国还存在着诸多问题，因此有必要采取相应措施进行完善。

一、金融证券化相关概念分析

所谓的金融证券化是指证券发行过程中以金融形态完成，也就是将传统金融放贷转为证券化的模式。金融证券化可以有效提升资产流动化的能力，同时证券化债权及债务关系，最终达成融合放贷与证券发行的目的。金融证券化形成于金融市场发展的成熟期，也是这个阶段的主要产物。目前金融这一行业产生已有近600年的时间，但其快速发展阶段也只是从20世纪60年代开始的，特别是伴随着计算机技术的诞生，金融市场在70年代开始根本性的变革，也就是说金融证券化已成为一种不可逆的趋势。结合目前情况来看，金融证券化中主要涵盖两方面的内容：社会融资证券化与银行贷款证券化。但是在实际中金融证券化其涉及的内容更为广泛，但其表现形式却相对单一，其特征具有流动性与可实现债券的市场化。

二、我国金融证券化现状分析

我国金融证券化已有一段时间，但情况还不是很理想，笔者主要从管制层面与创新发展两个角度进行分析。

（一）管理层面问题

我国金融证券化虽说只有不长的时间，但得益于计算机网络技术与社会经济的快速发展，其发展速度极为迅速，但快速发展也伴随着一系列的问题，这些问题直接阻碍我国金融证券化的发展。随着市场经济改革的进一步深入，政府及监管部门进一步放宽市场管制，降低金融市场准入资格，促使商业银行与其他类似行业产生激烈的竞争，进而出现大量的流动资金，众多急需资金的客户可以直接从市场中获得资金，这种情况将直接影响银行与客户之间的稳定关系。在这种背景下，西方发达国家20世纪80年代已经开始金融改革，从国外的改革进程看，最明显的特征就是造成商业银行与其他金融机构出现业务重叠以及金融投资机构经营范围变得广泛，混业经营成为明显的趋势，市场中出现大量流动资金。

（二）创新发展问题

目前科学技术快速发展强有力带动网络信息化建设，这种背景下产生大量的具有新功能的金融工具。结合实际情况需求，计算机技术促使传统的金融机构经营模式产生变化，并以此为基础产生新的金融产品，其中包括债券零利息、金融期货等产品。与此同时，我国证券化发展中存在很多问题，比如国有商业银行经营中面临的严重的商业道德风险问题，这和市场有着直接联系，国有商业银行为了获得更多的经济效益，选择在资金流动中收取一定费用，这就造成银行客户信用逐渐降低，客户信用出现问题，影响到金融证券化市场的稳定性。

三、我国金融证券化存在的问题分析

前文已经讲过近些年我国金融证券化速度极快，这个过程中面临着众多的现实问题，想要快速发展就需要解决有效解决这些问题。资产内容包括流动资产管理、长期投资管理、固定资产管理、无形资产管理及其他资产管理，是我国实现金融证券化的主要影响因素，这是因为现阶段国内资产部分相对缺乏，大部分国内企业采用向银行抵押企业资产的方式获得贷款。尽管实际中可以抵押银行逾期房地产，但这种方式并不能有效满足金融证券化的需求，这种畸形资产发展直接阻碍市场经济的发展。我国金融证券化过程中缺乏相关投资机构的有效运作，造成实际操作中只能利用房屋抵押等形式进行，同时长期稳定资产给住房抵押债券提供支持，这种循环模式下直接对我国经济发展带来影响。目前我国金融证券化发展水平不是很高，制度规范方面存在许多不足，上文说过国有商业银行需要面对较高的商业道德风险，市场缺陷造成客户信用度下降，这就有可能造成证券投资者对其失去信心，造成金融证券化发展速度降低。

四、我国金融证券化发展的完善措施

针对我国金融证券化发展中存在的问题，有必要采取具体措施进行完善。

（一）完善市场监管体系建设

金融证券化作为一个系统工程，宏观经济制度是其发展的基础，除此之外还需要考虑微观金融市场的实际发展情况。为了有效促进金融证券化的发展，国内相关部门需要不断推进金融体制的改革，做好金融宏观调控体系的完善，平衡银行与企业两者之间的关系。还可以参考国际惯例，结合我国内部实际情况，做好金融法制建设工作，确保金融证券化进程的顺利发展。国家做好金融机构监管工作具有重要意义。面对变幻莫测的世界经济环境，我国内部有必要做好以风险为基础的监管理念建设，不断完善内部金融监管体系。为使金融监管责任更加明确就需要确立监管目标，帮助金融监管单位明确自己的责任及业务范围。

（二）促进金融资产证券化发展

金融资产证券化建设主要构成就是完成资产证券化的发展。这个过程中我国需要结合社会经济市场的具体发展，借鉴国内外的成功经验，实现与国际证券化领域的接轨，这个过程中需要主要以下几个问题：首先确保发展多样化，也就是在资产证券化的过程与形式中实现多样化建设，促进单一类型资产向着多层次多结构的发展，实现商业抵押方式的发展：其次就是不良资产处理问题，对存在的资产不良情况等利用资产证券化建设形式进行解决，有效提高资产使用效率，避免出现资产浪费现象，将金融证券化市场发展难度降低。

（三）具体措施分析

对我国资产主要形式进行综合性分析，通过研究国内外先进经验可以发现，目前常用的住房抵押方式从根本上而言并不能有效促进证券化的发展，所以为了解决这个问题应该加大投资机构的建设力度。商业银行采用的贷款形式风险较低，同时住房抵押款也具有较好的收益，风险不高。住房抵押主要对象经济行为简单，但其期限较长，形式相对单一。

五、进一步促进金融资产证券化发展的措施

经济发展到一定程度就会出现金融证券化，其本身也是属于经济发展过程中必然产物。20世纪80年代，经济全球化发展的潮流被金融证券化发展所取代。经过数十年的发展，不断提升金融证券化债券的实际发行，金融证券化具有独特的优势与特点：流动性、安全性及稳定性等。金融证券化同时还具备一定的效应能力，强有力推动经济发展，扩大集资规模，加快资产社会化规模，最终实现融资与刺激投资形成。就目前情况而言，金融资产证券化未来发展应该从以下几个方面人手：第一，国家政府应当给予政策性支持。我国的基本经济制度是以公有制为主，多种所有制经济形式的共同发展。因此，政府对证券市场所能够产生的影响力也相对较大。为此，可以通过制定相应政策对金融证券化发展提供帮助。此外，政府也可以通过加强金融市场体系机制建设，促使金融市场的发展符合法律要求，促进金融市场的合法化运作。第二，提升对金融创新方面的建设要求。通过放宽管制形式，可以为建立金融管理机制环境，实现汇率的市场化建设提供帮助，并能够更进一步加强我国金融证券化发展。只有从这些方面，才能有效促进我国金融证券化的发展，带动国民经济的发展壮大。

六、结语

目前金融证券化在我国还处于初级发展阶段，其本身存在很多问题，相关从业人员有必要做好研究工作，促进行业水平的提高。本文以分析金融证券化相关概念为切入点，简单阐述金融证券化的前因后果，并引出我国金融证券化的现状，分析得出其主要原因在管制层面及创新发展后劲不足，同时指出金融证券化中存在的问题，表现的最为突出的就是相关制度建设不完善。接着针对问题给出具体的应对措施，另从市场监管体系建设、金融证券化发展及其他措施三个角度人手，分别给出具体的解决方法。最后阐述进一步促进金融资产证券化发展的措施，主要从国家宏观层面分析，得出放宽相关管制是促进市场的进一步完善发展的必要环节。以全球经济发展为背景，分析我国金融证券化的现状及应对措施，为全球经济背景下我国金融证券化发展提供一定的理论借鉴，促进我国金融证券化的进一步稳定快速发展。

作者：郑虎根

我国市场金融改革论文 篇3：

我国中小企业的筹资途径及对策研究

摘  要：中小企业是我国市场经济发展中的重要成分，对提高就业率、拉动国民经济增长起着重要作用。但是，我国中小企业在筹资工作还存在着筹资意识淡薄、企业自身的经营状况较差、市场金融体系改革滞后、政府部门支持力度不够等一些亟待解决的难题，这些筹资难题阻碍了我国中小企业的发展与进步。本文分析了我国中小企业的筹资现状，并针对筹资过程中出现的各类问题提出了相应的解决对策，以期我国中小企业能够蓬勃发展。

关键词：中小企业  筹资  筹资途径

引言：

在日益激烈的市场竞争环境中，我国中小企业的筹资发展得到了社会各界的广泛关注，在经济全球化的演进过程中，中小企业较之于我国大型企业对国民经济的推动作用越发突出，已然成为解决我国就业问题的关键力量。如何优化我国中小企业的筹资结构，并进一步促进中小企业的发展成为当今时代加快经济增长的重要研究课题。

一、 我国中小企业的筹资现状

目前，企业筹资难是制约我国中小企业发展的关键因素，筹资难题的生成原因既有外在条件的影响，也有企业自身内在因素的影响。我国中小企业的筹资途径主要有两种，一是内源筹资，二是外源筹资。中小企业筹资结构的合理化判断标准取决于不同筹资途径所筹集到资金的比例关系，然而，受我国资本市场对中小企业的多方限制影响，筹资渠道并不宽泛，致使我国中小企业的筹资结构较为单一。我国中小企业筹资难的问题说明了我国外源筹资，即股票筹资和债券筹资的建设体系还不完善，与此同时，国家政府部门对我国中小企业的筹资扶持政策也相对匮乏，例如，我国在2002年制定实施的《中小企业促进法》中针对中小企业发展的主要资金来源进行了有效的整合，为我国相关内容的法律法规发展奠定了基础，但是在此类法规中可利用的实际性内容相对较少，更多的是对大量的定义进行了原则性的指导。由此可见解决我国中小企业筹资难的问题迫在眉睫。

二、 我国中小企业目前的筹资途径

（一） 中小企业的自筹资金

中小企业可以通过资自筹资金的方式来增加金存储量，自筹资金在中小企业筹资途径中占有一定优势，即筹资成本低，因此，自筹资金成为了中小企业筹资的一种主要方式。当中小企业需要数目更大的资金额度时，为规避企业筹资中的经济风险，建议根据中小企业的经济实力和市场环境选择其他适宜的筹资途径。

（二） 中小企业的直接筹资

中小企业直接的筹资方式主要包括股票筹资和债券筹资，就股票筹资来说，只有上市公司才可以发行股票，然而在中国的中小企业行列中，能够具备上市资格的中小企业少之又少，致使中小企业将股票筹资的筹资目光投向债券筹资的筹资途径，我国债券发行的管理流程分为三个部分，一是“规模控制”，二是“集中管理”，三是“分级审批”，由此看来，我国中小企业的直接筹资受到了企业规模和企业效益以及外界条件限制，将我国大多中小企业阻隔在债券发行的门槛之外，由此可见，股票筹资和债券筹资目前还不适合我国大多中小企业采用。

（三） 中小企业的间接筹资

我国中小企业的间接筹资途径主要来源于银行的贷款，我国多数中小企业都会采取银行贷款的方式进行间接筹资，以此解决中企业流动资金的短缺问题，据2014年相关的调查数据显示，中小企业占中国企业总数的99%，其中向银行记性贷款的中小企业占总数的55%以上。

（四） 国家政府对中小企业筹资的扶持

我国中小企业较其他颇具规模的大型企业来说，更加容易受到市场经济波动的影响，再加之中小企业不具备雄厚的行业竞争力，企业素质水平较低，因此，国家相关政策的扶持能够有效成为中小企业的保护屏障，政府提出的有关于帮扶中小企业资金运转的方式方法多种多样，比如，目前由政府相关部门出台的给予中小企业财政补贴以及降低中小企业税率的优惠政策。

三、 我国中小企业筹资的现存问题

（一） 中小企业筹资意识淡薄

部分中小企业筹资意识淡薄是由于企业领导阶层思想保守、心态消极造成的，我国中小企业经营者缺乏冒险精神，从而错失企业筹资的绝佳时机，加剧了中小企业筹资难的局面[1]。2014年年末，国家相关经济部门将广东、福建、上海、山东等地区作为经济发展战略的研究区域，向四个省市的中小企业发放了近3000份调查问卷，就中小企业筹资问题进行了深入调研，调研最终的问卷回收率仅为百分之三十，问卷回收率偏低的主要原因离不开中小企业的商业保密意识，我国中小企业尚未认识到筹资调查对企业发展状况的分析作用和导向作用。

（二） 中小企业自身的经营状况较差

中小企业自身的经营状况较差是我国中小企业筹资困难的深层原因，有科学调查研究数据显示，我国中小企业经营状况不佳的企业数量已达到中小企业总量的半数以上。我国中小企业经营状况不佳主要表现为以下几点层面，一是企业生产资本不足，中小企业物资不足和资金匮乏是阻滞企业经营的重要原因;二是中小企业的人员管理机制不完善，致使企业员工缺乏积极性和主动性，从而降低企业的生产速率;三是中小企业的营销机制不健全，单一的销售渠道导致企业生产产品的大量囤积，致使企业流动资金日益短缺，形成中小企业内部管理的恶性循环;四是中小企业的财务管理水平普遍偏低，缺少专业的财务管理复合型人才是企业资金管理存在问题的直接原因，财务问题会进一步影响到中小企业的整体运营状况。

（三） 市场金融体系改革滞后

金融体系改革滞后和金融体系不健全是影响我国中小企业筹资的关键性外在因素之一，就股票筹资来说，只有上市公司才可以发行股票，然而在中国的中小企业行列中，能够具备上市资格的中小企业少之又少，而债券筹资的筹资途径，又受到中小企业的规模、企业效益以及外界条件限制，将我国中小企业阻隔在债券发行的门槛之外，由此可见，滞后的金融改革和不健全的金融体系阻碍了我国中小企业的筹资。

（四） 中小企业筹资中缺乏政府部门的大力支持

政府相关部门对我国中小企业筹资现实意义的认知还不到位，支持力度尚且不够，中小企业的筹资作用还没有在国家政府层面得到高度重视，致使间接筹资渠道还不够畅通。政府相关部门忽视了中小企业筹资对地方经济发展的促进作用，没有认清中小企业对缓解地方就业压力的现实作用，由此可见，政府相关部门对中小企业筹资工作的支持力度还需进一步加强[2]。

四、 解决我国中小企业筹资难的战略对策

（一） 加强中小企业的筹资意识

如果想要加强中小企业的筹资意识，就必须在市场竞争机制中锻炼中小企业管理者的胆识，并要求中小企业管理者用长远的眼光看待企业筹资问题，使其深切感受到企业筹资的积极意义和广泛影响。开放的思想和积极的心态能够帮助中小企业牢牢把握住筹资的最佳机遇，进而改善中小企业的筹资现状。

（二） 推进中小企业的经营改革

推进中小企业的经营改革，必须实现中小企业发展的因地制宜，寻找中小企业的资源优势，调节中小企业的生产结构，大力发展新形势下满足人民群众日益增长的物质文化需求的新型产业。改善我国中小企业的经营状况，一是多方位、多领域地拓宽中小企业的筹资渠道，加强中小企业的资本建设;二是完善中小企业的人员管理机制，调动企业员工的积极性，进而提高企业的生产效率;三是健全中小企业的营销机制，扩大企业的销售渠道;四是加强中小企业的财务管理水平，进而优化企业的筹资结构。

（三） 深化金融体系的改革

深化金融体系的改革，必须紧紧围绕我国中小企业的发展特点，在技术和工具上、制度和观念上，逐步形成既有利于我国中小企业筹资的金融体系管理方式，又有利于我国中小企业文化展示的现代渠道。深化金融体系的改革，不仅要放低对我国中小企业筹资的门槛，还要建立为中小企业提供担保的信用机构，切实解决贷款无担保的问题;同时为中小企业的技术和科技提供贷款，建立金融投资公司，为我国中小企业的发展提供资金保障。

（四） 政府部门对中小企业筹资的大力支持

政府部门要为中小企业筹资提供大力的支持，旨在为中小企业营造良好的筹资环境。政府部门相继推出了《公司法》、《企业合伙法》等相关法律法规，为中小企业筹资提供了相关专业性方案，主要内容为中小企业引进国外高新技术、改造中小企业的技术项目、保护中小企业的环境项目、担保中小企业的项目贷款等。其次，地方财政部门可以因地制宜，将中小企业的税收减免政策落到实处，并不断探索出其他行之有效的优惠政策。要在国家法律法规的保护下，改善我国中小企业的筹资现状，切实促进我国中小企业的经济发展[3]。

结语：

总而言之，改善我国中小企业的筹资环境刻不容缓，分析我国中小企业的发展特点，找出我国中小企业筹资难的问题，并提出有针对性的解决方案，才能使我国中小企业的发展势头更加迅猛。

参考文献：

[1]薛瑞萍.我国中小企业筹资现状分析及对策[J].山西师大学报（社会科学版），2011，S1：59-61.

[2]梁东梅，李文红.对我国中小企业的筹资研究[J].商，2013，02：27-28.

[3]李美瑛.浅谈中小企业筹资难的原因及对策[J].经济师，2012，12：253-255.

作者：高旭蕾 乔瑞中