基于会计信息化的内部审计论文

2022-04-30

摘要:近年来,我国信息技术的飞速发展,取得了显著的成绩。一方面是因为迅猛发展的全球信息技术带来的影响,另一方面国内的各行各业都在逐步运用信息技术。在今天的信息时代,会计信息化是提升企业竞争力的重要因素,它可以促进企业管理信息的准确性提升,帮助管理者更加科学化的决策,并且可以让企业的生产经营效率和管理效率得到提高。今天小编为大家精心挑选了关于《基于会计信息化的内部审计论文(精选3篇)》,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助!

基于会计信息化的内部审计论文 篇1:

会计信息化下企业内部控制的优化分析

摘 要:科技的发展和技术的进步成为了现代企业内部管理的工具,随着会计信息化系统在现代企业的全面普及和应用,财务数据的信息处理速度和准确性不断提高,与此同时,企业在会计信息化技术和管理的应用下企业内部控制也呈现出前所未有的新特点。本文首先介绍了会计信息化和内部控制的基本理念,在总结会计信息化下企业内部控制管理中存在问题的基础上,提出相应的优化管理对策,从而有效发挥会计信息化带给企业内部控制的便利,提高内控质量和风险管理水平。

关键词:会计信息化 内部控制 改进

企业内部控制是保证企业资产安全、信息真实、守法经营的重要管理手段,作为现代企业经营管理的重要工具和方法,其设计和执行情况与企业日常经营和未来发展密切相关。随着现代网络信息技术的发展和普及,会计核算方式也发生了革命性的变化,信息化软件代替人工操作,大大提高了会计信息的数据处理和分析能力,改变了传统会计控制方式,同时,内部管理信息化系统的构建对内部控制环境带来了新内容,结合会计信息化对内部控制带来的各种挑战,如何顺势而为、趋利避害,发挥信息化优势、防范新的内控风险,是现代企业亟待关注和解决的管理重点。

1 会计信息化和内部控制的基本概念

会计信息化是以会计信息为对象,以计算机、网络通信为载体,通过运用信息技术来实现对信息的获取、加工、传输、应用,从而实现为企业经营管理提供丰富、全面的支撑信息。会计信息化是会计专业发展与信息时代结合的必然产物,在知识经济的背景下,会计信息失真等现实问题催生了会计信息化的产生,现代信息技术发展为会计发展提供外在动力。与会计电算化相比,两者在目标设定、技术手段、功能范围及使用层次上具有明显的差别,会计信息化是从管理者出发,在内部网络环境下设计和运行包括了事务处理层、信息管理层、决策支持及决策层的业务核算、信息管理和决策分析的完整程序和系统,其能够有效改善电算化下的信息“孤岛”现象,为企业经营管理和决策提供了全方位、多层次、更精准的信息支持。

内部控制是由企业董事会、管理层和全体员工共同实施的、旨在合理保证实现企业基本目标的一系列控制活动,具体包括内部环境、风险评估、控制措施、信息与沟通、监督检查五大要素。我国不断强化企业对内部控制的重视,要求现代企业结合基本规范、配套指引及内部特征开展内部控制活动,内部控制能够有效保障企业在守法经营的前提下实现战略、提高经营效率、确保信息真实可靠和资产安全。

从会计信息化和内部控制概念上,可以看出两者具有一定的相通之处:第一,在基本目标上,都强调对企业管理和决策提供真实可靠的信息支持;第二,在对象层次上,都强调从业务执行、决策支撑和决策层的全方位参与;第三,在实施过程上,会计网络化与企业内控环境、信息技术与内控信息沟通等具体环节存在诸多联系。因此必须将现代企业内部控制放到信息化时代背景和会计信息化具体环境中,持续优化内控活动,提高风险防范能力和水平。

2 会计信息化下企业内部控制存在的问题

2.1 会计信息化下对内控环境变化不敏感

会计信息化的应用,意味着企业内部信息系统的建立和专业人员的配置,企业在内控环境上发生了重大变化,会计信息系统提高了数据和信息传递的速率,因此企业组织机构、管理层级都要做出相应调整;同时,在管理文化和制度层面,计算机管理和信息化技术的应用缺乏完善内控制度,在约束层面会影响其管理目标的实现,管理层对信息技术认识不够削弱了企业信息管理水平;会计信息化需要专业信息人员及综合性会计人才,在人力资源选任、聘用不合理层面会削弱会计管理功能,同时无法保证内控环境的安全有序。

2.2 会计信息化下风险评估内容和难度增加

由于会计信息化具有全面性、专业性,一方面增加了企业内部控制风险评估的内容,网络安全、技术安全评估活动的重要性日渐凸显,另一方面,由于系统设置具有一定的专业性和隐秘性,各操作程序及运行后台的执行和维护情况,需要专业人员参与才能完成,因此企业风险评估内容和难度在信息化背景下都呈上升趋势,专业人员参与程度不够或风险评估疏于此类型的风险识别,无法再对风险发生概率做好预判的情况下,没有做好网络安全防护措施及应急处理方案,企业很容易陷入网络瘫痪、信息泄露和数据处理失误,威胁企业健康发展。

2.3 会计信息化下对企业会计操作不规范

会计信息化的发展使企业内部控制活动的执行主体发生了变化,一些日常性、标准化的控制活动可以通过计算机程序设置替代原来的人工执行,从而减轻人员工作强度,将工作重心更好地转移到对特殊风险和专业业务的防范和管理上。但会计信息化系统下由于各部门、岗位和人员的链接程度更加密切,信息化岗位职责划分不清,无法发挥职务分离、互相牵制的关系,会计数据需要经过人工输入系统,计算机自动处理后生成各种表格资料,但一旦原始数据录入出现错误导致输出结果有误,很难被使用者察觉,會计人员对错误追查需要花费大量时间和成本,反而阻碍信息化环境下内控运行的效率。

2.4 会计信息化下控制舞弊的措施易失效

虽然会计信息化能够将一些控制活动程式化,避免人为操纵和干预,但不得不承认,即使在全面信息化管理的过程,内部控制仍有失效的可能。尤其是在对岗位调整过程中,不当的职位集中,导致权力集中或权限过大,使得新的部门和岗位之间构建关系缺失,制约力度下降,增加了舞弊的机会;此外,传统纸质文件、记录的修改都能够留下痕迹,但信息化管理后数据存储皆以磁盘、光盘等介质,电子化数据形式无法反映出被篡改的痕迹,因此一旦发生舞弊,难以被察觉;还有未经授权复制、伪造、销毁企业重要管理数据,造成会计信息化系统下内控舞弊和错误防范的难度增加。

3 会计信息化下优化企业内控管理的对策

3.1 净化网络环境,丰富制度内容

现代企业必须从内控环境的几个因素着手,首先,完善内控制度,丰富有关会计信息化管理的制度规定,科学设置会计控制规范,强化内控标准,保證有章可循;其次,结合信息化管理系统在企业内部应用的成熟程度,推进组织结构和管理层级的微调,提高管理效率,降低管理成本,加大对信息技术的合理利用;再次,坚持顺应信息化时代和管理需求的发展趋势,推进管理技术信息化、管理方式信息化、管理理念信息化的发展,与时俱进,推进信息观念与内控观念的融合;最后,在人力资源方面,全面提升信息技术水平,不仅引进会计专业信息化人才,同时应积极提高管理人员的信息决策水平和能力,强化各部门人员对专业技能和信息技术的结合能力,推进全面信息化管理的人员匹配工作。

3.2 提高识别能力,保障信息安全

在风险识别和评估阶段,提高对技术风险、网络安全的识别能力,通过聘请外部咨询机构、专业人员和团队,对内部网络系统、应用程序等进行定期检查和维护,确保系统设置、后台运行、程序设计不存在重大安全隐患;同时,针对网络安全、信息泄露等重大风险事件建立应急处理方案,提高对信息安全风险的应对能力,通过配备应急处理装置和系统,将意外事件爆发导致信息系统瘫痪的危害降低到最低限度。此外,企业内部风险评估活动还应该发挥信息系统在信息收集、处理和加工上的优势,凭借先进的信息技术提高对内外数据的分析能力,从而有效辨别内外部风险,提高企业整体的风险识别能力,做好各项风险预案,从而保障企业信息安全。

3.3 规范实务操作,形成内部牵制

企业要发挥会计信息化管理的优势,警惕其带来的负面影响,重点应从规范操作流程开始,结合内控不相容职务分离的原则,首先,在系统内设置对不同岗位人员的操作权限,确保相互牵制的效果能够以信息化技术执行方式锁定下来,确保内控执行活动与信息化程序的有机融合;其次,在原始数据输入控制上,必须结合各部门人员权限,获取授权,同时经过审核校验方能进入下一步数据传输和处理阶段,保证数据准确性、完整性;在数据处理控制上,强化对数据流程控制,确保各个关键环节有人工参与,保证数据修改有依据、有授权,对程序化的处理也应开展有效性检验;在输出控制上,必须对结果进行分析,及时发现逻辑错误和事实错误,结合其他数据信息判读结果可靠性,并通过标准化的输出方式将结果及时送达相关使用部门。

3.4 完善监督机制,防范舞弊风险

现代企业内部控制活动应积极结合信息化系统的运用,做好内部监督和舞弊风险防范工作。首先,结合企业经营管理需求和相关法律法规制度,合理设置规划和设置信息化下的部门,明确职责分工,结合风险重要性水平,合理划分职责权限,警惕权力过大造成的舞弊几率上升,落实岗位责任制度,明确各部门人员对舞弊防范的具体责任;其次,结合内部审计及外部审计,发挥监督机制作用,提高对舞弊风险和领域的识别能力,结合询问、分析、检查、观察、重新执行、重新计算及函证等审计程序的开展,定期审查数据库资料,比对原始信息,检查是否有授权批准等实现对关键财务信息处理的正确性、完整性和真实性的合理保证,将舞弊风险降低到最低水平,实现企业的长远发展。

4 结语

会计信息化在现代企业的应用已成信息时代发展和会计专业领域进步的必然趋势,企业如何在对信息质量和风险防范能力要求越来越高的竞争背景下,保障信息安全、防范内部风险,是企业管理界应予以高度关注的问题。会计信息化给企业内部控制的各个要素带来了新的变化,企业管理应结合这些变化和挑战,丰富和更新内控内容,优化内控措施,从而促进企业整体管理水平的提升,为企业战略实现、提升核心竞争力和跨时代的发展保驾护航。

参考文献

[1] 孟繁荣.论会计信息化下的企业内部控制优化策略[J].现代营销(下旬刊),2017(3).

[2] 许健.基于信息化审计的企业内部控制流程改善的思考[J].中国商论,2017(12).

[3] 金未艺,赵彦伟.基于“信息化实现”的内部控制管理体系建设[J].现代工业经济和信息化,2017(3).

[4] 闫丽.会计信息化环境下内部控制的问题及措施分析[J].企业改革与管理,2016(13).

[5] 王惠,刘慧茹.探析会计电算化下的企业内部控制审计策略[J].财经界(学术版),2015(10).

作者:郑剑戈

基于会计信息化的内部审计论文 篇2:

浅谈会计信息化发展

摘 要:近年来,我国信息技术的飞速发展,取得了显著的成绩。一方面是因为迅猛发展的全球信息技术带来的影响,另一方面国内的各行各业都在逐步运用信息技术。在今天的信息时代,会计信息化是提升企业竞争力的重要因素,它可以促进企业管理信息的准确性提升,帮助管理者更加科学化的决策,并且可以让企业的生产经营效率和管理效率得到提高。我国的信息化发展的现状表明,会计信息化的与时俱进也成为必然,这一新理念将给会计注入新的活力。

关键词:会计信息化;现状;问题;建议

现如今,信息技术化是时代前进的必然方向,对经济社会的发展和变革有重要的推动作用。20世界90年代至今,信息技术一直在不断创新,信息产业已经发展起来,信息网络已得到广泛的应用。会计信息化是现代信息技术与会计领域相互作用的动态过程和结果,它是建立在现代信息技术和网络技术发展的基础上的一个新阶段。会计信息化基于现代信息技术平台,将资金流,信息流和业务流作为一个整体,将会计信息作为信息资源管理,用集中会计职能,为企业提供更加科学、准确、及时的信息,帮助企业更好的进行全方位的战略决策和经营管理。

一、会计信息化的定义

会计学是一门以研究方法论为主的经济应用科学,而研究方法论离不开其技术手段。会计信息化是会计与信息技术的结合,是信息社会对企业财务信息管理提出的一个新要求,是企业会计顺应信息化浪潮所做出的必要举措。它是网络环境下企业领导者获取信息的主要渠道,对于企业竞争力有提升作用,对于会计电算化存在的“孤岛”现象也能有效解决,可以提升会计管理决策能力和企业管理水平。纵观20多年来我国会计信息化的发展,虽然信息系统的功能不断增强,应用也越来越普及,尤其是大、中型企业目前已程度不同地实现了会计信息化,应用了核算型会计软件,但从总体来看,我国会计信息化还处在发展过程中,存在着诸多亟待解决的问题。在市场瞬息万变的形势下,会计信息化的发展及应用,能为企业提供及时、准确和完整的财务信息,从而增强决策有用性,提高企业管理效率和经济效益,不断提升企业在市场中的核心竞争力。

二、我国会计信息化现状分析

如今我国会计信息化已经得到了非常大的发展,但是目前会计信息系统还基本是用现代信息技术来适应传统会计工作,会计核算系统的彼此分离使得会计缺乏数据传输的实用性、一致性和系统性,而且不能与企业内其他管理子系统库存、销售、人事等集成融为一体很难形成整个会计信息系统。

目前我国很大一部分企业管理层还没有认识到会计信息化和会计电算化的不同,这也是直接导致企业对会计信息化工作不重视的原因,无论是管理手段还是管理措施都与传统的方式差别不大,这些对于企业会计信息化的进程是十分不利的。同时,我国企业信息化的总体水平不均衡:第一是行业差异突出,这种现象的产生与行业特点以及上市后将会面临的市场竞争有关;第二是地区差异突出,东部沿海地区经济发达,具备先进的技术,更容易实现企业信息化,且企业在基础设施建设以及对企业信息化的认知程度等方面,明显优于中西部地区;第三是大中小企业差异突出,中小企业的信息化发展的脚步总体赶不上大型企业。

三、 构建会计信息化系统中产生的问题

1、 对会计信息化的了解存在偏差。到目前为止,社会工作者对会计信息的认识存在不同的看法。首先,有很大一部分人对会计信息化的认知仅止于这样可以让会计人员的压力降低,但并未认识到这对于企业的信息化建设而言也是题中之义。其次,有些人认为会计信息是通用的,可以完全自如地让企业发展中遇到的所有问题得到有效解决。实际上,会计信息化系统其本质是管理信息系统的一种,企业内部的各个部门能够按照同一数据库提供的数据信息,进行规范管理,实现数据信息共享。但是,会计信息化并非是万能的,企业内部还是应该对其有清晰的认识和准确的定位,坚持以人为本,合理利用。

2、数据安全面临问题严重。网络是一把双刃剑,在给我们的工作和生活带来便利的同时,也伴随着一些负面的影响。首先,基于计算机技术的会计信息系统容易受到来自网络黑客的非法侵入或者病毒的感染,存在一定的安全隐患,一旦出现此类状况,将会导致严重的后果。其次,在手工会计记账的情况下,经济业务的发生都被记载在纸上面,所有的信息数据都以纸张为记录的载体,这种记账方式一定程度上可以限制非法修改数据等违法行为的出现,但是信息化条件下,存储在计算机磁盘中的数据很容易被篡改,而且不容易被发现。因此,企业考虑选择会计信息系统因素的范围也包括信息系统的安全问题。

3、缺乏专业的会计信息化人才。一方面,会计信息化是基于计算机技术逐步发展起来的现代化方式,其发展过程离不开信息技术的高速发展和会计专业的人才共同推动,另一方面,我国基层财会人员的供给已经基本满足市场的需求,甚至还超过市场的需要,而懂得信息技术的高端财务工作者却呈现出供不应求的局面。因此,可以说会计信息化人才的缺乏是限制我国会计信息化发展的主要原因。

四、针对会计信息化现有问题提出的几点建议

1、更新管理观念。会计信息化是一个系统工程,实施难度大。企业领导须高度重视,组织、领导和监督会计信息化的实施过程。首先,要改变思想,加大宣传教育力度,使企业上下对会计信息化的重要性有深刻地认知;其次,企业要引进现代化的管理观念,依托现代信息技术,全面深化改革与企业发展不适应的生产方式、经营方式、组织结构等。

2、提高财会人员的综合素质。要培养出一支合格的会计信息化队伍,一方面要求有足够的技术人员开发更完善的软件使得会计信息化进程步步高升,真正能够把现代信息技术引入会计界。另一方面对于相应的会计人员,不仅要求他们具有较高的会计业务处理技能,并且对于会计、审计和财务管理理论与方法都能熟稔于心,在企业经营管理的全过程中能够发挥出自己专业技术长处以及充分了解与企业经营管理有关的各项法律规范,而且必须具有客观公正的态度,诚实守信的道德规范,以客观真实的数据为依据,实事求是,向社会各界的广大信息使用者提供真实可靠、符合准则的会计信息,且自身保持着廉洁自律、坚持原则的品质,对每一项会计信息都能够秉公办理、遵纪守法,强化服务,端正服务态度,努力维护和提升会计职业的良好社会形象,作为一位合格的财会人员还需要勇敢于抵制、纠正、揭露社会经济违法乱纪行为,保护国家和公众的利益。

3、增强网络安全防范能力。如今会计信息在网络上实行共享,对于会计信息使用者内部来看,更便于查看与使用,但网络黑客也越来越猖狂,也使得信息自身暴露于风险之中。因此,企业可以采取一些安全防护措施,如身份认证、信息加密存储通讯、防火墙技术、授权等来提高企业对会计信息的保护能力,防患于未然。

4、构建数据库系统。会计信息化是一种基于用户决策驱动的会计数据库的数据存储结构。这种区别传统会计数据模式的数据存储结构不仅能灵活生成多种会计应用的数据视图而且在设计中由于考虑了与企业其他信息系统的数据关联化问题从而降低了数据的冗余程度这时会计数据资源内嵌在一系列的数据库中如企业内部数据库和外部数据库这些数据分别来源于企业内部的其他业务子系统和企业外部经济环境。

5、加强企业内部审计。企业内部需合理设置审计部门,且充分发挥其的工作性质,对会计信息系统中会计处理的正确性做固定或者不固定的验证,而且要让会计书面资料与系统保持统一性,对数据保存的合法和安全性进行监督,预防发生违规操作的行为,保障企业会计信息的安全。(作者单位:重庆工商大学)

参考文献:

[1] 韩芳.浅论我国会计信息化的应用及对策[J].当代经济,2010(18):106-107.

[2] 耿玉芹 胡可上.我国会计信息化发展存在的问题和对策[J].经济师,2007(09):175-176.

[3] 李荣芳.会计信息化发展的思考[J].经济师,2011(06):157-158.

作者:陈曦 胡梦 陈秋月 唐思琪

基于会计信息化的内部审计论文 篇3:

会计信息化约束机制探讨

一、会计信息化及其特征

会计信息化要求突破传统会计模式,借助现代信息技术对传统会计模式进行重整,并将信息技术与会计学原理及方法进行高度融合。会计信息化的特征主要体现在:第一,及时性。在会计信息系统中数据一经输入系统,就会立即触发相应的处理模块,对数据进行一系列操作,体现出会计数据的实时处理。而且会计数据一旦发生,都将存入相应的服务器,并及时送到会计信息系统中等待处理,体现出会计数据的实时采集。第二,开放性。在会计信息化环境下,会计信息系统与其他信息系统有机结合,企业内外可以共享会计信息。第三,全面性。会计理论、会计教育、会计管理、会计工作等会计的所有领域要全面运用现代信息技术。第四,渐进性。现代信息技术对会计模式的重构是一个循序渐进的过程,体现出会计信息化的渐进性。

二、 会计信息化约束机制面临的主要问题

(一)新的授权方式影响约束机制的有效性。在传统的手工会计中,经济业务的每一个环境都需要具有相应权限的人员签字盖章方可执行办理。这种传统的手工会计工作效率虽然不高,但可有效控制每一个环境的风险,防止徇私舞弊。而在会计信息化系统中,虽然也有权限的分工,但是权限的设置大多基于口令授权方式,且这些口令大多存放在计算机系统中,这样,一旦口令被他人偷看或窃取,便可能带来极大的隐患。因此,这对身份认证以及授权控制等方面提出了很高的要求,如果会计信息化系统不能很好地解决上述问题,便难以保证会计信息的真实性和准确性。

(二)网络环境侵蚀约束机制的控制。网络技术的应用对弥补单机系统的缺陷起到了很强的作用,但是,由于网络具有开放性、分散性、共享性等特点,从而极大地改变了会计信息化的应用,进而改变了会计信息化的约束机制,并带来了全新的问题。如大量的会计信息通过网络进行传输,很可能被非法窃取;网络也增加了会计信息系统遭受病毒和非法访问者入侵的可能性等。因此,企业需要依据网络技术的最新发展,对会计信息系统进行定期评估以判断系统的安全性和内部控制能力,努力提升会计信息化约束机制的约束能力,将新技术可能带来的风险降到最低。

(三)数据处理方式带来全新的挑战。会计信息化下,新的数据处理方式可能会给企业带来如下问题:第一,对原始数据操作准确性要求提高。会计信息化环境下,会计信息全部储存于数据库中,数据的处理都是由计算机程序进行的。而数据是由人工输入的,一旦原始数据输入过程中发生错误,计算机将会按照错误的数据进行计算,从而引发会计信息从明细账、总账乃至报表的系统性错误,造成财务数据失真,对企业的经营决策造成重大误导。第二,导致风险过度集中在信息化软件系统中。如果系统数据被非法修改或系统程序控制失效,会对会计信息系统的稳定性和安全性造成严重影响。第三,会计信息易于伪造。实行会计信息化后,会计信息全部储存于数据库中,以磁盘等介质形式存在,极易被篡改、伪造,且不会留下任何痕迹。第四,加大企业控制舞弊的难度。计算机犯罪带有很强的隐蔽性和危害性,其发现难度远大于传统会计体系下的犯罪,且危害程度及造成的损失程度会更大。这主要是由于储存在数据库中的会计信息容易被篡改,且人员的授权高度集中,甚至未经授权的人员也可通过计算机网络浏览数据库文件,甚至复制、伪造、销毁企业的重要财务信息。

三、 改进会计信息化约束机制的建议

(一)优化会计信息化约束机制的控制环境。首先,政府应加强会计信息化舞弊案的处罚力度。虽然《公司法》对会计信息化舞弊的处罚有相应的规定,但内容过于模糊,处罚力度过轻,可能会助长一些公司和个人利用会计信息化系统舞弊的动机。因此,必须加重会计信息化舞弊的处罚力度,增加企业财务舞弊的成本。其次,加强公司内部审计,提升约束机制的有效性。加强内部审计的作用首先要提升审计的地位,保证审计工作的独立性和权威性。同时,还要把审计工作职能从差错防弊转到为公司的管理作出分析、评价和提出建议上来。

(二)进一步创新会计信息化约束机制,建立健全预算和责任控制。随着计算机科学的不断发展,会计信息化也不断演进发展,因此,企业需要不断地创新约束机制,加强会计信息化的约束控制。借助信息技术,及时将资本市场、供求状况、政策法规等信息进行相应的收集和整理,及时调控经营风险,建立健全会计信息化系统。

(三)建立良好的计算机网络系统,配备良好的数据库系统。计算机网络系统是实施会计信息化的前提,是支撑财务会计信息整合的关键。只有建立良好、安全的计算机网络系统,会计信息化系统才有良好的硬件载体,进而改进会计信息化的约束机制。同时必须有相应的措施对数据库系统进行良好维护:首先,加强授权和操作权限的设定;其次,设置密码保护措施;最后,建立有限的防火墙,防止非法用户通过网络入侵企业的会计系统。在软件开发过程中,必须有相应的安全稽核机制,以便于对会计信息化系统进行有效的安全控制。

(四)建立会计信息化系统的组织控制制度。组织控制的最基本要求是达到恰当的职责分离,使系统中的有关人员有效、正确地履行自己的职责,并能有效限制和及时发现错误。任何企业和组织机构都必须贯彻业务经办职务与审核监督职务相分离、财产保管职务与会计记录职务相分离、授权批准职务与执行业务职务相分离这三大分离原则,以达到有效约束的目的。

(五)注重会计信息化人才的职业道德建设。应强化会计信息化人才的职业道德建设,教育和引导会计信息化人才自觉遵纪守法、树立敬岗爱业精神,使他们从思想意识、道德观念和具体行为上担负起社会责任。同时,在会计信息化环境下,需培养一批企业需要的适应会计新环境的复合型人才,这是强化会计工作内在自我约束机制的有效措施。

参考文献:

1.胡玉可.浅析网络环境下会计信息系统安全控制的实现[J].会计之友,2009,(11):44-45.

2.吴占坤.基于网络环境的会计信息系统安全体系建设研究[J].财通通讯,2009,(9):119-120.

3.张宏冰.会计电算化对内部控制的影响[J].山西财经大学学报,2009,(12):212.

4.邵国春.企业管理与会计信息化关系的探讨[J].会计之友,2011,(28):104-105.

5.丁晶.论会计信息化人才的培养[J].会计之友,2011,(21):126-128.

作者:王国茹

上一篇:二元经济结构下的农业经济论文下一篇:国际贸易专业课程体系分析论文