中国文化工业设计论文

好的工业设计应该是产品更容易让客户理解和使用，能够为客户带来更大的空间，还能够把科技变成最具人性化的设计。要真正理解“工业设计”这个词就不能仅仅停留在“简单的包装”这么粗浅的解释上。出色的设计作品往往不会止步于产品。而好的工业设计应该是产品更容易让客户理解和使用，能够为客户带来更大的空间，还能够把科技变成最具人性化的设计。下面小编整理了一些《中国文化工业设计论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

中国文化工业设计论文 篇1：

《中国民族工业设计100年》展示中国人生活变迁

2015年，人民美术出版社隆重推出年度重点图书《中国民族工业设计100年》。

解放牌卡车、永久牌自行车、红灯牌收音机、蝴蝶牌缝纫机、华生牌电风扇、海鸥牌照相机、向阳牌热水瓶、上海牌手表……100年来，中国近现代工业的崛起和发展经历了漫长而曲折的道路，中国的工业设计也同时写下了一部精彩纷呈又与众不同的历史。这段历史中既可以看到中国近现代工业设计与近百年来国际工业设计及其流行思潮之间的联系，又可以看到完全属于中国文化和中国近百年特殊历史条件与背景下的“中国特色”。事实上，中国近百年来每一次重大的经济和社会转型以及日常生活的变迁，都可以从工业设计历史中找到其风格鲜明、符号性和时代感极强的回应和印证。

正如一部没有中国历史的世界历史不完整一样，一部没有中国近现代工业设计史的世界工业设计史也是不可能完整的。遗憾的是，由于种种原因，中国工业设计的历史长期以来一直不为世界所知。《中国民族工业设计100年》呈现的仅仅是中国工业设计历史及其研究的冰山一角，在其背后隐藏的却是一座真正的金山。

《中国民族工业设计100年》以中国近现代工业文化发展为背景，选择了一个多世纪以来中国曾经出现的代表性本土产品和品牌，梳理了这些产品和品牌形成发展的脉络，以及相关的社会、文化、产业背景。本书基于中国工业设计博物馆和十多个不同品类产品民间收藏博物馆的庞大实物和史料，包括民国期间大量的珍贵手绘设计稿和史料照片，以及撰稿人对中国几代设计师所进行的珍贵的口述采访资料进行撰写，呈现了中国100年来工业设计发展的脉络。这是一部中国产业建设和时代文化的变迁史，也是中国人民生活方式的变迁史。专业设计师可以从中得到创作的启迪，普通读者可以通过本书回忆自己的童年、少年和青年。所以，这是一本跨越专家和大众的，既有学术性又有欣赏性、趣味性和历史文化性的奇书。

在中华民族的伟大复兴的文化发展主旋律下，人民美术出版社经过数年策划，推出“百年民族”品牌的第一部——《中国民族工业设计100年》 ，其目的如同为本书著序的中国工业设计的教育家、先行者柳冠中先生所言：“历史离我们远去，旧技术、旧产品必定被新技术、新产品所替代，但设计文化却可以沉淀，可以被再开发。在全球工业设计发展的历史长河中重新审视中国工业设计，注重的是中国设计文化的新内容，而不是传统的成果，更重要的是发现未来中国工业设计的曙光，研究中国工业百年设计的宗旨就是：不仅是回顾，更是发现;不仅为怀旧，更期待超越”。

研究介绍：

《中国民族工业设计百年》是华东师范大学设计学院“中国近现代工业设计史研究”的成果之一。

中国工业设计是在中国文化和中国近百年特殊历史条件与背景下发生的，是具有“中国特色”的工业设计历史过程。工业设计涉及国民经济的各个领域，从交通工具到家具、生活用品、电子仪器产品。19世纪末到20世纪初，中国市场大量充斥着国外的各种产品，中国民族工商业者奋发自强，从各个领域开始了中国民族工业现代产品的产业探索和实践。如解放牌汽车、永久牌自行车、红灯牌收音机、华生牌电风扇、海鸥牌照相机、向阳牌热水瓶等，并最终赢得国内市场，甚至远销东南亚地区。新中国诞生以来，国民经济相关的各个产业全面重建，国内市场对工业产品有着极大的需求，工业设计就在实践中参与到各个类别的产品生产中。无论是历次的产业升级还是产品更新换代，工业设计都扮演了重要角色。

我国国民经济发展的特殊性决定了中国的工业设计的实践先行的特征，长期以来，中国的民族工业设计在艰难的条件下呈现为“草根”式生长方式。由于国内工业设计和产业文化遗产的保护长久以来一直没有受到重视，大量的文献和实物资料流失，研究者往往没有研究材料，无法系统展开。在国内，近现代设计史研究领域，美术、建筑设计、平面设计、服装、电影等其他设计和艺术领域近年来已经有了相当多的研究成果，而对中国近现代民族工业设计的研究不仅滞后于工业设计本身，也滞后于其他艺术设计的理论研究，以及我国近现代经济和产业发展的研究。

国际上，过去几十年来对工业设计史的研究侧重于以欧洲、美国为主的西方国家，在亚洲的设计史中只有日本和台湾有所提及，对近现代中国工业设计史的研究几乎是空白。但从构建全球设计史地图来说，中国近现代工业设计史不仅是本国设计史研究必不可少的重要组成部分，也对构建完整的全球设计史地图有着重要意义。近年国际设计史研究开始走向全球化，更多的学者和国际组织开始把目光投向南美、亚洲等非欧美地区。而任何类似于“中国的工业设计开始于80年代” 这种论调，都是在没有充分了解中国社会经济历史和产业发展历程的基础上对中国工业设计的错误定论，都是缺乏依据的。

华东师范大学自“中国近现代工业设计史研究”开始以来，首先注重于建立基本资料库的建设，包括实物、文献、口述资料等基本史料，和各行业志、地区志中的历史和产业经济发展的背景资料的收集和梳理等等，为工业设计史专业研究奠定了坚实的史料基础。在此基础上，吸收借鉴世界设计史和史学研究、社会学研究的方法，整理出中国工业设计史的纲要和脉络，并联合更多的专家研究人员，对具体的工业设计和产品设计门类进行更为深入的研究。近年来，学院集中了中青年骨干力量，给予了大量的研究投入，除了专业教师以外，以耿文瑞、魏芳、陈敏、张兴强、崔新华等为代表，诸多研究生在项目推进过程中奉献了大量的时间和精力。

“中国近现代工业设计史研究”得到了社会各界的广泛鼓励和支持，特别是中国工业设计博物馆和社会上广大的民间收藏为本课题的启动提供了宝贵的研究基础。整个研究工作得到了学界、同行和社会各界的无私支持，也得到我国工业设计界的前辈们的极大鼓励。

研究价值：发现中国工业设计

德国哲学家马丁·海德格尔秉持独特的历史观，认为历史的发展并非“过去—现在—未来”的线性模式，而应当是立足未来、审视现在、反思过去的互动模式，循着这种观点去思考，过去、现在、未来产生了更多的交互、碰撞。

19世纪末至20世纪初，中国社会发生了巨大变化，在清政府所谓 “新政”的推动下，1876年左右，西方机械制图学传入中国。以后的50余年中，中国民族资本以轻工业产品为突破口，兴办实业，移植西方工业设计思想，并依托当时的产业政策和法规，依托热爱国货的民族情绪和市场创立了自己的一系列民族品牌，如：钟表有山东烟台“宝牌”、上海“美利华”，火柴产品有 “燮昌”、“渭河水”、 “双球”、“中华”等，医药产品有“龙虎”牌清凉油……1931年，日本发动“九一八”事变，大部分生产资源落入敌手，加之资本主义世界经济危机对中国的冲击，使中国经济受到了严重的破坏，虽然如此，中国民间资本还是拼命搏杀，艰难地维持着自己的品牌和产品。

新中国成立后，中国民族工业设计的思想和实践虽然没有与国际发展同步，但也没有完全隔绝和背离。自1949年后，新中国的工业设计开始于学习前苏联的设计模式，20世纪60年代后倡导以“自力更生”方式建设工业体系;70年代后期有选择地引进国际先进生产设备和技术，再到国家改革开放，实行社会主义市场经济，一直到新近倡导以工业设计提升企业核心竞争力，实现创新驱动转型发展，中国工业设计的思想和实践一直回应着时代的需求。20世纪五六十年代，一大批决定国家命运的工业产品相继诞生。这些产品都是在参考资料极为稀少的情况下，凭着所有参与者的热情、胆量、智慧和无数次的失败后创造的奇迹。得益于苏联的技术援助，1958年 “解放牌 CA10”型载重货车问世，标志着中国人结束了不能制造汽车的历史，解放车曾为国防和经济建设立下了汗马功劳。“解放”车的诞生大大激发了国人的造车热情，国车“红旗”呼之欲出。1958年8月中央向长春第一汽车制造厂下达了研制国产高级轿车的任务，次年5月制造出样车，定型为 “红旗牌CA72”型，后经多次调试，确定为 “CA770”型，这是中国第一辆有正式型号的轿车。同年上海开始试制 “凤凰牌”轿车，“凤凰牌”是大家非常熟悉的“上海牌”轿车的前身，是中国量产最大的民用小轿车。

新中国建立后，人们的生活中对各种民用产品的需求与日俱增。在日用产品设计制造方面以 “上海58-I”型相机设计制造成功为标志，1961年3月诞生的 “上海58-”型双镜头反光相机、1962年诞生的 “海鸥牌203”型相机、 1966年 “海鸥牌DF”……这些产品伴随着中国人几十年的风雨历程。

20世纪七八十年代工业设计开始走向美化与理性并重，着重提升人们的生活质量。“文革”时期，只维持人们生活、生产的基本必需产品的生产，并一再降低成本，工业产品基本没有设计可言。随着 “文革”后工农业生产的恢复，轻工业产品更受青睐，设计的需求迅速发展起来。70年代中期，中国工业制造企业不同程度地完成了一次技术设备升级改造，以适应提升产品品质的需求，同时各工厂组织技术攻关，克服了一大批产品制造中的难点，也发现了多年来一成不变的产品与当时人民的生活要求已产生很大差距。这一时期设计具有浪漫的、充满理想主义色彩的装饰、美化风格。

在轻工业产品方面，以上海华生电扇厂为代表的老品牌产品率先进行了工业设计对产品的改良，以企业或行业技术骨干结合学院的力量进行新产品开发工作。上海牌轿车以行业研究所为骨干力量配合企业升级旧产品，对产品进行了一次重大改良设计，并定型为SH760A型，通过重新设计的模具及建立配套企业体系，产量和产品质量都有大幅提升。70年代末，海鸥系列照相机产品经过多轮设计已趋成熟，海鸥4B型双镜头反光相机成为老百姓最熟悉的 “全民相机”，累计生产百万余台，并成为日后中国所有同类相机的设计母本。

20世纪80年代是中国自主品牌产品产销黄金期，产能扩大和利润增加，使得扩大再生产有了保障。这个时期，以家用洗衣机、电冰箱、空调为代表的新家电产品来临，这些产品是在消化吸收国外同类产品基础上的开发设计，使人们从传统的生活形态中解放出来。企业逐步感受到工业设计的重要性，以工程师、工艺师身份“客串”工业设计的局面有所改善。

20世纪90年代后，中国工业设计开始全面和国际接轨，中国开始从制造大国到设计大国的新的转型，在培育民族创新力和塑造民族品牌的道路上，工业设计将再次发挥重要作用。“中国近现代工业设计史研究”目前还只是重峦叠嶂中的涓涓细流，百川归海，随着社会的重视，学界的努力和多方资源的汇集和支持，伴随着中国设计的崛起“中国近现代工业设计史研究”终将汇集到中国文化和历史研究的洪流中，最终走向宽广的世界。

现实意义：面对当下，如何再创新

季羡林曾引用摩尼教中的一段话：希腊人只有一只眼睛，唯有中国人才有两只眼睛。时至今日，古希腊的那一只眼睛也不再明亮，欧洲国家继承并发扬了古希腊辉煌的文化，使欧洲文化光照寰宇。工业革命以后，在工业设计方面，历经英国威廉·莫里斯工艺美术的“运动”、德意志制造同盟的“结构”、包豪斯工业设计理念和教育体系的确立，一直到20世纪长达50余年以欧洲为主的现代工业设计运动的洗礼，在今天欧洲学者的设计论著中明白地传递这样的信息：中国没有工业设计。很多人认为中国的工业设计概念是自改革开放后从国外引进的，不可否认当时中国是“恶补”了一下国际工业设计的理念，但并不能作为否定近百年来中国工业设计的思想和实践的依据。今天，我们看到的所谓的“国际设计”，实际上都是游学、工作于海外的那些人选择之后带回来的，或是外国学者的“传道”，都打上了主观的烙印，并不能代表其完整的文化，因为“根”和“土壤”带不到中国来。面对中国工业设计的遗产，我们将它认定为 “包袱”还是 “财富”？如何从中国百年工业设计中汲取灵感再创新，创造中国工业设计的“甲壳虫”神话？但必须清醒地认识到认真仔细地研究、整理中国的工业设计实践和思想，可以在分享世界各国工业设计思想和成果的同时，贡献出我们自己的工业设计文化。

“设计是生活方式的设计”，这个理念已经被越来越多的人所认同，其含意不仅是指物质生活的一面，还是精神世界的反映。一个时代的价值观念是这个时代的经济基础、社会意识、文化艺术的集中反映。它是传统——即在它之前的经济基础、社会意识、文化艺术的必然延续。继承传统是顺乎“自然”，然而为明天创造新的传统又是历史的必然。改变旧价值观念后形成的新价值观念带来了社会的进步，是改革“自然”。这两个方面的人类文化活动促进了历史的延续、进步，创造了人类社会的历史与未来。作为设计师，必须认清这个历史使命，只沉溺于过去，消极地继承传统，就会被历史淘汰。

产品不再仅仅是一些越来越多地依据技术标准、功能需求和商业性质制造出来的东西，它已经成为具有时代精神风貌的一般日常生活环境。它们屈服于理性主义和非理性主义之间的紧张关系和严谨的逻辑与心理需要之间的矛盾，所以人所制造的物的结构和形态，只能从它那个时代来理解。反过来，这些产品也帮助我们去理解它那个时代的方式、它的愿望、态度和失望以及它的形式烙印。我们过去和现在的工业制造，不仅仅是作为技术造型发展的表面特征，而且是一种多层次的、非常综合的、常常也是极其矛盾的文化现象。

“昨天”对“今天”来说是“历史”，“今天”对“明天”来说也是“历史”。每个民族的传统文化都是一个由器物、社会组织、制度和价值观三个层次组成的统一体。设计是以人类总体文明对工业文化、商业文化和资本文化的修正，也是平衡人类社会可持发展和人类欲望的桅杆。传统工业设计正在悄然发生“转型”，这将使得设计在更多领域发生作用。对过去的梳理，不但是记录和纪念，更是为了创新的铺陈和蓄能。

中国文化工业设计论文 篇2：

设计改变中国

好的工业设计应该是产品更容易让客户理解和使用，能够为客户带来更大的空间，还能够把科技变成最具人性化的设计。

要真正理解“工业设计”这个词就不能仅仅停留在“简单的包装”这么粗浅的解释上。出色的设计作品往往不会止步于产品。而好的工业设计应该是产品更容易让客户理解和使用，能够为客户带来更大的空间，还能够把科技变成最具人性化的设计。

比起世界工业设计的多年发展，中国工业设计30多年的发展历史并不长久。1987年，中国工业美术协会正式更名为“中国工业设计协会”，是中国工业设计发展史上的一个里程碑，从此，中国工业设计走上了快车道。2007年更是中国设计开创20周年的历史时刻。今年2月13日，温家宝总理作出重要指示：“要高度重视工业设计”。表明了我国政府对于工业设计的重视。在政府的大力之下，工业设计在中国将迎来一个快速发展的契机。

设计的力量

技术创新与工业设计，是现今企业产品竞争时的两个重心。

在产品同质化日益严重的今天，工业设计理所当然地出现在前台。正如索尼公司前总裁盛田昭夫所说：“我们相信今后我们的竞争对手将会和我们拥有基本相同的技术，类似的产品性能，乃至市场价格，而唯有设计才能区别于我们的竞争对手。”

事实上，无论时欧美发达国家，还是后期的新兴工业化国家和地区都把设计创新列为国家创新的重要组成部分。

工业设计的重要是勿庸置疑的。据日本的相关调查显示，在开发差异化产品、国际名牌产品、提高附加值、提高市场占有率、创造明星企业等方面，工业设计的作用占到70％以上。1990年美国工业设计协会对企业的调查统计，美国企业平均工业设计每投入1美元，销售收入为2500美元；在年销售额达到10亿美元以上的大企业中，工业设计每投入1美元，销售收入甚至高达4000美元。耐克的一双鞋，可以拥有几十项专利，设计体现，无处不在——既要考虑流体力学，又要涉及空气动力学以及人体工学，穿着它不但舒适，更可以帮助消费者去体育场上创造记录，这便是设计的创新。这也是一双耐克鞋要比普通的运动鞋价格高数倍的原因；苹果的mp3，凭借出色的工业设计，一举开创随身听产品的新时代，创造了数字产品的奇迹。当今世界，企业只有生产那些既能满足人们物质文化的需求，又能满足人们精神文化需求的商品，才会有市场，才会有好的经济效益。而企业设计的产品越具独特的文化和高科技，就越具有交流性和国际性，其价值就越高。

日本在60年代就提出“工业设计立国”，把领先一步的工业设计当作经济告诉增长的要诀之一；而韩国的IT公司也把工业设计当作企业的核心竞争力，每年都投入巨资进行设计开发，并能够获得丰厚的市场回报。而在中国，我们的工业设计方兴未艾，近20年来，呈现明显的加速度成长。可喜的是，在已经认识到设计的价值时，中国企业已经在这个领域奋起直追，与国际一流企业的差距在不断缩小。

年轻的中国工业设计

就目前而言，中国设计创意产业中，工业设计是最具潜力的领域之一，同时，最需迫切发展的也是工业设计。带给我们经济快速增长的“全球制造工厂”的角色，现在已经差不多发展到了及至，而面对中国庞大的制造规模，发展工业设计正是自主创新的一条重要途径。

中国工业设计行业已具有一定的规模。中国工业设计行业从业人员约30万人，工业设计年产值约为300亿人民币，占2005年世界创意产业产值的1.27‰，相当于2004年中国国内生产总值的2.19‰。在企业当中，除联想、海尔之外，康佳、华为、长虹、华旗、美的、中兴、飞亚达等国内大品牌企业也都在工业设计方面有突出的表现

然而，相比世界工业设计的发展，中国工业设计还非常年轻，更多的中国企业目前的工业设计方面还表现平平。有人说，中国工业设计被禁锢在圈子里，渴望突破却缺乏勇气。看到了欧美日韩成功的先例但又担心风险而放不开手脚，并没有能够摸索到一个更加成熟的模式，尤其在“工业设计”的发展方式上更是尤其显得非常凌乱。来自信息产业部的一项研究数据表明，由于缺乏优秀的工业设计，产品附加值不高，导致中国消费电子产品出口年损失近300亿元人民币。

作为中国最早进入“工业设计”概念的一个产业，早在20多年前，就先后有了一大批专门从事设计工作的工程师逐渐投身IT设计行业。可在其后一段时间，IT产业巨大的市场需求不断刺激着中国企业，各大企业纷纷在产品和市场为核心的规模化战略下快速地向前发展。于是，“工业设计”逐渐被忽略。据了解，同欧美很多成熟的跨国企业相比而言，目前我国大多数IT企业对“工业设计”概念的工作价值认识存在很多不足，在资金投入和时间的支出和利用等方面都有着很大的局限——毕竟，这是因为大多数国内IT企业在研制某产品前期的开发初期阶段，几乎没有能够同设计公司进行比较充分的交流与沟通，这样也就只是比较粗浅地提出对产品的一些具体要求。至于双方本应重点讨论的关于该产品的定位问题等等也都是很少有所提及。

另外，如今中国IT业已经进入到了一个“薄利”时代。也就是说，在利润率相对比较低的情况下，企业往往就需要各方面的运营费用都进行相应的压缩，其中自然也就包括本来就投入并不大的技术研发领域。然而，工业设计本身的种种要素也就决定了超大规模的投入。因此，中国的工业设计进入了一个怪圈的发展轨道中。

而事实上，国内企业可以将工业设计的发展分为几个阶段。在投入得到回报后进一步增加工业设计的力度。虽然这需要很长的时间，但却最为稳妥。国内工业设计的成熟还需要时间和持续增长的经济水平。目前欧美日韩的很多企业已经达到了工业设计的顶峰，我国虽然差距很大，但相信追赶速度可以像经济增长速度一样快。

从“中国制造”到“中国创造”

当“MADE IN CHINA”出现在世界各地的时候，我们也曾欢呼雀跃。但是当我们冷静下来的时候，看到的却是残酷的竞争与重重危机。曾经让我们引以为豪的“中国制造”现在却成了来料加工、无创新、无设计的代名词。而改变这一切的方式就是从“中国制造”走向“中国创造”。

从“中国制造”向“中国创造”转变的最重要的支撑就是中国设计，一个令人兴奋、承载了无数人希望的词组。企业要想成为自主创新的主体，必须拥有创新性的产品，产品创新很大程度上取决于工业设计的创新。但“中国制造”不是“中国创造”，已经具备强大制造力量的中国企业，急需工业设计的“催化剂”。

中国工业设计协会副理事长、高级工程师鲁克定的观点非常有说服力：“工业设计领域存在的问题，不一定是工业设计本身存在的问题。这是因为，工业设计作为产品设计的重要手段，要服务于产业，服务于企业，不可能游离于当前的环境。”从中国制造到中国设计，需要多长时间，不仅取决于设计师、企业和消费者，还有一个重要的因素就是运行机制。从大的方面来讲，是整个行业的运作机制；从小的方面来讲，是企业中的管理机制。

可喜的是，中国国内企业已经渐渐开始意识到工业设计的重要性。此外，国内还应该为工业设计创造一个良好的发展环境，除了知识产权的保护外，政府的阶段性扶持也将能够起到决定性的作用。在今年颁布的国民经济“十一五”发展规划纲要中明确提出了“鼓励发展专业化的工业设计。”这一战略性决策，标志着国家对以工业设计创新带动企业的集成创新能力和产品自主创新水平提高，从而提高企业核心竞争力的高度重视；标志着我国经济发展已经开始转入科学发展的轨道，标志着经济增长方式由粗放式向集约型的根本性转变。

当一切准备就绪的时候，我们会提出这样一个问题：中国需要什么样的设计？提到日本设计，人们想到的是精细小巧；提到韩国设计，人们想到的是绚丽多彩；提到美国设计，人们可能想到的是华丽。那么中国呢？中国设计一定要体现中国文化的博大和含蓄。在联想创新中心设计师李凤朗的理解中，中国设计一定是融入了中国人审美观、中国人精神的设计，而不是像很多国外设计一样更多地体现在物理层面。清华美术学院工业设计系严扬教授对中国设计的理解也有自己的独特见解，他认为，设计讲究“适合”，真正的中国设计的特征应该符合中国消费者需要的，有自己的地域特征。

有人说，美国人认为工业设计是商业化盈利的工具，而欧洲人则认为者是生活的一部分，日本人则认为这是民族的生存手段。而对于中国，工业设计是未来腾飞的翅膀。

作者：郭晓熹

中国文化工业设计论文 篇3：

关于工业设计与社会经济发展的关系的思考

摘 要：在人工智能、大数据、互联网以及科技水平不断发展进步的社会大背景下，我们的经济消费水平也随之变化，逐渐展开了新的模式。艺术文化在经济迅速发展的带动下百花齐放，繁荣上升。工业设计与社会经济发展之间存在一定的关系，他们的跨界融合创造了新的发展空间。工业设计兼具艺术性与经济性，经济性原则贯穿工业设计的整个设计过程，它的发展与社会经济的发展相得益彰，息息相关。实现社会经济可持续发展的不败准则就是用工业设计发展社会经济。

关键词：设计;经济发展;息息相关

一、工业设计对于各国经济发展所起的作用

工业设计是具有深度和广度的经济创新理念，它的发展在一定程度上可以映射出一个国家的工业形象、工业综合竞争力和创新发展水平。工业设计已成为创新驱动发展的关键方法，在整个世界经济的发展中都有其展现的舞台。

美国是当今世界经济发展的领头羊，这个国家一直非常重视工业设计。即使在经历金融海啸后，美国经济严重萎缩的社会环境中，工业设计仍然可以通过实用性设计、以人为本、绿色设计和其他设计应用理念给人们的生活带来巨大的变化。他强调设计的目的在于增强产品在国际市场上的竞争力和提高国家实力，不论其遵循的设计原则是“形式追随功能”还是“形式追随市场”，不论他们与欧洲设计的差别有多大，工业设计最终对于美国经济的发展都有举足轻重的作用。世界设计史中，德国的 “包豪斯运动”是最出名的以工业设计推动社会经济发展的事件，后来这个运动对美国的经济发展也产生了一定的影响，它极大地促进了美国经济的快速发展。二战后的日本和德国，也都及时认识到了工业设计对于社会经济发展的影响，牢牢把握设计，促进工业的发展，复兴国家经济。工业设计对两国的经济都有巨大的推动作用，是其成为经济强国的重要因素之一[1]。北欧特有的现代的文化精神与审美语言，有力地影响了整个世界。北欧四国不同于中欧和南欧，他们在设计上首先认清自己特有的传统，进而去创造属于北欧的现代文化形态。设计被摆到最关键位置，设计在北欧就是一种高端的文化时尚。作为丹麦的一大发明，享誉世界的积木玩具“乐高”被列入世界十大玩具，它火爆全球，从经济的角度看，设计就是一种巨大的生产力[2]。

中国的工业设计产业和设计公司起步于上世纪80年代末，现在越来越多的中国企业在发展自己的工业设计，并拥有强大而独立的工业设计部门，推动工业经济的快速崛起。中国东南部沿海地区占尽发展工业设计的有利因素，工业设计的引入是带动经济发展的有力推手。设计在各企业的应用和发展，已显示出巨大的经济效益。依靠设计带来的效益在竞争中树立自己的品牌、提高竞争力，已成为东南沿海企业竞争制胜的有利法宝。既然工业设计可以促进东部地区的经济发展，因此必然也会在西部地区掀起经济发展的高潮。“设计就是经济效益”的说法并不过分。中西部经济的发展机遇与挑战并存：东部向中西部地区转向一部分产业基地、一系列国家支持的政策、引进其他先进国家的宝贵经验、对设计越来越重视等是中西部地区发展的核心[1]。以“以人为本”为核心，全面把握科学发展观，工业设计是实现这一科学发展观的重要载体。以设计体现中国文化特色，在新的历史时期，使中华民族几千年文明的传统文化价值大放异彩，是中西部地区工业设计发展的宝贵财富。不论何时何地，设计都将以强大的动力和自身优势为经济发展服务。

二、工业设计促进社会经济发展的对策

以Niek  Roozen公司在城市边缘修建公园的景观设计——大治河生态廊道项目为例。作为上海第一个生态廊道示范区，公司设计团队因地制宜，开发现有的村落、农田、池塘，打造农业+文旅+休闲的全新发展模式，吸引游客，促进当地旅游业的发展，增加农民收入。为了使景观更有生机和活力，沿途岸边设有果林，岛上配置果蔬超市，还有村里的鱼塘。这样，公园的设施配置又为游客带来了更多的兴趣，就能生产更多的产品，以多种方式使这座示范区受益。另一湖州明珠之脉项目，把森林建设在工业区和生活区之间，创造一个自然的休闲缓冲区。在新的绿色结构中，水和堤坝的作用至关重要。湿地作为清洁和储存城市水体的重要部分，堤坝作为社区和公园的连接区域，成为城市生态的框架。这个项目的设计点能够发挥作用，改善当地的经济，创造新的旅游切入点。最重要的是恢复人与景观之间的平衡[3]。这些项目不仅通过工业设计改善了城市周边乡村的生活质量，还为当地的经济发展做出了重要的贡献。

杨振宁曾说“21世纪将是工業设计的世纪，一个不重视工业设计的国家将成为明日的落伍者”。毋庸置疑的是工业设计能够促进社会经济的发展，但是首先需要政府发挥作用。充分发挥对各地区和国家经济发展的宏观指导作用，组织专家和有关部门制定未来工业设计发展的指导意见，确定设计工作的政府主管部门。以产品设计创新为核心，开展产品设计创新，提高产品竞争力，促进制造业结构的优化和升级。各地区发展的不均衡性导致工业设计方面的资源整合和有效利用能力不均衡，可以依托高校和企业的工业设计创新资源，加强资源整合，建立紧密的产学研合作机制，低成本地推进工业设计创新体系构架。将设计与工业企业创新战略融合，把推动生产制造业应用工业设计作为重中之重。建设自主创新示范区，在示范区内将重点推动与应用工业设计纳入工作计划，并加以落实。通过工业设计带动区域产业的自主创新，从而带动经济的发展[4]。

三、工业设计与社会经济发展的关系

工业设计将创新、技术、商业、研究及消费者紧密联系起来，共同进行创造性活动，并将需要解决的问题和提出的解决方案进行可视化，重新解构问题，提供新的价值以及竞争优势。工业设计是工业化大规模生产和经济进步的发展条件，它同时也对经济发展具有相应的促进作用。从战后的德国、日本经济的飞速发展到21世纪美国经济的主导地位;从中国的经济特区建设到中西部大开发初步成功都离不开工业设计的身影。发达国家发展的实践表明，工业设计已成为企业竞争的源泉和核心动力，世界各国都希望加速工业设计的发展带动整个社会经济的发展。

工业设计既具有技术性，又具有经济性，它的发展与社会经济的发展息息相关。社会经济的发展促进工业设计的发展，工业设计的发展推动社会经济的发展，两者间的关系是相辅相成的。经济对设计的发生和发展起决定性作用，也能够确定各个时期设计的产物形态。复杂的社会由人与人之间的相互联系构成，随着社会的发展与进步，人类对生活水平的要求越来越高，对精神、物质层面的要求相比之下高于以往。工业设计的出现，改变着人类的生活，给人类带来便捷的同时使生活更具艺术气息。工业设计从设计开始到设计完成，整个过程的各个阶段经济的呈现形式与所起的作用各不相同[5]。之所以说科学技术是生产力，是因为科学技术能够推动社会经济的发展。纵观人类设计史不难发现，科学技术与人类生活之间的联系是通过设计结合起来的。当人们物质、精神需求得到满足后，工业设计的功能则变为推动社会经济发展，此时它不仅解决人们的精神需求，同时改变人们的生活方式。工业设计的目的其实就是为了满足人们所需要的产品具有基本的实用功能之后，还能满足其日益增长的精神需求，并且可以展示不同人群的个性和爱好[6]。经济信息化的时代，更应该提倡将工业设计与社会经济相结合、共发展。一个国家经济水平的发展反映国家的实力，同样道理，一个国家工业设计水平的发展同样会反映国家的整体实力，工业设计的发展必将融入社会经济的发展之中。比经济实力提升更重要的是国家整体实力的提高，这比单方面追求经济实力提升更为重要、更有意义。

四、结语

当今工业设计仍然面临许多问题，最大的问题就是跟风模仿。仿造产品在国内是很多产品扩大销路的杀手锏，但在很多其他国家却是侵权行为的大力打击对象。在国外，工业设计追求的发展趋势是能够在引领产业转型中起主导作用的创新发展，而在我国，跟风模仿，生产单一无异的产品不但导致产品的积压和滞销，这一恶性循环反而阻碍当地的经济发展。说到底就是国内对设计的立法和认识不够。要想从根本解决这一问题，我国工业设计的繁榮发展任重而道远。我们必须立足国情，找到适合我国工业设计发展的道路，科技创新，推动经济快速发展。

参考文献：

[1]谢亨渊.浅析工业设计对于区域经济发展的促进作用[J].现代商业，2006（08）：75+74.

[2]忻启蒙.用设计去改变生活[J].上海包装，2013（06）：34.

[3]朱迪丝·范德普尔.改变城市和周边乡村生活质量的景观设计[J].中国花卉园艺，2019（19）：19.

[4]宋强，高喜银.工业设计促进保定经济发展的思考与对策[J].现代营销（学苑版），2011（02）：55.

[5]骆佳.浅谈艺术设计与社会经济发展的关系[J].广西质量监督导报，2019（08）：40-41.

[6]惠娜.工业设计是经济发展的新生力[J].经济研究导刊，2017（19）：195-196.

作者简介：

吴雪（1996-），女，汉族，研究生，青岛理工大学，研究方向：产品设计工程应用及其理论研究。

（青岛理工大学    山东  青岛  266000）

作者：吴雪