区域合作服务贸易论文

2022-04-17

随着经济全球化进程的推进，服务贸易成为推动世界经济发展越来越重要的力量，尤其是在2008年国际金融危机爆发后，发展服务贸易成为应对危机的有效手段和促进经济复苏的重要动力。下面小编整理了一些《区域合作服务贸易论文(精选3篇)》仅供参考，希望能够帮助到大家。

区域合作服务贸易论文篇1：

“一带一路”倡议下中国服务贸易发展研究

【摘要】“一带一路”倡议的提出，对我国服务贸易是一个重要的发展机会。文章分析了我国服务贸易的发展现状，进而对我国服务贸易发展中存在的问题进行了分析。在“一带一路”倡议下，我国应加强与沿线国家的合作，加强服务贸易人才培养，出台相应政策引导企业，制定和完善服务贸易行业法律法规，进而推动我国的服务贸易竞争力不断增强。

【关键词】服务贸易;“一带一路”;政策引导

0 引言

在全球经济不断发展的背景下，在国家贸易格局中，服务贸易的地位逐渐上升，对优化经济结构起着重要作用。从某种意义上来说，服务贸易的发展水平可以展示出一个国家或地区的发展水平。发达国家服务贸易发展水平高，而发展中国家的服务贸易规模相对较小。由于发展中国家服务贸易规模较小，因此其发展潜力巨大。

中国出口贸易从改革开放以来得到迅速发展，我国在产业结构不断调整的過程中逐渐意识到服务贸易的重要性。与传统贸易相比，服务贸易的高质量发展更具竞争力，有很大的发展空间。2013年，我国“一带一路”倡议的提出对我国服务贸易来说，是一个重要的发展时机。在“一带一路”倡议下，我国要牢牢抓住机会，增强与沿线国家的合作，特别是加强服务方面的合作，进而增强我国服务贸易竞争力，促进我国服务业整体的发展。对此，本文梳理和分析了“一带一路”倡议背景下中国服务贸易发展的特征和存在的问题，同时结合相关问题为我国服务贸易的发展提出相关的对策建议。

1 中国服务贸易发展现状

1.1 服务贸易规模

自从2013年我国“一带一路”倡议提出以来，对我国服务贸易的发展起到了极大的推动作用。2014年我国服务贸易总额首次突破40 000亿元，同比增长18.4%。从2016年以来，世界主要经济体服务贸易的增长速度及低于我国服务贸易的增长速度。在全球服务进口和出口方面，我国已经排到第二和第三的位置。

2010—2017年，我国服务贸易进出口总额相比较增长了21 969亿元（如图1、图2所示）。从图1和图2中可以看出，每年我国服务贸易总额随时间推移逐渐增多。在“一带一路”倡议的带动下，2014年，我国服务贸易进出口总额增长最大，主要表现在进口方面。当年出口额增加13 461亿元，增长率为3.4%，进口额增加26 591亿元，增长率达27.9%。我国服务贸易进口提速明显，2010年我国服务贸易进口额为13 014亿元，而2017年增加了18 570亿元，相比增长142.69%。同期，出口额除了2012年少量减少外，整体也表现为逐渐增长，但增长规模相对进口来说较小，2010—2017年我国服务贸易出口额同比仅增长28.31%。

从增长率来看，2010—2017年，我国服务贸易总额增长率均维持为正，并保持一定的增长率，其中2010年和2014年服务贸易总额同比增长率最高，均超过15%。2010—2017年，我国服务贸易进口增长较快，一直保持一定的正增长，平均增长率超过10%，达到14.26%;其中，2014年增长率最大，为27.9%;2015年增长率最小，为2.0%。与服务贸易进口相比，2010—2017年，我国服务贸易出口增长相对较小，2012年呈现出负增长，同比增长率为-4.6%。2010—2017年，我国服务贸易出口平均增长率为5.8%，保持增长态势。

据商务部公布的数据，在“一带一路”沿线国家承接的服务外包合同，在我国企业整体服务外包合同中占到了较大的份额。这也与“一带一路”倡议为我国服务贸易带来机会相吻合，在沿线国家更加紧密合作的条件下，中国服务贸易拥有良好的发展机遇。

1.2 服务贸易结构

近年来，我国积极地调整经济结构，服务行业内的结构也在不断地优化。一方面，2017年，我国旅游、运输、建筑比重有所下降，但是在中国服务贸易总额中，这三大传统服务贸易占比仍较高，达到中国服务贸易总额的65.56%。另一方面，高附加值行业增长速度较快，如2017年知识产权使用费同比增长了34.8%等。2017年，旅行、其他商业服务和运输3个行业为占比前三的行业，分别占到了42%、15%和19%。其余3个行业占服务贸易进出口总额的比重较小，均不到1%（如图3所示）。

我国的三大传统服务贸易行业，即旅游、建筑、运输，在服务贸易的出口中在其中扮演着主要的角色。目前，运输、建筑等传统服务业仍然是我国的优势所在，而我国在新兴服务贸易方面，竞争力还比较弱。因此，虽然我国服务贸易规模大，但竞争力仍然不足，表现为“大而不强”的特点。

2 中国服务贸易发展的问题

2.1 服务贸易逆差显著

从图4中可以看出，中国服务贸易逆差一年比一年大，我国服务贸易出口增长明显慢于出口。旅游服务业是我国服务贸易逆差的主要原因，根据相关数据可知，2018年我国出境游1.5亿人次，与此同时，外国游客入境游仅0.30亿人次。第二个逆差来源于知识产权，我国每年大量引进技术付出专利许可费，对外支付知识产权使用费由2001年的18.7亿美元增加到2018年的360亿美元，这是形成服务贸易逆差的重要成因。

从以上分析可以看出，我国服务贸易逆差大，无论是从进口基数还是增长率来看，我国服务贸易出口形势都不容乐观，这不利于服务贸易的高质量发展，我国可以采取积极调整服务贸易进出口结构、支持我国高校提升办学水平及吸引更多优秀国外学子来华旅游等措施提高竞争力。

2.2 区域发展不平衡

我国服务贸易呈现出区域发展不平衡的特征。2018年，我国沿海十一省市服务贸易进出口总额占全国的86.6%。其中，上海、北京和广东服务贸易进出口额在全国排名前三，均过万亿元;而中西部地区服务贸易进出口总额仅占全国的13.4%。由此可见，东西部服务贸易差异明显，东部沿海城市经济发展较好，服务贸易也多集中在这些地区。

同时，在服务贸易国际市场的结构方面，我国也较单一，主要集中在东盟、美国等发达国家和地区。服务贸易的国际市场越集中，我国就容易受到这些市场动荡带来的影响，当这些国际市场出现经济危机或者出于政治目的受到贸易制裁时，我国的服务贸易都不可避免地会受到不好的影响。因此，我国应在“一带一路”的契机下，减少市场过于集中带来的不良影响，积极开拓国际市场。

2.3 贸易结构偏重传统服务贸易

近年来，中国传统服务贸易和高附加值服务贸易都呈现出良好的发展趋势，使得服务贸易不断前进。但从贸易结构上来看，占主导地位的仍然是传统服务贸易。目前，全球服务行业中，贸易量最大的是技术和知识密集型行业，如金融、保险等，而中国在这些行业的起步和发展较晚，还处于初级阶段。在2017年我国向“一带一路”国家进行的服务贸易中，运输服务、旅游服务和建设服务占比达到75.4%，还处于主导地位，高附加值服务所占比例较小。此外，在服务外包业务中，增长点主要体现在数据处理等低端业务流程，而高技术含量服务外包业务有待进一步拓宽国际市场，增强竞争优势。

3 中国服务贸易发展对策建议

3.1 加强与“一带一路”沿线国家区域合作

我国应该积极寻求与“一带一路”沿线国家的合作，很多沿线国家的基础设施较差，而建筑等服务行业是我国的优势，因此我国服务贸易與这些国家或地区表现出互补的特点。我国企业应该积极发挥在运输服务、建筑服务方面的优势，抓住机会，推动我国传统服务贸易更好地发展。我国加强与“一带一路”沿线国家的合作，也开阔了我国服务贸易的发展空间，拓展了我国服务贸易的国际市场，特别是位于“一带一路”沿线的城市，更应该积极寻求合作，抓住机遇。在“一带一路”倡议中，基础设施的互联互通是重点，我国在基础设施建设方面也出台了很多优惠政策，因此相关企业应该抓住时机，积极拓展服务外包业务。

3.2 政府应做好企业政策引导

根据相关数据表明，我国服务贸易平均单位出口金额的综合支持仅为货物贸易的1/4。因此，政府应该在出口退税政策、财政政策等方面加大对服务贸易的政策支持。我国应大力扶持服务业的基础设施，努力调整服务业的结构，制定出科学的产业发展政策，引导企业开拓新的竞争优势，使服务业的发展顺应现代社会的发展趋势。

3.3 制定和完善服务贸易行业立法

首先，通过在国家层面制定相应法规，加强运输、通信、等服务行业的基础建设，加强对中国服务业薄弱环节的保护，遵循世界贸易组织规则，建立执行有效的中国服务贸易竞争秩序，完善既符合中国实际又符合国际通用原则的法律法规。

其次，政府积极加大对服务业基础设施的投入，提高质量和效益，鼓励国内外各类资本投资服务业，实现服务业的智能化和科学化管理，从总体上提高国内服务业的国际竞争力。

3.4 加强服务贸易人才培养和培训

进入21世纪，服务贸易的发展，需要更多的专业技术人才，尤其是在计算机、金融等服务业，更需要具有丰富知识和技术水平较高的专业人才。我国劳动力在数量上具有一定优势，但专业人才还相对缺乏，现代服务业人才还存在较大的缺口。因此，我国应积极进行人才培养，在数量优势的基础上发展质量，这也是目前服务业的迫切需求。

参考文献

[1]李晓峰，宋亚奇.“一带一路”背景下中国服务贸易发展机遇与问题分析[J].长安大学学报（社科版），2016，18

（2）：55-60.

[2]操梦晗，储平平.“一带一路”背景下中国服务贸易发展对策研究[J].科技创业月刊，2019，32（2）：49-52.

[3]王小玲.“一带一路”背景下中国服务贸易的新特征及发展策略[J].国际经济合作，2019（3）.

[4]廖伟峰.我国服务贸易发展中的问题与对策研究[D].厦门：厦门大学，2012.

[5]李亭亭.中国服务贸易国际竞争力及影响因素研究[D].济南：山东财经大学，2013.

作者：高妙诗

区域合作服务贸易论文篇2：

服务贸易:根基稳固前景广阔

随着经济全球化进程的推进，服务贸易成为推动世界经济发展越来越重要的力量，尤其是在2008年国际金融危机爆发后，发展服务贸易成为应对危机的有效手段和促进经济复苏的重要动力。随着《服务贸易发展“十一五”规划纲要》的出台并全面实施，经过几年努力，中国服务贸易法规政策体系更加完善，管理机制更加健全，对外开放有序推进，重点领域出口快速增长，服务企业“走出去”发展前景日益广阔，为“十二五”时期服务贸易发展奠定了基础。

结合“十一五”期间的成就，“十二五”期间服务贸易长期平稳较快增长拥有良好的基础、宽松的环境和广阔的前景。

服务贸易发展已具有较稳固根基

服务贸易总体规模较大

2005～2009年，我国服务贸易进出口总额从1571亿美元增长到2868亿美元，增长了约1.8倍，年均增长16.2％。中国服务出口的世界排名从2005年的第九位升至2009年的第五位。中国已成为全球服务贸易的重要国家。2010年上半年，中国服务贸易进出口大幅增长，总额为1656亿美元，同比增长31.7％。

服务贸易结构渐趋优化

“十一五”期间，我国按照“继续巩固、积极推进、重点培育”三个层次推动服务出口，成效日益显著，贸易结构逐步优化。其中，运输、旅游、建筑等行业在服务贸易中的规模优势继续巩固，贸易效益逐步提升；文化、广播影视、教育、中医药服务等有中国特色的服务出口优势培育有序推进；电信、金融、计算机和信息服务、出版、传媒、咨询等重点培育的新兴服务贸易增长迅速。“十一五”之初，旅游、运输等占服务贸易总额的比重接近七成。近年来，新兴行业服务出口占服务出口总额的近一半。

今后一段时期，我国将继续加强对重点行业、企业的引导支持，促进金融服务、文化、计算机和信息服务、服务外包、技术、中医药等重点领域的服务贸易发展。

“引进来”、“走出去”全方位发展

“十一五”期间，我国服务业对外开放有序推进，成为全球服务贸易争夺的热点地区。我国按照对WTO的承诺逐步取消服务领域对外资在地域、股权和业务范围等方面的限制，各领域实际利用外资呈现良好发展势头。“走出去”战略稳步推进，境外商业存在增长迅速，在对外投资中的比重快速上升。

《“十二五”规划建议》明确，中国将实行更加积极主动的开放战略，不断拓展新的开放领域和空间，“以开放促发展”。下一阶段，中国将进一步推进服务业对外开放，为外资营造更加优化的投资环境，特别是要在符合WTO规则的条件下，营造更加开放透明的法律环境、公平竞争的市场环境、稳定有序的经营环境。

服务贸易发展的制度基础将更加巩固

法律制度将更加健全

加入世贸组织以来，我国及时修订各服务行业立法，确保相关法律法规与WTO规则接轨。近年来，商务部陆续修订了技术进出口管理等方面的法律文件，以加大技术贸易促进力度。“十二五”期间，随着中国经济体制改革进程的加快和中国特色社会主义法律体系的逐步完善，保障服务贸易发展的法律制度也将更加健全。

管理体制将更加顺畅

服务贸易发展工作的专职管理体制将继续完善。2006年，商务部成立服务贸易司，专门负责牵头拟订服务贸易发展规划、促进服务出口规划与政策并组织实施，承担服务贸易促进和服务贸易统计工作，并负责拟订技术贸易政策和对技术进出口进行管理。目前，全国绝大部分省份商务主管部门已经设立专门的服务贸易处室。

服务贸易发展工作的部际联系机制将逐步加强。2007年，商务部牵头会同发展改革委、财政部、文化部等34个部门建立了服务贸易跨部门联系机制。2010年，由商务部、中宣部、财政部、文化部等部门和单位组成的文化出口重点企业和项目相关工作部际联系机制成立。目前，各地服务贸易管理跨部门联系机制建设正在加快推进。

统计制度将更加完备

2007年，商务部、国家统计局联合发布《国际服务贸易统计制度》，中国服务贸易统计数据库建立。2010年，新《国际服务贸易统计制度》发布，统计内容更加全面，覆盖世贸组织的四种服务贸易提供模式，服务进出口数据采集由使用部门数据改为综合利用企业调查数据、相关部门资料以及其他统计资料。这符合各国服务贸易统计发展的基本方向，也符合服务贸易发展的总体实际，更符合国家在制定服务贸易政策、进行对外谈判、监测企业运行情况等方面的实际需要。接下来，有关部门还将研究制订《服务贸易统计管理办法》，进一步夯实服务贸易统计的制度基础。

促进机制将更加有效

服务贸易社会组织将进一步发展。2007年，中国服务贸易协会成立。2008年、2009年，中国服务贸易协会分别成立了通信与信息服务贸易专业委员会、文化贸易专业委员会等专业委员会。目前，各地也在积极推进服务贸易社会组织建设。今后，服务贸易社会组织的行业自律功能和贸易促进功能将进一步强化。

服务贸易交流交易平台将进一步拓展。2007年、2009年，中国成功举办两届中国服务贸易大会。近年来，还陆续举办数届中国(深圳)国际文化产业博览交易会、中国(大连)国际软件和信息服务交易会、中国(香港)国际服务贸易洽谈会、中国国际服务贸易(重庆)高峰会等大型展会。下一阶段，中国将继续举办这些大型展会活动，在服务贸易领域形成覆盖面更广、重点更突出的会展格局，为服务贸易企业交易洽谈创造更多的商机。

服务贸易信息服务将进一步强化。2006年，“中国服务贸易指南网”启动，提供国内外服务贸易发展动态、政策法规、服务贸易专题研究、最新统计分析、企业数据库和市场供求等信息。下一阶段，网站的交易促成功能、对外交流与合作功能、与企业和地方的联络功能将不断强化。“十一五”期间，商务部积极开展服务贸易统计月报、快报、年度报告、《服务贸易简报》、《中国服务贸易发展报告》、《中国软件出口发展报告》等的编撰工作。下一阶段，这些报告的编撰工作将进一步深化，为有关方面提供更全面、更准确、更及时的信息参考。

服务贸易发展的外部环境将更加优化

中国与国际组织、外国政府的工作联系将更加紧密

“十一五”期间，中国与欧盟建立了服务贸易工作部门对话机制，与六大国际组织和美、英、日等主要发达国家的政府部门建立了工作联系。“十二五”期间，中国与国际组织、外国政府之间的工作联系将更加紧密、更加深化，中国驻外使领馆和经商机构在促进服务贸易领域的国际交流与合作方面也将发挥更大的作用。

区域经济安排、自由贸易区框架下的服务贸易对外交流与合作将进一步深化

自由贸易区是推进中国服务贸易发展的重要平台和策略选择。迄今，在中国对外商谈的自贸区协议中，均包括服务贸易自由化的内容。中国还与其中部分国家(地区)如东盟、智利、巴基斯坦等签署了专门的服务贸易协议(协定)。《“十二五”规划建议》明确提出，“引导和推进区域合作进程，加快实施自由贸易区战略”。中国服务贸易将在APEC等区域经济安排以及自由贸易区框架下拓展更大的对外交流与合作空间。

对港澳台服务贸易的交流与合作将进一步深化

2003年以来，中央政府与香港、澳门特区政府分别签署了《关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)及其七个《补充协议》。由于港澳都是典型的以服务业为主导的经济体，在服务业方面具有较强的比较优势，服务贸易成为CEPA及其补充协议的核心内容。2010年6月，两岸签署《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)，内容涵盖货物贸易和服务贸易。9月12日，ECFA已经正式开始实施。

总的来看，基于目前发展的基本态势和未来发展的基础条件，“十二五”时期，中国服务贸易规模将继续稳步扩大；贸易结构将继续优化，知识密集、技术密集和高附加值现代服务贸易占中国服务贸易出口总额的比重将显著提高，国际竞争力将不断增强；服务贸易交流与合作渠道将进一步拓展，服务业对外开放水平也将日益提升。

编辑　徐曼

作者：商务部服务贸易司

区域合作服务贸易论文篇3：

中国“服务贸易”最新研究综述

[摘要]近年来，服务贸易作为经济发展的焦点之一，其相关领域的研究越来越为各国学者所重视。文章以2019—2020年上半年CNKI刊载的75篇相关性较强的文献为样本，采用人工分析的方法，研究得出2019—2020年上半年中国“服务贸易”研究热点为：服务贸易竞争力、中国服务贸易发展所面临的问题、服务贸易自由化、服务贸易区域合作以及如何提高中国服务贸易竞争优势五个方面。并以此为基础，着重对相关热点领域进行了分析梳理，比较了2019年前后“服务贸易”研究热点的变化。希望文章的研究能为后续学者的研究工作提供一定的参考。

[关键词]服务贸易;研究热点;综述

1 引言

改革开放以来，我国对外贸易的主体一直是以加工贸易为主的货物贸易。但随着资源环境紧张、人工成本上升以及美国对华关税壁垒的影响，我国加工贸易的优势正在逐渐消失。而想要进一步发挥外贸对我国经济发展的促进作用，就必须对加工贸易进行转型升级，向价值链的两端发展，即发展生产性服务业。以知识密集、技术密集、资本密集为主要特征的现代服务业的发展：一方面有利于降低我国经济对资源的依赖，顺应制造业服务化的潮流;另一方面也有利于提高我国企业在跨国公司全球价值链中的战略地位。制造业和服务业相互依赖、相互推动，制造业为服务业提供需求，服务业为制造业提供支撑，高端制造业需要高端的服务业相配套，我国强大的制造业为服务贸易发展奠定了坚实的产业基础。因此在当前的经济背景下，发展服务贸易已成为推动我国经济转型升级和高质量发展的重要举措，对于我国外贸发展形式的转变以及产业结构的调整具有重大意义。

但相较于世界发达国家，中国由于服务业起步较晚，经济向服务经济转型的时间较短，服务贸易发展程度相对落后。如何提升我国服务贸易的竞争力，促进我国服务贸易进一步发展，中国学者在相关领域进行了一系列的研究。潘亦欣（2019）以2008—2018年CSSCI来源的期刊论文为样本，分析了2008—2018年间中国“服务贸易”领域的研究情况，总结出中国“服务贸易”研究领域的三大热点：服务贸易的竞争力、服务贸易自由化问题以及服务贸易结构。鉴于还未有学者对2018年后的中国“服务贸易”研究领域的相关问题进行综合分析，为研究中国“服务贸易”研究领域的最新热点，本文以2019—2020年上半年中国知网刊载的75篇相关性较强的文献为样本，采用人工分析的方法，对近年来中国“服务贸易”研究领域的热点问题、研究方法以及研究结论进行分析与总结，以期把握中国“服务贸易”研究的最新热点，为该领域后续的相关研究提供一定的参考。

2 研究方法及结果

2.1 数据来源与研究方法

本文以刊载在中国知网上的论文作为数据来源，精确检索篇名中含有“服务贸易”一词的文献，并将检索年限设定于2019年和2020年，再通过人工筛选的方式，优先考虑在核心期刊上刊发的文献，剔除关联性较低、质量较差的文献资料，最终挑选出分析所用的75篇样本文献。

本文主要采取人工分析的研究方法，通过对样本文献关键词的罗列分析以及对文献内容的整体把握，将75篇样本文献按照研究的重点进行归类，并对不同的类别进行分析总结，以得出该领域最新的研究热点。

2.2 研究过程及结果

通过对75篇样本文献关键词的提取分析，剔除“服务贸易”一词后，本文筛选出10个高频关键词，具体为服务贸易竞争力、国际竞争力、对外开放、贸易壁垒、竞争和互补、国家和国际组织、提高竞争力、“一带一路”、自由贸易、自由化。综合高频关键词的内在逻辑和相关文献的标题及具体内容，本文分析归纳出2019—2020年上半年中国“服务贸易”研究热点为：服务贸易竞争力、中国服务贸易发展所面临的问题、服务贸易自由化、服务贸易区域合作以及如何提高中国服务贸易竞争优势五个方面。

2.3 中国“服务贸易”研究热点领域的综述

本文将75篇样本文献按上述五大研究热点进行归类，并对每一类别内的样本文献进行研究分析，通过对同一类别内样本文献研究主题、研究方法以及研究结论等内容的比较，归纳总结出该研究领域最新的进展和重点，以期客观全面地展现出中国“服务贸易”各研究热点的现状。

2.3.1 服务贸易竞争力研究

服务贸易与国际市场息息相关，存在较为激烈的市场竞争。我国服务贸易竞争力的衡量以及我国服务贸易在国际市场中竞争力的强弱是该研究热点的两大主题，研究重点主要为服务贸易竞争力的比较分析以及服务贸易竞争力的测算。

中国学者研究我国服务贸易竞争力强弱的主要方式是将中国服务贸易的各相关产业与其他国家的相关产业进行对比，具体分析出我国服务贸易的竞争优势和劣势所在。被用于与中国对比的国家主要包括以俄罗斯、印度为代表的金砖国家，以泰国、印度尼西亚为代表的东盟国家以及以美国、日本为代表的发达国家。金砖国家都属于新兴市场国家和发展中国家，经济水平类似，因此易于比较出中国服务贸易在同層次国家中的竞争力。选择东盟国家是由于这些国家与中国临近的地理位置，易于分析出中国服务贸易的区域竞争力。选择发达国家则主要是为了分析我国服务贸易水平与世界高水平间的差距。陈杨（2019）基于WWZ核算框架，从附加值贸易的角度来研究金砖国家服务业的国际竞争力水平，发现中国在传统服务行业与其他四国相比具有较强竞争优势，中国服务贸易竞争力位于金砖五国首位，但与服务贸易强国间仍有较大差距。周锐（2020）通过对中日韩三国服务贸易显性比较优势指数和出口相似度指数的对比分析，发现日本的服务贸易竞争力水平是三个国家中最强的，而中国服务贸易则在建筑业、数字信息业以及其他商业服务业上具有较强的竞争力。王秀兰，罗中华，王玉，高亚楠（2020）通过比较中美服务贸易的内部结构，基于进出口额、主要类别比重以及国际市场占有率等指标，研究得出我国服务贸易长期处于逆差状态，内部结构不合理，我国服务贸易竞争力与服务贸易强国间仍存在较大差距的结论。张昱，王亚楠，何轩（2020）采取整体网分析法，从全球服务贸易主要经济体之间的贸易关系出发，分析出中国在全球服务贸易网络中的节点权力、所处竞争位置等方面的信息，得出了虽然中国在全球服务贸易网络中的竞争力偏弱，但中国服务贸易的地位却在快速提升的结论。

2.3.2 中国服务贸易发展所面临问题的研究

中国服务贸易相关产业起步较晚，发展程度较为落后，面临着诸多的客观问题。中国学者从国际和国内两个视角分析了我国服务贸易发展所面临的问题和挑战，并给予了针对性的措施和建议。

（1）国际视角。主要通过数据分析、测度，归纳出当前我国服务贸易发展所面临的一系列外部问题。韦倩青和张朝帅（2020）通过构建关税等值估算的引力模型，估算出中国遭遇服务贸易壁垒的关税等值，并归纳了中国与各国关税壁垒的变化趋势，发现中国遭遇的发达国家的服务贸易关税壁垒主要来自与中国双边服务贸易量较大的服务贸易大国，而与发展中国家的关税壁垒近年呈明显上升趋势。其提供的解决方案是在提升服务产品质量的同时，调整服务贸易国别分布，改善贸易伙伴关系，强化互利共赢的贸易理念。赵若锦，崔艳新，孙铭壕（2020）的研究则契合当下，着重分析了此次新冠肺炎疫情对我国服务贸易各方面的影响，发现此次疫情严重冲击了服务贸易的消费需求和供给能力，且传统领域所受冲击最大，其主要的政策建议为政府严谨推进复工复产，为受疫情影响较为严重的服务贸易行业提供优惠政策，同时积极促进新兴服务贸易行业的出口。

（2）国内视角。主要通过分析我国服务贸易相关产业的数据，归纳出我国服务贸易产业存在的内部问题。彭剑波和覃亦欣（2020）通过分析中国文化服务贸易各产业的出口占比和贸易逆差，归纳出中国文化服务贸易存在文化服务贸易结构不合理、逆差过大、文化服务产品缺乏延展性等问题，并建议构建合理的市场体系以促进产业转型升级，同时通过创新以提高产品质量。彭颖（2019）通过综合分析当前中国服务贸易的发展水平，发现我国服务贸易发展存在着贸易结构不合理、服务业竞争力薄弱以及创新能力低下等问题，并提出了加速推进新兴服务贸易发展，同时加快创新研发的政策建议。宋广文和刘琳（2020）通过分析天津当前服务贸易的发展现状，指出我国服务贸易发展还存在着专业服务人才缺乏和过度依赖外资企业等问题，并提出了加大专业人才培养以及打造本地品牌战略的解决方案。

2.3.3 服务贸易自由化研究

国内学者对于服务贸易自由化这一热点的研究主要集中在我国当前的服务贸易自由化程度以及提升我国服务贸易的自由化水平两个方面。陈万灵和冯峥（2020）通过研究中国FTA服务贸易的开放方式以及具体减让承诺，以评估中国服务贸易开放水平。其研究表明，近些年来，中国对多数 FTA伙伴国开放的广度与深度都有显著提升，中国服务贸易自由化水平在不断提高。马盈盈（2019）研究了服务贸易自由化对制造业全球价值链参与度和分工地位的影响，得出了服务贸易自由化有利于提升发展中国家在全球价值链中地位的结论，并建议我国政府进一步削减服务贸易壁垒并放松国内管制，以达到提升我国服务贸易自由化水平的目的。陈晓彤（2020）通过研究中国-东盟旅游服务贸易自由化的现状，指出可以通过建立国际间旅游服务贸易的法律框架，不断削减中国-东盟旅游服务贸易的壁垒，以提高中国-东盟旅游服务贸易自由化的程度。

2.3.4 服务贸易区域合作研究

该方面的研究主要侧重分析中国服务贸易与其他国家服务贸易相关产业间的互补性，以确定区域合作的可行性，并就如何促进服务贸易区域间合作发表建议。任姝（2019）通过分析中国与东盟国家进行教育服务贸易合作上所存在的比较优势，指出双方的合作具有极佳的潜力与前景，能够使双方在教育服务贸易方面获得双赢，双方应加强教育服务业的开发与合作。张琼（2019）分析了中国与“一带一路”沿线国家服务贸易领域合作的现状以及合作发展过程中存在的问题，提出了打造服务业国家品牌、加强国际化人才培养等建议，并指出深化与“一带一路”沿线国家的服务贸易合作关系，可以有效提升我国与“一带一路”沿线国家的经济合作水平，提高我国服务贸易的竞争力。李俊，崔艳新，孙铭壕，赵若锦（2020）探讨了中美双边服务贸易的现状、双方合作面临的挑战以及合作的潜力和前景，研究指出虽然中美当前的服务贸易合作存在着诸多问题，但合作的潜能巨大，双方应采取加强规则协调、拓宽交流渠道等措施，深入挖掘双方服务贸易合作潜力。

2.3.5 提高中国服务贸易竞争优势方面的研究

中国服务贸易发展起步较晚，国际竞争力相对较弱，如何提高我国服务贸易的竞争优势是一大研究热点。该研究热点主要存在两种研究思路，包括具体研究中国与服务贸易相关的不同区域、不同产业竞争力的提升方法，以及研究其他国家服务贸易的发展方式，为中国服务贸易竞争优势的提升提供参考。

（1）局部优化角度。中国学者通过研究服务贸易在不同地区间、不同产业间的差异，探索中国服务贸易的发展契机。秦刘媛和张永梅（2019）从安徽服务贸易发展的现状出发，认为可以通过扩大对外开放水平、激发服务贸易市场需求、培养服务贸易专业化人才等措施来提升该地区的服务贸易竞争力。高丽，赵舒雅，吴磊（2020）通过对河南省旅游服务贸易人员结构和产业发展水平的研究，认为该地区可以采取优化旅游业从业人员结构，打造个性化、高附加值的旅游线路等方法以增强旅游服务贸易的竞争力。田川（2020）分析了我国金融服务贸易的发展水平，认为在新时代我国应采取健全金融服务人才培养机制、加强金融创新能力和风险管控等措施，全面促进我国金融服务贸易竞争力的提升。

（2）整体优化角度。中国学者对世界服务贸易的综合性研究给中国的服务贸易发展带来启发。周文君（2020）通过构建2001—2017年20个国家的服务贸易出口技术水平指标值的面板数据模型，分析发现FDI投入对服务贸易出口技术水平的提升有显著的促进作用，并指出我国应进一步提高服务业吸引外资水平与利用效率，鼓励吸引优质的国际直接投资，以此提升我国服务贸易的竞争优势。宋国军和董玉婷（2020）通过对服务贸易强國相关金融政策的对比，发现金融支持可以有效提升资源配置效率，促进服务贸易转型升级，并以此为依据提出我国应加大金融业改革力度，进一步推动人民币国际化，通过加强金融支持的手段提升我国服务贸易的竞争力。

3 结论

本文通过对2019—2020年上半年CNKI刊载的75篇相关文献的综合分析，得出目前中国“服务贸易”研究的五大热点：服务贸易竞争力、中国服务贸易发展所面临问题的研究、服务贸易自由化的研究、服务贸易区域合作的研究以及如何提高中国服务贸易竞争优势的研究。

和潘亦欣（2019）的研究结果比较可以发现，中国“服务贸易”研究领域新增了三大热点，主要为中国服务贸易发展所面临的问题、服务贸易区域合作以及如何提高中国服务贸易竞争优势相关方面的研究。“服务贸易竞争力”和“服务贸易自由化”仍然是当前中国“服务贸易”研究领域的热点，而“服务贸易结构”的研究热度则已基本流失。研究热点的增多说明中国学者对于中国“服务贸易”领域的研究正在不断地深入和细化，而研究热点的变化则说明了我国服务贸易面临的问题不断地随着国内外环境的变化而变化。本文对中国“服务贸易”研究热点领域的梳理，希望能为后续学者的相关研究工作提供一定的帮助。

参考文献：

[1]潘亦欣.中国“服务贸易”研究热点综述——基于2008—2018年CSSCI来源期刊论文的文献计量分析[J].商业经济，2019（8）：83-85.

[2]陈杨.金砖国家服务贸易竞争力的比较与启示——增加值贸易视角[J].学习与实践，2019（7）：41-50.

[3]周锐.服务贸易视角下中日韩贸易竞争与互补分析[J].价格月刊，2020（2）：38-44.

[4]王秀兰，罗中华，王玉，等.中美服务贸易比较与我国贸易多样性思考[J].现代商业，2020（3）：28-29.

[5]张昱，王亚楠，何轩.基于整体网分析法的中国服务贸易国际竞争力分析[J].国际经贸探索，2020，36（1）：19-32.

[6]韦倩青，张朝帅.中国遭遇服务贸易壁垒评估研究——基于关税等值的测度[J].价格理论与实践，2020（1）：69-73.

[7]赵若锦，崔艳新，孙铭壕.新冠肺炎疫情对我国服务贸易影响的情景分析及应对建议[J].北京劳动保障职业学院学报，2020，14（1）：33-38.

[8]彭剑波，覃亦欣.中国文化服务贸易的现状、问题及对策[J].辽宁经济，2020（1）：43-45.

[9]彭颖.中国服务贸易的现状及发展策略分析[J].商场现代化，2019（5）：62-63.

[10]宋广文，刘琳.浅析天津服务贸易发展现状及问题[J].现代经济信息，2020（1）：69-70.

[11]陈万灵，冯峥.中国服务贸易开放水平评估及开放格局演进研究[J].亚太经济，2020（3）：105-114，151-152.