外商直接投资的经济增长论文

摘要：近年来，珠江三角洲吸引外商直接投资的重点已由制造业转向服务业，服务业外商直接投资对经济增长的作用日益突出。文章通过对珠江三角洲九市服务业2000-2008年的相关数据进行面板数据分析，剖析了影响珠三角服务业发展的主要因素，探讨了其FDI的经济增长效应。今天小编为大家精心挑选了关于《外商直接投资的经济增长论文(精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。

外商直接投资的经济增长论文 篇1：

我国外商直接投资与经济增长的动态关系:基于面板协整研究

摘 要 利用面板协整方法和面板误差修正模型对1986~2008年间我国28省市外商直接投资与经济增长关系进行实证分析.结果表明，从长期来看经济增长的调整系数为正，表明外商直接投资与经济增长之间存在长期均衡关系，中国的经济增长会促进外商直接投资增加；但FDI与经济增长的这种长期均衡关系在地区间存在显著差异.

关键词 面板误差修正模型;外商直接投资; 经济增长

The Dynamic Relationship between FDI and Economic Growth in China：Based on Panel Co-Integration Method

ZHOU Ai-nong1，2

(Department of Economic and Management, Guangzhou Institute of Railway Technology,Guangzhou,

Guangdon 510430,China;School of Economics ,Wuhan University of Technology,Wuhan,Hubei 430070,China)

1 引 言

进入21世纪以来，中国的经济一直保持高速度增长，国内生产总值从2000年的99 214.6亿元增长到2008年底的300 670亿元，增长速度之快令世人震惊.伴随全球经济一体化的到来，企业跨国经营趋势不断明朗，中国作为一个超级消费大国和劳动密集型国家吸引了世界各国企业的眼球，国外企业不断将生产地转移到中国.短短的几年时间，我国外商直接投资额从2000年的623.8亿元增长到2006年的1 937.8亿元，外商直接投资项目2000年的22 347个增长到2006年的41 473个.虽然2008年的金融危机使得这个趋势有所减缓，但中国从一个基本封闭的经济体转变为全球引资速度和经济增长速度飞速发展的发展中国家，中国的外商直接投资和经济增长之间的关系是一个非常值得探讨的课题.

关于FDI对经济增长的影响一直是学术界关注的焦点，Borensztein et al.（1998）通过从OECD国家流向69个发展中国家的国家横截面数据进行回归分析，发现FDI作为技术转移的重要载体，对增长的贡献大于对国内投资的贡献[1].Mousumi Duttaray(2001)在其博士论文中使用从亚洲、非洲、北美、南美的66个国家的数据，使用真实GDP增长率进行研究，发现样本国家中不到50%的国家的FDI对经济增长有影响.Campos和Kinoshita(2002)利用发达国家对25个转型中的前苏东国家的外商直接投资和经济增长的数据进行分析,之所以采用该样本是因为他们认为这些国家的人力资本存量较高，基础设施也比较完善,和许多发达国家类似,所以不存在投资国和东道国之间的技术差距,他们分析的结果也认为FDI有效地促进了经济的增长.Javorcik et al.(2004)研究了来源于不同国家的FDI对罗马尼亚经济增长的影响,他们的实证研究结果指出,来自美国和亚洲,同时投资在下游产业的FDI对处于上游产业的本国企业生产率的促进作用大于来自欧洲的FDI,他们认为外资来源国的特征对于FDI影响经济增长的作用十分显著.Alfaro和Charlton(2007)研究了FDI与经济增长之间的关系,他们认为不同特征的FDI对经济增长的影响不同,例如FDI进入东道国的方式、FDI的来源国、FDI投资的行业、东道国主观的产业政策等[2].针对外商直接投资与经济增长的关系，国内很多学者也进行了研究，沈坤荣和耿强(2001)通过计量分析表明外商直接投资是影响我国各地区经济增长的显著因素[3].江小涓(2002)根据大量的数据分析和对比较为全面地阐述了外商直接投资对我国工业经济增长、技术进步、出口和国有企业改革的贡献[4].另外鲍洋（2009）、马岩(2006)、李东阳（2002）等通过实证研究也发现外商直接投资对经济增长起着促进作用［5-7］.纵观这些国内外文献，发现研究的方法主要是采用传统的时间序列分析方法，比如单位根检验、协整分析、因果检验等.但诸如单位根检验的ADF、PP检验等时序检验方法，由于“势”太低，最近受到国内外学者的批判.为了克服传统时序检验方法“势”太低的问题，最近十年一些学者在面板协整方面进行了大量的探索并取得了一定的成果，如罗长远（2006）基于1987-2001年中国省际面板数据,运用固定效应和随机效应分析进行实证研究发现:FDI作为“投资”本身对经济增长的直接作用并不显著,但它通过促进全要素生产率的提升和“挤入”国内自身的投资,从而间接地对经济增长产生了积极作用[8].沙文兵（2006）利用我国30个省(市、区)、1999～2004年度的面板数据,构建了一个经济计量模型,对外商直接投资的环境效应进行测度等[9].除此之外，还有杨亚平（2007）、谢建国（2006）、薄文广（2006）、赵奇伟（2007）等在这方面有一定的研究.面板协整除了考虑单截面时序数据的信息外，还综合了截面间信息，有效的提高了检验的“势”值和稳健性.基于以上考虑，本文希望通过利用中国28个省级面板数据对外商直接投资与经济增长的长期关系进行实证研究，以期得出更稳健性的结论.

2 数据来源和经验判断

本文涉及到的变量有两个:各年度外商直接投资额FDI和各年度国内生产总值GDP，样本包括中国28个省、自治区、直辖市的面板数据，不包括西藏和内蒙古，重庆的数据合并在四川中，时间跨度从1986年到2008年.1986年到1999年的数据来自于《新中国五十年统计资料汇编》，2000年到2008年的数据来自《中国统计年鉴》，为了消除异方差，本文对两变量取对数，分别记为Ln GDP和Ln FDI.

在对FDI和经济增长进行实证检验之前,先做一些初步的经验分析,以便了解两者之间的大致关系.本文首先做出Ln GDP和Ln FDI的散点图如图1所示，图1中直线是表示两变量之间的LS拟合线，从图1中可以发现各地区外商直接投资与国内生产总值之间存在明显的正相关性.

Ln FDI

图1LnGDP和LnFDI散点图

为了进一步探讨两者之间的关系，先做出各省市FDI和GDP的平均值，并做出两者之间的散点图，如图2所示.

从图2中不难看出，各地区外商直接投资的平均值和国内生产总值的平均值存在较为明显的正相关性，直线是LS拟合线,该图同样显示出各地外商在华直接投资与国内生产总值之间存在明显的正相关性.从2个图形的初步经验观察表明,外商在华直接投资与经济增长在变动趋势上表现出了较为明显的一致性, FDI和经济增长存在着“互补”关系的可能性.接下来将采用最新的面板协整分析来检验外商直接投资与经济增长之间的这种长期动态关系.

3 面板协整方法说明

进行面板检验之前需要对变量进行单位根检验，传统的单位根检验常常因样本期较短而使其检验功效低下,而面板单位根检验通过充分利用截面单位的信息在很大程度上提高了其检验力度.Levin和Lin(1993)建立的LLC单位根检验是面板单位根的早期版本，也是应用比较广泛的面板单位根检验方法，但在LLC的备择假设和现实差距太远［10］.针对这一缺陷，Im，Pesaran和Shin（2003）异质面板数据的单位根检验，简称为ISP检验.根据本文研究的需要，在进行面板协整分析之前采用IPS检验对变量进行单位根检验［11］.

由于本文的目的是分析我国外商直接投资与经济增长之间是否存在长期的稳定关系,使用的是省际面板数据,考虑到省份之间具有较强的同质性，为了考虑截面之间的异质性，采用Westerlund (2007)提出的基于误差修正模型的面板协整检验方法，误差修正模型设定为［12］：

Dyit=ci+ai1Dyit－1+…+aipDyit－p+

bi0D.xit+…+bipD.xit－p+ai(yit－1－

bixit－1)+uit.（1）

其中D表示差分算子，设λi=－aibi，用来反映长期误差修效果，ai，bi反映短期动态效果，uit为干扰项.模型建立后，首先假设每个截面之间的误差修正速度不等，通过对模型进行OLS估计，构造Gτ=1N∑Ni=1iSE(i)，Gα=1N∑Ni=1Tii(1)两个检验统计量，其中SE(i)为i的标准误，i(1)为αi(1)=1－∑pj=1αij的半参数核估计量.检验的原假设是变量之间不存在协整关系，备择假设是变量之间至少存在一组协整关系.为了构造第二组统计量，假设每个截面之间的误差修正速度相等，可以类似构造Pτ和Pα两个统计量，Pτ=SE()，Pα=T，其中为所有截面共同的误差修正参数α的估计量，SE()为其标准误，原假设是变量之间不存在协整关系，备择假设是截面整体上存在协整关系.在下文的分析中，本文将采用stata11.0对进行外商直接投资与经济增长进行面板协整分析.

4 实证结果及解释

在进行面板协整检验之前首先要多变量进行单位根检验，考到到本文研究的需要分别对Ln FDI、Ln GDP、DLn FDI、DLn GDP进行单位根检验.如前文所述，本文采用IPS检验对以上变量进行单位根检验，具体检验结果见表1.结果显示，在对原始序列Ln FDI、Ln GDP进行检验时，均不能拒绝“存在单位根”的原假设，表明原始变量是非平稳过程.而对两变量的一阶差分进行检验时，检验结果均在1%显著水平上拒绝了原假设,即各变量的一阶差分时间序列为平稳过程.因此,两变量均为一阶单整I (1)过程.

在对面板数据进行单位根检验后，要进一步对面板数据进行协整检验.面板协整是最近十年发展起来的新的计量方法，进行面板检验主要有两种典型思想，一种是基于残差的面板协整检验，该方法主要是检验残差序列构成的矩阵的秩是否为零，如果等于零，表明这些变量之间不存在协整关系，反之则存在协整关系.另一种是基于误差修正模型的协整检验，本文就是基于误差修正模型的协整检验，以下是基于误差修正模型的协整检验结果，协整检验结果见表2.

从以上结果可以发现，四个统计量的P值十分显著，无论在那种情况下拒绝了原假设，因而可以得到我国外商直接投资与经济增长之间存在长期均衡关系.为了进一步考查外商直接投资与经济增长之间的动态关系，可以通过建立误差修正模型来进行分析，用stata11.0计算得到的误差修正模型为：

DLn FDIit=－0.286×(Ln FDIi,t－1－

1.003Ln GDP)+2.763×DLn GDPit+μit.

为进一步考查各地区之间外商直接投资与经济增长之间的动态关系，可以计算出各地区的长期和短期动态调整系数，统计发现28个省市的长期动态调整系数均为负，而短期动态调整系数中广东、上海、北京分别为-0.01、-0.45和-0.45，其中广东的概率为0.863不显著，而上海、北京的概率接近于0，十分显著.

5 结论及建议

本文通过对1986~2008年中国28个省市的外商直接投资与经济增长之间的面板数据进行分析，可以得出如下主要结论：

1）外商在华直接投资和中国经济增长之间存在长期均衡关系；从以上误差修正模型中可以发现，长期调整系数为-0.286小于零，表明两变量之间存在长期均衡关系，从长期来看经济增长的调整系数为正，表明中国GDP的增长会使外商直接投资增加，模型中的短期调整系数也正好说明这一点.

2）外商来华直接投资存在地区差异；统计发现，28个地区的长期调整系数均为负数，从模型视角分析说明外商直接投资与地区经济增长之间存在均衡关系.但实证结果说明这种均衡关系在各地区间也存在明显的差异.其中比较明显的是广东省，广东省的长期调整系数为-0.01，概率为0.863，表明长期调整不显著，而短期动态调整却十分显著.

结合以上实证分析结论，提出我国外商在华直接投资的政策建议：

1）继续吸收外资以带动我国经济快速增长；因为经济增长增速会使国家竞争力增强，为提高国家综合实力，通过吸收外资，可以学习国内外先进的管理经验和先进的技术，因而政府应大力改善外商来华直接投资的环境，继续扩大外商来华直接投资规模.

2）加强企业内部治理；利用现代企业管理制度管理好企业，坚持以人为本的用人理念，加强员工培训以提高员工对企业的忠诚度，完善企业内部治理结构.

3）对不同区域实行差异化管理；实证结果表明，广东省作为沿海城市，经济增长受到国际和国内市场环境变化较大，外商直接投资企业选择广东作为投资地短期效用比较明显.随着国际经济环境的日趋复杂，外资企业来华投资目的地正在悄然发生变化，从以前的东部沿海城市正不断向中部和西部省市转移.比如贵州、甘肃、新疆等城市，地区经济增长短期对于吸收外商直接投资效果并不明显，但从长期的角度来看确效果十分突出，这也归功于西部大开发战略的实施给这些地区带来的机会.因而政府应对不同的区域进行差异化管理，实行政策倾斜，大力加强对中西部的开发力度，促进区域均衡发展.

参考文献

［1］ E J BORENSZTEIN, J DE GREGORIE, L JONG-WANG. How does FDI affect economic growth?[J].Journal of International Eonomics, 1998, 45(1):115—135.

[2] 郭熙保，罗知.外资特征对中国经济增长的影响[J].经济研究，2009，44(5)：52-54.

[3] 沈坤荣，耿强.外国直接投资、技术外溢和内生经济增长[J].中国社会科学,2001，(5):82-92.

[4] 江小涓.中国的外资经济[M].北京：中国人民大学出版社，2002.

[5] 鲍洋.对外直接投资对我国经济增长的作用研究[J].黑龙江对外经贸,2009,(1):47-48.

[6] 马岩.外商直接投资对我国经济增长的效应[J].统计研究,2006,23(3）：51-55.

[7] 李东阳.国际直接投资与经济发展[M].北京：经济科学出版社，2002.

[8] 罗长远.FDI、国内资本与经济增长—1987-2001年中国省际面板数据的证据[J].世界经济文汇,2006,(4):27-43.

[9] 沙文兵,石涛.外商直接投资的环境效应——基于中国省级面板数据的实证分析[J].世界经济研究,2006,(6):76-81.

［10］ALEVIN， C F LIN. Unit root tests in panel data: new results［R］. Working paper, University of California, San Diego, 1993.

［11］K S IM， M HPESARAN， Y SHIN. Testing for unit roots in heterogeneous panels［J］.Journal of Econometrics, 2003, 115: 53-74.

［12］Joakim WESTERLUND.Testing for error correction in panel data［J］. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 2007, 69(6): 709-747.

注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文

作者：周爱农

外商直接投资的经济增长论文 篇2：

珠三角服务业外商直接投资的经济增长效应

摘要：近年来，珠江三角洲吸引外商直接投资的重点已由制造业转向服务业，服务业外商直接投资对经济增长的作用日益突出。文章通过对珠江三角洲九市服务业2000-2008年的相关数据进行面板数据分析，剖析了影响珠三角服务业发展的主要因素，探讨了其FDI的经济增长效应。

关键词：珠江三角洲；服务业；FDI；经济增长效应；面板数据

文献标识码：A

收稿日期：2009-05-04

注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文

作者：谭蓉娟 秦陇一

外商直接投资的经济增长论文 篇3：

深圳市外商直接投资与经济增长的实证分析

[摘要] 本文运用协整检验和Granger因果分析方法，分析深圳历年来外商直接投资与经济增长之间的关系。结果表明：外商直接投资与经济增长之间存在长期的均衡关系；外商直接投资促进经济增长，两者之间存在单向的因果关系。

[关键词] 外商直接投资经济增长协整检验Granger因果关系检验

一、研究背景

自成立经济特区以来，深圳在吸收外商直接投资方面一直走在全国的前列。在1979年以前几乎没有外商直接投资，但随着改革开放的率先施行，经济结构的不断调整，投资环境的日益改善和市场机制的日臻完善，深圳外商直接投资的规模和质量均得到极大的提高。到2005年，深圳累计利用外商直接投资总额已达到304.92亿美元，GDP达到4926.90亿元;FDI以每年平均30.0%的速度增长，GDP以每年平均27.8%的速度增长。

深圳外商直接投资同经济增长之间的关系究竟是怎样的呢？为了说明这两个经济变量之间的关系，本文拟采用Granger因果关系检验模型，同时为了考察它们之间的关系稳定与否，采用单整、协整分析加以检验。

二、外商直接投资与经济增长之间的理论分析

钱纳里和斯特劳特1969年提出的“双缺口”模型较早地分析了外商直接投资对一国（地区）经济增长的作用机制。他们认为FDI能够弥补发展中国家在经济发展过程中出现的储蓄缺口和外汇缺口，从而实现经济增长。在其之后又有众多学者根据新古典经济增长理论和内生增长理论推出了FDI对东道国经济增长的多种作用机制，如资本积累、技术扩散、制度变迁、人力资本提高等，大多数学者都得出了FDI能够促进东道国（地区）经济增长的结论。

三、计量模型的建立与实证分析

本文选取深圳1979年～2005年间引进的FDI、GDP年度数据为样本。为了消除价格的影响，都以现价来表示。同时为了消除数据的异方差影响，所有变量均取其对数形式，即LGDP、LFDI分别表示GDP、FDI的對数时间序列。

1.平稳性检验

在现实的经济生活中，绝大多数的经济时序变量都是非平稳的，而非平稳的时序将导致伪回归现象。因此，在做协整检验前，首先应对时序进行单位根的稳定性检验，本文采用ADF法进行。结果如表1所示。

由表1可知，LGDP、LFDI的原水平序列都是非平稳的，而经过一阶差分后的时间序列为平稳序列。所以，LGDP和LFDI都是一阶单整的。

2.协整检验

因为LGDP和LFDI都是一阶单整，所以二者之间可能存在协整关系，本文采用Johansen的极大似然法来检验经过差分修正后的平稳序列LGDP 和LFDI之间的协整关系。检验结果如表2。

表2的结果具有明显的经济学意义，它表明外商直接投资与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。

3.Granger因果检验

协整检验证明深圳外商直接投资与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，但其是否构成因果关系呢？本文采用Granger因果检验法进行验证。其结果如表3所示。

表3的结果表明，外商直接投资促进了经济增长，经济增长并没有在很大程度上吸引外商直接投资，两者之间存在单向的因果关系。

四、结论

经过以上理论和实证分析，可以得出以下的结论：外商直接投资在促进深圳经济增长的过程中是一个不可忽视的因素，可以说，没有外商直接投资，深圳的经济就不可能出现如此快速的增长。外商直接投资的流入对深圳的资本积累、产业结构升级、对外贸易发展以及就业均产生了积极的推动作用，要保持经济的快速稳定增长，一个重要的因素就是积极地利用外资；经济增长不是吸引外商直接投资的关键因素。因此，应该积极采取措施，继续完善各项规章制度和管理体制，改善深圳的投资环境，提高吸收外资的质量和水平，以最大限度吸引FDI的流入，从而增强深圳经济发展的后劲。

参考文献:

[1]杨振宁:外商直接投资与经济增长关系的实证分析，《国际贸易》，2006年2月号

[2]刘明张冬霞:FDI与经济增长关系，《商场现代化》，2006年1月(上旬刊)

[3]陈伟国等:外国直接投资与经济增长的相关性分析，《西南民族大学学报》，2004年8月

[4]孙敬水马淑琴:《计量经济学》,清华大学出版社，2004

[5]深圳统计局:《深圳统计年鉴》,中国统计出版社,1980－2006

本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。

作者：肖　营