奈替米星治疗泌尿系统论文

2022-04-24

【摘要】目的:观察硫酸依替米星治疗烧伤创面感染的临床疗效及不良反应。方法:选择烧伤创面感染患者56例随机分成观察组及对照组各28例。观察组采用硫酸奈替米注射液治疗,对照组应用头孢哌酮注射液治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组显效18例(6429%),总有效率为9286%;对照组显效12例(4286%),总有效率6786%。今天小编给大家找来了《奈替米星治疗泌尿系统论文(精选3篇)》的相关内容,希望能给你带来帮助!

奈替米星治疗泌尿系统论文 篇1:

入药三分毒,哪些药会伤耳朵?

“入药三分毒,善恶总相依”。药物的耳毒性具有很强的杀伤力,这里我们介绍6种比较具有代表性的“猛药”。

1.氨基糖甙类。

这类药主要包括“阿新恋上卡布奇诺”(阿米卡星、新霉素、鏈霉素、双氢链霉素、卡那霉素、妥布霉素、庆大霉素、奈替米星)。它们主要是用来抵抗革兰氏阴性菌(泌尿系统、皮肤软组织、中枢神经系统、骨、关节、胃肠道系统)的感染。耳毒性的临床表现主要是耳鸣、渐进性听力下降、平衡失调,以及一些视觉症状。对于这类药物,主要的预防措施是监测血药浓度、肾功能及用药各疗程的听力变化;同时巧用药物替代的办法,尽量减少氨基糖甙类的直接刺激。同时,可以采用一些具有耳保护作用的“解药”,比如N-乙酰半胱氨酸、维生素E、硫辛酸、银杏叶等。

2.其他类抗生素。

这里主要说的是红霉素、阿奇美素、克拉霉素。然而这些药物较氨基糖甙类而言“名气锐减”,目前只有散发的报道。因此,其毒性作用尚待考证,只是先暂列“黑名单”,以警慎用。

3.髓袢利尿药。

这类药是高血压、肝硬化、心肾衰的经典用药,主要包括速尿、布美他尼、托拉塞米等等。降压药也有致聋的可能?它们的确有这种骇闻的“双重人格”,会造成永久性的听力损失。那么怎样预防它的“狼性变身”呢?答案是“四字箴言”——少慢独肾,即:应用药物起效的最低剂量、慢滴注、不与其他毒耳药同用、慎用于肾功能不全的病人。

4.铂类抗肿瘤药。

铂类药在妇科、肺部、中枢神经系统的恶性肿瘤中是帅材良将。然而“屋漏偏逢连夜雨”,已经遭受如此巨大创伤的羸弱身躯还得承受这金铂冷峻的毒耳之虐,“伤不起,泪无语”。如何面对?只期预防。重视“三点一线”的听力评估——在化疗前、各化疗间隔中、化疗完成后都进行听力测试,以便调整方案,“以千变应万化”。另外,至少6个月的“避噪期”也是要妥妥达到的。

5.水杨酸类。

就是我们都熟知的心脑血管一级、二级预防用药——阿司匹林。不过, “阿司童鞋”还是优点大于缺点的,至于潜在的耳毒性,我们要关注导致不良反应发生的危险因素——大剂量,高龄人群以及脱水状态。鉴于此,做好药量控制,电解质监测,完善碱性利尿,并保证有效循环血量,阿司匹林将依然风华正茂。

6.奎宁。

奎宁为抗疟药,但也有退热及治疗“夜间腿部痛性痉挛”的作用。可能因为治疗的病种比较特殊而显眼起来。对于奎宁的耳毒性,其治疗类同于其他类——停药及必要时的助听器配戴,都具有实际效果。

作者:潘晓丹

奈替米星治疗泌尿系统论文 篇2:

硫酸依替米星治疗烧伤创面感染28例临床观察

【摘要】目的:观察硫酸依替米星治疗烧伤创面感染的临床疗效及不良反应。方法:选择烧伤创面感染患者56例随机分成观察组及对照组各28例。观察组采用硫酸奈替米注射液治疗,对照组应用头孢哌酮注射液治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组显效18例(6429%),总有效率为9286%;对照组显效12例(4286%),总有效率6786%。观察组不良反应率为1428%,对照组不良反应率为25%。观察组疗效明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P<005)。结论:硫酸依替米星治疗烧伤创面感染疗效优于应用头孢哌酮,具有临床应用价值。

【关键词】硫酸依替米星;烧伤;创面感染;杀菌

硫酸依替米星(etimicin sulfate)为氨基糖苷类抗生素,对静止期细菌的杀灭作用强,为静止期抗菌药。氨基糖苷类抗生素(Aminoglycosides)是由氨基糖与氨基环醇通过氧桥连接而成的苷类抗生素。虽然大多数抑制微生物蛋白质合成的抗生素为抑菌药,但硫酸依替米星作为氨基糖苷类抗生素却可起到杀菌作用,在细菌处于静息状态时杀灭细菌。在临床应用方面,硫酸依替米星主要应用于呼吸道感染、泌尿系统感染、皮肤软组织及其他感染等,本方案选择硫酸依替米星治疗烧伤创面感染收到了理想的效果,现总结如下。

1资料与方法

11一般资料选取2013年9月至2014年9月来我院治疗的56例烧伤创面感染患者,随机分为观察组和对照组各28例,观察组,女13例,男15例,年龄19~51岁,平均年龄(3512±214)岁,平均病程(25±19)月;对照组,女14例,男14例,年龄18~52岁,平均年龄(3607±157)岁,平均病程(26±22)月。该56例烧伤患者均有不同程度的创面感染。按烧伤程度划分为:Ⅰ度烧伤16例,浅Ⅱ度烧伤22例,深Ⅱ度烧伤12例,Ⅲ度烧伤6例。两组的患者的年龄、性别及病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>005),具有可比性。

12入选标准①经诊断核实确诊为烧伤创面感染;②阳性菌落覆盖率大于85%。

13排除标准①患者或患者家族曾有氨基糖苷类抗生素的过敏史;②孕期及哺乳期妇女;③心肺功能异常患者;④正在使用耳毒性药物的患者。

14治疗方法

141观察组采用硫酸奈替米星治疗选择湖南科伦制药有限公司生产,批准文号国药准字:H20020466的硫酸奈替米星(20~25mg/kg)用100ml氯化钠溶液稀释成注射液,每天静滴给药两次,间隔时间12h,5~10d为1个疗程。

142对照组采用头孢哌酮治疗采用瑞辉制药有限公司生产的,批准文号国药准字:H21021894头孢哌酮注射液。具体给药方式为:每天静脉滴注3次,每次2~3g,稀释于100ml的氯化钠注射液中,滴注时间约为1h,5~10d为1个疗程。

15疗效判定无效:患者感染创面分泌物未见减少;创面加深或者创面延迟愈合;焦痂提前潮解、脱落;痂皮或焦痂创面上的灰白斑点未见消失;痂下脓液或者脓肿并未好转;仍可见创面周围红肿、出血点坏死斑等;有效:患者创面分泌物及脓液减少;炎症反应有所好转;显效:患者烧伤感染创面无分泌物、灰白或坏死斑点、脓液脓肿等症状,感染创面的炎症反应基本消失。

16统计学处理应用SPSS200数据处理软件,计数资料采用百分比表示,组间进行卡方检验比较,若P<005,说明差异有统计学意义。

2结果

21两组患者临床疗效比较在观察组28例患者中,显效率及总有效率均高于对照组,无效率低于对照组,差异具有统计学意义(P<005)。见表1。

22两组不良反应比较观察组不良反应率为1428%;对照组不良反应率为25%。不良反应率比较观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P<005)。见表2

3讨论

烧伤创面的组织坏死为细菌提供了有效的培养基。创面是发生感染的主要因素,大多数患者烧伤后免疫功能低下,使感染加重。烧伤创面如果采取局部用药,由于烧伤深度大,局部血管阻塞全身,效果很差,对照组使用头孢哌酮为广谱酶抑制剂具有抗菌活性,对金葡菌及多数阴革兰氏阴性杆菌产生的β-内酰胺酶具有不可逆的抑制作用,但对某些革兰氏阴性杆菌染色体介导的β-内酰胺酶无活性。对于大多数的革兰阴性菌,本品的作用略次于头孢噻肟,对绿脓杆菌的作用较强,口服不吸收,用于敏感产酶菌引起的各种感染的治疗,如生殖泌尿系统、胃肠道、呼吸系统、皮肤软组织感染、胆道、胸腹腔的治疗,以及对脑膜炎球菌引起的脑内感染与流感杆菌也有较好的疗效。但是治疗腹膜炎﹑盆腔感染宜与抗厌氧菌药联合应用。头孢哌酮应用于烧伤效果一般。硫酸依替米星为广谱抗生素,对大部分 G+及G-菌有良好抗菌作用,是一种新的半合成水溶性抗生素,属氨基糖苷类,其作用机制是抑制敏感菌正常的蛋白质合成。对部分不动杆菌、绿脓杆菌等具有一定抗菌活性,对部分大肠杆菌、克雷白肺炎杆菌与金葡菌,其体外MIC值仍在硫酸依替米星治疗剂量的血药浓度范围内。对产生的葡萄球菌(MRSA)亦有一定抗菌活性。在临床手术前后感染、皮肤软组织感染、烧伤等治疗效果显著。本文旨在探究硫酸依替米星对于烧伤创面感染的治疗效果。经统计结果发现,硫酸依替米星较常规疗法相比显效率及总有效率均高于对照组(P<005),证明硫酸依替米星对于烧伤创面感染的治愈率较高,疗效理想,值得推广。

参考文献

[1]诸玲玲.氨基糖昔类药物的发展历程[J].上海医药,2011,32(7):322

[2]黄敏.硫酸依替米星抗感染的临床及药理研究[J].实用中西医结合床,2011.11(6):93

[3]赵曲川.硫酸依替米星的临床应用研究进展[J].山东医药.2009.49(49):118.

(收稿日期:20150728)

作者:张玉岩

奈替米星治疗泌尿系统论文 篇3:

左氧氟沙星联合头孢他啶治疗尿路感染临床疗效观察及不良反应分析

【摘要】 目的:分析左氧氟沙星+头孢他啶疗法在尿路感染患者中的临床治疗效果,观察不良反应发生情况。方法:选取78例尿路感染患者,双盲法纳入分组,对照组采用左氧氟沙星,观察组给予左氧氟沙星+头孢他啶,对比临床效果。结果:观察组总有效率(94.87%)高于对照组(69.23%),观察组尿急、尿痛、尿菌、体温等症状复常时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:左氧氟沙星+头孢他啶治疗尿路感染,临床效果显著,能够明显提高临床疗效,减少不良反应,优于单一用药。具有临床推广价值。

【关键词】 左氧氟沙星; 头孢他啶; 尿路感染

尿路感染属于泌尿系统常见疾病,是影响比较严重的感染性疾病,对患者生活质量产生一定制约。尿路感染主要致病菌为变形杆菌、大肠埃希菌等,可导致排尿困难、尿急尿频、发热等症状表现[1]。现阶段,临床治疗尿路感染主要依靠抗生素治疗方法,如何正确选择治疗药物,对患者安全用药具有重要意义[2]。本院在为患者开展临床诊疗时,采用左氧氟沙星+头孢他啶联合疗法,取得明显治疗效果。选取2017年2月-2018年4月78例尿路感染患者,对其临床治疗方法及效果进行分析。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取78例尿路感染患者作为研究对象,双盲法纳入分组,分别为观察组和对照组。所选病例均合并不同程度尿急、尿频、尿痛等症状,满足临床用药治疗指征。纳入标准:所选患者均满足尿路感染相关诊疗标准[3-4];能够按时服药者。排除标准:(1)合并精神分裂症、抑郁症等精神类严重疾病者;(2)合并内外科严重疾病或器质性病变者;(3)多种原因导致中断治疗者;(4)入组前服用本研究药品无效者;(5)合并肝肾、心肺功能严重损伤者[5-6]。该研究已经伦理学委员会批准,患者知情同意并签署知情同意书。

1.2 治疗方法 对照组患者采用左氧氟沙星胶囊[国药准字H20040091;生产厂家:第一三共制药(北京)有限公司]进行治疗,每次口服剂量为0.2 g,每天服药2次。观察组患者在上述治疗基础上,采用注射用头孢他啶(国药准字H20013075;生产单位:齐鲁制药有限公司),取2.0 g添加到100 mL 0.9%氯化钠注射液中,静脉滴注方式给药,2次/d。两组治疗期间均不采用其他药物进行治疗,7 d为一疗程,用药1~2个疗程,治疗结束后对比临床治疗效果。

1.3 观察指标 对比两组治疗情况,包括治疗效果、不良反应发生情况及尿急、尿痛、尿菌、体温等症状复常时间。其中,临床治疗效果判断标准:(1)痊愈:尿痛、尿急等临床症状完全消失,细菌培养结果呈阴性;(2)有效:多种临床症状明显缓解,尿液中细菌数量显著降低;(3)无效:未达到上述治疗效果,部分患者病情恶化[7]。总有效率=(痊愈例数+显效例数)/总例数×100%。

1.4 统计学处理 采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般资料 观察组(n=39)男10例,女29例,年龄23~62岁,平均(42.63±3.74)岁。对照组(n=39)男9例,女30例,年龄25~64岁,平均(43.08±3.52)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

2.2 临床疗效 观察组总有效率为94.87%,对照组为69.23%,组间对比差异有统计学意义(字2=4.241,P=0.017<0.05),见表1。

2.3 不良反应 观察组治疗期间不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(字2=4.892,P=0.015<0.05),见表2。

2.4 症状复常时间 观察组尿急、尿痛、尿菌、体温等症状复常时间均低于对照组(P<0.05),见表3。

3 讨论

尿路感染根据感染部位分为上尿路感染和下尿路感染;根据两次感染之间的关系可分为孤立或散发性感染和复发性感染,后者又可分为再感染和细菌持续存在,细菌持续存在也称为复发;根据感染发作时的尿路状态又可分为单纯性尿路感染、复杂性尿路感染及尿脓毒血症。尿路感染常多发于女性,尤其多发于性生活活跃期及绝经后女性。尿路感染95%以上是由单一细菌引起的。其中90%的门诊患者和50%左右的住院患者,其病原菌是大肠埃希杆菌,此菌血清分型可达140种,致尿感型大肠埃希杆菌与患者粪便中分离出来的大肠埃希杆菌属同一种菌型,多见于无症状菌尿或无并发症的尿感;变形杆菌、产气杆菌、克雷白肺炎杆菌、铜绿假单胞菌、粪链球菌等见于再感染、留置导尿管、有并发症之尿路感染者;白色念珠菌、新型隐球菌感染多見于糖尿病及使用糖皮质激素和免疫抑制药的患者及肾移植后;金黄色葡萄球菌多见于皮肤创伤及吸毒者引起的菌血症和败血症;病毒、支原体感染虽属少见,近年来有逐渐增多趋向。多种细菌感染见于留置导尿管、神经源性膀胱、结石、先天性畸形和阴道,肠道、尿道瘘等。尿路感染是临床比较常见的泌尿系统疾病,主要发病原因与真菌感染、细菌感染存在密切关系,同时支原体、病毒及衣原体等侵袭,也是导致尿路感染的主要发病原因[8]。由于女性生殖系统构造的特殊性,其成为尿路感染的主要发患者群,对患者身心健康及日常生活均带来较大影响。研究显示,大肠埃希菌、变形杆菌、克雷白杆菌等菌种是引发尿路感染的主要致病菌,可导致多种临床症状,如尿急、尿频、尿痛等,部分患者病情严重时,可出现下腹部疼痛,甚至的寒战和发热,对患者身体健康具有较大损害[9]。为此,很多研究认为,及时为患者开展对症治疗,消除致病菌,是治疗尿路感染的主要目标[10]。基于此,如何正确为患者选择治疗药物,成为临床医务人员的用药重点。

左氧氟沙星是常见的氟喹诺酮类抗生素,属于第3代产品,其抗菌活性比较强大,在对抗革兰阴性菌、革兰阳性菌、衣原体、结核分枝杆菌的过程中,可发挥良好的抗菌活性。与此同时,何新洲等[11]学者认为,左氧氟沙星的主要作用机制在于及时对DNA回旋酶进行有效抑制,并对拓扑异构酶Ⅳ产生一定作用。刘旭等[12]在对比莫西沙星和左氧氟沙星的疗效中发现,左氧氟沙星药动学特性更加突出,不仅口服药效吸收快且完全,同时可快速分布在人体内,对及时消除致病菌具有强大功效。此外,李杰等[13]学者也对莫西沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的临床效果进行比较,结果发现,莫西沙星临床效果(80.00%)略高于左氧氟沙星(65.67%),但是在细菌清除率、不良反应对比上,两种药物无明显区别,在很大程度上证实氟喹诺酮类抗生素治疗尿路感染的功效。左氧氟沙星经肾排泄,药物浓度高于其他抗生素,即使服药2 d后仍然具有较高的杀菌活性。

头孢他啶则属于代头孢菌素类抗生素,也是第3代产品,其药效持久,对多种致病菌有良好的抗菌效果。与此同时,很多研究结果显示,与左氧氟沙星相同,头孢他啶也是经肾排泄,因此能够保证较高的药物浓度,患者每天给药2次即可[14-15]。唐国传等[16]研究认为,尿路感染患者服用头孢他啶后,可发挥良好的药物作用,在体腔及各组织中能够迅速达到药物浓度,进而有效抑制病菌继续感染,提高抗菌速率。本品组织穿透力也比较强,可维持比较高的药物浓度。臨床实践经验证实,头孢他啶单一用药治疗尿路感染,临床效果明显,但是可出现一定不良反应,对患者整体治疗效果产生影响。如果头孢他啶联合左氧氟杀星,则能够充分发挥氟喹诺酮类抗生素和头孢菌素类抗生素两种抗生素的优点,并发挥协同治疗效果,对及时改善患者病情具有明显促进作用,是目前临床比较理想的联合用药方案,在尿路感染患者诊疗中发挥重要作用。

本研究结果显示,观察组总有效率(94.87%)高于对照组(69.23%),说明采用联合用药方案,能够有效提高患者临床治疗效果。严全华[17]通过临床实践发现,头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗尿路感染,临床效果达到90%以上。与此同时,李贞[18]研究认为,左氧氟沙星联合头孢他啶,尿路感染临床治疗效果明显高于左氧氟沙星单独用药。上述研究结果与本研究结果基本相同,进一步证实联合用药方案在提高临床治疗效果中的优势。同时,本研究结果显示,观察组尿急、尿痛、尿菌、体温等症状复常时间均低于对照组(P<0.05),与邱蕾[19]的研究结果基本一致,说明联合用药治疗方案能够缩短多种临床症状的恢复时间,对控制患者病情具有显著作用。此外,观察组患者治疗期间不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),肇丁[20]通过临床对照试验证实,联合用药方案确实能够降低治疗期间用药不良反应,对保证患者安全用药具有较大帮助。联合用药不良反应之所以较单一用药低,可能是联合用药能够发挥协同治疗效果[21-25],两种药物有效成分能够发挥一定抵消作用,从而减少患者不良反应,提高患者临床治疗效果。

综上所述,采用左氧氟沙星+头孢他啶对尿路感染患者开展对症治疗,可最大程度 发挥临床治疗效果,在提高临床疗效、缩短症状复常时间、减少不良反应等方面发挥显著效果。临床实践证实,联合用药方案临床总体应用效果优于单一用药,具有临床应用优势的同时,也具有较高的推广价值。

参考文献

[1]郭薇,孙凤军,邱学文,等.尿路感染及其治疗药物的研究进展[J].中国药房,2017,28(17):2441-2444.

[2]郭丽琴.复杂性尿路感染的诊断及治疗[J].中国现代药物应用,2015,9(15):164-165.

[3]王松岚.尿路感染的诊断与治疗[J].中国临床医生,2013,41(4):1-3.

[4]刘晟,张海涛,蔡海荣,等.导尿管相关性尿路感染的病因分析及治疗策略[J].中华医院感染学杂志,2013,23(16):3865-3866.

[5]祝子清,龙萍,吕艳,等.合并尿路结石的复杂性尿路感染的诊断与治疗[J].医药导报,2016,35(5):435-438.

[6]牛素平,陈炜,赵磊,等.危重症患者尿路感染大肠埃希菌的耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2015,25(2):315-317.

[7]雷家玉,施长荣.1例复杂性尿路感染患者的抗菌治疗与药学监护[J].中国医院用药评价与分析,2015,15(10):1416-1419.

[8]马媛,韦霖,周九州.尿路感染粪肠球菌与屎肠球菌的耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2015,25(9):1974-1975,1978.

[9]余枫,侯铁英,方晓武,等.普通病房与ICU老年患者尿路感染病原菌分布及耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2015,25(2):318-320.

[10]李裔烁,刘儒曦,肖卫国.风湿性疾病患者尿路感染大肠埃希菌对左氧氟沙星耐药性及危险因素分析[J].中国微生态学杂志,2014,26(6):683-686.

[11]何新洲,崔波,崔昕,等.莫西沙星和左氧氟沙星治疗尿路感染的疗效比较[J].感染、炎症、修复,2018,19(1):31-34.

[12]刘旭,蔡芸,朱亚萍,等.莫西沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染有效性与安全性Meta分析[J].中国药物应用与监测,2014,11(2):71-76.

[13]李杰,沈雁冰.莫西沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的效果比较[J].河南医学研究,2018,27(5):877-878.

[14]许晓东,刘怀斌,吴齐,等.八正颗粒与左氧氟沙星对单纯性急性尿路感染患者血清PCT及IL-8水平的影响及其临床疗效[J].现代生物医学进展,2017,17(20):3948-3951.

[15]陶剑虹,姚洁,朱满连,等.加替沙星与左氧氟沙星治疗老年患者尿路感染的疗效研究[J].中华医院感染学杂志,2015,25(5):1053-1055.

[16]唐国传,林海,黄宁芳,等.头孢克洛缓释片递减方案治疗再发性尿路感染的研究[J].中国感染控制杂志,2015,14(1):38-41.

[17]严全华.头孢哌酮-舒巴坦与左氧氟沙星联用对复杂性尿路感染患者的临床疗效评价[J].抗感染药学,2018,15(5):795-797.

[18]李贞.头孢他啶与左氧氟沙星联用对患者细菌性尿路感染的临床疗效及安全性评价[J].抗感染药学,2018,15(4):686-688.

[19]邱蕾.左氧氟沙星联合头孢他啶治疗尿路感染临床疗效观察[J].基层医学论坛,2017,21(5):531-532.

[20]肇丁.左氧氟沙星联合头孢他啶治疗尿路感染的临床疗效观察[J].中国药物经济学,2017,12(9):111-113.

[21]时军,谢景云.左氧氟沙星与奈替米星联合治疗呼吸道铜绿假单胞菌感染[J].中国抗生素杂志,2000,25(4):304-306.

[22]吴忠玮.头孢他啶联合三金片治疗急性尿路感染临床[J].天津药学,2011,23(6):43-44.

[23]温霞.头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察[J].基层医学论坛,2012,16(14):1811-1812.

[24]张淑鸿.头孢他啶对糖尿病伴尿路感染20例疗效观察[J].福建医药杂志,2008,30(3):175-176.

[25]孙绍芬.头孢他啶治疗泌尿系感染120例[J].沈阳医学院学报,2000,10(3):169-170.

(收稿日期:2018-09-03) (本文编辑:程旭然)

作者:朱超 杨少林

上一篇:组织犯罪问题思考管理论文下一篇:校企合作视觉传达设计论文