夫妻财产制立法模式研究论文

2022-04-28

夫妻财产制立法模式研究论文篇1：

论古罗马夫妻财产制及其启示

摘要:罗马在其千余年的发展历程中,其婚姻制度经历了由“有夫权婚姻”制到“无夫权婚姻”制的演变过程,在此过程中,古罗马夫妻财产制度也随之相应地发生了巨大的变化。以古罗马的夫妻财产制度为切入点,详细考察古罗马家庭中的夫妻财产关系,并试图从中找寻其对后世夫妻财产制构建的借鉴意义。

关键词:古罗马;夫妻财产;制度构建

文献标识码:A

夫妻财产制,又称为婚姻财产制,是规范夫妻婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益和处分、婚姻对外财产责任、婚姻终止时财产的分割与清算,以及夫妻财产制的设立、变更与废止的法律制度。作为婚姻所发生的最重要的财产上的效果,夫妻财产制关系到婚姻家庭的基本生活,同时与民事交易安全密切相关,因而从古罗马开始便受到婚姻家庭立法的重视。

1 古罗马婚姻制度及夫妻财产制度

1.1 古罗马的婚姻制度

关于古罗马的婚姻内涵,著名的五大法学家之一的莫德斯提努斯描述得较为贴切:“婚姻是一夫一妻的终身结合,神事和人事的共同关系。”从莫德斯提努斯的这个定义中,我们可以看到其隐含着如下意思:罗马人的婚姻观念附带着浓厚的宗教色彩,一贯坚持一夫一妻制,并认为婚姻是夫妻终身的结合,不得附加任何的期限和条件。

尽管莫德斯提努斯对古罗马婚姻的描述十分贴切,但实际上,它只反映了古罗马早期的婚姻内涵,即采取“有夫权婚姻”的形式。

所谓“有夫权婚姻”,其基本特征是:丈夫享有特权,妻子没有任何权利。婚姻以家庭利益为基础,目的在于生男育女、承继血统。在夫妻财产关系上的表现是:妻的财产不论是婚前所得还是婚后所得,一律都归丈夫所有。未经丈夫的允许,妻子没有权利独立地处理财产。

与“有夫权婚姻”相对应的是“无夫权婚姻”。“无夫权婚姻”通行于古罗马中后期,与“有夫权婚姻”相比,它已经不再以宗族利益和宗教为基础,而着重于尊重当事人本人的意愿。在夫妻财产关系上的表现是:夫妻间形式上平等,妻的财产也归妻自己所有。

1.2 古罗马的夫妻财产制度

由上述可知,古罗马的夫妻财产关系在早期和中后期因“有夫权婚姻”和“无夫权婚姻”而有着很大的不同。在“有夫权婚姻”中,妻子没有独立的财产,这样真正意义上的夫妻财产制度并不存在。而在“无夫权婚姻”中,则夫妻财产各自独立,妻子在不承受丈夫的夫权的同时,也不享有对丈夫的继承权,而家庭生活费用由丈夫承担,这样就给丈夫造成了莫大的生活压力。

由于这两种婚姻形式均有利弊,所以习惯上和法律上采取一些办法,主要是通过嫁资制、婚娶赠予制和妻之特有产制加以弥补。

嫁资制。所谓嫁资,是指妇女因结婚而带到丈夫家去的财产。在“有夫权婚姻”中,嫁资是家长对女儿因出嫁而丧失继承权的补偿和女儿到夫家后的生活保障;而在“无夫权婚姻”中,嫁资则是对女儿婚后生活和抚育子女的一种资助。

婚娶赠予制。所谓婚娶赠予,是丈夫或其家长等对妻子的赠与,其目的在于平衡夫妻财产关系,以弥补妻子交付嫁资而对丈夫却没有继承权的不公平状态。

妻之特有产制。所谓妻之特有产,是指自权女子缔结“无夫权婚姻”时除了设定嫁资以外所保留的财产。她们由于考虑离婚后的生活问题,往往还保有一部分财产,归自己掌握。

从古罗马的夫妻财产制可以看出,随着社会的发展,妇女的财产地位有了很大提高,并逐渐地拥有了一定的财产权。

2 古罗马夫妻财产制的现代启示——“封闭式约定制”模式的构建

由古罗马夫妻财产制度的演变过程,可以得出这样一个结论:随着社会政治、经济、思想文化的进步以及女性独立意识的觉醒,夫妻财产关系也应该有所发展,以适应社会的进步步伐,其中很重要的一個方面是,将双方当事人列于同等的法律地位,尊重夫妻双方当事人的自主意思。

下文是笔者针对现代夫妻财产制度契约概念及其种类的简要说明,同时试图说明现代婚姻财产制度采取“封闭式约定制”模式具有积极的现实意义。

2.1 现今夫妻财产制的基本类型

就目前婚姻财产制度的发展程度来看,现代夫妻财产制主要存在约定夫妻财产制与法定夫妻财产制两种基本形态。所谓法定财产制,是指在夫妻婚前或婚后均未就夫妻财产关系作出约定,或所作约定无效时,依照法律规定而直接适用的夫妻财产制。所谓约定夫妻财产制,是指由婚姻当事人以约定的方式,选择决定夫妻财产制形式的法律制度。从该定义我们可以看出,夫妻财产制契约是夫妻、或即将成为夫妻的双方当事人就其婚姻生活中的财产关系所达成的合意。

当今,各国普遍接受了罗马法关于夫妻财产关系的发展模式,逐渐承认“契约精神”对婚姻财产制的渗透,大都采取约定夫妻财产制,即允许订立夫妻财产制契约。但在具体内容上又有不同,大体上可分为三种类型。

第一,封闭式约定财产制,是指当事人仅可在事先于民法上设置的几种典型的财产制中选择作为双方间的夫妻财产制度。第二,开放式约定财产制,是指夫妻财产制契约的内容在不违反强行性规定和公序良俗的前提下,可以自由创设。第三,特殊的约定财产制,是指只得就特有财产进行约定。它并非严格意义上的约定财产制。

2.2 “封闭式约定制”模式的构建

随着社会契约文明的发展和婚姻关系契约性的加强,约定财产制的作用日益重要,同时按照民事法律“最大化地追求当事人合意”的基本精神,笔者认为,与法定财产制相比,约定财产制更加符合社会的发展趋势,更具普适性。但是,在适用约定财产制时,当事人要处理好这样一个选择问题,即是选择开放式约定制还是选择封闭式约定制。笔者认为封闭式约定制更适于现代婚姻财产的制度建构,理由如下:

第一,与开放式约定财产制相比,封闭式约定财产制更有利于维持法的统一性、稳定性以及保护交易安全。开放式财产契约由于放任当事人约定其财产关系,因此难免会出现各异其制、漫无目标复杂情形。此时,第三人与之进行交易,则很难知晓其财产状况,对第三人十分不利。而封闭式财产制契约则为当事人提供了明确的模式和内容,使当事人的约定具有统一性。第三人在与之进行交易时,由于法律对具体的财产制及内容都做出了明确规定,因此,第三人只需知道当事人在契约中约定的财产制的种类,就能清楚地知道夫妻间的财产状况。从而有利于保护第三人的利益以及整个社会的交易安全。

第二,从当事人自行订立契约的实际效果来看,封闭式财产制也优于开放式财产制。夫妻财产契约的订立,犹如法律的规定,具有相当的难度。而一般婚姻当事人往往不具备相应的法律专业知识。因此若要他们约定公平、妥当的夫妻财产契约在实践中是非常困难的。在这样的现状下,封闭式的约定财产制则显其优越性。因为,在该制度下,法律的明确规定对当事人订立契约起到了引导和规范的作用,甚至免去了当事人自行订立的麻烦。

综上所述,封闭式的约定夫妻财产制因具有独特的优势,应当成为当事人间进行夫妻财产约定的首要选择。但是,在夫妻双方没有就其财产做出约定的情形下,国家应该根据现实社会环境的要求,在立法中规定合乎实际的法定财产制加以补充。如此,才能使现代夫妻财产关系得到更切实、更周密的保护。

参考文献

[1]周枏.罗马法原论[M].北京:商务印书馆,1994.

[2][意]彼得罗•彭梵得.罗马法教科书[M].北京:商务印书馆,2002.

[3][美]基思•摩根.家庭法基础(第二版)[M].武汉:武汉大学出版社,2004.

[4][意]桑德罗•斯奇巴尼.费安玲译.婚姻、家庭和遗产继承[M].北京:中国政法大学出版社,2001.

[5]余延满.亲属法原论[M].北京:法律出版社,2007.

[6]杨大文.中国诸法域夫妻财产制的比较研究[J].法学家,1996,(6).

作者：杨婧

夫妻财产制立法模式研究论文篇2：

论当代夫妻财产制发展的趋势及原因

摘要：自从改革开放以来，特别是进入了21世纪，随着我国文明程度的提高，出现了越来越多的婚姻家庭问题，而其中最严重的就属婚姻财产纠纷问题。这对我国的婚姻法提出了新的要求,具体表现在夫妻财产制上，新《婚姻法》也就这一问题进行了进一步的改革和具体化呈现，从中可以看出我国对财产分配的关注，已延伸到了婚姻家庭领域。此外，新《婚姻法》还创意性地出台了很多新制度和新规定。通过考察新婚姻法的改革方略，我们可以大致看出当代夫妻财产制发展的趋势，以及我国目前夫妻财产分配存在的问题。面对改革中存在的不足，需要我们在充分认识夫妻财产制现状的基础上，具有针对性地解决问题。本文就考察夫妻财产制的内容和现状，来分析我国夫妻财产制未来的发展趋势和原因。

关键词：婚姻法当代夫妻财产发展趋势

1 当代夫妻财产制的内容和现状分析

夫妻财产制在我国又称为婚姻财产制，是指夫妻关系存续期间，确定夫妻财产关系的法律制度。具体包括夫妻财产的“归属、管理、使用、收益、处分”。当然家庭生活费用的负担也属于其中的范畴，婚前债务和实时财产的分配和清偿也是夫妻财产制的重点。说到底就是婚前和婚后财产的分配和支取问题，在建立和谐社会的进程中，婚姻的财产安全制度是保证社会稳定的基础。

我国的婚姻财产现在主要表现在婚前，夫妻双方的关系主要由家庭里的经济效益和物质购买、消费来维系。这也是家庭生活运行的基础，财产作为夫妻生活的核心也关系到家庭和谐和社会稳定的正常运转。目前离婚的概率在我国也逐年上升，财产分配问题变得越来越重要，它既是婚姻家庭稳定的基础也是婚后财产分配的基本依据。因此，不仅在我国，即使在世界范围内，夫妻财产制度都被放在一个特别关注的高度，成为婚姻法重要的组成部分。

2 夫妻财产制发展的趋势和原因

总体来说，婚姻财产个人化的进程是我国婚姻财产分配发展的必然，纵观中国婚姻关于财产分配发展的历史也可以看出，一直围绕着团体向个人转化的发展历程。尽管这种个人化进程的发展，来源于资本主义的法律，但是保护婚姻家庭的财产，也是我国婚姻法的职责之一，这也体现了财产对于家庭成员的重要性。婚姻财产制，属于夫妻财产共同制中的一种，体现了家庭经济与财产分配的区别，也是家庭团体财产的表现和证明。这种由家庭团体财产制向个人化的发展历程，是不违背家庭财产所有制的相关要求和规定。

夫妻在婚姻期间，可以共同商定婚姻期间的财产分配和所有关系，其中包括：“财产各自所有和各归所有。这将都受到法律的保护。值得注意的是双方约定必须以法律文书为基础才能生效，这也是婚姻法中十七条、第十八条所规定的。”

只有夫妻在法定婚姻期间里，婚姻法对双方个人化财产分配才具有约束力。也就是只有在法定的夫妻关系制定的“个人化”约定，能得到承认。债务的管理分配也是个人化婚姻财产分配关注的重点之一，通过夫或妻一方对外所负的债务，可以在結婚后财产的分配中提供具有法律效应的依据，以夫或妻一方所有的财产清偿。

法制化进程：自我国改革开放以来，伴随着经济发展，法律进程也不断推进，这是保障国民经济安全的基础。例如经济保障法就针对商品交换的行为、财产分配的法律依据，这为推进整个社会经济增长提供了保证。但是婚姻财产分配的法制建设，却没有得到足够的重视，主要表现在我国夫妻财产制的整体结构不完整，并且规定范围很窄也很片面。没有涉及到婚前和婚后的财产分配问题，只规定了通常状态下的法定财产制，新《婚姻法》中的改革就可以看出这一发展趋势，这是建立财产所有制非常态下的法定财产制。目前国外的婚姻财产制度就建立了全方位的婚姻财产保护制度，经过对设立婚姻财产制关系，使得制度更加具有人性化，对于婚姻特殊情况的财产分配也是未来需要在法制上得到认定的内容。

早在1993年我国婚姻法就根据当时的经济发展状况和婚姻出现问题的现状进行了婚姻法修改。这是对经济、婚姻、法制有机的结合和讨论的过程，在婚姻财产制度法制化的探索中，在1999年确立了法律对私有财产的保护，这也被写入了最新宪法，婚姻财产制的改革提高，是我国法制进步的象征，这也是大众对婚姻法法制化进程的特殊需求。总的来说，目前婚姻法关于婚姻财产制的发展，对于婚姻财产制和法制化仍然还有许多不足。早在上个世纪50年代，我国就开始针对符合我们国情的婚姻法修改，但是在夫妻财产分配的问题上，仍然没有太大的进展，只是提出了“自由裁量权”的基本概念，这种“个人化”的发展模式正好符合如今婚姻法中，关于财产制的发展规律。之前的婚姻财产制，没有经过法律的约束，而有极大的个人裁定空间，但未受相关部门的保护。而如今的发展趋势，就是让夫妻享有足够裁量空间的同时，受到一定的约束和限制。这也体现了法制社会对婚姻法立法的制约，这种发展趋势，在未来夫妻财产制方面，是不可阻挡的潮流，这也是通过加强法院提倡自由裁量权，使得婚姻纠纷问题得到根本的解决，以减少目前婚姻财产制的漏洞。

3 夫妻财产制发展和展望

未来夫妻财产制的发展必须根据我国的国情来进行调动，而目前我国的经济发展状况良好，国民素质和法律意识，也得到了稳步的提升。更多关于男女平等的人权问题，也得到了越来越多人的关注。对财产的自由支配，也符合大众的述求，所以就目前的婚姻法的状况而言，夫妻财产制的个人化和法制化发展趋势，在未来的婚姻法改革中有所体现，共有财产的分配转化关系，也会得到依法保护和规定，这也体现了我们社会对个人化财产保护的发展趋势。

通过婚姻法中，关于夫妻财产制的完善和补充，也是势在必行的，因为我国现在实现的是婚后财产公有制，这是基于法定夫妻关系才能生效的。而对婚后特殊关系的所共有财产，并没有清晰地规定，这就违背了夫妻财产所有制，必须受到公民财产保护权利的依据。所以我国的婚姻立法，需要再加入关于婚后生产所得夫妻共有的相关规定，这也可以应对未来家庭问题的各种变化。

4 结束语

夫妻财产的分配已经成为夫妻间问题争论的焦点，是维系家庭和社会关系稳定的重要条件之一，而且婚姻财产问题也是目前全世界婚姻法制关注的焦点，自21世纪以来，世界范围内关于婚姻法财产制的建设和完善进行了广泛的交流，并且涉外婚姻案例和纠纷也是越来越多，只有通过加强立法建设，才能从根本上杜绝这类问题的发生。加强婚姻财产制的立法，也就成了解决和保证婚姻关系稳定的重要保障，做到婚后财产分配尊重私人利益、有法可循、减少家庭纠纷。这也是当代法制建设的基本要求，通过对夫妻双方财产的合理分配，来解决家庭财产纠纷，给婚姻财产分配建立在一个只需要用法律就能解决的发展阶段，这需要我们的立法部门掌握全方位婚姻家庭财产纠纷的案例，建立在公平和正义的原则上，持之以恒才能完成这项婚姻财产制改革完善的工程。只有立法时注重国际化，吸收外国的立法经验及立法技术，才能缩短与其他国家在夫妻财产制上的距离，从而较好地解决涉外问题，促使当代我国的夫妻财产制度日趋完善。

参考文献：

[1]冯燕.略论离婚时房产的归属与处理.价值工程.2011-12-08.

[2]韩惠君.浅谈夫妻共有房产的权属登记.价值工程.2010-08-

28.

[3]许博.杨宪华.徐淑燕.论婚姻家庭中夫妻话语冲突及其应对策略.价值工程.2010-10-08.

作者简介：

杨楚校（1979-），男，湖南郴州人，广东科技学院继续教育学院院长，研究方向为教育管理。

作者：杨楚校

夫妻财产制立法模式研究论文篇3：

浅析夫妻财产制度

摘要在我国的婚姻法中夫妻财产制度是一项很重要的内容，它也是民事法律关系的一个重要组成部分。在2001年我国对《婚姻法》中对夫妻财产制作了较大的修订和补充，但仍是从宏观方面和制度方面进行了规定，夫妻财产制在内容上还是过于笼统，因此仍需不断完善。本文从财产制度中的约定财产制度进行分析，分析约定财产制度目前存在的问题，并给出一定的建议。

关键词夫妻财产制度约定财产制分析

在2001年和2003年国家最高人民法院对《婚姻法》进行修改，新的婚姻法对夫妻财产制度中的约定财产制从约定的主体、约定时间以及约定的方式都做了具体的规定，这是在新婚姻法中19条提出来的，这一条相比上世纪1980年的规定有了很大的进步。新婚姻法赋予了当事人在尊重夫妻双方的自由进行对财产约定的权利。在现代的生活中，越来越多的人们也是倾向于夫妻财产约定制进行夫妻财产的处理，但是面对着新《婚姻法》仍存在的缺陷，继续完善的工作应该继续。

一、夫妻约定财产制的不足

新《婚姻法》虽然对夫妻约定财产制进行了概括性的规定，相比之前的规定也有了很大的完善，但是就规定中的具体化问题，还是不明确。例如：约定财产制中约定的时间问题、约定的具体类型和在约定中如何更好的确保善意第三人的相关问题，除此之外，约定的何时生效、变更和撤销种种问题都存在着一定的法律漏洞的问题，如果解决不好上述问题，势必会衍生出其他的不公平问题，不能更好的维护当事人的合法权益。

（一）约定财产制度的约定时间不明确。

我国的婚姻法没有对约定的时间进行明确的规定和解释，是不是可以理解为约定的时间是不受限制的，针对民间未婚男女在婚前进行的约定的制度是否合法，因为法律上不承认有婚姻关系，那么随之产生的约定是否还能继续有效。按照法律规定财产制度时隶属于婚姻制度的，那么只有具有婚姻效力才有财产约定效力，但是我国确实存在着在婚前就进行财产约定的情况，时间不加以明确，不利保护双方的利益。

（二）约定财产制的类型规定不明确。

新《婚姻法》规定的约定财产制度的类型不够全面，该条例规定了夫妻可以根据自己的实际情况进行财产制度的选择，但是没有指明有哪些约定财产制度的类型，这就容易出现钻法律漏洞的情况出现。此外，夫妻在进行财产约定时，没有明确财产是各自所有、共同所有、部分所有等。

（三）缺乏对善意第三人的保护。

我国《婚姻法》第19条第3款指出，夫妻约定婚后财产归各自所有的，第三人知道该约定的，夫妻中欠债一方进行财产的清偿。由此可以得出，法律为了保护善意第三方的利益而实行举证责任倒置，由主张该第三人知道夫妻间的财产约定的夫妻一方或双方负举证责任，若不能证明该第三人知道其夫妻间的财产约定的，则此第三人出于善意，此时夫妻间的财产约定不得对抗该第三人。如果是夫妻之间的采取分别财产制度第三人已经知道，此时夫妻双方个人债务或者共同债务都是由一方来承担，此时最易出现损害第三方利益情况的出现。

二、完善约定财产制的意见

（一）明确约定时间。

在世界范围内，主要有两种方式对约定财产的时间进行了规定：限制主义立法是规定结（离）婚后不得进行财产的约定，进行约定的时间被固定在了结婚前或者结婚的同时进行财产的协议，这就限制了進行财产约定的自由。与之相反的是自由主义立法，它主张的是婚前、婚后或者法律上还是处于夫妻关系都是可以进行财产约定的。

针对我国的实际情况，上述两种模式都有着一定的缺陷，因此我们可以取两者之优点对时间进行规定：夫妻约定的时间可以从结婚之日算起，在离婚手续生效前结束，这个时间段都是可以进行财产约定的。

（二）明确财产制的类型。

新《婚姻法》对于约定财产制度的规定有着一定的缺陷，针对第十九条第一款的规定，我们可以理解为当事人是可以根据自己的需要来进行夫妻财产的确定的，只要是在法律范围之内就可以；另外一种是只能选择其中的一种来进行财产的约定，否则无效。一条规定的多种解释说明了对此说明的不明确和不全面。

因此，我国《婚姻法》中应当具体规定约定财产制的类型：一般共同财产制、分别财产制、限定共同财产制。当事人可以在法律规定的财产制中选取一种作为其夫妻财产制，也可以约定适用其他的夫妻财产制，此时，法律可以不作限定性规定。

（三）切实保护第三方利益。

在缔结夫妻财产约定的时候，双方必须具有完全的民事行为能力，在进行的过程中他人不能参与代理，并且不能损害第三人的利益，符合夫妻双方的真实意思表示。根据立法的相关的规定，我们还需要补充约定的无效和撤销的具体内容，通过多种手段来保护第三人的合法权益。

三、结语

夫妻财产制度是值得社会和法律关注的重要的问题，因为它关系着社会和家庭的稳定、和谐。夫妻财产制度是夫妻财产制度的一种，处理夫妻财产关系重要又复杂，为了保护家庭的美满，维护当事人的合法的利益，我们必须逐步完善现有的夫妻约定财产制。

（作者：广西警官高等专科学校，讲师，研究方向：刑事诉讼法）