中美贸易失衡分析论文

近年来，美国已超欧盟成为中国最大出口国，同时中国也是美国最大的进口来源国。随着两国贸易差额逐年高速增长，中美产生的贸易纠纷也日益严重。中美两国之间的贸易在很长时期内处于失衡状态，主要表现在中美贸易逆差逐年增加。2015年中美贸易逆差为3647.6亿美元，增长达4.38倍，占美国总贸易逆差的47%。下面是小编精心推荐的《中美贸易失衡分析论文(精选3篇)》仅供参考，希望能够帮助到大家。

中美贸易失衡分析论文 篇1：

浅谈中美贸易失衡的成因及对策分析

作者简介：陈晓宇（1991—），女，高山族，台湾人，上海大学，国际商务专业硕士。

摘要：改革开放以来，中美两国贸易往来越发密切，但却出现了严重失衡的情况。这种严重的贸易失衡使得中美两国经济关系更加紧张，不利于促进两国的友好经济往来，也不利于促进本国经济的发展，引起中美双方的重点关注。文章对中美贸易失衡现象和形成中美贸易失衡现象的原因进行了简要的分析，并提出了缓解中美贸易失衡现象的相关建议。

关键词：中美贸易失衡；成因；对策

引言

中美双方自从展开经贸关系后都开始了快速的发展，双方贸易往来在诸多方面皆能形成优势互补，实现互惠互利。但是近年来，中美双方贸易中我国逆差不断加大，失衡现象严重，对两国经济的发展都产生了严重的威胁，引起了中美双方的重点关注。中美贸易失衡主要与美国的对华经济政策和双方的统计标准及统计方法等有关，要改善两国贸易摩擦及贸易失衡情况必须要从根本原因着手。

1.中美贸易失衡情况

根据2013年的贸易差额数据显示，我国是美国重要的贸易伙伴，仅仅次于加拿大。中美贸易中，我国还是美国最大的进口来源国和第三大出口市场。双方的贸易联系密切，但是在贸易额方面的差异却较大。据统计，中美贸易中国对美国的顺差由 2002年的 427 亿美元已经增长到2012年2189.2亿美元[1]。而最新消息显示，2014年全年，美国对中国出口1240.2亿美元，贸易逆差为7217.4亿美元[2]。可见中美双方经过20多年来的经贸往来都已成为对方的重要贸易伙伴，但是与此同时，双方的贸易问题也更加激化。

2.中美贸易失衡的成因分析

2.1 美国严厉的对华出口管制导致中美贸易失衡

从理论上讲，中国与美国在贸易资源方面具有优良的互补优势。二战之后，美国经济发展迅速，已经俨然成为世界经济大国，经济水平较低，知识和技术密集型产业技术水平较高。而与美国相对的是，中国在二战后经济出现滑落，直至改革开放以后才开始加快发展步伐，发展稍显滞后，目前仍然属于从发展中国家向发达国家过渡的过程。然而，中国是世界人口大国，拥有较多的劳动力，这是美国的劣势。理想的情况是，中国向美国出口大量的劳动密集型产品，而美国则可以对中国出口大量的知识密集型和技术密集型产品，二者在商贸上就能够达到相对平衡的状态。但事实是，中国向美国出口了大量的劳动密集型产品，但是美国却并未向中国出口同样数量的知识及技术密集型产品。这主要是由于美国对华出口的管制较为严厉，导致美国知识密集型和技术密集型产品出口量较少，从而形成中国对美国贸易顺差的情况。

2.2 美国对华直接的投资导致中美贸易失衡

美国经济较为发达，第三产业和服务业星期，而第二产业如制造业等在三大产业中的比重相对减小。服务业的发展模式以投资为主，为了挖掘中国巨大的消费市场，相当一部分的跨国公司决定将部分的生产环节直接转移到中国，实现对华的直接投资。随着美国经济结构的不断调整，其对华直接投资的现象加剧，导致中国内部出现了越来越多的跨国公司。美国对华的直接投资致使中国对美国的出口实际上是在本国内部完成的，减少了中国进口。相反的，美国能够直接在中国进行生产投资，产品出口却在增加。中国和美国的贸易失衡进一步加剧。

2.3 中美两国的内部经济失衡导致中美贸易失衡

中美贸易失衡的主要原因还在于两种内部经济结构的失衡。首先，美国对我贸易逆差的形成主要是由于国内的投资和储蓄的比例失调。2008年以前美国经济一直保持着持续增长的势头，但是国内个人储蓄状态却从1999年就已经出现了大幅度的下降，甚至在06年出现了负数值[3]。2008年以后，美国经济增长的速度相对放缓，但是美国人民超前消费的观念和过度依赖信用卡的行为并未出现实质上的改变。因此，美国为了提高本国的个人储蓄率，就需要加大力度刺激进口，从而加剧中美贸易的失衡。其次，从中国方面来说。中国国情于美国截然相反，其经济发展过程中的主要问题在于固定资产的投资增长过快，制造业投资比重大，同时中国保持着较高的储蓄率。根据数据显示，我国从2009年开始储蓄率已经占据世界首位[4]。较高的储蓄率导致中国投资与发展的内动力不足，为了改善这种情况，中国不断刺激出口，进一步扩大了中国对外顺差。

2.4 统计标准和统计方法差异导致中美贸易失衡

首先，中美双方在统计标准上存在差异。关于出口的数据统计，美国统计的是床边交货价，而一般国家采用的却是离岸价。这两种统计标准的差别并不是非常大，但是到岸价却需要计算运输费用及保险费用，几乎相当于高出离岸价计算成本的百分之十。这是导致中美贸易失衡的重要因素之一；其次，在统计制度和方法上，中国统计和美国统计有着明显的不同。中国采用的是专业贸易统计制度，而美国采用的则是总贸易统计制度。美国的统计范围较大，中国较小。中美两国在确定货物原产地的方法上也存在着明显的差异。实际上，国际上关于货物原产地的统计方法并未有统一的规定，这也使得各国在统计时具有较大的差异性，导致中美贸易失衡加剧。

3.中美贸易失衡的对策分析

3.1 扩大我国内需，促进中美贸易平衡

我国总体的经济情况是，国内储蓄率过高，对外出口大于进口，投资较少。因此才会造成中国对外贸易常年顺差，影响贸易平衡。为了缓解中美贸易失衡的情况，我国必须要继续刺激国内投资，扩大内需，使国内的投资和储蓄比例拉平。只有这样，我国才不需要大力的出口，同时还能够吸引美国对我国的进口，促进中美出口和进口达到相对均衡的状态。

3.2 恰当利用WTO争端解决机制达到贸易的平衡

WTO争端一直以来都是我国尽量避免碰触的话题，在我国过去的许多年中，我国在中美贸易摩擦和失衡问题的解决中都尽量避免世界贸易组织争端解决机构。但事实证明，仅仅依靠中美双方的努力并不能取得较好的结果。因此，在适当时候利用利用WTO争端解决机制达到贸易的平衡将会更加有效。一方面，中国外企人员应该加强对WTO相关知识的了解和学习，提高专业素质，随时做好应诉的准备；另一方面，中国企业必须要学会在必要的时候，例如中美贸易摩擦较大、牵涉的贸易金额数目较大时及时向国家有关部门反映，以求得本国政府的帮助。

3.3进行产业结构和出口结构的调整

中美贸易失衡的主要因素还在于中国较为依赖美国的技术密集型和知识密集型产品，为了改善这种局面，我国必须积极调整国内产业结构和出口结构。大力发展高科技术产业应该是我国在未来很长时间内的重要发展方向，政府应该加大对高科技术产业的技术投资和资金支持。此外，大量出口劳动力密集型产品所获取的贸易总额较之美国向中国出口的技术密集型产品有明显的差距，不仅会影响中美贸易总额的均衡，还会使中国在贸易中始终处于劣势地位，不利于中国的经济发展和国际经济地位的提高。因此，在出口结构中也需要进一步的调整，提高出口产品的技术含量。

4.结语

综上，美国严厉的对华出口管制、美国对华直接的投资、中美两国的内部经济失衡及两国的统计标准和统计方法差异皆是导致中美贸易失衡的重要原因，为了促进中美贸易平衡，我国必须要采取必要的措施，主要有：扩大我国内需、恰当利用WTO争端解决机制及进行产业结构和出口结构的调整。（作者单位：上海大学）

参考文献：

[1]杨扬.浅谈中美两国贸易不平衡问题的成因与对策[J].经营管理者，2011，02：98.

[2]陈栋，吴明明.中美贸易失衡的成因、影响与对策分析[J].商场现代化，2011，03：1-2.

[3]王迎.中国贸易失衡问题研究：成因、影响及对策分析[J].黑龙江对外经贸，2011，11：16-19+57.

[4]肖鹞飞，邹霞影.全球贸易失衡成因分析：基于中美贸易失衡视角下的实证分析[J].金融教育研究，2013，06：46-57.

作者：陈晓宇

中美贸易失衡分析论文 篇2：

中美贸易失衡的现状、原因及对策分析

近年来，美国已超欧盟成为中国最大出口国，同时中国也是美国最大的进口来源国。随着两国贸易差额逐年高速增长，中美产生的贸易纠纷也日益严重。中美两国之间的贸易在很长时期内处于失衡状态，主要表现在中美贸易逆差逐年增加。2015年中美贸易逆差为 3647.6 亿美元，增长达4.38倍，占美国总贸易逆差的 47%。虽然巨额的贸易逆差给中国参与经济全球化提供了强有力的资本支持，但是随着中国综合国力的日益增强，贸易失衡问题给中国经济带来极大的负面影响，巨额外汇占款致使通货膨胀加剧，两国贸易摩擦不断增加。对于美国而言，表面上巨额的对中贸易逆差在很大程度上不利于美国制造业的长远发展，中国出口贸易额快速增长进而拉动经济飞速发展也可能威胁到美国世界霸主之位，实际上美国从中美贸易往来中获得了巨额收益。本文在对中美贸易失衡现状分析的基础上，深入探究了导致中美贸易失衡的原因，由此提出对策建议。

一、中美贸易失衡现状分析

（一）中美贸易逆差不断加大

中国自加入世界贸易组织以来，对美国贸易额持续增长。据美国商务部数据统计，2015年中美双边贸易额为5906.8亿美元，较上年增长了5.1%。其中，美国对中国出口额为1240.2亿美元，同比增长1.9%，占美国出口总额的7.6%；美国对中国进口额为4666.6亿美元，和上年相比增长6%，占美国全年进口总额的19.9%。美方贸易逆差为3426.3亿美元，同2014年相比增长7.5%。2005-2015年间，中美双边贸易额从2115 亿美元增加到5906.8亿美元，增长了3791.8亿美元。此外，截止2015年底，中国是美国的第一大进口来源地，第二大贸易伙伴和第三大出口市场。同时，中美贸易逆差随着中美贸易额的增大而不断加大。据中方统计数据显示，中美贸易逆差，首次出现在1993年。而据美方统计数据显示，中美贸易逆差自1983 年首次出现，为3.1 亿美元，此后一直处于缓慢增长阶段，到2000年达838.33 亿美元。2000年之后，中美贸易逆差处于迅猛增长阶段，除 2009 年受金融危机影响有所回落外，从 2001 年的 830.96 亿美元增大到 2015年的 3647.6 亿美元。两国统计的中美逆差基本呈相同趋势，仅仅是在起始年份和逆差总额上有差异。截止目前，中美逆差仍在进一步扩大（见图 1）。

（二）中美贸易摩擦不断升级

由于中美贸易逆差逐渐加大，美国不断对中国实行贸易制裁，中美之间的贸易摩擦越来越严重。 将中国商务部从2000 年起的统计数据和美国商务部从1994 年起的统计数据对比发现， 2007 年中美贸易逆差高达256 亿美元，大约相当于美国全年对外贸易总差额1/3。之后受经济危机影响，中美贸易差额在2009年时出现大幅下降，降幅达14.83%。此后，从2009年开始世界经济出现回暖现象，中美贸易逆差又开始新一轮的增长。近年来，中美贸易逆差扩大的同时，中国遭到美国的贸易壁垒也日益频繁。2016年2月5日，美国国际贸易委员会发布公告，将要对中国生产的木制卧室家具展开反倾销全面日落复审产业损害调查，审查如果取消反倾销，在合理并且可预见的时间内，产自中国的木制卧室家具给美国产业带来的经济损害是否有再次发生的可能。在此事件过去的6天后，美国国际贸易委员会再次发布公告，对原产于中国的缝碳钢和合金钢规范管、管线管和压力管作出反倾销疾速日落复审调查终裁：若取消反倾销措施，涉案产品对美国国际产业的损害将会依照98.74%的倾销幅度持续发作。由此可见，贸易逆差持续扩大导致中国将面临更多贸易摩擦。

（三）中美贸易商品中劳动技能和技术含量发生变化

据商务部历年统计数据显示，1995—2015 年间，中国出口到美国的产品主要是：劳动密集型和资源密集型产品；中等劳动技能密集型和技术密集型产品。而从美国进口的产品则是以高级劳动技能和技术密集型产品与中等劳动密集型和技术密集型的产品为主。从商务部公布的历年中国向美国出口商品分类及变化趋势分析可知，从金融危机过后至今，中国出口到美国的出口产品数量总体上稳步增加，而美国出口到中国的高级劳动技能和技术密集型产品从2008年后开始快速下降，在经济回暖后开始增加，但是增速远不及以前。甚至在 2011年被中等劳动密集型和技术密集型产品替代，后者在美国向中国出口量排名中排在首位。从美国商务部网站公布数据可知，美国出口到中国的高科技产品比例是以美国向全世界出口的高科技产品比重为标准上下浮动。另外，从2008年以来，在高科技产品出口中，美国对中国的出口额远远低于对其他国家的出口额，这个比重从2001年的18.3%降到2015年的7.6%，显然是导致中美贸易失衡的一个主要原因。

（四）中美贸易结构发生变化

根据联合国贸易和发展会议公布数据分析可得，中美双方贸易结构自 2011 后发生了较大变化。如图3所示，2011 年前，中国从美国进口的大宗商品价格和价值均呈上涨趋势。2011 年后，尽管中国从美国进口的大宗商品价值呈现快速上升的趋势，然而大宗商品价格的不断下降，中国从美国开始大量进口大宗商品，数量总体上得到快速提升。相应的，总值也呈不断上升趋势，而在2011年之后大宗商品中的食品类产品、农业原材料、金属矿产品、燃料的价格均出现明显下降。由此可知， 2011 年后中国从美国进口的大宗商品数量和2011 年前相比有较大增幅，从而，贸易结构发生了实质性改变。

二、中美贸易失衡原因分析

（一）统计误差因素增大中美贸易差额，美方严重高估逆差实际数额

由于中美两国采取不同的统计方法，致使中美双方的统计数据一直存在差距。商务部2016年1月28日发布消息称，根据中方统计，2015年中美贸易额达5583.9亿美元，同比增长0.6%。美国是中国的第二大贸易伙伴，第一大出口市场和第四大进口来源地。根据美方统计，2015年1-11月，中美双边货物贸易额5691.7亿美元，同比上升2.4%，占美货物贸易总额的16.2%，占比较去年同期上升1.2个百分点。美方统计方法严重高估了中美贸易逆差的原因如下：第一，美国将中国香港转口贸易额也计算在内，但是它很大程度上应该归到除了中国其他国家或地区通过香港的贸易转口；第二，计算美国对中国的进出口时，出口额往往按离岸价格来计算，进口额通常按到岸价格来计算，这样一来，在计算中美贸易逆差时，就对装卸、运输和保险等费用进行了双倍计算。根据中美双方近5年的统计数字可以看出，双方计算的贸易逆差出入虽然在逐年减少，但是逆差额仍然较大，美国现在采用的统计方法严重高估了逆差的实际数额。

（二）中美贸易逆差主要源于实体经济本身，美国对中国的限制有增无减

中美贸易收支中的美国实际收入弹性是1.5523，说明伴随着美国GDP 的不断增长，贸易逆差也在进一步扩大。再者，随着美国经济日益凸显的虚拟化和去工业化特点，美国未来将主要依靠第三产业的繁荣来实现国民经济快速增长，所以美国人的生产生活必需品一般从中国等发展中国家进口。同时，美国政府长期以来采取低利率的货币政策，在一定程度上刺激了国内消费，但是美国国内难以满足民众多样化的消费需求，所以直接促进了进口的增长。另外，美国对中国一贯采用的歧视性出口政策致使美国的出口受到限制，中美贸易差额进一步加大。面对经济全球化的日益激烈，美国为了不和贫穷国家竞争，提高其他国家的准入标准，进而提高了外国企业的生产成本，目的是削弱外国企业的综合竞争力。

（三）美国政策干预导致贸易结构失衡，建立严密的技术出口管制政策

面对全球产业结构和市场格局发生的巨大变化，美国依然实行以往所采用的贸易政策，继续推行“出口保护主义”和“市场限制主义”。美国制定了一套严密的技术出口管制方案，例如《2014 财年综合拨款法案》中就包含了“限制部分政府机构采购中国生产的信息技术产品、限制对华出口商业卫星和零部件”等歧视对华贸易的内容。例如，在农业、航空等先进制造领域，美国对其他国家的限制一直有增无减，尤其是对中国，限制更加严重，结果是美国的可出口商品不断减少，美国在全球出口总规模的比重降低。相反，那些政策弹性较大的国家例如德国，就可以获得更多的对华出口，诸如此类的“国家卖方竞争”肯定会对美国产生“挤出效应”，大量减少美国出口。虽然表面上保护了美国本土的高新技术，但是无形中也因为放弃了中国市场而削弱了美国企业的竞争力。

（四）美国对中国实行产业转移，客观上加大了美对华贸易逆差

从20 世纪 90 年代开始，全球制造业逐渐向中国转移，中国成为“全球制造业生产基地”。从全球化产业链视角来看，美国处在价值链的顶端主要从事销售、研发、服务等工作，而中国处在一个较低位置，主要负责加工和组装。从商务部外资司官网数据分析得出，美国的国家战略产业是高新技术产业和服务业等附加值较高的产业，而将附加值较低的基础加工制造业则转移到发展中国家。和美国相比，中国恰好相反。美国国际经济研究所表示，90%的美国自华进口产品仅仅是代替了从东亚和东南亚主要国家的进口，其中大部分是低附加值的电子机械、玩具和服装等，只有将近10%自华进口的高附加值产品能够和美国本国产品形成竞争。此外， 美国的对外投资数量排在世界首位，不仅海外投资给美国带来了巨大收益，而且跨国公司越来越多的贸易转移，也给美国带来了大量贸易逆差。近年来，美国很多公司将生产地转移到劳动力价格相对较低的中国，再将制成品返销回美国，产生的贸易额在外贸统计时归到中国对美国的出口内。据中国海关统计， 如果除去跨国公司此类关联贸易额， 中美贸易逆差将下降2/3， 对华贸易逆差将下降30%左右； 如果再除去美国在中国外资企业的顺差， 中美贸易逆差将减少73%；而扣除加工贸易顺差，中美贸易逆差将减少91%。总而言之，发达国家向中国的产业转移， 从客观角度上来看加大了美国对中国贸易逆差。

三、平抑中美贸易失衡的对策建议

（一）建立统计协调机制，统一统计口径

中美两国贸易统计误差存在的原因在于统计方法不同，但是双方都坚持使用自己的统计方法，虽然双方曾经有过争执，但是都没有提出一致认同的解决办法。国外很多成功经验值得我们借鉴，例如美国和日本以及韩国等国都建立了专门的贸易统计协调机制，尤其美国和加拿大的贸易协调机制非常完善，双方统计误差极小。从中美贸易发展的长远角度来看，应该建立统计协调机制，统一统计口径，在统计时运用真实、可靠的数据，并且在此基础上对其进行科学、细致的分析，以此来协调两国之间的贸易统计数字。

（二）加快产业升级，优化产业结构与贸易结构以增强企业的竞争力

现阶段，中国在知识产权保护方面很不完善，存在大量缺口，现有的知识产权竞争力和美国这样的发达国家有很大差距。因此，中国要投入更多物力和财力加快产业升级的步伐，尽全力打造出自己的品牌，才能提高我国企业在世界上的综合竞争力。还要在产品设计方面向国外学习，对产品进行整体包装，提高产品本身质量，运用现代营销方式等大打品牌战，向争创国际名牌迈进。在承接产业时应该多选择附加值高或高新技术产业，舍弃那些高污染、高能耗的产业。加大服务业和第三产业的承接比例，积极扩展新兴市场，挖掘一些有新的出口比较优势产品。我国还应该通过对外直接投资，把一部分附加值较低的产品转移到其他国家生产，鼓励企业走出去，从而优化产业结构。

（三）积极促进与美国谈判，尽力使美国放松对华出口管制

由于中国经济的快速发展给美国带来了威胁，美国对中国实行的高技术产品出口管制愈演愈烈，中美贸易逆差受其影响不断扩大。中美两国的贸易失衡问题通过制裁和限制是能得到有效解决的，只有两国建立友好的对话谈判才能缓解。减小中美贸易逆差需要两个国家的共同努力，我国需要致力于促进国民经济增长，以此来增强国际话语权，同时也可以选用以柔克刚的迂回战术，通过对大数据进行分析，向美国强调并且建议其放松对华出口管制，逐步放开军品、军民两用品以及民用高新技术品的对华限制，缩小中美贸易逆差，促进中美贸易协调发展。

（四）减少对外资的依赖，鼓励内资企业发展

对于中国而言，引进外资并没有带来先进的技术，而是简单的成为外国企业的加工者，收益微薄。因为在中国设厂的外资企业，其研发总部以及战略制定中心都设在我国境外，而这些公司的核心价值就在于此。同时美国在高新技术出口的问题上对中国留有出口限制，因此，外资的加入很难将外国高新技术和优秀的管理经营模式输出到中国，而中国的企业想要以合理的价格购买美国的高新技术则更是困难重重。所以中国只有建立完善的市场机制，培育具有创新精神的中小企业，培养具有现代企业家精神的年青一代，才能够逐步减少对外资的依赖，形成自己的核心竞争力和技术创新。从政府方面来说，首先，政府应该重点建设国内市场，努力为扩大内需提供资源保障，使其在拉动经济增长的过程中起到更加积极的作用。其次，应该稳定物价，在房地产投资方面采取限制措施，提升大众对于普通生活消费品的购买欲望。再次，应该深化收入分配制度改革，大力提高居民收入，加快完善养老、教育等社会保障体系的建设。

参考文献：

[1]秦倩.中美贸易失衡影响因素分析[D].安徽农业大学，2013（05）.[2]张心宇.中美贸易摩擦现状与对策浅析[J].经济研究导刊，2012（23）.

[3]王晓丹.中美贸易产品结构不平衡对我国的影响及对策[J].经济纵横，2011（02）.

[4]黄晓凤，廖雄飞.中美贸易失衡主因分析[J].财贸经济，2011（04）.

[5] 朱维巍.究竟谁才是中美贸易失衡的主因——来自中美分行业产品异质性视角的经验证据[J].世界经济研究， 2014（09）.

[6] 杨珺晖.汇率制度改革对中美贸易失衡影响的实证研究[J].山西财经大学学报， 2015（11）.

[7] 林斐婷.产品内分工与中美贸易失衡的影响分析[J].亚太经济， 2014（03）.

作者：乔平平

中美贸易失衡分析论文 篇3：

贸易方式的转变对中美贸易失衡的影响分析

[摘要] 中美贸易在产业转移的过程中，传统的国际贸易方式发生了明显的改变，出现加工贸易、转口贸易、跨国公司内部贸易等新型贸易方式。这三种贸易方式的出现都使得产品价值增值链发生变化，进而改变中美贸易中的利益分配格局。

[关键词] 中美贸易失衡贸易方式影响分析

新一轮国际产业转移浪潮加速了境外制造业向中国转移，也促使全球产业资本向中国转移的步伐加快。20世纪80年代中国对外开放政策同第三次全球产业转移浪潮相结合，在中国接受产业转移并成为世界重要生产基地后，中国的对外贸易也发生了如下三种显著变化:一是由于东亚地区劳动力成本优势的下降，使得产业链中劳动密集型生产环节大举转移至中国，促使加工贸易成为中国对外贸易最为重要的贸易方式;二是在东亚生产基地转移过程中，由于香港的地缘优势和宽松政策，产品仍然依赖于传统的销售渠道，经香港转口到美国等传统市场，促使香港转口贸易在中美贸易中的比重迅速增加;三是跨国公司内部贸易量迅速增大，外商投资企业进出口额迅速增加，使其在中国对外贸易中占据了重要地位。正是这三种贸易方式的出现，使得中国向美输出的价值被夸大了。

一、加工贸易与中美贸易不平衡

1.“中国制造”的产品中“外国制造”的成份较大

2005年中国加工贸易出口额4164.8亿美元，占当年中国出口额的54.7%美元，加工贸易已经超过一般贸易而成为中国第一大贸易方式。与一般贸易中的商品单向流动相比，加工贸易中的商品往返流动使得确定产品的“归属”这样一件看似简单的事变得复杂起来。在大量贴有“中国制造”标签的出口产品中，包含很多诸如“日本制造”、“美国制造”的外国的零部件。据中国统计，每出口100万美元的产品，就需要进口50万美元的零部件等中间材料。一台贴有“中国制造”标签的电脑中，主要零部件都得依赖进口，真正在中国创造的价值仅占其中非常小的一部分。正是中国加工贸易中的“两头在外”的特点，使中国贸易呈现“大进大出”的特点，即为出口而进口大量原材料进行加工，从而使得中国的出口加工产品中包含有大量“日本制造”的成份，甚至是进口国——“美国制造”的成份。

2.“中国制造”的产品中“中国人制造”的成份较少

在确定产品“归属”时，有必要分清“中国制造”和“中国人制造”的概念。“中国制造”以出口金额表示，而“中国人制造”则以加工增值率表示，计入中国国民生产总值（GDP），表示真正在中国创造的产品的附加值。由于出口加工产品除去支付进口外国中间材料费用以后所剩无几，因此以出口金额表示的“中国制造”的规模，与实际中国人所创造的国民生产总值（GDP)之间存在着非常大的差距。和外国公司相比，中国企業仅仅扮演着外国公司的加工车间的角色，处于从属地位，没有生产决策权。加工贸易已成为外商投资企业对外贸易的主要方式。数据显示，外资企业的加工增值率为45%，低于内资企业的62.6%。当外资企业从事加工贸易的增值率较低时，意味着外资企业所生产的“中国制造”的产品中“中国人制造”的含量较少。因此由外商投资企业推动的加工贸易的发展，虽然在出口的“量”上实现了扩张，但出口加工的“质”并不高。

3.原产地标准进一步夸大中美贸易逆差数额

目前，各国依然根据产品是否经过实质性加工作为评判商品原产地的主要依据，即原产地原则。在中国企业加工增值率较低的情况下，按照原产地原则，将中国出口加工的产品全部计为中国出口，相当于将其他国家所创造的中间产品的价值全部记在“中国”的账上，无疑存在着对实际利益分配关系的掩盖和扭曲。在中国出口加工过程中，中国大陆境内获得的产品价值链中的价值增值部分很少。这种以是否经过“实质性加工”为标准的原产地原则将加工贸易产品的价值都记为原产国——中国的出口，不仅夸大了出口国的出口规模，更容易掩盖国际贸易中实际的利益关系。正是这种建立在原产地规则基础上的贸易统计方法，在加工贸易成为中国主要贸易方式的情况下，虚夸了中国的出口规模，使得中美贸易逆差数额虚高。

二、转口贸易与中美贸易不平衡

香港从事转口贸易拥有得天独厚的优势，香港的金融、保险、资讯和海运等与贸易有关的服务业十分发达；同时作为一个自由港，商品输入输出基本不受限制;又与欧美和亚太地区有着传统经贸易关系，这使得香港在中国的对外贸易中扮演着特殊角色。历史资料显示，中国出口中的一半需经香港处理，而在对美贸易中，这一比例可达70%。实际上香港主要是通过做中美两家的生意来“吃饭”。在香港的总出口中，转口贸易就占了80%～90%。如果香港转口贸易只占中美贸易的很小一部分，我们也许可以将其忽略不计。但实际上，香港转口贸易在中美贸易中占很大比重。1999年～2005年间，香港每年对美国转口出口有近3000亿港元,即300亿～400亿美元(这里按HKD7.80=USD1.00的汇率计算，下同）。中国内地和美国是其两个最大转口来源地和市场。

据统计，1999年～2003年间，香港将美国商品转出口中国大陆的金额平均为53亿美元，香港将中国商品转出口美国的金额平均为303亿美元，从商品在转口过程中的增值程度看，中国商品经香港转口增值幅度则平均高达26.40%，在一定程度上扭曲了中美贸易平衡的计算准确度。由于中国内地商品经香港转口至美国时, 由于商品性质未发生重大改变, 仍标明为“中国制造”, 美国海关根据原产地规则便将其视为自中国内地的进口。假设中国大陆出口货物600美元时只知道货物最终运往香港，因此其贸易统计为“出口香港600美元”，香港对来自内地的货物改换包装，再出口到美国，货值由进口的600美元增殖到800美元。美国根据原产地原则判定货物原产于中国，其统计为“自中国进口800美元”。这样，将中间商在转口过程中的增值部分记在中国的出口贸易上，无形中夸大了中国的出口额，从而使得中美贸易不平衡被夸大。

三、 跨国公司内部贸易与中美贸易不平衡

1. 跨国公司内部贸易已成为中美贸易的重要组成部分

如果简单地以外商投资企业作为跨国公司子公司, 其进出口占全部进出口的半壁江山, 而且逐年增加, 由1994年的28.69%增加到2005年的58.3%，其中相当部分是公司内部贸易。美国跨国公司在中国的子公司与其美国母公司之间的商品内部贸易稳步增长,1992年美国在中国的子公司从美国的母公司的内部进口仅占全部中国从美国进口的4.9%,出口到美国母公司占中国出口到美国10.5%,而在2001年在中国的子公司从美国母公司的进口所占的比例上升到13.0%,对美国母公司的内部出口也上升到18.1%。中国和美国内部贸易的结构是内部出口高于内部进口, 即美国在华的子公司具有较强的出口倾向。

2.跨国公司的海外销售扩大了中美贸易不平衡

来华投资的跨国公司改变了两个数字：一个是自中国输往美国的价值被夸大。由于美国跨国公司把原本由本国生产的大量商品及服务转化为在华子公司的巨额生产与出口,所生产的产品再对投资母国——美国的“返销”出口。这些产品属美国公司自己生产，而现行的贸易统计却将此归为自中国出口的产品，即通过跨国公司内部贸易的形式将此部分价值转计在中国的账户下。据统计，超过一半以上的中美贸易增幅是由美国公司在华投资企业实现的。在中国40家出口企业中，10家是美国大公司。戴尔电脑、沃尔玛、摩托罗拉和德州仪器等美国大公司均是对美出口的大户，其中仅沃尔玛一家就占中国对美出口总量的10%。

另一个是自美国输往中国的价值被忽略。在海外投资的跨国公司分公司在当地的销售实际上有很强的出口因素,出口贸易通过本国产品输出到国外市场从而获得收入及利润。从这个角度来考察, 跨国公司的海外销售具有与出口贸易相同的实际效果。大多数在华运营的美国公司的投资目的是在东道国的国内市场销售。如果我们将跨国公司的“出口”因素考虑进来的话, 那么中美贸易逆差将出现根本性的转变。美《商业周刊》载文指出,自1994年～1998年, 美国跨國公司所属的海外子公司创造了1.5万亿美元的生产销售, 但并未包括在美国的出口统计数字中。

3.跨国公司的转移定价“虚增”了中美贸易不平衡

当产品的全部生产经营环节都是在公司内部进行的，即国际贸易演变为公司内贸易时，转移价格手段是跨国公司实现利润转移的有效机制。转移价格作为公司内部贸易的价格，不是一种按照供求关系的变化所形成的市场价格，而是一种服务于一定的公司目的而用行政手段形成的划拨价格。由于存在对产品性能、产品技术含量等方面的信息不对称,在华子公司很容易以高于国际市场的平均价格购买跨国集团为之提供的零部件，或支付高昂的技术转让费和商标使用费，再以低于国际市场的平均价格将制成品输送给跨国公司。比如，我国出口一台售价32美元的DVD，生产成本13美元，而支付外国公司专利费竟高达18美元，中国企业的利润空间只有1美元。苹果公司现在的主打产品mp3播放器iPod，售价差不多265美元，其中中国公司的利润大概只有4美元，设计芯片的公司利润是5美元，苹果公司的利润是65美元。因为iPod的成功，过去一年苹果公司的股票价格从21美元涨到64美元。在中美贸易统计中，美国从中国进口iPod使得美方逆差增加了15亿美元，而这15亿美元的逆差给美国苹果公司带来的是160亿美元的利润。这样，跨国公司通过转移定价的办法实现利润的转移，并使得中国子公司在产品价值增值链中所占份额进一步缩小，从而“虚增”中美贸易不平衡。

在上述因素的影响下，一国的出口商品很可能不是“本国企业”生产的，而是外国甚至是进口国跨国公司的分支机构生产的，即国际贸易所交换的远不是单个国家生产的产品,而是跨越国界的“世界性产品”。按现行的国际贸易统计标准，显然难以准确计量国与国之间的资源和商品的流动状况。简单来说，加工贸易、转口贸易及公司内部贸易等三种贸易方式，掩盖了中美贸易真实的经济关系,歪曲了其真实利益分配格局。

参考文献:

[1]朱延:外国直接投资的贸易效应研究[M].人民大学出版社,2006年版

[2]曹乾何建敏:中美双边贸易不平衡额的重新估算——兼析美中贸易巨额逆差的原因[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2004年9月

[3]马永驰季琳莉:从“微笑曲线”看“中国制造”背后的陷阱[J].统计与决策,2005年第10期

[4]原玲玲:应对中美贸易不平衡的政策选择[J].经济与管理研究,2005年第3期

作者：吴云雁