对糖化血红蛋白检验在糖尿病诊治中的临床价值分析

糖尿病是临床上比较常见的一种疾病,主要特征是糖代谢紊乱,其临床病症主要包括慢性的高血糖以及人体内的主要营养物质糖、蛋白质、脂类的代谢发生紊乱[1]。而糖尿病的病理原因是由于人体内的胰岛素分泌不足,导致糖原分解过多、合成过少[2]。糖尿病患者一旦患病较长时间,其机体内代谢长时间紊乱,势必会导致其他器官出现一系列的并发症,甚至威胁到患者的生命安全[3]。为了控制血糖 ,在糖尿病早期诊断中可以通过检测糖化血红蛋白指标来对人体进行检测。现选取该院于2014年1月—2014年6月收治的糖尿病患者为研究对象,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2014年1月—2014年6月确诊的2型糖尿病患者60例作为实验组,其中有男性患者38例,女性患者22例,年龄为29~73岁 ,平均年龄为 (49.1±21.6)岁 ;另外选取该院经体检身体健康者60名作为对照 组,其中男性36名 ,女性24名 ,年龄为26~75岁 ,平均年龄为 (44.3±22.2)岁。两组人员在年龄 、性别等方面差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 方 法

对两组患者进行空腹采血,均采集静脉血2 m L,随后进行肝素抗凝处理。将采集到的血样通过糖化血红蛋白仪以及相配套的试剂进行进一步处理,严格执行标准操作,检测出糖化血红蛋白指标。另外,同样空腹采血,均采集静脉血2 m L,通过葡萄糖氧化酶法分离血清,检测两组患者的空腹血糖指标。

1.3 统 计方法

此次实验研究采用SPSS 15.0统计学软件包对数据做分析和处理,计数资料采用(n,%)表示,采用χ2检验,计量资料采用均数±平均数(±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

将两组患者测得的糖化血红蛋白指标和血糖指标进行对比发现,2型糖尿病患者, 即实验组中的两项指标均高于对照组,其差异具有统计学意义,P<0.05。具体对比参见表1。

3 讨论

糖尿病在我国属多发疾病,发病率几乎达到5%,仅仅低于肿瘤和心脑血管相关疾病[4]。其主要特点就是慢性的高血糖 ,同时由于胰岛素分泌值相对较低而引发的人体三大营养物质代谢紊乱,进而诱发不同程度的脏器损伤以及功能障碍,严重时甚至会诱发脏器衰竭[5]。

注:对比对照组值,*P<0.05。

经过上述实验对比,可以发现实验组中糖尿病患者的空腹血糖值以及糖化血红蛋白值明显高于对照组,两者相比具有统计学意义,所以,通过糖化血红蛋白进行糖尿病诊断是可行的。

经研究统计,没有糖尿病的患者,其糖化血红蛋白值大概为4%~6%,而糖尿病患者几乎可以达到11.5%,若是超出了12.6%,那么患者就会有严重的慢性并发症隐患。所以,糖尿病患者应该尽量将自身的糖化血红蛋白值控制在8%以下,可以大大减低并发症的发生几率。反之,若是糖尿病患者将自身的糖化血红蛋白值控制在了9%以上,那么患者将会很容易发生动脉硬化、白内障、肾病等一系列并发症,严重时甚至会发生急性的酮症酸中毒等并发症。

综上所述,糖化血红蛋白是糖尿病早期诊断和治疗的重要指标,其检验对于糖尿病患者有着重要的临床价值和意义,在一定程度上可以帮助糖尿病患者进行早期诊断和治疗,适合进一步研究和推广应用。

摘要：目的 分析并探讨糖化血红蛋白检验用于糖尿病诊治中的临床价值。方法 选取2014年1月—2014年6月入院的60例2型糖尿病患者作为实验组,另外选取60名体检健康者为对照组,对两组人员分别检测其空腹血糖,进而测定出相应的糖化血红蛋白,进行对比分析。结果 实验组糖化血红蛋白水平以及空腹血糖均高于对照组,差异具有统计学意义,即P<0.05。结论 临床中可以借助糖化血红蛋白诊断糖尿病,对其后续的治疗和血糖控制也有着重要的意义,适合进一步推广应用。

关键词：糖化血红蛋白,糖尿病,临床价值