知易行难四辩稿范文

第一篇：知易行难四辩稿范文

知难行易or知易行难 辩论赛 反方四辩总结稿

辩论赛：知难行易or 知易行难

反方知易行难四辩总结稿

我方坚定的认为知易行难。首先让我们全面阐述一下今天的辩题，知易行难就是认识事物的道理较易，实行其事较难。我方一辩在立论时就已经特别强调，知是对事物的一般性了解，而非对方所说的持续过程。知易行难主要表现在以下几个方面：

 科学方面：从小学到大学，我们一直在学习科学文化知识，现在博士、硕士

也颇多，我们掌握了很多科学知识，但在将其运用于造福人类生活方面依然困难重重。现今，能源告急，各国都知道核能无疑是解决能源问题的关键，也有很多国家在运用核能，但日本等国却多次发生核泄漏事件，造成无数人员伤亡，难道对方辩友要说这是行易吗?众所周知，转基因大米的问题现今争议颇多，这分明是我们知了转基因大米可以解决粮食短缺的问题，知了如何制造该产品，却行之维艰啊!

 道德方面：从小的教育，潜移默化中，我们已经接受了诸多道德的熏陶，明

确了法律规范，仁义礼智信无人不知无人不晓。但不遵守社会道德、违反法律法规的人比比皆是。现今诸多丧尽天良的贪官污吏，他们良心泯灭的无知行径恰恰说明了行难啊。人们不是不知，只是自身的弱点和缺陷，如懈怠、贪婪、欲望等社会环境因素导致行难。人们不是不知何为善、何为恶，只是无法自我约束，知而不行。今天，难道大家能够说，西安音乐学院的药家鑫开车撞人后，再连捅八刀直至受害人死去的时候，不知道他不应该杀人吗，不，他知道，只是在那一瞬间，他被自己的利欲冲昏了头。纵使退一万步讲，人人都是活雷锋，都要努力做好事，但社会环境导致行依旧很难，如众所周知的彭宇案。现今，网友戏谑用一句话可以证明自己是土豪，“老人倒地，随便扶”，这不恰恰说明行难吗?

 生活实践：外部环境的不可确定性和变化性对行的诸多限制，人们往往是认

识了规律，得出了解决方案，却因不得天时、不占地利，使得实践之路坎坷崎岖，荆棘满布。大学五年的学习生活，难道我们就具有行医的资格了吗，就能成为一名称职的医生了吗?不我们依然需要去行。所以，行更难。

最后，我方特别强调，知易行难并非让人们畏难而退，而是要勇于力行。明白了知易行难，才能更好的协调知与行间的关系。

第二篇：一辩稿和四辩稿总结

一辩稿：

谢谢主席,大家好。我方认为,大学生创业更应立足于自身优势。

由于产业结构调整与国家政策扶持,市场空白领域逐步缩小,同质化趋势出现。创新制造不断 增多,差异化优势显现。这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。而市场竞 争的关键是核心竞争力。核心竞争力,是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。只 有拥有难以复制的核心竞争力,才能够在竞争中立于不败之地。

因此,今天衡量更的标准是,谁能帮助大学生创业者更好地塑造核心竞争力。 大学生的自身优势一方面包括大学生创业者个人的品质、经验、能力等 个人优势 ,另一方面包 括大学生群体的知识、技术等 群体优势 。而市场需求是指市场供需现状。我方将进行两点论证。 第

一、更立足于自身优势,更能形成独特的核心竞争力。

每个大学生创业者都拥有独特的经验、能力、品质等个人优势。而相对于社会人士,大学生又 拥有特有的知识、技术等群体优势。更立足于自身优势,能够塑造独特、持久的核心竞争力。不论 在竞争白热化领域还是空白领域, 拥有 难以被模仿、 复制 的特色才是竞争的法宝。 Summly 、 facemood 等 IT 产品的成功,有机蔬果、 沙蚕养殖等高科技农产品的成功, 情趣用品商店 powerful 创新营销模 式的成功,都是大学生更立足于自身优势,塑造核心竞争力后的 高质量 创业典范。

第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,更立足市场需求难以塑造核心竞争力。 首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础薄,其抗市场风险能 力较差。而大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。即便专业市调也会造成团 购网站泡沫这样的行业悲剧,更何况鲜有经验的大学生。因此, 总希望 靠更了解市场需求取胜对大 学生创业者来说并不现实。

其次,市场需求作为公开的市场信息之一,和其他创业实务一样,是每个创业者必须重视的因 素。但更立足于市场需求后依附市场需求的短暂空白建立起来的竞争力就极易被他人复制,最终被 同质化竞争所消解。中国第一家微博饭否,第一家轻博客点点网,第一批团购网站古鳖网,这些抢 占商机的先行者不是已被淘汰就是严重亏损,可见抢占市场与形成可以抗击同质化浪潮的核心竞争 力之间,还有 很长的路 要走。

因此,有需求不等于遍地黄金,把握需求也不等于一劳永逸。大学生创业者应该坚持更立足于自身 优势的思路,塑造核心竞争力,才能避免创业的理想与热情付诸东流。

谢谢主席,大家好。我方认为,大学生创业 更 应立足于自身优势。

由于产业结构调整与国家政策扶持,市场空白领域逐步缩小,同质化趋势出现。创新制造不断 增多,差异化优势显现。这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。而市场竞 争的关键是核心竞争力。核心竞争力,是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。只 有拥有难以复制的核心竞争力,才能够在竞争中立于不败之地。

因此,今天衡量更的标准是,谁能帮助大学生创业者更好地塑造核心竞争力。

大学生的自身优势一方面包括大学生创业者个人的品质、经验、能力等 个人优势 ,另一方面包 括大学生群体的知识、技术等 群体优势 。而市场需求是指市场供需现状。我方将进行两点论证。 第

一、更立足于自身优势,更能形成独特的核心竞争力。

每个大学生创业者都拥有独特的经验、能力、品质等个人优势。而相对于社会人士,大学生又 拥有特有的知识、技术等群体优势。更立足于自身优势,能够塑造独特、持久的核心竞争力。不论 在竞争白热化领域还是空白领域, 拥有 难以被模仿、 复制 的特色才是竞争的法宝。 Summly 、 facemood 等 IT 产品的成功,有机蔬果、 沙蚕养殖等高科技农产品的成功, 情趣用品商店 powerful 创新营销模 式的成功,都是大学生更立足于自身优势,塑造核心竞争力后的 高质量 创业典范。

第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,更立足市场需求难以塑造核心竞争力。 首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础薄,其抗市场风险能 力较差。而大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。即便专业市调也会造成团 购网站泡沫这样的行业悲剧,更何况鲜有经验的大学生。因此, 总希望 靠更了解市场需求取胜对大 学生创业者来说并不现实。

其次,市场需求作为公开的市场信息之一,和其他创业实务一样,是每个创业者必须重视的因 素。但更立足于市场需求后依附市场需求的短暂空白建立起来的竞争力就极易被他人复制,最终被 同质化竞争所消解。中国第一家微博饭否,第一家轻博客点点网,第一批团购网站古鳖网,这些抢 占商机的先行者不是已被淘汰就是严重亏损,可见抢占市场与形成可以抗击同质化浪潮的核心竞争 力之间,还有 很长的路 要走。

因此,有需求不等于遍地黄金,把握需求也不等于一劳永逸。大学生创业者应该坚持更立足于自身 优势的思路,塑造核心竞争力,才能避免创业的理想与热情付诸东流。

攻辩：

四辩总结稿

谢谢主席，大家好：

首先，先感谢对方辩友给我们带来了精彩陈词，但是，

第一：

第二：

对方辩友这样的种种不妥也说明了我方观点：大学生创业应该立足于个人优势。那么,自身优势有哪些?敏锐的市场洞察力,优秀的管理能力,独一无二的技术,等等 。下面我将从以下几点论述我方观点：

首先，从大学生出发，因材施教，学以致用，十余年的教育的成果是大学生赖以求职的基础，这也从根本上决定了大学生择业必将以个人需要为出发点。偏离这个起点，一味的迎合社会需要，不仅阻碍个人能力的发挥，同时更是对国家教育投资的巨大浪费。纵使是现在社会上急需的机械专业人才，我们也难以想象一位研究古汉语的学生如何去满足这种社会需要?若至术业专攻于不顾，纵使一时就业成功，又如何长期胜任?

其次，从市场需要出发，市场需要，它隶属于一种动态经济范畴，一旦停止更新或蜕变，必将被淘汰。正所谓停则“山穷水尽”，动则“柳暗花明”，要我们大学生创业适应如此多变的市场需要，我们在生理上和心理上是否能承受得住呢?这可承担了很大风险的。而同样是动则“柳暗花明”的大学生的自身优势，不会因为变而被淘汰，反而对于大学生创业来说会是一种知识和能力的挖掘，运用，增强和积累。因此，更充分证明了大学生应立足于自身优势，再投入到多变的市场需要中进行创业。这样才是行之有效的科学的创业方法。

可是为什么那么多大学生创业却又以失败告终呢?难道是没有结合市场需要的原因?这恰恰相反，正是因为他们没有正确的根据自己的长处进行“创业定位”，没有立足于自身优势，再去结合市场需要完成创业过程所造成的失败后果。以取得创业成功的清华大学视美乐为例，他们除有超凡的智力和努力之外，其中的关键是根据自己的优势决定其追求的事业。让我们再回头看伟大科学家爱因斯坦，他的思考方式偏向直觉，所以他没有选择数学，而是选择更需要直觉的理论物理作为事业的主攻方向，最后取得超人的成绩，实现自我价值的追求。 最后，大学生作为人才我们有强烈的历史责任感,无论我们作出怎样的职业选择,其出发点和归属点都是为中华民族的伟大复兴作出自己的贡献.正是从这个角度考虑,以个人发展为重能更有效的实现目标.其有效性就表现在大学生作为某个领域的专业人才,选择自己擅长的工作其责任和奉献意识更能表现,也只有在这样合适的职位上最能够发挥个人聪明才智,才能实现最大的人生价值 当然我们也看到现在大学生创业难的问题,但这不是追求个人需要所导致的问题,也不是按社会需要就能解决的问题.这是中国国情,是社会供给生产关系不匹配的问题,是人口过多所带来的竞争问题.最后我想引用一句话:世界上最大的悲剧莫过于有太多的年轻人从来没有发现自己真正想做什么.敢于追求梦想才是最美的人生,那是你心灵的选择

综上所述我方已经从逻辑、现实和理论上多角度、多层次、多关系的充分论证了我方观点：大学生创业应立足于自身优势。谢谢大家!

谢谢主席

我们都知道, 随着社会的发展 , 创业已变成大学生的一项重要选择。现今大学生并非只为了金钱目的, 养家糊口而进行创业。创业过程是美好的, 通过创业大学生可以实现自身的梦想, 提高能力,收获巨大的精神财富。

社会中永远充满了未知与挑战, 并非一帆风顺。当我们顺利时, 面对市场中的同行业竞争者, 我们更可以利用自身优势去创造相比别人与众不同的特色,发掘自身的特异性。正如当初陈欧创建聚美优品时,化妆品网购市场的需求已经被许多人认识。而对于陈欧,正是他的勇气和激情, , 他在大学中所学的知识, 大学期间的创业经历,广阔的人脉关系等自身优势的整合造就了他的成功。而即使我们在创业过程中不尽如人意, 我们在不断利用自身优势的过程中, 也会对自我的认识更加深刻,对自身的定位更加清晰,无论对以后的继续创业或者选择就业都更容易找到适合自己的方向。

创业是大学生一种充满朝气的思路和想法的体现,如果只是为了迎合市场需求而去创业,大学生可能不仅不会充分发挥自身优势,而可能会因初入市场,同时对市场的敏感度和对行情的把握程度难以与资深公司抗衡而被迫退出市场。并且如果大学生一拥而上的都为最热门的行业进行创业,也是对自身所学知识的一种浪费。而倘若,大学生立足于自身优势,可以减少对不了解行业的盲目投入而造成的社会资源浪费,可以实现对自身技能的有效利用,也会对社会冷门行业进行弥补,从而促进行业多样化发展, 实现社会的均衡发展。 创业是一场勇敢的游戏,是尝试,是梦想。只有敢于开拓,敢于创新的人才能绽放出属于自己的一片天地。当面对未来的挑战时,我们大学生更应有勇气利用自身的优势去探索创业的美好,享受创业的过程。创业是快乐的,我们应该勇敢的迈出适合自己的每一步。我们既看重市场价值,也看重个人的发展,创业是一个利用自身优势对未来的勇敢选择,而不只是因为迎合市场所做的妥协。

我们作为大学生,不愿庸庸碌碌的妥协过完一生。跟着理智走,要有勇气;跟着感觉走,要倾其所有的决心,如果我们想要拥有从未拥有的东西,那我们就必须敞开双手,释放勇气做最适合的自己。在前进的路上,我们可能会受挫,可能会跌倒,即使我们一路艰辛,但我们勇敢,就会拥抱到最美丽的自己。

综上所述,我方坚持认为大学生创业应立足于自身优势。

谢谢主席,大家好

一、立足 =站稳脚跟 (对方以站稳脚跟为中心论证, 且没有论证目的为什么是站稳脚跟时) 今天对方辩友告诉我们一个这样的逻辑,因为立足于市场需求能让我们站稳脚跟,所以创业应该立足于市场需求。这时候我有一个很大疑惑,为什么创业的目的就非要站稳脚跟不可。这时候对方辩友告诉我,这并不是我们空穴来风,这是我们从辩题中的得到的,立足的定义就是站稳脚跟嘛。而这恰恰是对方辩友今天最大的论证漏洞, 因为今天的辩题中只有立足于而没有立足这个词。我们不妨换个语境来理解一下,人的修养立足于知识的积累,那这里的立足二字能理解为站稳脚跟吗?人的修养站稳脚跟?显然是没有联系的,所以说您方今天创业与站稳脚跟只是凑巧拼在一起解释的通,而辩题中根本没有体现。所以今天您方的论点缺失了一个最重要的论证环节,为什么创业的目的就是要站稳脚跟? 如果没有论证这点, 基于此而发展的其他论点也就成了空中楼阁, 显然不能让人信服。

立足市场需求是在为之后发挥自身优势, 实现价值梦想搭建平台今天对方辩友为我们绘制了一份非常美好的事业蓝图,对方辩友告诉我们,立足于市场需求是在搭建平台,捞取资本然后再去实现梦想,发挥优势。这时候,对方辩友忽视一个重要的前提,平台从何而来,我又靠什么搭建。我们与其在憧憬搭建好平台之后如何飞黄腾达,不如考虑一下这个现实的问题。今天我方整场都在问您,你的如何准确的了解市场需求,如何在市场变化中准确把握当前的市场需求,当您了解到这个市场需求,别人也能了解到这个需求,为什么投资方要投资你这样的没有经验人脉的大学生,大家都能掌握这个市场需求,你又是靠什么打败那些市场中大鳄,打败其他的竞争者。只有完成这些论证,您方所说的搭建好平台带来的好处才有意义,而不是一张画饼。

三、立足于市场需求更容易成功,更能满足消费需求

今天对方辩友告诉我立足于市场需求更容易成功,因为立足于市场需求给我们带来了(方向,投资人,钱,忘啦)但是对方辩有忽视了一个很重要的前提,大学生到底有没有能力立足于市场需求,你又是如何立足于市场需求的,今天我方整场都在问您,你的如何准确的了解市场需求,如何在市场变化中准确把握当前的市场需求, 当您了解到这个市场需求, 别人也能了解到这个需求, 为什么投资方要投资你这样的没有经验人脉的大学生,大家都能掌握这个市场需求,你又是靠什么打败那些市场中大鳄,打败其他的竞争者。只有完成这些论证,您方所说的立足于市场需求带来的好处才有意义,而不是一张画饼。

四、 (立足冷门,潜在市场) 今天对方辩友告诉我, 他们立足于市场需求不仅可以立足于热门市场, 也可以立足于冷门市场, 还可以立足于未来的可能产生的市场。这样的市场需求未免有些太过万能, 其实, 对方辩友是没有准确的理解市场与市场需求的区别。何为市场需求, 是市场上供小于需时才产生的需求,而冷门市场虽然是市场,很显然它是一个相对饱和的市场,供需相对平衡,所以立足于冷门市场是立足于市场,而不是市场需求。而您方所说的潜在市场其实是不存在的, 是未来可能存在的市场, 当前人们的需求, 所以也只是立足于需求而不是市场需求。而我们只需立足于自身优势, 无论是进入饱和市场还是热门市场, 还是去开拓未来的市场,都能游刃有余。

五、 (生活必需品,热门行业,进入就一定能力卖的出去) 对方辩友今天告诉我,我今天只要进入热门市场(生活必需品市场) 竞争压力小,就一定能赚钱。而事实是,正是由于太多人抱着与您方同样的想法, 使得热门市场一出现就会涌入大量的商家, 让热门市场飞速饱和,竞争场面更加的惨烈,在这种市场更需要自己的特色,更需要立足于自身的优势。

六、 (自身优势进入社会可能不在是你的优势) 您方如果认为自身优势进入社会可能不再是优势, 那你认为的市场需求也不一定是社会所需要的市场需求。而我们所学的专业知识, 正是市场中需要的能力, 我们才会去学习, 怎么会在进入市场就失去作用呢。

七、市场饱和,泡沫失败的都是因为没有认准市场需求 (房地产,淘宝失败的) 正是由于市场需求的难以把握才使得立足于市场需求是不现实的。而只有立足于自身优势才是立于不败之地的王道。

八、立足于自身优势失败的例子 (诺基亚,柯达) 连这样的大公司都无法准确把握市场需求的动向, 更何况是我们大学生呢?不如踏踏实实的做自己擅长的领域,作出自己的风格

九、立足于市场需求成功例子 (聚美优品,微软) 做软件,做化妆品的千千万,为什么单单就他们成功了,是不是凭借他们独特的营销理念或者是技术手段,而这些是不是其自身的优势。

十、您方如何论证立足于自身优势就一定能改变供需关系, 一定能开拓市场,一定能实现创新。

我们今天的辩题是应立足于, 我们今天立足于自身优势确实不是每个人都能实现创新, 但我们需要倡导大家去积极向上的努力, 就好像并不是每个人都能考上大学, 但我们还是应该提倡好好学习然后考上一所好大学一样。 立论

而反观我方,立足于自身优势能让大学生灵动的思维流淌在市场中, 带动市场的活力,激发创造,拉动需求。科学研究发现,人思维的跳跃性随着年龄的增长而逐渐下降, 而人的知识却是随着年龄的增长不断积累。幼年时, 我们的知识积累浅薄即使有新鲜的想法也大多不切实际,这时,我们称之为幼稚。中年以后我们的思维固化,空有满腹诗书却没有新的想法, 我们称之为教条。而只有在青年也就是大学生这个阶段,知识的积累渐成体系,思维想法贴近现实,这两项自身优势的结合我们称之为创新。而创新带来的新事物正是市场中受到万众瞩目的宠儿。那么我们要如何把创新转化为利润, 这时调整供需关系成为二者之间的桥梁。

市场无外乎三种,供需平衡的买方市场,我们称之为饱和市场,供需不平衡的卖方市场,和尚未开发的市场。立足于自身优势,提升质量降低成本。可以于饱和市场中杀出重围,立足于自身优势,缩短生产周期,可以于卖方市场中稳操胜券,立足于自身优势,可以开拓创新在角逐未来市场上也总能先人一步。

时至今日, 我们发现越来越多的人投入市场的大潮之中, 但是我们发现大多数人只看到了大潮之上的转瞬即逝的浪花, 却没有挖掘大潮之下和大潮背后的勃勃生机。而我们大学生更应独具慧眼, 以长远的眼光去发掘市场,引领需求。所以大学生创业应立足于自身优势。

自由辩论驳论

谢谢主席,评委,对方辩友。今天对方的立论很精彩,但可惜的是仍有些许欠缺之处, 下面我将指出对方的几个漏洞并改正: 第一, 对方辩友,以创业的成功率来揣测大学生创业的目的, 这不符合实际。而且对方把大学生创业只归结为赚钱, 盈利太过于片面了。大学生作为一个特殊的群体, 他们创业的目的就不可能完全是为了赚钱。有的人是为了积累自己的经验, 有些人是为了充实自己的人生,有些人则是为了坚持自己的梦想。例如李彦宏,中国最大搜索的创始人,怀抱“科技改变人们的生活”的梦想,大学深造后李彦宏回国创办百度。经过多年努力,百度已经成为中国人最常使用的中文网站。就是因为他懂得运用大学生自身优势, 靠的是一股拼劲和一种学习的态度。连他自己也说, 这些前期的创业成功离不开自身的特长, 即使失败也为后期积累经验。难道对方辩友可以忽视经验的存在吗?难道这不是一种善于利用自身优势从而达到目的的表现吗? 第二,对于市场需求和创造市场需求两个概念,请对方辩友不要混为一谈。市场需求, 是本来就已经存在的。比如 2003年的猪肉市场需求,那时的猪肉很值钱销量高,这样的市场才叫市场需求。但像在 20世纪末,马云通过自身优势,用独到战略眼光,开始创办电子商务, 从而创造刺激了整个中国的电子商务市场。这叫创造市场需求, 而非立足于市场需求。请对方不要偷换概念。因为市场需求是已为现实的, 而创造市场需求是人为领导的, 以前是不存在的。这点请对方认清这个区别。更不要把看到了市场的空白,从而去创业, 也说成这是立足市场需求,这实在是无稽之谈。

第三, 对方辩友认为相对于自身优势而言市场需求更有利于大学生创业发展的成功, 但是市场需求具有极大的泡沫性、波动性。 2009年的经融危机让多少公司破产。而在 2008年, 人么还说, 社会发展很快, 令人骄傲呢! 那时的大学生, 不知有多少人看到巨大的市场需求, 去狂追电子产业。但是刚到第二年, 就破产的差不多了。这就是大学生对市场需求追求的盲目性的表现。然后大学生怎么办呢?立足于市场需求的大学生因为没有自身优势, 都退出了创业。只有那些有着自身优势保障, 从而发展成为核心竞争力的大学生,能继续创业, 坚持自我。从这里, 难道大家还看不出市场需求的的短板吗?难道看不出来立足于自身优势才是长久之道吗? 第四, 对方辩友提到大学生的的专业知识不足以创业, 所以要立足市场需求。实在让人忍俊不禁, 大学生上大学所学的专业知识不足以创业, 那么何来的学以致用呢?恰恰相反的是,他们自身所拥有的专业知识的优势正是为他们创业奠定了很好的基础啊! 第五, 对方忽视了很大的一个漏洞, 那就是大学生怎么才能知道市场需求呢?是凭个人经验,还是道听途说 ? 大学生调查市场的能力不强,当他们发现当初调查时的市场需求,到了创业时, 已没有需求了, 那怎么办?如果对方辩友不能证明大学生创业对市场需求的把握有一定的本领, 怎么能要求大学生创业立足于一个虚无缥缈的地方呢?可见, 市场需求对于大学生来说, 很难判断。对于一个难以捉摸的市场需求, 难道大家不认为自身优势更有保障吗? 试问, 市场需求泡沫以后, 那些立足于市场需求的大学生怎么办?二问, 如果他们盲目的跟从市场需求, 没有核心竞争力, 他们该如何发展?未来又该何去何从?再问, 市场需求的玄乎多变所带来的较大风险, 大学生能承担的了吗?是不是他们更应该把重点放在更有保障性的自身优势上呢?请对方辩友好好思考这些问题。 谢谢大家! 1:大学生并不能很好的认识自身优势

驳:对方辩友第几点说 大学生认识自身优势很困难,但您也知道,市场具有波 动性,泡沫性。市场是瞬息万变的,可自身优势是相对稳定的,而且自身优势的 认识途径多种多样。 你可以从你朋友那里得到你自身优势的认识, 但是得不到市 场需求的评估。所以,其实把握市场需求才最难。

2:大学生创业的本质目的是获益,而获益需要占据市场,因此必须立足于市场需求

驳:对方辩友, 我想请您明确一下您的第几点, 对于大多数尚处于校园的大学生 来说, 市场需求都是难以把握住的, 就算把握住了, 如果缺乏由自身优势创造出 来的核心竞争力, 一样处于竞争劣势。 而立足于自身优势的创业, 除了能够满足 需求还能创造出新的市场,这就加大了成功的几率啊。

3:立足于市场需求,门槛低,直接表现出商机更易获得赞助与投资

驳:对方辩友说立足市场需求就更易获得资助,我觉得真的是太天真了。首先, 对方辩友就没有搞清楚, 其实市场需求只是商机的一种。 真正有远见的投资者更 乐意投资的其实是那种大学生立足自身优势所设想出来能够引领新需求的创意 项目。 退一万步来说, 在同层次的竞争者中, 能够获得资助的也只会是那些自身 优势突出的创业大学生啊。

4:一旦创业失败,立足自身优势的大学生创业者受到的心理打击会更大

驳:在第几点中对方辩友说立足自身优势创业失败后心理落差会更大, 这个比较 或者说预设其实就已经表明了您觉得立足于自身优势的创业更易成功了。

5:大学生的理论知识空洞不可靠,不能很好的在创业实践过程中运用

驳:对方辩友似乎在自身优势这个概念上理解的有点片面, 那些学不好的理论知 识已经不属于自身优势的范畴了。 而且我方认为如果您的自身优势里有专业知识 学的好这一条,创业更容易成功。你看,如今三国杀桌游这么火这么成功,它的

创始人黄凯不就是利用到他就读的设计与传媒专业的课本知识么?

6:根据马克思主义理论,我们创业应该遵循客观规律,发挥主观能动性 驳:我觉得对方辩友在第几点试图用空洞的理论来论证观点,真的有点可笑唉! 我们都知道,需求是既定的,但市场是可人为调控的,是不断变化的,所以市场 需求根本就不能等价为客观规律! 补充: 1:如果对方一辩用事例(大学生立足市场需求所开始的创业获得了很大的成功) 来论证观点, 需要对其进行辨析。 明确如果产品发生是质的变化, 那么已经不再 属于把握市场需求的范畴, 而是属于已经利用自身优势中的创意等等开辟新的市 场的范畴,这才引领起的一场新需求潮流。

2:立足于的意思是把什么当做基础, 就像建房子, 关于地基大家都会选择牢固的。 同理, 相对于时刻都可能变化并且存在极大风险的市场需求来说, 自身优势是相 对稳定,这更适合做基础。

3立足于自身优势的大学生创业就像摸着石头过河,认清自我,才能量力而行, 才能真真切切的根据水深决定踩哪一块石头, 决定何种有竞争力靠谱的策略。 而 立足于市场需求的大学生创业就如同跳水, 一旦选择加入这个行业进行竞争, 就 只能被迫接受这个市场行业要求的条条框框。

一.卡耐基曾讲过，创业之前第一要务是先认识自己，剖析自己，发掘自身的优势，再以自身的优势作为立足点进行创业，这是一个必不可少的步骤!

二.大学生创业其实是创业者对自己拥有的资源或通过努力能够发掘的资源进行优化整合，从而创造出更大的经济或社会价值。别人之所以能成功，是因为他们具备了成功的条件，而不是成功来得轻而易举，我们不能只看到利益这个最终的结果，而忽略了得到这个果的过程即因。

三.请问对方辩友你认为创业过程中是否需要依靠自身的优势?

一辩立论：

大学生创业应该立足于自身优势

各位评委，各位同学，大家好!今天我方的观点是大学生创业应该立足于自身优势。自身指自己，优势指能压倒对方的优势，自身优势是指自己与他人相比能够压倒对方的形势。

当前国家政策的扶持与产业结构的调整，大众创新，万众创业已成为一种时代趋势，这对于创业的大学生来说是一个千载难逢的机会，当然也是一个不可抗拒的挑战。这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。而市场竞争的关键是核心竞争力,核心竞争力是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。从本质上讲，大学生创业其实就是对自己一种知识和能力的挖掘，运用，增强和积累。

正如彭成所言，没有谁能随随便便成功，似乎就是这样，假如成功唾手可得的话只会显得更加微不足道，别人创业之所以可以成功，不是说他们有多幸运，只是他们善于去发掘自身的优势，毕竟成功不是一蹴而就的，厚积薄发才是成功的必由之路。从另一个方面讲，大学生创业其实是创业者对自己拥有的资源或通过努力能够发掘的资源进行优化整合，从而创造出更大的价值。因此立足于自身优势成为了大学生创业的不二之选!

第一，自身优势所带动的核心竞争力是大学生能够创业成功的关键。立足于自身优势，更能塑造出独特，持久的核心竞争力。相对于社会人士,大学生又拥有特有的知识、技术等群体优势。不论在竞争白热化领域还是空白领域, 拥有难以被模仿复制的特色才是竞争的制胜法宝。

第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,立足市场需求难以塑造核心竞争力。首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础弱,其抗市场风险能力较差。而且大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。因此,总希望靠更了解市场需求取胜对大学生创业者来说并不现实。 第三.立足于自身优势是对人才资源的良好利用，每个人都有自己的优势能力，我们为培养自己的能力付出了时间与金钱，那么我们为什么中要放弃自己的优势能力而去盲目的追求市场需求呢?

因此,有需求不等于遍地黄金,把握需求也不等于一劳永逸。大学生创业者应该坚持更立足于自身优势的思路,塑造核心竞争力,才能避免创业的理想与热情付诸东流。综上所述我方坚信大学生创业应该立足于自身优势!

辩题：

虚拟社交网络的流行对青少年的成长弊大于利

谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好!开宗明义，概念先行，“虚拟社交”是指区别于现实交往，以社交网络为平台的人际交往。“青少年”是处于心理尚未成熟的蓬勃发展的时期，该段时期又是正确价值观形成的重要阶段。“成长”就是青少年向成熟阶段发展的过程。因此今天我方的立场是：虚拟社交网络的流行对青少年的成长弊大于利。接下来将从以下三个方面来论证我方的观点：

一、青少年是人类发育过程中的黄金时期，虚拟社交会对青少年的生理成长产生消极的影响 现在的青少年大多数都是低头族，每天的生活都被手机所主宰，睡眠时间得不到保证、视力下降，信息碎片化青少年对虚拟社交网络的依赖往往会耽误太多精力，这意味着我们本应用来学习运动和休息的时间严重缩水。青少年明知道不应该浪费时间在虚拟社交网络上却仍然这样做，这是对自己的不负责任，结果是浪费了大量青春，这让我们谈何健康成长?

二、青少年心智尚未完全成熟，个性鲜明，情感多变，充满矛盾与变化，虚拟社交对青少年的心理健康发展存在弊端

心理学教授罗森研究表明Facebook使用频率较高的青少年有着更高的自恋倾向，表现出更多的心理障碍，交流障碍。他们在网络社交表现自己，寻求存在感，获得满足感，却羞于在现实中的表现自己，易产生焦虑、抑郁以及其它心理障碍。其次，他们花费大量时间去查看大量的动态消息，漫无目的，这只会增大他们的空虚感与无目标感。所以，我方坚持认为虚拟社交对青少年的成长存在明显的弊端。

三、虚拟社交易对青年人造成错误的价值导向，不利于青少年人格和道德观念的成熟完善 随着时代的发展，虚拟社交的在青少年的成长中所扮演的角色越来越重大，使他们容易忽略虚拟网络世界与现实世界的区别，不利于他们形成正确的世界观。其次，网络社交的虚拟性、开放性等特点，出现恶意攻击他人、散布虚假信息等违法行为和各种不道德行为。此外，青少年在虚拟网络社交上渴望得到更多的关注，即粉丝数量和好友数量。这一简单的数量值的比较助长了他们的攀比心理。所以，三观的形成作为成长过程中极其重要的一步，虚拟社交对青少年正确三观认知的形成带来冲击实在是不应忽视的弊端。综上所述，我方坚持认为虚拟社交网络的流行对青少年成长弊大于利。

第三篇：我的四辩稿

谢谢主席、各位评委、以及现场的观众朋友们大家晚上好!现在由我来做总结陈词，请允许我再一次重申我方观点，我方认为黄金周不应该取消。刚才对方辩友慷慨激昂、喋喋不休、说得非常精彩，但还是那句话：事实胜于雄辩!通过刚才辩论我们不难发现对方的多处错误、但是由于时间关系，小错不纠，但大错必纠!以下我将一一指出对方辩友的错误所在

(抓对方漏洞：一辩、二辩、三辩、)

接下来我将从以下几方面总结我方观点：

一、黄金周是与家人、亲友团聚的机会。在场的观众朋友们以及对方辩友细想当黄金周放假之时我们印象最深的无疑是：满校园的同学拉着大包小包的行李想以最快的速度飞奔回我们老爸、老妈的怀抱，亲眼看看日渐苍老的爸妈，听听爸妈的唠叨。特别是对于我这些家远的孩子来说回家是我们最大的奢望!如果按对方辩友的说法，天啊!把黄金周取消，把我仅有的奢望都扼杀掉，你让我怎么活啊?!好残忍，不可以这样。我知道你想说平时也可以回家啊?!但是请听清楚我们是家远的孩子啊!家远的孩子伤不起啊，请不要把我见我爸我妈的权利都剥夺掉，谢谢!所以黄金周强烈要求不能取消!我相信现场的大家也和我想的一样，因为我们都是孝顺的孩子。

二、黄金周有利于扩大内需，促进消费，提供就业岗位，拉动经济增长。黄金周带来的经济效率我相信对方辩友也不敢否认。我们作为发展中的大国来说经济的发展是很重要的，经济基础决定上层建筑，没有经济的保障一切都是空谈!而黄金周就给经济增长提供了一个契机，我给大家分析下现今国际经济大环境，拉动经济增长的三驾马车中的出口、投资这两架马车都日渐不行了，现在只能靠消费了。所以黄金周的设立必不可少，消费量大了无疑内需扩大了，就业压力得到缓解了，利国利民何乐而不为?岂不快哉?!所以，黄金周的存在是得民心的，中国梦的实现也不能少了黄金周的，因为黄金周能让我们看到人民幸福的影子!

三、黄金周的利处是远远大于弊处的。利处我方一辩、二辩、三辩以及作为四辩的我在攻辩、自由辩论阶段都说了很多，所以我劝对方辩友不要那么悲观，我们还年轻，有问题我们就解决而不是用取消这样消极的方法。黄金周带动的旅游经济有利于西部边远地区的经济发展，长线旅游只能通过黄金周实现，西部的兄弟姐妹们也渴望自己旅游资源能得到光顾，这样我们国家才能更和谐一点，离中国梦更近一点。

四、最后我还是劝对方辩友：不要自欺欺人了，不要自圆其说了，黄金周是取消不得的，我相信不仅仅是我不愿意，在场的同学们也不愿意。所以辩海无涯，回头是岸吧!支持我们吧!

以上就是我的总结陈词，感谢大家耐心的聆听!

第四篇：保护弱者辩题四辩稿

尊敬的评委，亲爱的同学们，对方辩友，大家好!我方的观点是保护弱者是社会的倒退。我方相信，在今天的辩论赛里，能够胜出的一定是强者，而不是受到保护的弱者。这一点，相信对方辩友对此不会有任何异议。

首先，保护弱者会让弱者产生依赖感，甚至会使弱者更弱。强者和弱者是相对而言,在更强者面前,强者也成了弱者,在更弱者面前,弱者反而成了强者!!而且强弱也是会互相转化的，或者说强弱是人在一生中反复处于的不同状态!!由于人的可塑性,和一些不确定因素,强者也会成为弱者,弱者也可以成为强者(有些啰嗦，调到结尾吧，应该开门见山的说保护的坏处).鲁迅先生曾经说过：真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。忧患意识可以激发一个人的潜能，而过度的保护，会让弱者失去变强的意识。缺乏磨练，只会守株待兔会不会让弱者更弱呢?敢问对方辩友，如果我们一味保护弱者，而弱者一定会对这种保护产生依赖性，这样以来，弱者在过度的保护中完全没有变强。那些原本可以变强的人完全失去了变强的意志，变得越来越弱，这难道不是社会的倒退吗?就像动物园的动物放归到野外无法生存一样。生于忧患而死于安乐。

其次，保护弱者不利于社会公平。物竞天择，适者生存。现如今，社会无不在强调一公平为竞争原则，而对弱者采取保护明显不符合优胜劣汰的竞争原则。奥运会就最好的例子。对于中国足球这样的弱队，难道我们也要遵循保护弱者的态度，让中国足球队直接晋级吗?进一步说，从整个社会制度的角度来看,当今社会既不是要只维护强者的利益,从而抑制弱者公平成为强者的机会;也不是要白白去养一些以弱者自居不劳而获,打击强者的积极性.而是要保持一种公平的转化机制和状态,即人在弱者状态,给予一定的辅助,以保障他可以依靠自身的努力有机会成为强者,同样限制强者,以防止他依靠自身的强势地位以侵犯弱者

公平发展的机会!!而一味的强调保护弱者，却是对社会公平的破坏。

保护弱者代表了弱者在这个社会上即使不奋斗，不劳动也具有生存的权利，进而代表了弱者的吃，住，行都没有后顾之忧。因为有保护，无论发生了什么，无论做事与不做事都不会没有吃，没有穿，没有住，我们还去奋斗什么?!“我是弱者”的一声呐喊，我的吃穿住甚至行都有了保障，强者们你们在前面干活吧!奋斗吧!我是弱者，你们要把自己创造的劳动财富无条件给我!你们要保护我!请问，这样下去，对方辩友你们怎么能不承认社会会倒退呢?如果对方辩友是一个企业老总，你会选能力强的还是能力弱的呢?

再次，尊老爱幼原本就是中华民族的社会美德，是一个正常人该有的基本社会道德和社会情操，是每个人都应该做的。而保护，却是一种刻意的行为，是每个人基本社会道德之上的，如果，如果对方辩友把帮助老弱病残这样的事情都归结为刻意的保护，那我试问，这个社会的基本的社会道德何在?我们自毛主席建国以来，都在一直倡导大爱，无私的爱，奉献的爱，互助的爱，到现在的胡主席都把提倡社会主义荣辱观作为自己的执政之本，力量之源。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，这样的传统美德，还需要我们用刻意的保护这样的形式去实现吗?我们的答案是不用的。

最后，我方要指出的是，对方辩友不要一直混淆保护与帮助的范围，我方认可保护和帮助有交集，但帮助并不等于保护，对方指出的一些例子是帮助，但不是保护。保其护，并不是帮其助。

当然，我们不是指应该对弱者不闻不问，任由其自生自灭，我们应该去帮助弱者。正所谓授人以鱼不如授人以渔。正如自然界赋予植物以毒刺等生存技巧，不是保护弱小，而是让它不断强大，从而继续生存一样，我们也应该摒弃保护去帮助他们，根除其弱的本性，让他们强大，毕竟强者不是保护出来的，而是磨练出来的!对方辩友，难道你们不认为这才是我们应该对弱者的正确态度么?我们的答案是就是要用这样的态度。

第五篇：选择越多越幸福 四辩稿

谢谢主席。今天对方辩友口若悬河舌灿莲花，说的不可谓不精彩。但还是有些不妥。

首先对方辩友今天所提及的痛苦都是建立在选择过程中的，诚然，在选择的过程中，或许会出现迷茫和彷徨，在舍得的抉择上，或许会出现放弃的烦恼，可是当你在丰富的选择中获取符合目标的对象，助力理想的实现，收获成功的喜悦，回过头看看那些所谓的烦恼，这都算得上痛苦的话，那我们的人生还有什么幸福可言。(再者对方辩友提及的错误的选择的后果我们带来的痛苦，这是个人因素，并非选项本身给我们带来的。正如我们今天辩论赛打完出去吃顿饭，点菜的时候面对各种菜肴有一种无所适从的感觉，可真正决定这顿饭好不好吃的不还是你最后点的什么菜么。)

其次，选择，无论它的自由度是不是足够大，都是建立在你心中的选择标准上的。今天我们所讨论的选择不是一个简单的掷骰子的过程，而是一种斟酌益弊，权衡得失的过程。面对纷繁的选项，你不知道该去选什么，那是因为你自己心中没有一个恰当的选择标准，不知道真正适合自己的是什么，而这和选择空间的增多无关。(对方辩友所提及的选择中的茫然和迷失由此点考虑也显然也是不成立的。)面对头顶上的灿烂星空，只要我们坚守心中的价值准则，总能找到自己心中最亮的那颗。

现实的辩题要有现实的意义，让我们回到今天这个辩题的出发点和最终立足点，幸福。当一个人的需求得到满足或个人的价值得到实现就会感到幸福。就需求而言，伴随着生产力的发展以及信息的传播，这种需求的越来越旺盛是一种客观事实，(尽管对方辩友一再回避，但是)我们无法否认，不可回避。当前提高国民幸福感务必要满足人民群众日益增长的物质文化需求。因此只有愈加地给公众更多选择，才能越发地提升公众的幸福感。就价值而言，虎落平阳，龙困浅滩，英雄无用武之地，最是可悲，是的，我们需要更多的机会来实现我们的人生价值。我们有幸生在一个追求自由的时代，时代和社会赋予了我们越加多样的实现我们人生价值的机会，为什么我们反而要说这种机遇的增加是一种痛苦呢?为什么我们要为选择过程中的短期痛苦而去全盘否定选择结果的 长期幸福呢?时代和社会赋予了我们越多的选择幸福的契机，我们为什么不去好好把握而一味唉声长叹呢?

正是众多的选择给了我们得到幸福的基础和前提，而幸福也需要多样的选择方式来帮助实现，正如著名作家穆尼尔所说：只有在众多选择中，真正认识到人生的价值，你才能体会到真正的幸福。

所以我方坚定的认为选择越多越幸福!谢谢!