总结是一种事后记录方式，针对于工作结束情况、项目完成情况等，将整个过程中的经验、问题进行记录，并在切实与认真分析后，整理成一份详细的报告。如何采用正确的总结格式，写出客观的总结呢？以下是小编整理的关于《四辩总结稿范文》仅供参考，大家一起来看看吧。
第一篇：四辩总结稿范文
一辩稿和四辩稿总结
一辩稿：
谢谢主席,大家好。我方认为,大学生创业更应立足于自身优势。
由于产业结构调整与国家政策扶持,市场空白领域逐步缩小,同质化趋势出现。创新制造不断 增多,差异化优势显现。这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。而市场竞 争的关键是核心竞争力。核心竞争力,是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。只 有拥有难以复制的核心竞争力,才能够在竞争中立于不败之地。
因此,今天衡量更的标准是,谁能帮助大学生创业者更好地塑造核心竞争力。 大学生的自身优势一方面包括大学生创业者个人的品质、经验、能力等 个人优势 ,另一方面包 括大学生群体的知识、技术等 群体优势 。而市场需求是指市场供需现状。我方将进行两点论证。 第
一、更立足于自身优势,更能形成独特的核心竞争力。
每个大学生创业者都拥有独特的经验、能力、品质等个人优势。而相对于社会人士,大学生又 拥有特有的知识、技术等群体优势。更立足于自身优势,能够塑造独特、持久的核心竞争力。不论 在竞争白热化领域还是空白领域, 拥有 难以被模仿、 复制 的特色才是竞争的法宝。 Summly 、 facemood 等 IT 产品的成功,有机蔬果、 沙蚕养殖等高科技农产品的成功, 情趣用品商店 powerful 创新营销模 式的成功,都是大学生更立足于自身优势,塑造核心竞争力后的 高质量 创业典范。
第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,更立足市场需求难以塑造核心竞争力。 首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础薄,其抗市场风险能 力较差。而大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。即便专业市调也会造成团 购网站泡沫这样的行业悲剧,更何况鲜有经验的大学生。因此, 总希望 靠更了解市场需求取胜对大 学生创业者来说并不现实。
其次,市场需求作为公开的市场信息之一,和其他创业实务一样,是每个创业者必须重视的因 素。但更立足于市场需求后依附市场需求的短暂空白建立起来的竞争力就极易被他人复制,最终被 同质化竞争所消解。中国第一家微博饭否,第一家轻博客点点网,第一批团购网站古鳖网,这些抢 占商机的先行者不是已被淘汰就是严重亏损,可见抢占市场与形成可以抗击同质化浪潮的核心竞争 力之间,还有 很长的路 要走。
因此,有需求不等于遍地黄金,把握需求也不等于一劳永逸。大学生创业者应该坚持更立足于自身 优势的思路,塑造核心竞争力,才能避免创业的理想与热情付诸东流。
谢谢主席,大家好。我方认为,大学生创业 更 应立足于自身优势。
由于产业结构调整与国家政策扶持,市场空白领域逐步缩小,同质化趋势出现。创新制造不断 增多,差异化优势显现。这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。而市场竞 争的关键是核心竞争力。核心竞争力,是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。只 有拥有难以复制的核心竞争力,才能够在竞争中立于不败之地。
因此,今天衡量更的标准是,谁能帮助大学生创业者更好地塑造核心竞争力。
大学生的自身优势一方面包括大学生创业者个人的品质、经验、能力等 个人优势 ,另一方面包 括大学生群体的知识、技术等 群体优势 。而市场需求是指市场供需现状。我方将进行两点论证。 第
一、更立足于自身优势,更能形成独特的核心竞争力。
每个大学生创业者都拥有独特的经验、能力、品质等个人优势。而相对于社会人士,大学生又 拥有特有的知识、技术等群体优势。更立足于自身优势,能够塑造独特、持久的核心竞争力。不论 在竞争白热化领域还是空白领域, 拥有 难以被模仿、 复制 的特色才是竞争的法宝。 Summly 、 facemood 等 IT 产品的成功,有机蔬果、 沙蚕养殖等高科技农产品的成功, 情趣用品商店 powerful 创新营销模 式的成功,都是大学生更立足于自身优势,塑造核心竞争力后的 高质量 创业典范。
第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,更立足市场需求难以塑造核心竞争力。 首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础薄,其抗市场风险能 力较差。而大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。即便专业市调也会造成团 购网站泡沫这样的行业悲剧,更何况鲜有经验的大学生。因此, 总希望 靠更了解市场需求取胜对大 学生创业者来说并不现实。
其次,市场需求作为公开的市场信息之一,和其他创业实务一样,是每个创业者必须重视的因 素。但更立足于市场需求后依附市场需求的短暂空白建立起来的竞争力就极易被他人复制,最终被 同质化竞争所消解。中国第一家微博饭否,第一家轻博客点点网,第一批团购网站古鳖网,这些抢 占商机的先行者不是已被淘汰就是严重亏损,可见抢占市场与形成可以抗击同质化浪潮的核心竞争 力之间,还有 很长的路 要走。
因此,有需求不等于遍地黄金,把握需求也不等于一劳永逸。大学生创业者应该坚持更立足于自身 优势的思路,塑造核心竞争力,才能避免创业的理想与热情付诸东流。
攻辩：
四辩总结稿
谢谢主席，大家好：
首先，先感谢对方辩友给我们带来了精彩陈词，但是，
第一：
第二：
对方辩友这样的种种不妥也说明了我方观点：大学生创业应该立足于个人优势。那么,自身优势有哪些?敏锐的市场洞察力,优秀的管理能力,独一无二的技术,等等 。下面我将从以下几点论述我方观点：
首先，从大学生出发，因材施教，学以致用，十余年的教育的成果是大学生赖以求职的基础，这也从根本上决定了大学生择业必将以个人需要为出发点。偏离这个起点，一味的迎合社会需要，不仅阻碍个人能力的发挥，同时更是对国家教育投资的巨大浪费。纵使是现在社会上急需的机械专业人才，我们也难以想象一位研究古汉语的学生如何去满足这种社会需要?若至术业专攻于不顾，纵使一时就业成功，又如何长期胜任?
其次，从市场需要出发，市场需要，它隶属于一种动态经济范畴，一旦停止更新或蜕变，必将被淘汰。正所谓停则“山穷水尽”，动则“柳暗花明”，要我们大学生创业适应如此多变的市场需要，我们在生理上和心理上是否能承受得住呢?这可承担了很大风险的。而同样是动则“柳暗花明”的大学生的自身优势，不会因为变而被淘汰，反而对于大学生创业来说会是一种知识和能力的挖掘，运用，增强和积累。因此，更充分证明了大学生应立足于自身优势，再投入到多变的市场需要中进行创业。这样才是行之有效的科学的创业方法。
可是为什么那么多大学生创业却又以失败告终呢?难道是没有结合市场需要的原因?这恰恰相反，正是因为他们没有正确的根据自己的长处进行“创业定位”，没有立足于自身优势，再去结合市场需要完成创业过程所造成的失败后果。以取得创业成功的清华大学视美乐为例，他们除有超凡的智力和努力之外，其中的关键是根据自己的优势决定其追求的事业。让我们再回头看伟大科学家爱因斯坦，他的思考方式偏向直觉，所以他没有选择数学，而是选择更需要直觉的理论物理作为事业的主攻方向，最后取得超人的成绩，实现自我价值的追求。 最后，大学生作为人才我们有强烈的历史责任感,无论我们作出怎样的职业选择,其出发点和归属点都是为中华民族的伟大复兴作出自己的贡献.正是从这个角度考虑,以个人发展为重能更有效的实现目标.其有效性就表现在大学生作为某个领域的专业人才,选择自己擅长的工作其责任和奉献意识更能表现,也只有在这样合适的职位上最能够发挥个人聪明才智,才能实现最大的人生价值 当然我们也看到现在大学生创业难的问题,但这不是追求个人需要所导致的问题,也不是按社会需要就能解决的问题.这是中国国情,是社会供给生产关系不匹配的问题,是人口过多所带来的竞争问题.最后我想引用一句话:世界上最大的悲剧莫过于有太多的年轻人从来没有发现自己真正想做什么.敢于追求梦想才是最美的人生,那是你心灵的选择
综上所述我方已经从逻辑、现实和理论上多角度、多层次、多关系的充分论证了我方观点：大学生创业应立足于自身优势。谢谢大家!
谢谢主席
我们都知道, 随着社会的发展 , 创业已变成大学生的一项重要选择。现今大学生并非只为了金钱目的, 养家糊口而进行创业。创业过程是美好的, 通过创业大学生可以实现自身的梦想, 提高能力,收获巨大的精神财富。
社会中永远充满了未知与挑战, 并非一帆风顺。当我们顺利时, 面对市场中的同行业竞争者, 我们更可以利用自身优势去创造相比别人与众不同的特色,发掘自身的特异性。正如当初陈欧创建聚美优品时,化妆品网购市场的需求已经被许多人认识。而对于陈欧,正是他的勇气和激情, , 他在大学中所学的知识, 大学期间的创业经历,广阔的人脉关系等自身优势的整合造就了他的成功。而即使我们在创业过程中不尽如人意, 我们在不断利用自身优势的过程中, 也会对自我的认识更加深刻,对自身的定位更加清晰,无论对以后的继续创业或者选择就业都更容易找到适合自己的方向。
创业是大学生一种充满朝气的思路和想法的体现,如果只是为了迎合市场需求而去创业,大学生可能不仅不会充分发挥自身优势,而可能会因初入市场,同时对市场的敏感度和对行情的把握程度难以与资深公司抗衡而被迫退出市场。并且如果大学生一拥而上的都为最热门的行业进行创业,也是对自身所学知识的一种浪费。而倘若,大学生立足于自身优势,可以减少对不了解行业的盲目投入而造成的社会资源浪费,可以实现对自身技能的有效利用,也会对社会冷门行业进行弥补,从而促进行业多样化发展, 实现社会的均衡发展。 创业是一场勇敢的游戏,是尝试,是梦想。只有敢于开拓,敢于创新的人才能绽放出属于自己的一片天地。当面对未来的挑战时,我们大学生更应有勇气利用自身的优势去探索创业的美好,享受创业的过程。创业是快乐的,我们应该勇敢的迈出适合自己的每一步。我们既看重市场价值,也看重个人的发展,创业是一个利用自身优势对未来的勇敢选择,而不只是因为迎合市场所做的妥协。
我们作为大学生,不愿庸庸碌碌的妥协过完一生。跟着理智走,要有勇气;跟着感觉走,要倾其所有的决心,如果我们想要拥有从未拥有的东西,那我们就必须敞开双手,释放勇气做最适合的自己。在前进的路上,我们可能会受挫,可能会跌倒,即使我们一路艰辛,但我们勇敢,就会拥抱到最美丽的自己。
综上所述,我方坚持认为大学生创业应立足于自身优势。
谢谢主席,大家好
一、立足 =站稳脚跟 (对方以站稳脚跟为中心论证, 且没有论证目的为什么是站稳脚跟时) 今天对方辩友告诉我们一个这样的逻辑,因为立足于市场需求能让我们站稳脚跟,所以创业应该立足于市场需求。这时候我有一个很大疑惑,为什么创业的目的就非要站稳脚跟不可。这时候对方辩友告诉我,这并不是我们空穴来风,这是我们从辩题中的得到的,立足的定义就是站稳脚跟嘛。而这恰恰是对方辩友今天最大的论证漏洞, 因为今天的辩题中只有立足于而没有立足这个词。我们不妨换个语境来理解一下,人的修养立足于知识的积累,那这里的立足二字能理解为站稳脚跟吗?人的修养站稳脚跟?显然是没有联系的,所以说您方今天创业与站稳脚跟只是凑巧拼在一起解释的通,而辩题中根本没有体现。所以今天您方的论点缺失了一个最重要的论证环节,为什么创业的目的就是要站稳脚跟? 如果没有论证这点, 基于此而发展的其他论点也就成了空中楼阁, 显然不能让人信服。
立足市场需求是在为之后发挥自身优势, 实现价值梦想搭建平台今天对方辩友为我们绘制了一份非常美好的事业蓝图,对方辩友告诉我们,立足于市场需求是在搭建平台,捞取资本然后再去实现梦想,发挥优势。这时候,对方辩友忽视一个重要的前提,平台从何而来,我又靠什么搭建。我们与其在憧憬搭建好平台之后如何飞黄腾达,不如考虑一下这个现实的问题。今天我方整场都在问您,你的如何准确的了解市场需求,如何在市场变化中准确把握当前的市场需求,当您了解到这个市场需求,别人也能了解到这个需求,为什么投资方要投资你这样的没有经验人脉的大学生,大家都能掌握这个市场需求,你又是靠什么打败那些市场中大鳄,打败其他的竞争者。只有完成这些论证,您方所说的搭建好平台带来的好处才有意义,而不是一张画饼。
三、立足于市场需求更容易成功,更能满足消费需求
今天对方辩友告诉我立足于市场需求更容易成功,因为立足于市场需求给我们带来了(方向,投资人,钱,忘啦)但是对方辩有忽视了一个很重要的前提,大学生到底有没有能力立足于市场需求,你又是如何立足于市场需求的,今天我方整场都在问您,你的如何准确的了解市场需求,如何在市场变化中准确把握当前的市场需求, 当您了解到这个市场需求, 别人也能了解到这个需求, 为什么投资方要投资你这样的没有经验人脉的大学生,大家都能掌握这个市场需求,你又是靠什么打败那些市场中大鳄,打败其他的竞争者。只有完成这些论证,您方所说的立足于市场需求带来的好处才有意义,而不是一张画饼。
四、 (立足冷门,潜在市场) 今天对方辩友告诉我, 他们立足于市场需求不仅可以立足于热门市场, 也可以立足于冷门市场, 还可以立足于未来的可能产生的市场。这样的市场需求未免有些太过万能, 其实, 对方辩友是没有准确的理解市场与市场需求的区别。何为市场需求, 是市场上供小于需时才产生的需求,而冷门市场虽然是市场,很显然它是一个相对饱和的市场,供需相对平衡,所以立足于冷门市场是立足于市场,而不是市场需求。而您方所说的潜在市场其实是不存在的, 是未来可能存在的市场, 当前人们的需求, 所以也只是立足于需求而不是市场需求。而我们只需立足于自身优势, 无论是进入饱和市场还是热门市场, 还是去开拓未来的市场,都能游刃有余。
五、 (生活必需品,热门行业,进入就一定能力卖的出去) 对方辩友今天告诉我,我今天只要进入热门市场(生活必需品市场) 竞争压力小,就一定能赚钱。而事实是,正是由于太多人抱着与您方同样的想法, 使得热门市场一出现就会涌入大量的商家, 让热门市场飞速饱和,竞争场面更加的惨烈,在这种市场更需要自己的特色,更需要立足于自身的优势。
六、 (自身优势进入社会可能不在是你的优势) 您方如果认为自身优势进入社会可能不再是优势, 那你认为的市场需求也不一定是社会所需要的市场需求。而我们所学的专业知识, 正是市场中需要的能力, 我们才会去学习, 怎么会在进入市场就失去作用呢。
七、市场饱和,泡沫失败的都是因为没有认准市场需求 (房地产,淘宝失败的) 正是由于市场需求的难以把握才使得立足于市场需求是不现实的。而只有立足于自身优势才是立于不败之地的王道。
八、立足于自身优势失败的例子 (诺基亚,柯达) 连这样的大公司都无法准确把握市场需求的动向, 更何况是我们大学生呢?不如踏踏实实的做自己擅长的领域,作出自己的风格
九、立足于市场需求成功例子 (聚美优品,微软) 做软件,做化妆品的千千万,为什么单单就他们成功了,是不是凭借他们独特的营销理念或者是技术手段,而这些是不是其自身的优势。
十、您方如何论证立足于自身优势就一定能改变供需关系, 一定能开拓市场,一定能实现创新。
我们今天的辩题是应立足于, 我们今天立足于自身优势确实不是每个人都能实现创新, 但我们需要倡导大家去积极向上的努力, 就好像并不是每个人都能考上大学, 但我们还是应该提倡好好学习然后考上一所好大学一样。 立论
而反观我方,立足于自身优势能让大学生灵动的思维流淌在市场中, 带动市场的活力,激发创造,拉动需求。科学研究发现,人思维的跳跃性随着年龄的增长而逐渐下降, 而人的知识却是随着年龄的增长不断积累。幼年时, 我们的知识积累浅薄即使有新鲜的想法也大多不切实际,这时,我们称之为幼稚。中年以后我们的思维固化,空有满腹诗书却没有新的想法, 我们称之为教条。而只有在青年也就是大学生这个阶段,知识的积累渐成体系,思维想法贴近现实,这两项自身优势的结合我们称之为创新。而创新带来的新事物正是市场中受到万众瞩目的宠儿。那么我们要如何把创新转化为利润, 这时调整供需关系成为二者之间的桥梁。
市场无外乎三种,供需平衡的买方市场,我们称之为饱和市场,供需不平衡的卖方市场,和尚未开发的市场。立足于自身优势,提升质量降低成本。可以于饱和市场中杀出重围,立足于自身优势,缩短生产周期,可以于卖方市场中稳操胜券,立足于自身优势,可以开拓创新在角逐未来市场上也总能先人一步。
时至今日, 我们发现越来越多的人投入市场的大潮之中, 但是我们发现大多数人只看到了大潮之上的转瞬即逝的浪花, 却没有挖掘大潮之下和大潮背后的勃勃生机。而我们大学生更应独具慧眼, 以长远的眼光去发掘市场,引领需求。所以大学生创业应立足于自身优势。
自由辩论驳论
谢谢主席,评委,对方辩友。今天对方的立论很精彩,但可惜的是仍有些许欠缺之处, 下面我将指出对方的几个漏洞并改正: 第一, 对方辩友,以创业的成功率来揣测大学生创业的目的, 这不符合实际。而且对方把大学生创业只归结为赚钱, 盈利太过于片面了。大学生作为一个特殊的群体, 他们创业的目的就不可能完全是为了赚钱。有的人是为了积累自己的经验, 有些人是为了充实自己的人生,有些人则是为了坚持自己的梦想。例如李彦宏,中国最大搜索的创始人,怀抱“科技改变人们的生活”的梦想,大学深造后李彦宏回国创办百度。经过多年努力,百度已经成为中国人最常使用的中文网站。就是因为他懂得运用大学生自身优势, 靠的是一股拼劲和一种学习的态度。连他自己也说, 这些前期的创业成功离不开自身的特长, 即使失败也为后期积累经验。难道对方辩友可以忽视经验的存在吗?难道这不是一种善于利用自身优势从而达到目的的表现吗? 第二,对于市场需求和创造市场需求两个概念,请对方辩友不要混为一谈。市场需求, 是本来就已经存在的。比如 2003年的猪肉市场需求,那时的猪肉很值钱销量高,这样的市场才叫市场需求。但像在 20世纪末,马云通过自身优势,用独到战略眼光,开始创办电子商务, 从而创造刺激了整个中国的电子商务市场。这叫创造市场需求, 而非立足于市场需求。请对方不要偷换概念。因为市场需求是已为现实的, 而创造市场需求是人为领导的, 以前是不存在的。这点请对方认清这个区别。更不要把看到了市场的空白,从而去创业, 也说成这是立足市场需求,这实在是无稽之谈。
第三, 对方辩友认为相对于自身优势而言市场需求更有利于大学生创业发展的成功, 但是市场需求具有极大的泡沫性、波动性。 2009年的经融危机让多少公司破产。而在 2008年, 人么还说, 社会发展很快, 令人骄傲呢! 那时的大学生, 不知有多少人看到巨大的市场需求, 去狂追电子产业。但是刚到第二年, 就破产的差不多了。这就是大学生对市场需求追求的盲目性的表现。然后大学生怎么办呢?立足于市场需求的大学生因为没有自身优势, 都退出了创业。只有那些有着自身优势保障, 从而发展成为核心竞争力的大学生,能继续创业, 坚持自我。从这里, 难道大家还看不出市场需求的的短板吗?难道看不出来立足于自身优势才是长久之道吗? 第四, 对方辩友提到大学生的的专业知识不足以创业, 所以要立足市场需求。实在让人忍俊不禁, 大学生上大学所学的专业知识不足以创业, 那么何来的学以致用呢?恰恰相反的是,他们自身所拥有的专业知识的优势正是为他们创业奠定了很好的基础啊! 第五, 对方忽视了很大的一个漏洞, 那就是大学生怎么才能知道市场需求呢?是凭个人经验,还是道听途说 ? 大学生调查市场的能力不强,当他们发现当初调查时的市场需求,到了创业时, 已没有需求了, 那怎么办?如果对方辩友不能证明大学生创业对市场需求的把握有一定的本领, 怎么能要求大学生创业立足于一个虚无缥缈的地方呢?可见, 市场需求对于大学生来说, 很难判断。对于一个难以捉摸的市场需求, 难道大家不认为自身优势更有保障吗? 试问, 市场需求泡沫以后, 那些立足于市场需求的大学生怎么办?二问, 如果他们盲目的跟从市场需求, 没有核心竞争力, 他们该如何发展?未来又该何去何从?再问, 市场需求的玄乎多变所带来的较大风险, 大学生能承担的了吗?是不是他们更应该把重点放在更有保障性的自身优势上呢?请对方辩友好好思考这些问题。 谢谢大家! 1:大学生并不能很好的认识自身优势
驳:对方辩友第几点说 大学生认识自身优势很困难,但您也知道,市场具有波 动性,泡沫性。市场是瞬息万变的,可自身优势是相对稳定的,而且自身优势的 认识途径多种多样。 你可以从你朋友那里得到你自身优势的认识, 但是得不到市 场需求的评估。所以,其实把握市场需求才最难。
2:大学生创业的本质目的是获益,而获益需要占据市场,因此必须立足于市场需求
驳:对方辩友, 我想请您明确一下您的第几点, 对于大多数尚处于校园的大学生 来说, 市场需求都是难以把握住的, 就算把握住了, 如果缺乏由自身优势创造出 来的核心竞争力, 一样处于竞争劣势。 而立足于自身优势的创业, 除了能够满足 需求还能创造出新的市场,这就加大了成功的几率啊。
3:立足于市场需求,门槛低,直接表现出商机更易获得赞助与投资
驳:对方辩友说立足市场需求就更易获得资助,我觉得真的是太天真了。首先, 对方辩友就没有搞清楚, 其实市场需求只是商机的一种。 真正有远见的投资者更 乐意投资的其实是那种大学生立足自身优势所设想出来能够引领新需求的创意 项目。 退一万步来说, 在同层次的竞争者中, 能够获得资助的也只会是那些自身 优势突出的创业大学生啊。
4:一旦创业失败,立足自身优势的大学生创业者受到的心理打击会更大
驳:在第几点中对方辩友说立足自身优势创业失败后心理落差会更大, 这个比较 或者说预设其实就已经表明了您觉得立足于自身优势的创业更易成功了。
5:大学生的理论知识空洞不可靠,不能很好的在创业实践过程中运用
驳:对方辩友似乎在自身优势这个概念上理解的有点片面, 那些学不好的理论知 识已经不属于自身优势的范畴了。 而且我方认为如果您的自身优势里有专业知识 学的好这一条,创业更容易成功。你看,如今三国杀桌游这么火这么成功,它的
创始人黄凯不就是利用到他就读的设计与传媒专业的课本知识么?
6:根据马克思主义理论,我们创业应该遵循客观规律,发挥主观能动性 驳:我觉得对方辩友在第几点试图用空洞的理论来论证观点,真的有点可笑唉! 我们都知道,需求是既定的,但市场是可人为调控的,是不断变化的,所以市场 需求根本就不能等价为客观规律! 补充: 1:如果对方一辩用事例(大学生立足市场需求所开始的创业获得了很大的成功) 来论证观点, 需要对其进行辨析。 明确如果产品发生是质的变化, 那么已经不再 属于把握市场需求的范畴, 而是属于已经利用自身优势中的创意等等开辟新的市 场的范畴,这才引领起的一场新需求潮流。
2:立足于的意思是把什么当做基础, 就像建房子, 关于地基大家都会选择牢固的。 同理, 相对于时刻都可能变化并且存在极大风险的市场需求来说, 自身优势是相 对稳定,这更适合做基础。
3立足于自身优势的大学生创业就像摸着石头过河,认清自我,才能量力而行, 才能真真切切的根据水深决定踩哪一块石头, 决定何种有竞争力靠谱的策略。 而 立足于市场需求的大学生创业就如同跳水, 一旦选择加入这个行业进行竞争, 就 只能被迫接受这个市场行业要求的条条框框。
一.卡耐基曾讲过，创业之前第一要务是先认识自己，剖析自己，发掘自身的优势，再以自身的优势作为立足点进行创业，这是一个必不可少的步骤!
二.大学生创业其实是创业者对自己拥有的资源或通过努力能够发掘的资源进行优化整合，从而创造出更大的经济或社会价值。别人之所以能成功，是因为他们具备了成功的条件，而不是成功来得轻而易举，我们不能只看到利益这个最终的结果，而忽略了得到这个果的过程即因。
三.请问对方辩友你认为创业过程中是否需要依靠自身的优势?
一辩立论：
大学生创业应该立足于自身优势
各位评委，各位同学，大家好!今天我方的观点是大学生创业应该立足于自身优势。自身指自己，优势指能压倒对方的优势，自身优势是指自己与他人相比能够压倒对方的形势。
当前国家政策的扶持与产业结构的调整，大众创新，万众创业已成为一种时代趋势，这对于创业的大学生来说是一个千载难逢的机会，当然也是一个不可抗拒的挑战。这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。而市场竞争的关键是核心竞争力,核心竞争力是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。从本质上讲，大学生创业其实就是对自己一种知识和能力的挖掘，运用，增强和积累。
正如彭成所言，没有谁能随随便便成功，似乎就是这样，假如成功唾手可得的话只会显得更加微不足道，别人创业之所以可以成功，不是说他们有多幸运，只是他们善于去发掘自身的优势，毕竟成功不是一蹴而就的，厚积薄发才是成功的必由之路。从另一个方面讲，大学生创业其实是创业者对自己拥有的资源或通过努力能够发掘的资源进行优化整合，从而创造出更大的价值。因此立足于自身优势成为了大学生创业的不二之选!
第一，自身优势所带动的核心竞争力是大学生能够创业成功的关键。立足于自身优势，更能塑造出独特，持久的核心竞争力。相对于社会人士,大学生又拥有特有的知识、技术等群体优势。不论在竞争白热化领域还是空白领域, 拥有难以被模仿复制的特色才是竞争的制胜法宝。
第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,立足市场需求难以塑造核心竞争力。首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础弱,其抗市场风险能力较差。而且大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。因此,总希望靠更了解市场需求取胜对大学生创业者来说并不现实。 第三.立足于自身优势是对人才资源的良好利用，每个人都有自己的优势能力，我们为培养自己的能力付出了时间与金钱，那么我们为什么中要放弃自己的优势能力而去盲目的追求市场需求呢?
因此,有需求不等于遍地黄金,把握需求也不等于一劳永逸。大学生创业者应该坚持更立足于自身优势的思路,塑造核心竞争力,才能避免创业的理想与热情付诸东流。综上所述我方坚信大学生创业应该立足于自身优势!
辩题：
虚拟社交网络的流行对青少年的成长弊大于利
谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好!开宗明义，概念先行，“虚拟社交”是指区别于现实交往，以社交网络为平台的人际交往。“青少年”是处于心理尚未成熟的蓬勃发展的时期，该段时期又是正确价值观形成的重要阶段。“成长”就是青少年向成熟阶段发展的过程。因此今天我方的立场是：虚拟社交网络的流行对青少年的成长弊大于利。接下来将从以下三个方面来论证我方的观点：
一、青少年是人类发育过程中的黄金时期，虚拟社交会对青少年的生理成长产生消极的影响 现在的青少年大多数都是低头族，每天的生活都被手机所主宰，睡眠时间得不到保证、视力下降，信息碎片化青少年对虚拟社交网络的依赖往往会耽误太多精力，这意味着我们本应用来学习运动和休息的时间严重缩水。青少年明知道不应该浪费时间在虚拟社交网络上却仍然这样做，这是对自己的不负责任，结果是浪费了大量青春，这让我们谈何健康成长?
二、青少年心智尚未完全成熟，个性鲜明，情感多变，充满矛盾与变化，虚拟社交对青少年的心理健康发展存在弊端
心理学教授罗森研究表明Facebook使用频率较高的青少年有着更高的自恋倾向，表现出更多的心理障碍，交流障碍。他们在网络社交表现自己，寻求存在感，获得满足感，却羞于在现实中的表现自己，易产生焦虑、抑郁以及其它心理障碍。其次，他们花费大量时间去查看大量的动态消息，漫无目的，这只会增大他们的空虚感与无目标感。所以，我方坚持认为虚拟社交对青少年的成长存在明显的弊端。
三、虚拟社交易对青年人造成错误的价值导向，不利于青少年人格和道德观念的成熟完善 随着时代的发展，虚拟社交的在青少年的成长中所扮演的角色越来越重大，使他们容易忽略虚拟网络世界与现实世界的区别，不利于他们形成正确的世界观。其次，网络社交的虚拟性、开放性等特点，出现恶意攻击他人、散布虚假信息等违法行为和各种不道德行为。此外，青少年在虚拟网络社交上渴望得到更多的关注，即粉丝数量和好友数量。这一简单的数量值的比较助长了他们的攀比心理。所以，三观的形成作为成长过程中极其重要的一步，虚拟社交对青少年正确三观认知的形成带来冲击实在是不应忽视的弊端。综上所述，我方坚持认为虚拟社交网络的流行对青少年成长弊大于利。
第二篇：哆啦A梦是大雄的益友四辩总结稿
四辩：
最后，请让我重述我方观点。
1.哆啦A梦帮助大雄改变了他自卑懦弱的性格，让他乐观积极地去面对生活中的挑战，勇于面对自我，是大雄的益友无疑。在哆啦A梦没来到大雄身边时，大雄的父亲嗜酒如命，还是个重度烟枪，家庭收入微薄，所以大雄的母亲野比玉子常为家庭经济问题而烦恼，对大雄也十分严厉，常常训斥，惩戒大雄，大雄在外面也经常被胖虎小夫欺负，在这样一种缺乏关爱的环境下，也一定程度上造成了大雄自卑懦弱的性格;哆啦A梦的到来不仅为大雄在受到欺负时成为他倾诉的对象，而且还帮助大雄去面对这些困难，而不是之前一味的逃避，至少让大雄学会勇于面对困难。(而对方辩友所说的哆啦A梦给了大雄捷径，没有让大雄去自己解决困难。这一点根本上就是不存在的，试想若没有哆啦A梦的到来，大雄受到欺负都只是忍气吞声而已，那又何来的面对和解决呢?所以哆啦A梦至少让大雄学会了去面对困难，去乐观积极地生活)(还有对方辩友所述哆啦A梦给大雄带来了很多依赖，不利于大雄的成长。这里我想说大雄当时只是一个小学生而已，小孩子对于父母都是有一定的依赖心理的，更何况大雄自身的家庭环境让他长期处于自卑，懦弱的状态，这时候有了哆啦A梦的帮助自然会犹如抓住救命稻草一般，所以存在这种依赖也比较正常，人无完人，现在就算是大学生也还有不少的人存在这种依赖，何况大雄还只是一个小学生，而且在后面的剧情中我们也会发现哆啦A梦也在努力去减少大雄的这种依赖，这种捷径也没有让大雄尝到不劳而获的甜头，因为大多情况下大雄最后都会酿成大麻烦，大雄得和哆啦A梦一起去解决这些麻烦，这也是一个成长的过程，恰是在这样的过程中，大雄才学会了团结，担当这些品质，并且也给了他一个教训，实现目标只能靠自己，脚踏实地，所以才有大雄靠自己打败胖虎的结局，成长是需要碰壁的，哆啦A梦让大雄更深刻的体验了这个成长的过程，让他明白要自己去奋斗。)所以哆啦A梦毫无疑问是大雄的益友。
2.哆啦A梦的帮助让大雄增长了很多知识，让大雄在小学短短几年中就有了很多常人无法得到的体验， 所以哆啦A梦是大雄的益友。我们所知，每个人的时间有限，大多人这一生很难完成过多的目标，所以韩磊在所演唱的歌曲《向天再借五百年》中道出了剧中康熙帝还想再活五百年的愿望，因为大多人都还想完成更多的事，但是时间就只有那么多。哆啦A梦呢给大雄实现目标的捷径，在有限的时间里帮大雄完成了更多的目标，一方面是极大的增强了大雄这种心理自卑的人的自信，让他有了更多的成就感，而成就感是促进一个人不断进步的原因之一，这样大雄才能不断进步;另一方面是在完成了这些目标后大雄才能从受到欺负，训斥，充满各种负能量的生活中爬到另一个有成就感，充满乐观积极态度的这样一个平台上，这样能让他看见以前所没有的风景，体验到不一样的东西，这些亲身体验以及从中所学到的知识对于一个人的成长来说是非常重要的。所以哆啦A梦足以称得上是大雄的益友。 3.人无完人，益友有缺点也在所难免，所谓益友也只能在自己能提供帮助的方面帮助他人，哆啦A梦在自己能提供帮助的方面毫不吝啬的帮助了大雄，所以哆啦A梦必定是大雄的益友。回归益友的定义，益友是对自己的思想、工作、学习有帮助的朋友，比如一个穷人坚韧面对生活的精神可以对一个富人的思想，工作有帮助，那穷人可以称得上是富人的益友，没毛病，但是穷人却解决不了富人的破产问题，是因为穷人根本不具备这方面的能力。在原著中哆啦A梦只是一个从二十二世纪穿越过来的次品机器人，他本身存在很多缺陷，比如哆啦A梦并不拥有出色的分析能力和进行决策的能力，所以大雄在分析问题和决策问题时，哆啦A梦所能提供的帮助是极少的，大雄得为自己的决定和行为负责，而不是哆啦A梦。 哆啦A梦在自己能提供帮助的方面做出了自己的贡献，所以哆啦A梦是大雄的益友，没毛病。 感谢各位评委，各位老师同学，还有我们亲爱的对方辩友
最后，我再次强调我方观点，哆啦A梦是大雄的益友。让我们一起做对方的哆啦A梦，在自己能力范围内努力帮助对方吧。 谢谢 我们是我们说什么都队!
第三篇：知难行易or知易行难 辩论赛 反方四辩总结稿
辩论赛：知难行易or 知易行难
反方知易行难四辩总结稿
我方坚定的认为知易行难。首先让我们全面阐述一下今天的辩题，知易行难就是认识事物的道理较易，实行其事较难。我方一辩在立论时就已经特别强调，知是对事物的一般性了解，而非对方所说的持续过程。知易行难主要表现在以下几个方面：
科学方面：从小学到大学，我们一直在学习科学文化知识，现在博士、硕士
也颇多，我们掌握了很多科学知识，但在将其运用于造福人类生活方面依然困难重重。现今，能源告急，各国都知道核能无疑是解决能源问题的关键，也有很多国家在运用核能，但日本等国却多次发生核泄漏事件，造成无数人员伤亡，难道对方辩友要说这是行易吗?众所周知，转基因大米的问题现今争议颇多，这分明是我们知了转基因大米可以解决粮食短缺的问题，知了如何制造该产品，却行之维艰啊!
道德方面：从小的教育，潜移默化中，我们已经接受了诸多道德的熏陶，明
确了法律规范，仁义礼智信无人不知无人不晓。但不遵守社会道德、违反法律法规的人比比皆是。现今诸多丧尽天良的贪官污吏，他们良心泯灭的无知行径恰恰说明了行难啊。人们不是不知，只是自身的弱点和缺陷，如懈怠、贪婪、欲望等社会环境因素导致行难。人们不是不知何为善、何为恶，只是无法自我约束，知而不行。今天，难道大家能够说，西安音乐学院的药家鑫开车撞人后，再连捅八刀直至受害人死去的时候，不知道他不应该杀人吗，不，他知道，只是在那一瞬间，他被自己的利欲冲昏了头。纵使退一万步讲，人人都是活雷锋，都要努力做好事，但社会环境导致行依旧很难，如众所周知的彭宇案。现今，网友戏谑用一句话可以证明自己是土豪，“老人倒地，随便扶”，这不恰恰说明行难吗?
生活实践：外部环境的不可确定性和变化性对行的诸多限制，人们往往是认
识了规律，得出了解决方案，却因不得天时、不占地利，使得实践之路坎坷崎岖，荆棘满布。大学五年的学习生活，难道我们就具有行医的资格了吗，就能成为一名称职的医生了吗?不我们依然需要去行。所以，行更难。
最后，我方特别强调，知易行难并非让人们畏难而退，而是要勇于力行。明白了知易行难，才能更好的协调知与行间的关系。
第四篇：四辩辩论稿
各位老师，同学，对方辩友你们好。首先，很多的东西不是自律可以控制的。自律有其局限性会因为个人的价值观判断的不同而产生新的问题。
他律在个人文明习惯养成起到极重要的作用。要说“他律”我们可以讲每个人总有自己看不到的地方必须依靠他人的帮助。就像自己的后背如果不借助他人或者工具是看不到的。如果只靠自律，那我们制定法律的目的何在，如果让学生养成文明习惯靠自律，那我们要学校制定一系列的规章制度干什么，一个完全自律的学校是一个没有秩序的学校，一个完全自律的社会是没有秩序的原始社会，因此他律也是优于自律的。
注意他律是来帮助我们的而不是来限制我们的一个懂得良好地运用他律的帮助的人才更容易成功——比如唐太宗李世民不能说他不想当贤明君主但是如果他不能容忍魏征对他到处掣肘的严格他律如果不是受到魏征的帮助他必定不能达到这样的高度社会这部巨大而精密的机器并不能仅仅依靠每个人的自律就保证顺畅地运转还要依靠他律。如果站在社会架构和运转的角度上看他律甚至比自律更为重要因为作为他律具体化的道德规范、法律、现代制度、社会监督等等共同构成了社会的外部条件离开了这些整个社会将不能正常运转。《流星花园》里有句台词假如道歉有用的话要警察干什么假如联手倡议不哄抬房价就能维护市场规则还要价格法和国家商品房销售的有关规定干什么，“近朱者赤近墨者黑” 自律源于他律.没有有效的他律就不可能有慎独的自律!人做一件好事很简单人做一生好事却很难。而他律的约束一般是稳定长期地对人发挥作用。在我们的校园里，可以经常看到类似于“勿践踏草坪”、等等的标牌，这不是暗示我们你们的自律还不够，时刻需要他律来规范吗?
自律是脆弱的只有靠他律才能使文明习惯坚强。就如一片林子中都长满虫害。你若任其发展下去来年你还能看到一片葱郁的树林吗这时我们就要发挥他律的作用。运用各种方法来治理病害只有外在的他律界入这片树林才能得以健康的发展。思宾诺沙说"本能是最好的动力但却是最危险的向导。我们都希望能通过人人都达到自律来实现陶渊明式的世外桃源生活但在我们现行的社会里这只能是一个在内心架构的自由王国。
现实中，是什么给明了诚信的标准?是他律;是什么保证了诚信的教化?是他律;是什么打击了不诚信的泛滥?是他律;是什么维护了社会的诚信氛围?还是他律。既然这一切的一切都来自于他律，您怎么还能告诉我，诚信社会，反而应该以自律为主呢?
因此，我方认为养成文明的行为习惯靠自律还是他律。
反方四辩
关于自律与他律孰轻孰重的问题 对方辩友存在以下几方面的认识错误
1、对方辩友把他律与自律分割开来我们所辩论的观点是自律与他律哪个更重要而非要自律还是要他律。
2 过分高估了自律人的认知是有限度的有的同学根本就不知道到底什么是对的什么事错的很多同学做错了事竟然会很坦然的承认。
3 人是利益主体利益关系是人与人之间的根本关系在利益的驱使下自律所依照的道德法则只会成为阳春白雪盛名之下其实难负。因而必须用他律加以规范。
4 自律由他律引起的没有他律自律就没有形成的基础离开他律的自律只能是无律。5 他律的对象并非局限的他律不仅针对有错误行为的主体而且对于没有发生这种行为的主体也有约束作用我们的校规也是如此不光处理那些犯错的同学更重要的是能够对所有同学都起到约束的作用使每一位同学都能够清楚做错了事情就要受到惩罚。
在教育学生的过程中我们常常会遇到这样的情形任你或苦口婆心、或声色俱厉有的学生就是听不进去任你怎样反复告诫、严厉惩处有的学生就是改不了自身的毛病有的学生当面答应的是一回事背着老师实际上做的又是一回事在校内是一种表现在校外是另一种表现同样参加一项活动有的学生受益颇多有的学生则一无所获。那么这里面存在的问题是什么呢苏霍姆林斯基说得好“只有学生把教育看成是自己的需要而乐于接受时才能取得最佳的教育效果。”唯物辩证法认为内因是事物变化的根据外因是事物变化的条件外因只有通过内因才能起作用。所以只有变“要我做”为“我要做”变“他律”为“自律”的时候学生的内部活力才能被启动其思想道德素质才能真正提高。只有充分调动学生内在的主动性和积极性使之成为内驱力由此来推动学生形成各种良好的习惯。人的习惯与自觉性密切相关。自觉有三种情况一种是能在他人的启发诱导之下自愿去做某种事情另一种是面对某种事情无需他人的启发诱导只要自己经过认真思考或进行思想斗争之后便能自愿去做第三种是既无需他人启发诱导也无需自己进行思考或思想斗争就能自然而然地去做某种事情。这第三种情况就是人们所说的“习惯”。具有良好道德习惯的人必定是具有高度自觉性的人也唯有这样的人才称得上是具有良好道德素质的人。 “播种行为收获习惯播种习惯收获性格播种性格决定命运”这是一名很有哲理的印度名言它说明良好的行为训练对形成习惯培养性格把握命运非常重要。在本次活动中学生从生活和学习中的每一环节里都有逐渐渗透着文明礼仪的内容自觉的完善自我。
尊敬的主席，各位评委、正方辩友，大家好： 刚才对方辩友向我们描绘了一个美好的愿景，但是这样一个美好的愿景能解决当前面临的实际问题吗?这个值得我们去思考。我先来解释一下自律和他律的含义，自律是依据自身对党纪法规和社会道德的认可来约束指导自身的行为，而外在的党纪法规和社会道德正是他律的表现!自律的基础来自他律的规范，自律实质上就是对他律的一种趋同。所以，我方认为廉洁主要靠他律更为有效。 首先，我们毫不否认自律和他律是并行不悖和同等用力的。但是弗洛依德告诉我们：人的本能的“本我”必须要受到社会道德、伦理制约的“他律”下才能完成与“超我”的结合，形成“原我”。如果没有他律，人会随顺本能的驱动行事，丧失了人性回归到动物性。对于廉洁，在自律不足以依靠的现在，我们要依靠的是一个强有力的外在保障，即他律的引导和约束来保障廉洁，不仅靠他律的处罚，更靠他律的威慑，靠他律所产生的对人的压力。没有他律的严格保证和主导作用，自律的过程将寸步难行!第二，在当今这个物质社会中，有很多人发现腐败是个有利可图的买卖，久而久之，人性的良知一点一点的被侵吞，人的本性本身就存在恶的一面，当权力在手，又没有外界力量的监督和制约时，自律很难长期抵挡物质的诱惑和贪欲的膨胀，必然滋生腐败。儒家的孟子主张人性本善，需要通过礼乐教化来引导。荀子主张人性有恶，故通过君权、礼义、法度、刑罚进行约束，使人们去恶、向善。没有了他律作保障，自律如同无源之水、无本之木。第三，完善立法、加强反腐败机构建设，对加强廉政建设更具有现实意义。1926年8月，发布了最早的有关反腐败的文件《关于坚决清洗贪污腐化分子的通告》;1952年，相继制定了《关于追缴贪污分子赃物的规定》和《惩治贪污条例》;2004年，相继推出了《中国共产党党内监督条例(试行)》和《中国共产党纪律处分条例》，等等;还有我们国网公司下发的《国家电网公司加强廉政建设预防职务犯罪工作暂行规定》和集团公司下发的《山东电力集团公司廉洁文化纲要》和《山东电力集团公司领导干部三项谈话制度实施办法》等等，这一系列的文件规定，不正说明了他律的重要性吗?新加坡通过完善法制，加大惩治腐败的力度，使政府机关人员不想贪、不能贪和不敢贪，因而是亚洲最廉洁的国家。而如果按照对方辩友“廉洁主要靠自律”的观点，所有关于加强监督、制约的举措岂不是多此一举?综上所述，我方的观点是廉洁主要靠他律。
反方四辩：关于自律与他律孰轻孰重的问题 对方辩友存在以下几方面的认识错误 ：2 过分高估了自律，人的认知是有限度的，意识形态也是分散和不统一的，在不同意识形态 的控制下，自律如何在社会中达到统一，进而附和社会的利益，推动社会发展。
3 人是利益主体，利益关系是人与人之间的根本关系，在利益的驱使下，自律所依照的道德 法则只能成为阳春之曲——和者必寡，盛名之下，其实难负。因而必须用他律加以规范。
4 自律由他律引起的，是自律的内化，没有他律，自律就没有形成的基础，离开他律的自律 只能是无律。
5 他律的对象并非局限的，他律不仅针对有错误行为的主体，而且对于没有发生这种行为的主体也有约束作用，如法律的禁止即是约束法行为的主体。6 社会发展至今各项工作都必须纳于他律的范畴中才能提高生产效率，促进社会发展，总体看来，他律重于自律。
2.为什么要强调他律?
人是从动物进化而来的，因此不可能完全摆脱动物的私欲和贪婪。关于人性本质的探讨已经有2000多年了。孟子说：“人之初，性本善”。不对了。人之初，懵懂未开，哪知什么善恶! 不知为恶，并非性善。荀子说：“人之初，性本恶”。也不对，人之初,懵懂未开，哪懂什么善恶! 不知为善，非即性恶。善恶都是后天习得的，“近朱者赤，近墨者黑”才是对的。现在有人说：“人之初，性本私”。我看基本上是对的。“私”是生物自我防护的一种本能。在自然界激烈的生存竞争环境中，如果不会自我防护，那早就被淘汰了，甚至种群灭绝了。当然，在人类社会中谈“私”，是以不损害他人为前提的，如损害他人，就进入“恶”的范畴了。过去曾长期把“私”与“恶”等同，认为从“私”考虑，就是“个人主义”;“个人主义”就是万恶之源，必须坚决消灭之。这种“左”的认识和实践搞了几十年，正当的个人利益被抹杀，不正当的个人欲望却假借“革命”的名义大售其奸。结果使人际关系日益紧张，你争我夺，勾心斗角。最后导致人心向恶、社会混乱。承认“私心”的客观存在，并不是承认它天然合理合法，更不是承认可以让“私心”任意膨胀，以至损害他人。固然不能认为从“私心”出发必然导致“恶”，但也不能认为从“私心”出发必然导致“善”。为使人们的行为尽可能对社会有利，社会就需要有各种措施，如教育、舆论、纪律、法律等来规范人的行为，防止人的行为向恶。这就是他律和他律的需要。人不可能永远自觉从善。人性中有“私”的原始本性，在“趋利”方面往往是本能地欲求“多多益善”的。因此不能没有监督。再伟大的人物也是需要监督的，没有监督的权威人物，不可避免地也会犯错误。所以，一个正常的、理性的社会必须有健全的监督机制，以充分发挥他律的作用。人是能够接受他律的。“趋利避害”是生物本能。即使单细胞生物即已体现出这种本能，何况贵为万物之灵的人。因此，社会要建立这样的机制。使全体公民知道“从善有利，为恶有害”、“善有善报，恶有恶报”，也就能使个人利益与社会利益有效地一致起来。在历史现实的实践上，我没见过一个伟人**圣贤是靠“自律”立起身来的。并且同时，我也没见一个杰士廉吏是“自律”培养出来的，并且，也没见过一个贪墨之徒“自律”了。真的改正了的，记得是哪一本小说说了一句“大凡做好事的心，一天天会小下去;做坏事的胆，一天天会大起来”，倒是这句话，贴近真理些个。宋太祖以陈桥兵变夺位，怕人说闲话，巴结臣子，说立誓不杀大臣。这一条他律而在，宋室搞成中国历史上最窝囊，最无能软弱的王朝，蒙古人进中原建立王朝，把人分蒙
古、鲜卑、色目、汉人、南人几种等色，他欺负下等人，自己失去了“他律”，而是百年剃头的拍巴掌，完了。张 子善，刘青山等经过革命炮火洗礼的党员干部，在后期也因为自律的不稳定性成为万人唾骂的对 象。而他律的约束一般是稳定，长期地对人发挥作用。去过新加坡的人，都会对这个城市的美丽和整洁而感到惊讶。这是新加坡法治多用重典的结果。政府规定，凡是随地吐痰、乱扔杂物、大小便不冲等行为都要受到严厉处罚。一般情况下，第一次罚款1000新元(约合人民币 6500元);第二次加倍;第三次除处以罚款外，还要穿上号衣上街扫马路。不论是高官还是平民百姓，所有人都是如此。所以，在 76%的国民是华裔的新加坡，街道清洁干净，没有随地吐痰、乱扔烟头杂物等现象。在国内，少数人的随地吐痰，竟变成了一个积弊甚深的大问题，关键是没有触及其个人利益。只有重罚才能刺痛那些人的神经，从而改正这个陋习。特别是对缺少自律或自律不严的人来说，他律尤其重要。自律有点用处，但基本无用。他律败坏，小到一个人，大到一个国家，一个民族再大到地球(地球环境的恶化，不是人类造成的么?地球“自律”有什么用处?)就要出问题，他律愈严，问题愈少，没有“他律”世界崩溃。论据的落脚点：
1、他律是维系社会正常生产、生活和发展所必需的 社会需要制度 制度是他律的一种表现形式 没有制
度社会难以维持 因此没有他律 社会难以维持(告诉对方;他律的必要性)
2、无规矩难以成方圆 任何一个人都时时受到他律 列举生实例 ...他律无处不在(告诉对方;他律的必然性)
3、他律的是真真“律” 自律往往是假“律” 他律是外界客观存在的看得见、摸得着的约束 ，公开公正透明。 自律是个模糊的、不明确的、看不见的、公正度难以判别的约束。举例说真律 与假律一个人左手去约束右手 这是自律 难以实现别人的手去约束你的手 这是他律 能够实现偷窃者 他有自律 但是没有自律成功法律、社会舆论的他律 让偷窃者畏惧 说明他律是真真的“律”
第五篇：善行是真善四辩稿终极版
四辩搞 谢谢主席，各位评委观众大家晚上好 善行的形式千变万化，但是并不是每一种善行背后都有一颗善心，如同并不是每一种善行都是一种真善一样，由双方观点可以总结出以下三个交锋点。
第一，客观真实性，对方辩友认为善行是客观存在，而善心不是，即认为客观存在的为真的，善行为真善。要彻底了解这个问题，我们得先看看何为真，真有真实、原样、的确、清楚四种解释，而从认识学上讲，真即包括事实界中的真实，也包括价值层面上的正当。若说因为善行是客观存在的即为真实，那么春秋时期孙膑隐真示假，庞涓没有区别假象与真像而兵败身死的事例难道还不能让你方醒悟吗?假象是客观存在那假象就是真实了吗?而我方认为虽善心内化于心，看不见摸不着，但它的确是客观存在，若善心不存在，又何来由善行检验一个人善心的说法呢?而从价值意义上，没有了善心或掺杂私心的善行是不正当的不可谓为真的，所以对方辩友请不要忽略善心的客观真实性了。
第二，社会倡导，我们应明确到底社会倡导的是只看实际效果还是一颗纯粹的善心下的善行。对方辩友认为我们所追求的真善是由善行带来的好结果即极端地认为无论其本心处于什么目的或是掺否杂私念就必须给出个好结果，我方在此不得不说不是所有的善行都有一个善果，尤其是出于其它目的掺杂私心的时候，如2011年由郭美美牵扯出的红十字会事件，因为某些出于私利的人的行为曝光，虽然他们有帮助到他人，但的确使得想要行善的人对慈善丧失了信心，不乐于慈善了。所以说没有一颗纯粹的善心的善又怎么能说是被社会热切呼吁大力倡导的真善呢?况且为什么对方辩友只把实际效果作为价值，而把善心的潜在价值忽视不见呢?对方辩友这种以偏概全的做法站得住脚吗?
第三，善心是被普遍认可的，如同真理一般。而善行却会因为种族国界的不同而有所变化。如我方一辩所说扶人过马路的行为，在亚洲为善行而在欧美却被视为对他人的不尊重。善心却不同，一种想要帮助别人的思想放于四海皆为善心，善心的普适性使得善没有了种族国界，促进了善的传播。善心是不会因为对象不同而改变混淆，所以在不同范围内善心较善行更为清楚明白即更符合真，清楚明确的定义，而善行却不符合，不符合真的善，又怎么可以说是真善呢?
当我们谴责小悦悦事件里那18名路人的冷漠时，却轻视了是什么造成了这些路人的冷漠?我想我们可以从2006年彭宇案里得到启发，我们在呼吁倡导真善的时候，也得为我们的善心营造一个良好的社会氛围，让我们的行善不自我限制，无后顾之忧，让我们的善心发扬光大。
故我方坚持认为善心是真善，谢谢。