停车分析报告范文

2022-06-01

报告具有汇报性、陈述性的特点,只有按照报告的格式,正确编写报告,报告才能发挥出它的作用。那么在写报告的时候,应该如何写才能突出的重要性呢?以下是小编整理的《停车分析报告范文》的文章,希望能够很好的帮助到大家,谢谢大家对小编的支持和鼓励。

第一篇:停车分析报告范文

停车难报告

重庆停车难调查报告

南坪南城大道,停车难问题困扰着市民 .小区车位紧张

现状

全市经营性车位34万个,缺口20万个

目前解决措施

商圈地下停车场连通,限时段占道停车增加周转率,小区车位配套标准提高

未来预期

鼓励民间资本投资停车场,不排除将出台更多措施解决停车问题

目前商圈车位:

渝中4707个

江北5362个

南坪3664个

九龙坡2660个

沙坪坝2550个

但一到周末都打挤

“抢车位”注定是火爆的代名词。

不管是曾经风靡网络的游戏,还是如今有车族的日常生活。

随着去年家用轿车市场的爆发,停车难在去年末今年初一度成为中国所有大中城市的热门词汇。

重庆,也在经历着这种阵痛„„

年初,主城九区的商圈和重要路段新增了“限时段占道停车点”,新增5478

个停车位,以缓解繁华商业区的停车难。

如此,“主城区停车位的缺口仍在20万个”。

市场供需失衡之后,该如何解决?

重庆正在努力。

5月16日下午两点,上清寺重庆市环球互联网产业园。

刚从机场接朋友回城的袁野,没能够再次将车停进环球广场的地下停车库(场),而是停在了环球大厦楼下的空地上。对袁野来说,从2009年下半年开始,自己就开始碰上了这样的问题,不过这一两年来,变得频繁了很多。

袁野,一名软件工程师,供职于重庆市环球互联网产业园内的猪八戒网络有限公司,2007年9月份的时候拥有自己的爱车。

“中午11点半从车库出来去机场接朋友,2个多小时候后回来就没有车位了。”

袁称,平时上班,车都停在环球广场的地下车库,12小时内,收费10元。

他住在渝北奥林匹克花园,下班回家车都停在小区的室外停车场,不收停车费。

环球广场停车库工作人员介绍,该车库拥有停车位95个左右,主要是提供给在本大楼上班的人员使用,收费按政府指导价收取。

不管商圈多少车位 现在周末都比较难停

停车场分为室内、占道和室外公共停车场。

与写字楼的停车位只提供给本楼人员使用不同的是,主城区各大商圈的停车场对外提供停车服务。

商圈因车流量相对集中,将商圈内的地下停车场进行连通,实现各停车场互通,以此来缓解停车难是目前的办法。

市政局相关负责人表示,解放碑、观音桥等商圈已开始进行连通。

在江北商圈,邦兴北都、世纪新都和大正3家停车场就进行了连通。

香港城、远东百货、北京华联等商场的地下车库,也全为连通。

世纪新都停车库曹姓工作人员表示,连通后的停车位近800个,3元/小时。

对外停车的车场称为经营性车场,必须要在市停车办备案,还须取得市物价部门颁发的《收费许可证》。

城市公共停车场停车收费实行政府定价和政府指导价两种。

政府投资专项建设的城市公共停车场、机场、车站、码头、旅游景点等窗口地区和占道停车场收费实行政府定价;商场、娱乐场所、宾馆、酒店等建筑物和住宅区露天或地下配套的城市公共停车场收费实行政府指导价。

市停车办工作人员吴凯称,现在经营性停车场执行的收费标准,是按照《重庆市物价局关于机动车停放服务收费管理办法及降低收费标准的通知》渝价

[2002]721号执行的。

但是,在某些停车场还存在乱收费的情况。

曹称,市物价局和市停车办已经批准世纪新都停车库由普通停车库升级为特级车库,价格也将由3元/小时,升到4元/小时。

经营性车库分为特级车库和普通车库。

截至目前,我市的特级车库已经达到30个。

当天下午3点半,十分钟内,有近16辆车进入该车库。

曹说,“这个车库每天的车流量在2700~2800辆,基本上处于饱和;如果遇到周末和节假日,车流量在3500~4000辆,停车就显得有些困难”。

曹所说的现象,记者随后走访的商圈内的每个车库几乎都类似。

江北区观音桥商圈管理办公室刘姓工作人员表示,商圈内有龙湖时代天街、未来国际、嘉年华、世纪新都等10多个大型停车库,目前,该商圈繁华区域的停车位达8000个。

市停车楼场建设管理办公室数据显示,截至去年年底,南坪商业繁华区域(商圈)停车位共3664个;九龙坡商业繁华区域停车位共2660个;渝中区商业繁华区域停车位共4707个;沙坪坝区商业繁华区域停车位共2550个;江北区商业繁华区域共5362个。

然而,这些停车位远远不够。

停车位缺口达到20万个

截至去年12月31日,重庆主城区在市停车办备案登记的经营性停车场达到2527个,总停车位344062个。

即便如此,市停车办的工作人员吴凯表示,我市停车位的缺口仍高达20万个,“去年我市主城区新增近5万个车位,机动车的增长量却达10多万辆”。

市公安局交巡警总队车管所最新数据显示,截至今年2月份,全市机动车保有量超过285万辆,其中,汽车总量为122万余辆。机动车的保有量比去年新增了72万余辆,每天新增大约1700余辆机动车。

不断增加的小汽车与主城区新增的停车位严重失衡。

今年1月份,重庆开始执行临时占道停车新的收费标准。

主城区的限时段停车能否成为缓解停车难一剂良方?

限时段占道停车增加了周转率

繁华商圈周边的占道停车位,如个别车辆长期占用会导致停车难的进一步加剧。限时段占道停车通过适当提高收费标准,加快车辆的流动。

据介绍,位于商圈和重要路段基本上都是“限时段占道停车点”。非商圈、非重要路段则以“临时占道停车点”为主,但也有一些“限时段占道停车点”。

限时段占道停车点,渝中区民权路得意大厦周边共71个停车位;江北北城天街附近共293个停车位;沙坪坝磁器口共40个停车位;九龙坡直港大道共110个停车位;南岸区青龙路共240个停车位。

重庆市物价局关于临时占道停车收费标准的通知显示,临时占道停车收费按1元/小时·位收费。主城区限时段占道停车点,临时停车两小时以上的,按4元/小时·车位收费。

“以前,占道停车一天才6元,现在,在限时段停车场停一天的费用高达88元。”市停车办工作人员吴凯表示,临时占道停车主要是为了增加车位的使用率和周转率。

自今年1月份执行临时占道停车新的收费标准以来,我市主城区限时段占道停车场车位空置率为20%~30%,个别路段停车位空置率达60%。

市公共停车楼场建设管理办公室数据显示,目前全市有占道停车场184个,停车位14031个。其中,限时段占道停车场有45个,停车位5478个,占总停车位的39%。

小区车位配套标准大幅提高

眼下,车位紧张的问题随着机动车保有量的增长,正逐渐蔓延到小区。

市市政设施局负责人表示,一些开发商在当初建造楼盘时,对小区的停车场配建不足,形成“僧多粥少”停车位供不应求的状况,“小区车位不足,各区都存在”。

公开资料显示,以渝中区为例,楼盘建设规划时全部是地下停车库,平均每三户一个车位。小区车位与业主需求严重失调,是造成车位缺乏的重要原因之一。

在袁家岗中新城上城停车库和上城花园停车库,停车位的租金价格在400~480元/月之间,都很难租到车位。

中新城上城大厅工作人员任小姐表示,目前该小区前期投入使用的停车位有2000多个。去年小区卖过一批车位,如果是该小区业主价格在6万元/个,不是业主则在8万元/个,“现在一个车位至少涨了2万元。”

据地产业内人士介绍,主城区内车位紧缺的楼盘大多开发时间较早,有些并没有按照每百平方米配建0.6个车位进行配置,出现供求失衡。停车位价格也随之水涨船高。

更好地解决小区停车难的现状,业内人士表示,小区规划建设要具有前瞻性,“城市规划设计部门应当做好充分的调查研究,科学地制定出主城区各区间的车位数量标准。”

今年,我市拟将重新调整停车位配套标准,这一供求失衡的现象将有望得到改善。

在一份《重庆市建设项目配建停车位标准表》上,今年我市新建小区车位配套比例,拟从每百平方米配建0.6个车位,调整为90平方米以下/套配0.8个,90平方米以上/套配1个车位。

这意味着,我市将增加小区车位配套。按此标准,就算是3套30平方米的房屋,也可配有2.4个车位,远远高于此前每100平方米0.6个车位的标准。

民间资本进入停车场还需探索

车位的需求肯定会越来越大,怎么从供应上解决根本问题?

在铁路系统工作的唐先生表示,鼓励社会资金建停车场,政府只对经营者实施监督和政策调控,以此解决投资体制单

一、资金短缺的矛盾,并以此促进停车产业化发展。

另外,还可以结合主城区的坡地落差,开发能节省大量空间和投资的立体式停车楼。立体停车楼不仅投资成本低,而且占地面积约为平面停车场的一半,其空间利用率可以大大提高。

据资料显示,同样是停50辆车,传统的停车场需1650平方米的空间,造价约750万元,而采用塔式立体停车库却只需每层50平方米,造价只需400万元(含20万元土建费),可节约47%的投资。

其实早在2002年重庆就有相关的计划。《重庆市主城区城市公共停车场管理办法》自2002年12月1日开始施行。其中,就提到鼓励单位和个人投资建设城市公共停车场。

在2009年底举行的一场新闻发布会上,重庆市政府新闻发言人文天平说出的一系列重庆解决停车难问题的措施中,也包括重庆市政府将出台优惠政策,鼓励和吸引社会资本参与停车场建设,推进停车产业化、服务专业化等。其中很多的措施正一一落实,解决了很大的停车难题。但在民间资本进入停车库这条路上,重庆和全国其他城市一样,没有经验可以借鉴。

“这其实就是对民间资本开放的支持力度。”市停车办的一位杜姓工作人员说道,虽然办法中提到鼓励个人建设停车场,但目前重庆还没有一例,主要原因可能还是重庆没有相关细则出台,加上行业普遍面临的回报周期太长等。

杜说,不排除将出台更多措施解决停车问题,重庆要走“靠民资”这条路,仍然需要探索。

第二篇:停车调查报告

篇一:停车场调查报告社会学

北京交通大学机电学院

社会学概论社会调查

题目:北京市停车场收费管理及交大东门停车场的调查 专业:热能与动力工程 班级: 机电1011班 学号:10223009 姓名:兰苏凡

指导老师: 张瑞霖 成绩:

北京市停车场收费管理及交大停车场的调查

摘 要:通过上网查找资料及自己的理解,对北京停车场的管理制度及收费问题做了简单介绍,然后对本校东门停车场的情况做了个简单调查与分析,让大家对停车问题能有个初步的认识。

关键词:停车场; 管理制度;调查; 收费

一、调查目的与意义

据有关资料显示,车辆停放占用了交通过程90%以上的时间。城市出行的每个端点(无论机动车或是自行车,无论是出行起点或讫点),都有一个车辆停放问题,因此停车调查研究具有重要的现实意义。

在这之前,对于周围随处可见的停车场,停车方式等基本没注意过,唯一有可能注意的就是偶尔心烦,看着满大街停放的车让我心里更加觉得堵的慌,真希望能来个交警把它们全给拖走。但你看停车是件小事,就这么一个小小的问题能反应出我们国人非常多的现实问题。正好前天刚刚拿到了驾照,对于停车的规定经营等完全不了解,停车这个概念由此让我有了了解的兴趣。

于是上网查了有关北京停车场的管理制度,特别是收费问题。首先,北京市居住小区内,有专人对进出停车场的车辆进行登记,进门发放停车凭证,出门查验停车凭证后放行;只能在指定的区域内停车,且车辆应保持停放整齐;24小时有专人看车场或采用电子监控手段进行不间断监视,防止车辆丢失;投递邮件的邮政车辆需要进入小区的,停车管理单位不得拒绝其入内,进入小区的邮政车辆应遵守小区停车管理制度;对临时进出车辆实行收费的,停车管理单位应在车辆进门时发放临时停车凭证,出门时验证收费放行;禁止停车管理单位在机动车进门时预收停车费用。

二、停车场收费管理

机动车停车场收费标准如下:

一、露天停车场:

白天收费标准(7:00---21:00):

1、四环路内设置的普通露天停车场

小型车每小时2元,大型车每小时4元。

2、四环路外设置的普通露天停车场

小型车每小时1元,大型车每小时2元。

3、居住小区内设置的露天停车场

小型车每两小时1元,大型车每两小时2元。

4、王府井东单、西单、前门、金融街、朝外大街、崇外大街、朝阳商务中心区、中关村核心区等八处繁华商业区设置的露天停车场 小型车每小时5元,大型车每小时10元。 夜间收费标准(21:00---7:00) 上述停车场不分地区类型一律执行小型车每两小时1元,大型车每两小时2元

二、地下停车库、停车楼

1、大型公共建筑配建地下停车库、停车楼 小型车每小时5元,大型车每小时10元。

2、居住小区配建地下停车库、停车楼 小型车每小时2元,大型车每小时4元。

上述停车场经营者可在规定的收费标准范围内下浮,下浮幅度不限。

3、独立经营的地下停车库、停车楼停车收费实行市场调节价。

三、远郊区县旅游景点停车场全天收费标准 小型车每次5元,大型车每次10元。 长期包租停车收费

一、露天停车场

1、按月租用停车位:

小型车每月150元,大型车每月210元。

2、按年租用停车位:

小型车每年1600元,大型车每年2300元。

二、居住小区地下停车库、停车楼按月、按年租用停车位实行市场调节价,具体收费标准由业主委员会与物业管理部门协商制定,签定具有法律效力的协议。

三、独立经营的地下停车库、停车楼停车实行市场调节价。

特殊情况收费

1、经公安交通管理部门指定的机动车停车场停放交通肇事、违章车辆,按照四环内每24小时不超过40元、四环外每24小时不超过20元(不足24小时按24小时计)收取停车费。

2、经有关执法部门指定的停车场停放按照法律法规查扣的非法运营车辆,按照每车每天100元执行。

3、首都机场停车楼、北京西客站地下停车库收费标准暂不做调整,按照北京市物价局规定的现行收费标准执行。

最后一个问题就是看到周围的路边几乎每天都停满了车,给人一种特别拥堵混乱的感觉,不禁想问到底什么是违规停车,这满大街的车就没交警来管管吗?按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定,除了停车场、停车位、路外三个规定地点以外,其他驾驶人要离开车辆的停车行为,均属违法停车范畴。例如没有施划停车位的路边、便道、广场、公共花园等地点,如果违法停车占用了人行横道或盲道,就不只是面临违法,还应受到道德的谴责,因为这是一种会给他人带来危险的行为,有时甚至容易危及生命。另外要注意的是逆向停车也是属于违章停车。如果觉得安全法啊规定啊之类的那么多根本记不住,网友给了个建议,我觉得可以参考:只要是不收费的地方都有可能违章停车,没有说可以停的地方也属违章停车。 不过就像老师说的,这么多规定在“无法无天”的国人眼里没啥用,他们总能找到解决的办法。大路上不能停,大家就到处钻胡同找巷口,只要车能挤进去的地方都成了停车场;还看到了一个馊主意,某次被贴的黄单子不要丢掉,随车携带着。到了某处不确定是否可以停车的地方,停好后,自己把单子贴车窗上即可。据说不出意外的话很容易把警察叔叔忽悠过去。交大东门的停车场,收费结果如下:收费情况是1个小时内不收钱,超过一小时两小时内收1元,以后每两小时收1元,相当于一小时5角。比如停了11小时就收6元,12小时还是6元,但一过13小时就是7元。据那的工作人员说因为主要是为了照顾本校的老师停车,因此这个停车场的收费基本是全北京最便宜的了。他们只负责车辆进出时检查单子然后根据时间收费,对于车辆的停放问题是不会去管的。

三、调查方法 停车调查通常采用三种方式:询问调查、发表调查、直接观测记录调查。 3.1 询问调查

根据调查内容向驾驶员直接询问填写调查表。该方法用于调查规模小,时间短,停车少的地方,如路边停车调查。 3.2 发表调查

车辆到达停车调查范围内时,将调查表发给驾驶员,由驾驶员根据表中要求内容和注意事项填写,车辆离开时将填写好的调查表收回。此种方法简单,需要人员少,用于调查规模大、车辆多、较集中的停车设施,如大型停车场。但其填表误差率及表格回收率容易受驾驶员理解差异的影响。

3.3 直接观测记录调查

这种方法分连续式调查和间隙式调查两种。连续式调查指从开始存车到结束存车止连续记录停车情况,可用于了解按时间存车辆数、最多存放车辆数、车辆停放最长时间等情况。间隙式调查是指每隔一定的时间间隔记录调查范围内的停车情况,重点是了解停车场一天中停放需求(吸引)量与时段的变化。

此次我选择人工实地调查法为宜。即直接在停车场地对停车情况进行观测和征询意见调查。根据现场情况,采用问卷调查法调查停车车主的出行目的,对该停车场管理与服务的意见等信息。

调查时间为8:00-20:00具体的调查过程是,8:00前,到达停车场,熟悉停车场情况,并记录下停放在停车场内所有车辆的车牌号、车型,并把到达时间填为8:00之前。然后到达停车场的出入口,记录下所观测出入口所有进入停车场的车辆车牌号、车型和到达时刻,以及离开停车场的车辆车牌号、车型和离开时刻。这个观测过程不间断的持续到20:00。之后还记录下当时停放在停车场内的所有车辆的车牌号、车型,并在离开时间一栏填入20:00之后。调查的时间段为12:00-14:00。

四、实际调查情况及数据整理和分析 4.1基本资料调查

上两图为东门十八号楼旁的停车场,可以看出,此停车场设施还是比较简陋,基本上只是一大块空地,但是空间比较大,可以容纳较多车辆。同时带来的问题就是停车管理难度较大,因此基本没人管理停车问题,只在出口处进行收费管理。 4.2停车场调查周期内累计停车辆

区域1在12:00-14:00这时间段以10min为周期的停车量汇总,如图表4-1所示。图4-1周期停车辆图

以10分钟为一个巡回周期,在12点到14点的2个小时内,停车场累计停车:小型汽车1157辆;平均每10分钟停车场的平均停车数:小型汽车96.41辆。累计平均停车辆数为96.41辆,平均占有率为96.41/200=48.21%.由此看出我们学校的停车场是可以满足车主的停车需求。

4.3关于车辆在停车周期内的进出场车次篇二:社会调查报告 (停车位问题调查) 社 会 调 查 报 告

形势与政策

班级:机械工程及自动化3班

学号:3200906040302 姓名:xxx 关于某小区停车位调查报告

一、 调查背景: 随着生活水平的提高,“停车难”的影响不仅仅局限于停车本身,还引发了一系列城市管理问题。 “停车难”加重交通拥堵。“停车难”引发公共纠纷。近年来,由于私安地锁、挤占草坪、占道堵路等停车问题引发的邻里纠纷、车辆剐蹭,不在少数,停车问题引发的治安事件和暴力冲突也时有发生。 “停车难”还带来了安全隐患。小区内通道停车导致消防车、救护车无法快速抵达现场。小区外占道停车则迫使人流、自行车流挤入机动车流,易导致交通事故。因此,解决“停车难”这一城市发展难题,已经迫在眉睫!

二、 调查目的: 1. 对小区停车问题进行对比分析。

2. 调查该小区的住户对停车有什么问题的。 3. 通过调查,增长自己与他人的交流能力. 4. 调查小区居民的公共意识。

5. 调查物管对停车位管理重视程度。

三、 调查意义: 1. 合理的管理停车位问题可以改善小区环境条件。 2.提高公民的公共素质. 3.减少纠纷,创造更好的生活环境.4. 通过调查结果反应为居民的生活环境改善提供一定的帮组。

四、 调查方法: (一) 现场调查记录法:

观察了解岷江小区的停车情况、车位分布情况,以及车位数量。 (二) 走访询问法:

通过对居住小区的的住户了解近几年对停车问题有没什么意见,以及是否有车。 (三) 问卷调查法:

通过对该小区的一些住户抽样调查填写问卷,最后统计该数据,汇成表格形式。

五、 调查时间:2012年1月16日—2012年1月21日

六、 调查地点:成都市都江堰岷江小区

七、 调查情况:

岷江小区停车情况总体一般,呈现以下特点:

车子越来越多,减少了绿化的面积还是不够停车,占用了路道停车,不方便出行。很多住户没有自己的车位,占用别人的车位而产纠纷。

八、 问题现状: 1. 缺少整体规划

该小区是老小区了,有一定的年份了,小区居民楼本身就缺少规划,比较密集,因此绿化情况就同样缺少规划,不成片。车库少,车位不够。

2. 个别市民公共意识不强在调查时发现,个别居民把自己的车乱停乱放。

针对此问题的可行方案及方案分析

造成住宅区停车难问题的原因是诸方面的。有小区建筑规划问题,有技术设计问题,有开发商利益问题,有土地资源问题等等。 方案1:多方面加强小区停车资源建设。

第一,挖掘潜力。多开发停车场地。新建的小区要建好停车场。在开发建设时考虑好停车配套问题,必须按照相应标准配建停车位,老的小区可将一些闲置空地开发建设成临时或长久的停车场,充分利用小区内的场地资源以缓解小区内的停车场。第二,加强小区停车管理工作。在小区里划线定位,统一规划,统一监管,指定停车泊位,营造一种秩序井然、交通方便的生活环境。第三,建设一些透绿停车位。小区内应提倡种植高杆树木,将树下的土地铺上带孔地砖用于停车,将耐压类草种于地砖的孔中,而不耐压的花草种于墙角或起伏不平的地面上,使绿化与停车有机结合起来。第四,利用好公共停车场。小区应充分考虑公众停车方便的基础上,统一规划,建设社会化管理的停车场,同时完善停车场的经营机制,大力倡导有车族文明停车。第五,设置一些临时停车点。以确保小区主要道路通畅为主,对小区内宽度在4米以上的道路,在不影响消防通道的前提下,允许单边有序停放小形机动车。最后,在停车难的现实面前,有车族和停车场管理者相互配合理解、埋怨、推卸责任等都无助于问题的解决。只有大家共同努力,采取切实有效的措施,才能真正让停车变得不再难。方案2:不断改造,多方向开发,合理规划,有效管理。

第一,持续不断的进行改造。针对老旧小区,应该不断将小区资源进行重新规划,比如将一些没有必要公共设施集中,节约面积。实现居住区的多次开发或规划。

第二,对小区车位统一管理,挡住外来车。物业管理部门要对住宅区内的停车资源进行统一管理,将有限的资源应用给广的住宅居民。避免外来车或者其它社会车辆占用小区资源。也避免因私搭乱占引起的矛盾。

第三,要把停车问题,列入开发商建设的规划中。通过管理部门审核把关,要求开发商在桂发小区建设时,除了对小区住宅、绿化、公共设施进行规划外,对停车位不但要进行细致规划,更要有一定增长余量。杜绝或减缓停车问题的增长。

解决“停车难”还是要立足长远,在城市建设中,要把停车问题作为建设规划的一部分。同时,针对现存的问题,需要政府和相关管理部门出台相应的管理政策,促进和加强现有资源的管理。最后,全社会应该正确认识和重视“停车难”问题,从每个人做起,加强自我管理。为缓解停车难问题作出自己的贡献。 调查感悟总结

解决“停车难”还是要立足长远,在城市建设中,要把停车问题作为建设规划的一部分。同时,针对现存的问题,需要政府和相关管理部门出台相应的管理政策,促进和加强现有资源的管理。最后,全社会应该正确认识和重视“停车难”问题,从每个人做起,加强自我篇三:停车场调查报告

河海大学文天学院

停车场设计课程论文

题目:马鞍山市欧尚地面露天停车场调查报告 专业:交通工程 班级:

(一)班 学号:090620132 姓名:王浩 指导老师:沈金星 2012年10月15日

马鞍山市欧尚地面露天停车场调查报告

马鞍山市欧尚位于江东大道与雨山路的交叉口处,地处交通要道附近,交通流量较大。主要服用于购物大众、附近居民及工作人员。车辆以小型汽车和电动车为主。(a、b是欧尚的两个地面停车场,由于b停车场出口只可以非机动车出入,所以我们仅调查a处的停车场。)

一、调查目的与意义

据有关资料显示,车辆停放占用了交通过程90%以上的时间。城市出行的每个端点(无论机动车或是自行车,无论是出行起点或讫点),都有一个车辆停放问题,因此停车调查研究具有重要的现实意义。

希望通过此次调查获取停车场数据的基础,了解分析马鞍山市停车场的停车现状和存在的问题,并利用所学的知识分析问题存在的原因,为以后此类停车规划问题提供有益的建议,将理论知识应用到实践中来,以便对停车场规划的基本步骤有更深的理解,为今后的学习和工作积累一定的经验。

二、调查方法

停车调查通常采用三种方式:询问调查、发表调查、直接观测记录调查。 2.1 询问调查 由调查员根据调查内容向驾驶员直接询问填写调查表。该方法用于调查规模小,时间短,停车少的地方,如路边停车调查。 2.2 发表调查

车辆到达停车调查范围内时,由调查员将调查表发给驾驶员,由驾驶员根据表中要求内容和注意事项填写,车辆离开时调查员将填写好的调查表收回。此种方法简单,需要人员少,用于调查规模大、车辆多、较集中的停车设施,如大型停车场。但其填表误差率及表格回收率容易受驾驶员理解差异的影响。 2.3 直接观测记录调查

这种方法分连续式调查和间隙式调查两种。连续式调查指从开始存车到结束存车止连续记录停车情况,可用于了解按时间存车辆数、最多存放车辆数、车辆停放最长时间等情况。间隙式调查是指每隔一定的时间间隔记录调查范围内的停车情况,重点是了解停车场一天中停放需求(吸引)量与时段的变化。

此次我们选择人工实地调查法为宜。即直接派人在停车场地对停车情况进行观测和征询意见调查。根据现场情况,采用问卷调查法调查停车车主的出行目的,对该停车场管理与服务的意见等信息。

调查时间为8:00-20:00具体的调查过程是,8:00前,调查人员到达停车场,熟悉停车场情况,并记录下停放在停车场内所有车辆的车牌号、车型,并把到达时间填为8:00之前。然后调查人员分布于停车场的各个出入口,记录下所观测出入口所有进入停车场的车辆车牌号、车型和到达时刻,以及离开停车场的车辆车牌号、车型和离开时刻。这个观测过程不间断的持续到20:00。之后调查人员还必须记录下当时停放在停车场内的所有车辆的车牌号、车型,并在离开时间一栏填入20:00之后。一共有六个小组,每个小时调查两个小时。我们是第三小组,调查的时间段为12:00-14:00。

三、实际调查情况及数据整理和分析 3.1基本资料调查

区域1为马鞍山欧尚停车场,方便顾客停放车辆,不收取任何停车费;停车场内没有保安进行停车管理,车主自主地进行车辆停放。占地面积约5000平方米,呈矩形,停车供应约可供应200个标准车位(供小型汽车停车)。 3.2停车场调查周期内累计停车辆表3-1 图3-1周期停车辆图

我们小组以10分钟为一个巡回周期,在12点到14点的2个小时内,停车场累计停车:小型汽车1157辆;平均每10分钟停车场的平均停车数:小型汽车96.41辆。累计平均停车辆数为96.41辆,平均占有率为96.41/200=48.21%.由此看出欧尚地面的停车场就已经可以满足车主的停车需求,所以欧尚楼顶的停车场没有对外开放出来。 3.3关于车辆在停车周期内的进出场车次

图3-2停车周期内的进出场车次图

3.4停车调查问卷数据整理表3-3车主每周用车的次数表 图3-3车主每周用车的次数图

由图表可以看出大多数车主每周用车次数为1-2次,还有一部分车主用车在3次(包括3 次)以上。

图3-4车主每月的停车费用图

从车主每月的停车费用的图表看出车主在停车费用上不要花费多少钱,更体现了欧尚停车场不收费的准则。

第三篇:停车场调研报告--河南城建学院校内停车场

河南城建学院

停车场调研报告

城市规划与建筑系 班级:0315111

姓名 :朱军磊 学号:031511139

河南城建学院校区停车场调研报告

调研目的

通过对我校各个停车场地的调查,加深对所学《城市交通与道路系统规划》之高校园区停车场规划的理解和认识,了解高校园区停车场规划对我们学习交通规划的重要性,让纯理论的并带有抽象性的知识点明显化,使之易于理解,方便掌握。通过实地调研,从而开阔我们的视野,增加学习的乐趣,讲课堂所吸收的知识活学活用,源于书本而体味生活。

二 调研地点

在接到任务书之后,为了更好地完成课程设计任务,下午我步行进行了对我校园区之内的停车场各场地采用实地观察、拍照、收集资料再结合网上调阅资料的调查方式进行的调研、拍照。调研区域主要为学院北大门、体育馆、南门、教学楼区域、校医院、服务楼区域以及文管校区。

调查内容及想法认识

在当前我国城市经济社会发展进程中,城市停车供需矛盾日益突出,特别是在我国城市土地资源高度紧缺和汽车拥有量快速增长背景下,由于停车设施总量严重不足、配置不合理、利用效率低和停车管理不到位而导致了严重的停车难、交通拥堵等问题,影响了城市居民生活质量,严重制约了城市可持续发展。随着高校大规模的扩招和社会经济的飞速发展,校园内的机动车流量剧增,而我国许多高校自上世纪50年代建成以来校园内道路交通等基础设施并没有大的改观尤其是校园停车场组织和规划的滞后导致停车泊位的紧缺和停车的随意性等校园交通问题。对于人流高度集中的校园,合理地组织和规划停车场、利用好有限的校园停车资源、消除由此产生的交通安全隐患是目前我国高校校园道路交通规划中亟待解决的问题。

结合全国高校停车场的交通问题,我校校内园区各个停车场的问题依旧形式严峻。下面结合图片,谈一下我对本校各个停车场地的认识的想法。

(图1 同心路上一号二号服务楼之间路段) 服务楼是为我校师生日常生活提供生活服务的地方,而这个地方的停车场问题尤为严峻,各个店主商贩的私家车随处停放,各自停放在自家店面门前,即影响的师生的日常生活,又影响的校内景观,造成混乱不堪的局面。图1是同心路上一号二号服务楼之间的路段,在路边划线的停车区域内,私家车还是合理停放,但是车位明显满足不了服务楼的停车位需求,所以造成随处停车,停车混乱的局面。

(图2 北门广场左侧停车场)

(图3 行政楼前停车场)

北门做为我校正大门,进门之后的国旗广场场地空阔,而广场两侧布置停车场较为合理,能有效的缓解校园交通压力,保证校园交通安全畅通。行政楼前结合的停车场地,为我校行政办公人员提供停车便利。

(图4 体育馆)

体育馆为我校师生进行体育锻炼的地方,而体育馆四周绿化之内的场地为老师的的私家车提供的空阔的地方。停车场布置在体育馆四周的空地,有效合理。

(图5 文管校区

)

(图6 第三食堂面前)

由于文管校区正在进行施工建设,所以文管校区内停车情况尤为差乱。布置停车位的场地,机动车还能有序停放,然而非机动车则停放混乱,即影响广大师生上课、生活,又对施工建设造成不必要的麻烦。随意停放的车辆和来往的车流,存在着交通安全隐患。

(图7 同心路上图书馆后与教师公寓蓝楼之间的路段)

(图8教师公寓蓝楼前随意停放的车辆)

由于教师公寓蓝楼区域缺少停车场地,许多私家车都停放在同心路的两边,而蓝楼下面天桥边机动车的随处停放更是影响的校内交通。 面对此处严峻的停车场规划问题,唯有合适的对此处进行停车场规划,增加停车位,才能有效解决停车难的问题。

总结:

综上的实地调研,让我对我校园区内的停车场有了深刻的认识,我校虽然局部区域停车场地布置合理,但大部分区域停车场规划问题形势严峻。针对小汽车数量的逐渐增加而停车位缺少,“乱停车”、“停车难”比较严重的交通问题,让我认识到《高校园区停车场规划》课程设计的重要性,而我将努力去做好一个关于我校停车场的合理规划。

第四篇:停车场申请报告

申 请 报 告

尊敬的省体育局领导:

在当今深入学习实践 科学发展观,推进世界城市建设为主题,从建设人文交通、科技交通、绿色交通,把XX市建设成为世界城市的高度,推动科学发展,促进社会和谐的新形势下,我特此申请承包省体育局(XX、XX)的停车场。

1、承包后我会遵守国家法律按照市物价局的规定合理收费、文明收费,

2、拒绝进场登记和安全查验或者酒后驾车。

34、按时交纳承包费和一切设施费。

5、按照文明城市的要求,车辆出场时清洗干净,适当进行装饰。

6

申请承包人:

身份证号号:

年月日

第五篇:停车场整改报告

一、整改目的 小区车辆停放整改方案

1、 为贯彻执行自2012年2月1日起施行的<<合肥市物业管理若干规定>>,更好的保障消防通道畅通无阻和业主出行安全。

2、整合资源,对现有地下停车位进行有效利用。

二、目前现状

小区停车位现状:随着小区入住率的提升及业主购买能力的提高,南艳湾小区原有的车位已经趋于饱和,目前地面停车位155个,地下停车位66个,地面车位供不应求,已经全部出租;地下停车位已出售13个,由于地下停车位费用较高(180元/月),截止目前出租13个,有效利用数为20,剩余46个车位处于空置状态。

小区车辆现状:目前小区车辆呈现不断上升趋势,据上月安管部统计,目前小区有固定车位车辆为175辆,无车位车辆在凌晨03:00-05:00时间段统计为110辆总计278辆。无车位车辆在小区内乱停乱放,集中在西边消防主干道(停放45辆)及东边消防主干道(停放24辆),其它分布在各楼宇间通道上面。(统计数据为3次调查平均数)

三、整改方案

第一步骤:对小区消防主通道(重点西边)进行清理,由于地面已无车位可用,对无车位车辆劝说引导至地下车库,使地下空置车位有效利用起来

1、小区西侧消防通道(南门——北门)禁止停放车辆,管理处将安排安管员对车辆进行疏导,确保道路通畅,对经过劝阻无效的报公安机关消防机构、城市管理部门查处。

2、小区西侧消防通道(南门——北门)由于来往车辆较多,从单元通道及车位进出时容易发生安全事故,为更好的保障车辆及业主安全,将对小区西侧消防通道(南门——北门)实行单向通道,统一由南门进入(1#门),北门出去(5#门)。

3、小区东侧消防通道(东门)无车位位置禁止停放车辆。

4、由于地面停车位饱和,为更好落实以上方案,经与开发商协商,对本月租赁地下车库车位的车主/车辆使用人3月—5月免月租费用,自2012年6月1起开始收费(租赁期限一年),地下车库车位月租180元/月,需要者请到管理处客服中心办理相关手续。

第二步骤:持续对消防主干道(重点西边)的有效管理,坚决不允许停放车辆,防止反弹;剩余无车位车辆放置地点只剩楼宇之间通道及门岗外,这样对业主出行及车辆安全都带来很大的隐患,再由管理处牵头进行小区停车位施划工作,用最少的费用对可利用位置进行规划。(小区东边消防通道侧面及9#楼停车场附近可以利用,7#-8#之间,2#-3#之间可以改造,但费用会较高)

四、组织实施

时 间:自 2012年3月9日至2012年6月9日

人 员: 安管队全体人员

组织人:

五、资源支持

1、物资方面,由于小区西边消防主干道停放车辆最多(45辆),且通道过长,不利于管控,需申报反光锥100个,对小区西边消防通道进行每间隔5米设置一个,消防通道长430米,计需要86个反光锥,其余14个布置在小区东边消防通道,结合安管人员现场管理,以达到整改目的。

2、人员方面,由于需对大量车主进行持续高强度的盘查,劝说工作,门岗现有人力满足不了需求,结合大量工作集中在下午时间段,申报增添3名人员,时间为一个月,集中在下午2:00—22:00时间段协助开展工作。

3、沟通方面需进行专业指导,由安管主管对全体队员进行培训,掌握基本沟通技巧及相关知识,达到良好沟通及车主提出问题的解答,并对实际操作中可能出现的矛盾、纠纷提供处理预案,确保该方案顺利实施。

五、效果评估:

1、费用方面

投入=人员(3名ⅹ2000元/月)+物资(反光锥100个ⅹ10元/个 +彩带15包ⅹ8元/包 =7120.00元

年收益=46个停车位ⅹ180元/月ⅹ12个月 =99360.00元

费比=7120.00/99360.00=7.16 %

2、实际效果,通过整改达到对消防通道主干道的有效清理,保障消防通道主干道畅通无阻,便于小区车辆出行,对空置的地下车位进行有效利用,增加收益。规范小区车辆管理,形成有序停放,创造良好小区环境。篇二:蓝郡停车场整改方案

蓝郡停车场整改方案

一、 目前蓝郡停车场的现状

蓝郡停车场管理系统到目前已经过了质保期,配置如下:

1、 在小区的南门设置了一进一出停车场系统,配置id卡式中距离读卡器(实际的读卡距离仅有30厘米)。

2、 在地库的入口处(12号楼的东北侧)设置了一进方式的停车场管理系统,配置接触式读卡器(业主必须把卡紧贴读卡器才能够响应读卡装置,道闸启动)。

3、 在地库的出口处(蓝郡小区的东北角)设置了一出方式的停车场管理系统,配置接触式读卡器。

4、 在南门的主路上配置了一套一进一出方式的停车场管理系统,配置接触式读卡器。

5、 在通往别墅区的四个景观小桥上各设置了一套进出口共用一套道闸的双向接触式读卡系统。

6、 在小区的北门设置了一套一进一出停车场系统,配置id卡式中距离读卡器。 1到4项的停车场管理系统为联网系统,第5项停车场系统和第6项末与前4项联网,第5项停车场目前末尚供电使用。在小区主路上14#楼西南侧设置了物理隔离带,将11#、12#、13#楼与其他楼号的行车通道一分为二。这3幢楼的业主只能从北门单独进入,从南门无法进出。

第4项的停车场管理系统是从以前6#楼北边地下车库的出入口移到南门主路上来,6#楼北边边的地下停车场出入口为封闭状态,这样的目的是为了防止地库拥有停车车位的业主把车停到地上停车场或者别墅区。 但是在后台管理器上未设置相应的规则,比如在出入口为傻瓜式系统,读卡即启动道闸,但是车进入小区后无非分成二个流向一个是通往地上高层区或者别墅区停车场,一个通向地库停车场,通往地库停车场的业主在进入小区后只能通往地库的入口刷卡才能进入停车位置,而没有相应权限进入地上停车区域。但是在主路停车道闸移位前业主使用的车卡已经进入了一样的授权,无法再回收按照新规则进行授权管理,结

果导致业主基本上都往地上停,造成了相应地上车位管理的混乱,业主随意停车,甚至导致了一卡多车进入的情况。

二、 改造的原因及改造后的实现的目的

改造的原因:业主出入南门和北门刷卡不方便,驻留时间过长,甚至还要下车刷卡才能出入小区,业主反映强烈,也同时给物业带来的不便,故为了改善目前的情况,方便业主进出入小区便利,同时使业主在小区内的停车有序,尤其是使拥有自主车位的业主的权利受到保障,避免这种混乱的局面,故提出改造建议,

改造后实现的目的:

1、使业主进出入园区不用下车打开车窗,即可完成身份确认,出入小区,避免因为摇开车窗,而手持车卡来感应读卡而造成的不必要的意外。

2、使业主尽可能地将车放置在地下车库里,对于一个业主多车的情况,进行有效的控制和管理,减少不必要的乱停车乱占车位或占道的现象,减少不必要的停车纠纷。

3、地上停车场的流动停车区域可以做到有序管理,如出现满位后,就不再允许其他多余的车进入小区,使物业便利有序。

三、改造的方案

在小区的南北门出入口,地库出入口,小区主路进出入处原有的中距离读卡装置和接触式读卡装置更换加远距离读卡装置,在通往别野区的小桥上的道闸不做变动,同时按照新的规则重新授权发卡,将原来业主手中的旧卡回收注销,使业主乱停车的现象得到遏制,改造方案共涉及的工程量为增加8套远距离蓝牙读卡器取代原来的读卡装置,在出入口的控制主机上进行相应的芯片升级,仍使用原有的预埋管线,倒闸及主控机箱等均不用进行改造。考到此系统工程的质保期已经终结,这样改造后,同时也就确定了蓝郡停车场系统的维保单位。

四、 为何不推荐国四的远距离读卡装置

国四的停车场管理系统读卡装置选择的是微波式远距离读卡器,此种读卡器现在依然被一些停车场厂家在使用,但是此种方式的装置有二大问题,

1、微波的穿透性差,比如把卡放到车里,车玻璃阻挡的话就会出现读卡失零的情况,业主必须把车玻璃摇下来,把卡拿出来对准读卡器读卡才能使读卡装置有效响应,启动道闸。

2、微波读卡器的读卡角度较大,有时读卡角度能达到近300度,在一些出入口距离较近的应用场所,会出现双读现象,就是有车出去时,同时有车要进来,就会出现同时感应的现象,给正常的汽车进出入带来误导。这种方式属

于一种被动感应方式。即在读卡器的能量波发散的有效范围内有效。 选用蓝牙卡就不存在这个问题,感应距离可以扩展到10米,它是主动发射能量光束,指向性特别强,穿透性强,业主到了出入口处,将车速缓下来或者停下来,不用摇动车窗,蓝牙卡只要进入有效响应距离内,即可以感应蓝牙读卡器,启动道闸。成熟稳定。

客观地是蓝郡使用的是深圳西沃的停车场管理系统,这个厂家早在2010年即放弃了微波远距离读卡器配置停车场管理系统的设备的生产。故推荐蓝牙读卡装置。篇三:关于整改停车方案的建议

关于整改停车方案的建议

自我集团的文化城和大学城项目陆续完工以来,截至目前,所开发的住宅已基本售罄,商业地产项目的对外租赁也已完成相当部分。 期间通过集团全体员工的不懈努力,小区内的其他各项设施以及服务都得到了不断得完善,但是作为地产项目最重要的基础配套设施的停车问题却一直没有得到解决。

一.存在的问题 1. 小区内以及商业设施北侧车辆的乱停乱放现象非常严重,造成了秩序的混乱,使得业主们对小区目前的整体物业管理普遍感到不满。 2. 外部车辆的随意穿行、乱停乱放,产生了大量的噪音和粉尘,以及目前就读于小区内大学城幼儿园的400多名儿童的人身安全,严重影响到了业主们的正常生活。 3. 由于外来车的频繁进出,导致小区内部路面严重受损而对本公司造成的不必要人力,物力,财力损失。

4.如何合理的利用闲置的地下停车位。

二.解决方案 1.以公告的形式,设立一个免责条款,每户业主均应将自家车辆停放至指定的地下停车场内,地下停车场内设专人管理车辆,以避免给车辆造成不应有的损坏,若业主将车辆乱停乱放至商业区或小区内,如

若有刮碰现象,本公司概不负责。 2方案一: 封闭式小区管理:设置少数出入口,紧急出入口,对必要的外来车辆(给小区内已有的商业店铺供给货物,抢修车,急救车等)进行严格的车辆登记管理后停放至指定的临时停车位,并在小区内部进行全面监控。

方案二: 半开放式小区管理:对商业区店铺铺主以及消费者等外来车辆设置指定的临时停车位(如若长时间停放,按规定收费,例:停放两小时后按每小时按十元收取费用)地下停车场同样设置临时停车位,收费标准低于商业区内的临时停车位。 3通过对外来车辆的控制可以减少对小区内部路面造成的不必要损失。 4小区内部地下停车场实施对外开放政策,对周边小区,商业和个人无处停车的车主,进行租售。租用可分长期(按月或年收费)和临时停放(按小时收费) 注:地下停车场内应设置严格的监控设施以及对车辆管理的工作人员,以保证地下停车场内的车辆造成无故的刮碰现象。篇四:停车调查总结报告-完整版1 机械与车辆学院交通工程专业课程设计总结报告

名城广场车辆停放调查分析报告

目 录 1 各小区实际调查情况及数据整理和分析 ............................... 1 1.1 区域1停车场调查 ............................................................................. 1 1.1.1 基本资料调查 .................................................................................. 1 1.1.2 调查数据整理及分析 ...................................................................... 1 1.2 区域

2、3停车场调查 ....................................................................... 3 1.2.1 基本资料调查 .................................................................................. 3 1.2.2 调查数据整理及分析 ...................................................................... 3 1.3 区域4停车场调查 ............................................................................. 4 1.3.1 基本资料调查 .................................................................................. 4 1.3.2 调查数据整理及分析 ...................................................................... 4 1.4 区域5停车场调查 ............................................................................. 5 1.4.1 基本资料调查 .................................................................................. 5 1.4.2 调查数据整理及分析 ...................................................................... 5 2 对调查小区停车场听出的改进方案 ....................................... 7 2.1 对扬名购物广场配建停车场的改进方案 ......................................... 7 2.2 对区域5停车场的改进方案 ............................................................. 7 2.3 对整个调查小区停车场的建议 ......................................................... 7 参考文献 .......................................................................................... 10 附录 .................................................................................................. 11 1 各小区实际调查情况及数据整理和分析 1.1区域1停车场调查

1.1.1基本资料调查

区域1为扬名购物广场的配建停车场,方便顾客停放车辆,不收取任何停车费;停车场内只有一个保安进行停车管理,对车主进行车辆停放引导。占地面积约5000平方米,呈矩形,停车供应约可供应62个标准车位。 1.1.2调查数据整理及分析

(1)车辆停放数据整理

区域1在9:00~15:00这时间段以15min为周期的停车量汇总,如图1.1.2-1所示。 图 1.1.2-1 15分钟为一个巡回周期,在9点到3点的6个小时内,停车场累计停车:中型汽车14辆,摩托车23辆,小型汽车1466辆,平均每15分钟停车场的平均停车数:中型汽车0.58辆,摩托车0.96辆,小型汽车61.08辆。累计平均停车辆数为62.62辆,平均占有率为62.62/62=101% 高峰小时停车场累计停车:中型汽车2辆,摩托车5辆,小型汽车267辆。平均每十五分钟停车数:中型汽车0.5辆,摩托车1.25辆,小汽车66.75辆。 根据调查表格数据统计,在该小区日高峰停放吸引量最大可达68辆,最大停车利用率=68÷62×100%=109.7%。

通过这次调查并将调查后所得数据进行统计后我们发现,吉之岛正门停车场在9:30 am之后,停放供应已经几近饱和,以15分钟为一调查周期,有46%的时段,实际停放量超过62辆。在之后的5~6小时内,车辆的停放总数没有太大变动,均保持在62辆左右。但据观察在正午11:00~12:00 am新进入的车辆往往比驶出的车辆多,所以新进入的车辆只能停靠在停车场偏远角落或占用停车场入口道。有不少车辆则在开入停车场之后,停靠在商场正门左侧临近商铺的空地。此时停车场停放车指数(即高峰饱和度)为1.097,高峰停放比率也为1.097。所以此时停放场地出现拥挤,这也是新驶入车辆停放在商场左侧占用商铺用地的原因,而商场左边有一侧门,方便车辆出入,这也是造成部分汽车选择不停在正门停车场的原因,还有的是出于个人长期在吉之岛的停放习惯。 (2)停车车主问卷调查数据整理

对车主停车目的及停车距离调查的数据汇总,分别如图1.1.2-

2、1.1.2-3所示。 图1.1.2-2 图1.1.2-3 对图1.1.2-2的数据分析:

小组随机对20为车主进行停放目的问卷调查,有5位是回家,12位是购物,3位为其他。调查得出停车目的为非购物的高达(5+3)/20=40% ,停车购物的只

占60%。

对图1.1.2-3的数据分析:

调查显示,停放点离目的地的距离还算合理,都在300m内,停车方便。 1.2区域

2、3停车场调查

1.2.1基本资料调查

该两个区域也属于扬名购物广场的路外配建停车场,方便顾客停放车辆,不收取任何停车费。总泊车位为21+37=58。 1.2.2调查数据整理及分析

数据分析整理得知,其结果和区域1的停车特性基本一致。 高峰停车利用率高达105.7%,很多车主因为找不到车位而选择在没有画停车线的区域停车,经常造成停车场内车辆堵塞,车辆进出不便。

在调查中,还发现在停车目的购物的受访者中,有25%的并不是在扬名广场购物,而是在附近进行购物逛街:其中有的是去吉之岛左边侧门对面的品牌服饰店进行购物,这条街所有的服装店不下15间,其中包括国际知名品牌等;有的是主要到吉之岛四周的餐厅进行用餐:例如麦当劳、肯德基、日式料理大风车、蒙肥羊等饮食店;有的是到吉之岛附近购买其他日用品:如化妆品、电子家电等;最后还有的居民到吉之岛附近办理业务,例如银行,电信公司等和其他业务。

上一篇:推动教育发展范文下一篇:塔吊资料大全范文