个体道德选择分析论文提纲

论文题目：群体信息对道德决策及其外语效应的影响

摘要：道德决策是个体基于一定社会制度与规范,根据自我道德价值导向,对某行为进行是非对错、正邪善恶评价,并作出判断与选择的过程。一直以来,道德研究的重点之一便是探讨影响个体道德决策的关键因素,主要包括个体因素如情绪和认知,情景因素如困境类型、伤害程度和语言,社会因素如文化和群体信息。其中,语言会影响个体道德决策这一现象（即道德外语效应）虽是近几年才被发现的,但外语特别是英语在国内迅速普及,提示我们得重视语言在道德决策中所产生的影响。不过,当前有关道德外语效应的研究大多数都出自西方国家,中西方文化的差异可能会引起不同的道德决策,其外语效应也可能存在着不同。再者,国内外探讨道德决策从众现象的研究开始兴起,作为社会性动物,人们很少单凭一己之见做出重要的决策。已有研究也发现,即使是道德决策,同样还是会受到来自群体中其他人意见或选择等信息的影响。但是,当下对不同语言环境（母语/外语）下个体道德决策的从众现象以及群体信息对道德外语效应的影响等主题的探讨却甚少,随着国际交流的增多、外语使用的普及,这一主题值得深入研究。故本研究从社会从众入手,通过三个分研究共六个小实验就群体信息对道德决策及其外语效应的影响这一主题进行探讨。其中,研究一使用被广泛认可的道德两难困境材料,要求被试在不同语言情景下进行道德决策,探讨了个体道德决策是否会受到描述困境材料的语言类型影响,即道德外语效应的存在性问题。研究二使用被广泛认可的道德两难困境材料,在为被试提供群体信息作为参考的同时,要求被试在不同语言情景下进行道德决策,探讨了群体信息参考下语言对个体道德决策的影响。研究三使用被广泛认可的道德两难困境材料,在为被试提供群体信息的基础上,还提供相应的理性或情绪性理由论据以作参考,要求被试在不同语言情景下进行道德决策,探讨了带理由群体信息参考下语言对个体道德决策的影响。最后,结合三个分研究,引入从众指数,进行综合分析。最终得到以下结论:（1）道德情景影响个体的道德决策:困境类型影响个体的道德决策,较非自我道德两难困境而言,个体在自我道德两难困境中更倾向于作道义论决策;伤害程度影响个体的道德决策,无辜者所受伤害越大（从致伤困境到致残困境再到致死困境）,个体越倾向于做道义论决策;再者,在自我道德两难困境中,语言影响着个体的道德决策,即出现了外语效应,当伤害的严重性降低时（致残困境）,外语效应依存,而当伤害的严重性和永久性都降低时（致伤困境）,外语效应消失了。同时显示了情绪因素在道德决策及其外语效应中的关键作用。（2）群体信息影响个体的道德决策,即出现道德决策的从众现象,即使是在匿名环境之中:相比于自我道德两难困境,个体在非自我道德两难困境中出现了更大的从众;在非自我道德两难困境中,相较于单纯的群体信息,当群体信息后附上相应的情绪性或理性论据（即带理由群体信息）时,个体会更多且更大幅度地去参考群体意见,从而出现从众;在自我道德两难困境中,相比于道义论群体信息,结果论群体信息参考下个体出现了更大的从众（无论群体信息是否带有理由）,显示出不对称的从众现象,即道德决策中的从众行为存在理性探求倾向。（3）群体信息影响道德外语效应:当以结果论群体信息（没有带理由）作为参考时,原有的道德外语效应依存,但当在结果论群体信息之后附加相应的理性理由论据时,原有的道德外语效应消失了;当以道义论群体信息（无论是否带有理由）作为参考时,自我道德两难困境中原有的道德外语效应均消失了。间接显示了认知因素和情绪因素在道德外语效应的产生过程中都起着重要的作用。

关键词：道德决策;群体信息;从众;外语效应

学科专业：发展与教育心理学

摘要

ABSTRACT

引言

第1章 文献综述

1.1 道德决策相关概念

1.2 道德两难困境

1.3 道德决策的两大原则

1.4 道德决策的影响因素

1.4.1 个体因素

1.4.2 道德情景因素

1.4.2.1 语言

1.4.2.2 伤害程度

1.4.3 社会因素

1.4.3.1 文化

1.4.3.2 群体信息

第2章 研究思路

2.1 问题提出

2.2 研究意义

2.3 研究方案

第3章 研究一道德情景对道德决策的影响

3.1 实验1 语言与困境类型对道德决策的影响

3.1.1 目的与假设

3.1.2 方法

3.1.2.1 被试

3.1.2.2 实验材料

3.1.2.3 实验设计

3.1.2.4 实验程序

3.1.3 结果

3.1.4 讨论

3.2 实验2 语言与伤害程度对道德决策的影响

3.2.1 目的与假设

3.2.2 方法

3.2.2.1 被试

3.2.2.2 实验材料

3.2.2.3 实验设计

3.2.2.4 实验程序

3.2.3 结果

3.2.4 讨论

第4章 研究二语言与群体信息对道德决策的影响

4.1 实验1 结果论群体信息参考下语言对道德决策的影响

4.1.1 目的与假设

4.1.2 方法

4.1.2.1 被试

4.1.2.2 实验材料

4.1.2.3 实验设计

4.1.2.4 实验程序

4.1.3 结果

4.1.4 讨论

4.2 实验2 道义论群体信息参考下语言对道德决策的影响

4.2.1 目的与假设

4.2.2 方法

4.2.2.1 被试

4.2.2.2 实验材料

4.2.2.3 实验设计

4.2.2.4 实验程序

4.2.3 结果

4.2.4 讨论

第5章 研究三语言与带理由的群体信息对道德决策的影响

5.1 实验1 带理由的结果论群体信息参考下语言对道德决策的影响

5.1.1 目的与假设

5.1.2 方法

5.1.2.1 被试

5.1.2.2 实验材料

5.1.2.3 实验设计

5.1.2.4 实验程序

5.1.3 结果

5.1.4 讨论

5.2 实验2 带理由的道义论群体信息参考下语言对道德决策的影响

5.2.1 目的与假设

5.2.2 方法

5.2.2.1 被试

5.2.2.2 实验材料

5.2.2.3 实验设计

5.2.2.4 实验程序

5.2.3 结果

5.2.4 讨论

第6章 综合分析与讨论

6.1 综合分析

6.2 综合讨论

6.2.1 道德决策

6.2.2 道德外语效应

6.2.3 群体信息对道德决策的影响

6.2.4 群体信息对道德外语效应的影响

第7章 结论与展望

7.1 研究结论

7.2 不足与展望

参考文献

致谢