郎咸平苏州演讲

郎咸平苏州演讲（通用6篇）

篇1：郎咸平苏州演讲

因为是根据录音整理的，所以文字表现上有些错别字，但基本不影响阅读

时间：2010.4.27，14：20—16：00 地点：路劲尚澜湾 接待处

会议主题：把脉中国经济，投资理财新思路--听经济大师郎咸平畅谈2010

演讲嘉宾：郎咸平

主持人：朋友们，后经济危机时代下的高端地产趋势论坛现在开始，让我们用热烈的掌声有请郎咸平教授上台为我们做精彩的演讲。

郎咸平：其实各位朋友，全世界没有一个国家会关心今天这个主题的，全世界也没有一个政府会如此调控房地产到这种可以说是已经走火入魔的一种情况，我举一个例子来讲，我们甚至前阵还说要推出物业税，什么目的呢？要打压房价，各位朋友，这个话出来之后震惊全世界，你知道为什么吗？物业税是打压房价的吗，连一个最起码的道理都不懂，所以对于这样的政府调控我只有四个字可说——无话可说，连一个最起码基本观念都不懂的地产管理单位，你要我郎咸平跟大家谈什么呢，有什么可以谈的呢？甚至有人跟我说这次“国十条”出来对于我们地产商的影响，我想“国十条”，不知道出了多少条了“国三条”、“国七条”、“国十一条”我都搞糊涂了，最好建议政府从001开始编号，国001、国002，按照我们的估计现在应该是国0097差不多了，出了这么调控措施，是纯粹没事找事还是多事，出了90几个调控措施之后的今天还需要我们来谈这个无聊的题目我不懂为什么，那么就是你这90几次都是失败的，那么到今天房价如此失控。全世界各国推出物业税的目的是为了筹措裁员以做地方政府发展之用，而且非常具体的，比如说以美国为例，物业税收集之后只能做两个用途，第一个当地警察之用，第二公立学校，一概不能挪为它用，不像我们一样当财政支出，爱怎么干怎么干，这是不可以的，而且话又说回来了，全世界只有我们中国是以商品屋为主的市场，你绝对是不可想象的，我们就以新加坡为例，真正像我们这样的高端楼盘，像这样到处卖的商品屋只有3%你相信吗，我们再以瑞典为例，一半的楼盘都是老百姓自己合资建房，我们可以吗，甚至你会怀疑到底我们是不是社会主义国家，比如说我们以年轻人为例，今年毕业以后我们把年前推向市场希望透过商品屋里满足住房的需求，全世界中国人还是这个样子的，是不可想象的，所以今天我来之前，我都不知道该如何讲这个讲题，而且时间非常的短，对于这个题目而言，你会发现整个中国是个及其荒谬的地方，比如说全世界有哪一个行业的商人可以经常去爬山、谈人生、谈哲学，是哪一个行业的商人。你以为我们房地产难道没有事干吗，那我再请问你，像我们东莞这些制造厂商的老板、董事长有没有可能去爬山、谈人生、谈哲学？没有可能的，因为他忙的不得了，为什么呢，你从这个小事情看的出来，这个市场是绝对的畸形甚至可以孕育出一批无所事事的地产开发商，这个是完全不可了解的。那么我请问你为什么会走到这一步呢，其实话又说回来这次“国十条”推出，最近4月19号推出调控措施，我们很怀疑说你为什么现在推出，去年干嘛去了？怎么不早推出呢，所以不由的我们会想到一个比较荒谬的道理，因为这一两年来的折腾我们地方政府该卖的地也卖了，该圈的钱也圈了，我们地产开发商这一年来赚钱赚的是心惊胆跳、六神无主，可是不管怎么讲那该赚的钱也赚了，这两个利益集团已经被满足的结果所以我们推出“国十条”相对容易一点。

当你满足利益集团之后这个方案也比较容易推出，你回想一下，为什么我们经常会听到媒体也好、老百姓也好批评地产开发商和地方政府会形成一个牢不可破的利益集团呢？这是第一个问题我们所要思考的，不过我想从这做一个切入口，请各位朋友再想一想你除了透过政府和开发商所开发楼盘你能够合法的购买之外，你有没有可能自己集资，有没有这种可能性想想看？没有可能性，这是不合法的，也就是说我突然想到一个很有趣的比喻，你知道什么人会去婚姻介绍所吗？就是谈恋爱不太会谈的人，不太吸引人的人可能到婚姻介绍所去找对象，如果哪一天政府突然规定不许谈恋爱了，谈恋爱而结婚者一律不发结婚证，必须到婚姻介绍所去，那么各位知道什么结果吗？婚姻介绍所的中介费要保证狂涨，为什么？你正利用你的条款，你是特意的形成这样垄断的组织，那么跟我们个人是一样的，比如说我们小产觉悟了等等的，我们讲的更具体一点，我们能不能够像美国、瑞典等等一些国家一样，如果我们像德国一样，能不能够按照政府的一些规划一些详细条款推出之后我们自己买一块地皮，我们自己盖房子可不可以，不可以的。但是我告诉各位除了中国之外其他国家都可以，为什么呢？我们已经透过一些规则、法条的设定不允许我们自由恋爱，只要自由恋爱者就不发结婚证，把我们全体推向一个垄断组织那就是地产开发商和我们地方政府，那么请问各位朋友你是不是已经具备了一个垄断的前提，因此价格只有涨而不会跌，这是第一项要素，我们必须牢记在心里，还有第二个问题，我也请各位注意一下，我刚刚讲过新加坡的例子，真正意义上的商品屋连5%都不到，那么在谈谈香港，如果各位朋友有机会去香港旅游，香港导游会带你到处参观说“各位请看一下，这是李嘉诚先生住的房子，这是李兆基先生住的房子等等”，他会以一种旁观者，一种比较激动兴奋的心情向你介绍一下香港名人的住宅，你从他的谈话里面你看不出他丝毫的不满，甚至你看不出他的仇恨，各位知道为什么吗，因为香港远远超过半数的居民他是享受香港政府所提供的公屋，这个公屋是个什么性质呢，它既具备了经济适用房的特性，也具备了廉租屋的特性，我们就以香港如此之贵的地方而言，它廉租屋每个月租金才几百块，甚至还有到两三百块的，但是内地和香港的薪资收入这可是差距颇大的，为什么香港能够提供如此廉价的廉租屋呢？因为这是政府的责任，全世界各国的政府没有一个政府不把这个事情当成同等大事来办，因此经济适用房跟廉租屋在我们听起来是天方夜谭，在其他国家已经实施的非常多了，那么就以我们所熟悉的香港为例，你要香港做到廉租屋跟经济适用房那需要经过非常严格的审核，而且香港的公务员系统不但廉洁而且高效，绝对不会像我们这边的经济适用房一样，比如说我们常常讲的很多例子，到地下室一看又是宝马又是奔驰车，这种不公平现象让老百姓如何能够心理平衡，那么就是因为一个经济发展到一个阶段之后，老百姓居者有其屋的情况之下，你在让商品屋随着市场供需而发展老百姓不会有怨恨，这个世界本身就能够达到和谐，那你说以我们政府官员之睿智之出名难道他会不知道吗，那么我们就翻翻历史，1998年国务院出台了一个23条，里面怎么规定的？也就是说我们执政的目标是希望往后能够构建80%的经济适用房，10%的廉租屋，还有10%的商品屋，从1998年到2003年房价是相对来说比较稳定的，当然我不能说是因为这个法案的贡献，可是各位想一想如果我们走上这一条路的话那就是新加坡模式、香港模式，不至于走道今天，可是到了2003年也是有政府单位公布了一个18条，对于所谓的经济适用房给予了一个莫名其妙的解读，那就是具备保障性质的商品屋来取代的经济适用房，那么到2003年呢香港、新加坡模式就此消失，我们老百姓再也无法享受到新加坡人能够享受到的一切福利，所以80%的经济适用房在2003年的18条当中全部改成了商品屋，再加上原本规划的10%就高达90%，再加上我们地方政府毫无动力去做廉租屋，因此从2003年之后就已经孕育出一个非常“良好”的环境了，全世界唯一百分之百商品屋的国家——中国，在这两个背景之下已经奠定了今天房价毒瘤的基本格局，也就是说中国地产的问题是一个结构性的问题。

结构一那就是不能自由恋爱，自由恋爱不能拿结婚证，必须透过地方政府和地产开发商所形成的垄断集团而向他买房子这是第一点。

第二个任何具有保障性质的住房，包括经济适用房和廉租屋在2003年之后基本消失，那么这个就是两个畸形结构的开始。下一个等什么呢？下一个就等一个导火线，如何让中国的房价在这两个畸形结构之下全线失控，那么一起回到2006年，各位朋友记不记得真正让我们记忆犹新的，甚至真正意义上的房地产泡沫是从2006年下半年开始的，请问各位为什么，我前面讲两个结构性问题不至于使房价上涨需要一个推力，这个推力就来自于2003年左右所开始的投资经营环境全线恶化的现实情况，也就是说从2003年左右开始我们中国以制造业为主的企业家，他们所面临的投资经营环境已经开始全面恶化了，所以到了2006年下半年我们已经发现了大量企业资金不做实体经济，流出来炒楼炒股从而造成2006年惊心动魄的楼市泡沫、股市泡沫，而更让我感觉道大惑不解的是就是当时除了楼市、股市之外竟然还出现了我们前所未见前所未闻的所谓普洱茶跟红木家具的故事，你甚至发现这个社会资金已经泛滥到什么地步呢，炒楼炒股本身已经不能满足这些资金的去除，还必须进入红木家具跟普洱茶的系列，这已经是一个国家危机的开始，那么在2006年的时候我就对于当时所谓的房价的泡沫问题股价泡沫问题提出了看法，我认为这个是投资经营环境全面恶化，也就是说中国经济全线出现危机的开始，而各位理解我们中国所谓的主流学者大家跟我的看法是背道而驰的，他们说这一切都是因为经济发展太成功了，老百姓太富裕了，所以我们才有这么多的钱才炒楼炒股，他们把这种现象归置与叫做流动性过剩的解读，什么叫流动性过剩呢，那就是你手上的钱太多了，炒楼楼市泡沫，炒股股市泡沫，在这两个完全不同理论背景之下政府要做出一个宏观调控的抉择，因为政府希望透过宏观调控来控制泡沫，各位朋友请注意这是政府开始调控房价时代的真正开始，可从2006年开始全错，一直错到现在，那么政府当初的宏观调控的是什么样的思维呢，他们认为透过提高利率等等方式希望能够收回流动性，因为很多学者说了，这些就是因为流动性过剩所造成的，所以话又回来了，什么叫流动性过剩，那就是手上钱太多了，炒楼楼市泡沫，炒股股市泡沫，所以政府的知觉反应就是提高利率收回流动性，因为在他们想法里面只要把流动性收回了就好了，我们手中的钱就少了，就不能炒楼了，甚至不能炒股了，因此问题一并解决，好了，到2007年政府六次提高利率，各位朋友还记不记得2007年股价、楼价怎么变动的，我先不谈楼价先谈股价，六次提高利率的当天股价毫无例外六次全部上涨，为什么？政府不是提高利率了吗？提高利率不是收回流动性了吗？那么我们手中钱不就少了吗？不就不能炒楼炒股了，楼价应该跌股价也应该跌为什么不跌呢？因为政府政策的目标全错了，我讲到的才是对的，那就是2003年之后我们经济已经生病了，生了第一个病就是我刚才高度各位的投资经营环境已经全面恶化，所以到2007年政府每一次提高利率就是进一步的打击了我们第一个病，使得我们以制造业为主的民营企业他们所面临的投资经营环境更加恶化，而更加恶化之后是什么结果呢？他就更不想干了，因为他从实体经济拿出更多的钱去炒楼炒股，这就是为什么2007年六次提高利率股价连续六次上涨，楼价你们也知道也跟着水涨船高，到了2007年年底，中央经济工作会议正式拍板宣布双房，那么这个就是我们这么多年来第一次看到极其严格宏观调控，当时我在各地演讲我就直接摆明了我态度，我说中央经济工作会议的结论全错，你越如此严厉调控最后的结果股价、楼价更行失控，为什么？因为这种严厉的调控会使得我们第一个病更加恶化，到了2008年终金融海啸还没有开始的时候我们正式进入所谓的前金融危机时代，广东省制造业已经倒闭了30%，江浙两省制造业已经倒闭了20%，请问各位这是什么意思，请你们每位朋友听清楚，这就是说从2003年之后以2006年为例只要你在中国看到了泡沫它就是一个未来更大危机的前兆，记住我这句话，而2006年泡沫所显示的就是2008年制造业的大量倒闭，这个时候政府才意识到宏观调控政策全错了，到了9月16号政府觉得还是郎咸平比较靠谱，虽然讲话比较难听一点，究竟讲的还是对的，所以把宏观调控做了180度的大转变，从过去的绝对紧缩变成绝对的宽松，又错了，这些人是教不会的，净走极端，请问各位朋友，从2006年到今天你们每一个人得的第一个病就是我刚刚一再高度各位的投资经营环境恶化，是改善了呢还是更加恶化？当然是更加恶化，几个原因我随便举一个例子。

第一人民币汇率在这几年升值20%严重打击了我国出口制造业。

第二个原因三年之前政府调低出口退税比例，一直到去年7月份才发现搞错了，又调回17%，问题是在你三年前干嘛调低呢？你是不是多事，调低出口退税比例结果又在出口制造业背后上横插一刀，真的是多事，而且非常明显的看出政府对于经济形势完全误判。

第三个原因2008年推出的第一个劳动合同法，这个法案的推出使得我们中国三分之一的制造业立刻陷入困境，从而造成企业输的结果，只要企业输劳工就输，劳工输政府就买单政府也输，因此一个法案能够造成企业、劳工、政府三输的局面那是非常不容易的，我们都做到了。

第四是我刚才讲的宏观调控，全盘错误。

第五个因素去年开始税费摊牌的增加进一步打击了我们第一个例子，所以我非常简单谈一下这几年发生的事情，你发现政府政策的问题使得我们今天每一个人的投资经营环境还不如2006年，还更恶化了，你们可能觉得很气概，郎教授你怎么谈的事情跟我们想的不一样呢，怎么越恶化楼价越涨——这就是中国，但是我们中国生的病还不只这一个，金融海啸这题目所定的，使得在坐的各位生了第二个病，什么病？产能过剩，其实请你想一想金融海啸这个病毒本来跟我们是没关系的，那是金融，我们中国的金融我们那么多银行也在这，也不跟别人挂钩，自己玩自己的，你激动什么呢，我们还受了不少冲击为什么？那又回到了我们政府，那就是因为地方政府这么多年来错误的政策所导致的，使得我们整个经济体系丧失了免疫力，什么政策？两个：

第一个你们非常熟悉的抓建设拉动GDP。

第二个招商引资。

其实各位要想今天房地产走到这个地步和过去历史息息相关，我今天希望透过一个小时演讲把这个事情跟各位做一个比较清楚的梳理。

第一个什么叫抓建设拉动GDP，那就是各级政府透过修桥铺路等等方式，当然还通过房地产拉动等等方式拉动我们GDP，这几年根本不是我们经历什么了不起的增长，基本上都是基础建设房地产所拉动的结果，也就是说钢筋水泥所拉动的结果，这就是为什么2008年我国GDP当中57%是钢筋水泥呢，从而使得消费压缩到只有35%，到2009年更糟糕67%是钢筋水泥，消费只有29%了，你们做地产业好、做其他行业也好，你听到这个数据我告诉你你一定有恐惧的感觉，全世界没有这种国家，其他国家的消费都占到GDP的80%，全世界只有一个国家是30%以下的，那就是中国，所以从这些数据你可以慢慢感觉到一种恐惧了，这些数据合并上房地产的发展这是一个多么可怕的结局啊，你有没有想到。

第二招商引资，我们各级政府为了招商引资什么都敢签、什么都敢卖、什么都敢干，没有不敢的，什么环境污染、资源破坏、当地民众受到剥削根本不在乎，各地政府疯狂招商引资的结果像我们苏州就是一个最好的例子，这个产能是大幅度的爆炸大幅度的扩张，我们产能已经高达了GDP的70%，好极了，第一个政府使得消费与2008年为例只有35%，第二个政府使得产能变成70%，有70%的产能却有35%的消费，那么各位朋友，你消费不了的那部分叫做什么呢？就叫做严重的产能过剩，那怎么办呢，你这个问题不解决中国经济马上解体，走不到今天了，所以我们就推动了一个史无前例的大规模的出口，让美国人去消费，把我们过剩产能给吸收掉，问题是美国人消费是怎么消费啊，基本上都是借钱来的超前消费简称泡沫消费，搞了半天吸收掉我们过剩产能的都是泡沫消费，只要是泡沫就一定会破裂，问题是怎么破裂——金融海啸，2008年11月在这个之前中国出口增长率每一年都是30%以上，2008年11月份首度转为负2.2%，2009年全年负16%，我们出口价不要了，美国人不消费了，那么咱们产能过剩危机立刻暴露了，所以又生了第二个病，那么请你想一想，到了这两年我们中国经济不是你们所想的因为好了才发生泡沫，不是的，而是我们陷入更深层的危机，我们不但有着2006年的同样的危机第一个病投资经营环境恶化，而且已经更恶化了，而且金融海啸冲击下来我们生的第二个病叫做产能过剩，那么请问各位朋友，当你们做企业生了这两个病之后你会做什么，我们就以2009年1月份的数据为例让我感到触目惊心，1月份出口下跌17%，进口竟然暴跌43%，哇这个太可怕了，其中原油之外的原材料下跌50%，进口机器设备暴跌40%，各位你知道是什么可怕的意义吗，为什么我们会经历这一年来的楼市泡沫，就来自于这一点，那就是我们中国的制造业是什么制造业啊？简单的讲就是进口原材料、进口机器设备的粗加工，如果一月份进口原材料跌了一半，进口机器设备跌了4成你知道是什么可怕的意义吗，你能不能够用心体会一下这个危机有多可怕，那就是在我前面讲的两个病没有解决的情况下我们以制造业为主的民营企业家已经不想干了，所以不需要进口原材料，那么不想干要干嘛呢？我们发现大量制造业资金流出实体经济从2008年年底开始到2009年初，开始进入楼市、股市，买汽车买奢侈品，从而造成一系列的所谓的回暖，那就是我们媒体经常吹牛的说我们中国的股市从2008年11月份开始领先全球四个月之久回暖，中国楼市2009年在全世界极度萧条情况下我们一枝独秀，汽车呢？整个去年全世界下跌20%、30%情况之下我们逆势增长46%，奢侈品呢？全世界下跌5%到15%之间我们逆势增长20%，所以我们统计局也好、政府单位也好、媒体单位也好，我们领先全世界回暖了，各位你以为今天的楼市是因为回暖所造成的吗，你完全搞错了，告诉你一个正确的答案，我们不是领先全世界回暖，我们是领先全世界生病，就是因为这两个病没有解决，以1月份数据来看企业家根本不想干了，不想干的结果大量实体经济资金开始进入楼市、故事、汽车、奢侈品，造成发烧了，因为生病就一定会发烧，哦，这么讲就清楚了，原来中国是领先全世界发烧，这就对了，这就很合理了，否则一点都不合理。

请您想一想就你这两把刷子你领先全世界，你觉得可能吗？我08年就说了这句话完全是对，你凭什么？其实我再给你说如果全世界只有你中国一个国家回暖了，那就表示你跟其他的国家都不一样了，再想你自己如果你这个人跟别人都不一样，到底是你这个不正常呢？还是别人都不正常请你想一下，因此中国领先回暖，就是我们不正常，相信我讲到这里大家都听懂了。原来中国是全世界唯一的国家生的两个病，一个投资环境全面恶化，第二个是严重的产能过剩，所以大量资金去炒楼炒股，等等造成发烧现象。我们把它误读为回暖，这就是为什么我们地产开发商去年赚钱是赚的心惊胆跳，因为你心里清楚地很。你是市场的操作者你非常清楚你赚的这个钱都是不正常的钱！都是我们经济发烧的钱，所以今天听演讲我把你过去一年的恐惧感告诉你，原来赚的是发烧的钱，很多的股民在去年的时候也捞回不少钱，是不是？为什么呢？发烧的钱。既然发烧了，我们一定要付出代价，然后我们的政府，开始治病从08年十月份开始，连续开了六大虎狼制药要治病，如果能够对对症下药，药到病除的结果，08年年底的09年年初的泡沫现象就应该得到环节。好各位朋友再想一想，如果哥们用错药了呢，那发烧就更严重了，你们都应该听懂了，下面的话就不用多说，其实你们比我聪明都听的懂，咱们看看这些药方是怎么来的，当然今天时间有限我就不要讲太多了。

第一个药方农业改革，第二个药方医疗改革，不谈了。为什么没质感病不谈了，还剩四个药方，听清楚了，第一个四万亿，第二个十大产业振兴方案，第三个汽车家电建材下乡，第四个银行信贷的六层做基础建设，请各位来宾回答我一个问题，这四个药方它的本质意义是什么？有人跟我说了拉动内需，好极了，我非常感谢这么告诉我，不过我今天趁着这句话的机会，我要清楚告诉每一位朋友，这次的国十条和政府这么多年来推出的90几项调控措施，还有温家宝这几大药方，全部犯了一样的毛病叫做什么？根据毛病现象做决策这是最可怕的。而从来不理解本质意义是什么，这句话什么意思你晓不晓得？为什么我们每次调控越调控越糟糕，甚至很多政府的政策甚至国几条国几条，叫什么？叫一放就烂，一烂就馊，一馊就死，一死又放。你知道出过几次？08年谁让你救市的，为什么？这么多年来没有人可以给予解答，今天我为什么不想让媒体报道，我可以告诉你答案那就是政府的一切调控措施一切政策，只有一个原因那就是根据表面现象做决策，叫做头痛一头，脚痛一脚。不是还好了，今年变成头痛一脚了，更遭了，还不如头痛一头。原因就在这，理解我的意思吧，头痛一脚，那么这四大药方的本质意义是什么这非常重要。那就是利用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，今天我想通过这个机会告诉你现在的危机有多大，而且你们知道我讲的一定是对，一定都会发生，请你们细心听我下面一分钟的话你就晓得你未来的危机有多大，这话什么意思什么叫做利用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，我就以四万亿为例，它在哪里？中西部的基础建设。我再以高速公路为例建完之后我有没有车在上面跑，基本没有车跑的高速功能建完之后统统产能过剩，但是在建的时候需要钢材需要水泥，所以可以消化今天钢材市场2亿多的产能过剩，也可以消化今天水泥市场11亿多的产能过剩一直看起来红红火火。各位来宾你知道你的危机从哪来吗，那就是建完以后怎么办？这个就是你们公司的问题了，但演讲你们走过来心里这么踏实一点管理都没有，越讲越踏实。一旦建完之后建好的高速公路就是产能过剩，由于不需要钢材不需要水泥把这两个行业大获原形产能过剩，所以中国马上就要成为一个全国性产能过剩的大黑洞。将来怎么办你们地产怎么办，我以为这一切要到今年6月才出来，可是我还是太乐观了，我讲的都不会错的，看温家宝自己怎么讲。听清楚，09年8月26号温家宝在国务院常务会议上说，钢材水泥平板玻璃煤化工产能过剩，2010年1月20号3月20号4月6号说电力煤炭焦炭铁合金，电磁钢铁有色金属建材轻工纺织全部产能过剩。为什么，就是因为政府的四大药方，它所拍下来的结果就是用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，等到建完之后就是温家宝同志讲话，各位来宾，中国从现在开始已经慢慢进入一个全国性几乎各行各业严重产能过剩的大推动。那么将来新的增长点怎么样？请您告诉我，没了，没有新的增长点中国经济将限于长期停滞，好了。所以这四大药方没治第一个病，第二个产能过剩更严重了，如果第二个病更严重了，你的发烧呢当然更严重了，第二个病发烧怎么来的？就是银行信贷剩下四层干什么用的，以国企为主的短期融资，好我再问你，国企的两个病解决了吗，没解决，第一个病没解决，第二个病更严重了。那么国企拿到这么多的钱它们干什么呢？大量银行信贷进入股市造成更发烧，同时炒地皮造成各地地王现象层出不穷。还有这个银行信贷去年一整年就放出了9.59万亿，到了今年一月份高达12万亿，你不怕通货膨胀？通货膨胀来了怎么办？你存在银行的钱就毛了，为了让钱不毛你敢不敢投资实体经济，比如开个塑料文具加工厂，或是皮革加工厂，不敢，因为我们江苏浙江皮革加工厂严重产能过剩，怎么办呢，大量逃避通货膨胀的避嫌基金，冲击股市更多要冲击楼市。好极了那么咱就讲讲股市，股市到最后到今天为什么拉到三四千点，因为三笔资金冲击第一笔，两个病没解决，制造业资金首先冲击。第二笔两个病没解决信贷资金冲击。第三笔，两个病没解决逃避通货膨胀的避嫌资金不敢冲击股市。此外有三笔资金冲击股市，原因只有一个两个病没解决加上用错药品，你们所关注的楼市，为什么今天这个题目，这个题目咱们挖苦它的，其实这个题目很好，请你想一想，楼市两笔资金，第一笔两个病没解决，制造业资金首先冲击楼市，第二笔两个病没解决逃避通货膨胀的避嫌资金接着进楼市，这两笔资金统统称自投机性资金，它们专门冲击高端楼盘从而造成从去年到现在高端楼盘。它们卖得越贵市场越火爆，不是我们需求，不是的，而是这两笔投机性的资金冲击而成，这就是为什么说，去年地产开发区赚钱的赚的心惊胆跳。原因就在这，这两笔投机资金怎么被挤压出来的，两个病没解决加上用错药，从而造成这种畸形现象，一直到今天为止直到4月19号，4月19号之前整个大上海附近地区房价又开始涨，为什么第二笔资金的原因逃避通货膨胀的避嫌资金，请各位注意09年开始的泡沫，你还记得我给你的忠告吗？那就是下一次重大危急的前兆啊！那么下一个重大危机是什么，当然这不是今天讲的主题。我也不用太花时间讲这个。不过请想一想，如果中国按照温家宝的意思这么多行业产生过剩，而且三个礼拜前他也首度承认中国的失业人口不是二千万，那是中国统计局瞎掰的，二亿人失业各位朋友能不能理解今天中国是一个什么样的危险处境呢，那就是全国性的严重产能过剩两亿人失业，中国的劳动人口也不过5.8亿。这就是你的未来各位，直到最后你发现09年开始的泡沫是什么样危急的前兆了，第一个楼市泡沫股市泡沫所象征的资产泡沫化，第二个严重产能过剩所必然带来的经济停滞发展经济停滞化。第三个大量银行所必然造成的通货膨胀化，请各位朋友笑纳。资产泡沫化，经济停滞化，通货膨胀化，这就是09年泡沫所带来的必然结果。那么你问我为什么冲击会这么大，请你想一想，我今天一开始演讲的时候就告诉过各位的中国的楼市已经在从03年开始，已经建立了一两个畸形的结构，第一个不准自由恋爱，必然形成地产开发商和地方政府的垄断，第二全世界唯一的国家百分之百几乎都是商品屋，你不要跟我谈什么经济适用房，那是点缀用的。就在这两个结构之下，你突然发现中国经济的两个病，加上用错药，使得两笔资金通过这两个畸形的基础楼价爆发，所以今天治理中国楼市泡沫是非常复杂，我根本没有一点期望可以去治理，第一你想解决地产商和地方政府的垄断问题吗，可以啊，开放老百姓自己建房你做得吗，做不到。第二个学习新加坡跟香港由地方政府拿出土地拿出钱大面积地建造经济适用房和廉租房，你做得到吗？大家不可能做得到的，请你想想地方政府的心态，他会想说我这么光搞商品屋的话，我要卖地还要从事财政收入啊！搞廉租还要自己掏地，自己掏钱，是吃饱撑的还是脑子进水了，什么人会做这样的蠢事？也就是说这个书记快退休了，搞这样一个事。下个月租金上来肯定要推翻，根本是不可能解决的。各位懂我说的吗？根本没有办法解决，如果这个解决不了。正确又用错药，使得这两笔资金，透过两个狭窄的畸形结构，会有一个火山爆发，在这样的情况下，不要问的国势。90几个调控形势，你调控了什么？你不要激动，我们什么都解决不了，我告诉过你们，政府的调控措施肯定会失败，为什么？因为我们根本没有解决楼市的问题。想解决什么问题？什么问题都不是解决不了的。其实今天的房价已经不是人民打压的问题了。我想到有利于国计民生的，他们一定都一回做，他们都认为是错的，讲还有什么意义呢？到最后，如果你把我的演讲听懂了的话，你告诉我会有用呢？短期可能是对付投机客的，投机客很有意思的：举个例子，这次的国策为什么才推出来。

因为我前面已经说了，因为垄断是第一根管子，垄断的管子大概最近比较爽了，已经得到自己想要的，比如说地产开发商房子卖了不少了，地方政府卖地赚了不少钱，因此压力小了可以退出了，那么现在“国十条”真正所想打击的就是这些投机客，你想打击垄断集团吗？不可能，所以投机客看他能扛多久，这个投机客最近少一根筋，政治敏感度不够，尤其是温州的投机客，你没想到说你赚爽了之后跑山西炒煤，最后什么结果呢？当你炒的不亦乐乎的时候政府统统收归国有，又给投资客掐了一把，所以这次“国十条”所真正能够对付的就是投机客，那么房价什么时候下跌啊，就是这些投机客扛不住的时候房价有可能下跌，可是我再告诉各位朋友，这个下跌没有意义的，因为中国的房价以我们购买力举个例子，应该是两块钱，今天房价是多少钱呢？是一百块，就算“国十条”能够打击房价从100块打到90块那又怎么呢？我们还是买不起，各位你晓不晓得中国有多贫穷，你晓不晓得房价问题变得如此之敏感，甚至我看到房价问题我心都怀有一种极度的恐惧感，因为今天真正在地产市场能够游刃有余的人都是全世界的极少数人，是百分之一的人，你有没有想到未来是什么结局，你晓不晓得未来99%是什么人，给你一个数据，你把全中国的人的工资收入加在一起除上GDP，这个比例欧美是55%，南美是33%，亚洲、菲律宾、泰国是28%，中东、伊朗、土耳其是25%，非洲以南非为例是20%或者以下，中国8%，全世界最低，工资低，你有没有听过我们可爱学者常常说中国是个储蓄大国，什么储蓄大国，哪里的数据，好吧，统计局说中国的家庭储蓄26万亿，除上13亿人口人均储蓄2万元，再把我刚刚讲的1%的有钱人在坐各位扣掉，剩下99%的人人均储蓄7000块，你敢花吗，爸妈生病怎么办，儿女交学费怎么办，只要你女儿考上复旦大学、交通大学一学期学费六七千，刚好人均储蓄，各位想一想今天整个中国的股市两条管子跟下面的岩浆所喷发的楼市是1%的人在玩弄，你把房价炒到了100块，实际上一个工资收入除上GDP等于8%的国家，人均储蓄7000块的国家只能买得起2块钱的房子，这是99%的人，各位来宾，所以今天我说的你所碰到的三大危机：

第一、资产泡沫化。

第二、经济停滞化。

第三、通货膨胀化。

你晓不晓得谁将是最大的受害者，就是这99%的人，所以讲到这我相信今天演讲你们都听懂了，这一个小时演讲我非常清楚告诉你中国楼市真正本质问题是什么，那么我刚刚讲整个社会问题的严重性，也就是全国90%多的老百姓极其的贫穷，而未来三大危机必然打击到全中国99%老百姓的情况之下，中国楼市何去何从。我根本不想谈这个话题，而且待会你们提问的时候千万别问我郎教授我该不该买楼，我该不该套线炒股，你千万别问我，因为我得先澄清我的立场，我只是个学者，我会把高楼价的背后原因告诉你，你们只要听懂了背后的逻辑今天演讲就算值得了，至于你想干什么，你该怎么办怎么办你别问我，所以我们来一个约定，你不要问我如何做投资，该不该炒楼该不该炒股这个问题不能问之外，其他问题欢迎各位提问。

主持人：再一次感谢郎教授，接下来时间留给大家提问的时间，大家抓紧时间有问题的马上举手向我示意。

搜访网：我是搜访网的，我想问的问题是，您刚才开始的时候就叫我们所有媒体停止直播，这一点让我们蛮感兴趣的，我就觉得您有什么不想宣传出去的，或者通过媒体宣传出去的一些东西，但是您又这样慷慨激昂的跟我们说这一些，我就想您自己内心是比较矛盾的？

郎咸平：我告诉你从头到尾我都不想宣传出去。我没有任何的矛盾，因为你们这些人是花了时间来听我演讲的，我是想让你们这些付了成本的人得到你们所想得到的，我不想传出去，这是我个人的习惯，我就是不想宣传，就是这样。

提问：郎教授你好，我是苏州地产界的，我其实是上海人，我特地从上海赶来听你的演讲，我只想表明一下我的立场，因为我是郎教授的粉丝，每天跟你的博客，最近一直在看你的六本书，所以我想提一个简单的问题，郎教授对苏州怎么看，觉得苏州这个城市在未来十年甚至可能五十年未来的发展您感觉怎么样？

郎咸平：这是个非常大的问题，其实已经不是一个苏州的问题了，我请各位想一想苏州跟东莞有什么差别，请你告诉我？有苏州的气氛了吗，这么多年抓建设拉动GDP，各级政府招商引资的结果和东莞没有差别，我现在看到的都是人造的花园，人造的马路，有什么苏州的传统的庭院，还有什么？都拆光了，所以中国建筑本身是个非常可悲的话题，我们举一个例子，这个问题提的非常好，一点都不小，我想请问你，你想留给子孙什么，你晓不晓得我们这一代在做什么，那么全中国的城市哪一个城市保有真正这个城市的历史文物精神的请你告诉我.你发现没有，我们是透过什么？不断的透过地方政府的两大政策扭曲城市的发展，到最后是以GDP为最好的考量，甚至更可笑的是，你们现在去欧洲看一下，欧洲一百多年前建的下水道，各位看过电影没有，这个下水道跟房子一样的大，还可以到下水道来枪战，跑来跑去拍电影，那是一百年前的下水道，我们的下水道住还可以淹死，可能太窄了，过两年又挖开再建，你晓得这个成本有多大，你挖一次GDP上升一次，重建一次上升一次，可是对于伦敦来讲一百多年前建设豪华的下水道在也不拆了因此没有GDP了，而我们呢天天在拆天天在盖，而且我们的房子只有25年的寿命，我们只要少一年的寿命我们老百姓损失4万亿，欧洲、英国132年，所以他们盖的房子132年因此无法创造GDP，我们最好了25年倒的一批再盖一批GDP又出来了，因此对欧洲人而言，他不看GDP的，因为一个GDP为零的国家它的下水道用行止久远、百年以上。

因此对欧洲人而言，他是不看GDP的，因为一个GDP为零的国家，他的下水道和房子都是百年以上，他本着人文精神，就在GDP之外保存了下来，那么我们呢？我们刚好和人家做的相反。一个以GDP为纲的政府，一个GDP推动经济的唯一目标的结果就是天天开挖。其实那个副部长说是25年的寿命，我现在真是高兴，最好在短一点。为什么要拉动GDP。我告诉各位，我们今年中国包括苏州在内的城市都有这样的问题。现在怎么样？整个市容被破坏，大力招商引资的结果，我们有着非常严重的污染。所以今天苏州的问题有多严重请你想一想。你的生活垃圾和建筑垃圾是怎么处理的？这些问题按照我们的估计：整个大上海的周边地区会在四年之内，全盘爆炸解决不了。为什么？就是因为我们这么多年的发展都没有注意到生态的发展，到现在来不及了。而且我们天天这么大量的建筑，开发房地产。一万平方米的房子他的废料高达500到700吨。你的废料怎么办？怎么处理？这都是问题。所以我简单的讲，我个人对这几年以GDP为纲的整个发展的策略，我是反对的。从现在开始我们要进去一个更生态、更环保、更人性化的发展，这点至少很多城市都不具备。很重要的问题其实可以多讲。

主持人：我们后面的朋友有没有要问的问题。

提问者：郎教授您好，您今天的演讲跟在南京的演讲有一些共同之处：就是教导我们老百姓认识我们目前的一个现场。但是我们老百姓只能被动的接受。那您作为学者而言，您觉得面对这样一个现状，你有什么要做的？

郎咸平：我什么都做不到。我跟你一样的水平。请你想一想。你要解决问题，就必须把这两个管子给拆掉，把这个融浆给降温，可是你觉得可能吗？根本不可能。这也不是为什么我有充分的无力感，这也是为什么我根本不想接受媒体的采访。我现在只接受时尚媒体的采访。对你们这种媒体我一点兴趣都没有，就是浪费我的时间，讲了你们又不听，在激动什么呢？所以这位朋友问我说：“你是不是有什么顾忌？”我毫无顾忌，我激动什么呢？

提问者：郎教授您好。我有个问题想咨询：最近奥巴马派了一班他们政府的中高层来中国学习。以后又说美国也有高铁，那我听说里面，中国政府都是错的，那为什么美国还要派人力学习呢？

郎咸平：我换个话题讲。我们非常的一厢情愿的说盖特纳这个人讲了一口流利的中文。在我们扬扬得意的时候，我想提醒你一句话：这个人最可怕。一个会中文的美国人，他绝对不是像你所想的是友好的，因为只有彻底了解敌人，才击败敌人，这就是美国人的示威，这就是我对你的回答。

提问者：郎教授你好！我想问一下，现在的调控政策还主要是面对一线城市，但二线城市很多地产商已经转向了二级城市了，在这种情况下，您说的调控措施还会不会演化下去？传言的房地产崩盘的现象什么时候会发生？另外中国的经济什么时候会出现一个局面？

提问者：先让我赞美一下您。因为事隔两年之后，我在苏州再次见到您，我觉得您的风采、您的风度、您的激情、您的睿智依旧。

您今天的演讲只是告诉了我们为什么。虽然您说了怎么办，但是无济于事。我想结合今天这样的主题我来问一下。针对高端物业的一个提问。因为就是在经济低谷的时候，高端物业受的影响最少，然后再经济可能上涨的时候，高端物业他的反弹势力也是最大的，但是现在我要告诉您的是：苏州很多的投资客，现在抱着一个抄底的心态，是进入一个高端的投资。您说：在短期之内，中国的房价是要继续上涨的，而且在2到10年之内要崩盘。

郎咸平：那篇文章不是我写的。我已经通过各种管道来解释不是我写的，可是谣言总是比事实快。所以我五一的假期统一参加周立波的《立波一周秀》然后我请他问我同样的问题，我再告诉大家不是我写的。因为他的节目有影响力。

提问者：我想最确切的知道这些现在抄底进入物业投资客的未来在哪里？

郎咸平：其实我们整个的问题问的很好。但是我想提醒一下，我们提的问题还是很传统的提问，我们应该如何获利？我们的未来怎么样？请大家换位思考一下。如果你所理解的房地产本质是像我所讲的这个问题一样，你认为这个还有提问的必要吗？如果这方面是两个管子的畸形，加上地下熔浆不断发烧喷发的结果，这些问题就很难回答了，你自己考虑一下，你该怎么办就怎么办？这个时候你能不能赚钱呢？还是很能赚钱的。比如我们楼市、股市也是有很多人赚钱，就是你不要问投资的未来有什么前途，这都不重要。我只能告诉你我所理解的楼市。

提问者：我想问的是不是关于房地产的问题。想问一个制造业的问题。在2006年、2007年的时候制造业倒闭了很多，那个时候为什么会产生产能过剩的问题？如果说就是产能过剩了以后，制造业的倒闭，会让很多的人涌入股市和房地产，造成很大的一个泡沫或怎样的东西，那是不是我们应该做一些宣导之类的，让一些人重新到制造业来。还有一个很多人回到制造业会不会造成更多的产能过剩呢？

郎咸平：会的，他问的问题是非常重要的。政府该怎么做？必须先解决民营企业与制造业的问题。要改善企业家投资环境，要解决产能过剩的原因，包括地方增长的政策。慢慢要改掉，不能以GDP为纲，不能像疯子一样，这都是一个大的系统工程，这不是那么容易做的。为什么这个问题我没有在谈呢？因为我已经把病找出来了，我已经告诉你怎么做了，还有媒体说：郎教授你怎么不提解决的方案呢？我说：我已经提的非常清楚了。两个管子我告诉你了。这个熔岩怎么燃烧起来我也告诉你了。你要解决就用这个方式解决。问题是他有没有这个决心去解决。

提问者：郎教授您好。我是一个学土木工程的，但是我对经济方面比较有兴趣的。我有一个问题很困惑，就是中国如果出售美国的国债会推动美国的社会长期利率，由此也会对美国的经济有很大的影响。另外一个方面2010年的1到4月份，中国一直是在减值每个的国债。在这里包括房地产、股市这些东西说到底是经济的，但是跟政策是有很大的关系的。我想请教一下为什么中国减值国债对美国长期的利率影响是什么？

郎咸平：这个问题就很学术了。你除非大规模的把他卖掉。才会出现利率的问题。而且美国人的态度也很明显。所以这个问题我们不需要过早的担心。今天这个话题是我最新研究的成果，我一直没有跟各位谈。未来的危机是什么？这才可怕。那才是要注意的。

美国4月15号，本来决定要考虑是否把中国列入汇率操纵国。各位媒体知道我在去年5月份的警告过我们政府这个会发生。一旦进入了汇率操纵国，美国就会动用超级301条款，将中国所有出口到美国的产有增加27.5%的关税。在4月3号的时候，盖特纳说延期3个月，两天以后，白宫首席经济顾问达姆斯说：我们延期3个月不是因为中国在伊朗问题上屈服的。美国是以贸易大战为手段，但是他并不想打。真正的目的是汇率大战。美国希望人民币汇率上升20%到40%之间，如果真的上升这么多的话，中国的经济将会倒退数年。

中国政府的底线是3%，不能超过3%，因为做过的压力测试显示：只要3%的升值，中国传统劳动密集产业密度将为零。如果超过5%将会有大面积的倒闭，会比2008年的倒闭还要严重。而美国的底线是20%-40%。我的最新研究的成果是这么告诉我的。各位请问你，美国想干什么？请问你：他明明知道中国政府底线是3%，为什么要逼迫我们升值20%以上？

标准的美国式的声东击西。各位朋友知不知道为什么日本陷入了20年的萧条？就是因为1990年的时候，美国投下了一颗金融核弹头，炸毁了日本的资产泡沫。让日本陷入了20年萧条。那我就回头看了一下，金融核弹头的要素是什么？我发现他有三个零配件：第一个叫做融资融券，第二个叫做股指期货；第三个叫做开放美国华尔街进入日本股市。就这三个何在一起形成了金融核弹头，90年1月炸毁了日本的资产泡沫，让他陷入了20年的萧条。日本怎么会开放呢？日本也不笨啊，他为什么要开放金融核弹头。原来在80年代初期，美国逼迫日本开放农业跟服务业。可是日本是不可能开放农业的，为什么？因为日本很多议员人数是根据当地的农民人数决定的。所以日本的农民是非常有势力的一批人，跟我们的农民是完全相反的，日本的农民组织的是农协，经常来威胁日本政府给他点好处。谁敢伤害农民的利益，他就一个下场，那就是下台。日本政府根本不可能开发农业，那是倒戈的危机，服务业以零售业为例，把有一个大变法，任何一个地区能够开几家超市规定的非常清楚，既然不可能开发农业，不可能开发服务业，美国又何必如此咄咄逼人呢？

1987年允许华尔街进入日本，1988年开放融资融券，1989年开放股指期货。从而构建了一个金融核弹头。今天美国来逼迫人民币升值20%到41%。而且我们政府的底线是3%，你猜下一步是什么？3月31号我们已经开放了融资融券，4月16号开放了股指，就差一个华尔街进入中国。美国真正的想干的事够是开放华尔街进来，4月8号，盖特娜访问印度完之后，直接飞回北京首都机场，会谈完之后，中美双方神秘嘻嘻的，“我们什么都没有谈”。只有我知道他们在谈什么。我人虽然不在场。当时谈完之后，我马上叫我的助理查一下：华尔街交易的一年期人民币远期汇率是什么？这几个月来，人民币是不断的升值，很正常。等到他们谈完人民币就马上贬值了。为什么？因为华尔街认为不需要升值了，我不在乎了。为什么？因为他得到他想要的他就不在乎了。因此，在4月8号已经答应了盖特纳他要的。我当时判断依旧是开放华尔街进来。各位朋友，4月13号国务院出台的意见叫做国务院关于进一步利用好外资的几点意见，三条意见。意见一：允许外资随意进入中国收购任何企业，而且可以在中国A股上市，意见二：允许外资直接在中国上市圈钱。意见三：可能可以考虑允许华尔街以某种合资形式进入中国。

但是，不要太高兴，人家日本人是“赔了夫人不折兵”，把金融核弹头攻守让与美国的结果是人家的农产业没有开放，服务业没有开放。但是我们的水平不够是“赔了夫人又折兵”。因为中央银行也一个决策的委员会叫货币委员会。过去只有一个学术委员叫樊纲。这个人最近被撤职了。李稻葵说：人民币应该升值5%，周其仁说：防止人民币应该一步到位。一步到位是多少呢？要知道中国的热钱来自于哪里？40%来自于日本，60%来自于美国。因此华尔街的热钱要流入中国，为了不让他进来，他流入中国的目的是看上了人民币升值所以给他流进来。再的升值的话，进来就没有意思了。你要美国的热钱不进来，就符合他的预期。

我真正非常担心“赔了夫人又折兵”，到现在金融大战才刚开始。什么叫做后金融危机？还以为已经过了，其实他们还没有开始。金融危机是人家美国人搞砸了不小心影响到我们，现在针对中国的金融大战才刚刚开始，现在在酝酿阶段。将来是什么情况？坦白讲我也不知道。至少他们的每一步我全部都料中了。请每位朋友把楼价的问题抛在一边，因为楼价的决定因素已经很清楚了，两个管子下面是融浆在燃烧，解决不了的。如果我们“赔了夫人又折兵”呢？你能力想到结果是中国制造业大量倒闭会对两个管子和融浆是什么冲击。请各位朋友把我讲的金融核弹头的故事和人民币可能要升值的故事和我讲的熔岩发烧的故事合并在一起，我相信您会有意想不到的结局。

这些我最新的成果算我送给各位辛苦听我演讲的一个礼物。

谢谢各位！

篇2：郎咸平苏州演讲

时间：2010.4.27，14：20—16：00 地点：路劲尚澜湾 接待处

会议主题：把脉中国经济，投资理财新思路--听经济大师郎咸平畅谈2010

郎咸平：

其实各位朋友，全世界没有一个国家会关心今天这个主题的，全世界也没有一个政府会如此调控房地产到这种可以说是已经走火入魔的一种情况，我举一个例子来讲，我们甚至前阵还说要推出物业税，什么目的呢？要打压房价，各位朋友，这个话出来之后震惊全世界，你知道为什么吗？物业税是打压房价的吗，连一个最起码的道理都不懂，所以对于这样的政府调控我只有四个字可说——无话可说，连一个最起码基本观念都不懂的地产管理单位，你要我郎咸平跟大家谈什么呢，有什么可以谈的呢？甚至有人跟我说这次“国十条”出来对于我们地产商的影响，我想“国十条”，不知道出了多少条了“国三条”、“国七条”、“国十一条”我都搞糊涂了，最好建议政府从001开始编号，国001、国002，按照我们的估计现在应该是国0097差不多了，出了这么调控措施，是纯粹没事找事还是多事，出了90几个调控措施之后的今天还需要我们来谈这个无聊的题目我不懂为什么，那么就是你这90几次都是失败的，那么到今天房价如此失控。全世界各国推出物业税的目的是为了筹措裁员以做地方政府发展之用，而且非常具体的，比如说以美国为例，物业税收集之后只能做两个用途，第一个当地警察之用，第二公立学校，一概不能挪为它用，不像我们一样当财政支出，爱怎么干怎么干，这是不可以的，而且话又说回来了，全世界只有我们中国是以商品屋为主的市场，你绝对是不可想象的，我们就以新加坡为例，真正像我们这样的高端楼盘，像这样到处卖的商品屋只有3%你相信吗，我们再以瑞典为例，一半的楼盘都是老百姓自己合资建房，我们可以吗，甚至你会怀疑到底我们是不是社会主义国家，比如说我们以年轻人为例，今年毕业以后我们把年前推向市场希望透过商品屋里满足住房的需求，全世界中国人还是这个样子的，是不可想象的，所以今天我来之前，我都不知道该如何讲这个讲题，而且时间非常的短，对于这个题目而言，你会发现整个中国是个及其荒谬的地方，比如说全世界有哪一个行业的商人可以经常去爬山、谈人生、谈哲学，是哪一个行业的商人。你以为我们房地产难道没有事干吗，那我再请问你，像我们东莞这些制造厂商的老板、董事长有没有可能去爬山、谈人生、谈哲学？没有可能的，因为他忙的不得了，为什么呢，你从这个小事情看的出来，这个市场是绝对的畸形甚至可以孕育出一批无所事事的地产开发商，这个是完全不可了解的。那么我请问你为什么会走到这一步呢，其实话又说回来这次“国十条”推出，最近4月19号推出调控措施，我们很怀疑说你为什么现在推出，去年干嘛去了？怎么不早推出呢，所以不由的我们会想到一个比较荒谬的道理，因为这一两年来的折腾我们地方政府该卖的地也卖了，该圈的钱也圈了，我们地产开发商这一年来赚钱赚的是心惊胆跳、六神无主，可是不管怎么讲那该赚的钱也赚了，这两个利益集团已经被满足的结果所以我们推出“国十条”相对容易一点。

当你满足利益集团之后这个方案也比较容易推出，你回想一下，为什么我们经常会听到媒体也好、老百姓也好批评地产开发商和地方政府会形成一个牢不可破的利益集团呢？这是第一个问题我们所要思考的，不过我想从这做一个切入口，请各位朋友再想一想你除了透过政府和开发商所开发楼盘你能够合法的购买之外，你有没有可能自己集资，有没有这种可能性想想看？没有可能性，这是不合法的，也就是说我突然想到一个很有趣的比喻，你知道什么人会去婚姻介绍所吗？就是谈恋爱不太会谈的人，不太吸引人的人可能到婚姻介绍所去找对象，如果哪一天政府突然规定不许谈恋爱了，谈恋爱而结婚者一律不发结婚证，必须到婚姻介绍所去，那么各位知道什么结果吗？婚姻介绍所的中介费要保证狂涨，为什么？你正利用你的条款，你是特意的形成这样垄断的组织，那么跟我们个人是一样的，比如说我们小产觉悟了等等的，我们讲的更具体一点，我们能不能够像美国、瑞典等等一些国家一样，如果我们像德国一样，能不能够按照政府的一些规划一些详细条款推出之后我们自己买一块地皮，我们自己盖房子可不可以，不可以的。但是我告诉各位除了中国之外其他国家都可以，为什么呢？我们已经透过一些规则、法条的设定不允许我们自由恋爱，只要自由恋爱者就不发结婚证，把我们全体推向一个垄断组织那就是地产开发商和我们地方政府，那么请问各位朋友你是不是已经具备了一个垄断的前提，因此价格只有涨而不会跌，这是第一项要素，我们必须牢记在心里，还有第二个问题，我也请各位注意一下，我刚刚讲过新加坡的例子，真正意义上的商品屋连5%都不到，那么在谈谈香港，如果各位朋友有机会去香港旅游，香港导游会带你到处参观说“各位请看一下，这是李嘉诚先生住的房子，这是李兆基先生住的房子等等”，他会以一种旁观者，一种比较激动兴奋的心情向你介绍一下香港名人的住宅，你从他的谈话里面你看不出他丝毫的不满，甚至你看不出他的仇恨，各位知道为什么吗，因为香港远远超过半数的居民他是享受香港政府所提供的公屋，这个公屋是个什么性质呢，它既具备了经济适用房的特性，也具备了廉租屋的特性，我们就以香港如此之贵的地方而言，它廉租屋每个月租金才几百块，甚至还有到两三百块的，但是内地和香港的薪资收入这可是差距颇大的，为什么香港能够提供如此廉价的廉租屋呢？因为这是政府的责任，全世界各国的政府没有一个政府不把这个事情当成同等大事来办，因此经济适用房跟廉租屋在我们听起来是天方夜谭，在其他国家已经实施的非常多了，那么就以我们所熟悉的香港为例，你要香港做到廉租屋跟经济适用房那需要经过非常严格的审核，而且香港的公务员系统不但廉洁而且高效，绝对不会像我们这边的经济适用房一样，比如说我们常常讲的很多例子，到地下室一看又是宝马又是奔驰车，这种不公平现象让老百姓如何能够心理平衡，那么就是因为一个经济发展到一个阶段之后，老百姓居者有其屋的情况之下，你在让商品屋随着市场供需而发展老百姓不会有怨恨，这个世界本身就能够达到和谐，那你说以我们政府官员之睿智之出名难道他会不知道吗，那么我们就翻翻历史，1998年国务院出台了一个23条，里面怎么规定的？也就是说我们执政的目标是希望往后能够构建80%的经济适用房，10%的廉租屋，还有10%的商品屋，从1998年到2003年房价是相对来说比较稳定的，当然我不能说是因为这个法案的贡献，可是各位想一想如果我们走上这一条路的话那就是新加坡模式、香港模式，不至于走道今天，可是到了2003年也是有政府单位公布了一个18条，对于所谓的经济适用房给予了一个莫名其妙的解读，那就是具备保障性质的商品屋来取代的经济适用房，那么到2003年呢香港、新加坡模式就此消失，我们老百姓再也无法享受到新加坡人能够享受到的一切福利，所以80%的经济适用房在2003年的18条当中全部改成了商品屋，再加上原本规划的10%就高达90%，再加上我们地方政府毫无动力去做廉租屋，因此从2003年之后就已经孕育出一个非常“良好”的环境了，全世界唯一百分之百商品屋的国家——中国，在这两个背景之下已经奠定了今天房价毒瘤的基本格局，也就是说中国地产的问题是一个结构性的问题。

结构一那就是不能自由恋爱，自由恋爱不能拿结婚证，必须透过地方政府和地产开发商所形成的垄断集团而向他买房子这是第一点。

第二个任何具有保障性质的住房，包括经济适用房和廉租屋在2003年之后基本消失，那么这个就是两个畸形结构的开始。下一个等什么呢？下一个就等一个导火线，如何让中国的房价在这两个畸形结构之下全线失控，那么一起回到2006年，各位朋友记不记得真正让我们记忆犹新的，甚至真正意义上的房地产泡沫是从2006年下半年开始的，请问各位为什么，我前面讲两个结构性问题不至于使房价上涨需要一个推力，这个推力就来自于2003年左右所开始的投资经营环境全线恶化的现实情况，也就是说从2003年左右开始我们中国以制造业为主的企业家，他们所面临的投资经营环境已经开始全面恶化了，所以到了2006年下半年我们已经发现了大量企业资金不做实体经济，流出来炒楼炒股从而造成2006年惊心动魄的楼市泡沫、股市泡沫，而更让我感觉道大惑不解的是就是当时除了楼市、股市之外竟然还出现了我们前所未见前所未闻的所谓普洱茶跟红木家具的故事，你甚至发现这个社会资金已经泛滥到什么地步呢，炒楼炒股本身已经不能满足这些资金的去除，还必须进入红木家具跟普洱茶的系列，这已经是一个国家危机的开始，那么在2006年的时候我就对于当时所谓的房价的泡沫问题股价泡沫问题提出了看法，我认为这个是投资经营环境全面恶化，也就是说中国经济全线出现危机的开始，而各位理解我们中国所谓的主流学者大家跟我的看法是背道而驰的，他们说这一切都是因为经济发展太成功了，老百姓太富裕了，所以我们才有这么多的钱才炒楼炒股，他们把这种现象归置与叫做流动性过剩的解读，什么叫流动性过剩呢，那就是你手上的钱太多了，炒楼楼市泡沫，炒股股市泡沫，在这两个完全不同理论背景之下政府要做出一个宏观调控的抉择，因为政府希望透过宏观调控来控制泡沫，各位朋友请注意这是政府开始调控房价时代的真正开始，可从2006年开始全错，一直错到现在，那么政府当初的宏观调控的是什么样的思维呢，他们认为透过提高利率等等方式希望能够收回流动性，因为很多学者说了，这些就是因为流动性过剩所造成的，所以话又回来了，什么叫流动性过剩，那就是手上钱太多了，炒楼楼市泡沫，炒股股市泡沫，所以政府的知觉反应就是提高利率收回流动性，因为在他们想法里面只要把流动性收回了就好了，我们手中的钱就少了，就不能炒楼了，甚至不能炒股了，因此问题一并解决，好了，到2007年政府六次提高利率，各位朋友还记不记得2007年股价、楼价怎么变动的，我先不谈楼价先谈股价，六次提高利率的当天股价毫无例外六次全部上涨，为什么？政府不是提高利率了吗？提高利率不是收回流动性了吗？那么我们手中钱不就少了吗？不就不能炒楼炒股了，楼价应该跌股价也应该跌为什么不跌呢？因为政府政策的目标全错了，我讲到的才是对的，那就是2003年之后我们经济已经生病了，生了第一个病就是我刚才高度各位的投资经营环境已经全面恶化，所以到2007年政府每一次提高利率就是进一步的打击了我们第一个病，使得我们以制造业为主的民营企业他们所面临的投资经营环境更加恶化，而更加恶化之后是什么结果呢？他就更不想干了，因为他从实体经济拿出更多的钱去炒楼炒股，这就是为什么2007年六次提高利率股价连续六次上涨，楼价你们也知道也跟着水涨船高，到了2007年年底，中央经济工作会议正式拍板宣布双房，那么这个就是我们这么多年来第一次看到极其严格宏观调控，当时我在各地演讲我就直接摆明了我态度，我说中央经济工作会议的结论全错，你越如此严厉调控最后的结果股价、楼价更行失控，为什么？因为这种严厉的调控会使得我们第一个病更加恶化，到了2008年终金融海啸还没有开始的时候我们正式进入所谓的前金融危机时代，广东省制造业已经倒闭了30%，江浙两省制造业已经倒闭了20%，请问各位这是什么意思，请你们每位朋友听清楚，这就是说从2003年之后以2006年为例只要你在中国看到了泡沫它就是一个未来更大危机的前兆，记住我这句话，而2006年泡沫所显示的就是2008年制造业的大量倒闭，这个时候政府才意识到宏观调控政策全错了，到了9月16号政府觉得还是郎咸平比较靠谱，虽然讲话比较难听一点，究竟讲的还是对的，所以把宏观调控做了180度的大转变，从过去的绝对紧缩变成绝对的宽松，又错了，这些人是教不会的，净走极端，请问各位朋友，从2006年到今天你们每一个人得的第一个病就是我刚刚一再高度各位的投资经营环境恶化，是改善了呢还是更加恶化？当然是更加恶化，几个原因我随便举一个例子。

第一人民币汇率在这几年升值20%严重打击了我国出口制造业。

第二个原因三年之前政府调低出口退税比例，一直到去年7月份才发现搞错了，又调回17%，问题是在你三年前干嘛调低呢？你是不是多事，调低出口退税比例结果又在出口制造业背后上横插一刀，真的是多事，而且非常明显的看出政府对于经济形势完全误判。

第三个原因2008年推出的第一个劳动合同法，这个法案的推出使得我们中国三分之一的制造业立刻陷入困境，从而造成企业输的结果，只要企业输劳工就输，劳工输政府就买单政府也输，因此一个法案能够造成企业、劳工、政府三输的局面那是非常不容易的，我们都做到了。

第四是我刚才讲的宏观调控，全盘错误。

第五个因素去年开始税费摊牌的增加进一步打击了我们第一个例子，所以我非常简单谈一下这几年发生的事情，你发现政府政策的问题使得我们今天每一个人的投资经营环境还不如2006年，还更恶化了，你们可能觉得很气概，郎教授你怎么谈的事情跟我们想的不一样呢，怎么越恶化楼价越涨——这就是中国，但是我们中国生的病还不只这一个，金融海啸这题目所定的，使得在坐的各位生了第二个病，什么病？产能过剩，其实请你想一想金融海啸这个病毒本来跟我们是没关系的，那是金融，我们中国的金融我们那么多银行也在这，也不跟别人挂钩，自己玩自己的，你激动什么呢，我们还受了不少冲击为什么？那又回到了我们政府，那就是因为地方政府这么多年来错误的政策所导致的，使得我们整个经济体系丧失了免疫力，什么政策？两个：

第一个你们非常熟悉的抓建设拉动GDP。

第二个招商引资。

其实各位要想今天房地产走到这个地步和过去历史息息相关，我今天希望透过一个小时演讲把这个事情跟各位做一个比较清楚的梳理。

第一个什么叫抓建设拉动GDP，那就是各级政府透过修桥铺路等等方式，当然还通过房地产拉动等等方式拉动我们GDP，这几年根本不是我们经历什么了不起的增长，基本上都是基础建设房地产所拉动的结果，也就是说钢筋水泥所拉动的结果，这就是为什么2008年我国GDP当中57%是钢筋水泥呢，从而使得消费压缩到只有35%，到2009年更糟糕67%是钢筋水泥，消费只有29%了，你们做地产业好、做其他行业也好，你听到这个数据我告诉你你一定有恐惧的感觉，全世界没有这种国家，其他国家的消费都占到GDP的80%，全世界只有一个国家是30%以下的，那就是中国，所以从这些数据你可以慢慢感觉到一种恐惧了，这些数据合并上房地产的发展这是一个多么可怕的结局啊，你有没有想到。

第二招商引资，我们各级政府为了招商引资什么都敢签、什么都敢卖、什么都敢干，没有不敢的，什么环境污染、资源破坏、当地民众受到剥削根本不在乎，各地政府疯狂招商引资的结果像我们苏州就是一个最好的例子，这个产能是大幅度的爆炸大幅度的扩张，我们产能已经高达了GDP的70%，好极了，第一个政府使得消费与2008年为例只有35%，第二个政府使得产能变成70%，有70%的产能却有35%的消费，那么各位朋友，你消费不了的那部分叫做什么呢？就叫做严重的产能过剩，那怎么办呢，你这个问题不解决中国经济马上解体，走不到今天了，所以我们就推动了一个史无前例的大规模的出口，让美国人去消费，把我们过剩产能给吸收掉，问题是美国人消费是怎么消费啊，基本上都是借钱来的超前消费简称泡沫消费，搞了半天吸收掉我们过剩产能的都是泡沫消费，只要是泡沫就一定会破裂，问题是怎么破裂——金融海啸，2008年11月在这个之前中国出口增长率每一年都是30%以上，2008年11月份首度转为负2.2%，2009年全年负16%，我们出口价不要了，美国人不消费了，那么咱们产能过剩危机立刻暴露了，所以又生了第二个病，那么请你想一想，到了这两年我们中国经济不是你们所想的因为好了才发生泡沫，不是的，而是我们陷入更深层的危机，我们不但有着2006年的同样的危机第一个病投资经营环境恶化，而且已经更恶化了，而且金融海啸冲击下来我们生的第二个病叫做产能过剩，那么请问各位朋友，当你们做企业生了这两个病之后你会做什么，我们就以2009年1月份的数据为例让我感到触目惊心，1月份出口下跌17%，进口竟然暴跌43%，哇这个太可怕了，其中原油之外的原材料下跌50%，进口机器设备暴跌40%，各位你知道是什么可怕的意义吗，为什么我们会经历这一年来的楼市泡沫，就来自于这一点，那就是我们中国的制造业是什么制造业啊？简单的讲就是进口原材料、进口机器设备的粗加工，如果一月份进口原材料跌了一半，进口机器设备跌了4成你知道是什么可怕的意义吗，你能不能够用心体会一下这个危机有多可怕，那就是在我前面讲的两个病没有解决的情况下我们以制造业为主的民营企业家已经不想干了，所以不需要进口原材料，那么不想干要干嘛呢？我们发现大量制造业资金流出实体经济从2008年年底开始到2009年初，开始进入楼市、股市，买汽车买奢侈品，从而造成一系列的所谓的回暖，那就是我们媒体经常吹牛的说我们中国的股市从2008年11月份开始领先全球四个月之久回暖，中国楼市2009年在全世界极度萧条情况下我们一枝独秀，汽车呢？整个去年全世界下跌20%、30%情况之下我们逆势增长46%，奢侈品呢？全世界下跌5%到15%之间我们逆势增长20%，所以我们统计局也好、政府单位也好、媒体单位也好，我们领先全世界回暖了，各位你以为今天的楼市是因为回暖所造成的吗，你完全搞错了，告诉你一个正确的答案，我们不是领先全世界回暖，我们是领先全世界生病，就是因为这两个病没有解决，以1月份数据来看企业家根本不想干了，不想干的结果大量实体经济资金开始进入楼市、故事、汽车、奢侈品，造成发烧了，因为生病就一定会发烧，哦，这么讲就清楚了，原来中国是领先全世界发烧，这就对了，这就很合理了，否则一点都不合理。

请您想一想就你这两把刷子你领先全世界，你觉得可能吗？我08年就说了这句话完全是对，你凭什么？其实我再给你说如果全世界只有你中国一个国家回暖了，那就表示你跟其他的国家都不一样了，再想你自己如果你这个人跟别人都不一样，到底是你这个不正常呢？还是别人都不正常请你想一下，因此中国领先回暖，就是我们不正常，相信我讲到这里大家都听懂了。原来中国是全世界唯一的国家生的两个病，一个投资环境全面恶化，第二个是严重的产能过剩，所以大量资金去炒楼炒股，等等造成发烧现象。我们把它误读为回暖，这就是为什么我们地产开发商去年赚钱是赚的心惊胆跳，因为你心里清楚地很。你是市场的操作者你非常清楚你赚的这个钱都是不正常的钱！都是我们经济发烧的钱，所以今天听演讲我把你过去一年的恐惧感告诉你，原来赚的是发烧的钱，很多的股民在去年的时候也捞回不少钱，是不是？为什么呢？发烧的钱。既然发烧了，我们一定要付出代价，然后我们的政府，开始治病从08年十月份开始，连续开了六大虎狼制药要治病，如果能够对对症下药，药到病除的结果，08年年底的09年年初的泡沫现象就应该得到环节。好各位朋友再想一想，如果哥们用错药了呢，那发烧就更严重了，你们都应该听懂了，下面的话就不用多说，其实你们比我聪明都听的懂，咱们看看这些药方是怎么来的，当然今天时间有限我就不要讲太多了。

第一个药方农业改革，第二个药方医疗改革，不谈了。为什么没质感病不谈了，还剩四个药方，听清楚了，第一个四万亿，第二个十大产业振兴方案，第三个汽车家电建材下乡，第四个银行信贷的六层做基础建设，请各位来宾回答我一个问题，这四个药方它的本质意义是什么？有人跟我说了拉动内需，好极了，我非常感谢这么告诉我，不过我今天趁着这句话的机会，我要清楚告诉每一位朋友，这次的国十条和政府这么多年来推出的90几项调控措施，还有温家宝这几大药方，全部犯了一样的毛病叫做什么？根据毛病现象做决策这是最可怕的。而从来不理解本质意义是什么，这句话什么意思你晓不晓得？为什么我们每次调控越调控越糟糕，甚至很多政府的政策甚至国几条国几条，叫什么？叫一放就烂，一烂就馊，一馊就死，一死又放。你知道出过几次？08年谁让你救市的，为什么？这么多年来没有人可以给予解答，今天我为什么不想让媒体报道，我可以告诉你答案那就是政府的一切调控措施一切政策，只有一个原因那就是根据表面现象做决策，叫做头痛一头，脚痛一脚。不是还好了，今年变成头痛一脚了，更遭了，还不如头痛一头。原因就在这，理解我的意思吧，头痛一脚，那么这四大药方的本质意义是什么这非常重要。那就是利用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，今天我想通过这个机会告诉你现在的危机有多大，而且你们知道我讲的一定是对，一定都会发生，请你们细心听我下面一分钟的话你就晓得你未来的危机有多大，这话什么意思什么叫做利用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，我就以四万亿为例，它在哪里？中西部的基础建设。我再以高速公路为例建完之后我有没有车在上面跑，基本没有车跑的高速功能建完之后统统产能过剩，但是在建的时候需要钢材需要水泥，所以可以消化今天钢材市场2亿多的产能过剩，也可以消化今天水泥市场11亿多的产能过剩一直看起来红红火火。各位来宾你知道你的危机从哪来吗，那就是建完以后怎么办？这个就是你们公司的问题了，但演讲你们走过来心里这么踏实一点管理都没有，越讲越踏实。一旦建完之后建好的高速公路就是产能过剩，由于不需要钢材不需要水泥把这两个行业大获原形产能过剩，所以中国马上就要成为一个全国性产能过剩的大黑洞。将来怎么办你们地产怎么办，我以为这一切要到今年6月才出来，可是我还是太乐观了，我讲的都不会错的，看温家宝自己怎么讲。听清楚，09年8月26号温家宝在国务院常务会议上说，钢材水泥平板玻璃煤化工产能过剩，2010年1月20号3月20号4月6号说电力煤炭焦炭铁合金，电磁钢铁有色金属建材轻工纺织全部产能过剩。为什么，就是因为政府的四大药方，它所拍下来的结果就是用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，等到建完之后就是温家宝同志讲话，各位来宾，中国从现在开始已经慢慢进入一个全国性几乎各行各业严重产能过剩的大推动。那么将来新的增长点怎么样？请您告诉我，没了，没有新的增长点中国经济将限于长期停滞，好了。所以这四大药方没治第一个病，第二个产能过剩更严重了，如果第二个病更严重了，你的发烧呢当然更严重了，第二个病发烧怎么来的？就是银行信贷剩下四层干什么用的，以国企为主的短期融资，好我再问你，国企的两个病解决了吗，没解决，第一个病没解决，第二个病更严重了。那么国企拿到这么多的钱它们干什么呢？大量银行信贷进入股市造成更发烧，同时炒地皮造成各地地王现象层出不穷。还有这个银行信贷去年一整年就放出了9.59万亿，到了今年一月份高达12万亿，你不怕通货膨胀？通货膨胀来了怎么办？你存在银行的钱就毛了，为了让钱不毛你敢不敢投资实体经济，比如开个塑料文具加工厂，或是皮革加工厂，不敢，因为我们江苏浙江皮革加工厂严重产能过剩，怎么办呢，大量逃避通货膨胀的避嫌基金，冲击股市更多要冲击楼市。好极了那么咱就讲讲股市，股市到最后到今天为什么拉到三四千点，因为三笔资金冲击第一笔，两个病没解决，制造业资金首先冲击。第二笔两个病没解决信贷资金冲击。第三笔，两个病没解决逃避通货膨胀的避嫌资金不敢冲击股市。此外有三笔资金冲击股市，原因只有一个两个病没解决加上用错药品，你们所关注的楼市，为什么今天这个题目，这个题目咱们挖苦它的，其实这个题目很好，请你想一想，楼市两笔资金，第一笔两个病没解决，制造业资金首先冲击楼市，第二笔两个病没解决逃避通货膨胀的避嫌资金接着进楼市，这两笔资金统统称自投机性资金，它们专门冲击高端楼盘从而造成从去年到现在高端楼盘。它们卖得越贵市场越火爆，不是我们需求，不是的，而是这两笔投机性的资金冲击而成，这就是为什么说，去年地产开发区赚钱的赚的心惊胆跳。原因就在这，这两笔投机资金怎么被挤压出来的，两个病没解决加上用错药，从而造成这种畸形现象，一直到今天为止直到4月19号，4月19号之前整个大上海附近地区房价又开始涨，为什么第二笔资金的原因逃避通货膨胀的避嫌资金，请各位注意09年开始的泡沫，你还记得我给你的忠告吗？那就是下一次重大危急的前兆啊！那么下一个重大危机是什么，当然这不是今天讲的主题。我也不用太花时间讲这个。不过请想一想，如果中国按照温家宝的意思这么多行业产生过剩，而且三个礼拜前他也首度承认中国的失业人口不是二千万，那是中国统计局瞎掰的，二亿人失业各位朋友能不能理解今天中国是一个什么样的危险处境呢，那就是全国性的严重产能过剩两亿人失业，中国的劳动人口也不过5.8亿。这就是你的未来各位，直到最后你发现09年开始的泡沫是什么样危急的前兆了，第一个楼市泡沫股市泡沫所象征的资产泡沫化，第二个严重产能过剩所必然带来的经济停滞发展经济停滞化。第三个大量银行所必然造成的通货膨胀化，请各位朋友笑纳。资产泡沫化，经济停滞化，通货膨胀化，这就是09年泡沫所带来的必然结果。那么你问我为什么冲击会这么大，请你想一想，我今天一开始演讲的时候就告诉过各位的中国的楼市已经在从03年开始，已经建立了一两个畸形的结构，第一个不准自由恋爱，必然形成地产开发商和地方政府的垄断，第二全世界唯一的国家百分之百几乎都是商品屋，你不要跟我谈什么经济适用房，那是点缀用的。就在这两个结构之下，你突然发现中国经济的两个病，加上用错药，使得两笔资金通过这两个畸形的基础楼价爆发，所以今天治理中国楼市泡沫是非常复杂，我根本没有一点期望可以去治理，第一你想解决地产商和地方政府的垄断问题吗，可以啊，开放老百姓自己建房你做得吗，做不到。第二个学习新加坡跟香港由地方政府拿出土地拿出钱大面积地建造经济适用房和廉租房，你做得到吗？大家不可能做得到的，请你想想地方政府的心态，他会想说我这么光搞商品屋的话，我要卖地还要从事财政收入啊！搞廉租还要自己掏地，自己掏钱，是吃饱撑的还是脑子进水了，什么人会做这样的蠢事？也就是说这个书记快退休了，搞这样一个事。下个月租金上来肯定要推翻，根本是不可能解决的。各位懂我说的吗？根本没有办法解决，如果这个解决不了。正确又用错药，使得这两笔资金，透过两个狭窄的畸形结构，会有一个火山爆发，在这样的情况下，不要问的国势。90几个调控形势，你调控了什么？你不要激动，我们什么都解决不了，我告诉过你们，政府的调控措施肯定会失败，为什么？因为我们根本没有解决楼市的问题。想解决什么问题？什么问题都不是解决不了的。其实今天的房价已经不是人民打压的问题了。我想到有利于国计民生的，他们一定都一回做，他们都认为是错的，讲还有什么意义呢？到最后，如果你把我的演讲听懂了的话，你告诉我会有用呢？短期可能是对付投机客的，投机客很有意思的：举个例子，这次的国策为什么才推出来。

因为我前面已经说了，因为垄断是第一根管子，垄断的管子大概最近比较爽了，已经得到自己想要的，比如说地产开发商房子卖了不少了，地方政府卖地赚了不少钱，因此压力小了可以退出了，那么现在“国十条”真正所想打击的就是这些投机客，你想打击垄断集团吗？不可能，所以投机客看他能扛多久，这个投机客最近少一根筋，政治敏感度不够，尤其是温州的投机客，你没想到说你赚爽了之后跑山西炒煤，最后什么结果呢？当你炒的不亦乐乎的时候政府统统收归国有，又给投资客掐了一把，所以这次“国十条”所真正能够对付的就是投机客，那么房价什么时候下跌啊，就是这些投机客扛不住的时候房价有可能下跌，可是我再告诉各位朋友，这个下跌没有意义的，因为中国的房价以我们购买力举个例子，应该是两块钱，今天房价是多少钱呢？是一百块，就算“国十条”能够打击房价从100块打到90块那又怎么呢？我们还是买不起，各位你晓不晓得中国有多贫穷，你晓不晓得房价问题变得如此之敏感，甚至我看到房价问题我心都怀有一种极度的恐惧感，因为今天真正在地产市场能够游刃有余的人都是全世界的极少数人，是百分之一的人，你有没有想到未来是什么结局，你晓不晓得未来99%是什么人，给你一个数据，你把全中国的人的工资收入加在一起除上GDP，这个比例欧美是55%，南美是33%，亚洲、菲律宾、泰国是28%，中东、伊朗、土耳其是25%，非洲以南非为例是20%或者以下，中国8%，全世界最低，工资低，你有没有听过我们可爱学者常常说中国是个储蓄大国，什么储蓄大国，哪里的数据，好吧，统计局说中国的家庭储蓄26万亿，除上13亿人口人均储蓄2万元，再把我刚刚讲的1%的有钱人在坐各位扣掉，剩下99%的人人均储蓄7000块，你敢花吗，爸妈生病怎么办，儿女交学费怎么办，只要你女儿考上复旦大学、交通大学一学期学费六七千，刚好人均储蓄，各位想一想今天整个中国的股市两条管子跟下面的岩浆所喷发的楼市是1%的人在玩弄，你把房价炒到了100块，实际上一个工资收入除上GDP等于8%的国家，人均储蓄7000块的国家只能买得起2块钱的房子，这是99%的人，各位来宾，所以今天我说的你所碰到的三大危机：

第一、资产泡沫化。

第二、经济停滞化。

第三、通货膨胀化。

你晓不晓得谁将是最大的受害者，就是这99%的人，所以讲到这我相信今天演讲你们都听懂了，这一个小时演讲我非常清楚告诉你中国楼市真正本质问题是什么，那么我刚刚讲整个社会问题的严重性，也就是全国90%多的老百姓极其的贫穷，而未来三大危机必然打击到全中国99%老百姓的情况之下，中国楼市何去何从。我根本不想谈这个话题，而且待会你们提问的时候千万别问我郎教授我该不该买楼，我该不该套线炒股，你千万别问我，因为我得先澄清我的立场，我只是个学者，我会把高楼价的背后原因告诉你，你们只要听懂了背后的逻辑今天演讲就算值得了，至于你想干什么，你该怎么办怎么办你别问我，所以我们来一个约定，你不要问我如何做投资，该不该炒楼该不该炒股这个问题不能问之外，其他问题欢迎各位提问。

主持人：再一次感谢郎教授，接下来时间留给大家提问的时间，大家抓紧时间有问题的马上举手向我示意。

搜访网：我是搜访网的，我想问的问题是，您刚才开始的时候就叫我们所有媒体停止直播，这一点让我们蛮感兴趣的，我就觉得您有什么不想宣传出去的，或者通过媒体宣传出去的一些东西，但是您又这样慷慨激昂的跟我们说这一些，我就想您自己内心是比较矛盾的？

郎咸平：我告诉你从头到尾我都不想宣传出去。我没有任何的矛盾，因为你们这些人是花了时间来听我演讲的，我是想让你们这些付了成本的人得到你们所想得到的，我不想传出去，这是我个人的习惯，我就是不想宣传，就是这样。

提问：郎教授你好，我是苏州地产界的，我其实是上海人，我特地从上海赶来听你的演讲，我只想表明一下我的立场，因为我是郎教授的粉丝，每天跟你的博客，最近一直在看你的六本书，所以我想提一个简单的问题，郎教授对苏州怎么看，觉得苏州这个城市在未来十年甚至可能五十年未来的发展您感觉怎么样？

郎咸平：这是个非常大的问题，其实已经不是一个苏州的问题了，我请各位想一想苏州跟东莞有什么差别，请你告诉我？有苏州的气氛了吗，这么多年抓建设拉动GDP，各级政府招商引资的结果和东莞没有差别，我现在看到的都是人造的花园，人造的马路，有什么苏州的传统的庭院，还有什么？都拆光了，所以中国建筑本身是个非常可悲的话题，我们举一个例子，这个问题提的非常好，一点都不小，我想请问你，你想留给子孙什么，你晓不晓得我们这一代在做什么，那么全中国的城市哪一个城市保有真正这个城市的历史文物精神的请你告诉我.你发现没有，我们是透过什么？不断的透过地方政府的两大政策扭曲城市的发展，到最后是以GDP为最好的考量，甚至更可笑的是，你们现在去欧洲看一下，欧洲一百多年前建的下水道，各位看过电影没有，这个下水道跟房子一样的大，还可以到下水道来枪战，跑来跑去拍电影，那是一百年前的下水道，我们的下水道住还可以淹死，可能太窄了，过两年又挖开再建，你晓得这个成本有多大，你挖一次GDP上升一次，重建一次上升一次，可是对于伦敦来讲一百多年前建设豪华的下水道在也不拆了因此没有GDP了，而我们呢天天在拆天天在盖，而且我们的房子只有25年的寿命，我们只要少一年的寿命我们老百姓损失4万亿，欧洲、英国132年，所以他们盖的房子132年因此无法创造GDP，我们最好了25年倒的一批再盖一批GDP又出来了，因此对欧洲人而言，他不看GDP的，因为一个GDP为零的国家它的下水道用行止久远、百年以上。

因此对欧洲人而言，他是不看GDP的，因为一个GDP为零的国家，他的下水道和房子都是百年以上，他本着人文精神，就在GDP之外保存了下来，那么我们呢？我们刚好和人家做的相反。一个以GDP为纲的政府，一个GDP推动经济的唯一目标的结果就是天天开挖。其实那个副部长说是25年的寿命，我现在真是高兴，最好在短一点。为什么要拉动GDP。我告诉各位，我们今年中国包括苏州在内的城市都有这样的问题。现在怎么样？整个市容被破坏，大力招商引资的结果，我们有着非常严重的污染。所以今天苏州的问题有多严重请你想一想。你的生活垃圾和建筑垃圾是怎么处理的？这些问题按照我们的估计：整个大上海的周边地区会在四年之内，全盘爆炸解决不了。为什么？就是因为我们这么多年的发展都没有注意到生态的发展，到现在来不及了。而且我们天天这么大量的建筑，开发房地产。一万平方米的房子他的废料高达500到700吨。你的废料怎么办？怎么处理？这都是问题。所以我简单的讲，我个人对这几年以GDP为纲的整个发展的策略，我是反对的。从现在开始我们要进去一个更生态、更环保、更人性化的发展，这点至少很多城市都不具备。很重要的问题其实可以多讲。

主持人：我们后面的朋友有没有要问的问题。

提问者：郎教授您好，您今天的演讲跟在南京的演讲有一些共同之处：就是教导我们老百姓认识我们目前的一个现场。但是我们老百姓只能被动的接受。那您作为学者而言，您觉得面对这样一个现状，你有什么要做的？

郎咸平：我什么都做不到。我跟你一样的水平。请你想一想。你要解决问题，就必须把这两个管子给拆掉，把这个融浆给降温，可是你觉得可能吗？根本不可能。这也不是为什么我有充分的无力感，这也是为什么我根本不想接受媒体的采访。我现在只接受时尚媒体的采访。对你们这种媒体我一点兴趣都没有，就是浪费我的时间，讲了你们又不听，在激动什么呢？所以这位朋友问我说：“你是不是有什么顾忌？”我毫无顾忌，我激动什么呢？

提问者：郎教授您好。我有个问题想咨询：最近奥巴马派了一班他们政府的中高层来中国学习。以后又说美国也有高铁，那我听说里面，中国政府都是错的，那为什么美国还要派人力学习呢？

郎咸平：我换个话题讲。我们非常的一厢情愿的说盖特纳这个人讲了一口流利的中文。在我们扬扬得意的时候，我想提醒你一句话：这个人最可怕。一个会中文的美国人，他绝对不是像你所想的是友好的，因为只有彻底了解敌人，才击败敌人，这就是美国人的示威，这就是我对你的回答。

提问者：郎教授你好！我想问一下，现在的调控政策还主要是面对一线城市，但二线城市很多地产商已经转向了二级城市了，在这种情况下，您说的调控措施还会不会演化下去？传言的房地产崩盘的现象什么时候会发生？另外中国的经济什么时候会出现一个局面？

提问者：先让我赞美一下您。因为事隔两年之后，我在苏州再次见到您，我觉得您的风采、您的风度、您的激情、您的睿智依旧。

您今天的演讲只是告诉了我们为什么。虽然您说了怎么办，但是无济于事。我想结合今天这样的主题我来问一下。针对高端物业的一个提问。因为就是在经济低谷的时候，高端物业受的影响最少，然后再经济可能上涨的时候，高端物业他的反弹势力也是最大的，但是现在我要告诉您的是：苏州很多的投资客，现在抱着一个抄底的心态，是进入一个高端的投资。您说：在短期之内，中国的房价是要继续上涨的，而且在2到10年之内要崩盘。

郎咸平：那篇文章不是我写的。我已经通过各种管道来解释不是我写的，可是谣言总是比事实快。所以我五一的假期统一参加周立波的《立波一周秀》然后我请他问我同样的问题，我再告诉大家不是我写的。因为他的节目有影响力。

提问者：我想最确切的知道这些现在抄底进入物业投资客的未来在哪里？

郎咸平：其实我们整个的问题问的很好。但是我想提醒一下，我们提的问题还是很传统的提问，我们应该如何获利？我们的未来怎么样？请大家换位思考一下。如果你所理解的房地产本质是像我所讲的这个问题一样，你认为这个还有提问的必要吗？如果这方面是两个管子的畸形，加上地下熔浆不断发烧喷发的结果，这些问题就很难回答了，你自己考虑一下，你该怎么办就怎么办？这个时候你能不能赚钱呢？还是很能赚钱的。比如我们楼市、股市也是有很多人赚钱，就是你不要问投资的未来有什么前途，这都不重要。我只能告诉你我所理解的楼市。

提问者：我想问的是不是关于房地产的问题。想问一个制造业的问题。在2006年、2007年的时候制造业倒闭了很多，那个时候为什么会产生产能过剩的问题？如果说就是产能过剩了以后，制造业的倒闭，会让很多的人涌入股市和房地产，造成很大的一个泡沫或怎样的东西，那是不是我们应该做一些宣导之类的，让一些人重新到制造业来。还有一个很多人回到制造业会不会造成更多的产能过剩呢？

郎咸平：会的，他问的问题是非常重要的。政府该怎么做？必须先解决民营企业与制造业的问题。要改善企业家投资环境，要解决产能过剩的原因，包括地方增长的政策。慢慢要改掉，不能以GDP为纲，不能像疯子一样，这都是一个大的系统工程，这不是那么容易做的。为什么这个问题我没有在谈呢？因为我已经把病找出来了，我已经告诉你怎么做了，还有媒体说：郎教授你怎么不提解决的方案呢？我说：我已经提的非常清楚了。两个管子我告诉你了。这个熔岩怎么燃烧起来我也告诉你了。你要解决就用这个方式解决。问题是他有没有这个决心去解决。

提问者：郎教授您好。我是一个学土木工程的，但是我对经济方面比较有兴趣的。我有一个问题很困惑，就是中国如果出售美国的国债会推动美国的社会长期利率，由此也会对美国的经济有很大的影响。另外一个方面2010年的1到4月份，中国一直是在减值每个的国债。在这里包括房地产、股市这些东西说到底是经济的，但是跟政策是有很大的关系的。我想请教一下为什么中国减值国债对美国长期的利率影响是什么？

郎咸平：这个问题就很学术了。你除非大规模的把他卖掉。才会出现利率的问题。而且美国人的态度也很明显。所以这个问题我们不需要过早的担心。今天这个话题是我最新研究的成果，我一直没有跟各位谈。未来的危机是什么？这才可怕。那才是要注意的。

美国4月15号，本来决定要考虑是否把中国列入汇率操纵国。各位媒体知道我在去年5月份的警告过我们政府这个会发生。一旦进入了汇率操纵国，美国就会动用超级301条款，将中国所有出口到美国的产有增加27.5%的关税。在4月3号的时候，盖特纳说延期3个月，两天以后，白宫首席经济顾问达姆斯说：我们延期3个月不是因为中国在伊朗问题上屈服的。美国是以贸易大战为手段，但是他并不想打。真正的目的是汇率大战。美国希望人民币汇率上升20%到40%之间，如果真的上升这么多的话，中国的经济将会倒退数年。

中国政府的底线是3%，不能超过3%，因为做过的压力测试显示：只要3%的升值，中国传统劳动密集产业密度将为零。如果超过5%将会有大面积的倒闭，会比2008年的倒闭还要严重。而美国的底线是20%-40%。我的最新研究的成果是这么告诉我的。各位请问你，美国想干什么？请问你：他明明知道中国政府底线是3%，为什么要逼迫我们升值20%以上？

标准的美国式的声东击西。各位朋友知不知道为什么日本陷入了20年的萧条？就是因为1990年的时候，美国投下了一颗金融核弹头，炸毁了日本的资产泡沫。让日本陷入了20年萧条。那我就回头看了一下，金融核弹头的要素是什么？我发现他有三个零配件：第一个叫做融资融券，第二个叫做股指期货；第三个叫做开放美国华尔街进入日本股市。就这三个何在一起形成了金融核弹头，90年1月炸毁了日本的资产泡沫，让他陷入了20年的萧条。日本怎么会开放呢？日本也不笨啊，他为什么要开放金融核弹头。原来在80年代初期，美国逼迫日本开放农业跟服务业。可是日本是不可能开放农业的，为什么？因为日本很多议员人数是根据当地的农民人数决定的。所以日本的农民是非常有势力的一批人，跟我们的农民是完全相反的，日本的农民组织的是农协，经常来威胁日本政府给他点好处。谁敢伤害农民的利益，他就一个下场，那就是下台。日本政府根本不可能开发农业，那是倒戈的危机，服务业以零售业为例，把有一个大变法，任何一个地区能够开几家超市规定的非常清楚，既然不可能开发农业，不可能开发服务业，美国又何必如此咄咄逼人呢？

1987年允许华尔街进入日本，1988年开放融资融券，1989年开放股指期货。从而构建了一个金融核弹头。今天美国来逼迫人民币升值20%到41%。而且我们政府的底线是3%，你猜下一步是什么？3月31号我们已经开放了融资融券，4月16号开放了股指，就差一个华尔街进入中国。美国真正的想干的事够是开放华尔街进来，4月8号，盖特娜访问印度完之后，直接飞回北京首都机场，会谈完之后，中美双方神秘嘻嘻的，“我们什么都没有谈”。只有我知道他们在谈什么。我人虽然不在场。当时谈完之后，我马上叫我的助理查一下：华尔街交易的一年期人民币远期汇率是什么？这几个月来，人民币是不断的升值，很正常。等到他们谈完人民币就马上贬值了。为什么？因为华尔街认为不需要升值了，我不在乎了。为什么？因为他得到他想要的他就不在乎了。因此，在4月8号已经答应了盖特纳他要的。我当时判断依旧是开放华尔街进来。各位朋友，4月13号国务院出台的意见叫做国务院关于进一步利用好外资的几点意见，三条意见。意见一：允许外资随意进入中国收购任何企业，而且可以在中国A股上市，意见二：允许外资直接在中国上市圈钱。意见三：可能可以考虑允许华尔街以某种合资形式进入中国。

但是，不要太高兴，人家日本人是“赔了夫人不折兵”，把金融核弹头攻守让与美国的结果是人家的农产业没有开放，服务业没有开放。但是我们的水平不够是“赔了夫人又折兵”。因为中央银行也一个决策的委员会叫货币委员会。过去只有一个学术委员叫樊纲。这个人最近被撤职了。李稻葵说：人民币应该升值5%，周其仁说：防止人民币应该一步到位。一步到位是多少呢？要知道中国的热钱来自于哪里？40%来自于日本，60%来自于美国。因此华尔街的热钱要流入中国，为了不让他进来，他流入中国的目的是看上了人民币升值所以给他流进来。再的升值的话，进来就没有意思了。你要美国的热钱不进来，就符合他的预期。

我真正非常担心“赔了夫人又折兵”，到现在金融大战才刚开始。什么叫做后金融危机？还以为已经过了，其实他们还没有开始。金融危机是人家美国人搞砸了不小心影响到我们，现在针对中国的金融大战才刚刚开始，现在在酝酿阶段。将来是什么情况？坦白讲我也不知道。至少他们的每一步我全部都料中了。请每位朋友把楼价的问题抛在一边，因为楼价的决定因素已经很清楚了，两个管子下面是融浆在燃烧，解决不了的。如果我们“赔了夫人又折兵”呢？你能力想到结果是中国制造业大量倒闭会对两个管子和融浆是什么冲击。请各位朋友把我讲的金融核弹头的故事和人民币可能要升值的故事和我讲的熔岩发烧的故事合并在一起，我相信您会有意想不到的结局。

这些我最新的成果算我送给各位辛苦听我演讲的一个礼物。

谢谢各位！

关键字： 中国经济 房地产

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点-----乌有之乡

http://

文章录入：fmyb1234

责任编辑：heji

上一篇文章： 网络时政文摘（2010-4-30）

下一篇文章： 没有了

【复制本文】 【下载本文】 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

网友评论：（只显示最新50条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

楼【qindss】 于 2010-4-30 10:56:42 评论说

郎先生看问题还是比较准的，本人还是比较喜欢他，只是他就是资本主义意识很强，在现在社会情形他的演讲很合大家的胃口，个人主义意识明显，缺乏政治意识和政治手腕。作为学者他很称职！

楼【兄弟】 于 2010-4-30 11:03:07 评论说

谢谢！

楼【国殇1976】 于 2010-4-30 11:35:26 评论说

我个人对这几年以GDP为纲的整个发展的策略，我是反对的-----------------人家说得明白了：GDP就是搞地皮，你拿我怎样？？

楼【buyangmeigou】 于 2010-4-30 11:58:19 评论说 郎先生能看到病，但不会开药方。开出的药方可能治不了病反而送了命。

楼【屈路甘】 于 2010-4-30 11:59:17 评论说

很绝望,我感到上天无路,入地无门,我国现在被魔鬼控制了,郎是中国目前少有明白之人

楼【hjhhawk】 于 2010-4-30 12:14:35 评论说

“我们各级政府为了招商引资什么都敢签、什么都敢卖、什么都敢干，没有不敢的，什么环境污染、资源破坏、当地民众受到剥削根本不在乎....” 朗咸平教授说得很实在.7 楼【zayala】 于 2010-4-30 12:50:32 评论说

我们的知识分子没有郎先生这样正直，都是些汉奸卖国贼。

楼【吴佑乡】 于 2010-4-30 13:18:34 评论说

多难兴邦可以望望星空，讲讲道德的血液可以有比黄金重要的信心，大国的负责任会有更加的幸福和更有尊严。

楼【剩余油】 于 2010-4-30 13:48:19 评论说

佩服郎教授的犀利

可惜党和政府不用他这样的人…………

楼【乌有乡迷】 于 2010-4-30 14:25:23 评论说

文章好，讲得好，不足之处就是错别字太多。

楼【红色浪漫】 于 2010-4-30 16:12:50 评论说

改革开放之后的所谓民主建设就是：你说你的，无论多么群情激奋，我照样按照原来的想法去做，而且越走越远，你奈我何？结果呢？批评政府的人没有受到打压，但政府的行为也同样没有得到任何纠正，皆大欢喜，这就叫“中国特色的民主政治”。

楼【人类社会国家人】 于 2010-4-30 16:29:48 评论说

“新国四条”、“新国十条”以及今后可能的物业税，等等，都是装模作样的打压房价，中央如此所谓打压或者说抑制房价，骗谁？

房价的推动力量是谁？地方政府及其为首的一群丑陋团体！它们为什么要推动房价？土地财政收入及维持其生存！

中央政府打压房价，敢把地方政府这一欲望，即土地财政收入打压下去不？不敢！！如果中央政府真心要打压地方政府土地财政收入这一推动力量，行政权力途径多的是。为什么中央政府不直接面对、削弱地方政府这一推动房价的力量，因为它不想真心打压房价！如果中央政府真心直接面对、削弱地方政府这一推动房价的力量，那它就得承担地方政府的财政收入问题，出台地方政府土地财政的替代方案。但它从来没想承担过！

如果中央政府真心要打压房价，一旦房价下去了，土地财政崩溃了，地方政府财政完蛋了，中央怎么办？

所以，此次所谓最严厉的打压房价，不过是又一次哄鬼！

楼【冀忠汉】 于 2010-4-30 18:43:43 评论说

此次所谓最严厉的打压房价，不过是又一次哄鬼！

楼【gch947】 于 2010-4-30 19:15:08 评论说

这个比喻好！分析了高房价的产生，就好比政府不让自由恋爱结婚，必须通过婚姻介绍所才能结婚。政府就是开的婚姻介绍所、开发商就是婚姻介绍所的工作人员，那你要买房必须通过他们，这房价能下了吗？

楼【爱乌有之乡】 于 2010-4-30 20:03:44 评论说

其实也不能要求郎教授从政治上分析问题，问题是中国有多少可以听他观点的政治家，教授如果说了，个人会有危险，我们社会有一股除了走资派外不言政事，集体缄默，任人鱼肉的现象。

共 15 条评论

首页 | 上一页 | 1 | 下一页 | 尾页 50条评论/页

转到第页

只有注册登录的用户才可以发表评论！

发表评论

请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。

用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任（直接或间接导致的）。

评论内容只代表网友个人观点，与本网站立场无关。

最新文章 更多

如果李铭当得是公安部长..… 4月30日

还到哪里去找中国化的马克… 4月30日

劳动者活的很艰难 4月30日

假如是中国警察闯入美驻华… 4月30日

希望这不是永别，我要活着… 4月30日

张宏良：全国各地民众要求… 4月30日

沈水根：是劳模？还是奴模… 4月30日 张全景：纪念鞍钢宪法诞生… 4月30日

中央未追究责任，地震局在… 4月30日

毛泽东时代是人治吗，特别… 4月30日

高盛魅影笼罩中国：谁来审… 4月30日

邋遢道人：就算美国抓捕的… 4月30日

热点文章 更多

孔庆东：人民起义，先占何… 4月29日

欢呼上海世博会，只问一个… 4月29日

孙锡良：严厉批评“新国十… 4月29日

三起屠杀儿童案拷问私有化… 4月29日

洛阳市个别官员，请不要再… 4月29日

毛主席的唯一弱点是什么？ 4月29日

从《凤凰网》看：如何评价… 4月30日

给李银河们补课：“意大利… 4月30日

点评2010年4月23日-28日《… 4月29日

邋遢道人：目前分配方式违… 4月29日

云淡水暖：砍杀孩子--市场… 4月30日

证明毛泽东晚年错误的唯一… 4月29日

相关文章

李昌平：种庄稼 种厂子 种房子（7-10… 孙锡良：严厉批评“新国十条” 又现“朱门酒肉臭，路有冻死骨”？ 妖高一尺、佛高一丈，高价商品房的买… 从6500多万套空置房看房地产泡沫必破 房地产市场分水岭已经到来 统一思想，端正认识

中国需要实现房地产的彻底转型 望新居

“不宜加息论”将祸害中国

国家对于房价的调控手段能抑制经济泡… 房地产泡沫不破裂，社会不崩盘，将导… 高房价背后的真实中国经济 房地产是新兴产业么？

任志强的炮轰，可能还不会是开发商谢…

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明

版权：乌有之乡

站长QQ：706959304 书店QQ：951172898 网站：010-62760856-22 | 书店:010-62760856-11/0

经理手机：*** 投稿信箱：wyzxsx@163.com

书店信箱：wyzxsd@gmail.com

篇3：郎咸平论金融危机(之四)

现在房价一直跌, 下一步就是我说的断供、金融危机, 这个是很可怕的。再加上第五个因素, 那就是国际金融危机一旦发生异常现象冲击中国怎么办?或者是如果美国人的消费形态发生改变, 从过去负债消费为主的形态变成不消费了, 这对于中国制造业来说简直就是灭顶之灾。所以, 受打击的不单是楼市、股市, 我们的制造业也会进一步受到打击。次贷危机会使美国人对于负债消费产生信心危机, 结果呢?

少消费。他们减少消费就会直接冲击到我们占GDP35%的出口, 这是最危险的。

欧美金融危机对我们的冲击开始了吗?刚刚开始, 真正的冲击还没有开始。让我告诉各位这是为什么, 因为欧美金融危机会对我们造成两大冲击。第一个冲击, 如果它们的防火墙失败怎么办?如果它们的防火墙失败, 它们的工商链条全线崩溃的结果是信心危机产生, 消费减少, 破产, 失业, 信心危机, 消费再减少。而消费减少这一部分将直接冲击到我国经济。请各位想一想, 我国经济跟欧美国家挂钩有多紧密, 你知道吗?我们中国的经济存在生产过剩, 各位又知不知道?在整个GDP当中, 我们本国的消费只占35%。而我们中国制造业的产能是多少?占GDP的比重是70%。也就是说, 我们还有另外35%的产能, 叫做什么?叫做生产过剩, 也就是我们消化不了的产品。这部分生产过剩由于欧美各国传统的负债消费形态, 而帮我们吸收掉了。比如, 美国家庭负债消费比例占其GDP的95%以上, 这种靠借钱消费的模式, 把我们中国35%的过剩产能吸收掉了。因此我们的出口就能够成为经济发展的“一驾马车”。

请各位想一想, 我们GDP的35%就是这样被别人吸收的, 在这种情况之下, 欧美各国的防火墙一旦破裂, 这种冲击将使我们的出口受到沉重打击, 那是占GDP35%左右的打击, 你能想象得到吗?那对我们中国的冲击是不可小视的, 这是第一个冲击。

第二个冲击, 就算欧美国家的防火墙成功地截断了工商链条, 欧美经济开始复苏了, 可是欧美各国会不会使得消费形态本身发生改变?什么样的改变呢?大家不再负债消费, 而开始量力消费。如果这样, 那就完了。你知道这将减少多少消费吗?欧洲人就不讲了, 我们就看美国人, 美国人将减少0.7万亿美元的消费支出, 这是什么概念?中国的整个出口不过1万亿美元。你担不担心?消费形态的改变是第二个冲击。2008年11月11日左右, 美国财长保尔森突然宣布7000亿美元将要救助信用卡、消费贷款和学生贷款的单位, 很明显这些都是负债消费的主要群体, 显然他们也出问题了。可以推断未来美国人的消费形态极有可能改变。

当然了, 有没有可能一切都很美好?比如说防火墙生效了, 而且美国人继续高负债消费, 这当然是最好的情况了。但是, 对于企业家而言, 对于我们的政治家而言, 不能假设最佳情况, 你要假设最坏的情况。等到这个时刻来临, 就会从金融业直接冲击到我国制造业的实体。而且你不要忘记, 我们的制造业本来就有危机。可是工商链条没有斩断的结果, 导致这个连锁反应冲击到其他部门。再加上国外防火墙可能破裂以及负债消费形态的改变, 这是我们即将面对的现实情况。

十三、中国股市的三次崩盘

我告诉各位, 中国的股市崩盘有三次:第一次, 1872年;第二次, 1910年;第三次, 1921年。看到没有?1872年、1910年、1921年。欧洲呢, 1717年左右;美国呢, 在我们之后, 1929年。所以论资排辈, 我们中国排第二。

欧洲人经历过三次大型的金融危机, 就是股票市场崩盘, 我们中国人也经历过三次, 而且是从清朝开始的。

第一次, 1872年9月2日股市崩盘的时候, 上海《申报》发表了一个评论, 是用文言文讲的, 因为那个时候是清朝的时代。它说, “今华人之购股票者”——就是我们买股票的人, “则不问该公司之美恶”——就是不管该公司业绩的好坏, “即可以获利与否”——也不管这个公司能不能赚钱, “但有一公司新创, 纠集股份, 则无论如何, 尽往附股”——也就是说, 人们不管这个公司是做什么的, 只要股票上市了就去买, 不管它的经营状况好坏, 也不管它能不能赚钱, 就是一头热地去买。你们有没有发现, 1872年《申报》的这些话和我们2007年的评论是一样的, 甚至连引用的术语, 到今天2007年、2008年我们批评股民的话, 和1872年的时候都是一样的。你们不觉得很可笑吗?我们就是这样引进了西方的制度, 但是我们缺少了监管, 我们缺少了有效的、可执行的法令来保护中小股民。

第二次, 很有意思, 第二次股市崩盘与国内因素无关。那是20世纪初期, 由于汽车工业的发展, 需要大量的轮胎。轮胎是用什么做的呢?是用橡胶做的。所以当时就有一家英国公司兰格志在上海利用橡胶这个概念来发行股票。当时媒体是这样批评此事的, 它说, “可异者市中尚有不知橡皮为何物者”, 简单来说就是, 当时很多炒股的人连什么是橡胶都不知道, 照样炒。那么股价是怎么上涨的呢?就是这家公司, 兰格志公司, 1909年4月4日, 它的股价是780两, 一个多月的时间就涨到了1, 160两。一年之后, 涨到了1, 475两。帮忙炒股的除了中国的钱庄之外, 还有汇丰银行。

到最后, 1910年7月, 橡胶本身的价格太高了, 全世界使用橡胶的国家开始压低价格, 压低以后, 像中国股市这样以橡胶概念为主的股票市场, 就在1910年7月全面崩溃。这是我们的第二次金融危机。

第三次, 同样很有意思。1921年, 也就是民国成立之后。因为改朝换代, 所以在1918年, 在北京, 当时叫北平, 成立了第一家股票交易所。第二年, 也就是1919年在上海成立了交易所。到了1921年, 仅在上海就有140家交易所。除了股票之外, 还有什么交易呢?什么都可以交易。布、麻、煤油、火柴、木材、麻袋、烟、酒、沙土、水泥, 什么都交易, 市场一片兴旺。到了1921年, 钱庄看不下去了, 它们和欧洲银行一样, 也是贷了大笔款项出去, 多到什么地步呢?到最后什么实业都不做了, 钱也不借给实业家去开公司了, 都拿去炒股了。到了1921年, 不知道它们哪根筋不对了, 觉得风险太大, 开始收回贷款, 于是造成了中国的第三次金融危机。

到这里, 你可以发现, 中国的问题和欧洲是一样的, 而且几乎是一模一样的, 都是利用股份有限公司随意炒作, 然后银行参股, 火上浇油。而这种股份有限公司的问题, 加上银行的问题, 在欧洲, 1720年就已经解决了, 不准股份有限公司成立, 不准银行成立。但是我们不知道, 我们继续炒作。所以让当时清朝末年到民国初年的中国老百姓遭受了三次沉重的打击。

十四、伟大的经济学家梁启超

1922年, 疯狂的交易所热潮终于落下了帷幕。随着门庭若市迅速变为门可罗雀, 难以维系的交易所纷纷破产, 最终存活下来的交易所只剩下六家, 信托公司也只剩下两家。中国进入了证券交易的冰河期。然而, 在惨痛的现实面前, 中国当时已经有睿智的思想家提出了世界级的解决方案, 而日后美国、英国的证券市场正是按照这种解决方案的思路完成了股市的重建, 那么, 如此睿智的中国思想家是谁呢?

清末戊戌变法让人们记住了梁启超的名字。在戊戌变法失败之后, 梁启超没有停止对于中国前途、出路的探索, 在政治、经济领域多有建树。1917年, 为了国家的前途命运, 反对张勋复辟, 梁启超不借顶着巨大的压力, 与老师康有为决裂。“少年强则国强, 少年独立则国独立, 少年自由则国自由……”梁启超的这篇《少年中国说》鼓舞了无数国人, 让他们将寻求少年中国作为自己的人生理想。

你可知道, 当时中国伟大的经济学家是谁?是梁启超。他是当时最伟大的经济学家, 你看他说过什么话:“华人不善效颦, 徒慕公司之名, 不考公司之实”。也就是说, 我们中国人学不像, 我们只是仰慕公司的名字就开始炒股, 而不考察公司的实际基本面。这是他的原话, 多厉害, 他可是在100多年之前说的。梁启超没有在沃顿商学院念过任何一天的经济学课程, 完全凭自己的悟性。还有, 他认为当时的中国股市出了什么问题?缺乏信托责任。这个批评放到今天来用, 都是非常适合的。

梁启超怎么说?“是信, 多数之有限公司互相联合, 而以其全权委托少数之人为众所信用者。”也就是说, 由少数有信用的人来经营企业。什么是信用?就是信托责任。他认为当时的股市缺乏信托责任。这种智慧之言, 很可惜没有流传下来。其实他讲的话和我今天讲的话是一样的, 我的水平也就是这样。可是我告诉你, 我是受过西方教育的, 我拿到沃顿商学院的博士学位之后, 才有这种水平, 他可没有, 可见这个人有多聪明。

此外, 梁启超还谈到股市泡沫。他称之为气泡, 谓其张至极大时, 即将散之时也。什么叫泡沫?就是股价拉到很高的时候, 比如说上证综指升到6000多点的时候, 它就会开始下跌。梁启超都知道气泡。他当时给出了一个很有趣的数据, 他说康熙五十六年, 当时英国股票市场搞得很兴盛, 股票价格涨了好多倍, 他说你知道当时有谁在炒股吗?牛顿。牛顿炒股, 是怎么炒的呢?他说, 牛顿写信给他的朋友, 请朋友代他买股票。结果买到以后这家公司就倒闭了, 可见我们的牛顿同志也跟你们是一样的水平, 也被套牢了, 不过他比你们更惨, 不但被套牢了, 而且公司还倒闭了。因此梁启超说, 把这封牛顿写给朋友委托代买股票的信, “藏之于国家大书楼, 视为鸿宝, 以为商务中人戒”。所以说牛顿这人也是很倒霉的, 如果生在今天的话, 肯定会被媒体追得要死, 你为什么炒股啊, 当时是什么心态啊, 等等。梁启超说, 像这种信要收藏在国家图书馆里面, 当成镇馆之宝, 让你们这些炒股的人引以为戒。这就是梁启超讲的话。

梁启超不但这样讲, 他还指出了股份有限公司的问题所在。宣统二年, 也就是在中国的股票市场第二次崩溃的时候, 1910年, 梁启超写了一篇文章, 谈股份有限公司的问题, 睿智得不得了。

十五、郎咸平最佩服的男人

欧洲为什么发生三次金融危机?因为良心死了。为什么美国在1929年会发生危机?因为良心死了。股份有限公司不能没有信托责任, 也就是说不能没有良心。那么为什么1929年的美国股市崩盘之后, 1934年的美国证券交易法可以让美国的股市起死回生呢?他们靠的是法制的力量。没有良心, 就一定会造成股市崩盘, 所以欧洲崩盘、中国崩盘、美国崩盘。最后怎么办呢?要建设法制, 用法制的力量让你不敢没有良心。这就是整个欧洲1, 000年的历史。最后总结出什么呢?那就是股份有限公司要造福股民, 帮助股民赚钱, 必须有良心, 不然就要靠法制。

让我们看看梁启超怎么说。他说, 这一次他讲的是白话文, 1910年写的文章说, 股份有限公司必须在强而有力的法制国家才能生存。看到没有, 法制建设, 因为严刑峻法才能让你不敢没有信托责任。他说, 而中国则不知法制为何物。他说, 虽然当时的中国已经有公司法, 在清光绪二十九年, 我们就已经有公司法了, 当时叫做公司律。他说, 律文鲁莽、灭裂、毫无价值, 也就是说, 条文粗糙的很, 没有什么价值。他说就算是律文完善, 也不会实行。

梁启超说, 股份有限公司必须有责任心很强的国民, 才能够成功。也就是说, 必须有信托责任。这个人太伟大了。他认为, 英国人之所以以商业雄踞天下, 就是因为信托责任。

你以为我们中国缺乏睿智的经济学家吗?不, 至少在大清王朝的末年是不缺乏的。对于一个从来没有去沃顿商学院留过学的人来说——当然他曾经去日本留学, 对于股份有限公司理解得这样透彻, 令我感到不可思议。因为这个人太伟大了。

你们知道我这一生最佩服的人是谁吗?林觉民, 林觉民真的太伟大了。林觉民伟大到什么程度?他曾经给他太太写了一封信——《与妻书》, 他是在黄花岗起义之前的一个晚上含泪写的。我非常崇拜林觉民, 因为他做的事情我做不到。他对妻子说, 你知道我为什么要去死吗?因为我爱你。

篇4：郎咸平高调应诉

“郎顾之讼”虽未正式审理，但早已是暗流涌动、瞩目者如石。

不仅因其牵连一位最富争议的学者——郎咸平、一位大陆的百强富翁——顾雏军和他旗下的数家上市公司，更重要的是它已经被赋予了更多的象征意义——MBO是否应当叫停、国退民进的进程应否重估等等。

虽获郎咸平授权成为独家发表他有关观点的平台，但这并不表明《瞭望东方周刊》为郎独家代言。我们也在尽力与顾雏军及格林柯尔方面联系，只因顾氏目前人在国外，而公司方面亦表示因原告为顾氏本人，不便多言。

故先载郎咸平专访。

《瞭望东方周刊》：你对这次顾雏军在香港高院控告你一案，有什么可以和读者分享的看法吗?

郎咸平：刚开始的感觉肯定是吃惊和愤怒。但在许多陌生读者的鼓励启发下，忽然有了新的认识。我认为我应该抓住机运，变诉讼为案例教学的课堂，为社会贡献自己的一技之长，也就是我长于发现、讲究的特长，促进社会对企业监管的氛围，培养出千百个张、王、李、赵监管，而非孤独的一个“郎监管”。所以我才授权了《瞭望东方周刊》这样有公信力的官方媒体披露整个案情的经过，随着诉讼的逐步深入，而随时随地的指导读者深入理解企业资本运作的切入点。

而对我有益的是，这种施教完全是互动的，我个人在互动中受益匪浅。举例而言，法庭还没有开庭，就有陌生的热心读者透过各种方式给我提供了大量的一手信息和证据，而这些证据是我当初研究顾案时，怎么样也找不到的。比如，顾雏军的5000万美元的原始积累来自丁何处等等。我当年对顾雏军神秘发家的困惑，随着这些知情人士提供的一手材料一一解开。我简直喜出望外，这哪里足诉讼啊，简直是万众一心“探海底”。

我还是希望有更多的知情人将一手材料提供给我。请社会大众透过电邮izhang@ckgsb．com和张小姐联系。我们整理研究好后，会依法定程序提供给香港法庭、内地公检法机关和媒体。

《瞭望东方周刊》：你能否谈一下，上市公司面对质疑的时候应该采取什么样的态度呢?

郎咸平：目前这件案子的意义已经不是简单的郎顾之争，而是中小股民如何对付上市公司的打压。这一次的诉讼充分体现了个别上市公司缺乏信托责任的恶劣行为。依理而言，上市公司面对公众的质疑，应该提出证据消除舆论的疑惑，这是美国上市公司的通行做法。但是当顾雏军面对舆论的质疑的时候，竟然采取了打压的手法，这着实让我感到震惊。以我在内地具确如此话语权的学者质疑顾雏军，都要受到他的打压，我简直不能想像中小股民如果对其质疑将会受到什么样的待遇。如果我面对这次的诉讼不能给予迎头痛击的话，那么绝对谈不上中小股民的权益保护。因此我一再说，这次的诉讼对于内地改进公司治理的提升足一个很好的机遇。

《瞭望东方周刊》：你认为顾雏军为何会在香港起诉，而不是在内地起诉呢?

郎咸平：顾雏军选择诉我，其实本质上想用诉讼行为来证明他有些年商业操作行为的沽白。这本身就不合逻辑，甚至有“此地无恨三百两”的感觉。

另外，为什么他会选择在香港打官司呢?闪为香港的法制系统是保护既得利益者，律师收费不但贵——每小时在4000元以上，而且必须按小时收费。他的企图即在于此，如果我不能够应付律师费用，那么不管我的论据是否有理，也必定败诉。而月顾雏军为了提高我的成本负担，他找了香港屈指可数的几个最贵的御用大律师(Senior Counsd)和我打官司。虽然我只是一个穷学者，但是按照程序，我也必须相对应的聘请御用大律师和一般律师，估计每一小时的收费可以达到上万元。这就是顾雏军的如意算盘，他想提高我的诉讼成本而打垮我。

但是令我(也必定令他)想不到的是，诉讼消息刚刚见之媒体，就有相当多的民众主动参与，不但替我组织了顾问团，而且也提供大量的经费让我无后顾之忧地和顾雏军打官司，我—定借这次香港诉讼的机会将是非黑白彻底弄清楚。在此，我向关心我的民众表示衷心的感训。

《瞭望东方周刊》：根据媒体的报道，这一篇研允报告是山郎教授所指导，并由长江商学院的7位学员所完成，而且都是用上市公司公升披露的资料。据你分析，顾雏军会不会把这7位学生也列入被告呢?

郎咸平：确实，这一次的研究报告，是由长江商学院的7位MBA学员在我的指导下所完成。该报告的选题是由这7位学员所自定，而且文字稿件都是由这7位学生所完成。我们所发表的文字稿件也是完全依照学生的原始稿件而发表，没有做文字变动，只是因为文章太长不问媒体做了小部分删减。

篇5：郎咸平清华演讲稿

各位同学如果比较关注我的言论的话，应该能从最近的网上对我的批评得知一二。有很多人说我是“反改革”，说我忽略了邓小平先生提出的“让一部分人先富起来”的道理，像这一类的批评，已经见怪不怪了。因为这类批评对我来讲，已经是司空见惯。今天在一个“追求卓越”、世界级的学府，在这样一个场合，我要告诉各位，什么才叫做正确的改革。我选定一个题目——“资本主义精神与社会主义改革”。

我要请各位同学思考一下，你认为我们25年来的改革开放是成功的吗？我们回头看一看，25年之前，邓小平说过一句话：“先让一部分人富起来”。各位注意到没有，当时讲这句话的时候，全国老百姓是一致支持的。当时在社会主义的环境里，竟然能够喊出：“让一部分人先富起来”。可是，让一部分人先富起来有什么条件呢？我想在清华大学，把这个条件重新的定义清楚，我不希望在这个基本问题上面，我们学术界，或者企业界再有任何争论，以及任何的怀疑。它的条件就是，可以让一部分人先富起来，可是其他人不能变得更贫穷，这就是原则。（掌声）

今天，我就想拿一本你们曾经念过教科书，叫做《微观经济学》来谈一谈邓小平的理念。各位同学回去以后，翻开书里的最后一章“福利经济学”，里面讲了一个理论-----“帕累托改进”。“帕累托改进”，就是一部分人财富可以增加，可是其他人财富不能减少。邓小平在一个社会主义的国家，提出来可以让一部分人先富起来。可是各位请注意，这是社会主义国家，其他人不能变得更贫穷就是一个前提。但是一个资本主义的结晶------《微观经济学》的思维理念，竟然和社会主义的思维是一模一样的。“帕累托改进”，一个基本原则就是公平一定是在前头的。公平是什么？是一个初始条件的平等。也就是给你同样的机会，你不能够剥夺他的机会，当然是一个起点的公平，也就是在不剥夺他的公平机会之下，允许一部分人富起来。所以不论是以社会主义或者是以现代资本主义观点来看，公平就是一个起点，在公平之上才能谈效率，而“公平产生效率”是一个不容争辩、不容讨论的事实，这是邓小平所提出来的，同时也是社会主义理念，更是现代资本主义的精神所在。

各位都是最高学府的同学，你们有没有觉得很奇怪，为什么今天听我讲到现在，你竟然发现现代资本主义和社会主义有如此的类同性。在我们心目中，所谓的“资本主义”这个虚幻的名词后面，应该是所谓的自由、民主、议会、宪法、民营经济等等。怎么会变成“福利经济学”里面追求公平，在公平之上才有效率呢？那么我清楚的告诉各位，这是马克思主义冲击一百多年的结果。所以我在这个场合，和各位谈一下：什么是马克思主义？什么又是资本主义？好吗？（掌声）

我把各位带回到1720年的欧洲谈一个历史故事。1720年，英国、法国等国针对当时所发生的三次欧洲金融危机拟定了一个《泡沫法案》。所谓三次金融危机，是连续发生了三次股票市场大崩盘。各位可以上网查一下，包括法国的“密西西比泡沫”、以及英国的“南海泡沫”。我们再往回看，在1720年之前到底发生了什么事？从16世纪到18世纪的一两百年间，是所谓的“重商主义”时代。当时的欧洲各国政府，为了掠夺大量的黄金白银，所以成立了全世界第一家国营企业—— 东印度公司（这个公司给我们中国人带来了无穷的噩梦）。东印度公司是国有企业，是以炮舰为前导、以盈利为目的一家公司。当时欧洲各国政府，为了掠夺殖民地，不停的打仗，打得民穷财荆不得已只有发行战争债券，这是世界上第一个债券。但问题出来了，战争债券到期得还钱埃如果还不起怎么办呢？那只有“打白条”了。同学们能不能告诉我一个英文单字-----把这些还不了款的“白条”摞成一堆的存量的英文怎么讲？对，就是同学们所说的“stock”。也就是说，政府利用国有企业掠夺财富，而还不起的债务就叫做“存量”。政府控制着一大堆还不起钱的债券，或者叫“白条”，到最后还是要还嘛，那怎么还呢？当时就有几个聪明的人说，要还掉“白条”就得搞个“市潮来骗。市场叫做market，所以就搞了一个stock market——“白条市潮（我们翻译成“股票市潮）。如果你要搞个市场来骗，就不能搞个脏脏乱乱的菜市场，不好看嘛。那你要怎么骗呢，就要搞的富丽堂皇-----大理石的地板，大理石的柱子，宏伟之极，就像今天的上交所和深交所一样。（笑声、掌声）。当时国王就说，好啊，这我可以做到，没问题。但我怎么骗人去买白条呢？聪明人说，“白条”现在千万不能卖，因为它没价值。那么国王说我怎么创造出白条的价值呢？聪明人就说白条的价值是可以创造的，你就告诉他们这个“白条”的价值是取决于未来的现金流。国王说，这个未来的现金流用什么做担保呢？聪明人就说用“东印度公司”未来掠夺的金银财宝来做担保。所以你们今天读财务管理，你发现股票价值取决于未来的现金流，这个概念就是从那个时候开始的。然后，政府就劝告老百姓买“白条”，因为它代表的是未来的财富，就是东印度公司从亚洲到非洲，到南美洲掠夺来的金银财宝，而这就是“白条”未来现金流的保证。政府将白条卖给第一批傻瓜。（笑声）

第一批傻瓜再用同样理由卖给第二批傻瓜，然后卖给第三批傻瓜。到最后把“白条”的价格炒得无比之高。可是这么细小而不成熟的市场所寄托的只是未来不可预测的现金流。终于发生了三次金融危机。就是我刚刚说的，“密西西比泡沫”以及“南海泡沫”。

到这个时候，欧洲各国政府才理解了股票市场官商勾结、内幕交易、操纵股价，以及借钱炒股的本质。我们今天在中国股市上看到的不法事情，在当时都发生过，只是我们不了解这段历史。欧洲三次金融危机之后，欧洲政府就在1720年推出了一个《泡沫法案》。英国政府禁止了股份有限公司达一百年之久。而法国政府禁止了银行这个名词达到了150年之久。

“重商主义”走到这个阶段，算是走到了尽头，1776年，一个伟大的经济学家— —亚当.斯密写了一本伟大巨著《国富论》。《国富论》坚决反对国有企业，呼吁市场化和民营化，主张以看不见的手来调整市场的供需，而不需要政府的干涉。这不是和我们改革开放喊的口号类同吗？我们今天喊的口号，我们今天做的改革，包括股改，几乎都可以在过去欧洲历史上找到痕迹。只是我们不学习，这才是我们最大的悲哀。我们今天是踏着历史的足迹，不断重复着过去的悲剧。（笑声、掌声）

《国富论》针对国有企业的弊病，提出了一个当时所谓的新思维，那就是政府与国有企业彻底分家，政府退出企业经营。一个很时髦的理念——民营化和市场化——出来了。亚当.斯密提出以法制为基础，以自由为手段，追求财富。但这一切必须在民营化和市场化的原则下完成。请记住，那是1776年。从1776年至1867年的90年间是欧洲最困难的时间，这段期间叫做工业革命。整个工业革命时期，欧洲是历尽劫难。在自由经济，民营化和市场化的理念下——类同于今天中国的“大欺小，强欺弱”的现象层出不穷，例如资本家克扣工资，聘用童工，制造污染等等。

1867年，一个伟大的经济学家马克思在《国富论》出版90年之后写了一本巨著《资本论》。这本书在今天世界历史上扮演角色之重，是我们所不可想象的。当时的欧洲社会，是遍地FB，社会严重动荡不安。究其原因，就是社会财富由于自由经济、民营经济发展过速，而造成大欺孝强欺弱的不公平现象。在社会财富分配严重不公的情况下，原始的资本主义遭到了挑战。马克思利用历史的观点，详详细细地批露了一个让人竦动的理论，那就是劳动剩余价值说。他写这本书的时候，是根据比他更早的经济学家李嘉图的观点写的。李嘉图认为这个经济体系所创造的财富是由劳动力所创造的。我们今天研究经济学仍

然秉承这个思维。最原始的生产力就是劳动，劳动创造资本，资本有了劳动才有后续的活动（这个理论在1966年由诺贝尔经济学奖得主萨姆尔逊（Samulson）在Quarterly Journal of Economics所发表的论文得到了证实，）。马克思认为如果这个社会的财富是由劳动所创造的，那么资本家为什么那么富裕呢？显然是资本家剥削了劳动者的剩余价值。他以相当的篇幅陈述了一个观念，就是以大历史的视角来看，工业革命结束了封建王朝，而工业革命之后就是一个追求公平的共产主义。当时所谓的“ 共产”，目的就是追求着公平。马克思并不是不重视效率，而是认为效率是由外部因素所推动的，例如蒸汽机的发明改进了效率。但是《资本论》对公平的追求影响了欧美国家此后数十年法治系统的改变。这本书所描绘的情况，深深打动着每一个人的心，因为欧洲资本主义走到了1867年前后，几乎要到达尽头，整个社会无法再容忍不公平。当时一种追求绝对自我的理念，使得巴黎、伦敦等城市变成了肮脏、臭气冲天的城市。每个人把大小便、垃圾都往街上倒，因为我只要自己好就是了，不管别人死活。这不是我们今天经常听到的话吗？——“东西是自己的才会做得好？”我们的国企改革不正是这个思维吗？但是，如果每一个人都只顾及自己好，而把不要的垃圾都扔到街上，结果使得整个巴黎、伦敦、维也纳等城市臭气冲天。当时不论是经济结构，还是社会环境，都处于崩溃的边缘。所以《资本论》的结论就是资本主义必定灭亡。我可以告诉各位，马克思心目中的原始的资本主义确实已经灭亡了。

可是其后的资本主义就在《资本论》的冲击下逐渐社会主义化。以英国为例，英皇亨利二世创立的皇家法院编辑了过去的判例，形成了今天《普通法》系的基础（也叫《海洋法》，或者《英美法》）。值得关注的是由于受到了马克思主义的冲击，英国大法院开始研究平等法案（国内翻译成衡平法）。普通法和平等法两个法案于1873年和1875年在英国司法法案中合并，成为今天的普通法。普通法所追求的，是把一个社会的平等观念，加入到法案里面。什么叫做社会的平等观念？举个例子，在英美两国的法院，真正做成判案决断的不是像我们中国这样的法官，而是陪审团。这个思维我们很难理解，因为我们中国所遵从的是“精英主义”的理念。所谓“精英主义”就是你在年轻的时候，爸爸妈妈天天督促你读书，不然怎么考得上清华呢。你这次考了个97分，还不好，要好好努力，一定要考满分。把书念好了，现在才能成为社会的精英。我们这一群人，包括我在内，都是“精英主义”下的可怜虫。我小的时候，父母就逼我念书，我的智慧又不是很高，我念得非常辛苦。我当时就想，等我将来当爸爸以后，绝对不逼我孩子念书,结果我当了爸爸以后，不但逼我儿子念书，还要逼他学小提琴，学钢琴。（笑声）这就是“精英主义”在作祟。在“精英主义”制度下，我们很难理解、也无法体会普通法的平等理念。

我想问在座同学一句话，假设今天你要去法院打官司，有人告诉你，这个法官是哈佛大学的博士，你马上就放心了。如果别人告诉你，“这个法官是个农民”，你就担心死了，“完了，完了，这官司别打了”。我们都是这么想的，因为我们都是“精英主义”下所培养的人群。但是英国司法法案所强调的就是“非精英主义”。整个社会的公平标准，不是由社会精英所决定的，而是由普通老百姓所决定的。也就是说由社会大众组成陪审团。比如说像我这种有沃顿商学院博士的教授，都有可能被认为是神经病，简称偏执狂，而被排除在陪审团之外。因为我这种人特别自以为是，所以是不能在普通法系里面判案的。各位知道为什么吗？因为我一向有个先入为主的观念，念博士，就是这个目的，让你知道如何坚持自己的偏见叫博士。（笑声、掌声）

可是判案就不行了，普通法中的判案是不能让你有偏见的，所以对方律师会问陪审团团员，“你们最近有没有看报纸了解案情啊？”你只要说看了报纸了解过案情，你可能就会被淘汰，因为你不客观因而不够资格当陪审团团员。如果是博士呢？也可能要被淘汰。（笑声）陪审团就要找那些不看报，也不看书，每天浑浑噩噩，打打麻将的最好。（笑声）各位知道为什么吗？这就是普通法系的伟大创建，因为像这样一个成天打麻将的人，他脑袋里所想的，他的价值判断标准，是从小到大这个社会给他的哺育，包括电视、收音机、邻居、朋友、老师、同学所灌输他的想法。他这个简单的想法，是整个社会价值判断的浓缩，因此他会判案。各位知道吗？只有在普通法的国家，才能有好的股票市场，如果不在普通法制之下，就没有一个好的股市。欧洲大陆是大陆法系国家，几乎没有一个国家的股票市场是好的。比如说银广夏案件，这样一个明显的造假的案子，在我们中国法院很难判刑，因为犯罪通常都是走在法条之前的，而我们中国又是一个大陆法系国家，必须依法判案，没有法条在前，就判不了案，这就是大陆法系的缺点。可是普通法系就不一样，陪审团不需要懂法律，也不需要看法条。他们会这么想，如果我的儿子成绩单造假的话，我捶死他。（笑声）如果我的儿子成绩单不能造假，那上市公司的成绩单为什么能造假呢？那么就有罪。（笑声）他根本就不需要法学知识，也不需要学习。他只要凭他的一个简单、普通的概念，就能够判别你是否有罪。这样一种判刑方法，把全社会老百姓所认知的价值标准，当成一个社会的公平标准。这种创建是非常伟大的。什么是这个社会的公平呢？那就是老百姓认为是公平的，那才是公平。而这种公平，取决于全社会所有百姓的一种公平的认知。陪审团所代表的就是一般老百姓的价值标准，这就是公平。各位请注意，这是在马克思完成他的《资本论》八年之后形成的平等观念。

除了利用法律追求一种新形式的平等之外，后续的法律依然受到马克思的冲击.马克思主义清楚地指出资本家跟劳动者之间的矛盾——资本主义要发展必定要剥削劳动剩余价值，所以《资本论》的一个基本的前提就是劳动者与资本家之间是对立的。我再请各位回忆一下美国1890年的《反托拉斯法》。《反托拉斯法》英文是 Anti-Trust。Anti是“反”的意思，什么叫Trust呢？对，清华同学的水平果然高。（笑声）那就是信托基金。《反托拉斯法》到最后就是反信托基金。大家会不会觉得很奇怪？当你仔细回顾历史之后，你会发现历史是多么的有趣----因为美国大家族实际上是很多信托基金的持有者。因此，Anti-Trust，《反托拉斯法》实际上是反信托基金法，也就是反大家族法。大家族所代表的不仅仅是既得利益者的问题，而是一个资本家的理念。所以欧美各国不但在法律层面上，例如普通法，来寻求一个马克思所追求的公平。同时拟定法律，化解资本家及劳动者之间的矛盾。而化解是从资本家开始化解，而不是说从劳动者开始化解，这个思维太重要了。因为从1844年开始到1867年间，马克思和恩格斯就提出既得利益者的资本家会利用一些伪观念来毒化劳动者，例如推广基督教精神，要求劳工接受上帝的带领，接受上帝所给于的一切，包括接受这个社会的不公平等等。所以马克思提出，社会要进步就要打破妨碍社会进步的思想，包括基督教思想，而这也是马克思唯物主义观念的由来。为了避免马克思主义的冲击，因此劳资冲突要从资本家开始化解，而不再由劳动者开始化解，这一切都是受了马克思的冲击才有如此重大思维的转变。

我给各位举个例子，微软的比尔.盖茨——他也是每一位同学心中的伟大人物—— 在几年前提出把所有的财富捐出来成立比尔.盖茨基金会。因为他认为他今天的成就除了个人的能力以外，整个社会的哺育具有更大的贡献，所以他取之于社会，就要还之于社会。这不是一个简单的个人现象，这是从《反托拉斯法》一直延续的一种新形式资本主义维持公平的精神。我们很意外的发现，美国政府的矛头针对的竟然是大家族。但是它绝对不是采用所谓武斗的方式来解决（笑声），而是希望大家族颐养千年，退出美国的经济舞台。

各位还要注意一件事情，美国跟英国是不一样的国家。美国移民都是愿意跟过去的文化、民族、亲戚、朋友一刀切断关系的极端个人主义的一群人。这样的个人主义带给美国的影响是巨大的。这些人一旦成为资本家之后，所带给美国社会的就是动荡与不安。我这句话，可以从1929年的美国股市大崩盘得到印证。《美国证券交易法》的第二章描述了和1720年的《泡沫法案》中一模一样的现象，就是官商勾结、操纵股价、内幕交易，把股价炒得老高，而导致了1929年美国股市大崩盘。总市值由当时的890亿美金跌到了150亿美，可以说是美国帝国主义的末路。但是各位请注意，延续了《反托拉斯法》，美国政府在这个阶段受到马克思主义冲击的结果，深切的领会到了一个道理——“一个国家要长治久安，必定要以民为本”，更具体地说必须要藏富于民来化解劳资冲突。而藏富于民的结果，造就了今天的美国。

我再以美国股票市场为例，解释如何透过股票市场的财富重分配功能，达到藏富于民化解劳资冲突的效果。美国和加拿大都是相同的普通法系国家，但是加拿大的上市公司当中89%以上都是家族控股。美国呢？它大部分的公司竟然是大众持股而不是

这不就是社会主义化的资本主义吗？这个思维不正是25年前邓小平所提出来的吗？但是各位请注意，邓小平只是讲了一半，那就是可以让一部分人先富起来，他讲话的场合是在社会主义国家，这个社会主义国家的公平性是不允许任何人挑战的。所以，在每一个人不能变的更加贫穷的情况之下，邓小平提出来我们可以让一部分人先富起来，结果得到全国老百姓的一致的支持。他这个理念不但符合马克思主义，同时也符合现代资本主义的精神。这个伟大的思维，才应该主导着我国的改革开放，但是后续的改革却背离了邓小平的思想。

当然了，我也必须对后文化大革命时期的经济学家表示一些肯定。肯定什么呢？当时国有企业确实没有效率，国家的包袱确实重，对于你们的父母那一代，能够吃一碗饺子就挺高兴，买一盒火柴，有一半以上可以划得着就很高兴。当时我们改革开放的结果是使我们的民生改善，我们的生活必需品变得比以前充足了！这些经济学家是有贡献的，而且当时全国的老百姓还是很满意这种开放的形式。但是二十五年下来，我们走到什么地步呢？我这里有一个指标。我想各位同学都知道在经济学里有一个基尼系数吧！基尼系数是用来衡量所得收入分配的指标，国际标准为0.4。一般超过0.4就是危机，而我们是0.5，可见目前的危机之大。从当时改革开放的接近于零，到现在的0.5。你觉得我们的改革开放符合历史的发展规律吗？你觉得我们的改革开放符合邓小平的理念吗？你们又觉得我们的改革开放符合现代的马克思主义和现代的资本主义吗？你会发现我们已经背离了这一切。我绝对不能接受这种导致一部分人富起来而由其他人负担社会成本的虚伪改革。我在这里再次阐述一下我的观点，并把我国在这二十几年来的改革开放一条一条列出来，做一个评论。

第一个，就是国企改革。我们回忆一句我今天讲的话——美国的职业经理人的信托责任是资本主义的精神之一。而我们的国企改革是怎么体现这一点的呢？就是把西资本主义一些表面的现象拿进来，把它掺和在自己的想法中胡乱进行改革。

举个例子，我想问问什么是国企改革？我现在终于弄懂了，原来就是我家今天很脏，请一个保姆来清理，清理干净之后呢？家就变成保姆的了——这就是国企改革。我们发现中国国企的职业经理人是没有信托责任的。他做不好是什么理由呢？是因为体制不好，什么是体制不好呢？就是这是国家和民族的错，做得好呢？就把国有资产归为已有。甚至，我们为了让他掠夺国家的资产，还提出一些荒谬的理论，例如冰棍理论——国企就是体制不好，就像冰棍一样会慢慢融化，与其让它全部溶化光，还不如在它溶化之前全部送给这些没有信托责任的职业经理人算了。

各位同学们，我甚至不敢想象，我们这个社会连一点就起码的是非判断标准都没有，国企老总可以这样不负责任。你们有没有想到，国企老总做的不好，反而可以将国企纳为己有，而那些做的好的国企老总呢？他们是不是就活该做的好呢！我们这个社会为什么连最起码的判断都有没有了？我接到几千个的投诉，就有八个大字的感觉——“触目惊心、痛心疾首”。我举个例子，某地方的国企，经营没有效率，因此进行了简单的民营化。这个民企老总买了国企之后，贱价买断职工工龄，把下岗的职工一下子全部的推向社会，由谁负担呢？由失去了国有企业的政府和我们社会大众负担，他们拿着国有资产，赚取所有的利润；还有更过分的，把国有资产全部铲平，就地建高楼，赚的钱呢？全部归自己，这就是我说的改革的利益归于自己，改革的社会成本由全社会来负担的现象。甚至我的学生，有一次到四川省某县，去谈一些合资项目。当地国企的老总和他说：“我给你讲，我们把这些净资产通过一些会计操纵压低了价值，你呀，就假装出百分之二十的钱，我就把企业给你，还有呀，我们后山还有五千亩的土地，都是的，我全部都送给你，你给我一点钱好不好？”这就是没有信托责任的“我党干部”。

我们引进西方思潮，但是我们把西方的信托责任也引进来了吗？甚至让我们觉得可笑的是，你拿了不属于自己的国有资产，还敢上台来大谈产权改革的经验。我们这个社会连一点就起码的判断标准都没有。看看我们的工人呢？为了工厂辛苦打拼30年，到了最后工厂成了你厂长的了，而我下岗了。你说工人如何能够想得通？（掌声）这一种让全国的老百姓来负担社会改革成本，而让少部分得利的国企改革，不但是我不能接受的，你们也不能接受，因为它严重的违背了邓小平的改革理念。（掌声）

谈谈我们的教育改革。（掌声、笑声）谈到教育改革的时候，我总是以清华大学为例。（笑声）我对政府官员和企业老总讲了这么一句话。我说：“各位来宾，你们记不记得，二十多年前你考上清华、北大的那个情景。你当然记得。你的父母含着眼泪把你送到火车站。他们买不起硬座车票，给你买一张硬座的站票，让你站到北京上清华大学。你毕业了，功成名就之后，把你的父母接到大城市居住，而你就开始搞教育产业化的改革了，你断送了当初和你一样贫穷农村子弟唯一脱贫致富的机会，因为学费提高的结果他们再也念不起大学了，你怎么忍心啊？”

什么叫教育改革？这是最为荒谬的一种改革。（笑）什么叫做荒谬？你们知不知道你们为什么能够考得上清华？因为你们的成绩好，你们是社会的精英，这就是一个供需不平衡的精英取向制度的结果，也就是说教育本身就是一个供给和需求不可能平衡的精英取向制度。但市场化就是通过价格机能，使得供需平衡。你怎么能够把市场化的概念引入到教育里面呢？教育本身就是精英取向的供需不平衡的制度，你把市场化的概念引入教育制度里面来干什么呢？要搞供需平衡吗！到最后你要花更高的学费才能进大学。你家有钱还无所谓。但是这么一来，我们在网站上所看到的故事一一呈现在各位面前，那就是和你一样没有钱的贫穷家庭的子弟，再也念不起书了！无论你多么的优秀，你无法进入清华大学。

目前我们的改革到了什么地步？我们只要打着市场化的招牌，就可以无恶不作！（掌声）那么为什么美国的大学教育收费那么高，中国就不可以呢？美国就是可以，而中国就是不可以！因为你没有配套措施。各位晓不晓得，美国大学的收费高是对的，那是对于有钱人。但当你的收入低于某一个水平的时候，美国政府可以提供低息，甚至免息的学生贷款，还有学校和美国政府提供的奖学金！你知道吗？

这些同学可以大学四年毕业之后，通过自己的努力，赚钱还给美国政府。我想请问各位同学，我们有这种制度吗？我们没有这种政府大规模的贷款制度来补贴穷人，如果你进行市场化，其结果是让很多的农村青年不是因为成绩不好而念不起大学，而是因为没有钱而念不起大学。配套的制度和措施是教育改革的先决条件。我们没有这种配套措施，你怎么敢随便把市场化的概念放在教育改革里面呢？这又是一个改革成本由全社会最为贫穷的人的来承担的荒谬改革。

我们再来看看医疗改革！（掌声）当一个急诊的病人送到医院去的时候，部分的医院第一句话不是“你哪里不舒服呀？”，而是“你有没有保证金呀？”（笑）如果你没有，你就在走廊里等死吧！

我们可能见怪不怪，可是我告诉你，在香港任何一家医院，病人看急诊是免费的。各位知道香港老百姓为什么愿意出这笔钱吗？因为这是对人性、对弱势群体最起码的关怀。我们这里有吗？我还要告诉各位同学，你到美国看病是什么情况。美国的法律规定，必须先给你治玻治完病之后再向你收钱，如果钱不够，可以分期付款。这是对于弱者的关怀与情怀！可是我们今天有吗？当然我承认政府在这方面也在努力做好，例如我们第18次调低药品的费用。但是问题不在这里，在一个没有法治化建设的国家里，在没有法治化的游戏规划之下，你控制不住收费的标准，尤其是控制不住民营医院的收费标准。

比如，你只有一个病，他会说你有十个病，你本来只用开一个药，他给你开二十个药。虽然药价格下降了百分之五，但你原来只要吃一种药，现在却要吃二十种药。（笑）你便宜了吗？我们全国一千五百个医院，上万个诊疗中心，其中大约有80%是被少数集团所控制的，各位知道吗？现在媒体在大量报道，这些医院随便给你一个病因，随便给你一个医疗费，乱开药的现象层出不穷。最后你会发现，到时候我们老百姓连看病的机会都没有。我想请问各位，在进行医疗体制改革，进行市场化之前，我们有没有想到全世界各个国家的医疗改革没有一个是成功的。我们回头看美国，克林顿总统是一个英明睿智的总统，他上任的第一天，就是聘任他的太太希拉里为美国医药改革委员会主席，结果两年之后彻底的失败。（笑）欧洲也进行过医疗改革，亚洲各国也进行过医疗改革，结果都是失败，原因就是保险费用太高，政府无法负担。另外一个导致医改失败的原因是信息不对称问题。举个例子，台湾搞过劳工保险，由政府出钱，劳工拿着保单就可以去医院看玻结果到最后，病人没有生病，却拿着保单到医院，和医院合谋骗政府的医药费，然后一起分。（笑）最后因为刁民过多，（笑）而不得不取消劳保。

在美国，看病的保险不是每一个美国人都有的。在美国相当多的穷人是没有保险的。保险需要一年几千美元。综观美国，欧洲，亚洲，几乎没有哪一个国家的医疗改革是成功的。既然医疗改革是这么的艰难，医疗改革的问题这么的多，我们怎么敢这么轻意把市场化的概念强加在医改上呢！这种改革还不如不改，因为你太不了解国际大势了。你把市场化看得太神圣了，最后我们发现，很多民营企业家打着医改市场化的招牌大赚利润，而成本却由社会上的病人来承担，这又是一个改革利益过于少数人，而改革成本由社会大众承担的错误改革。这就是我们的医疗改革。那么我们其它的改革呢？比如说股改。这个可能跟你们关系不大，因为你们都不是股民。你们同学当中有股民吗？可能不好意思讲，是吗？（笑）你们最好不要炒股票。你不好意思讲的因为是因为你被套牢了。（笑，掌声）只要谈到改革都有问题。（笑）什么叫做“股改”，我们到底清不清楚“股改”的概念。让我们回头看一下英国这个邪恶的帝国主义怎么做股改的！（笑，掌声）英国有很多的国营企业，所以在撒切尔夫人时代进行了“股改”。但是股改有股改的原则。这种改革都是和国企改革相对应的。股改三部曲，第一部曲是在国有股权的结构不变的情况之下，聘请职业经理人改革。第二部曲，也是最重要的一步，那就是经营好的国有企业进行“股改”，而经营不好的国有企业不能进行“股改”。因为“股改”本身牵扯到英国中央政府的背书。只要政府把坏的公司推出，股民赔了钱之后就会骂英国政府。中央政府怎么敢对老百姓言而失信，怎么敢在老百姓的心目之中失去了其信用形象呢？因此，只有把好公司进行“股改”，希望老百姓可以赚钱。而现在我们的股改，是好好坏坏的公司全部进行“股改”！到最后的代价是我们的政府将信用一起赔了进去.最后我只问监管单位三句话，第一：你敢不敢保证上市公司在股改前不大量收购流通股？你不敢保证。第二，你敢不敢保证上市公司不敢篡改选票，不敢贿赂选民？你也不敢。我们已经知道的贿选事件，曾经在上海被大规模报道。第三，你敢不敢保证，推出法人股之后，上市公司不会制造假消息，在高位套现离场，坑害股民？最后，监管单位什么都不能保证！而在什么都不能保证的情况之下进行“股改”，甚至把坏公司都一起进行“股改”，这就是对政府信用的破坏，也是对股民的再一次掠夺！同时，我们的股改的目的是要进行全流通。“全流通”重要吗？你们看看美国的股票市场，美国政府的目的非常的清楚，就是为了全体百姓的利益。而我们的股改，是为了全流通！（笑）目的都搞错了，进行“全流通”的改革，是让全体的股民一起跟着受罪，承担着改革的成本。这种股改能够成功吗？

第三步，也是让我很痛心的地方。所谓的股改是全流通，让政府退出股市。看看人家英国政府，股改后的公司，政府保有一股黄金股。在重大的决策，在涉及“国计民生”的问题上，中央政府对于股改的公司有一票否决权！那是对全体股民的一个保障！那是表示在任何时候，英国中央政府都会为了股民的利益而打算，这才是最根本的保障！而我们竟然要求政府完全退出股市。拿我们的股改和英国的“股改”比较一下。哪一个是为百姓打算，哪一个是真正社会主义的改革？（掌声）

“股改”失败之后怎么办？就算了吗？谁负责呢？在今天日益复杂的经济环境中，我们这种简单引用一些国外的先进概念而创造的政策，必须要检讨。

在这里，我想跟各位谈一下政治体制改革的问题。（掌声）当我们了解了这些历史故事之后，各位同学应该知道我的理念——不要再轻易引进国外流行的概念，因为那不能解决问题。你要就事论事，针对问题来解决问题。专家学者提出的政治体制改革，如果按照目前这个随意引进西方表面现象的思维走下去，体制改革一定会失败。你以为民主监督、舆论监督就可以使一个政府变得更有效率、更廉洁吗？你又错了。我举个例子，香港和新加坡的政府是全世界最廉洁、最有效率的。香港在1997年前，是既无民主监督又无舆论监督的地方。97年前的香港媒体，哪一个敢批评港英政府，香港政府政治部的官员立即抓人递解出境。在97年之前，香港也没有民主选举。但是香港政府的高效率和廉洁是世界首屈一指的。新加坡也是一样，它既无民主监督，也无舆论监督，可是新加坡政府的效率与廉洁，常常与香港政府比争第一。我们以这个例子可以看得出来，民主当然是有它的必要性，可是民主跟舆论不能使一个政府更好。再举个反例，亚洲已经引进了民主制度和舆论监督的国家和地区，例如菲律宾、泰国、印尼、马来西亚，和民进党治下的台湾，哪一个政府不腐败。（笑声）因此我们发现，在亚洲，民主和舆论，无法使政府变得更廉洁，无法使政府变得更有效率。如果中国再坚持现在肤浅的改革思维，我们的体制改革一定会像我们的国企改革、医改、教改一样失败。所以，我希望今天在清华大学向各位亲爱的同学们，讲讲我的体制改革的理念。（热烈的掌声）

同学们思考一下，中国的各级政府有一个很奇怪的现象。一方面贪污腐败，人神共愤，但是另外一方面，政府官员却忙碌不堪。早上七点多钟就去批公文，批到晚上十点还批不完。中国政府的公文，是全世界政府公文最多的。（笑声）到最后都批成习惯性了，不批都不习惯了。（笑声）结果退休了，怎么办，没有公文批了，不习惯了，把老婆叫过来，你这个菜单拿过来我批一下。（笑声、掌声）批什么，“原则可行”。（笑声）你们不觉得这两个现象是个奇怪的矛盾组合吗？如果是腐败的话，为什么不一起腐败？如果是忙碌的话，为什么不一起忙碌？为什么会有两个极端的现象一起出现呢？

今天我要拿体制改革和各位同学做沟通，是希望同学以后谈问题、分析问题，不要简单的、随便的引进一个概念，而是要针对问题来谈论问题。政府是干什么的？政府是提供公共财货的地方，包括法律、环境，土地等等。中国各级政府低效率和腐败的原因是由于公共财货的需求大于供给所导致。我给各位举个例子，以前彩电脱销的时代，售货员可以把彩电卖给你而不卖给他，这种小权利都能让他拿到十块钱的贿赂。同样的，由于对公共财货的需求大于供给，所以才导致各级干部批给你而不批给他而产生的贪污的空间。同时，由于公共财货需求大于供给，所以想做事的官员，为了满足这么庞大的需求，每天都要忙得不可开交。到最后，政府又贪污，又忙碌，唯一的原因，或者说最重要的原因，是因为公共财货的供给不足。

就拿批土地来说，如果批土地由领导来批的话，需求是无限大的，每个人都想搞定领导，弄一块便宜的地，转卖，投机倒把。就是因为这种需求大于供给的情况在，所以跟土地批复有关的领导就有贪污的空间。可是由于土地需求无限大，所以那些在土地部门想做事的官员，就忙得不可开交。我们就以批土地为例，和香港的制度作个比较，我们会发现有一个根本上的不同。那就是香港批地完全是透明的流程化。每一个土地的批复、开发、拍卖，都要经过严格的拍卖程序，各级官员按照行政流程办事并进行公开拍卖，由价高者得。由于香港整个批地的程序太透明、太流程化了，因此各级官员根本没有贪污的空间。而且由于价高者得,需求自然减少，香港官员都可以在五点钟下班。而且由于完全流程化，甚至根本不可能有那么多的公文，也不需要层层请示领导。因为各级官员该做什么事情，流程里面规定的清清楚楚。这就是香港、新加坡政府廉洁高效的原因所在。美国政府也是这样，只是美国政府的背后始终伴随着民主自由和舆论监督。所以我们总认为民主、自由等等可以让政府廉洁和高效。可是拿亚洲国家为例，就会发现这不是根本原因。我当然不能否认民主监督以及舆论监督的功用。可是这两个功用，移到亚洲来就不适用。各位请注意，如果思维再次错误的话，动用“大手术”，搞了个民主舆论等等的方式监督政府，到最后，我们就可能走向了菲律宾，马来西亚、泰国、印尼，而不是走向美国。那时候是不是又来一次批评——政改失败。

篇6：郎咸平吉林大学演讲

这么大的吉林大学，这么多的同学，我相信应该是全中国最大的大学。可是问你们一句比较忌讳的话，你们在座各位同学有多少人一毕业就将面临失业的痛苦？（场下安静）还没毕业吧，那就不用担心，不用养家糊口。那么请问各位为什么大学生就业难？你们相不相信你们在媒体上看到的解释原因基本上都是错的？在我谈到这个话题之前，我还要请问各位一句话，有多少同学相信今天的中国是个制造业大国？没有人敢讲话了吧，因为我们需要针对这个话题进行反思。你真的认为今天的中国是制造业大国么？所以今天的演讲我想达到什么目的呢，我不是简单来告诉各位为什么大学生就业难，我今天希望我们新一代的学员，希望我们未来的领袖们能够知道我们应该具有一个反向思维，也叫做逆向思维。我们对于媒体上以及很多专家学者提出的中国是个制造业大国这个话题本身，也希望我们对此产生怀疑。那现在我们就从制造业大国这个话题开始我今天的演讲。我在这里清楚地告诉各位，中国不是制造业大国，真正的制造业大国是美国。你们可能觉得很奇怪，不会啊郎教授，你看我们广东地区有多少制造企业啊，我们江浙和东北有多少制造企业啊，怎么说我们不是制造业大国呢？

今天我要跟各位谈的就是一个新观点，也是我个人的研究心得，希望和各位同学分享。我清楚地告诉各位，今天的国际竞争已经不是企业的竞争，已经不是产品的竞争，而进入到了一个前所未有的，一个全新的产业链的竞争时代。什么叫做产业链竞争呢？我就以芭比娃娃为例，芭比娃娃是玩具的一种，去年，中国和美国之间曾经针对芭比娃娃产生了贸易摩擦。美国政府对我国的玩具出口品提出了诸多挑剔，包括含铅量过重啊等等的问题。当我听到这个新闻的时候，我就想含铅量过重，因此要退货，可是各位同学想一想含铅量过重，为什么我要放这么多的铅呢？不是你产品设计要我这么做的吗？大家再想一想，以芭比娃娃为例，我们制造芭比娃娃过程当中，我们破坏我们的环境，浪费我们的资源，剥削我们的劳工，结果是什么呢？我们制造出价值1美元的芭比娃娃，但最后在美国沃尔玛的零售价格是9.99美元将近10 美元。我请在座的同学回答我，从一块美金升值到十块美金的的过程当中，十减一，九块美金是从哪里来的？我们过去的讨论只是针对一块美金做文章，包括产业设计等等，这些都忽视了产业链竞争的重大课题。同学们想一想，九块钱是从哪里来的，九美金的价值是谁创造的？我统称为六大软性环节。我把这六大环节念一遍给各位同学，第一产品设计、第二原料采购、第三仓储运输、第四订单处理、第五批发经营、第六零售。这六大环节创造出了九块美金的价值，而他们这六大环节就是整条产业链里最有价值，能够创造出最多盈余的环节，而不是我们中国企业所控制的。那么在我们最熟悉的名词之下叫做国际分工，我们中国的企业分配到哪一块呢？分配到价值最低的、会浪费资源、破坏环境、剥削劳工的制造环节。而其他有价值的环节基本上全部掌控在欧美各国的手中。也就是说，当我们破坏环境、浪费资源、剥削劳工创造出一块钱血淋淋的产品的时候，我们就自动地替美国创造出九倍的价值。当我们创造出一万美元的价值的时候，我们就同时替美国创造出九万美元的价值。因此中国越发展，美国越富裕。同学们，这就是产业链竞争的格局，这是不是各位同学第一次听过。那么这种国际分工，和你们在座各位有什么关系呢？各位同学，你们是国家未来的领袖，不管在任何行业，你们的未来就是中国的未来。我要请问在座的各位同学，这个国际产业链的竞争和你们有什么关系？我请大家思考 20秒……好啦，20秒到了，你们想到了答案没有啊？怎么不说话？因为你们想到的答案都是错的。为什么是错的？那我告诉你，为什么大学生就业难。我们（政府）在大学扩招合并造出这么多大学生的时候，当初是个什么思维？因为当初我们国家大学生的比例严重的低于欧美平均。各位同学你可以上网查查资料。因此我们（政府）就误以为我们培养更多的大学生之后我们经济会更有质量，会更高速的发展。我们哪里知道，这个想法前提就有问题，大家知道为什么？美国为什么需要这么多大学生，而中国培育出这么多优秀大学生为什么失业？难道是你们同学程度不够？难道是你们同学不够用功？难道是你们同学专业不对口？我刚才讲的几句话应该是媒体里面所谈论的现状。同学们，全错。既不是你们不用功，也不是专业不对口。提起专业不对口这句话呢，我觉得特别可笑，可笑的一塌糊涂。一看我的背景你们都知道我在全世界很多国家当过了很多年的教授。我在美国呢教过好几个学校，包括沃顿商学院、密西根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等等。我教了这么多的学校，我就从来没看过那哪个学校是专业对口的。那既然美国的大学生专业可以不对口，我们中国的大学生专业不对口有什么错呢？再想想，本科教育的目的是什么，本科教育的目的就是教育不对口。为什么呢，因为本科是通才教育，当然是不对口了。因为你不是专科啊，专科是要专业对口，但是大学本科教育就是通才教育。什么叫通才教育，美国大学生也是通才教育，也就是说美国大学生和你们一样，要学心理学、经济学、社会学、文学、哲学等等，那么这些学问跟就业有什么关系？关系不大。但是本科教育的目的就是通才教育，那么既然我们要对大学生进行培训，说专业不对口，这本身就是一个错误，完全扭曲了大学教育的本质。

那么请同学开始做反向思维，那就是我前面讲到的产业链跟你们大学生就业难有什么关系。关系太重要了，而且是唯一的，那就是在整条产业链六加一的环节里面，一是什么，一是制造，就是这种血淋淋的制造业，还有六，六就是从产品设计开始到零售这六大软环节，这总共六加一的环节里面，真正需要大学生的是六而不是一。举个例子来讲，国内很多工厂，从董事长到门口的保安，没有一个大学生。为什么？因为它本来就不需要大学生，那么真正需要大学生的是什么呢？那就是产业链里面六大软环节需要大学生，包括产品设计、仓储运输、原料采购、订单处理、批发经营以及零售，是最需要大学生的。那么同学们，今天的中国是一个什么样的产业结构，是一个以一为主而不是一个以六为主的产业结构。这个产业结构本身就注定大学生失业问题的源头就在这里。我国的产业现状不足以支持这么高的大学生比例，这就是大学生找事难的原因。各位同学理解了么？那么为什么美国需要这么多大学生？因为美国所掌握的是产业链里最有价值的一部分。它需要通过大学生的通才教育创造出更多的价值。但是有一点是我们一直忽略的，那就是我们甚至不理解国际产业链的分工当中我们国家是处于何种的劣势地位。所谓劣势，就是以制造业为主的中国，它产生了诸多的后遗症。和你们密切相关的，你们已经完全感受到了。就比如我们很多的大学生，毕业之后不得不考研究生，研究生读完了之后呢又失业。再考博士生，但是博士生要做本科生的事，你不觉得是很大的人才浪费么？但是本质问题，我带各位同学回到最原点，那就是国际产业链分工的竞争中，我们已经失败了。我们被定位在价值最差的制造环节，这个制造环节就是浪费资源、破坏环境、剥削劳工。而六大软环节，既不剥削劳工，又不浪费资源，更不破坏环境。却能创造出九倍的价值，大学生在这六大环节中才能学有所用，才能替国家创造出更多的财富。而今天不这种情况，以我国制造业而言，06年，还有可能达到5%的净利润回报。07年呢？2%左右吧。08年今年呢？可能是负的吧。那么我们制造业的艰难不是我们不勤劳，不是我们不努力，而是我们处在整个产业链中最没价值的一部分。最近，政府推行了宏观调控政策，其原因呢，是中国经济过热。当然，你们还是学生，你们的感受不深。如果你们是企业家的话，我这么问你们一句话，我说各位企业家们尤其是民营企业家们，你们认为是经济过热嘛？如果经济是过热的，为什么你们的日子怎么这么难过呢？而且是一天比一天难过？也就是说你们的日子是怎么过的呢？那就是今天一定比明天更好。再加上宏观调控所必然导致的利率上升、银行存款准备金率的上升都进一步打压已经萧条的民营企业制造业部门。

那么，我想问同学，你们晓得为什么房价股市彪涨？晓得为什么去年那么严重的所谓股市泡沫吗？大家知道为什么吗？从产业链的分工想，当这些产业链最末端价值最低的制造业碰到雪上加霜的时候，他会怎么做？请同学设身处地为这些民营企业家想一想，他会怎么做。他会想关闭算了，做什么呢？2%的利润率，多艰难啊。而且整个制造业过程是非常复杂非常费心思的，你要花很多的时间和精力去搞生产，搞到最后100块钱才赚2块钱，好麻烦啊。像刚才那位同学说的把工厂关了算了，把应该投资而不投资的钱拿出来。甚至把工厂关了，拿出来做什么去呢？炒楼炒股，最后造成什么结果？今天的中国已经不是教科书上所讲的简单的经济体制，今天的中国是一个前所未有、空前绝后的二元经济体系。什么叫二元经济体系呢？这个二元经济体系本身就是郎教授的创建，也是我的研究成果之一。也就是说今天的中国不是完全萧条，也不是过热，而是同时过热同时萧条。百分之七八十的民营企业基本上是萧条的，剩下的百分之二三十是过热的。哪些是过热的呢？与地方政府推动 GDP有关的建设部门是过热的，比如说高速公路、大桥大楼是过热的，这就是今天的现状。所以各位同学你们每一个人都处在即热又冷的环境之中，这就是二元经济环境。造成二元经环境的主因，对于过冷的制造业而言是由于产业链定位的错误，对于过热的部门而言，是地方政府片面追求GDP而造成的过热。可是宏观调控下，一再提高利率，一再提高银行存款准备金率，就会使得过冷的更多民营企业部门雪上加霜。因此他更不想干了，因此他把有限资金通过关闭工厂，不再投资这个企业，抽出来打入过热的部门炒楼炒股去，这就是今天的现状。那么我去年谈到这个话题的时候，很多人是不信的，因为大家都认为是流动性过剩，这我是反对的。那为了说得更清楚，以深圳地区为例，我去年的预测就是深圳地区的房价所以飙涨几倍，半年之内飙涨几倍，是因为深圳地区更差了，是因为深圳地区的经济环境更糟糕了。也就是说去年我已预测深圳地区房价上涨的背后一定是企业大量倒闭。到了今年一月份数据出来之后，再一次证明，我讲的产业链分工问题是正确的。深圳地区倒闭的工厂不计其数（史称倒闭潮），而且倒闭的工厂抽出资金来投资这个房地产，因此造成房价飙升的状况。所以各位同学，我的理论是什么，我的理论是你所看到的什么泡沫经济也好房价问题也好是怎么造成的？是一个非常复杂的因素，而不是我们专家学者所说所提出的流动性过剩问题。是什么？是民营经济部门产业链定位错误，同时政府片面追求GDP造成的这种特殊的二元经济环境——同时过热同时过冷。任何的宏观调控政策只会使二元经济环境恶化。提高利率会造成什么结果呢？更多企业家不想干了，拿起资金打到过热部门炒楼炒股去。这就是为什么去年甚至包括今年利率只要一上升，股票不跌反涨，没有人能解释为什么。今天告诉各位，你们都知道为什么，因为利率上升会进一步打击民营业的投资意愿，他更干不下去了，只得把资金拿去炒股炒楼去了。这就是为什么一宏调股价不跌反涨的原因。各位同学理解了么？都听懂了么？

你们同学已经具备了领袖的素质，都听懂了，如果你不了解中国经济，怎么成为中国经济的领袖人物。所以我对于来吉大演讲本身呢，是切身恐惧的，因为我相信我讲的每一句话都会对你们产生重大影响，你们未来的行为将会对中国产生重大的影响。如果你不理解中国的现状，你又如何能够改正中国。因此，今天表面上看起来是我们在批评中国的现状，实际上是赋予在座所有的年轻人更大的责任、更大的负担。因为中国未来要靠谁啊？就要靠你们了！知道吗！同学们，你认为我们中国还有廉价劳动力优势吗？过去，你可以这么想，但是今天你一旦听完我讲课后，就不能这么想。就个别工厂而言可能有劳动力优势，但是，在整条产业链的竞争下，你毫无优势。我再以芭比娃娃为例，整条芭比娃娃的产业链的十美金，而制造业的劳动成本，只占着一块美金的25%，也就是说，整条产业链是十美金，而劳动成本只占两毛五。这么少，因此想透过中国廉价劳动力走出国门的企业都必将失败。比如说我们最熟悉的两个企业一个是TCL，一个是明基，TCL李东生提出来要利用中国的廉价劳动力配合国外的品牌、技术要走出去。明基BenQ也是一样的思维，要利用中国的廉价劳动力配合国外的品牌、技术要走出去。郎教授的观点就是你一定会失败。而且你知道我讲话从来不给面子，不会客气不会拐弯抹角的，什么哎呀你有可能会成功，这种话我从来不讲。你知道他为什么要多加一个可能么，要是能搞清楚怎么回事的话，就不需要加这种可能。我讲话比较绝对，我不说你会失败，我说你一定会失败。好了，像TCL李东生收购合并了阿卡特尔以及法国的汤普森。而明基呢，收购了西门子的移动业务。阿卡特尔也好，汤普森也好，西门子也好，不都是国际名牌么？不都有着全世界最先进的技术么？既有品牌又有技术，再配合上中国的廉价劳动力，你哪有失败的可能，当然会成功了。但是，今天你们吉大的同学就不应该这么想，你们应该同时直面批评你们一定会失败。为什么？因为你的劳动优势只是一块钱里的25%，在十块钱里只占了两毛五分钱根本没用。一年之后，两家公司轰然倒塌，根本走不出去。我告诉各位同学，今天中国企业所面临的问题，已经不是国企和民企哪个更有效率的问题，而是在这种国际产业链分工之下，如果不能急起直追的话，就会被淘汰。事情就是如此之严峻。那么想一想，我们应该怎么办？

大家今天听到我演讲，我就想换种方式玩一个游戏好不好。咱们玩什么游戏呢，大家想一想如果你是美国人，你会怎么对付中国？假设郎教授所讲的这一切美国人都知道，他会怎么做？那我再跟同学讲一件事，你认为中国人是世界上最聪明的民族么，好告诉各位聪明和智慧是不同的，你们要做最有智慧的一群人。所以将来，听过我演讲的学生就是我的学生，将来要成为最有智慧的领袖，而不是小聪明的领袖。怎么样让自己修炼成最有智慧的领袖，那就要彻底的理解，中国经济的方方面面，只有从彻底的理解，脱胎换骨，浴火重生，你才能成为中国最有智慧最杰出的领袖人物。无论在政界，无论在商界，我们都期盼在座各位同学成为最有智慧的领袖人物好么？ 智慧来源于哪？智慧来源于不断地积累。其实这句话也是送给在座各位的。很多同学写信给我说，郎教授我要怎样才能变得更成功，我的回答跟一般人你不一样，我这样回答这位同学：你要成功，就必须这一辈子都在不断积累，只有积累到一个高度之后，你才会突然爆发，才有成功机会。而今天听我演讲的，就是积累的一部分。为了协助各位同学做积累，我出一个考题给各位同学，我们前面讲的这一切，如果美国人都知道的话，他会怎么做？我给你想10秒钟……好了，想好了没有啊？你不用告诉我答案，现在起码有一半的同学想的是对的，有一半同学想的是错的。那么，听完我演讲之后，我请各位同学出去看一看今天的天空跟过去是不一样的。今天的天空翱翔着两只秃鹰。这两只秃鹰看着我们中国的企业，慢慢流血而死的尸体，即将飞扑下来，把我们的尸骨啃得精光。它们在天空边翱翔，边流口水。同学们想一想，我们有智慧的想一想，这两只秃鹰是谁？他们是谁？

大家再想一想，我给大家举个例子，我看今天晚上你们会去吃饭，有多少人会喝啤酒，有多少同学会去喝青岛啤酒。你们有多少同学还以为青岛啤酒还是国有企业。在我演讲这一刹那，它还是国企，青岛国资局控股30%，请各位同学上网查一下，第二大股东是谁，是美国安海斯?布什，占27%。它只要多买4%的H股，突然之间，青岛啤酒就会变为外资企业。只要4%的股份！它是怎么进入青啤的？ 青岛啤酒在2001年的时候，公司业绩大幅下滑经营面临极大困难，负债率高达89%，在这种难以为继的情况下，青岛啤酒发行了14亿元的可换股债券，卖给了安海斯布什公司，安海斯布什公司将这种可换股债券转换成27%的股份，安海斯布什公司是趁人之危，可是今天在我们整个产业链的竞争里，我们很多企业跟当时的青岛啤酒何其类似，安海斯布什公司就是头上翱翔的第一只秃鹰，那就是红嘴巴最厉害的秃鹰，叫做产业资本。产业资本对中国企业的掠夺，其可怕程度同学们知道，这一点，我预警各位同学，及早的注意情况的发展。那么第二只秃鹰是谁，讲讲徐工，徐工是重工业龙头老大，美国的凯雷基金想收购徐工，当时包括我在内的许多人，提出坚决反对，我的反对理由非常坚决，那就是国有企业的好坏，不能以净资产做评估，一个企业的价值，不取决于净资产，而取决于这个企业的永续经营能力，我再讲一遍。一个企业的价值，不取决于净资产，而取决于这个企业的永续经营能力，因此我反对徐工出让给凯雷基金，道理很简单，一旦卖掉之后假设以100块的价格卖掉，凯恩基金将会以十倍的价格，将你分拆卖掉，到时候他就会赚大头（在以郎教授和向文波为代表的民间正义力量强烈呼吁和反对下，徐工最终未被凯雷收购）。因此，你怎么看，凯恩基金是谁，凯恩基金就是天上翱翔的第二只秃鹰，叫做金融资本。我们的国际化是什么？我们的企业像TCL我们要走出去，走出去，但是，欧美国家通过头上两只秃鹰，进入中国，看着我们的企业逐渐流血而死伺机准备飞突下来，啃食我们的尸体，那么我再请问各位同学，你们可能会问我，我们都不能赚钱，老外凭什么能赚钱，同学们这句话问错了，我们不赚钱，老外也不一定能赚钱，我就是要告诉你，这一块钱制造业赚不赚钱不重要，你这一块钱的制造业最多赔多少钱，最多赔一块钱，而整条产业链的价格是十美金，制造业赔多少钱都无所谓，因为你可以从六大环节全部赚回来，理解了吗？因此送给你的产业，他不是看你能不能创造利润，而是能不能把你融入到产业链当中。

这就是头上的两只秃鹰的产业战略，而我们对此一无所知。我们还在搞招商引资，欢迎他们进来洗劫我们的企业，当头上的两只秃鹰，把我们的制造业融入到整个产业链当中之后，你相不相信，虽然变成了两只秃鹰的产业，但是他仍然会把制造业继续放在中国，为什么呢？继续浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的劳工，这就是国际分工状况，你们知道国际分工吗？这就是我所解释的新时代的国际分工，你们都听懂了吗，未来的领袖们？在这种格局之下，有一种话题也是在坐的各位想问我的话题，郎教授，工厂都在中国，难道你反对我们中国国际化吗？难道你反对外资进入中国吗？同学们我当然不会反对，我是最赞成国际化的。因为我是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，那么为什么我的演讲听起来这么左倾呢？如果连我的言论都左了的话，那你们的所谓社会主义和你们的那些所谓社会主义经济学家就太右了，他们都是错的，我是最中立的，因为我太理解资本主义的本质，我才能看到这一切，资本主义的本质从来都是掠夺，从来没有改变过，从150年前掠夺大清王朝到今天都没有改变过，只是150年前它是以船坚炮利为主，今天呢以经济金融为主的，这就是唯一的差别，但是掠夺的本质是不会变的，但是同学们都会回答工厂在中国，现在这么多工厂要进入中国，产业基金也好，金融资本也好，难道你不让他进来吗？我非常欢迎他进来，那为了结束我的观点，我觉得我的水平还不够，我说不清楚，我请一位农民来做解释。我想帮同学请教农民一下，我说农民同志啊，能不能请你教导一下我们同学，我们如何做灌溉？那么这位农民会说，灌溉很简单，你把这个水闸打开之前必须得先挖沟渠，沟渠挖好之后再把水闸打开，让水顺着沟渠流到需要水的农田，这就是灌溉。都听懂了吗？如果你傻儿吧唧的问农民同志，我忘了挖沟渠怎么办？那农民肯定会要骂你，笨呐，你傻冒！你忘了挖沟渠你水闸一打开，洪水不是漫流大地把良田美地都淹了吗？笨！哦，农民同志都知道的事我们会不知道吗？同学们，什么是洪水泛滥，那就是大欺小强欺弱，同学们，什么是沟渠，想一想什么是沟渠，我们今天的国际化包括头上的两只秃鹰，就是打开水闸之后，忘了挖沟渠了，洪水漫流大地，把我们内资企业的良田美地都淹没了，这就是我所反对的国际化。