法制创新

法制创新（通用8篇）

篇1：法制创新

法制工作创新思路

1、利用‚权力阳光透明运行系统‛实行信息化案审。要求办案人员将案件的所有证据材料进行扫描上传到系统内，只要赋予每一位案审人员案件审理的权限，在召开案审会之前，每位案审委员先进入权力阳光透明运行系统，查看相关的审批文书和证据材料，这样就不需要复印纸质材料以及案审时翻看案卷材料。一方面环保、节能降耗，另一方面提高工作效率，大大缩短案件审理的时间。

2借鉴法院公开审理案件的做法，在‚开门审案‛的基础上实行公开审理。除了涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件以外，都可以公开审理。开门审案只是邀请相关的专家参与案审发表意见，别人可以说专家是你们聘请的，当然为你们说话，做做样子而已，效果不大，社会影响力不够。我们可以把范围扩大，允许社会大众进行旁听，不发表意见。将整个案审过程展现给别人看、真正体现阳光、透明。在案审前3天张贴公告，将案由和审理的时间、地点进行公布，如果有自愿来旁听的可以前来旁听。一方面是权力阳光运行的题中之意，另一方面也是自我加压，自信心的体现，能把权力臵于阳光下暴晒，真正体现公平、公正、公开。

3、实施‚现场执法监督‛制度。在重大执法中，邀请人大代表、政协委员、行风评议员对执法全过程进行现场监督。一方面监督我们的行政执法，是否有不作为、乱作为，是否按法定程序办事，是否合法、合理。另一方面也能对执法起到帮助作用，‚人多力量大‛，在一些相对人不配合的场合下，现场执法监督员可以扮演见证人的角色。

4、实行‚人性化执法‛。2008年我局的人性化执法被区纪委评为服务经济发展的十大举措。那时候还是仅仅停留在口号上，具体的内容举措还不够充实。今年我们将丰富‚人性化执法‛的内涵，充实内容。整改优先原则。对于符合省局‚首违不罚‛的22种情况和不涉及食品、特种设备安全，不涉及产品严重质量问题的，首次且非主观故意，积极配合调查的，可以先责令限期改正，发稽查建议书或责令改正通知书，经责令改正仍不整改的给予处罚。企业回访制度。召开工作座谈会，听取行政相对人对行政执法工作的意见和认识。及时回访行政相对人，结案后承办人员要对整改措施的落实情况进行再检查，并对落实整改措施有难度的企业共商对策，确保整改目标的实现。处罚从轻制度。从服务地方发展，优化投资环境，结合区委、区政府、优化办的相关要求。对‚双安全‛以外的案件的处罚，在自由裁量的范围内一律给予从轻处罚。开门审案。继续开展开门审案工作，从宣传上入手，进一步扩大社会影响力。说理执法。进一步开展说理执法，在现场检查、调查、听证等环节加大说理的力度，在法治时空上做一起说理执法的专题片，扩大社会影响力。边说理边普法。执法人员在执法中如果不宣传法律知识，时 常会造成误解。边执法边普法就是通过连续不断的思想政治工作，运用多种手段加强质量法律法规的宣贯，加深业主对政策、法规的认识，理解质监部门的监督是帮助企业走上正确发展轨道，认识到企业产品质量的提高需要质监部门的介入，需要对产品质量技术的分析和产品质量标准的统一规范，从而在质监部门的帮助与扶持下，走质量效益型的又好又快发展之路。

5、筹备‚‘质监杯’历史的丰碑‛知识竞赛。为隆重庆祝建党90周年，让更多的党员干部走进质监、了解质监、支持质监。我局与区委组织部、区级机关工委联合举办‚‘质监杯’历史的丰碑‛知识竞赛。目前已完成竞赛题目的编写工作。竞赛题目里将有一部分质量技术监督方面的知识，对于向广大党员干部宣传质监知识是一个有利的契机。题目的编写工作由法制负责，主要编写了一些社会关注的热点、焦点问题，对于宣传质监相关知识是一个有力抓手。

6、开展‚负责任地做产品‛活动。为响应全区建设文明城市的号召，提高质监部门在地方党委、政府的地位，推进企业诚信道德建设，增强企业的社会责任感，由我局牵头开展‚负责任地做产品‛活动。已经制定具体的活动方案，下发各镇、园区、管委会，各有关部门和单位。将开展‚企业家诚信论坛‛、‚质量巡礼‛、‚走进丹徒名牌‛、‚法治时空‛专题片、（由法制部门负责，将制作几期专题片，内容包括 说理式执法，开门审案，法律法规宣传，典型案例、以案说法等）‚跟随镜头进企业‛、‚责任在我心中‛征文演讲比赛等系列活动。

7、拓展‚企信通‛功能，拓宽服务渠道。今年以来，通过‚企信通‛平台，向工业产品（食品）企业宣传《产品质量法》、《食品安全法》、《工业产品生产许可证管理条例》等法律法规100家（次）。发送生产许可证新证办理、年度审核、到期换证提醒，企业应承担的产品质量责任和义务，企业生产注意事项等信息150家（次）。通过短信提醒这种温情监管方式，大大缓和了企业对于严格监管的不理解情绪，还有效地解决了监管力量不足的问题，受到了企业一致欢迎。

8、完善法制监督机制。

立案环节的监督。对立案的合理性、合法性进行审查。确实达到立案条件的给予备案，达不到立案条件的建议撤销立案。要求承办人员在经机关负责人批准之后的2日内送交法制部门备案，及时性非常重要。（立案需谨慎，一旦立案要录入系统，不能随意撤销。）采取强制措施的监督。对采取强制措施行政行为进行监督。从目前的程序来看，强制措施不需要经过法制部门的审核、备案，但强制措施作为一种具体行政行为，行使不当会造成复议被撤销、诉讼败诉、甚至面临国家赔偿的问题，所以法制部门在其中如何起到监督 作用非常重要。办案期限动态监督。要求调查取证阶段应在立案之日起30天之内完成，较复杂、取证比较困难的案件45天内完成，送法制部门初审。需延期的应书面说明理由经分管领导批准。法制部门在整个案件的办理过程中要把握好时间，一旦出现时间拖延的情况，应及时发一个书面的办案期限的提醒。（运用权力阳光透明运行平台可以做到）。申请强制执行的监督，对当事人不履行行政处罚决定的，不能不了了之，应该申请强制执行而未申请的进行监督。不予处罚、免于处罚案件的监督。撤案不是随便决定的，应经过案件审理委员会审理才能作出。（事情不清、证据不足，已过追溯时效，行为轻微及时纠正没有造成危害后果不予处罚的需经过案审会做出。）法制监督的目的不在于要监督的权力，而是为了规范办案程序、对案件承办人负责，对单位负责。

9、制定行政处罚案卷制作指南。

内容包括①文书制作的基本要求（现场检查笔录、登记保存（封存、扣押）通知（决定）书、解除登记保存（封存、扣押）通知（决定）书、涉案物品清单、封条、抽样单、送达回证、案件办理报批书、立案审批表、调查笔录、检验（检定、鉴定）委托书、检验（检定、鉴定）结果告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、当场处罚决定书、责令改正通知书、涉案物品没收请单、调查终结报告、结案报告、违法单位（人）整改情况、建议书、案件移送书、强制执行申 请书等23种文书）。逐一列举文书制作的要求和注意事项以及常见错误。

②案卷整理归档的要求（包括行政执法案卷封面、卷内文件目录、备考表、案卷归档材料顺序。）逐一列举制作的要求和注意事项以及常见错误。

③收集证据的要求和注意事项。

④登记保存、查封（封存）、扣押的法律依据和期限以及应注意的问题。

颜 圳 杰

二〇一一年三月三十日

篇2：法制创新

一、法制宣传教育工作现状

“五五”普法启动以来，县按照科学发展观和构建社会主义和谐社会的目标要求，紧紧围绕全县工作大局，精心组织实施“五五”普法依法治县规划，扎实开展内容丰富、特色鲜明、形式多样的法制宣传教育和依法治理活动，使普法依法治理工作进一步体现时代性、把握规律性、富有创造性，取得了明显成效。

(一)“法律七进”广泛开展。我们紧扣“五五”普法规划，以“学法律、讲权利、讲义务、讲责任”为主要内容，以“法律七进”工程为载体，通过机关单位学法制度化、送法下乡经常化、社区学法网络化、学校学法特色化、企业学法规范化、宗教场所学法集中化的普法模式，采取分类“讲”、集中“训”、骨干“带”、活动“促”、文艺“演”、资料“宣”、展板“引”、试卷“考”等有效形式，切实将法律法规的宣传普及工作渗透到社会各个层面、各个角落，掀起学法用法热潮，达到帮助普法对象析身边事，学常用法，做守法人的目的，增强普法教育的针对性和实效性，夯实依法治县的群众基础。

(二)示范创建稳步推进。我们坚持“试点先行、培育典型、以点带面、整体推进”的原则，建立了依法治县工作领导小组组长、副组长联系法治建设示范点制度，自开始，从乡镇、单位、学校、企业、村、社区等不同类型中确定了33个法治建设示范点，坚持高标准、高起点，严格把关，注重质量，精心培育，树立样板，为全县的法治建设发挥了示范带动作用。同时，广泛开展示范创建活动，共创建民主法治示范村79个，占全县村总数的58%，创建示范社区4个，依法治校示范校2个，在此基础上创建全国民主法治示范村1个，全省7个，全市8个，创建全省民主法治社区1个，基层民主法治建设水平进一步提高。

(三)“法德进家”全面深化。“五五”普法启动后，我们及时总结推广合黎乡“法德进家”活动的经验和作法，进一步加大法德进村入户力度，使一版、一匾、一袋、一案、一讲“五个一”的“法德进家”要求得到更好的落实，真正实现法律道德进家入户。至目前，全县已建成法制长廊(一条街)个，法制楼院(广场)个，法制文化壁个，法制宣传碑38个，烧制油面瓷砖画390幅，制作大型固定宣传牌23个，法制宣传灯箱xx年初，我县被省上确定为全省法治市县创建活动试点县，在制定规划和实施方案的基础上，以专场法制文艺演出、普法成果展示、群发手机短信、“一月一法”宣讲、“漫漫人生路、法律伴你行”千人签名、新闻媒体渲染等六项主题教育为主要形式，把创建活动纳入普法依法治理工作重要内容，相互促进，取得成效，丰富了法治县创建活动内涵。

(五)普法载体不断创新。我们坚持在实践中创新载体，通过载体实现有效互动，把法制宣传教育融入矛盾纠纷排查调处工作之中，为普法教育注入新的生机和活力。结合矛盾纠纷集中排查调处专项活动，积极探索总结出民情报告制度、“一庭三所联动”、“平安便民服务队”、公推海选人民调解员等行之有效的好经验、好做法，不断完善普法教育与人民调解互相结合的有效运行机制，把排查调处矛盾纠纷的过程转化为宣传法律知识的过程，用身边事教育身边人，引导群众遵守法律和道德规范，提高了法律知识普及率、知晓率和矛盾纠纷调处率，普法效果更加明显，“第一道防线”更加牢固，促进了社会和谐稳定。

通过开展“五五”普法依法治县，我县广大干部群众的法律素质和法治观念显着增强，依法行政、依法办事、依法维权的能力明显提高，公正司法、严格执法的水平不断提升，全县法治环境进一步优化，为建设“平安高台”、“和谐高台”，促进全县经济社会又好又快发展提供了法治保障。

二、法制宣传教育工作存在的问题及成因

“五五”普法把全民法制宣传教育推向了一个新的高潮，取得的成绩有目共睹，但一些问题也依然存在，其中，既有全民法制宣传教育中长期沿袭下来的带有共性的老问题，也有随着经济社会发展而出现的新问题，既有体制机制方面的问题，也有思想认识方面的问题，不论是哪个方面、哪个环节的问题，都不容忽视，必须引起高度重视。归纳起来，存在的问题主要表现在：

一、是思想认识还有偏差。由于乡镇和部门、单位“重经济发展、轻法制教育”的现象仍然普遍存在，导致一些领导干部对法制宣传教育在促进领导方式、执政方式转变中的重要性认识不足，思想上不够重视，行动上缺乏自觉性，把普法教育视为可有可无的“软任务”，说起来重要，做起来次要，忙起来不要，行动上不落实，影响了普法教育的深入发展;部分领导漠视普法的态度与群众渴望学法的心愿不相适应，认为经过xx年全民普法，该普及的法律法规知识已经普及了，再搞也没有什么新花样，有的甚至产生厌烦情绪，因此，在实际工作中仅仅将法制宣传教育停留在一般性的号召下，工作无法正常开展;有的领导干部和执法人员唯权思想严重，“官念”比较浓厚，还存在以权压法、以言代法、执法不公的.现象，挫伤了群众学法的积极性;有的基层干部存在错误思想倾向，认为法律宣传多了，群众法律素质提高了，学会了运用法律武器维护自己的合法权益，反而不便于管理，工作会越来越难做，因而送法送政策的积极性不高。

二、是工作机制还不完善。就全县整体而言，我们的保障机制比较健全完善，但要具体到乡镇、部门和单位，却还不尽人意，法制宣传教育缺乏必要的保障措施，有的乡镇、部门普法经费不落实，活动难开展;有的组织机构不健全，工作无人管;有的是只安排、不检查、不落实，工作流于形式，所有这些都制约了法制宣传教育的正常开展。同时，考评机制还不十分科学，虽然我们已经建立了普法依法治理工作考评体系，但从去年开始考核以来，部分乡镇、部门提出了一些意见和建议，认为考评体系中的许多内容规定太笼统、太抽象，不具体、不量化，操作性不强，考核时难以把握，无形中有的工作就走了形式和过场。

篇3：论电视法制节目的创新

要使电视法制节目的内容创新, 我觉得应该从以下两个方面入手。

一、精心策划, 努力做到法制节目内容上的创新

这是一个内容为王的时代, 电视节目只有在内容上大胆创新, 才能在市场逐鹿中收到事半功倍的效果。

首先, 要拓展法制节目的外延, 扩大选题范围, 做到选题创新。好的选题是节目成功的一半。选题创新, 应从百姓普遍关心的热点、难点、焦点问题以及兴趣点入手进行发掘。选题平庸的电视节目无法吸引观众。

目前, 我国的主法进程发展很快, 主法的数量也较多, 为此, 新的法律知识每天都在增加。一些原先人们认为是道德领域的也有了新的主法, 人们对法律知识的了解需求也在不断增加。我们的电视不应单纯地报道如盗窃、抢劫、家庭纠纷、凶杀案等一些常见的犯罪、道德问题, 而是要把视野放得更远一些、亮一些, 对一些法律新知识进行报道, 扩大节目选题范围。当然, 这些法律知识的介绍普及, 甚至伦理道德的讨论不是靠单纯地解读法律条文, 更不是靠凭空想象, 而是通过相关事件或适当案例, 形象地介绍给观众, 要做到这一点, 就要求我们的电视法制节目工作者熟悉各种新增定的法律规定, 拓宽自己的视野, 并及时捕捉线索, 做到有备无患, 有的放矢。

其次, 要选择新的报道角度, 系统地介绍相关知识。任何一个法律事件的发生, 如果进行认真的分析和全方位的思考, 会发现它们背后所涉及的众多的法律知识, 以及情、理、法的错综冲突, 从而把所有的法律知识或问题毫无保留地介绍给观众, 就会变成“眉毛胡子一把抓”, 这样的节目会使观众看了抓不住重点, 也缺乏逻辑, 只有在认真分析案例的基础上, 选择合适的角度, 确定适当的主线, 才能以点带面, 将涉及的法律知识、道德规范、情感冲突一一展现在观众面前。

某电视台播了这样一个案例:有个6岁的小男孩, 父母离异被判给了父亲, 父亲却虐待他, 父亲去世后, 小男孩应该回到生母身边, 可生母以种种理由拒绝收养, 最后小男孩诉诸法律。这本是一个很普通的案例, 但如果只是简单拍摄庭审过程, 介绍一下《未成年人保护法》、《婚姻法》有关条款, 节目将会变得比较枯燥, 形式单一陈旧无新意。如果我们换个新的角度, 从小男孩的生活入手, 以其命运发展为主线, 适当融入有关感情、道德等法律内容, 以情为主线, 寓法于情, 最后落实到法律中来, 这样整个节目有了情就会格外动人, 又有道德法律的内容, 知识含量比较丰富, 这样的节目播出后, 小男孩的命运引起了观众的广泛关注, 收到了很好的社会效果。

二、精耕细作, 加强法律节目制作形式的创新

首先, 要在节目形式的构思上体现出创新。主要表现在结构独特、主体突出、层次分明。实践证明, 超越思维、求异思维、动态思维、多元思维、开放思维是构思创新的主要手段。

随着电视业的发展, 电视节目的形式有了很大的改变, 电视法制节目也应该适应电视的发展方向, 根据自身的特点, 不断丰富节目的样式。现在不少电视台开办了庭审直播、热线咨询节目、观众参与性的短信互动节目, 甚至专门做案件情景再现节目。再现过程, 有的是当事人, 有的是民警, 有的是罪犯, 用黑白、虚化等手法以示过去的事件及人物虚构, 这样会使观众有身临其境的感觉, 这样就突出了电视的可视特性, 也让观众开阔了视野。

其次, 要注意介绍法律知识表现手法的创新。电视法制节目知识的介绍不应是单纯地使用图解法律条文, 应充分发挥电视的特性, 用更加生动的、通俗的、多样化的方式手法讲述法律知识, 比如小品、演绎、动漫等。

一个优秀的电视法制节目, 除了画面丰富、手法到位外, 还要有精良的后期制作、节目包装, 例如:在节目中增加新颖的片头、节目标志、增加音效, 加入定格、马赛克等电视特技手段。应该说, 精美新颖的节目包装会为节目增光添彩。

对电视节目而言, 节目内容无论面对何种收视需求, 都必须转化成相应的电视节目形态, 才能为观众所接受。综观国际电视市场, 新闻信息形态、访谈对话形态、杂志类节目形态、综艺娱乐节目形态、益智游戏节目形态、情节剧形态等不同的节目形态规定着不同的节目内容, 选择着不同的观众, 对应着观众的性别、年龄、受教育程度并决定着观众的规模。因此, 电视节目形态的创新要建立在不同观众的不同收视习惯上, 从观众对特定信息的接受和欣赏习惯出发, 以新的节目形态来适应观众的需求。

当前, 学习借鉴西方国家先进而成熟的节目形态不失为法制电视节目形态推陈出新的一种思路。国外好的节目样式, 我们就拿来学, 用心去模仿, 仔细研究本土化改造, 以我们自己的文化内蕴、社会心理去提升节目的可看性乃至必看性, 增强观众的满意度。

篇4：创新政府法制工作探讨

关键词 创新 政府法制工作 探讨

时代在发展，万物在变化，一层不变的工作方法和制度既不能满足实际的工作需要，也终将被时代抛弃。只有创新，才能永葆政府法制工作的先进性和有效性，才能更好地为建设法治政府服务。本文以民众对政府法制工作的理解、行政执法的监督和惩处、规范合理的财政收入和分配制度为切断点来探讨政府法制工作的创新。

一、提高民众对政府法制工作的理解

中国的先贤们以辩证角度充分论述了“民”的重要性，我们当前的政府法制工作创新也应该以“民”为出发点，这既是党和政府“为人民服务”的总纲领，也是政府法制工作要以人为本的要求。当前我们的法制工作部门没有得到社会和民众的认可，是由两方面因素造成的：一，法制部门主要的工作对象不是没民众，在法制部门的执法监督、应诉、行政立法、法制理论研究、行政复议都主要的业务中，只有行政复议是向民众提供服务进行法律援助的，这就导致民众与之接触少，对政府法制工作没有足够的认识，认为政府法制部门只是政府的附属机构，可有可无，甚至出现信任危及，严重影响政府法制的发展和创新，二，政府法制部门为民众服务的意识不强，尤其是基础部门，不能有效地向民众提供法律援助，不作为、乱作为的现象频发，严重影响着政府法制部门的形象，加深民众对政府法制的误解，不利于政府法制工作的开展。所以说，提升自身形象是政府法制工作的目的之一。一，加强宣传，使民众对政府法制工作有一个足够了解和认识，引导民众认识到政府法制工作的重要性，尤其是加强行政复议在民众中间影响力，让行政复议成为民众获取有效法律援助的途径。二，各级政府法制部门应加强服务民众意识，建立及时、规范、专业的法律援助“窗口”，提高基层人员的专业素养。总之，只有提高民众认识和重视程度，政府法制工作才能顺利的开展，才能为创新奠定一个良好的基础。

二、依托于民众加强对行政执法的监督和惩处

政府法制工作的核心机构是政府法制办公室（法制办），具有指导、监督政府法制工作的职能，省一级的法制办还可以进行行政立法、法制研究，法制办的职能不言而喻，但是执法一线的政府机关、行政执法部门、公务员并没有充分认识到法制办的职能，不能很好地执行法制办制定的规章制度，行政执法存有不规范、违纪、违法的行为，对政府法制工作的创新造成了消极的影响。由于经费和人员限制，省级法制办执行巡查制度，定期对政府的行政执法部门进行检查，但巡查对基层行政人员的约束力有限，往往只能起到一时的效果，巡查结束一段时间后，行政部门的弊端、行政执法人员的问题又显现出来，可以说巡查指标不治本。比如，为了促进经济的发展和社会就业，国家明文规定不得向微小个体工商户征税，工商局更没有征税的职权，但在某些地方，对微小个体工商户进行惡意盘查和勒索，已成为当地税务部门、工商局、公务员灰色收入一部分，身为国家的职能部门、国家公务员干起来了黑社会、地痞流氓的勾当，对国家的三令五申置若罔闻，执法犯法，损害党和政府形象。加强对执法行政部门的监督和对违规违法的惩处力度是进行政府法制工作的迫切需要。一，调整政府法制工作的方式和方法，及时修改完善不合理不合规的各样文件、章程。二，完善举报制度，向全社会公开举报电话、邮箱，提供多种形式的举报方式和方法，尤其是网络举报。三，通过电视访谈、报刊、杂志、社交网络向民众普及政府机关行政执法的范围和方式，让民众认识简单、方便地区分出不合规、不合法的行政执法，明确民众面对执法所具有的权利。四，法制办对群众举办的问题积极落实，一经查实，根据相关的法律法规严格处理。总之，要从全方面、多方位地对政府机关的行政执法进行检查和监督，加大对违规违法的惩处力度，逐步实现体系化和制度化。

三、建立规范合理的财政收入和分配制度

当前，政府法制工作的重点是治理不合规不合法的行政收费、处罚的现象，但总之屡禁不止，导致这种想象的深层原因是我国现行的不合理的财政收入和分配制度。一，各职能部门有进行处罚收费、行政收费的任务和指标，这就导致基层员工为了完成当前的任务乱收费、乱摊派，甚至浑水摸鱼中饱私囊。二，职能部门超额完成收费指标的费用可用作该部门的福利，从某种程度上来看，这必然导致制度性腐败，基层员工为了福利待遇，必然在行政执法收费的过程违规操作，想法设法开设收费项目。三，相关部门缺乏对这些财政收入是否合法的思考，缺乏对分配制度是否合理的反思。笔者认为，创新政府法制工作的首要任务就是对现有的财政收入和分配制度进行改革。一，取消职能部门处罚收费、行政收费的任务和指标，建立新考核指标，以民众的投诉率和评价为考核标准。二，职能部门收费和行政处罚与福利待遇脱钩，费用平均分配给其它部门，比如政府法制部门。三，严格界定各项收费的标准和处罚力度，减少灰色操作空间。总之，应站在战略的高度探讨政府法制工作的创新，从制度上从根源上杜绝政府机关部门的不合规不合法行为。

四、认知层面以及法制理论思维方式的创新

工作的主体是人，工作能力取决于主体对业务的认知程度甚至包括其价值观、专业知识、工作态度等多种因素。法制理论和思维是法制工作者能力的重要体现，法制理论和思维方式的培养应作为工作重点形成机制。正确的法制理论和思维方式对法制工作具有能动作用。定期的法制理论和法制思维的培养与交流都能够达到互通有无、训练思维、共同提高的目的。培养遇到问题后多方位进行思考的思维习惯。在征用土地过程中国家规定先征收，后补偿，但是在基层存在着不先补偿土地难以征收的现实。法制部门应该从根源解决问题，采用法制理论思维方式中的逆向思维方式。对于国家规范性文件规定与基层行政工作方式难以相溶的原因进行探索。切实弄清存在的问题，是基层政府部门工作不利，不作为或方式方法不对，还是相关规章制度已经与时代不符，或是与地方风俗、习惯方式相违背。深层次的挖掘问题的本质，从根源上主动的解决问题，将是今后法制理论研究工作的重点。政府法制理论思维体系的树立有助于为政府法制工作提供理论基础，洞悉现实问题的本质从根源着手解决问题。

五、结束语

总之，“依法治国”是时代的主题，创新是世界发展的潮流。政府法制工作也应该顺应这种主题和潮流，与时俱进，不断创新，促进我国政法法制工作的发展，尽快实现法制政府的目标。

参考文献：

[1]杨文.抓住亮点 挖掘深度 写出精彩——从“依法行政山西行”浅谈政府法制工作的宣传报道[J].政府法制，2011，（34）：8-9.

[2]长春市政府法制办围绕中心服务大局[J].政府法制，2012，（7）：29-29.

[3]提高法律服务意识做好新形势下政府法制工作[J].吉林农业，2012，（23）：88-89.

篇5：法制创新

横州镇第一初级中学法制教育总结

横州镇一中地处县城中心地带，社会环境复杂，法制教育工作尤其显得重要。长期以来，我校十分重视对学生进行法制专项教育，不断探索法制教育新途径、新方法，有效地增强了学生的法制观念，提高了学生的法律素质，为创造和谐平安校园奠定了基础。我们的做法是：

一、加强组织领导，提高学校法制教育工作的针对性。加强青少年学生法制宣传教育工作，培养青少年学生学法、知法、守法、用法观念，提高他们的法律素质，是贯彻落实党的十七大精神的重要举措，是实施依法治国基本方略，是构建和谐社会的一项基础性工作。为此，我校成立了法制教育工作领导小组，研究并制定了法制教育工作方案，层层落实责任，做到有组织、有计划、有实施、有检查，真正提高法制教育工作的针对性。

二、以主题班会为抓手，拓宽法制教育渠道，提高法制教育实效性。

主题班会是实施学生德育工作的主要阵地，对学生科学人生观、价值观的形成，对学生学习动机的激发、学习潜能的挖掘等方面都有着极其重要的作用。为此，我校以主题班会为抓手，拓宽教育渠道，围绕法制教育、行为习惯养成等方面，开展了一系列主题鲜明、形式多样的主题班会活动。1.每个学期开学后，学校政教处都会制定主题班会活动方案，确实每个月主题班会的主题，并印发给班主任。各班根据学校安排，利用每周星期一第七节班会时间开展活动。如本学期，我们确定了《雷锋精神与我同行》、《法在我心中》、《感恩母爱》、《我的未来不是梦》等作为3—6月的主题，使得学校班会活动更具有针对性、实效性、常态性。

2.开展主题班会比赛。班主任是班会活动的组织者和实施者，为了促使班主任改变落后的班会组织形式，让班会更吸引学生，我们除了外出培训之外，还定期组织主题班会比赛。通过比赛，加强了班主任的交流，提高了班主任上班会课的技巧，促进了学生的思想教育。如本学期3月份，我们在八年级进行《雷锋精神与我同行》的主题班会比赛，各班主任在比赛中发挥了自己的才能，结合主题和本班学生实际情况，有的以观看视频形式，聆听专家讲座；有的竞赛形式，让学生了解有关知识；有的以讨论形式，探讨与学生相关知识；有的以自查方式，查找学生学习中的不良行为；有的以小品形式，通过表演寓教于乐。比赛还进行评奖、颁奖，收到了很好的效果。

3.人群密集的地方，人总是很浮躁，矛盾也比较多。如果不学法、知法，则难以守法。为此，我们除举行“法在我心中”的主题班会活动课外，还通过国旗下讲话、广播、宣传专栏、教室学习园地等媒介，开展专项的法制知识宣传教育活动，使广大师生在深受教育的同时，也更深刻理解了青少年违法犯罪的危害性和严重性，起到防微杜渐作用。

4.我们还实施了德育考试制度，把法律知识作为德育考试内容之 一，利用德育考试平台，对学生进行法制知识教育，规范学生的日常行为，促进学生把学法、守法落实到行动中，真正提高了法制教育的实效性。

三、构建学校、家庭、社会三位一体的法制教育模式

首先，我们抓好教师队伍的普法工作。利用政治学习时间，组织教师学习《义务教育法》、《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》、《“五五”普法公民读本》等法律法规知识，强化教师带头学法、守法、依法办事的责任意识。充分发挥思想品德课在法制教育中的重要作用，切实抓好学生法制教育。

其次，充分发挥法制副校长作用，加强对学生的法制宣传教育。我们加强与学校法制副校长的沟通、联系，实现对学生的思想动态，心理特征的及时把握，以利于法制副校长恰当选用发生在青少年学生生活中的生动案例，不失时机的对学生进行相关法律法规教育，从中让学生学到了法律知识,增强学生学法、守法的意识。

再次，我们积极与家长协调，通过定期召开家长大会，推广交流先进的对子女进行法制教育的经验；提高家长法律素质和法制教育水平。还向家长分发宣传资料，发挥“小手拉大手”的辐射延伸效用，开展“我与父母同学法”等法制教育活动，将法制教育延伸到家庭，促进学校法制教育与家庭法制教育协调一致，形成了“人人学法、户户懂法、家家用法”的良好法制氛围，实现了学生带家长学法的法制教育格局。

另外，我们关注特殊群体，加强对留守儿童和单亲子女的教育，尤其是法制知识教育，同时关心他们的生活情况、思想动态，关注他 们的心理及个体发展需求，对他们倾注多一些的人文关怀，培养他们健全的人格和健康的心理。

此外，我们还与城东派出所合作，形成联防联治。在每天放学时间，城东派出所都派出干警到校门口值班，既避免了社会不良青年利用放学时间对学生进行骚扰，又整治了校门周边的治安环境，使学生放心，家长放心。

总之，这几年，我校的法制教育工作由于制度健全、措施得力，内容丰富、形式多样，法制教育成效显著，得到了上级部门的充分肯定，学校曾获得 “横县平安建设十佳单位”荣誉称号。学校的教育秩序井然，师生学法、守法，多年来，未曾出现违法乱纪现象。

当然，在工作中我们还存在着一些不足，如学校教育还比较单一，少数学生法律意识还比较淡泊；学生人数多，学校安全职责压力大；家校配合没有做到位等。这些有待我们在今后的工作中继续努力，我们将调动诸多积极因素，积极开展法制教育，为和谐健康校园创造良好的条件。

篇6：创新法制宣传教育工作经验材料

一、法制宣传教育工作要实现思想观念的创新

长期以来，我们习惯于把自己作为主体，把教育对象视为客体，首先考虑要进行什么教育，很少考虑对方有什么需求，这样工作上就缺乏针对性，其结果往往是你动他不动，你主动他被动，收效甚微。法制宣传教育要实行思想观念的创新，就要了解现状，了解经过二十多年法制宣传教育后干部群众的需求，有针对性地部署工作，让教育对象由被动变为主动，由客体变为既是客体又是主体，把单向灌输变为双向互动，在平等交流中激发受教育者乐于接受并参与其中的积极性，提高法制宣传教育的效果。

二、法制宣传教育工作要选好合适的载体

不同的载体适合不同的对象。法制宣传教育必须根据对象来选择载体，更好地提高宣传的有效性。比如在城市，以社区为载体，开展法制服务进社区活动，使法制宣传教育工作更贴近居民；在农村，以加强农村基层民主法制建设为载体，推进农村基层的依法治理，使农村法制宣传教育工作与农民的生产生活和农村基层民主政治建设结合起来；在企业，以依法规范企业生产、经营活动为载体，寻求有效的法制宣传途径，推动企业的民主化管理；在学校，以素质教育为载体，不断提高学生的法律素质，培育守法维权意识，增强依法办事能力。

三、法制宣传教育工作要增强科学性

工作任务要反映出时代的特征，显示出时代的气息；拟定的工作措施要围绕不同阶段的工作任务，要反映出该阶段的工作特点，不能总是重复过去的做法；工作任务和工作措施要有明确的指向性，讲究实效性。如要落实依法治国的基本方略，推进政治文明建设，就要在具体工作中实施依法管理，把法律内容引入部门、单位工作的管理过程之中；要对特定人群进行法制宣传教育，就要考虑其工作、生活的实际情况，要考虑制订的措施是否有针对性，是不是有效，能不能得到落实，从而能以较低的成本、较高的效率实现法制宣传教育的工作目标。

四、法制宣传教育工作重在加强制度建设

篇7：法制创新

法制宣传教育是提高全民法律素质、推进依法治国基本方略实施、建设社会主义法治国家的一项基础性工作。开展法制宣传教育，是全面贯彻落实科学发展观的重要举措，是保障和促进经济社会发展和实施“十二五”规划的内在要求，是构建社会主义和谐社会的重要保障，是实施依法治国基本方略的基础性工作。

“六五”普法阶段对法制宣传教育工作提出了新要求和新挑战，法制宣传教育面临着工作理念、目标任务、方式方法、工作形式及载体上的全面创新。

一、工作理念的创新

为开创“六五”普法工作新局面，作为法制宣传教育工作的主管机关，应转变传统观念，进一步确立四种工作新理念。

（一）进一步确立“大普及”的理念，组织调动各方面积极加入普法的行列。一是调动政府各部门的积极性，在着重抓好部门法制宣传的基础上，积极参与法制宣传教育工作的主管机构统一安排部署的法制宣传工作；二是调动社会组织、企事业单位的积极性，发挥其特长，共同抓好社会面的宣传；三是调动司法行政系统内部的积极性，充分发挥律师、公证、司法助理员等“一对一”的宣传作用；四是调动法制宣传联络员、志愿者的积极性，发挥他们深入基层、贴近群 众的优势，共同推动全社会法制宣传工作的开展。

（二）进一步确立注重实效的理念，提高法制宣传教育工作的针对性和实效性。一要创新机制，形成以政府资源为基础，以部门资源为主导，以社会资源为补充的资源投入和推进机制；二要创新形式，加强市场化运作，开辟法制宣传的新途径，吸引公民参与，逐步形成互动式、双向式的宣传教育模式；三要树立宪法法律至上的观念，要逐步实现几个转变：一是克服权大于法的倾向，由人治向法治转变；二是管理社会由以行政手段为主向以法律手段为主转变；三是提高广大公民的法律素质，由不懂法、不会用法向学法、用法、依法办事、依法维权转变。

（三）进一步确立培育法治环境的理念，为建立和谐社会，推进依法治国营造浓厚的法治氛围。法治环境的形成，仅靠普及法律条文、宣传法律知识是远远不够的，必须从更高的层面，通过各种形式和手段，来构建一种有利于培养公民的法律信仰，有利于维护法律权威的社会环境，而且要把这项工作纳入法制宣传教育主管部门的工作视野之中。

（四）进一步确立借势造势的理念，整体推动普法依法治理工作的深入开展。一是善于“借威”，即依靠法制宣传教育工作领导小组的权威和职能，用足权力，从整体上推动普法依法治理工作，可以取得事半功倍的效果；二是善于“借势”，即用足法制宣传教育工作领导小组办公室这块牌子，在职权范围内充分发挥优势，协调上下左右关系，使普法依法治理的各项任务在地区范围内得到落实；三是善于“借力”，即用足各成员单位这支队伍，使社会方方面面的力量为法制宣传教育工作添砖加瓦。

二、目标任务的创新

法制宣传教育的任务是传播法律知识，弘扬法治精神，引导公民学法、用法、守法、护法，在不断提高法律素质的基础上，宣传正确的法律价值观，营造崇尚法治的社会氛围。在确定“六五”普法教育的目标任务时，要在“五五”普法实践的基础上，有所增加，有所完善，有所深化，有所突破。要增加构造社会主义和谐社会的理想目标；要增加全面建设小康社会，以人为本和坚持全面协调可持续发展的科学发展观的内容；要增加科学执政，民主执政，依法执政，增强党的执政能力的内容；要体现服务大局，配合中心，紧紧围绕党和政府的工作大局；要致力于落实依法治国方略，在全社会真正树立起宪法和法律的权威；要突出普法教育在保障和推进经济法制建设方面的功能

三、工作方式方法的创新

法制宣传教育工作对象涉及全体公民，不同的对象，有不同的任务和要求。法制宣传教育机构因其人力、物力、财力的限制不可能“包打天下”。因此，法制宣传教育机构的工作方法应虚实结合，以组织协调为主，整合资源，搭建平台，形成“我搭台、你唱戏”的工作模式。

（一）整合设施资源，不断巩固和扩大法制宣传阵地。法制宣传要有阵地、有载体，当群众需要了解法律的时候，能够看到、听到、找到法律的有关知识或者满足他们的法律需求，提供解决利益诉求的途径和方法。建设法制宣传教育阵地，只靠司法行政一家是杯水薪车，只有综合各方面的资源，利用、融入、渗透，发挥一切具有宣传教育职能的部门优势，占领一切可以占领的宣传阵地，扩大法制宣传阵地，如在政府各单位公示栏中制定法律宣传专刊等，使各单位参与到宣传阵地上来；如搭建多种平台，促进政府各职能部门、各企事业单位加强行业法宣传。法制宣传教育主管机关，从宏观层面进行规划，安排部署，搭建平台，为政府各职能部门、各企事业单位开展法制宣传提供一个舞台。

（二）整合经费资源，努力构建政府拨款与部门投入、社会赞助相结合的经费保障体系。当前，法制宣传教育的任务十分繁重，完全靠政府拨款很难满足社会对法制宣传教育的需求，必须转变传统观念，着手研究政府拨款与市场运作、产业化发展和社会赞助相结合的筹措普法经费的新模式，探索按照市场经济规律开展法制宣传教育的新途径。如将法制教育培训、图书发行、音像制品、媒体宣传、调查评估和大型宣传活动按照市场化、产业化的模式运作，努力做到社会效益与经济效益相统一；如通过出让冠名权和刊登广告等形 式，使法制宣传与企业形象宣传有机结合，调动企业参与法制宣传教育的积极性。

（三）整合人力资源，组建一支法制宣传志愿者队伍。法制宣传教育社会性的特点，决定了参与人员的社会性。而法制宣传志愿者是自发形成的，自愿参与法制宣传活动，热爱普法公益事业的一个群体。如青年志愿者、巾帼志愿者、新闻记者、文艺工作者、老干部等组建一支法制宣传志愿者队伍，利用他们自己的资源和优势，义务为法制宣传作贡献，起到示范、推动、创新、维权的作用。

四、工作形式和载体的创新

构建社会主义和谐社会和全面建设小康社会目标的提出，对法制宣传教育工作提出了新要求，公民对法制宣传教育的需求也发生了一些新的变化。主要表现在三个方面：第一，宣传内容从被动地学习法律条文、法律知识向主动寻求维权途径、了解诉讼成本、掌握诉讼时效及感受法制氛围、享受法治文化环境等多层次、综合性需求转变；第二，宣传方式从单向的灌输向主动要求参与、双向式、互动式需求方面转变；第三，宣传载体从传统的广播、电视与及开辟网络平台等大众传媒向音像制品、广告宣传等新型媒体需求的转变。需求的多样化，使法制宣传教育面临新的课题：一是普法内容没有重点与非重点之分，任何一部法律都将在公民的社会生活中起着规范和引导作用；二是普法的渠道没有主次 之分，任何一种宣传形式都有特定的受众群体。在目前公民文化层次不断提升、生活水平不断提高、科技不断发展的今天，法制宣传教育的时代性、社会性及时效性特点将更加突出。法制宣传教育工作机构，必须与时俱进，善于将法制宣传教育工作渗透到各项工作中去，将法制宣传教育内容渗透到各类传媒中，最大限度地扩大覆盖面，增加受众群体。作为实现法制宣传教育工作目标的一个重要方面。在不断创新法制宣传教育的形式和载体方面要注重把握以下几点：

（一）在理论研究上，强调将法制宣传教育纳入传播学的领域进行研究。根据传播学的原理，从理论上探讨法制宣传教育的目的、目标、方式和手段，使单方面传播与双方反馈紧密结合，增强法制宣传教育的针对性和实效性，使法制宣传在更广阔的空间与新闻媒体、网络平台、传统文化及法制环境有机结合，从而实现法制宣传最佳效果。

（二）在指导原则上，强调法律传播与城市文化建设紧密结合。将法制宣传教育渗透到文学、戏剧、绘画、雕塑、音乐等艺术作品中去，使法制宣传教育真正入脑、入心，使广大人民群众逐渐形成对法律的信仰。

（三）在传播途径上，注重三个结合。一是普法与法律服务相结合，满足人民群众对建设法治国家的需求；二是普法与城市文化建设相结合，满足优化发展环境的需求；三是普法与现代科技发展相结合，满足人民生活水平日益提高的 要求。

篇8：我国金融创新法制完善研究

一、我国金融法律体系的现状

随着金融体系在我国经济领域的地位越来越高, 国家以及政府对金融创新法律制度的建设也越来越重视。我国金融法律制度的进程开始于1978年, 自改革开放以来, 经过30多年经济的不断发展, 我国金融法制化有了明显的起步与飞跃。金融法律制度的改革是以中国国情行政力量为前提的, 由于改革开放是计划经济转向市场开放的转折点, 我国计划经济的时代是根本不存在金融法律制度的, 就连金融交易也是非常罕见的, 所以由国家掌控着金融市场的“剩余权利”, 在一定程度上也抑制了金融创新以及金融制度的产生与发展。

但是1978年以后, 我国走上了改革开放的中国特色社会主义道路, 金融交易方面也有了很大的突破, 与此同时一系列作为金融交易依托的金融法律制度也产生了, 初步形成了以“证券、保险、信托等基本法为核心, 金融法律、行政法规和规章为主体, 金融方面的司法解释为补充”的金融法律体系。

二、我国现行金融法律制度存在的问题

(一) 金融监管法律法规不健全性

《中国人民银行法》《商业银行法》《保险法》《证券法》等金融监管法律法规中, 大多是原则性规范, 在交易过程中是否违背金融监管法相关法规, 也没有完全的标准, 并没有起到明确的指引作用。

我国现有的金融监管法律制度已不能完全满足监管日益增多的金融业务, 比如基层人民银行对从事信托、基金业务的金融机构的规制。此外, 金融全球化的趋势愈加明显, 我国关于维护国际金融秩序的法律还不完善, 导致跨国金融交易发生冲突时不能在最短的时间内解决争端。

(二) 金融法律制度的立法原则不协调性

中国政府在加入世贸组织时对金融业开放作出一定承诺, 在发放许可证、开放外汇业务、人民币业务以及金融咨询业务等都放宽了要求, 但当前中国金融市场开放状况与加入世贸时的规定并不完全一致, 在很多方面我国对金融业务的开放都没有达到国际上的要求。

世界贸易组织要求各成员国的金融方面法律、法规都达到公开透明, 比如在制定或实施前要公布, 其他成员国可以通过某种方式获得该法律法规, 另外成员国还应设立或指定一咨询点。但目前中国金融方面无论是法律制定还是执行过程中与其他成员国的交流与反馈的力度都远远不够。

(三) 银行法与商业银行竞争要求不相符性

目前我国关于维护国际金融秩序的法律还不是非常完善, 这对商业银行间的充分竞争也是非常不利的。国内银行与外资银行适用的是不同的银行法, 随着社会经济的发展, 国际金融交易往来也越来越频繁, 商业银行在激烈的竞争中往往会开拓一些新业务, 但新业务的开展却得不到法律的保障, 因为与《中华人民共和国商业银行法》规定的业务范围不相符, 同时与国外的金融监管法律也不相符合, 这对国际金融机构交易非常不便。

三、对外国金融创新法律体系的借鉴

20世纪90年代以来, 经济全球化的不断发展, 金融业也朝着全球化、自由化的方向迈进。然而, 世界经济的发展与金融的发展也存在着严重的失衡, 金融业务的流向往往更倾向于发达国家, 这在国际金融关系方面是非常不稳定的, 在这样的形势之下, 用来规范国际金融的国际金融法律体系逐步走向完善。

针对金融交易方面的分歧问题, 一些金融私法统一规则相继出台, 如国际贸易中应收账款转让公约等。随着世界贸易组织的不断发展, WTO金融服务贸易规则、双边金融条约规则等顺应时代的步伐 (1) , 且涉及的范围非常广泛, 包括国际信贷担保、国际支付结算、跨国证券融资等众多之前并没有法律明确规范的金融业务。各国涉外金融立法空前活跃, 金融法成为各国法律中发展最快、变化最大的法律部门之一, 并且随着国际金融危机的频发, 世界经济也受到重创, 各国也逐步认识到金融安全问题, 并对金融立法有了新的认识。

四、完善我国金融法律体系的建议

(一) 加快转变对金融及金融创新的立法观念

随着金融业的不断发展, 金融业务的主体金融机构、投资者以及金融消费者都逐步有了自己的观点与意见, 金融法律规则也逐步建立起来。立法理念的转变成为加强金融立法至关重要的举措, 要做到产权主体权益的保护逐步实现金融规则的完善。作为金融业务的立法主体要将立法与国家政策相结合, 转变形成更加规范的立法观念。

(二) 修改商业银行法并实施存款保险制度

由于金融交易的逐渐增多, 商业银行逐步扩大其业务范围, 很多内容找不到相应的法律规范, 并且, 世界各国的商业银行都有不同的业务范围。所以, 商业银行法的修改不仅要从我国自身方面考虑, 还要与众多的国际新型金融业务相结合, 增设新的金融法律法规, 或者制定统一的《金融法》, 使各项金融活动都能纳入法治轨道。 (2)

另外, 中国《存款保险条例》已于2015年5月1日起正式实施。存款保险实行限额偿付, 最高为人民币50万元。这是中国金融史上具有里程碑意义的事件, 打破了政府担保银行的惯例;一旦银行经营危机或破产倒闭, 存款保险机构可提供财务救助, 政府不再为银行兜底。这次存款保障制度的颁布是金融法律制度改革的亮点, 我国商业银行作为金融机构的主力军更要实施好这项变革。

(三) 修改证券法、保险法加强金融法律体系

证券法作为证券市场的根本大法, 立法目的是保护投资者利益, 确保市场公平有效和透明, 减少系统风险。要实现这些目标, 建立完善的证券市场体系, 《证券法》应立足建立一个完善的市场框架和一套有效的市场规则。保险法是保险法律制度体系的基础, 也是保险业工作的行动指南。对于保险业法律制度的改革, 主要分为四个部分。一是放松管制, 推动市场创新发展。二是强化监管, 防范化解市场风险。三是加强投保人、被保险人和受益人权益保护。四是规范市场秩序, 增强监管的有效性。

制定完善的金融法律体系是非常关键的, 虽然我国已制定了相关的金融监管法律, 但还没有涵盖金融业全部内容, 因此非常有必要加强对银行、证券、保险三大金融机构的协调性, 形成更加完善的金融法律体系。

(四) 从金融创新角度分析法律制度的完善

互联网金融是金融创新的典型实例, 它的健康持续发展, 固然离不开互联网技术, 良好的商业模式, 但更重要的是金融消费者。从本质上来说, 互联网金融创新必须以金融消费者为中心, 既要创造性地满足用户需求, 提供更加快捷高效的服务, 又要切实保障消费者的安全和防范风险。

金融创新体制的另一个实例是我国上海自贸试验区建设中制度的创新, 自贸试验区作为我国金融创新体制改革的缩影, 全面开放金融服务业并提出新的金融业务, 创立新的监管模式, 在政策上支持上海自贸试验区金融的投资与创新, 对法治化、国际化都有要求, 力争建设成为具有国际水平的自由贸易试验区, 做到投资便利、货币兑换自由、监管高效有力, 并且不断深化金融创新体制改革, 加强国际交流与联系, 成为我国自贸区金融创新体制的典范。

(五) 积极参与并对外开展国际金融监管合作

在经济全球化的今天, 金融机构走出国门进行跨国业务已并不新鲜, 但金融监管归属权这一复杂的法律问题也同时存在着, 比如跨国银行由于业务需要, 在东道国设立了许多分支机构, 但并没有具体的法律和规范指明该分支机构由哪国行使监管权。因此, 国际金融监管的协调与合作成为必然要求。

随着对国际金融监管法律的逐步重视, 一些国际间金融监管的法律、法规也陆续出台。我国也紧跟国际步伐, 不断进行国际间金融活动的交流同时也对国际金融创新法律制度做了调整, 将适合中国国情的国际性指导原则转化成国内法律法规, 并积极参与国际金融交易活动, 在维护国家主权和避免国内外监管法律的冲突方面都发挥着很大的作用。

总之, 金融创新离不开制度创新, 我国的金融创新法治化是一个逐步实现的过程, 在这个过程中不仅仅要保证法制创新在数量上可以满足日益增长的金融交易业务的需求, 而且还要根据现实的实际情况, 把握适当的时机, 甚至有时候要将国际金融交易与我国国情相结合, 建立更为完善的金融创新法律体系。

摘要：随着社会经济的迅猛发展, 金融机构作为金融业务的主体在经济生活中发挥着越来越重要的作用, 然而我国的金融法律制度还不是非常完善, 特别注意的是我国在加入世贸组织后, 我国的金融业务在世界金融迅猛发展的大背景下有着更大的压力。相应的金融创新法制的改革也是迫在眉睫。因此, 文章对我国金融法律体系的现状做了简要分析, 借鉴国际金融法律体系, 通过修改完善商业银行法等逐步健全完善我国金融创新法律体系。

关键词：金融创新,国际金融法,法律制度,完善

参考文献

[1]陶广峰.金融创新的制度机理[J].现代经济探讨, 2006, (12) :18-21.

[2]黄震.互联网金融自生秩序正在生成[J].中国经济周刊, 2015, (19) .

[3]魏涛.中国“影子银行”与金融改革[J].金融发展评论, 2013, (02) :1-51.

[4]张笑萌.推进企业知识分享建立学习型组织[J].当代经济, 2015, (24) .

[5]盛学军.冲击与回应:全球化中的金融监管法律制度[J].法学评论, 2008, (03) .

[6]王建敏.我国现行金融法律制度存在的问题及建议[J].山东经济, 2011.

[7]胡滨, 全先银.法治视野下的中国金融发展中国金融法治化进程、问题与展望[J].财贸经济, 2009, (05) :12.