刑事诉讼法学答案

刑事诉讼法学答案（通用6篇）

篇1：刑事诉讼法学答案

刑事诉讼法学试题（1）及答案

第一部分选择题

一、单项选择题(本大题共20小题，每小题1分，共20分)在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的，请将正确选项前的字母填在题后的括号内。

1.刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼的最主要的差别是()

A.作出裁决的机关不同B.当事人称谓不同

C.所解决的实体问题和依据的实体法不同D.立法的根据不同 2.当今世界各国的刑事诉讼形式基本上是()

A.弹劾式B.混合式

C.纠问式D.辩论式

3.我国刑事诉讼法的立法根据和法律渊源是()

A.刑法B.人民法院组织法

C.立法法D.宪法

4.人民法院系统内部上下级之间的关系是()

A.领导与被领导关系B.指导与被指导关系

C.监督与被监督关系B.协作关系

5.下列人员，只能是自然人的是()

A.被告人B.被害人

C.附带民事诉讼的当事人D.证人

6.审判管辖包括()

A.普通管辖与立案管辖B.普通管辖与专门管辖

C.立案管辖与级别管辖D.地区管辖与级别管辖

7.在法院开庭审理时，被告人对出庭的检察院的书记员提出回避申请，对此有权作出是否回避决定的人员是()

A.出庭支持公诉的检察员B.检察长

C.法庭的审判长D.法院院长

8.公诉案件的犯罪嫌疑人有权委托辩护人的时间是()

A.被指控犯罪之日起B.开始侦查之日起

C.被采取强制措施之日起D.自案件移送审查之日起

9.证据划分为人的陈述和实物证据的标准是()

A.证据的存在和表现形式B.证据的证明作用

C.证据的来源D.证据对案件主要事实的证明程度

10.下列证据中，有可能成为直接证据的是()

A.物证B.鉴定结论

C.勘验、检查笔录D.被害人陈述

11.人民法院接到自诉人的自诉状后，经审查被告人的犯罪事实情节显著轻微、危害不大，应当作出的决定是()

A.不予立案B.宣告无罪

C.终止审理D.令自诉人补充证据

12.犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址、身份不明的，其羁押期限的计算是()

A.从拘留之日起B.从逮捕之日起

C.从查清全部犯罪事实之日起D.从查明其身份之日起

13.被不起诉人对人民检察院作出的不起诉决定不服，可以申诉，接受其申诉的机关是()

A.作出不起诉决定的人民检察院B.作出不起诉决定的上一级人民检察院

C.作出不起诉决定的上一级人民法院D.同级人民法院

14.人民检察院对公安机关移送审查起诉的案件，认为情节显著轻微、危害不大，应作出的决定是()

A.撤销案件B.不起诉

C.退回公安机关补充侦查D.退回公安机关处理

15.独任制适用的法院是()

A.中级人民法院B.高级人民法院

C.各级人民法院D.基层人民法院

16.在法庭审理过程中，由于当事人申请回避而不能继续审理时，人民法院依法可作出的决定是()

A.中止审理B.终止审理

C.延期审理D.定期审理

17.不服地方各级人民法院一审未生效的判决，有权请求同级人民检察院抗诉的人是()

A.自诉人B.自诉人及其法定代理人

C.被害人D.被害人的近亲属

18.下列判处死刑的案件中，应报请最高人民法院核准的是()

A.杀人案B.放火案

C.强奸案D.受贿案

19.人民检察院认为甲县人民法院已经发生法律效力的判决确有错误，提起抗诉，接受抗诉的人民法院应当是()

A.甲县人民法院B.中级人民法院

C.中级人民法院的上一级人民法院D.中级人民法院及其上级人民法院

20.人民检察院认为人民法院的减刑、假释裁定不当，在收到裁定书副本后向人民法院提出书面纠正意见的期限是()

A.5日内B.10日内

C.15日内D.20日内

二、多项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)在每小题列出的五个选项中有二至五个选项是符合题目要求的，请将正确选项前的字母填在题后的括号内。多选、少选、错选均无分。

21.弹劾式诉讼的特点有()

A.当事人双方在法庭上地位平等B.审判一般是秘密进行的C.与刑讯逼供紧密联系D.不告不理

E.检察机关行使控诉权

22.有权行使侦查权的机关有()

A.公安机关B.国家安全机关C.人民检察院

D.军队的保卫部门E.监狱

23.被害人享有的诉讼权利有()

A.对公安机关不立案决定有要求检察院通知其立案的权利

B.对人民检察院不起诉决定有申诉的权利

C.对已生效的判决有申诉的权利

D.对一审判决不服有上诉的权利

E.在诉讼中有委托诉讼代理人的权利

24.司法机关对具有刑事诉讼法第15条规定不予追究刑事责任情形的，已经追究的，应当是()

A.撤销案件B.不起诉C.宣告无罪

D.终止审理E.按照审判监督程序再审

25.由人民检察院直接立案侦查的案件有()

A.贪污贿赂罪

B.渎职罪

C.国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民民主权利的犯罪

D.诬告陷害罪

E.生产、销售伪劣商品罪

26.下列证据中属于人的陈述证据有()

A.证人证言B.鉴定结论C.被害人陈述

D.勘验、检查笔录E.视听资料

27.刑事诉讼中的强制措施与刑罚的主要区别是()

A.适用的目的不同B.适用的对象和条件不同

C.适用的机关不完全相同D.适用时所依据法律不同

E.变更的程序不同

28.在刑事诉讼过程中，应当重新计算办案期限的情形有()

A.在侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的B.因案件改变管辖的C.补充侦查完毕再次移送审查起诉或者起诉到法院审判的D.第二审法院发回第一审法院重新审理的E.犯罪嫌疑人脱逃后又被抓获的29.立案的条件有()

A.认为有犯罪事实B.主要犯罪事实、情节清楚

C.证据充分D.犯罪嫌疑人、被告人已经找到

E.需要追究刑事责任

30.人民法院对提起公诉的案件审查后，决定开庭审判的条件有()

A.起诉书有明确的指控犯罪事实B.证据确实、充分

C.附有证据目录、证人名单D.附有主要证据的复印件或照片

E.对被告人应当依法追究刑事责任

第二部分非选择题

三、名词解释题(本大题共5小题，每小题3分，共15分)

31.审判监督程序

32.合议庭

33.侦查

34.书证

35.当事人

四、简答题(本大题共2小题，每小题9分，共18分)

36.自诉案件审判程序有哪些特点?

37.简述间接证据的概念及运用。

五、论述题(15分)

38.试述上诉不加刑原则。

六、案例分析（12分）

39.刘某、邱某、赵某因涉嫌共同抢劫杀人犯罪被县检察机关提起公诉。县人民法院受理了此案。在法庭调查中，为节约时间，对三人一同进行了讯问。经审理，一审判决刘某死刑立即执行，邱某与赵某死刑缓期二年执行。宣判后，刘某与邱某服判，赵某以量刑过重为由提出上诉。二审法院在审理过程中，发现邱某也应判处死刑立即执行，遂二审改判邱某死刑立即执行，改判赵某无期徒刑。

问：本案中有哪些程序错误?请说明理由。

全国2002年4月高等教育自学考试 刑事诉讼法学试题参考答案

一、单项选择题(本大题共20小题，每小题1分，共20分)

1.C2.B3.D4.C5.D

6.B7.B8.D9.A10.D

11.A12.D13.A14.B15.D

16.C17.C18.D19.B20.D

二、多项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)

21.AD22.ABCDE23.ABCE24.ABCDE25.ABC

26.ABC27.ABCDE28.ABCD29.AE30.ACD

三、名词解释题(本大题共5小题，每小题3分，共15分)

31.审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，予以提出并对案件进行重新审判的方式、方法和应遵循的顺序等。

32.合议庭是指由审判人员数人组成合议庭进行审判的制度。也是人民法院审判案件的基本组织形式。

33.侦查是指公安机关（国家安全机关）、人民检察院和军队保卫部门等依法进行的专门调查和采取有关强制性措施的活动。

34.书证是指以其记载或表达的思想内容证明案件真实情况的文字材料和其他载体。

35.我国刑事诉讼中的当事人，是指在诉讼中处于追诉（原告）或被追诉（被告）的地位，执行控诉或辩护职能，并同案件事实和案件处理结果具有切身利害关系的诉讼参与人。

四、简答题(本大题共2小题，每小题9分，共18分)

36.自诉案件的犯罪性质一般不严重，对社会的危害性也较小，因此在审判程序上有一些特点，这些特点是：

（1）人民法院审理自诉案件可以进行调解。人民法院在审理案件时，可对双方当事人进行教育，在查清事实，分清是非的基础上，进行调解，使双方达成一致协议，不再进行判决。但根据刑诉法172条的规定，被害人有证据证明被告人侵犯自己人身财产权利的行为，应当追究刑事责任，而公安、检察机关不予追究的，不适用调解。

（2）自诉人在宣告判决前，可以同被告人和解或撤诉；

（3）自诉案件的被告人或其法定代理人，在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉。反诉条件是：

（一）反诉的对象必须是本案的自诉人，（二）反诉的内容必须是与本案有关的犯罪事实，（三）反诉的案件必须是人民法院直接受理的案件。

（4）自诉案件具有可分性。比如一个犯罪行为致多人受害，而受害者中任何一个人都可以独立向法院起诉；数人共同对某一人实施犯罪行为，受害者有权只对其中一人或几人提起诉讼等。

37.凡是不能单独直接说明案件主要事实、必须与其他证据联系起来才能说明案件主要事实的证据是间接证据。

运用间接证据定案必须遵循以下规则：①每个间接证据必须是客观的，确实可靠的，不能有虚假证据；②每个间接证据同案件事实之间都必须有客观联系；③间接证据之间必须协调一致，不能有矛盾，如果有矛盾必须得到合理的排除；④通过若干间接证据证明所得出的结论只能是一个，排除了其他一切可能性。

五、论述题(本大题15分)

38.上诉不加刑原则，就是第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的事件，不可以任何理由加重被告人刑罚的原则。但是自诉人上诉或者检察院抗诉的案件，不受上诉不加刑原则的限制。在司法实践中不受上诉不加刑原则限制的还有几种情况：（1）原判事实不清证据不足，依法发回重审的案件；（2）经过二审发现新的犯罪事实，应该变更控诉范围，发回原审法院重审的案件；（3）按审判监督程序提审或者指令下级法院再审的案件等，均不受上诉不加刑原则的限制。运用上诉不加刑原则还应注意几点：（1）共同犯罪的案件，只有部分人上诉的全案被告人均不得加重刑罚。（2）被告人实行数罪并罚的，既不能加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决刑罚不变的情况下，加重一罪或几个罪的刑罚。（3）判处拘役或缓刑的罪犯，不得撤销原判缓刑或延长缓刑考验期；（4）判刑畸轻案件，不得以事实不清证据不足为借口，发回原审法院重新审理加刑。实行上诉不加刑原则的意义有：（1）有利于保护被告人充分行使辩护权；（2）有利于维护上诉和两审终审制，使其真正发挥作用；（3）有利于提高审判工作质量和检察工作质量。

六、案例题(本大题12分)

39.（1）县法院无权受理本案，可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件，应当由中级人民法院作一审法院。

（2）县法院在法庭调查中对三被告一同讯问是错误的，应分别讯问，以免互相串供。

（3）由于被告人的上诉引起第二审程序，中级人民法院对本案继续审理是错误的，发现一审法院在管辖上有错误，应当撤销原审判决，将案件提审由中级人民法院作一审。

（4）本题所述二审法院对邱某改判死刑立即执行是错误的，根据上诉不加刑的原则，不得加重对邱某的刑罚。

篇2：刑事诉讼法学答案

（一）一、名词解释(每小题5分，共20分)

1．犯罪嫌疑人

2．立案

3．书证

4．拘留

二、单项选择题(每小题1分，共10分，每小题只有一项答案正确，请将正确答案的序号填在括号内)

1．下列人员中，不能称作犯罪嫌疑人的是()。

A．正在被侦查的人B．正在被审查起诉的人

C．正在被审判的人D．正在被通缉的人

2．负责对刑事案件的侦查，拘留、执行逮捕、预审的机关，应当是()。

A．人民法院B．人民检察院C.公安机关D．司法行政机关

3．法律限定传唤、拘传持续的最长时间为()。

A．12小时B．15小时C．20小时D．24小时

4．划分地区管辖的主要依据是()．

A．犯罪地B．最先受理地C．被告人居住地D．被害人居住地

5．一般不公开审判的案件是()．

A.有关国家秘密的案件

B．有关个人隐私的案件

C．14岁以上不满16岁的未成年人犯罪案件

D．16岁以上不满18岁的未成年人犯罪案件

6．被告人某甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑，在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉．此案死刑复核程序是

()。

A．报省高级人民法院核准即可

B．直接报最高人民法院核准

C.由高级人法院复核同意后再报请最高人民法院核准

D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准

7.拘传只适用于()。

A.犯罪嫌疑人B．自诉人C．证人D．辩护人

8．下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的是()，A．证人关于被害人品行的证言B．被害人关于张某抢劫其财物的陈述

C．鉴定结论D．杀人凶器

9．适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后()以内审结．

A．10日B．20日C．30日D．60日

10．下列证据中，属于直接证据的是()。

A．被毁物品现场的勘验笔录B．被害人关于被毁物品的陈述

C.证人关于被告人实施犯罪情况的证言D．鉴定人关于被毁物品的鉴定结论

三、多项选择题(每小题2分，共20分，每小题至少有二项以上答案正确，请将正确答案的序号填在括号内)

1．有权决定或批准暂予监外执行的机关有()。

A.人民法院B．人民检察院C．公安机关D．执行机关

2．第二审人民法院应当撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件有()。

A．违反有关公开审判规定的B．违反回避制度的C．剥夺了被告人辩护权，可能影响公正审判的D．应当组成合议庭审判而采用独任制的3．讯问犯罪嫌疑人应遵循的程序有()。

A．侦查人员2人以上

B．被告人应如实回答侦查人员的一切提问

C.须出示人民检察院或公安机关的证明文件

D．逮捕了的犯罪嫌疑人，在逮捕后24小时以内进行讯问

4．下列人员中，有权委托诉讼代理人的有()．

A．被害人B．自诉人C．附带民事诉讼的当事人D．犯罪嫌疑人

5．下列关于补充侦查的叙述中，正确的是()．

A．人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，不适用补充侦查

B．人民检察院审查起诉的案件中，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，必要时可要求公安机关协助

C．在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，在经合议庭同意延期审理后，应自行侦查，必要时可要求公安机关提供协助

D．合议庭在案件审理过程中。发现被告可能有自首，立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查

6．人民检察院自侦案件包括()。

A．贪污贿赂犯罪

B．偷税抗税犯罪

C．国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁犯罪

D．国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民民主权利的犯罪

7．我国刑事诉讼法规定的审判人员、检察人员、侦查人员应当回避的理由有()

A．是本案当事人的亲属

B．接受本案当事人委托的人的请客送礼

C．在本案中担任证人

D．本案当事人过去曾与其发生过民事法律关系

8．下列证据中，既属于原始证据也属于间接证据的是()。

A．尸体D．现场发现的烟头C．被撬坏的门锁D．沾有被害人血迹的衣服

9．被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定有()。

A.未经执行机关批准不得离开所居住的市、县

B．未经执行机关批准不得会见他人

C.不得以任何形式干扰证人作证

D．在传讯的时候及时到案

10．自诉案件审判的特点有()。

A．自诉人在宣告判决以前可以和被告人和解

B．法院可以进行调解

C．被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉

D．在传讯的时候及时到案

四、筒答题(每小题12分，共36分)

1．刑事诉讼有哪些特点?

2．试述上诉不加刑原则的含义及其在适用上应受的限制．

3．适用简易程序审理的案件有哪些?

五、案例分析题(14分)

朱某和其同母异父的哥哥武某及他们的生母李某一起生活。武某经常虐待李某，情节十分恶劣。1996年4月1日，李某去世，武某为独吞全部财产，威逼朱某离家出走。朱某不从，武某便殴打朱某，致使朱某身上多处受伤．10月5日，朱某向县人民法院控告武某虐待李某和故意伤害自己，并要求继承李某的全部财产。由于虐待罪和故意伤害罪(轻伤)这两个罪都属于自诉案件范围，法院决定立案审理。鉴于朱某同时提出了遗产继承事项，法院遂决定对遗产继承事项以附带民事诉讼形式一并审理。经法庭审理，判处被告人武某虐待罪有期徒刑一年，故意伤害罪一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。并根据继承法有关规定，判决被告人武某丧失继承权，李某的遗产全部由朱某继承。

请回答：该法院以附带民事诉讼判决被告人武某丧失继承权的做法是否合法?理由是什么?

《刑事诉讼法》模拟试题答案及评分标准

（一）一、名词解释(每小题5分，共20分)

1．犯罪嫌疑人，是指因涉嫌犯罪被侦查机关立案侦查和被检察机关审查是否提起诉讼的人。

2．立案，是指公安司法机关对于报案，控告，举报，自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动．

3．书证，是指以文字，符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。

4．拘留，是指公安机关、人民检察院在侦查过程中，对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定的紧急情况下依法采取的I：S时剥夺其人身自由的一种强制措施。

二、单项选择超(每小题1分，共10分)

1．C2．C3．A4．A5．D

6．C7．A8．B9．B10．C

三、多项选择题(每小题2分，共20分)

1． ACD2．ABCD3．ACD4．ABC5．BCD

6．ACD7．ABC8．ABCl)9．ACD10．ABC

四、筒答题(每小题12分，共36分)

1．刑事诉讼的特点有：(每个要点2分)

(1)刑事诉讼必须由法定的专门机关主持进行，其他国家机关无权进行．

(2)刑事诉讼活动必须是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行。

(3)刑事诉讼活动必须依法进行。

(4)刑事诉讼活动的内容是解决被告人或犯罪嫌疑人是否犯罪、犯了什么罪，是否应当受到刑事处罚，处以什么样的刑罚的问题。

(5)刑事诉讼必须是在特定的诉讼形式下进行。

(6)刑事诉讼的目的是通过准确、及时、合法地揭露犯罪、证实犯罪、惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，从而维护社会主义法制，保护公民的人身权利、民主权利、财产权利和其他权利，保障社会主义经济建设顺利进行．

2．上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审．理只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由改判加重原判决确定的刑罚．(3分)如果是人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，(3分)或者在被告人一方提出上诉的同时，人民检察院、自诉人也提出抗诉、上诉的，(3分)则不受此项限制，可以加重原审判决对被告人判处的刑罚。(3分)

3．适用简易程序审理的案件有：

(1)对依法可能判处3年以下有期徒刑，拘役，管制，单处罚金的公诉案件(包括一罪和数罪)，事实清楚，证据充分，人民检察院建议或同意适用简易程序的，(4分)

(2)告诉才处理的案件，(4分)

(3)被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件．(4分)

五、案例分析题(14分)

该法院以附带民事诉讼判决被告人武某丧失继承权的做法是不符合法律规定的。(4分)

刑事诉讼法规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼．可见，附带民事诉讼的提起必须符合三个条件：必须在刑事诉讼过程中提起，必须是犯罪行为直接造成的损失，所造成的损失必须是物质上的损失。(5分)

篇3：刑事诉讼法学答案

一、新媒体背景下刑事诉讼法学的成就

(一) 刑事诉讼法学制度的不断完善

在新媒体背景下, 社会经济与政治在不断适应的同时也不断发生改变。随着社会制度的不断完善, 刑事诉讼法在新媒体环境的影响下, 更应该适应社会的变化, 数字媒体以及以家庭为代表的组织促进了刑事诉讼法制度的变革, 改变了旧的刑事诉讼格局, 促使其更加讲究法治与民主。在新媒体时代下, 开展的刑事诉讼活动要注意社会公众参与程度, 有助于完善社会结构, 构建和谐家庭的有效方式。

(二) 创新了基础理论与刑事诉讼手段

新媒体时代的信息交流更为方便, 可以利用网络平台, 增加信息交流的共享性与便利性, 在一定程度上扩展了刑事诉讼法学的理论研究视角, 理论与理念都得到了更新与挖掘。刑事诉讼法学在理论上更重视司法公平与人权保障, 改变了单纯惩治犯罪的目的, 表明了以人为本的理念。对刑事诉讼法程序进行优化, 做到程序公正与实体公正并重。理论上的创新能够适应国际发展趋势。

我国刑事诉讼法擅长运用分析法、推理法, 但缺乏社会理论、数据的支撑。新媒体环境下, 信息技术的快速发展促使沟通交流更为方便, 也创新了刑事诉讼法的研究方法, 凭借互联网平台、移动媒体等的便利性, 可以征集社会大众所关注的形式来诉讼立法焦点性问题, 进一步扩展公民参与刑法诉讼法的立法途径, 有利于维护社会稳定和与公平, 激发社会活力。根据社会大众的调研方式来获取所需的数据信息。因为有了数据支持, 刑事诉讼法的研究方法更科学化、规范化。

(三) 宪法加大了对刑事诉讼法的支持力度

新媒体环境下要充分发挥刑事诉讼法的重要性, 就离不开日益完善的宪法。宪法条款中可以找到刑事诉讼法的对应条款支持。这样的刑事诉讼法更具有说服力、权威性。这也是一个正规化的过程, 是刑事诉讼法与宪法相互作用的结果, 有助于法律法规的健全。

(四) 刑事诉讼法研究体系更加健全

传统媒体时期, 我国刑事诉讼法学的不足之处凸显, 例如研究具有反复性、热点关注度过高、交叉性学科缺乏独立性间接、不了解国际刑事诉讼法学等。新媒体时代, 这些问题度得到了不同程度的解决。互联网的高效办事效率为广大刑事诉讼法学人员提供了丰富的国际性资料, 促进交叉学科、单学科的研究, 分享国内外焦点热点。随着网络信息技术所产生的思维碰撞, 给刑事诉讼法学体系的研究也提供了新想法和新思维, 影响着立法体系的研究。

二、新媒体时代刑事诉讼法学的发展趋势

(一) 刑事诉讼法学的宪法性和社会性加强

刑事司法诉讼程序发展的明显趋势就是宪法化。宪法化, 即宪法中有刑事司法制度的条文规定。调查结果表明, 在宪法中, 各个国家的刑事司法制度均经历了从无到有的过程。在发达国家中, 在公民权利中, 刑事程序权利会受到高度重视, 在宪法体系中有重要地位。

社会化, 也是指刑事司法制度在发展过程中和社会的互动, 通过角色知识的学习、社会文化的内化, 渐渐的适应社会生活。该过程延续和积累了社会文化, 整合了现有社会结构, 健全和完善了人的个性。新媒体突破了以往的形式诉讼格局, 促进了刑事诉讼制度的社会化进程。

(二) 刑事诉讼制度走向法治化和民主化

刑事诉讼制度逐渐走向法治化与民主化, 严格落实刑事诉讼程序, 健全诉讼机制。同时还需要增强社会公众的参与, 广泛听取群众意见, 重视社会组织、基层组织和人民团体的意见, 加强建设社会公众参与平台, 让刑事诉讼充分体现出法治化与民主化。

(三) 刑事司法制度逐渐走上国际轨道

联合国对部分国家的刑事司法制度进行了调查了解, 在此基础上制定了国际文件, 最具代表的就是《公民权利和政治权利国际公约》, 其中囊括了刑事司法标准, 这也反映出了国际上刑事司法制度的重要性。虽然各个国家有地域、文化、制度的差异, 但在刑事司法上却有类似的认识, 说明各国均拥有追求法治的目标。各个国家在刑事司法上的交流沟通会更多, 借鉴他国中的精髓部分, 结合本国实际情况, 以制定出与国际接轨, 符合本国国情的刑事司法制度。

三、新媒体时代下刑事诉讼法学的发展

(一) 深化刑事诉讼目的

刑事诉讼法的最初目的就是“保护人民、惩罚犯罪”, 但群众的人权保障意识增强, 学者认为刑事诉讼法的还应该具有保障人权的目的。新媒体时代要求刑事刑诉中要以强大媒体规范和法制法规的公共权力, 来维护被害人的合法利益。同时, 也要通过公平的程序保护嫌疑人的人权。这体现出刑事诉讼法根本目的, 也是检验诉讼程序正当性、公平性的标准。更为重要的是刑事诉讼法不再是工具法或者附属法, 而是成为了实体法, 成了国家宪法的测震仪。

(二) 调节社会和谐度

社会在发展过程中会出现各种社会矛盾。在新媒体背景下, 社会矛盾的缓和、良好社会风气的形成, 刑事诉讼法的功能是否能得到充分发挥始终影响着社会的和谐程度。在刑事诉讼法学的研究过程中, 需要事先了解刑事诉讼的本质要求, 健全刑事诉讼的社会功能和基础功能, 拓展刑事诉讼法学领域范围。实际上, 刑事诉讼法存在的现实意义就是调节人和社会、人和人的冲突。想要维护国家权力和社会秩序的有序性、合法性, 就需要实现刑事诉讼法的诺言, 利用刑事诉讼法的社会调节器本质, 维护人们的正当利益, 捍卫公平正义, 缓解社会存在的利益冲突和社会矛盾, 防止社会崩溃、社会动荡。

刑事诉讼法学的核心价值是维护公平正义。在新媒体时代, 利用新媒体推出刑事诉讼超越程序公正与实体公正。公平公正的保障体系包括了公平的生存规则、生存权利的公平、受教育机会的公平、社会资源的公平分配等内容。刑事诉讼法学中应该以公平正义作为出发点, 以新媒体视角完善多元素、多层次的价值体系。刑事诉讼法学的理论发展具有系统性、完整性, 同时实践理论也是刑事诉讼法学理论体系建构的主要元素之一。

(三) 将理论实际统一化

在新媒体时代, 刑事诉讼法理论的研究已经得到了突破, 可以适应中国的社会主义发展方向, 也能够顺应国际发展趋势。但刑事诉讼法学理论的成熟程度影响着我国刑事诉讼法的情况, 在正确理论方向的引导下, 要结合具体情况, 让理论更具应用型。结合数字化资源、互联网资源进行理论研究和推进实践化发展。用理论联系实际, 并作用于实际。只有将理论与实际相融合, 理论服务于实际, 才能发挥理论研究的必要性和重要性, 理论作用于实际, 并与实际相结合, 不断推进实践, 就能够反作用于理论研究。

(四) 重视社会大众意见

由于网络平台的开放, 群众的言论更为自由, 出现了众说纷纭的情况, 对刑事诉讼法的立法和执行都起到了督促作用, 尤其是群众参与人权保障这一问题, 健全了我国刑事诉讼法。人权的保障既包括了受害人人权, 也包括了嫌疑人的人权, 体现了刑事诉讼法的公平公正性。网络上社会大众的呼声比较嘈杂, 政治立场不同, 文化水平参差不齐, 因此要秉承宽严相济的处理态度, 听取具有积极性的声音, 追究恶意煽动是非、不怀好意声音的责任。这样才能维护我国刑事诉讼法的全面性与公平性, 对刑事诉讼法具有推动作用。

(五) 进一步健全刑事诉讼程序

刑事诉讼法的诉讼程序和人权保障的落实情况密切相关, 人权保障是刑事诉讼法研究的核心要点, 也是刑事诉讼法的根本目标。因为人权保障的要求, 我国刑事诉讼法在程序上应该做到严谨无误, 确保人权保障和刑事诉讼程序相互促进。理顺刑事诉讼法的诉讼程序, 才能实现人权保障。在新媒体环境下, 信息技术和互联网技术的深入发展, 在应用刑事诉讼法学时, 更应追求精确性和无误性, 还应具有接纳性、包容性, 合理运用网络声音。在完善刑事诉讼程序时, 也要落实人权保障工作, 两者具有辩证统一性。

(六) 提高民众对刑事诉讼法学的关注度

新媒体环境中, 刑事诉讼法因为网络信息技术的共享性、开放性与便捷性获得了较高的关注度。社会大众也更重视刑事诉讼法内容与标准, 关系诉讼法在立法、实践、理论和程序上的问题, 并给出意见。通过网络新媒体线上线下的沟通, 自由发表对刑事诉讼法学的观点与建议, 对社会大众学习法律常识、建立刑事诉讼法学意识有重要意义。同时, 提高了刑事诉讼法的参与力度, 在很大程度上发挥了宣传作用, 对维护公平公正、增加政府公信力具有积极性作用;对具有违法犯罪的人有一定的威慑作用。

四、结语

新媒体环境下, 我国刑事诉讼法学也更加的健全完善。信息技术的透明化、便捷化让刑事诉讼法学能够顺应时代发展方向, 结合社会化、宪法化和国际化的特征, 既要坚持中国特色, 也要重视人权保障。这不仅能促进国家刑事诉讼法的健全完善, 也能和世界接轨, 维护世界和平和发展。

摘要：现行刑事诉讼法学融合了国内传统法律文化元素, 是多种类型的刑事诉讼体制相结合的结果。新媒体的到来, 对各个行业都有重要影响, 不仅改变了人们的生活方式和社会观念, 甚至波及到了经济体制、政治体制等。因此, 在新媒体背景下, 刑事诉讼法学也要紧跟时代潮流, 和国际接轨, 以更好的服务于社会。

关键词：新媒体时代,刑事诉讼法学,发展

参考文献

[1]杨晓平.关于新媒体时代刑事诉讼法学的发展探索[J].法制与社会, 2016, 16:114-115.

[2]赵艳艳.新媒体时代刑事诉讼法学的发展探索[J].辽宁广播电视大学学报, 2015, 03:101-102.

[3]陈光中, 罗海敏.改革开放30年的刑事诉讼法学[J].现代法学, 2009, 01:141-149.

篇4：刑事诉讼法学研究方法探讨

关键词：法规范；实践模式；创新

一、在选取中创新研究方法

“法学作为一种知识体系是人类对法律现象认知、评判而形成的一种话语系统。然而，由于人们认识同一法律现象的方法与进路不同，就会形成不同的认识结果和话语系统。”[1]于是在法学学科的研究过程中出现了林林总总的不同的研究方法。诚如笔者在《“问题与体系”视角下的刑事诉讼法研究方法》一文中所论述的那样，现行的法规范体系与实践模式，均与理想中的立法状态和治理形态相距甚远，且存在着许多难以协调的分歧与矛盾。具体到刑事诉讼法学领域，刑事诉讼法规范与实践模式之间的分歧，反映了刑事訴讼法某些方面的价值取向与实践取向的分流，也为刑事诉讼法的研究提出了新的任务和研究方向。作为一种程序法，刑事诉讼法为待解决的社会矛盾提供一种法定程序路径，且该路径下的实践模式体现的不是应变型思维，而是服从型思维，即在取向上将对程序的遵守置于首位，重视程序本身所具有的独立的价值。其实施的效果往往不单纯地取决于一方主体，取而代之的是，它是各程序利益主体之间相互竞争、互不妥协的结果。刑事诉讼实践主义模式将个案处理过程中所彰显出的价值折射于其上，是体系性问题与诉讼正当化问题的融合过程。在实践模式与法规模式之间，存在价值多元性问题，这点无庸置疑。尽管价值呈现出多元化的特点，表面上实践主体可供选择的空间看似很大，但在实际中会要求实践主体只能坚持一种操作标准，否则价值的多元性就不可能带来司法实践所需要的唯一的确定性结果，从而引发新的问题或矛盾。但要是真去探寻这种唯一特定的标准，又会落入形式主义法学的思维模式。以往多数学者研究的重点在于研究方法及其选取上，寄希望从研究方法上突破价值的多元性问题和标准不统一的问题，以期最大限度地将各种问题一并解决。在笔者看来，研究方法是作用于研究对象的，庞大的刑事诉讼理论体系是一个研究对象，其下的子体系、制度也应属于研究对象，且各对象系统间存在着众多参数，在进行区别、划分、选取等工序中，均可能运用到各种现有的研究方法，若将确定特定的研究方法作为一种出路，那么在没有新的研究路径之前，只能在现有研究模式中进行取舍，或者在选定现有模式后继续完善对其的研究方法。如果将司法公正视为一个目的，依照司法公正的标准构建，比较的方法可能会得出相对公正的标准，演绎与归纳的方法可能将类似情况视为公正或者不公，由此会引发放大或者缩小公正范畴的问题。因此，任何一种研究方法在分析具体问题的时候都存在一定的条件参数，参数的关联性大小决定数据的准确程度。而选取了某种特定的研究方法，可能只会解决体系中某一方面的问题，或者在对其本身进行创新的基础上，创造出修正体系的某一方案，但最终无法从整体和全局的角度将体系中的所有问题逐个处理掉，也即刑事诉讼中的研究方法也是处于不断地发展变化之中，既包括其本身作为一种独立的研究方法的发展，也包括整个研究方法体系的发展，在此基础上，需要与时俱进地不断地深化对刑事诉讼程序理论体系的研究。

二、对实证研究方法的进一步探索

“方法论问题作为法学研究中非常重要的一个方面，是进行法学研究的基础。而坚持什么样的研究范式，不仅是研究者需要表明的学术立场，更是其研究成果能否获得认可并具有持久生命力的重要保证。因而，时刻对研究方法进行必要的反思是相当重要的。”[2]在刑事诉讼法以及其他部门法学科的研究过程中，存在着不同类型的研究方法，而这当中以实证研究方法为众多学者所广泛运用。“法律实证分析就是其他学科中实证研究方法向法律研究的移植，是借助实证分析方法改造法学传统研究模式的一种方式。”[3]更进一步地说，实证研究方法即以经验和案例事实说明某一方面问题，以达到论证研究对象的目的。采用实证分析方法，通常情况下会摆脱应然思想的羁绊，从实然的角度去探究一学科的研究路径。

实证分析方法“把法律视为一个独立的、自治的系统，致力于维护法律体系内部的逻辑一致性。由于这种方法不追究法律规则本身的基础，而径自研究规则与规则之间的关系，所以又被称作法律教条学或教条论法学。” [4]对于一个国家所制定或认可，以及处于实施状态中的法律规范，实证研究方法通常采用偏于中性的说明性的描述方法，界定文字的内涵，将法律文本中所蕴含的要义呈现出来，并采用归纳的方式，将研究对象的各种特征挪列出来。实证分析方法将应当是什么样的法即理想法，与实际是什么样的法即实在法严格区分开来，并明确表明自己的态度是研究实在法，侧重于从结构和概念的角度去分析实在法，且依据逻辑推理来确定能够在实践中适用的法。具体说来，实证分析方法以探析法律规范的形式结构为研究重点，重视法规范在结构上完整与否，和在形式上合法与否，亦在一定程度上关心法规范涵盖的具体内容及其彰显的内在品格。作为一种踏实的科学态度，实证主义力图在既有的经验材料上从事学术研究工作，旗帜鲜明地反对各种不切实际的形而上学的思维方式，凡是盲目追求终极原理的做法，均会遭到实证注意无情地批判。从形式逻辑的角度对法律概念予以分析，在维护法律的确定性和法律体系的完整性方面，实证分析方法发挥了其他研究方法所无法比拟的重要作用。同时，对于研究者而言，采用实证分析方法，对于逻辑思维的缜密性与连贯性的提升大有裨益。“由于实证研究最早开始于社会学、人类学等学科，而这些学科在研究中往往已经涉及到很多的法律内容，因此，法律实证研究自然会借鉴社会学、人类学的一些研究成果。”[5]所以，过分重视法学与其他人文社会学学科的区分，不利于法学学科研究方法的选取，而研究方法的选取问题，又是关乎学科繁荣与发展的关键。所以，“在一定意义上说，没有科学的方法，就没有法律科学本身。”[6] （作者单位：广西民族大学法学院）

参考文献：

[1]李其瑞：《论法学研究方法的多元化趋向》，载《法律科学（西北政法学院学报）》，2004年第4期第16页。

[2]刘璐，段陆平：《论刑事法学实证研究方法的拓展——基于问题意识的思考》，载《公民与法（法学版）》，2010 年第6 期第31页。

[3]白建军：《论法律实证分析》，载《中国法学》，2000 年第 4 期第32页。

[4]郑戈.韦伯：《论西方法律的独特性》[J]。李猛.韦伯：法律与价值（《思想与社会》第 1 辑）[C].上海人民出版社，2001年版第51页。

[5]郭云忠：《法学实证研究的种类及其地点选择》，载《第四届国家高级检察官论坛论文集》，2008年11月13日。

篇5：刑事诉讼法学形成性考核册答案

1、（1）、被害人对一审判决不服的，自收到判决书五日内，有权请求人民检察院提出抗诉。（2）公诉案件中被害人的诉讼权利主要有:请求立案；申请回避；委托诉讼代理人；要求赔偿损失；对不立案和不起诉的决定向检察机关提出申诉或依法向法院提起自诉；出席法庭并陈述案情；发问被告人；参加证据调查与质证；申请通知新的证人到庭；调取新的物证，重新鉴定或勘验，参加法庭辩论；对一审判决在法定期限内请求抗诉；对生效判决或裁定提出申诉要求重新审判。

2、应由甲市法院管辖为宜。

理由：《刑事诉讼法》规定：犯罪应由犯罪行为发生地法院管辖。同时，第25条明确规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”在本案中，被害人孙某在甲市被侯某、王某劫持上车并对其实施了犯罪行为，即犯罪行为地是甲市。而且三被告人住所地也是在甲市，所以本案由甲市法院管辖更为适宜。

3、该公安机关负责人的做法正确。理由：《刑事诉讼法》第30条第2款规定：“对侦查人员的回避决定作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”被决定回避的侦查人员，在回避决定作出前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。

本案中，由于案情重大，时间紧迫，王某仍需参加侦查、抓捕工作。所以不能停止侦查，不能回避。

二、简答题

答: 公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的共同之处有：（1）申请回避；（2）委托代理人；（3）提起附带民事诉讼；（4）对不立案和不起诉的决定依法向人民法院提起自诉；（5）有权参加法庭调查与法庭辩论；（6）对生效判决或者裁定提出申诉，请求重新审判，等等。

公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的差异有：自诉人可以向人民法院直接提起自诉，申请撤回自诉，同被告人和解，提出上诉。

而公诉案件被害人无上述权利；被害人的请求立案权，对一审判决在法定期限内请求人民检察院抗诉权，也是自诉人所没有的。

答：人民法院落直接受理的刑事案件有：

（1）告诉才处理的案件；

（2）被害人有证据证明的轻微的刑事案件；

（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己的人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

（4）被害人对人民检察院不起诉决定不服而向人民法院起诉的案件。

法学专科《刑事诉讼法》作业2答案

《刑事诉讼法学》形成性考核册作业2的参考答案

一、案例分析答：

(1）根据我国刑事诉讼法的规定对于可能被判处死刑的人如果被告人没有委托辩护人人民法院应当为其指定辩护人，人民法院必须为其指定辩护人，以维护其合法诉讼权益而不论其本人意见如何，被告人周某抢劫、杀人，情节严重，可能被

判处死刑，人民法院应为其指定辩护人。

（2）本案中法院公开审理案件有错误，根据《刑事诉讼法》第152条规定，对于“有关个人稳私的案件，不公开处理。”在案例中，被告人周某犯故意杀人和强奸罪，而强奸罪属于个人隐私，所以不应公开处理。所以，某市中级人民法院公开审理此案是错误的。

（3）法院以杀人罪判处被告人死刑，罪名适用不当，应为故意杀人罪。

2、答：

(1)公安机关在监视居住期间，不得中断案件的侦查

（2）本案监视居住已超过法定期限。因为我国刑事诉讼法规定监视居住最长不得超过6个月.本案中从5月2日到11月7日已超过6个月.(3)解除监视居住强制措施,公安机关应及时通知被监视居住人和有关单位.而本案中公安机关没有通知.3、答：(1)法定证据有:

①物证：鞋印,金项链一条,现金一万余元,三角刮刀一把,菜刀一把 ②鉴定结论：鞋印,血型,伤口 ③被害人陈述：张小妹的陈述 ④

犯罪嫌疑人的供述和辩解：李大龙的供述⑤勘验笔录⑥证人证言：小王听到呼救声，见到张小妹倒在地板上，鲜血直流

(2)直接证据：①被害人陈述：张小妹的陈述②犯罪嫌疑人的供述和辩解：李大龙的供述(3)间接证据：?①物证：鞋印,金项链一条,现金10000余元,三角刮刀一把,菜刀一把??②鉴定结论：鞋印,血型,伤口，证人证言、勘验笔录

二、问答题

1、完全运用间接证据认定有罪案件主要事实时必须遵守的规则有哪些？ 答：

?第一、必须严格遵守运用证据的一般规则：即（1）一切证据材料所表明的事实都必须是客观存在的事实，否则不能作为定案的根

据；一切间接证据必须与案件主要事实存在客观联系；（3）间接证据的收集程序必须合法，方法必须科学。

第二、间接证据必须形成完整的证明体系。

第三、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。第四、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的。上述四项原则必须同时具备，才能作出有罪的认定。

2、谈谈取保候审与监视居住的区别

答：(1)强制力度不同。监视居住的强制力度大与取保候审。

(2)期限不同。监视居住最长不得超过6个月；取保候审最长不得超过12个月.(3)遵守规定不同。被监视居住人未经执行机关批准不得离开住处(指其居住的处所)，未经执行机关批准不得会见其共同居住的人以外的其他人；被取保候审人未经执行机关批准不得离开所居住的市县。

(4)方式不同。被取保候审人要提供保证人或者交纳保证金；而监视居住没有此规定。除以上4个区别以外，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人可以变更为监视居住，而监视居住的犯罪嫌疑人、被告人不能变更为取保候审。

法学专科《刑事诉讼法》作业3答案

《刑事诉讼法学》形成性考核册作业3的参考答案

1,答：本案应由公安机关直接受理。

本案应由市公安局直接受理。《刑事诉讼法》第18条第1款规定：“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。”第3款规定：“自诉案件，由人民法院直接受理。”《刑诉解释》第1条规定了暴力干涉婚姻自由案（《刑法》第257条第1款规定的）为人民法院直接受理的自诉案件。而本案为以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，触犯《刑法》第257条第2款的规定，不属于自诉案件，应由公安机关侦查。在刑事诉讼中，公安机关是刑事案件的主要侦查机关，负责对法律另有规定以外的所有刑事案件的侦查。将大部分刑事案件划归公安机关侦查，可以充分发挥公安机关揭露和证实犯罪，保护人民、维护社会治安的作用。

2,案例二

一、不应集体询问证人。询问证人应当个别进行，不允许采取开座谈会或集体讨论的方式进行，以免串供相互影响。

二、不应只有侦查人员张某一人讯问，因讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。

三、在讯问犯罪嫌疑人时,存在下列问题：

1、张某的第一句话有错：应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或无罪的辩解，然后向他提出问题，本案中侦查员是先肯定犯罪嫌疑人有罪的提问。

2、张某第二句话有错：犯罪嫌疑人在第一次被讯问后或者被采取强制措施之日起，侦查人员应当告知他可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告，本案中侦查人员的说法是违法的。

3、张某第三句话有错：在执行拘留时应向犯罪嫌疑人出示《拘留证》，本案中侦查人员违反上述规定。

4、张某第四句话有错：一是公诉案件不应由犯罪嫌疑人或被告人承担举证责任；二是根据刑事诉讼法的规定，讯问犯罪嫌疑人时应

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的侦查人员在讯问中有刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗违法行为。

5、张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地下，属刑讯逼供.3,案例

三、答：

一、检察机关在本案诉讼中有以下违反诉讼程序的规定：

在决定逮捕后,派本案侦查员执行逮捕是错误的;逮捕应当交由公安机关执行.公诉人在质询证人发现被告人有新的犯罪事实后,直接当庭提出新的指控是错误的;应当向法庭申请延期审理后,追加起诉.二、法院在一审时有以下违反刑事诉讼法规定的做法:

1、辩护律师在庭审时申请传唤新的证人时,合议庭决定中止审理是错误的,这不符合中止审理的情形。根据刑诉法的规定，通知新的证人到庭，应当决定延期审理.2、法庭审理中发现被告人有新的涉嫌贪污的事实时,接受辩护人请求决定延期审理是错误的，应当建议公诉人追加起诉，如公诉人同意的，应由公诉方申请延期

审理。

3、人民法院依刑诉法第116条第4款规定：证据不足，不能认定被告人有罪，应做出证据不足，指定的罪名不能成立的决定。

三、法院在二审时有以下违反刑事诉讼法规定的做法:

二审法院在审查苏撤回上诉要求后,作出准予撤回上诉的决定书是错误的，因为上诉人的撤回上诉要求是在上诉期满后提出的，二审法院准予撤回上诉应当制作“驳回上诉，维持原判”的裁定书,而非决定书。

法学专科《刑事诉讼法》作业4答案

《刑事诉讼法学》形考作业4答案

案例一参考答案：

答：二审法院的做法不正确.因为本案是刑事附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》的规定，附带民事诉讼的当事人只有权对附带民事部分的判决或裁定提出上诉，无权对刑事部分提出上诉。因此,其上诉属民事上诉，只能影响附带民事判决部分，不能引起刑事部分判决的变更。所以本案中二审法院的做法是不正确的，如果二审人民法院在审理过程中，发现一审刑事判决有错误，要按照审判监督程序提审或指令下级人民法院再审。

案例二参考答案：

本案中高级人民法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判是不合法。

根据我国刑事诉讼法和相关司法解释的规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告不上诉，人民检察院不抗诉的，报高级人民法院核准；高级人民法院同意判处死刑缓期二年执行的，作出予以核准的裁定；认为原判较重，不同意判处死刑缓期二年执行的，可以直接改判；如果认为必须判处死刑立即执行的，或者认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判，对于重新审判的判决，可以上诉、抗诉。据此,本案不应发回重审，可以直接改判。

答：本案中公、检、法机关行为的不当之处如下：

(1)当群众将崔某扭送至法院时，法院同志告知应扭送公安局的做法不当。正确的做法是应当接受，对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。

(2)公安人员认为崔某符合拘留的条件就对他进行拘留，这是不当的。拘留应当办理法定手续，须经县级以上公安机关负责人的批准，签发拘留证并向犯罪嫌疑人出示后才能执行。

(3)公安局到5月16日才提请批准逮捕的做法不当。依法应当在拘留后3日内提请，特殊情况下，可以延长至7日。崔某是5月7日拘留的，5月16日已超期。

(4)公安局拖延到6月22日才释放崔某的做法不当。人民检察院作出不批准逮捕的决定，公安机关认为有错误时，可以要求复议,但必须立即释放崔某。

(5)上级检察机关在复核后，作出不批准逮捕的做法不当。复核后应当作出是否变更的决定而不是是否批捕的决定。

(6)人民法院决定逮捕后，派法警将崔某逮捕归案的做法不当。因为逮捕必须由公安机关执行。

(7)在审理中，崔某拒绝律师继续辩护，要求自行辩护，法院给予批准是不当的。因为，崔某是未成年人，依法必须有委托辩护人，人民法院应当为其另行指定辩护律师。

(8)判决生效后，法院将崔某交给所在单位执行是不当的。对于被判处缓刑的罪犯，应当由公安机关交其所在单位或基层组织予以考查。

(9)同级人民检察院提出抗诉的方式是错误的，应该通过上级人民检察院提出抗诉。

篇6：刑事诉讼法学答案

2014年4月高等教育自学考试全国统一命题考试

刑事诉讼法学试题和答案

课程代码：00260

一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分）

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。

1．下列选项中，属于其他诉讼参与人的有【】

A．自诉人 B．被告人

C．法定代理人 D．被害人

正确答案：C（1分）

2．人民检察院在刑事诉讼中的权利不包括．．．【】

A．侦查权 B．起诉权

C．法律监督权 D．执行权

正确答案：D（1分）

3．下列人员实施犯罪行为，适用中国刑事诉讼法追究刑事责任的有【】

A．甲国在华学习的留学生 B．乙国来华访问的外交部长

C．丙国驻华大使的配偶 D

正确答案：A（1分）

4．刑事诉讼法与刑法的关系是【】

A．刑法可以保证刑事诉讼法的准确实施

B．两者相互依存，相辅相成，缺一不可

CD．刑法可以离开刑事诉讼法单独存在正确答案：B（1分）

5．下列选项中，人民检察院直接受理的案件是【】

A．盗窃案件 B．抢劫案件

C．刑讯逼供案件 D．偷税、漏税案件

正确答案：C（1分）

6．中级人民法院管辖的刑事案件不包括．．．【】

A．危害国家安全案件 B．恐怖活动案件

C．暴力干涉婚姻自由案 D．可能判处无期徒刑、死刑的案件

正确答案：C（1分）

7．审判过程中，有权决定公诉人回避的主体是【】

A．所在检察院检察长 B．所在检察院检察委员会

C．审理该案的法院院长 D．审理该案的法院审判委员会

正确答案：A（1分）

8．由上海飞往巴黎的中国航班途径乌克兰上空时，发生了犯罪行为，对该案享有管辖权的法院是【

A．巴黎地区的法院

B．乌克兰的法院

C．返回中国最先降落地乌鲁木齐地区的法院

D．返回中国目的地上海地区的法院

正确答案：C（1分）

9．某甲履行职责过程中因致某乙受到伤害被追究刑事责任，本案附带民事诉讼的被告人为【】 1】

自考赢家制作

A．某甲 B．某甲所在单位

C．某甲的父母 D．某甲的亲友

正确答案：B（1分）

10．监视居住的期限最长为【】

A．3个月 B．6个月

C．9个月 D．12个月

正确答案：B（1分）

11．某甲关于目睹某乙到过案发现场的证言为【】

A．直接证据 B．间接证据

C．传来证据 D．辩护证据

正确答案：A（1分）

12．下列选项中，人民检察院有权予以拘留的是【】

A．正在预备犯罪或实行犯罪 B．被害人指认他犯罪

C．在场亲眼看见的人指认他犯罪 D．有毁灭、伪造证据或串供可能

正确答案：D（1分）

13．某甲涉嫌受贿被扣押邮件、电报，批准机关为【】

A．公安机关 B．侦查部门

C．人民检察院 D．人民法院

正确答案：B（1分）

14．有权发布通缉令的机关为【】

A．公安机关 BC．人民法院 D正确答案：A（1分）

15】

A．接受后转交检察机关处理

C．告知某甲向纪检部门举报

正确答案：B（1分）

16．对于不起诉决定，被不起诉人有权提出申诉的是【】

A．法定不起诉 B．酌定不起诉

C．证据不足不起诉 D．附条件不起诉

正确答案：B（1分）

17．享有独立上诉权的主体为【】

A．自诉人 B．被害人

C．被告人的辩护人 D．被害人的诉讼代理人

正确答案：A（1分）

18．在我国刑事诉讼中，有权对生效判决提出申诉的主体为【】

A．被害人 B．被害人的诉讼代理人

C．被害人的叔叔 D．被害人所在单位

正确答案：A（1分）

19．剥夺政治权利判决的执行机关是【】

A．人民法院 B．人民检察院

C．司法行政机关 D．公安机关

正确答案：D（1分）

20．甲县法院对于不具备法定情节因特殊情况需减刑处罚的李某受贿一案作出了减轻处罚的判决。上诉期满后，被告人未提出上诉，检察机关也未提出抗诉，对该判决享有最终核准权的机关是【】

A．甲县法院 B．甲县所属中级人民法院

自考赢家制作

C．甲县所属高级人民法院 D．最高人民法院

正确答案：D（1分）

二、多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共1O分）

在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂、少涂或未涂均无分。

21．公安机关在刑事诉讼中的权利包括【】

A．立案权 B．侦查权

C．起诉权 D．部分生效裁判执行权

E．强制措施执行权

正确答案：ABE（1分）

22．辩护律师的诉讼权利包括【】

A．独立辩护权 B．调查取证权

C．阅卷权 D．会见权

E．拒绝辩护权

正确答案：ABCDE（1分）

23．侦查人员在案发现场发现的一张身份证属于【】

A．原始证据 B．传来证据

C．直接证据 D．间接证据

E．人证

正确答案：AD（1分）

24．审查起诉的方法包括【】

A．查阅案卷材料 B

C．听取被害人的意见 D

E．听取诉讼代理人的意见

正确答案：ABCDE（1分）

25．中止审理的适用情形包括【】

A．被告人患有严重疾病，无法出庭

B．被告人脱逃的C．自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的D．被告人申请回避的E．检察人员提出补充侦查建议

正确答案：ABC（1分）

三、判断题（本大题共5小题，每小题2分，共1O分）

判断下列各题，在答题纸相应位置正确的涂“A”，错误的涂“B”。

26．在弹劾式诉讼中，双方当事人在法庭上的地位与权利平等。

正确答案：A

27．侦查阶段被害人有权聘请律师作为自己的诉讼代理人。

正确答案：B

28．人身检查笔录属于人证的范畴。

正确答案：B

29．检察机关有权对犯罪嫌疑人的存款予以查询、冻结与划拨。

正确答案：B

30．执行过程中有权批准监外执行的主体是省级监狱管理机关。

正确答案：B

四、名词解释题（本大题共5小题，每小题3分，共15分）

31．刑事诉讼

自考赢家制作

正确答案：

刑事诉讼是国家司法机关处理刑事案件的活动，即国家的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法揭露犯罪、证实犯罪和惩罚犯罪分子的活动。

32．刑事回避

正确答案：

刑事诉讼中的回避是规定同案件有某种利害关系或其他特殊关系的侦查、检察和审判等人员不得参与处理本案的一项诉讼制度。

33．送达

正确答案：

送达是司法机关依一定方式和手续，将诉讼文件送交收件人的诉讼活动。

34．立案

正确答案：

立案是指公安机关、人民检察院和人民法院等机关，对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首的材料进行审查，根据事实和法律，决定是否作为一个案件进行侦查或审判的诉讼活动。

35．上诉不加刑原则

正确答案：

上诉不加刑原则，就是第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚的审判原则。

五、简答题（本大题共3小题，每小题6分，共18分）

36．简要回答律师辩护的意义。

正确答案：

（1）律师作为专业法律工作者，参加诉讼依法为被告人进行辩护，保护被告人的合法权益，是他的职责。律师一般都能从自己的职业道德和责任出发，认真履行辩护职责，充分发挥辩护人应有的作用。

（2）律师在执行辩护职能时，依法享有广泛的诉讼权利，比如直接查阅案卷有关材料，直接会见被告人，依法向有关单位和个人进行调查等。这些权利是律师以外的辩护人所没有的。因此，辩护律师比其他辩护人更能全面、具体地了解案情，在法庭上也就比其他辩护人更能提供有力的辩护理由和中肯的意见，更好地维护被告人的合法权益。

（3）辩护律师比其他辩护人更熟悉法律，有更多的辩护经验，更能有效地为被告人辩护。

（4）律师辩护有组织上的保证，有纪律上的约束。律师担任辩护人，要由律师事务所统一接受委托，要受律师事务所的监督，同时也会依法得到律师事务所的支持，使辩护工作的质量更有保障。

（5）律师具有专门业务知识，并受到社会的信赖。因此律师辩护有利于宣传社会主义法制，促使犯罪分子坦白交待，认罪服判，对预防和减少犯罪，改造犯罪分子等，都有重要作用。

37．简要回答拘留与拘传的区别。

正确答案：

（1）拘传是公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，强制其到指定的地点接受讯问的一种方法。适用对象为未被拘留或逮捕即未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。执行拘传的人员对被拘传的人，有权强制其到指定的地点接受讯问，从而使其人身自由受到一定的限制。法律规定，拘传持续的时间最长不得超过12小时；不得以连续拘传的形式变相拘禁被拘传人。

（2）拘留是公安机关和人民检察院在办理直接受理的案件中，对于现行犯或者重大嫌疑分子，在法定的紧急情况下，暂时剥夺其人身自由、予以羁押，并进行审查的一种方法。由公安机关和人民检察院在办理直接受理的案件中使用。是对现行犯或者重大嫌疑分子在法定的紧急情况下使用。剥夺人身自由的时限，除流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子外，一般为10日，最多为14日，是暂时的。

38．简要回答人身检查应当注意的事项。

正确答案：

（1）人身检查必须严格遵守党和国家的政策、法律，不能任意扩大检查范围。

（2）对于被害人不能强制进行人身检查，确需检查被害人身体而又拒绝检查时，应当通过说服教育

自考赢家制作

去解决。

（3）犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要时可以强制检查。

（4）检查妇女的身体，应当由女工作人员或者女医师进行。不论被检查人身的是被害人还是犯罪嫌疑人，是男是女，都不得侮辱其人格。

（5）人身检查应作笔录，详细记载检查情况和结果，并由参加检查的人员和见证人签名或者盖章。

六、论述题（本大题12分）

39．试述“有权获得辩护原则”。

正确答案：

根据法律规定，有权获得辩护原则的基本内容，应当包括两个方面：

（1）犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有辩护权。所谓辩护权，就是犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行申辩和辩解，说明自己无罪、罪轻或者认为应当减轻、从轻、免除处罚，以维护自己合法权益的权利。

（2）人民法院及公安、检察机关有义务保证犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权。《刑事诉讼法》只规定人民法院有义务保证被告人获得辩护，没有规定人民检察院和公安机关也有义务保证被告人获得辩护。

实行有权获得辩护原则的意义：

（1）实行有权获得辩护原则的意义，主要在于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，体现社会主义刑事诉讼的公平、合理和民主精神。有原告才有被告，有控诉才有辩护，这两方面在刑事诉讼中都是不可缺少的。

（2）另外，实行有权获得辩护的原则，还有助于公安、司法机关客观全面地查明案件事实，正确适用法律，防止出现偏差和错误。兼听则明，偏听则暗。特别是在审判阶段，既有控诉，又有辩护，既有原告人一方的详细陈述，又有被告人一方的充分辩解，这对于人民法院客观全面地了解案情，防止先入为主、偏听偏信和主观臆断等，肯定会有重要作用。

七、案例分析题（本大题15分）

40．阅读下列案例材料，然后回答问题。

被告人张某（17周岁）补充起诉，法院经过审理，最后判处被告人五年有期徒刑。

请分析本案存在哪些程序问题？

正确答案：

（1）根据《刑事诉讼法》第152条规定，未成年人犯罪案件，不适用公开审理。本案中张某未满18岁，且案件性质并不适于用公开审理，因此不应公开审理。

（2）第二审法院发回重审的情形主要有两种：原判决认定事实不清楚，证据不充足；发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序。本案中二审法院并未说明所违反的诉讼程序，不应发回原法院重审。