创新从什么中来的作文

创新从什么中来的作文（共8篇）

篇1：创新从什么中来的作文

当我们面对未知的事物时，总会像个刚出生的孩子不知所措。我们跌跌撞撞，步履蹒跚地去推开那崭新的大门，那摇摇晃晃的每一步，都是巨大的财富。

我自小开始爱读书，好写作，那时总拘泥于最死板的考场作文的类型，不曾有过任何的改变与创新，当时的文笔，如今想想也不过是无病*吟。哪怕看再多精彩的著作，受再多的指点与启发，也通常在尝试改写文学作品时，没写多少就放弃了。

有时母亲看着懊恼的我也很心急：“你是不是方法不对?”“看书练笔，我不是都在尝试吗?现在卡在这个该死的瓶颈里，唉”我烦躁地抓抓头发。

“那你有没有试着去模仿各家进行创作呢?试着写写他们写过的，或是你在这里面得到灵感的，这可才是你多读书的目的。”

“可是，这样不算抄袭吗?”

“怎么能说是抄袭呢?你现在还在过渡阶段，这些拿来练笔的作品都很青涩，是你写给自己看的，又有什么关系呢?”妈妈笑了，“再说，模仿也和抄袭不一样，原搬内容才算抄袭，模仿只能说以别人的东西为原型，在创作构思的过程中能够加入自己的思维和想法，渐渐地从别人的故事中真正得到自己的东西，在其中衍生出自己的灵魂。”

“但我还是觉得有些怪怪的。”

“你啊，可能只是觉得模仿在固定的观念上是不道德的，但你再考虑一下，模仿的最终目的是为了实现自我的创新，那么模仿又有什么不对呢?”

母亲的一番话启发了我，说不上醍醐灌顶，却也是受益匪浅。

我开始有意识地在各家名作中多放一双眼睛，一颗心，想着那样一个有血有肉的人物，我可以如何加工，改编甚至最后改造成完全属于我的角色。那样一个震撼人心的片段，我可以如何进一步扩写构思，让其由一朵灿烂的花儿成为另一棵开满花朵的大树。

就这样，我蹒跚地，笨拙地，在无数熟悉的影子中探索我写作的灵魂，把书中于我最有感触的东西真正创造成全新的但略显稚嫩的故事。《向日葵》，《星空》让我站在提奥的视角写了一篇有关梵高的文章。笛安的莉莉启发我写了一篇有关一头鹿和一个少年的故事……我逐渐地由汲取灵感转变为制造灵感，由那个只会写考场作文的小孩转变为志在将生活中的细节扩大成故事的“朝圣者”。

对，朝圣者，朝着承载文字梦想的最高圣地。

我现在也许仍未成功，但这不算简单的一路走来，一步一个脚印里，都有模仿中的寻找，寻找中的创新。模仿并不是个贬义词，它是创新路上的灯塔，它是高楼底部的基石，它是我们最早跨出的努力。

篇2：创新从什么中来的作文

创新由质疑孕育。何为创新?那便是打破惯有的常规，跳出惯性思维，想他人之不能想，做他人之不敢做。这似乎就是创新界的一条黄金定则，小到于之产品的研发，大至社会制度的变革，都同样适用。如今强盛者莫如美国，作为目前世界上唯一的超级大国，这个年轻的国家流淌着创新的血液，而质疑就是促进其血液不竭循环的心脏。作为美国政治体制的核心――联邦制，就是质疑的产品。建国之初的美国，曾有过君主立宪的呼声，也有过失败的邦联制的经历，无论是国内和国外，都满是质疑的声音。而伟大的联邦制度，也正是在各方质疑的不断碰撞和妥协中诞生。美国，一个饱受过质疑的国家，却也是世界上第一个联邦政体的共和国，拥有了世界上第一部资产阶级*法。质疑就像是点燃火把的那一粒火星，催生出熊熊的无穷大火。

螃蟹在没被第一个人尝过之前，充其量只不是个横行于滩涂的双螯怪物，创新在其真正效益发挥出来之前质疑声也从不会停止。质疑无处不在。最早磨出显微镜的列文?虎克，在磨出能够看到软木塞上的细胞的透度，名满世界甚至被英国女王召见之前，常被人耻笑是个疯子;哥白尼的“日心说”理论被“神心说”疯狂压制甚至有人为此献身;伟大的“进化论”发表之后，不少神创论观点的拥护者公开讥笑达尔文是由“猴子演变而来的”，抨击其理论的文章和漫画层出不清……新事物的出现必然遭遇阻力。日后的事实证明了一切。他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿，走自己的创新路，哪管他质疑声如雨下，我只是“一蓑烟雨任平生”。

质疑也不总是你创新路上的绊脚石。一个善于利用身边的各种资源的人，哪怕是硌脚的阻碍，他也能将其很好的当作成功路上的助力。没有任何一个江湖大侠从走上江湖的那一刻起就能打遍天下无敌手，就算身怀绝技的武功绝学，不经过实战的演练，也只能像无聊的鸡肋。这个时候克服种种或大或小的阻碍就成了必不可少的助力，有了先前的波波折折，真正面对终极对手时就有了把握，成功也就读了更多把握。

很多创新的成功也多亏了质疑，越鲜艳的花其下的土壤越是苦涩。就以一部全新的法规的制定为例，也许从一开始就饱受着质疑，闻名于世的美国1787年*法的制定成功，就可以说是各方质疑的相互妥协。60多天的费城会议，来自各州的代表相互的质疑从未停止，有时甚至将质疑上升为争吵，不得不需要他人出面调和，但就是这部在不断质疑中推出的*法，不仅成为了有跨时代意义的一部*法，甚至在几百年后的今天，相关的法律依旧能有据可循，在历史的长河里闪着不朽的光芒，创新可以在质疑中日臻完善，从而在最后达到近乎完美的境界。

创新从质疑中来，不要畏惧质疑与捐责，走在创新路上的我们需要一种平和坦然的心态接受它。有，则改之，并感谢这些质疑为你的创新提供的不竭的动力。若无，便心安，就当是对自己心理素质的一次历练，它的捶打会让你变得更加坚毅。

篇3：创新,从群众中来,到群众中去

创新2.0与智慧生态城市

Innovation 2.0.&Smart Ecological City

创新2.0时代也是社会活力充分激发,用户创新、开放创新、大众创新、协同创新成为常态,创新涌现的时代。《办公自动化》杂志与移动政务实验室(mGovLab China)“下一代创新研究”微信公众号合作推出创新2.0与智慧生态城市专题,持续跟踪关注创新2.0时代智慧生态城市建设背景下产业发展、政府治理、环境建设、社会服务等各领域的创新转型机遇与实践。

继上周推出社会创新周的引起了广泛热议,本期我们分享被誉为“英国社会创新之父”、现任英国国家科技艺术基金会会长的杰夫?摩根《创新,从群众中来,到群众中去》的全文报告。同时邀请阿里研究院分享专题报告“移动互联网+”中国双创生态研究报告,并分享专题报告芬兰:建设可持续发展的智慧城市。本期还分享创新2.0研究群围绕创客与开源、创新2.0时代的信息经济以及大数据开展的讨论。

专题报告

编者按

上期专栏我们分享了“一起来,可劲儿造”2015社会创新周的动态信息,分享了国内外一起“建造”更智慧、更包容、以人为本的城市的创新的新趋势和新方法,引发了读者广泛热议。本期我们特分享开场嘉宾、被誉为“英国社会创新之父”、现任英国国家科技艺术基金会会长的杰夫·摩根的全文报告。

周若刚

Geoff Mulgan

早上好,大家好。我会说英文,请准备好你们的同传设备来听我的演讲。我十分荣幸能来到北京和这么多优秀的人在一起。我今天想讲的和刚刚开场视频所讲的一致,和不同领域间的联结有关。

先介绍一下我自己,我是电讯专业出身,读完电讯学博士后我进了政府工作,在伦敦市政府、英国政府,在总理的政策办公室供职,之后我转向了小微非营利机构领域,但现在我发现这些领域已经联结起来了,也因为如此,我们需要更好地合作让我们的城市、我们的社会更好地运转。

这个演讲的题目是我所在的英国国家科学艺术基金会一直提的,讲的是我们怎样从每个人那里汲取创新实践和灵感。

这里说的每个人不单指顶尖科学家大企业或是好的政府,而是每个可能成为创新者的人。而且他们的新想法不是为了造福少数人,而是为了造福所有人,给每个人创造价值。

对我而言这和城市也有关系,假如让你想你所在的城市,北京、上海、成都之类的,可能大多数人会觉得城市就是他们居住的地方,但现在我们逐渐开始把城市看成我们创造的地方,看成我们塑造的地方,看成我们掌控的地方。

我认为我们正经历着一个变革的时期,我们所有人正从城市的观察者蜕变成城市的创造者和塑造者,这也是我今天想探讨的话题。

我们都热爱我们的城市,但我们也意识到城市存在很多问题,交通拥堵、污染、垃圾等等。

而我们往往没有利用人们的创造力去改善我们的城市,我们正经历一个技术重塑城市的时期,物联网通过联结所有的光、能源、水、交通把我们的城市变得更智慧更高效。

我们畅想着等我们给我们的车子装上传感器后,它能和其他车子说话,也许再过上几年没有人再开车了,也许车子可以自动驾驶,而且比人驾驶的车要安全得多。

同时世界各地涌现出了各种智慧城市的愿景,一些新的城市也应运而生,比如阿布扎比的马斯达尔市、韩国新设的松岛国际都市等等。

有些城市包括中国的一些城市出现了这样一种现象,在巴西的里约热内卢所谓的智慧城市就是在市政厅里你可以通过屏幕看到每条街、每个居民区的状况,并且是实时监控,这样做确实有一些好处。

但关于智慧城市,还有一种截然不同的思路,十年前我刚离开政府的时候曾经参与了这样一个项目,这是一个成本很低,很简单的项目,我们建立了一个平台,如果街上有什么东西坏掉了,市民可以通知居住在这个社区里的其他市民,同时发一条短信给政府和他们的邻居,有时候双方能一起合作把这条街修好,这个项目叫“我修我街”(FixMyStreet)。

已经在大约50个国家落地了,它操作很容易成本很低,形式很草根,让人们可以实打实地改变城市,而不只是高高在上地坐在监控室里看屏幕。

在过去几年里我们越来越多地注意到在智慧城市理念或者说在某些智慧城市理念的影响下,很多解决方案太偏重技术,对人的关注程度远远不够、不够接地气,通常也没有什么依据,因此北美和欧洲很多耗资巨大的智慧城市项目远没有真正发挥应有的作用。

决策者在硬件上一掷千金却没有收获与投入相匹配的结果,所以我们正在经历一个重新反思智慧城市理念的时期,而我们一直想联结的两个领域,技术和社会。

让技术服务于社会,让社会领域成为影响技术设计和技术应用的重要因素,这也是我想探讨的话题,现在全球创新的一个主流趋势,怎样共享资源?怎样共享汽车?怎样共享家?怎样共享时间?

有一个数据让我印象很深,这个数据是关于电钻的,就是我们家里那种在墙上钻孔的电钻,这样一个电钻它这辈子被拿出来用的时间只有8分钟,所以其实和邻居共享一把电钻是更好的选择,我们的生活越好钱越多,能拿来共享的东西就越多,这是全球各地的案例,这是荷兰的Peerby:一个供人们共享资源的平台,以及SnappCar:一个拼车平台,在韩国首尔市长朴元淳把建立城市分享平台看做自己市长任期内的重中之重,怎样让市民更方便地共享他们的财产、金钱和时间,让大家更有

这是芬兰的一个小而美的案例,是公共交通领域的分享经济案例,人们通过互联网安排汽车接送用户方便用户出行，这比公交车或地铁便捷得多。

创新的另一种趋势是数据收集方式变得更智慧了,之前所有的数据收集工作都是自上而下的由市政府主导,现在我们市民也开始收集数据,这是印尼雅加达的案例叫PetaJakarta,人们用它上传洪水和当地基础设施相关的数据,和“我修我街”有些类似。

在全球各地有很多类似的案例,在中国也有很多,比如收集空气质量数据。稍后托马斯·迭兹会给大家讲巴塞罗那的智慧市民案例。一个利用空气传感器测量空气质量的例子,上周在伦敦出现了一个很棒的案例,人们走街串巷去闻城市的气味然后建立一个城市气味地图,这个地图一方面让大家了解污染状况,一方面也是让大家知道生活在一个能感受到鸟语花香的城市里是多么美好的一件事。

这种数据使用方式和传统模式不太一样,但大家都很喜欢。无独有偶,欧洲的维也纳市有一个市民创立的数据地图,上面标识了城市里果树的位置,这展现了一种可读写城市的愿景,相较于之前由工程师主导的数据收集方式,也是一种不同的实践。

还有更大胆的有些城市在吸引市民参与决策方面做出了勇敢的尝试,在法国巴黎市长安·伊达尔哥拿出全市预算的5%用于吸纳市民的想法、聆听意见,最后由大家投票决定这笔钱该怎么花,我所在的英国国家科学艺术基金会在和芬兰赫尔辛基市的市政府合作,我们正把市政府的决策流程变得公开透明,并接入开放的API端口,这样每一个市民都可以参与政府决策过程的每一个步骤。

驱动这种城市发展的不仅是技术和知识,还有普通人的力量,他们关心什么?他们想要什么的?

这是一些全球各地的案例和工具,来自纽约,来自欧洲,这都是一些技术性的工具,可以让我们成为城市的创造者和塑造者,而不再仅仅是看客,不再仅仅是技术的使用者,城市也不再是别人的城市,这是一些用来集思广益的工具,这是一些帮助市民发声的工具。

我现在展示的这个案例我认为预示着未来的趋势,老年失智症是一个困扰全球的问题,得了这种病的老人会逐渐丧失思维能力,传统医学界还没有找到根治此病的疗法和药物,为了解决这个问题,我所在的机构建立了一个平台叫失智市民。

上万个患失智症的用户会在手腕上或是上佩戴可穿戴设备,这些设备会记录患者的实时数据,他们身体状况怎么样,心情怎么样,我们还会给这批用户做一些试验,比如音乐疗法、新的食疗方案或者舞蹈,像刚刚开场时我们看到的那样。

对于老年人而言这可能是最好的运动方式,我们会收集数据,看看哪些试验是成功的所以说这是一种比较新的把技术、赋能和科技结合的方法,成本很低,但我觉得这种模式对我们日后解决类似问题会大有裨益,如果你们对这个项目有什么想法,请随时告诉我,我们可以现场交流。

当这些领域开始彼此联结,一种观察的思路是关注数字化社会创新,去年在欧洲,大概有1000家机构一起探讨他们如何用数字化技术解决社会问题,建立新的商业模式,建立新的创客空间、新的医疗模式。

如果你在网上搜索一下数字化社会创新,你会找到一个数字化社会创新地图,看到这些机构怎样彼此联结,怎样重新改造这个世界,怎样把曾经孤立的各个领域联结到一起,把社会创新、非营利机构、社区的圈子和技术、大企业、市政府的圈子对接到一起共同做一些有意义的新尝试。

这在某种程度上会让遍布全球的社会创新实践变得越来越成熟，现在世界各地已经涌现出了社会创新公园、社会備市长、社会创新营地、社会创新奖’我们刚在欧洲做完-个社会创新奖，有大概1500个利藤技术推动分享经济的应用人围。

有些国家政府和市政府还有社会创新基金，有些企业开始把越来越多的精力投入到企业社会创新上,把它视为企业社会责任的下一阶段,还有成百上千个创新孵化器、 加速器,它们帮助有创变灵感的人把灵感变成现实,甚至像麦肯锡、毕马威这样的咨询业巨头也在关注社会创新, 奥巴马总统在白宫有社会创新办公室、北京和全球各地的大学也在研究社会创新生发的机制成功的原因和新想法传播的方式,而世界各地的政府也试图加速这个过程。

这张图节选自我们去年和前纽约市市长迈克尔·彭博共同完成的报告。我们在这份报告里收录了世界各地政府的创新团队,这些团队正在把社会创新的特质引入政府,快速响应、尊重实际生活经验不断实践,拒绝纸上谈兵,而这些特质也正为政府所快速接纳,因为它更符合21世纪政府的特性,快速、数据导向、试验性,与市民、企业、人民保持联动。

如果有人7月份去伦敦,到时候我们会有个活动,会有大概200个世界各地的实验室一起分享他们的经验,去探讨那些成功的模式,他们用的方法怎么利用设计或技术,怎样和市政府和国家政府联结起来。

在结束之前,我想分享一下一些干货,出自一份本周即将发布的报告,这份报告现在在北京发布了,几天后将会在伦敦发布,是我同事汤姆·桑德斯撰写的,他现在也在会场。

这份报告的目的是收纳了我们对智慧城市的这些反思,让城市不仅关注最好的技术,最好的硬件,也关注人的需求,以人为本,人的需求和体验与这些城市息息相关。

这份报告得到了英特尔和联合国开发计划署的大力支持,我们汇集了全世界的案例,来自德国、西班牙、印尼、肯尼亚、中国、美国等等的案例,力图用一种很有创造性的方式,给智慧城市的运行提出新思路。

我简单分享几条,这份报告的结论。第一个结论我们要好好思考人类的行为方式而不仅仅是技术的作用方式,这张漫画展现的内容我们都能感同身受。

当我们堵在路上不管我们是在北京、伦敦,还是洛杉矶,大概每个人都会想,要是其他人都去坐公车或者坐火车就好了,这样就没人挡我的道儿啦。这象征了城市的问题,我们通常会钻进对任何人没有任何好处的牛角尖,所以我们要好好研究人类心理学,想想怎么改变自己的行为方式,改变这种选择。

我们同样要在收集依据方面变得更有效率,每当我们尝试一个新的智慧城市创意的时候要记得评估,看看相较那些采用传统方法的城市,这种新方法能给城市带来哪些好处,现在很多时候感觉智慧城市就像这幅漫画所展现的那样,一有依据,我们就把它藏起来。

现在世界上还没有一家专门收集智慧城市成败经验的研究机构,很多城市把他们的钱,浪费在那些既昂贵又无用的方案上,而明明有现成的既廉价又有用的方案可供他们选择。

还有我们需要在人身上做投资,我们希望普通市民、非营利机构和社区团体能了解技术,并且知道怎么去用。这张漫画描绘的是云计算,以及有很多人至今不知道云计算为何物,但我相信你们都懂哈。

总而言之,我们永远要把技术与社会把技术与人放在一起考量那些不以人为本的技术通常效果也不怎么好。

最后我们想呼吁每个城市都应该有一个专门的团队实验室去引领创新,去帮我们协同应用技术,引领市民成为

这里还有几个案例,这是美国波士顿的案例,波士顿市长办公室的实验室开发了一款手机app,每次你开车遇到路面坑洞的时候,这款app会记录下坑洞的信息并短信告知市政府这个坑洞的位置,这是一个新版的“我修我街”,但已经实现在手机上的自动化了。

这些都说明我们怎么把城市当成一个大脑,我们怎么把大马路上,走着逛着、玩着、聊着的这些人,从一群普普通通的人变成城市的移动大脑,他们能有意识地使用数据,能协作规划使用协同工具,能把想法付诸行动,能把整个城市变得智慧,与智慧的技术专家智慧的市民,和智慧的解决方案一道。

篇4：从人体中来的“毒素”

一个人每分钟要呼吸十几次，每次大约需要吸入500毫升空气，按照这样计算，一个人一天要吸入空气约1万升（10立方米），吸入空气重量比吃的食物要重10倍。人体吸入的氧气通过肺泡与肺毛细血管进行气体交换，血液从肺泡吸取氧气并将组织细胞带来的代谢后的二氧化碳带走，这些二氧化碳弥散在居室空气中的浓度过大，会对人体产生种种不良影响，出现头痛、头晕、呼吸加深、心率加快、舒张压升高、脉压差减少等二氧化碳中毒症状。

我们每天都要吃饭、不管是多么美味可口的食物，机体只会吸收其中的一小部分精华。食物进入消化道后，经过胃肠道一系列消化处理，最后将有营养价值的蛋白质、脂肪、糖类、矿物质、维生素等吸收到体内，将大部分未消化的食物残渣从小肠排入大肠，大肠内有多种细菌，细菌体内含有多种酶，能使食物残渣分解，产生气体和别的物质。

尿液是排除人体代谢废物及毒素的主要途径之一。正常成人每昼夜的排尿量为1000～2000毫升，平均1500毫升。尿液量的多少受饮水量、气候及食物等因素的影响，并受激素的调节。正常人一次饮1000毫升水后约30分钟尿量明显增加，在4小时内可将过多的水全部排出；饮水少、出汗多或发高烧等均会使尿量减少。成人每昼夜由尿中排出的代谢废物及毒素的总量超过35克，主要成分是尿素、肌酸、肌肝、尿酸、马尿酸等，溶解这些物质的尿量不得少于500毫升。若每昼夜排尿少于此量，就会使代谢废物及毒素在体内堆积，严重时，会引起中毒。肾脏是调节排尿量的最重要器官，它可以随体内水分的多少面对尿量进行增减，以调节体液、电解质和酸碱平衡。所以，它对保持内环境的相对恒定起着极其重要的作用。一旦肾功能发生障碍，可引起尿毒症，使体内代谢废物及毒素滞留，造成代谢性酸中毒以及水、电解质、酸碱平衡失调与内分泌代谢障碍，严重地威胁着生命。

人体在代谢过程中，发生某种障碍及功能失常，也会产生毒素而引起中毒反应。如呼吸或循环衰竭时，气体交换发生障碍，缺氧促使体内糖酵解加强，可产生大量乳酸堆积在血液中，引起酸中毒。

在人体脂类代谢过程中，当机体消耗了大量的氧，降低了体内脂肪的稳定性，遂使不饱和脂肪酸聚合，过氧化脂质生成和堆积，继而形成脂褐质。血液中脂褐质沉积物的日趋增多，就可使皮肤出现老年斑，皮肤上的老年斑就是人体衰老的重要标志。这种不饱和脂肪酸及过氧化脂质所生成的毒性产物可引起各种疾病，如高脂血症、冠心病等，并在对不饱和脂肪进行氧化时，能放出脂肪的能量，从而产生自由基，又称为“氧化基”。氧化基是非常不稳定和危险的有毒分子，到处乱窜，放出多余的能量，破坏蛋白质、脂肪、核酸以及细胞内的脱氧核糖核酸，可引起脑部疾病、关节炎和过早衰老以及癌症。

最近的研究表明，自由基与60多种疾病有关。通过摄取有益食物以消除脂褐质与自由基对机体的毒害极为重要，如食物中的维生素A、维生素C、维生素E和矿物质是抗氧化剂，可以增强抗氧化酶的能力，阻止脂褐质的提前形成，杜绝自由基的产生，尽可能排除人体自身的“毒素”，起到抗衰防病、养生益寿的作用。

（摘自科学出版社《天然排毒疗法》 编著：张志华）

篇5：从黑夜中来的诗歌

独自叹息的弱柳不停的摇晃着柳絮

轻附在风中的余温也开始殆尽热度

像是鹅毛一样，抖落一地的无憾

道路两旁一座座低矮的坟墓变得沉寂不语

在无数个夜晚里，它无法反抗土地

却有一颗春天般的心和永不褪色的皮肤

向人们写出时间的罪恶

芳草与残阳相吻着

疲倦而任性的美丽刺破夜晚的`冰冷

这样不可多得的时间也变得冷若冰霜

天空像是一面镜子

只可看见泪水的影子变成一朵纯白的莲花

远处的灯火一盏一盏地亮了

在故事未曾发生的角落里

每一朵被风侵蚀后的落花也逐渐黯淡无光

没有了白天里对阳光的坦白

也不再变得多愁善感

夜，把双眼的这一扇窗户紧闭

听着在饥饿的晕眩里祈祷呻吟

碾落为尘的无意就静静地等候泪水滴落

也许会有一颗星星读懂它的故事

听出落花变为骨骸的毫无怨言

当一切花开记忆深埋于土壤里

腐烂的肉体是否会惊扰时间的尘埃旧梦

会像人死后一样把污浊的噩梦留给世界吗

愿做一朵不知名的小花

在春天把双眼闭上，然后把自己埋葬

这样就不会再怨恨黑夜的孤独

也不会在黑夜里变得一无所有

只会告诉下一个春天

★ 在黑夜中孤独奔跑散文

★ 在希望中成长-作文

★ 黑夜在月光里虔诚地祈祷诗歌

★ 黑夜的帷幔诗歌

★ 希望加油诗歌

★ 诗歌：追寻希望

★ 从黑夜到黎明诗歌

★ 不愿被打扰和黑夜诗歌

★ 黑夜中的“怪物”作文

篇6：创新从模仿中来作文

我试着写出相似的小说情节，试着做到青出于蓝而胜于蓝。可当自己读自己写出的这些模仿出来的文字时，我意识到了自己的错误。这样没有属于自己灵魂的作品，永远满足不了读者的心，更是满足不了自己寄托在文字上的灵魂。当时我觉得自己一无是处。不仅如此，更是失去了本有的个性、风度、性格、魅力、思想，失去这些之后，我承受的代价更是可怕，我浪费了自己的时间、精力去模仿一部连我自己都取悦不了的作品。说来惭愧。

我希望我的经历能够警醒大家，不要犯这样低级的错误。

自然，我说了这么多，并不是说模仿别人是错误的。只是在模仿别人的过程中，借鉴的比例占小一点，而代表自己本心的东西占多一点。这样写出的作品，即使不能够让读者喜欢，但总归是自己的东西，总归对得起对文字的敬佩。从另一方面来说，也是一种进步。

我记得韩国著名歌唱家权志龙说过：“比起追赶潮流，不如走在潮流的前面。他们克隆我，他们就是赝品，俗气的就像意粉，我是原版，是真品。你临摹的是从前的我。潮流引领者，从来只有更好，风格从不受限制。”

这段话虽然狂妄，却句句在理。我们所应该做的，是不断创新，不断突破自我。现如今的文学界真的很单调。即使有好的作品，但细细一扒就会发现其中的细枝末节总会找到些许与前人类似的东西。但不可否认，这样的模仿很成功。而作为一个励志成为新一代作家的我，要做的不是迎合大众的口味，而是要使自己的口味让大众喜欢。这两者唯一的不同区别大概就是，前者是顺从，而后者是征服。

篇7：创新从突破中来作文

创新靠的是突破，而不是偶然的机遇，人要在创新中突破，在突破中不断挑战自我，开发自我的潜能，才能不断创新。

每个人都希望能不断挑战自我，从而开发自己的潜能，以求不断创新。常常听到这样一句话：“我希望能挑战自我，从而突破自我，展现一个新的我"。这也叫创新。创新就是实践，通过实践来创造新的东西。同时创新也可以从突破中来。

羽泉，一个家喻户晓的歌手组合。他们在节目中担任导师时，面对选手的讨教，他们将歌曲的”四四拍"改为了“二二拍"，虽然最后是选手略胜一筹，但当时助力团的评价是：”各有各的优点，特别是羽泉，虽然歌曲这样改变没有原唱那么好，到你们敢于挑战自我，这是一种勇气，是值得表扬的。同时，我想你们之所以能够叱诧乐坛多年，也正是因为你们的不断突破。"。他们通过挑战自我，从而不断创新，也因此深受观众喜爱。他们证明：“突破自我，不断挑战自我，就能创新。"

爱迪生，伟大的发明家。在夜晚没有灯的时代，人们只能点着蜡烛，借着微弱的烛光工作和学习。勤奋好学的爱迪生突发奇想：或许可以发明什么来改变这种现状。于是他开始了探索，一次一次的失败并没有使他气馁，反而越挫越勇，成为了他的动力。很多人看到他的失败不停的嘲笑他，但他并没有放弃。在这些嘲笑声中和无数次失败后，他成功了。成功的发明了第一盏电灯，并赢得了”发明大王"的称号。

正是因为他们不断突破自我，才能不断创新。

在人生的旅途中，我们需要创新。在生活中，我们要敢于质疑，敢于放开思路，敢于创新。在这个瞬息万变的社会，我们要敢于打破常规，突破自我，找到新的自我，开发自己的潜能，激发自己的潜能，向更好的目标迈进。

篇8：创新从什么中来的作文

于是，我们看到很多在其他市场成功的区域经理，接管一个新区域市场后，不是脚踏实地的了解市场，做出诊断，而是根据自己的经验对市场主观臆断，仓促制订市场运作方案，思路还是那个思路，做法还是那个做法，结果却不再成功，而是被无情的市场偷换成了失败，

成功成了失败之母，其实，上级对区域经理委以重任，与其说是因为看中了其经验，不如说是因为看中了其背后的能力，区域经理应该认识到这一点，在对新接管的市场进行诊断时，要坚决抵制经验的诱惑――因为对市场的陌生，信息收集的艰难，经验很容易跳出来说话。如何抵制经验的诱惑呢?要有一种“归零”的心态，抛却经验，立足于新接管的市场，将自己浸泡其中，做一名脚踏实地的区域医生。切记：同样的症状，症结可能不一样，同样的症状，也可能需要开不同的处方。

下面本人以7月中旬接管乌鲁木齐安泰核酸市场经历了艰难曲折摸索后成功启动的过程剖析给大家，以期起到抛砖引玉的作用。

接管乌鲁木齐安泰核酸市场之前，曾先后三次到乌鲁木齐市场参与指导，但是该代理商确实没有能力(不论经济实力，还是个人能力)继续维持下去，为了维护公司整体利益，与公司总部商量决定，取缔乌市代理商，重新启动乌市安泰核酸市场。

乌鲁木齐作为新疆首府，是新疆经济、文化、政治中心，而且是西部外贸中心，也是很多保健品尤其是会销商家的必争之地，并且已经形成以中脉为领导品牌的会销龙头产品，单场销量几乎均过百万，同时与我们安泰核酸形成直接竞争的珍奥、一珍，由于进入市场时间长，占有顾客群体大，销量均十分可观，此外还有未成气候的生科、力可泰、迪源、夕阳美等同类产品，可谓会销市场竞争达到白热化，

同样是经验冲昏头脑，按照西宁市场的运作经验，我认为只要同类产品销量比较好的地方，我们一定能做好，并没有对乌市市场进入深入调研分析，与新加盟代理商协商后，迅速招聘组建队伍，进行培训，前期工作一切进展比较顺利。

凭借经验，照搬西宁运作方案，首战遭受重创

从7月18日进入乌市，我带了3名西宁市场骨干，并且通过在当地招聘，队伍很快组建到12人，我们进行为期3天的集训后，为了尽快启动市场，同时在活动进行中锻炼新员工的沟通能力与胆量，我与3名骨干亲自带领新员工采用散收集方式收集顾客档案，准备在8月1日成功开第一场联谊会，一方面提高士气，另一方面让代理商更踏实的支持我们的工作。结果一天下来，我们人均散收顾客档案不足2人，虽然骨干与新员工仍然满怀信心，但我从市场调研的角度已经隐约察觉到了乌市市场的难度，这个时候肯定不能透露我的看法，硬着头皮也得干下去。

从7月23日――7月31日近9天的时间，12个员工共拜访并接受邀请的有101位顾客，其中包括很多都是院子里送资料，防盗门外沟通，甚至把资料放在门卫室，顾客自己去取的，发出去了101张邀请函，这个时候，我已经对8月1日首场活动不抱什么希望了，同时又感觉到很大的压力，因为西北好几个市场都在等待这个近10天的第一场活动。