农兴农业发展有限公司

农兴农业发展有限公司（共14篇）

篇1：农兴农业发展有限公司

农兴乡人武部

2012年抢险救灾工作总结

农兴乡位于蓬溪县东南部，与南充嘉陵区、广安武胜县相邻，属典型的农业山区乡，辖14个行政村，1个居委会，91个合作社，2个居民小组，农业住户3746户，常住人口14293人，幅员面积22.3平方公里。基干民兵总数61人，组建1个独立应急班10人，步兵七营四连50人；普通民兵1775人，14个连53个排；1个应急分队10人。

今年汛期以来，我乡多次发生突如其来的洪水，灾情就是命令，我乡迅速启动防洪抢险预案，落实各项抗洪排涝措施，组织全乡党员干部、广大民兵和人民群众第一时间投入到抢险战斗中，那里需要就冲到哪里，直到险情排除，群众安全才奉命撤出。充分发扬了一切行动听指挥，一不怕苦、二不怕死的革命精神和不怕疲劳、连续作战的作风，不愧为在关键时刻冲得上、靠得住、打得赢的忠诚卫士，不愧为一支召之即来、来之能战、战之能胜的主力军。

全乡共出动民兵986人次，为民兵配备手电筒145个、铁锹84把、雨具145套、沙袋1400余袋等抢险救灾装备。参与了农作物、水库塘堰、地质灾害和倒塌房屋等的防洪抢险救灾。

经过全乡干群和民兵的共同努力，全乡7次大暴雨期间无一人伤亡，未出现大面积的农作物受淹，人民群众生产生活未受大的影响，社会大局稳定，抗洪排涝工作取得了阶段性的胜利。抗洪工作取得阶段性的胜利之后，迅速组织广大民兵协助群众，争分夺秒、再接再厉、连续作战，迅速投入到灾后自救工作中。一要认清形势、迅速行动，今年的洪水，来势迅猛，对农作

物造成了很大程度的伤害，我乡受涝面积4650亩，受灾面积1500余亩，成灾面积661亩，绝收面积285万亩，直接经济损失近60余万元。我们因地制宜，对受灾的水稻重点抓好以促根保叶、增蘖防病虫，提高成穗率，争粒争重。具体要做到：

1、排水露田，加快秧苗生长速度，排除有毒物质，增强根系活力，促进根系发育；

2、追施肥料，促进群体平稳发展；

3、综防病虫，降低病虫害损失。对受灾的玉米在管理上：

1、突击排除田间积水，清沟理墒，抓好内排，排除田间积水；

2、突击补肥促进恢复；

3、及时除草松土，促进根系发育；

4、搞好病虫害防治。对受灾的旱杂粮在管理上：

1、清沟理墒降渍害；

2、追施肥料促转化；

3、中根培土增活力；

4、综防病虫减损失。对绝收的稻田可以改种：

1、改种秋糯玉米、秋玉米、选择生育期相对较短的玉米品种；

2、改种秋毛豆，引用特早熟品种9701等7月中旬前抢播；

3、改种绿豆；④、改种芝麻；⑤、改种甘薯可采用从春甘薯剪秧的办法栽植。二要强化责任，组织到位，广大党员干部要坚决克服无所谓，撂荒的思想，充分发挥各级干部的引导作用，组织群众自救，农技部门要加强指导，切实做到一农户不漏，一分地不荒，把灾害的损失降到最低限度。

在7月4日特大暴雨洪灾中，组织乡应急抢险分队、白鹤村和五家埝村民兵奔赴大堰口水库、五家埝仁和水库抢险救灾，及时泄洪，避免了险情的发生，同时为养鱼户减少了损失。太平村和五家埝村组织民兵奔赴荷叶江地质灾害点和蒋家湾地质灾害点，及时转移群众及财物，确保了群众生命财产安全。灾后组织村民兵为白鹤村、复元村2户房屋垮塌户进行维修重建。

篇2：农兴农业发展有限公司

为认真贯彻落实党风廉政建设责任制，严格执行廉洁从政的各项规定，切实做到廉洁奉公，我郑重作出如下承诺：

一、始终牢记“两个务必”，坚持“立党为公、执政为民”，加强党性修养，自觉遵守《党章》、《中国共产党纪律处分条例》以及党风廉政建设责任制的各项规定；

二、认真贯彻执行《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，做到以廉为本，虚心接受各方面的监督;

三、不违反政治纪律，与上级党组织保持一致，自觉维护组织团结；

四、不用公款相互宴请或者接受可能影响公正执行公务的宴请和礼品馈赠；

五、不违反规定收送现金、有价证券和支付凭证；

六、不利用职务之便为自己和他人谋取不正当利益，不放任、纵容配偶、子女及身边工作人员利用本人的影响谋取私利；

七、不个人决定应由集体讨论决定的重大问题，严格执行民主集中制原则。

本人认真履行以上承诺，自觉接受监督，如有违反，愿接受责任追究。

承诺人:

篇3：农兴农业发展有限公司

1 资料与方法

1.1 一般资料

2013年1月至2016年3月期间在本院手术治疗的168例CA患者的临床资料, 其中采取LA治疗的69例, 采取OA治疗的99例, 168例中, 男94例, 女74例, 年龄8~85岁, 平均年龄55.2岁。

1.2 纳入标准

入组的168例患者均符合CA的诊断标准。CA的诊断标准除急性起病、发热和麦氏点疼痛伴腹膜炎症状外, 还包括以下指标中的任意两项或以上指标: (1) 起病超过48小时; (2) 腹腔广泛积脓; (3) 阑尾坏疽; (4) 阑尾穿孔; (5) 阑尾周围脓肿形成, 时间不超过5天; (6) 有下腹部手术史或阑尾区粘连; (7) 伴随影响预后的疾病如严重糖尿病、冠心病、慢性肾衰竭、白血病等。两组患者性别、年龄、基础伴随疾病等资料差异无统计学意义, 手术前白细胞、麻醉风险ASA评分间差异无统计学意义。伴阑尾穿孔、坏疽者LA组有42例, OA组有45例 (χ2=0.014, P=0.906) ;伴阑尾周围脓肿形成者两组分别有9例、12例 (χ2=0.565, P=0.452) , 以上2项特殊情况两组差异无统计学意义。

1.3 临床观察指标

分析两组患者数据如下: (1) 围术期相关数据:手术时间、术后腹腔引流时间、术后进食时间、排气时间, 术后24小时疼痛感, 术后住院天数、住院费用; (2) 术后并发症, 包括切口感染、肠梗阻、腹腔脓肿等。 (3) 术后疼痛感情况, 对两组患者术后疼痛采用视觉模拟评分法测量, 视觉模拟评分法 (visual analogue scale/score, VAS) :是将疼痛的程度用0至10共11个数字表示, 0表示无痛, 10代表最痛, 患者根据自身疼痛程度在这11个数字中挑选一个数字代表疼痛程度。

1.4 统计学分析

统计数据采用SPSS 17.0软件计算, 两组数据采用 (±s) 表示, 术后腹腔引流时间仅统计留置腹腔引流管的病例。计数资料采用χ2检验, 计量资料采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 围术期情况

为了早期发现可能存在的肠瘘或引流腹腔残余的脓液, 术中留置腹腔引流管者LA组有24例, OA组有27例, 两组在腹腔引流放置时间无差异, 手术时间亦无差异。术后进食时间、排气时间及术后住院时间, 两组差异有统计学意义, LA组平均住院费用高于OA组 (表1) 。

2.2 术后并发症情况

术后切口感染、术后腹腔脓肿形成及术后肠梗阻例数OA组较LA组高, 差异均有统计学意义 (表2) 。

2.3 术后疼痛感情况

术后24小时VAS评分LA组 (3.57±1.75) 分, OA组 (5.64±1.86) 分, 差异有统计学意义 (t=-7.270, P=0.000) 。

3 讨论

自20世纪80年代开始, 德国人首先实施LA, 此后该技术得到全世界越来越多的应用。文献统计多显示LA术后患者疼痛轻、恢复快, 但有手术时间长、术后并发症多等不足, 总体上, 很多学者认同LA仍优于OA[2,3]。

早期因为技术的不成熟和腹腔镜操作经验的不足, 导致腹腔镜阑尾切除手术时间长。但是随着腹腔镜的逐渐普及, 腹腔镜切除阑尾的手术时间明显缩短。开腹手术因追求小切口, 有时暴露不佳, 而腹腔镜能够做到全腹腔探查、迅速而准确地找到阑尾, 有利于缩短手术时间, 尤其对于肥胖患者更有优势, 同时还可以发现阑尾以外的病灶, 减少误诊、漏诊[4]。笔者研究发现, LA组与OA组在手术时间上无统计学意义。术中放置引流管的目的主要是观察可能出现的肠瘘或粪瘘, 以及引流可能残留的腹腔脓性液体, 因而两组放置引流管的意义一样。研究中发现, 两组患者放置引流管的比例及放置时间并无差异。

腹腔镜是快速康复外科的一部分, 具有创伤小, 恢复快的优点。本组研究显示术后进食时间、排气时间, 术后住院时间, LA组明显优于OA组。LA组患者疼痛视觉模糊评分小于OA组, 说明LA组患者的疼痛较OA组轻, 术后疼痛轻有利于患者术后的早期活动, 对减少术后并发症及肠道功能的恢复非常有帮助[5]。但是因LA需要全身麻醉, 且使用腔镜器械, 整体费用上LA组高于OA组。

有研究发现, 腹腔镜阑尾切除术应用在复杂性阑尾炎患者, 腹腔内感染的发生率高[6], 这可能与腹腔镜阑尾切除术操作时间相对较长, 同时二氧化碳气腹容易导致厌氧微生物生长, 从而致术后腹腔脓肿形成相关[7]。Chang等[8]研究发现在儿童穿孔性阑尾炎, 腹腔镜与开腹手术比较, 腹腔脓肿的发生率无差异, 但是开腹组切口感染及小肠梗阻的发生率较腹腔镜组高。笔者研究发现, 术后切口感染、术后腹腔脓肿形成及术后麻痹性肠梗阻OA组较LA组高。腹腔镜操作中, 因空间和视野开阔, 腹腔的炎性渗出被吸出更充分, 残留的机会小, 尤其对弥漫性腹腔感染, 腹腔大量脓性液体的患者, 腹腔镜下可以全腹腔清除脓液, 吸出、冲洗等, 减少残余感染, 减少炎性肠粘连的机会, 同时促进肠壁炎症的消退, 减少麻痹性肠梗阻的机会。同时, 取出标本时将阑尾装于标本袋中连同套管一并拔出, 避免了标本与切口的直接接触, 降低了切口感染的概率。

同时, 本研究的不足之处也非常明显。 (1) 本研究是一项回顾性研究, 结果容易出现选择性偏差。 (2) 研究中的很多指标缺乏统一的标准, 比如术者的经验不同, 术式的选择, 患者的异质性等, 均是影响结果的因素, 本研究没有综合、科学地进行细化分析。 (3) 病例数不足, 因研究覆盖的时间跨度短, 导致了病例数的不足, 也影响了结果的可靠性。尽管本研究存在诸多的不足, 但在一定程度上还是提示了腹腔镜较传统开腹手术的优势, 如开阔的视野和操作空间, 术后疼痛轻、恢复快等。

摘要：目的 探讨腹腔镜阑尾切除术在复杂疑难阑尾炎治疗中的应用和治疗价值。方法 回顾性分析扬州大学附属泰兴市人民医院2013年1月至2016年3月期间手术治疗的复杂性阑尾炎168例的临床资料。按照手术方式将168例分为腹腔镜组和开腹组, 对比两组患者的手术时间、术后腹腔引流时间、术后进食时间、排气时间, 术后疼痛, 术后住院天数及术后并发症等情况。结果 两组患者手术时间、术后腹腔引流时间无明显差异 (P>0.05) , 腹腔镜组术后进食时间、排气时间均早于开腹组 (P<0.05) , 术后24小时疼痛感, 开腹组高于腹腔镜组 (P<0.05) ;平均住院时间开腹组高于腹腔镜组 (P<0.05) , 平均住院费用, 开腹组<腹腔镜组 (P<0.05) ;术后切口感染、肠梗阻、腹腔脓肿等并发症发生情况, 开腹组均高于腹腔镜组 (P<0.05) 。结论 复杂阑尾炎在治疗效果上腹腔镜阑尾切除与开腹阑尾切除手术无明显区别, 但在减轻术后疼痛、降低术后并发症和感染、实现快速恢复、缩短住院时间, 改进美容效果等方面, 腹腔镜阑尾切除优势明显。

关键词：阑尾炎,腹腔镜,治疗

参考文献

[1]Goner RR, Heij HA, Eker HH, et al.Laparoseopic appendectomy:State of the art.Tailored approach to the application of laparoscopie appendectomy?[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2014, 28 (1) :211-224.

[2]Oravsky M, Bak V, Schnorrer M.Laparoscopic versus open appendectomy in treatment of acute appendicitis[J].Bratisl Lek Listy, 2014, 115 (10) :660-662.

[3]Ward NT, Ramamoorthy SL, Chang DC, et al.Laparoscopic appendectomy is safer than open appendectomy in an elderly population[J].JSLS, 2014, 18 (3) :322.

[4]Mason RJ, Moazzez A, Moroney JR, et al.Laparoscopic VS open appendectomy in obese patients:outcomes using the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database[J].J Am Coll Surg, 2012, 215 (1) :88-99.

[5]Kehlet H, Slim K.The future of fast-track surgery[J].Br J Surg, 2012, 99 (8) :1025-1026.

[6]Bat O, Kaya H, Celik HK, et al.Clinical results of laparoscopic appendectomy in patients with complicated and uncomplicated appendicitis[J].Int J Clin Exp Med, 2014, 7 (10) :3478-3481.

[7]Ingraham AM, Cohen ME, Bilimoria KY, et al.Comparison of outcomes after laparoscopie versus open appendectomy for acute appendicitis at 222ACS NSQIP hospitals[J].Surgery, 2010, 148 (4) :625-637.

篇4：农兴农业发展有限公司

山东盛华农业发展有限公司位于菏泽市牡丹区黄堽镇，东临省道临商公路，南接220国道和日东高速，离市区5公里。公司成立于2008年，注册资金1000万元，占地面积3500亩，主要从事牡丹培育、种植、收储营销和牡丹深加工。

公司所在地黄堽镇现为菏泽市牡丹产业的中心区，地理位置十分优越，土地非常适宜牡丹生长，自成立以来，公司立足牡丹种植产业，在牡丹培育、种植、收储贸易等方面取得了可喜的业绩，受到市、区、镇领导的重视和赞扬，被命名为山东省十大花卉示范园、菏泽市农业产业化龙头企业和牡丹区牡丹产业化重点企业。国家牡丹种质资源库菏泽库和国家牡丹品种测试中心均设在本公司。

截至目前，公司牡丹基地建设已初具规模，培育种植各类牡丹739种，育苗500亩，栽培凤丹、紫斑牡丹2800余亩，投资200万元注册了菏泽市盛华牡丹种植专业合作社，发展带动1156家农户种植油用牡丹12000亩。基地道路整修完成，园区建设初具规模，1500平米的牡丹大棚温室、1500立方的恒温冷库、2000平米的牡丹花茶加工车间建成投产，投资1500万元建设的面积达4000平米的牡丹展示中心将于2013年元月竣工，70000平米的休闲度假村正在规划建设中。

公司现为菏泽市油用牡丹产业基地，2012年5月，承接了国家油用牡丹示范基地项目，国家投入扶持资金286万元。2013年-2014年示范基地项目正在积极争取中。

本着从种植入手，以贸易促发展，以深加工拉长产业链取得效益最大化为总目标的发展思路，自2012年起，公司计划投资1.2亿元，在三年内新增牡丹基地种植面积10000亩，建设一个集牡丹技术研究应用、牡丹培育种植、农业观光、文化休闲娱乐、牡丹深加工等为一体的牡丹高新技术园区；同时为高新技术园区提供一个良好的外围空间；成立一个牡丹应用技术研究所，组织专家学者和技术人员对牡丹种植、培育、高产和实用技术进行攻关，为牡丹产业的发展提供技术支撑。通过种植、观光、科研、提取、加工形成产业集群，以牡丹产业带动当地经济、科技人文等快速发展。

篇5：农兴农业发展有限公司

2010年上期，我校在上级教育行政主管部门的正确领导下，紧紧围绕学校年初制定的工作目标和教育局的安排部署，有计划、有步骤地开展教育教学工作，圆满地完成了各项工作任务。回顾过去的一学期，我们主要做好了以下几个方面的工作。

一、抓管理，树行风，建设高素质的教师队伍。

1、本学期，学校把“狠抓常规管理，强化管理过程”提到了学校行政工作的议事日程上来，学校坚持“以管理促质量，向管理要效益”的办学理念，认真总结过去学校管理工作的经验教训，不断改进工作方法，探索管理新思路。具体措施是：根据学校面临的实际情况，本学期一开校，经学校行政领导班子的研究决定，对学校原门卫工作人员进行了适当的调换，加强了门卫工作的管理，充分调动了广大教师的工作积极性。

2、根据学校领导班子的具体情况，因工作需要，经请示县教育局的批准同意，增选了吴海军同志担任学校教导副主任职务，充实了学校领导班子队伍，壮大了领导力量，且分工明确，各施其职，独当一面，推动了学校工作的顺利开展。

3、根据上级文件指示精神，在校长的亲自组织带领下，学校领导班子严肃而又认真地搞好了教师设岗及岗位聘任工作，维护了学校教职工队伍的稳定，提高了广大教职工对岗位竞聘的正确认识。

4、以教职工政治思想工作为抓手，着眼于行风建设的整顿，努力提高教师队伍的整体素质。一是坚持执行周日晚上教职工例会政治学习制度，学校有组织、有计划、有目的地组织教师认真学习了中国共产党第十七届四中全会公

报、邓小平理论、教师法、教育法、教师职业道德规范、《教师职业道德十不准》等一系列法律法规和相关文件，人人有笔记，个个写体会，使广大教职工自觉形成了“依法执教、以德立校”的育人氛围。二是由学校行政班子牵头，本期末对乡小学3-9年级任课教师实施了学生民主测评措施，为广大教师进一步加强工作责任心起到了良好的督促作用。三是通过学习，绝大部分教师政治思想觉悟明显提高，今年上期，我校两位青年教师吴海军同志、冉俊同志积极申请向党组织靠拢，受到了全体党员教师和学校支部的高度赞扬和充分肯定。

二、重德育，抓活动，全面提高中小学生整体素质。

今年上期，学校自始至终把校园环境整治工作作为学生德育工作的一项重要内容，在分管领导蒋荣主任的具体指导和督促下，较往期有明显好转。

1、坚持了每周星期一早晨举行升国旗制度，颁发环境卫生流动红旗制度，实施了各班环境卫生监督岗轮流执勤制度，震撼了学生思想，规范了学生行为。

2、以活动为载体，以德育教育为核心，开展了一系列别开生面、丰富多彩的群体活动。今年上期开校第二周，在乡小学举行了隆重的开学典礼颁奖仪式，120余名“三好学生”“优秀学生干部”分别受到了学校表彰。3月中旬，在乡小学集中举行了成都市金汤宝建筑防漏有限公司杜艾红老总对我校捐资助学款10000元的颁发仪式，全校21名品学兼优的贫困学子受到了爱心资助，并将现金由学校实职领导亲自当场发送到学生家长手中，收到了很高的社会效应。4月上旬，学校举办了声势浩大的学生春季运动会，6项比赛项目在乡小学操场上展开了为期1天的激烈角逐，百名优秀运动员和12项先进班集体分别获得了学校表彰。4月中旬，学校团委组织七、八、九年级的近40名入团积极分子到蓬南烈士纪念碑举行扫墓活动，激发了学生强烈的爱国主义热情。5月4日和6月11日分别举行了隆重的庆祝纪念活动，精彩纷呈的歌舞节目，一次又一次地把庆祝场面推向高潮，深受当地群众和街民们的好评。同时在5月份我校4-9年级学生还积极参与了由蓬溪县县委宣传部主办的《辉煌六十年，我和我的祖国》的读书征文比赛和演讲比赛活动，全校共完成书信任务900余篇，上交读书参赛作品600余件，其中6名同学分别获得县级征文活动三等奖励，八年级二班王茜茜同学获得初中组演讲比赛彭南片区一等奖，蓬溪县二等奖，八年级一班杜海龙、五年级熊维维、六年级杜青青分别获得蓬南片区演讲比赛二等奖，冯俊明老师获得县级辅导二等奖，蓬南片区一等奖，杜丽萍老师获得县级辅导三等奖，何毅老师、杜丽萍老师、何连英老师分别获得蓬南片区征文辅导教师奖，农兴小学荣获全县“祖国颂”演讲比赛组织奖。本学期组织全校学生集体观看爱国主义电影2次。通过这些活动的开展，陶冶了学生情操，培养了学生能力，填补了去年下期学校工作的不足，为改变学校落后面貌增添了新的亮点。今年上期县教育局领导连续两次来我校进行指导复查，分别给予了充分肯定。

三、教学工作，良性循环，质量持续发展。

本学期，学校加大了教育教学工作的管理力度，充实了管理机构人员，完善了各项管理制度，强化了管理过程，落实了管理措施。一是狠抓了常规教研工作的落实和指导，全校共有18位教师担任了教研公开课主讲，13位教师撰写了教学经验论文，其中获得国家及论文奖一篇，县级一等奖的3篇，二等奖的4篇，三等奖的5篇，学校被评为县级教育科研论文推荐先进单位。二是实施了教学“六认真”常规检查评估措施，督促教师进一步端正教学态度，不断改进教学方法。今年，我校六、九年级学生毕业统考成绩居全县同类学校中等水平，普高硬上线人数共计13人。三是学校领导集体全力以赴，通力合作，做好充分准备，迎接了省、市教育督导评估检查验收。一是学校以蒋君校长牵

头，李校长、吴主任、杜建荣老师等具体协助，完善了普九软件资料120余个项目的收集、整理和归档工作。二是学校统一购置了音乐、体育、美术、物理、化学、科学、图书等实验器材，目前，七大功能室已具规模，且投入使用，受到了省、市教育督导评估专家们的好评，达到了评估验收合格要求。三是完成了灾后重建工作，建设项目验收合格，新建学生食堂本期正式启用。

四、安全工作常抓不懈，确保师生平安。

安全之事无大小，安全责任重于泰山。对此，学校常抓不懈，警钟长鸣。一是根据上级文件指示精神，开校初调整了保卫科组织机构成员，安全工作由吴海军主任具体分管负责。从5月开始，学校保卫科人员，配合乡派出所干警，早、中、晚轮流值班，加强和充实了门卫守护工作。二是学校统一购置了楼道应急照明灯8个，安全防卫器材2套，标准统一的门卫职业服装2套。三是定时收缴学生违禁物品，将安全隐患消灭在萌芽状态。本期共收缴学生管制刀具6把，香烟4盒，打火机10个，扑克6副，制止、调解学生恶性打架斗殴事件5起。四是加强了学校校舍、水电、建筑、食堂卫生、校园周边环境等方面的督察和监管力度，维护了学校2010年上期平安正常的教学秩序。

五、存在的问题。

1、个别教师工作缺乏激情，工作责任心不强。

2、全乡教育教学质量普遍较低，基本上位于全县倒数几名。

3、教师缺编现象存在，初中教师科目不配套，有待于逐步调整充实。

蓬溪县农兴乡小学校

篇6：北京康安农业发展有限公司

北京康安农业发展有限公司（简称“康安公司”）成立于2011年，注册资本金1.5亿元。康安公司是由北京市农业投资有限公司投资设立的，作为整合农产品生产加工、物流配送及终端销售资源的综合业务平台。公司以“创新、高效、求实、服务”为核心价值，以“建设首都农业流通领域的核心企业”为愿景，全力推动首都农业向产业化、规模化、集约化、现代化方向发展。

康安公司的主要业务领域包括：连锁便民店业务、高端农产品业务和集团餐饮配送三大板块。目前，公司已在北京市丰台区、朝阳区、海淀区等多个区县建设“康安源”连锁便民店百余家，丰富并满足了众多社区居民的日常消费需求；康安公司的高端农产品业务，以有机农产品和名特优农产品为主，为高端消费人群提供安全、放心的优质产品；集团餐饮配送业务是康安公司的第三大业务板块，主要为大中型连锁餐饮企业与集团客户提供果、蔬等的集中生产、加工与配送服务，康安公司在2012年投资4000万元成立了北京康安利丰农业有限公司，专注于餐饮集团配送业务的发展。康安公司的三大主营业务相互补充，共同发展，为公司的快速发展奠定了良好的基础。

篇7：正圆农业发展有限公司简介

正圆农业发展有限公司，始建于1990年6月，2004年注册为有限责任公司，企业得到了快速发展，现注册资本3200万元，是一家集农作物种子育、繁、推一体化的种子企业。

公司现有员工56人，其中大专以上员工占60%。拥有试验育种田370亩，良种繁育基地6万亩；建有一个质量检测中心，配备有国内先进的仪器设备；拥有两条种子精选自动化加工生产线。公司本着精细化管理、绿色生产的理念，强化管理，通过了ISO2000质量体系认证。

公司独家拥有中育10号、郑麦9694小麦种，丰黎9号、丰黎8号、豫单2001玉米种，周豆16大豆种等十几个品种的生产经营权，年经营农作物种子1500万公斤，产品销往湖南、安徽、江苏等20个省市。先后获得了国家质量管理先进单位、河北省高新技术企业等荣誉称号，连续4年被评为河北省诚信种子企业。“正圆”牌种子被省技术监督局评为“河北省市场稳定、售后服务满意品牌”，“中国农资（种子）放心品牌”、“河北省十佳种子品牌”。

篇8：农兴农业发展有限公司

据了解, 波士顿动力公司正在全力为美军打造这款超人机器人。此前, 波士顿动力公司曾经成功研制出著名的“大狗”机器人, “大狗”机器人目前已被应用于战场之上, 在崎岖的山地上它们可以帮助士兵搬运武器装备等。

尽管美国国防部已经与波士顿动力公司签署了数百万美元的合同, 但军方仍表示目前尚未明确“猎豹”机器人的具体用途。波士顿动力公司总裁兼“猎豹”机器人项目主管马克-莱伯特介绍说, “美国国防部并不关心它最终将如何使用, 他们最关注的是关键技术的研发。”据了解, 一旦军方决定投入生产, “猎豹”机器人将成为美国国防部高级研究计划局机器人兵工厂重点项目之一。

四条腿的“猎豹”机器人, 拥有一个柔韧灵活的脊柱和铰链式头部。它能够快速奔跑, 可以急转弯和蜿蜒前行, 甚至还能够在极短的距离内急刹车停步。尽管军方并未透露这款机器人的造价, 但根据数百万美元的合同可以看出些许端倪。

现实中的猎豹是地球上奔跑速度较快的动物之一, 它们的速度可达每小时70英里 (约合每小时112公里) 。波士顿动力公司认为, 他们的机器人也将能够达到这一速度。该公司希望在未来20个月内先制造出一款速度达每小时20英里到30英里 (约合每小时32公里到48公里) 的原型“猎豹”机器人。

篇9：硒谷产业发展有限公司

目前，公司汉滨厂区征地65亩，建筑面积14000平方米，汉滨厂区一次建成生产每小时36000万瓶（包装规格为380ml和1500ml）的PET瓶装生产线和每小时4000瓶（4L）的生产线各一条，建成后年产量可达到12.5万吨。工程总投资8000万元，年均销售收入3.7亿元，年均税后利润9600万元。

紫阳厂区征地29亩，建筑面积12000平方米，设计两条每小时36000瓶（包装规格为380ml和600ml）PET瓶装生产线，一期工程安装一条生产线、预留一条生产线。每条线年产量8万吨矿泉水，两条线年生产量力为16万吨。紫阳厂一期工程总投资1亿元，年均销售收入3.3亿元，年均税后利润8400万元，二期投资6000万元。第二条生产线投产后，年均销售收入6.6亿元，年均税后利润1.68亿元。

物流中心征地约160亩，建筑面积23000平方米，设计年最大成品物流量30万吨，工程总投资6000万元。

篇10：新粮农业发展有限公司主要事迹

新粮农业发展有限公司位于临颍县固厢乡固厢村。是以土地规模种植，食品百货，化肥种子农药，销售的股份制有限公司，始终坚持走具有自身特点，符合当地实际，服务农民生活的发展之路，取得可喜成绩。被临颍县人民政府，工商局，消协，授于“食品安全单位”，“食品安全示范单位”，”消费者信的过单位”等光荣称号。

新粮农业发展有限公司以“面向农村，服务农民”为发展理念和基本定位。切实做好农村食品安全工作。本单位食品从业人员进行食品安全有关法规和知识的培训，培训合格者才允许上岗。购入食品时，索取供货商出具的正式销售发票；或者按照国家相关规定索取有供货商盖章或者签名的销售凭证，并留具真实地址和联系方式；销售凭证应当记明食品名称、规格、数量、单价、金额、销货日期等内容。并及时登记购货台账。我公司积极配合工商，卫生部门对食品安全的检查。切实维护消费者的利益。在以后迎接各级检查中我店所有商品全部合格，得到前来检查的各级领导的好评。取得这样的成绩并非偶然。我店以“新粮无假货，件件请放心”为质量承诺。严把进货关，所有进店商品严格按制度办，索证索票。杜绝一切假冒伪略商品进入超市销售。

农资超市本着保护农民利益，保证粮食安全为重点，经营化肥，种子，农药等1500多个品种。多年来，化肥市场忽高忽低，价格波动大，淡季时价格低，但农民不用，旺季农民用时价格大幅上涨，损害了农民利益，一些不法商贩囤积居奇，哄抬化肥价格的事件时有发生，种子农药市场混乱，假种子假农药坑害农民的事件比比皆是，农民的利益得不到根本保障。我公司农资超市成立后，积极与正规化肥生产厂家、与河南省农科院，漯河市农科院等一批知名种子研发与销售单位联姻，采用淡季从化肥生产厂家订货，稳定价格再进村入户与农民签订化肥订单，定数量定价格，只加正常利润，在旺季价格高涨时按订单价格销售给农民，这样农民利益得到了保障，企业也取得了正常利润。真正实现了农民满意，企业受益的局面。种子农药方面：所有种子销售之前，我们都与种子单位和农民签订质量合同，如果出现因种子问题让农民受损，种子部门和我公司全额赔付农民损失。这样既约束了种子部门的责任，又使农民利益不受损害。我们进的每一批农药，都会在我公司实验田先喷洒实验，了解药效后在销售给农民，保证农民购买到放心的农药。这些销售体制辐射周边二十多个行政村，不仅取得了丰厚的经济效益，也取得了广大农民群众的信赖和支持。

集约土地经营：以固厢行政村为依托，以保障粮所粮食储量和农民利益为出发点的固厢粮油贸易有限公司，为了更好的利用土地资源，有利于大型机械和科技新品种的推广和应用，固厢粮油贸易有限公司在固厢村经村民自愿的前体下经双方在田间测量后与农户签订土地流转合同，公司流转经营土地2000亩。经营之初我们本着公司农民两受益的原则，尽量让农民在外安心打工的基础上，得够他们粗放型经营土地的所得，而我公司通过规模化高效农业化的经营，取得我们的利润，通过让留守的妇女和50岁左右的农民进地打工，再增加他们的收入，实现双赢。我公司的发展离不开当地的政府和人民群众的支持，08年我公司多方协调为公司所在地固厢村道路全部安装路灯，大田地农用电网改造，使农民旱天浇地一插卡就出水。2011年进行了水利改造，在田间地头打灌溉水井15眼，配备了潜水泵，水井管等灌溉设施，极大地方便了群众浇地问题，得到当农民的交口称赞。被固厢乡人民政府评为“服务固厢经济先进单位” 取得这些成绩我们并不满足，我公司还要继续以“服务三农，为民增收”为经营宗旨。全体员工将继续发扬“团结，苦干，开拓，奉献”的企业精神。真正实现为民服务的承诺。

篇11：中机农业发展投资有限公司及

中机长春物流科技园项目简介

一、中机农业发展投资有限公司简介

中机农业发展投资有限公司（简称中机投资）是由中国农业机械化科学研究院牵头组建的国有控股公司。公司成立于2008年8月，注册资本9000万元。公司共设有综合管理部、资产财务部、策划营销部、企业发展部、项目发展部、园区管理部、工程管理部七个部门。主要业务涉及农业装备流通、机械装备技术交流、高新技术转化和应用、科技企业孵化、新能源开发利用、农业装备物流园区开发建设等。

作为中国机械工业集团下属投资公司，中机投资致力于促进中国农机院完善农业装备产业体系，并在其建设农机销售物流系统的过程中发挥关键作用，为实现国机集团农业装备板块的战略目标不断开拓。

◇公司定位：中国农业装备流通平台投资及运营的领跑者 ◇公司使命：致力于建设世界级的农业装备流通平台

二、中机长春物流科技园项目简介

中机（长春）物流科技园由中国农业机械化科学研究院控股的中机农业发展投资有限公司开发建设。该项目定位于现代化农业装备及其他行走类机械的物流交易中心，是中国农机院与长春市人民政府合作的重要项目。

物流园位于长春市绿园经济开发区物流贸易带内，是目前国内规划最大的农业装备和行走类机械物流园，总体规划面积1500亩，一期规划占地30.9万平方米，计划投资总额为10亿元。预期建设成集商务办公、整机销售、精品展示、配件供应、维修服务及技术培训于一身的国内规划最大的农业装备和行走类机械类物流园、以及辐射东北亚的农业装备流通基地。

（一）、中机长春物流科技园经营八大优势

1、品牌优势——经营投资 稳妥保障

中机（长春）物流科技园（简称中机物流园）由隶属于中国机械工业集团公司和中国农业机械化科学研究院的中机投资公司建设，坐拥资金、技术研发、合作厂商等多方面的天然优势。在央企专业背景和行业资源的支持下，中机投资将通过合作交流与技术转让等多种形式，高效引导市场，使物流园成为真正的总部基地，为入住商户和投资者提供更多创富渠道和机会。

2、产业优势——支柱产业 前景无限

中机物流园地处东北老工业基地的核心吉林省，东北振兴战略实施后，吉林省的汽车产业、装备制造业以及与轨道客车相关的交通运输设备制造业，为吉林腾飞插上翅膀。同时吉林省地处东北平原腹地，是国家重要的商品粮生产基地和农业机械生产、应用区域。产业的发展需要、物流的支撑和延展，物流园的建成将带动吉林省及东北地区的农业机械和其他行走类机械产业的快速发展，有助于形成以长春市为中心、辐射东北并面向全国的现代机械流通产业链。

3、配套优势——规划健全 与生俱来

中机物流园作为吉林省首个与国际接轨的大型农业装备项目，通过超大的集群优势，以“一站式服务”的先进模式，规划有金融、工商、税务、交通、物流、餐饮、住宿、通信、娱乐等完善的服务配套设施，享受现代化的服务水准——悠闲散步中，即可完成需要办理的各项工作。

4、管理优势——规范服务 创造价值

中机物流园植根于农业装备和机械行业，以物流为核心，在与商户共同发展的基础上，中机物流园将为入住商户和消费者提供“卖的舒心，买的放心”的良好平台。为园区长远发展保驾护航，促进行业健康发展，园区汇聚一批企业管理和金融投资的专业人才，将以先进的运营理念和诚信的服务精神为投资者、合作伙伴和社会创造更大价值！

5、政策优势——大力扶持 经营无忧

中机物流园是吉林省、长春市与中国农业机械化科学研究院的重点合作项目，地处长春绿园经济开发区物流规划带核心位臵，省、市、区三级政府高度重视园区在长春城市规划和区域经济发展中的作用。伴随国家不断深化农机装备制造业的调整和振兴，持续加大农机装备补贴，吉林省在全力推进农业机械化示范区的同时，将会通过园区让更多的农业装备经销商享受到优惠政策，大大降低投资者的经营成本。

6、建筑优势——商业原始股 价值倍增

中机物流园以商住皆宜的建筑功能为基础，规划有充足的经营、仓储、展示空间，是经商、投资、办公的明智选择。园区集展示、销售、物流、科研、会议、培训、服务多功能于一体，为广大商家提供一流的经营环境和专业服务，为投资者提供创造财富的良好平台。伴随长春西部的整体开发以及四环路的贯通，园区的土地价值和商业附加值将得到充分释放——投资园区相当于购买一支原始股，价值将成倍增长。

7、交通优势——高速路网 第一生命力

交通是城市化进程和现代生活高速发展的纽带。中机物流园地处吉林省首府长春市，海陆空交通优势明显，拥有客货吞吐能力一流的龙嘉国际机场，四通八达的铁路运输网，多条高速公路绕城而过，为农业装备物流产业提供了必不可少的运输条件。园区紧邻长春市西四环路和长白公路，直达长春龙嘉国际机场。距长春火车站8公里，距正在建设的长春西客站9公里，铁路运输便捷。距离长春绕城高速公路西出口5公里，至哈尔滨、沈阳、内蒙古东部均在3小时车程之内。

8、客源优势——坐享其成 稳获收益

中国机械工业集团公司将农机装备列为集团第三个重点发展板块，国内主要农业装备、工程机械生产商多为国机集团下属企业。

国内主要农机研发机构和技术开发中心均为中国农业机械

化科学研究院下属单位。

中机物流园以其超越同类市场的先天优势，以农业机械和其他行走类机械为核心，吸引各个环节的客户资源，形成研发、生产、物流、销售、服务等环节完整的产业链，使园区的投资者坐享其成，稳获利益。

（二）中国农机精品街—“永不落幕的农机展会”

中国农机精品街是由中国农业机械化科学研究院携手政府部门、行业协会及生产厂家，共同建设的农机产品展示集聚区，已于2012年3月16日正式开街。中国农机精品街覆盖中国重要农业机械生产和使用区域，在充分发挥农机专业市场的辐射带动和集聚效应的基础上，打包宣传国内外农机生产和使用的最新情况，协助农机生产企业扩大品牌影响力，提高市场份额，携手迈向农机装备“4S”之路，共享中国农机业内首个饕餮盛宴。

（三）弥补长春西部仓储供给匮乏——建设物流仓储中心

为弥补长春西部仓储供给匮乏的现状，公司于2012年9月投资建设仓储中心，该项目总投资2891万元，总占地面积57628㎡，总建筑面积25940㎡，目前已投入使用。

仓储中心的建设引领区域物流发展，形成以物流园为中心，以区域内物流中心为分布节点，改变现状松散、粗放的物流模式，有序引领长春现代物流业向着一体化、集约化、规模化和规范化

方向发展。

篇12：农兴农业发展有限公司

供货方（以下简称甲方）：

购买方（以下简称乙方）：

甲方与乙方进行商品交易的任何相关程序为达到双方平等、互利、合法、公平的交易原则，经双方友好协商，签署如下协议：

一、合作关系

1、甲、乙双方自协议签订之日起形成（供需合作伙伴关系）；

2、甲方所供产品，必须符合产品质量标准，如出现产品质量问题，甲方无条件退货或换货；

3、甲方按乙方所需产品规格、数量及时送到乙方；

4、乙方在协议期内，不得使用其它同行所供应的同类品牌酒水。

甲方应根据销售情况，给予乙方酒水服务费，不同酒水服务费不同。

二、供货品种及价格1、11、2、12、3、13、4、14、5、15、6、16、7、17、8、18、9、19、10、20、在本合作协议书有协议有效期内，如甲方调整产品价格，应及时通知乙方，双方均按调整之日起的新价格执行。

三、货款结算方式

1、现款现货结算（□是；□不是）

2、批结（□是；□不是），甲方按每批件为一送货单位向乙方供货。次批货到时乙方无条件向甲方支付前批货款。

乙方必须按时结算货款，不得延迟。本协议结束之日，乙方应结清所欠甲方所有货款。

四、违约责任

1、甲方违反以上协议，应向乙方支付违约金20万元；

乙方违反以上协议，除结清所欠货款外，并向甲方支付违约金20万元。

五、协议期限

1、本合作期限自年月日至年月日 止有效，有效期届满，双方本着真诚合作的态度及供需平衡的情况，在本协议结束前，再行签定新协议书。

六、解决合同纠纷的方式：

本协议未尽事宜，由甲乙双方协商解决，协议不成，双方同意向甲方所在地的人民法院起诉。

七、其它

1、注：乙方必须对甲方的供货价格保密。

2、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份备查，本合同经甲、乙双方签字盖章后即开始生效。

甲方：

代表：

篇13：小儿营养不良56例临床分析

1 资料

1.1 一般资料

56例营养不良患儿中, 农村患儿47例, 城镇9例;男23例, 女33例;年龄最小者50天, 最大者6岁;6个月以下14例, 6个月～2岁31例, 2岁以上11例。早产儿8例, 母乳喂养者12例, 混合喂养者19例, 人工喂养者25例。添加辅食的时间:4个月以上5例, 6个月后的51例, 29例添加的辅食以米、面为主。混合喂养和人工喂养者其家长掌握全脂奶粉调配方法的为零。慢性腹泻者7例, 常诉腹痛者13例, 反复患上感的24例。

1.2 临床表现

体重低于正常标准值的15%～25%的41例 (72%) , 皮下脂肪 (腹部) 0.6～0.8cm, 为轻度营养不良, 这些患儿精神尚好, 口唇稍显苍白。体重低于正常标准值的25%～40%15例, 皮下脂肪<0.4cm, 皮肤、口唇明显苍白, 达到中度营养不良, 这部分患儿时有烦躁和哭闹的表现。肝脏达右肋缘下3指的12例。方颅表现的5例, 肋骨串珠表现的2例。

1.3 实验室检查

血红蛋白<110g/L25例, <90g/L17例。大便镜检稀便带黏液、白细胞偶见者9例, 蛔虫卵阳性者5例。胸片见肺纹理增粗者8例。

1.4 年龄与地区分布

通过以上资料分析, <2岁小儿发病率较高, 尤其是6个月～2岁 (55%) , 混合喂养和人工喂养发病率 (78%) 高于母乳喂养 (22%) , 农村发病率 (84%) 高于城镇。并发症以营养不良性贫血最为多见 (75%) 。

2 分析与讨论

2.1 病因

小儿营养不良在临床上以喂养不当引起最常见, 它可以是因母乳不足而未添加其他乳品或代乳品而造成, 或因未及时添加辅食或添加辅食不当, 或因骤然断奶造成消化系统紊乱引起慢性腹泻而引起。营养不良也可因某些疾病如结核、肝脏疾病、寄生虫感染等继发, 或因不良饮食习惯如偏食等引起。从以上资料分析, 主要原因仍然是喂养不当。喂养不当可以造成患儿能量供给不足, 尤其是蛋白质的供给不足。本文中虽然有些患儿在4～6个月时有添加辅食, 但均以碳水化合物为主, 人工喂养虽哺以牛奶, 但均未掌握奶粉的调配方法, 所以难免使奶粉调配过稀或过于粘稠, 造成营养供给不足或消化吸收障碍, 引起消化吸收紊乱出现腹泻而造成营养不良。肠道寄生虫感染, 寄生虫在肠腔内以肠腔内半消化食物为食, 严重感染可造成营养不良[1]。

2.2 治疗

营养不良一旦发现, 应积极查找原因, 治疗原发病, 如纠正消化道畸形、控制感染、改进喂养方法等。同时治疗合并症如佝偻病。对于严重的营养不良要首先处理危及生命的并发症, 如腹泻造成的严重脱水和电解质紊乱、酸中毒、自发性低血糖等。在给患儿热能供给上, 要注意轻、中、重度的区别。因为营养不良患儿的消化道因长期摄入过少, 已适应低营养的摄入, 过快增加摄食量易出现消化不良、腹泻, 故热能的供给对于中、重度营养不良应在原有膳食基础上从小量开始, 逐步调整饮食, 逐步少量增加热能的供给。而轻度营养不良仅需适当调整饮食, 供给足够热量即可。

2.3 预防

营养不良的预防应针对引起该病的病因进行, 如防治感染性疾病和先天性畸形。临床常见的原因是喂养不当, 孕妇在孕期要注意营养素的供给, 小儿出生后, 大力提倡母乳喂养尤其是初乳的供给 (产后4～5天内分泌的乳汁[2]) , 因初乳内含大量的免疫因子。对母乳不足或不宜母乳喂养者应及时给于指导, 如介绍一些适合不同年龄阶段婴儿的母乳化奶粉和鲜牛奶的调配, 使其尽量满足婴儿的营养供给和消化吸收能力。如用全脂奶粉喂养, 应按重量比1∶8, 容量比1∶4的调配方法进行指导, 避免出现牛奶过稀而造成营养供给不足, 或牛奶过于粘稠造成消化吸收障碍或引发肠道疾病。随着小儿年龄的增长, 应及时指导添加辅食、断奶的准备及断奶的时间[3]。从婴儿期到幼儿期经过婴儿食物转换的指导, 包括不同喂养方式婴儿的食物转换和转乳期食物的指导, 小儿逐渐由乳类为主要食物转换为以进食固体食物为主, 到了幼儿期要注意三大营养素的供给比率, 防止偏食、挑食, 警惕慢性消耗性疾病。除了喂养上宣传科学喂养、指导科学喂养外, 在小儿体格生长方面从出生后即给予定期的体格检查, 重点在婴儿期。这样能早期发现营养不良, 查其原因, 及时治疗, 以免发展成重症。笔者认为基层医疗保健工作人员熟练掌握科学喂养方法, 积极给予宣传指导并适时认真地进行小儿体格检查, 充分了解所管辖区小儿家庭的经济状况, 同时进行卫生宣传及指导, 可能对于预防小儿营养不良, 尤其是预防农村小儿的营养不良起到一定的作用。

参考文献

[1]吴梓梁.小儿内科学[M].郑州:郑州大学出版社, 2003.1 397-1 402.

[2]沈小明, 王卫平.儿科学[M].北京:人民卫生出版社, 2008.52-54.

篇14：有限公司制度的发展与完善

关键词：公司形态；有限公司；股份公司；人合性

中图分类号：D92399 文献标志码：A 文章编号：10085831（2014）01009205

一、有限责任公司的发展方向

作为一种法定的公司组织形态，有限公司一直面临着如何定位的困惑。在历史上，有限公司这种法定形态是由立法者创造出来的。立法者的出发点在于，通过降低对股份公司的要求而创设有限公司，实现缓解法律对股份公司管制苛严的目标。正如法国某位司法部长宣称，“立法者的意图是将其他公司形式作为普通类型，而将有限公司作为特殊类型”[1]。但是，现实似乎开了个不小的玩笑。令立法者不曾想到是，市场投资主体对有限公司的青睐远远超过了对股份公司的青睐。在大陆法系各主要国家，有限公司的数量远远多于股份公司以及其他类型的公司。投资者风险的法定控制、投资的灵活性、管理的便利性等内在优势，使有限公司成为市场中最主要的公司形态。同时，为适应现实的需要，有限公司中法定意义上的人合性逐渐被淡化甚至消失。如何处理有限公司的人合性与资合性的关系，如何定位其功能，是个难题。

有限公司与股份公司区分的组织形态二元体系，是中国公司法展开的主线。但是，这两类形态的本质区别以及表现路径在公司法中一直很混沌，因而区分逻辑本身难以实现自洽。当制度设计与现实之间出现较大偏差时，人们就会怀疑制度设计本身的合理性以及有限公司这类法定类型存在的必要性。封闭与公开应是公司形态法定化以及公司法规范展开的基本逻辑基础，有限公司与股份公司的分类优化也应依此展开。由于现有类型逻辑的混乱，于是相对激进的观点主张，未来立法最好“打破有限公司与股份公司的分类，以上市与否作为公司类型化的标准”，取消有限公司而将其融入封闭公司之中[1]。温和派则主张为解决封闭公司适用不同规则以及股份有限公司无论公开还是封闭均适用同样规则的困境，建议在坚持的基础上重塑有限责任公司形态[2]。

有限公司何去何从？该理论命题即将成为一个立法实践命题。发展有限公司一直是各国促进中小企业发展的一个重要举措。国务院已经确定推进注册资本登记制度变革。此次变革将掀起针对公司制度的新一轮修法活动。可以预见，在注册资本登记制度近乎颠覆性变革的思维启发下，本次修法活动将引发公司法多个领域重大变革的热点话题，公司法定形态的选择或者优化或者如何处理有限公司就是其中之一。日本近年来的公司法变革选择了以股份公司为基础整合有限公司形态的路径。同时，为解决不同中小企业采用不同企业形式而产生的不平等问题，发展出了小型公司的公司类型。在中国，即将启动的公司立法是否也会走出这勇敢的一步？如果不，又该如何处理？当然，从合理设计公司法定形态的最终目的看，是否在形式上取消有限公司类型的问题或许并不重要，重要的是如何使公司分类的逻辑清晰，公司规范结构体系合理，让法律逻辑最大限度地适应市场逻辑。

一般认为，有限公司不需太多的强制规定，富有创造性的市场主体能够在法律既有规定的基础上通过合同形式变革甚至创造出适合自己需求的企业形态，而公司法的私法属性也允许和鼓励这种创造。沿着这个思路继续推演，似乎会得出没有必要专门讨论有限公司制度修改问题的结论。但是，该推论本身值得推敲。在英美等国，私人封闭公司的改革一直是一个公共性话题。在中国，有限公司存在的制度环境和实际情况相对比较特殊。尽管被认为是适宜中小型企业的组织形式，但最大的一类公司往往是选择有限公司。我们该如何对待有限公司这类企业形态呢？在其他大陆法系国家，为满足投资者的多元化需求，尚有无限公司、两合公司、简化有限公司等来作为有限公司的替代，中国却没有。单一的有限公司能够或者该如何发挥这些其他公司形式的替代作用？

笔者拟围绕上述问题展开。首先，从历史趋势与现实境况两个角度探讨坚守有限公司制度的必要；其次，从实质封闭性与去人合性两个方面出发，分析进一步完善有限公司制度的具体思路。

二、有限公司制度的坚守：历史趋势与现实境况

（一）有限公司制度功能变革的历史趋势

有限公司是由德国立法者于1892年创造的。当时的德国已经有了无限公司和两合公司这两类事实上比较适合中小企业的公司法定形态。立法者突发奇想，既然股份公司的特点在于资合性和有限责任，无限公司与两合公司的优点在于人合性，那么为何不将有限责任与人合性结合起来，将人合与资合真正结合起来呢？基于这个奇想，有限公司被立法者无意中创造出来。先股份公司，后有限公司，这便是公司制度发展的历史状态。德国如此，其他大多数国家亦如此。在德国之后，法国于1925年、日本于1938年、中国于1946年、瑞士于1992年分别引进有限责任公司形态。有限责任公司作为股份公司的附属物而存在，是各国立法者在创造有限公司这类形态时的基本出发点。在意大利，有限公司为SPA，而股份公司为SA，名称即体现出这一附属性。

虽然被定为是附属的公司形态，但一旦产生有限公司便显示出超强的生命力。在当代德国，股份公司总共只有4 000多家，但有限公司多达约90万家。在日本，有限公司多达130多万家，而股份公司及其他中小型企业才100余万家。在中国，近1 000万家企业中的绝大部分是有限公司，数量高约970多万。其他国家的情形也大致差不多。在瑞士，虽然直到1992年才颁布《有限责任公司法》，但在当年就成立了2 000家有限公司，2004年的数量已经达到40万家。endprint

就功能而言，有限公司制度的发展表现出一个明显的变异，即从附属定位到市场主流选择。这个变异的背后，是有限公司股东享受的有限责任特权以及公司制度的相对自由性在资本积聚与管理过程中所表现出来的巨大制度优势。

公司制度是顺应社会对大规模融资的强烈需求而产生的，股份公司的最早出现也属必然。资本证券化，是股份公司制度发挥作用的关键性市场技术。资本证券化，打通了投资谈判的渠道，增加了便利性，弱化了股东与股东之间在资本之外的其他联系，显著地降低了一般投资者投资公司的门槛。当然，资本证券化也产生了对弱者保护的特殊法律需求。为此，法律不得不设计出严厉的管理制度。一则，让股份公司的成立不那么容易，以达到即使是恶也不至于太普遍的效果；一则，要求公司在成立后遵循严格的管理规范，诸如严格的信息披露、严格的内部决策程序、严格的责任规则等。虽然存在着严格管制，但是这种管制本身还是难以抵销公司制企业能够大规模筹集资本的显著优点。

有限公司于股份公司之后产生，无论是在最初的德国还是在其他国家，是偶然的也是必然的。大规模融资的社会需求，只有公开面向所有投资人的以资本合作为典型特征的股份公司才能够满足这一要求。如果在资本之外还要强调人与人之间的关系，那么陌生人之间的大量资本合作绝对不可能。如果为了小范围资本筹集，无限公司、两合公司甚至合伙企业本身就能够满足需求，在实践上显然还没有创造有限公司形态的必要。只不过，此后的社会发展太快。资本对经济的促进作用不仅体现在大规模的项目上，也体现在小规模的企业中。大规模的企业需要融资，小规模的企业也需要融资。当面向其他人的融资成为经济活动的一种必需品时，如何促进中小规模企业的融资就成为另一个社会问题。大规模融资之所以有吸引力，除事业本身的诱惑外，投资者享受法定有限责任保护是一个显著优势。此刻，人们自然想到，如何将投资者享有有限责任保护的特权从大公司拓展到其他类型的企业中去。在这里，人们还必须克服另外一个障碍，那就是对有限责任本身、公司制度本身的罪恶感。事实上，有限责任制度是基于功利主义的逻辑而被立法者引进的，因为该规则打破了投资者必须为自己债务负责的固有商业伦理。如果有限责任是一种恶，甚至公司本身就是一种罪恶，那么对公司进行严格管制的做法就不难理解了。在将有限责任扩展到更加普遍性的企业、更加普通型的企业后，自然要重新考虑对公司的管制问题。如果社会不再如此敌视有限责任和公司制度，那么在扩展公司制度的类型、扩展有限责任适用范围的同时弱化对公司本身的管制也就成为可能。在这种背景下，在引入有限责任、放松对公司的管制这两种政策措施的共同驱动下，一种适用于熟人之间资本合作、适用于小企业融资的公司形式自然产生。投融资功能的普遍性弥散、公司中国家管制的不断弱化是一个社会必然。基于这个原因，有限公司才从股份公司的附属形态成为其作用远远超过有限公司的企业形态。也正是这个原因，才有了立法者无心插柳柳成荫的效果以及历史学者或者社会学者

的惊呼。

在从替代形式到独立形态的发展趋势背后，是有限公司的功能预期从替代到独立的明显转变。我们应当顺应这个发展趋势，坚持并努力完善有限公司相关制度，以充分发挥其促进社会经济发展的重要作用。

（二）有限公司在中国的现实境况

在中国，有限责任公司数量众多，立法者很难做出取消有限公司的决策。因为，我们不得忽视企业形态以及企业名称改变所带来的巨大社会成本。

中国的投资者，无论是中小型还是大型，无论是个人还是机构，对有限公司都有强烈偏好。如果没有只有股份公司才能够公开发行股票、才能够上市的刚性规则，那么估计上市公司也愿意选择有限公司这类形态。大型企业对有限公司组织形式的青睐，是中国公司制度的一个奇特现象。对中国大企业采用有限公司形式的做法，德国公司法学者科尔表示难以理解。在他看来，有限公司具有股东有限责任、权限自由分配的双重优势，特别适合小企业[3]。

的确，在我们的思维逻辑中，股份公司适用于大规模融资的需要，适用于特定关系主体的投资人之间资本合作的需要。在欧洲大陆和英美法系国家，股份公司的规模较大，而有限公司的规模较小，现实也与上述思维逻辑相吻合。也正是在这个意义上，现代各国才将发展有限公司作为促进中小企业发展的一个重要举措。在中国，现实与上述思维逻辑之间出现严重背离。导致这个现象的，主要是历史的并且主要是在两个特定历史时期的历史因素。1946年，当时民国政府修正《公司法》引进有限公司的主要目的在于便利政府或法人或富有资力者组织公司[4]。即有限公司制度本身系以大资本大企业为其对象而引进的，这明显与有限公司在其他国家产生之初的预设和在其他国家现实中便利中小企业利用之本质定位相背离。基于大规模融资目标，股份公司是首要选择；在不需要大规模融资需求的那些由政府举办的公营事业面前，股份公司的意义便大大降低。政府或法人或富有资力者组织的公司，规模一般较大。从引进和实践的那一刻起，有限责任公司就与大型企业发生了联系。改革开放后公司制度的发展也表现出与大企业紧密联系的轨迹。最先恢复的企业类型是有限公司，并适用于外资领域。此刻，有限公司是作为引资工具、满足资本筹集目的的工具而存在的。在境内个人不得作为中方投资者的政策背景中，有限公司难以满足民间中小企业的需要。当企业法人，特别是国有企业作为中外合资企业中的一方时，有限公司的规模应当相当大。随着改革的逐步深入，虽然公司制度也逐步进入经济的各个领域，但鼓励法人成立大公司与限制个人成立企业在很长一段时期内依然是基本社会政策。虽然1993年《公司法》面向普通民众开放了公司设立权，但推动国有企业公司制改造是当时公司立法的首要目的。大型国有企业的改制倾向于选择有限公司，一方面其外部融资压力不大，另一方面有限公司管理灵活、自由以及不需要公开太多信息的特点能够满足国有企业经营的特殊需要。大型有限责任公司，特别是大型有限公司众多的事实意味着，抛弃有限公司形态的激进做法会遭遇市场的强烈抵抗，在形式上继续坚持柔性做法是理性选择。endprint

（三）有限责任公司法定形态的保留

在现行公司法中，未上市的股份公司与有限公司的区别何在？特别是，发起式成立的非上市股份公司与有限公司的区别何在？这些都是非常现实的困惑。在本质上，封闭与公开的确是分类公司的合理的逻辑标准，也是可能最吻合现实的一个标准。在现行公司法规范框架下，本应是封闭公司代名词的有限公司并没有涵盖本质上封闭的那些发起设立的股份有限公司，而本是公开公司代名词的股份有限公司却容纳了那些实质封闭的部分股份公司。这的确是个问题。不过，这种问题在本质上是由立法技术带来的，当然也完全可以通过立法技术的变革加以修正。即是说，认识到公司封闭性与公开性分野的合理性甚至必要性之后，并不一定要将这个理论上或者观念上的二元分野逻辑引进到制度中来。

概念，不仅仅是逻辑问题，也是个文化问题。在大陆法系国家，有限公司与股份公司的区分已经成为各国社会文化的一个部分，多数依然坚持这种有限公司与股份公司的概念及分类体系，并且在这个坚持上去完善有限公司制度。一方面，有限公司的确是一个独立于股份公司的公司类型。法国的情况最能说明问题。虽然有限公司如何定位一直是法国立法者眼中的难题，但是它依然在人合与资合的中间地带存在并且保持着旺盛的生命力。有限公司这类企业形态的生命力在其法律地位如此不确定的国家尚且如此强大，其他国家还有什么理由将其消灭或用其他形态来替代呢？另外一方面，有限公司概念已经深入到整个法律文化乃至社会文化体系之中。所以，欧洲大陆各国在最近几十年一直不断修改公司法或者出台专门的有限公司法，以此不断完善有限公司制度。

虽然日本取消有限公司与股份公司分类的做法或许有道理，但借鉴此法也未必是最佳选择。合理的做法是，继续坚持高度重视有限公司，平等对待两类公司的发展趋势，保留有限公司与股份公司的法律形态二元模式，在此基础上合理界定两者的关系。

三、有限公司制度的完善：实质封闭性与去人合性

（一）有限公司制度的实质封闭性塑造

从大陆法系各国公司法的具体规范看，有限公司与股份公司的根本性区别，表现在基于外部性不同而采取的管制措施上。有限公司的股东人数相对较少，股东变动不那么频繁，涉及第三人利益的情况不那么严重，因此公司可以私密地运行。股份公司则相反，规模相对较大，其股东人数众多，股权转让频繁，涉及第三人利益的情况较多，经营的透明度要求较高。公开性与封闭性相区分，以及基于该区分而出现的自由程度的差异，是其他国家区分有限公司与股份公司的逻辑。“相比较，封闭性兼具人合性，却是股份有限公司所没有的”[5]。封闭性是有限公司的一贯特征，不得突破，是公司制度与社会管理政策对市场技术尊重的结果。中国公司立法在该逻辑的贯彻上出现混乱，股份公司与有限公司之间的关系难以与公开性同封闭性之间的关系完全匹配。因此，从实质上讲贯彻客观科学的逻辑，修正立法中的混乱思路，是未来公司法修改的一个重大课题。正所谓“重塑有限责任公司形态，涵盖所有封闭公司，并使股份有限公司仅具有公开公司特点，不再涵盖发起设立的公司”[6]。

让有限公司在实质上回归到封闭公司的制度逻辑上，或者按封闭公司的制度逻辑去涵盖现有的有限公司和那些形式上是股份公司但实质意义上为有限公司的股份公司；让未来的股份公司成为那些事实上是公开类公司的代名词。当然，实质意义上的封闭与公开，需要建立一个可以操作的标准。公开发行与交易与否，可以成为该标准的一种理性选择。不过，这需要以多层次资本市场体系作为基础。

（二）有限公司制度的去人合性变革

理论上普遍认为，有限公司是兼具人合性和资合性的一种企业。因为，将无限公司的人合性与股份公司的资合性结合，是立法者创造有限公司的基本思路。现在的问题是：既然人合性是立法者在创造有限公司时施加的，那么这种施加是否具有某种技术必然性？是否与股东的意愿一致？人合性是一个不得变革的内在特征吗？这种人合性的具体表现是否一成不变？在完善有限责任公司法律制度时，应当高度重视这些问题。

有限公司的人合性，是指有限公司在资本结合基础上表现在资本之外的一些特征，即：成员之间存在着某种个人关系，这种关系很像合伙成员之间的那种相互关系[3]。股东人数的最高限额、限制股东向股东以外的人转让股权、禁止将出资份额证券化、禁止公开募集股东及公开发行公司债，是人合性的系列表现。其中，股权转让限制是最核心的特征[7]。

回顾公司制度历史，可以发现，有限公司的人合性事实上处于逐渐松动的状态。股东人数的最高限额，是基于证券市场管制的目标而人为设定的，很多国家的规定已经松动。禁止将出资份额证券化、禁止公开募集股东，也是基于证券市场管制的目标而人为设定的，这些限制壁垒被股东在实践中的无穷创造力猛烈地冲击着。即便是表现最为核心的股权转让限制规则，立法规定也有限制变革。中国《公司法》已将股东资格可继承性作为基本原则，也允许通过章程对股权对外转让的法定限制规则加以排除。很多国家干脆就取消了该规则。中国在未来修订《公司法》时取消第72条中的优先购买权规则，或许不失为一种合理选择[6]。最为根本的变革是一人公司制度的引进。人合的合首先表现在人与人之间的合作，如果股东仅一人，也就无所谓人的合作，无所谓公司的人合性了。

显然，人合性的假定本身不一定是科学的，而人合性的表现也不是固定不变的。事实上，什么是人合性？到底该怎么界定人合性？怎么体现人合性？都难以确定。正如法国那样，与其在“人合”与“资合”之间摇摆，不如以一种务实的态度在 “人合”与“资合”之间进行谨慎的探索，以期走出第三条道路[10]。是交易的特殊性决定着法律规则的特殊性，而不是去设置一个其合理性本身就受到质疑的特定规则来描绘甚至界定出未来交易的特殊性。尊重市场规律和市场技术，才是理性的选择。

在有限公司人合性的问题上，第三条道路是什么呢？笔者以为，应当是弱化甚至取消法定意义上的人合性，让股东自己选择。有限公司是否具有人合性，应尊重股东的意愿，法律没有必要替股东事先做主。endprint

（三）有限公司制度的示范性回归

公司制度的强制性，主要体现在设立和设立后的运营管理两个方面。国务院在近期推行的注册资本登记制度改革，意在取消注册资本最低数量以及设立时必须缴纳注册资本的刚性规则。顺应减少设立管制的发展基本趋势进一步修订公司法后，有限公司与股份公司在设立上的管制差异将几乎不存在。考虑到有限公司的封闭性特征，除一些必须坚持的底线外，设立的管制也没有多大必要。鉴于有限公司的人和性应当交由股东自我决定，维系该特征的强制性规范也就失去存在的基础。在此情形下，有限公司制度规范几乎都是任意性的。立法者之所以制定有限公司制度，其目的在于为投资者提供示范。因此，有限公司的制度变革应当体现出向示范性规范回归的显著趋势。具体而言，一方面，针对有限公司的一些强制性规则，可以取消；另一方面，在将发起式设立股份公司融入有限公司的同时，也应取消目前针对这类公司的强制性规则。

当然，这并不意味着不需要对有限公司设置任何管制规范。在确保有限公司制度示范性回归的基础上，可以适当考虑建立大小公司区分的管制模式，并强化事后管制。不过，我们也不得纯粹基于中国有限公司与大规模企业相联系的特定历史与现实，就采用对大型有限公司进行严格监管的激进做法。因为决定有限公司与大型企业相联系的特定历史因素，会随着历史的变迁而逐步淡化。在未来，有限公司适用于中小企业的本来特征将逐步得到显现。至于其本身是否为大型企业，将不成为一个主要问题。对大型有限公司的特别管制，最好通过其他法律来实现。为规范市场秩序，弱化对有限公司的事前管制，需要以强化事后管制作为替代。相比较于股份公司，有限公司的股东在投入金融资本的同时还投入了人力资本。然而由于缺乏流动性，他们又难以通过多元化以分散风险。加之，有限公司中的个人是机会主义的、有偏见的，此刻又没有那些在公开公司中存在的市场机制来校正该问题。这就要求，大量“运用裁判性的补充规则去执行当事人的合理预期”，大量运用诚信义务规则去介入当事人的纠纷。“诚信义务规则是私人性公司法的核心”[1]。在公司法的一般理论体系中，诚信义务主要针对股份公司特别是上市公司。不过，考虑到有限公司的特殊性，对股东或管理者施加诚信义务应当成为完善有限公司制度的必要条件。此刻，将有限公司中股东之间的纠纷，看作是一个复杂的商业合同纠纷，或许将更加有助于法官的公正判断。充分运用合同思维和特殊的诚信观念，“在司法填补所宣称的私人公司法不完备的场合，与解决公司之间复杂商业合同纠纷的场合，似乎一样有力”[9]。参考文献：

[1] 施鹏鹏. 法国有限公司立法的罪行发展——2004年第74号法令评析[C]//吴越.私人有限公司的百年论战与世纪重构——中国与欧盟的比较. 北京：法律出版社，2005：424.

[2] 张辉. 中国公司法制结构性改革之公司类型思考[J] .社会科学，2012（5）：90.

[3] 王保树. 公司法律形态结构改革的走向[J]. 中国法学，2012（1）：106.

[4] 科尔. 欧盟有限责任公司法的发展趋势[C]// 吴越.私人有限公司的百年论战与世纪重构——中国与欧盟的比较. 北京：法律出版社，2005：303.

[5] 李建伟. 有限公司制度的发展趋向及我国的立法选择[C]//赵旭东. 公司法评.北京：人民法院出版社，2005：3.23

[6] 王保树. 有限责任公司法律制度的改革[J]. 现代法学，2005（1）：41.

[7]罗伯特·霍恩. 德国民商法导论[M] .北京：中国大百科全书出版社，1993：90.

[8]曹兴权. 股东优先购买权对股权转让合同效力的影响[J]. 国家检察官学院学报，2012（5）：148.