超声诊断对糖尿病外周动脉粥样硬化的临床检测分析

糖尿病是当前我国一种较为常见的疾病之一 , 糖尿病外周动脉粥样硬化对于糖尿病患者的正常生活造成了极大的影响该院对选取的240例糖尿病外周动脉粥样硬化患者进行临床实践研究 , 取得了较为理想的治疗效果 , 具体报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取自2013年1月—2014年1月间在该院进行治疗的糖尿病外周动脉粥样硬化的患者共计240例 , 经患者同意后对其进行调查研究 , 据调查表明 ,240例患者的年龄在46~66岁之间 , 平均年龄为 (48±6.1) 岁 , 病程在3~13年之间 , 平均病程为(5.9±1.4) 年 , 其中男性患者156例 , 女性患者84例。

在进行治疗的240例患者中 , 其中120例患者经诊断被确诊为颈部动脉粥样硬化 , 为观察组A, 另120例患者则被确诊为下肢动脉粥样硬化 , 为观察组B, 并选取120例志愿者作为对照组 , 对照组患者的年龄在43~65岁之间 , 平均年龄为 (49±1.3岁之间。经护理人员对患者进行检查后确认 , 以上患者均无其他的系统器官疾病。

1.2方法

对观察组A进行检查:由护理人员令患者选择仰卧的姿势同时在患者肩部垫上低枕 , 将患者头部慢慢转向检测区的对策将需要进行检测的部分充分暴漏出现 , 超声检测仪器为多普勒超声诊断仪 , 探头的中心频率在7~12 m Hz之间。对患者锁骨上端的颈动脉根部进行连续横扫并对扫描的IMT结果进行观察与分析。对观察组B进行检查:由护理人员另患者选择仰卧的姿势同时将大腿稍稍向外展开 , 保证能够将患者下肢同分暴漏使用外旋探头对患者的腹股沟韧带的中央位置进行测量。

2 结果

检查结果表明:颈部动脉粥样硬化患者的左、右两侧的IMT值要高于对照组患者 , 下肢动脉粥样硬化患者的左、右两侧股动脉的IMT值较对照组高 , 观察组A与观察组B与对照组患者的各项数据对比的差异性无统计学意义 (P>0.05), 具体数据如下所示。

120例对照组患者的颈动脉与股动脉的IMT具体数据:颈动脉方 面:颈动脉左 侧IMT值为 (0.77±0.09), 右侧值为(0.78±0.34), 股动脉方面:股动脉左侧IMT值为 (0.71±0.13), 股动脉右侧IMT值为 (0.71±0.68);120例观察组A患者的颈动脉与股动脉的IMT具体数据:颈动脉方面:颈动脉左侧IMT值为 (0.96±0.89), 右侧值为 (0.97±0.34), 股动脉方面:股动脉左侧IMT值为 (0.73±0.56), 股动脉右侧IMT值为 (0.74±0.62);120例观察组B患者的颈动脉与股动脉的IMT具体数据:颈动脉方面:颈动脉左侧IMT值为 (0.79±0.07), 右侧值为 (0.79±0.80), 股动脉方面:股动脉左侧IMT值为 (0.92±0.35), 股动脉右侧IMT值为 (0.92±0.18)。

3 讨论

在糖尿病患者并发血管动脉粥样硬化后 , 患者的病情将会发展十分迅速 , 十分容易引发心脑血管的相关疾病 , 对于患者身体健康与生命安全将会造成极大的威胁 , 因此 , 对糖尿病患者是否患有其他的血管疾病进行有效检测有着重要意义 , 而血管内膜是否增厚则是其中最为重要的检测依据之一。

综上认为 , 对糖尿病外周动脉粥样硬化患者检测时使用超声诊断的方式有着十分显著的临床实用性 , 在对临床疾病进行诊断你的方面有着重要的意义 , 值得对其进行临床应用。

摘要：目的 在治疗糖尿病外周动脉粥样硬化时采用超声诊断的方法 ,并对其临床治疗效果与治疗意义进行探讨与分析。方法 选取自2013年1月—2014年1月间在该院进行治疗的糖尿病外周动脉粥样硬化的患者共计240例,经患者同意后对其进行调查研究,据调查表明,240例患者的平均年龄为(48±6.1)岁,病程在3~13年之间,平均病程为(5.9±1.4)年,其中120例患者经诊断被确诊为颈部动脉粥样硬化,为观察组A,另120例患者则被确诊为下肢动脉粥样硬化,为观察组B,并选取120例志愿者作为对照组,对照组患者采用该院以往的治疗方法对患者进行临床检测治疗,观察组患者则在对照组患者的基础上采用多普勒超声仪对患者外周动脉膜的厚度进行检查并对结果进行统计。由护理人员对患者进行优质护理,保证两组患者在除诊断方式不同外其他护理与治疗方式的一致性。结果 颈部动脉粥样硬化患者的左、右两侧的IMT值要高于对照组患者,下肢动脉粥样硬化患者的左、右两侧股动脉的IMT值较对照组高。结论在对糖尿病外周动脉粥样硬化患者进行检车时使用超声诊断的方式有着十分显著的临床实用性,在对临床疾病进行诊断你的方面有着重要的意义,值得对其进行应用并大力推广。

关键词：超声诊断,糖尿病外周动脉粥样硬化,临床监测分析,临床实用性