人大创新监督方式

2022-07-13

第一篇:人大创新监督方式

创新监督方式 增强监督实效(太平)

创新监督方式

增强监督实效

作者单位:太平镇人大办公室

2013年7月30日

监督工作是各级人大工作的重点。作为乡镇人大,常规工作大都围绕监督工作来进行。近年来,太平镇人大在监督工作中,围绕 “四个方面”创新人大工作,充分发挥监督作用,切实履行监督职责,为促进太经济社会发展作出了积极贡献。

一、创新议案、意见和建议收集形式,增强代表议案、意见和建议的广泛性。

创新人大议案、意见和建议的收集方式是太平镇人大开展监督活动的有效探索,也是该镇人大开展监督活动中的有效偿试。近年来,太平镇人大在原有形式上注重注入新的元素,赋予新的活力。他们在一年一度的人大例会前,镇人大着重通过各村政务信息栏上发布专题民情民意的征求信息,运用电视媒体宣传人大代表法及其职能,邀请部分青年、妇女、外出务工人员、人大代表、各层次热心人员对社会热点问题进行座谈,吸引广大选民在每年一度的例会前参与议事议政,扩大公众参与度;由此使各代表联络小组或代表在广泛听取民情民意后, 形成代表议案、意见和建议,如在县第十四届人大会议前, 我镇城中居委会代表联络小组在广泛征求居民意见时认为:我县墨江北岸沿江路路灯因年久失修,许多灯柱及线路无法照明使用, 给市民休闲和出行带来及大的不便。这一意见由代表提交到县十四届人大会议上,很

快就被县人大釆纳,并在会议后交由县政府及时进行了整体改造,受到了广大市民的热情好评。该镇总甫新村建设,此前由于跟踪落实不到位,致使新村建设进展泛慢,群众对此产生悲观情绪。对此,总甫代表联络小组在广泛征求选民意见的基础上,向县十四届人大提交了“关于全力推进新农村建设” 的建议案, 得到了县十四届人大高度重视和釆纳。人民代表通过广泛征求选民意见,有效地确保代表议案、意见和建议的可靠性,真实性和可行性。除此之外,该镇在代表会议期间,主动邀请普通公民旁听大会等方式,有效地增强了人民代表大会的社会影响力和人民代表的责任感、光荣感。

二、创新联系方式,增强监督的准确性。

监督工作虽然涉及社会的方方面面,但最根本的是要具有公众性,才能使监督的成果落到实处。在此,太平镇人大始终把人民的利益、愿望和要求看得高于一切、重于一切、大于一切、先于一切,牢固树立民本意识,强化宗旨观念。该镇人大围绕县人大提出的“有为人大、活力人大、和谐人大” 目标,创立了设施完善,人员配备,活动正常的人大代表联络工作室。联络室注意收集改善和保障民生的系列惠民政策实施,镇人大先后加大了对劳动保障、义务教育、医疗服务、环境污染、拆迁安置、安全生产等工作的监督力度,对工作中存在的不足提出改进意见并督促各级政府狠抓落实,切实维护和保障了人民群众的根本利益。我镇十五届人大三次会议后,针对总甫新农村建设,县城垃圾淹

埋汅水处理、县城区域经济发展及社会治安综合治理等方面工作,进行了实时有效的监督。从而使该镇总甫新村建设迅速推进,已成为全市规模最大,集中居住人口最多,设施配套最全的新村之一。县城垃圾淹埋场污水得到有效处理,从根本上改善了斜潭长垃组100多村民生产生活长期污染的局面。配合县域经济发展,各开发项目征地工作顺利有序推进。综治信访维稳以抓排查,促稳控,处积案为重点。促进了该镇农村经济和会各项事业协调发展。

三、创新人大干部工作方式,提升人大全方位监督力度。 人大要强化监督职能,首先人大干部要改变工作作风,提高履职能力。人大干部不伹要在工作部署上,做到精心组织,周密安排,而且要在全方位监督上真抓实干。在此太平镇人大干部认真结合党委的工作要点,安排在主席团会议上听取和审议“各站所”的工作报告、工作汇报。人大主席、副主席及人大办根据各阶段工作,一方面安排有关单位和部门负责人向人大进行阶段性工作情况调查、调研和问题质询;另一方面对关系到本地区改革开放和社会发展中带有根本性、长远性、全局性的重大问题,镇人大在党委会和政府工作会议上提出,为党委决策和政府执行提供依据。再一方面组织人大代表定期、不定期视察和检查。人大干部在突出重点监督上,一方面加强对经济工作的监督,特别是对重大建设项目的监督,今年5月镇人大根据群众举报,该镇狮石下培公门小组原小组长截留小组公章、帐单及10多万元达2

年多不移交,致使小组工作无法开展,村民意见之大。对此,镇人大主要领导亲自作出批示,要求镇综治信访维稳中心迅速介入查处,有效地维护了广大人民群众利益、另一方面镇人大切实加强对广大人民群众普遍关心和反映强烈的热点、难点问题的监督,人大主要领导亲临问题较多的村组现场督导和督办工作,进一步增强了人大干部亲和力和战斗力。

四、创新人大监督和工作衔接方式,彰显国家地方权力之本。

乡镇人大是国家地方权力机关,如何依法实施发监督,太平镇人大一方面重视事前监督,对政府部门必须执行的事务,事前做好调研工作,以有利于推进政府工作,确保政府工作顺利进行;在事中采取有效监督措施,及时发现问题,依法对政府依法行政进行监督,支持和配合政府推进依法行政;事后跟踪保障监督实效,认真做好代表所提建议、批评和意见的督办工作,并通过访谈、约谈、视察和评议等方式,进一步加强对代表建议办理进展情况的跟踪、抽查、反馈的落实。

第二篇:浅浅议检察机关自觉接受人大监督的途径和方式

作者:薛峥嵘

人民检察院接受人大及其常委会的监督,是宪法和法律确立的一项重要制度,是依法独立公正行使检察权的根本保证。检察机关的一切权力都是人大赋予的,检察机关只有认真接受人大的监督,才能履行好法律监督职责,使人大及其常委会的监督落到实处。我们认为,检察机关接受国家权力机关监督的主要方式有以下几种:

一、建立定期报告工作制度,主动争取人大监督。人民检察院组织法规定:“《地方各级人民检察院对本级人民代表大会和本级人民代表大会常委会负责并报告工作。”各级人大通过听取和审议检察机关的工作报告,掌握检察机关的工作情况,对其行使监督权。人民检察院向人大及其常委会报告工作是接受人大监督的重要体现。因此,检察长每年向人大报告上一年的工作的同时,还应定期向人大常委会报告工作,对全年检察工作计划、反贪污贿赂斗争、惩治刑事犯罪、执法监督等重大工作部署以及上级检察机关的重要指示精神,应专题向人大常委会报告或汇报,使检察工作自觉置于人大的监督之下。几年来,我院在惩治腐败、查办贪污贿赂、渎职等职务犯罪大案要案中遇到不少问题和困难,我们在坚持向区委请示汇报的同时,及时向人大常委会报告。人大常委会对开展查办贪污贿赂、读职等职务犯罪案件极为重视,号召和呼吁有关部门支持检察机关依法深入开展反腐败斗争,帮助我院解决了许多自已难以解块的问题,有力地促进了我区反腐败斗争的顺利进行。

二、加强与人大代表的联系,自觉接受执法检查、评议、视察、质询和询问。接受人大及常委会或者专门委员会的执法检查、人大代表的视察是法律赋予人大常委会的一项经常性的重要工作,是对"一府两院"实施法律监督和工作监督的基本方法和有效途径。评议、质询问也是法律规定的人大监督的重要形式。建区以来,我们注重与人大代表定期联系,聘请人大代表担任执法监督员,平时工作中注意经常主动走访人大代表,征求意见,对区人大常委会统一组织的执法大检查,按照具体方法和步骤,认真组织实施。对检查中发现的问题,如实汇报情况,及时加以纠正;对人大代表的视察,主动接受和配合,虚心听取意见,认真制定整改措施;对人大提出的不依照法定程序办案和不如实向人大常委会报告等问题提出的质询,我们都正确对待,认真答复,对代表提出的建议、批评和意见应虚心接受,及时整改,能办理的应及时办理,不能办理的说明情况和理由。几年来,我们多次主动邀请人大视察,评议自身工作,及时答询代表们提出的询问,赢得了代表们对检察工作的理解和支持,有力地促进了我院检察工作的改进,取得了良好的法律监督效果。

三、尊重人大及其常委会的选举任免权,促进检察队伍建设。任免权是宪法赋予国家权力机关的一项重要职权,它从组织上保证了人民当家作主权力的实现,也是我国社会主义民主政治的根本体现。根据法律规定,检察院检察长由本级人民代表大会选举和罢免,副检察长、检察委员会委员、检察员由检察长提请本级人大常委会任免。人大依法行使任免权与党管干部原则是一致的。几年来,我院报请人大任命的检察干部都是严格按

照党委、人大和检察官法的要求来选拔的,充分尊重人大对检察干部的任免权。人大通过任免检察干部来行使监督权,充分体现了其任免工作的民主与神圣,有利于增强受任检察干部的责任感,强化国家公仆意识。实践证明,我院经人大任免的检察于部,大多都是业务上的能手,各科室的骨干,体现了人大任免权的公正、权威和正确性。

四、摆正决定与执行的关系,自觉维护人大决定权的权威性。讨论决定重大事项,是宪法、法律赋予人大及其常委会的一项重要权。宪法明确规定,县级以上各级人大常委会讨论决定本行政区域内各方面工作的重大事项。人大通过行使决定权来保障宪法、法律的实施,来监督检察机关工作。工作中,我们自觉摆正决定与执行的关系,充分尊重人大的决定权,特别是人大决定要求纠正检察工作中的问题及检察人员违法行为,对检察机关某项工作作出的决议,都从领导上高度重视,从工作上认真落实,严格按照法定期限和程序办理,并及时报告贯彻落实情况,自觉维护人大决定权的权威性,进而维护法制的统一。

五、认真办理人大交办的信访案件,维护人民群众的根本利益。建院以来,我们始终把认真办理人大交办案件作为自觉接受人大监督约的有效途径。在具体工作中思想认识到位,领导指挥到位,对人大交办的案件优先办理,坚持做到了受理快、查处快、汇报快,规范办案程序,注重办案效果,以人民群众满意不满意为标准,对人大交办案件全部圆满按时处结,并及时向区人大常委会作了报告,得到了区人大领导的充分肯定,保证了人大交办案件件件有着落,事事有回音,维护了广大人民群众的根本利益,

促进了全区的政治稳定和社会安。随着我国依法治国,建设社会主义法治国家方略的实施,人大对检察机关监督的方式也将日益规范化、制度化。检察机关必须提高接受人大监督的认识,牢固树立尊重国家权力机关和人民代表的观念,自觉地把检察工作置于人大及其常委会的监督之下,确保检察机关在人大的监督下,更加独立公正的行使检察权。

第三篇:创新监督工作方法 提高人大监督实效

创新是人大工作的动力源泉,是提高监督实效的重要手段。随着社会主义民主法治建设的稳步推进,人大工作领域不断拓宽,监督内容不断丰富,人民群众的参与度不断提升,对人大监督工作的期望值也越来越高。新形势对人大监督工作提出了新要求,也为人大监督工作的创新提供了广阔的空间。笔者认为,要创新监督工作方法,提高人大监督实效,必须做到“三个三”。坚持“三走”

走下去。人大工作者要坚持深入基层、深入实际,问政于民、问需于民、问计于民。要到经济发展一线去,加强对重点工作推进、重大项目建设、民生工程实施、强农惠农政策落实等的监督,推动转变工作作风,提高执行力,确保政策落实到位,确保项目顺利实施。要到困难多、矛盾大的地方去,针对工业新型化、城市现代化、农业产业化过程中存在的困难和问题,深入调查研究,提出有力度、有深度、有高度的调查报告,为党委正确决策提供科学依据。要到人大代表和人民群众中去,宣传党和政府的主张,搜集群众的意见和呼声,合理反映不同方面的利益诉求,做好察民情、聚民心、集民智的工作,为经济社会的又好又快发展贡献力量。

走出去。要带着课题走出去,到先进地区学习考察,了解重大项目建设、产业结构调整、统筹城乡发展等方面的好做法、好

经验,取其所长,促进加快转变经济发展方式,提升经济增长质量和效益。要带着议题走出去,结合听取和审议常委会专项工作报告、代表视察、执法检查内容,组织外出学习考察,开阔视野,拓宽思维,使常委会的审议意见更具可行性,重大决策更具科学性。要带着专题走出去,破解当前人大工作中存在的审议意见落实难、财政预算审查难、规范性文件备案审查难等突出问题,进一步改进监督方法,提升监督实效。

走上去。加强与上一级人大的联系,积极参加上一级人大组织的各类活动,主动接受上一级人大的工作指导,不断完善监督程序,规范监督工作,提高监督水平。加强与上级部门的联系,利用自身资源,主动牵线搭桥,争取资金,争取项目,争取政策,为促进地区经济发展做出新贡献。加强人大机关干部培训,选派年轻干部到先进地区挂职锻炼,进一步解放思想观念,更新监督理念,优化监督方法,促进人大工作与时俱进。

落实“三制”

评议制。开展专项工作评议是近年来人大常委会行使监督职权的创新之举。要选准评议议题,将全局性的中心工作、阶段性的重点工作、事关社会稳定和人民群众切身利益的民生工作列为评议议题。要规范评议工作,精心制订评议方案,选准评议内容,严格评议程序。要提升评议实效,评议前,参加评议的代表要广泛搜集意见和建议,认真做好评议发言准备;评议时,被评议单位的主要负责人应到会听取意见,并认真回答常委会组成人员和

评议代表的询问;评议结束前,组织评议的常委会组成人员和代表进行专项工作“满意度”测评,测评结果当场宣布;评议结束后,及时形成评议意见书,送达被评议单位研究处理,并要求在规定的时间内整改到位,向常委会作出专题报告。

公开制。公开是监督法规范的一项重要原则,目前要做好深化细化工作。要深化公开内容,强势推进财政预算公开、监督工作公开、重大事项公开,确保权力在阳光下运行,真正为人民谋利益。要拓宽公开渠道,由公开监督结果向公开监督过程发展;由通过人大杂志、公报和报纸、广播、电视等公开,到召开新闻发布会、互联网实时接受咨询;由向代表公开到向群众公开,让群众全过程参与常委会监督工作。要完善公开制度,对监督法等法律法规进一步做好深化细化工作,制定实施细则,明确公开内容、范围、程序、时间等,使公开工作正常化、规范化。

问责制。要树立问责意识,宪法和法律赋予人大常委会询问和质询、特定问题调查等权力,问责是人大工作义不容辞的责任,是树立人大监督权威、增强监督实效的有力手段。要明确问责范围,对执行人大及其常委会决议、决定不力,办理人大常委会审议意见、代表建议不积极,因失职造成损失者,实施问责。要规范问责程序,由人大代表或常委会组成人员提出对行政、司法机关的问责请求,在人代会期间经主席团决定由被问责机关派有关负责人到会答复,在闭会期间经常委会议或主任会议决定由被问责机关出面答复。对答复不满意,可以启动特定问题调查,直到

作出相应处理。

实施“三查”

督查。要突出督查重点,督查人大常委会决议决定执行、专项工作报告审议意见落实、重点代表建议办理、重要信访交办件的处理等情况。要灵活督查方式,可以要求“一府两院”书面报告办理结果,可以结合代表视察、执法检查、工作调研等进行督查,督查结果要向本级人民代表大会代表通报并向社会公布,接受监督。要提高督查实效,对超过承办时限或超过报告时间的,由人大常委会办公室统一发出督办催办通知;对办理工作敷衍了事、落实不到位或者效果不理想的,要求重新办理,必要时可以责成有关部门作出书面说明或予以通报批评。

审查。预算审查是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权。目前,预算审查存在着例行公事、走过场的现象。要深入调查研究,强化财政预算草案论证,全面评估、详细分析、深入研究主要指标、项目和科目,使预算编制符合实际,更加科学合理可行。加大审查力度,不仅做好会中审查工作,更要强化经常性审查,通过人大与财政部门联网,实行实时在线监督;不仅要审查具体收支项目,更要关注财政管理体制,提高财政资金使用效益。要推进预算公开,政府公共支出、基本建设支出、行政经费支出预算和执行情况等都要公开,更好地促进预算的民主管理和民主监督。

检查。即执法检查,这是保障法律法规正确实施的有效手段。

目前,关键要在提高执法检查实效上下功夫。要选准检查内容,可选择操作性强、实施中存在问题多、事关人民群众切身利益的法律条款作为执法检查的内容。要深化检查工作,既要组织集中检查,也要实行突击检查和暗查暗访,全面掌握第一手真实材料。要扩大检查效果,举一反三,完善法律法规,健全体制机制,更好地推进依法行政、公正司法。

第四篇:创新监督方式 探索“驻点巡查”新模式

隆昌县纪委监察局派出第一纪工委监察分局

隆昌县纪委监察局派出第一纪工委监察分局近年来全面落实科学发展观,紧紧围绕县委提出的“建设川渝经济合作隆昌试验示范区”的要求,立足于实际,积极探索,大胆实践,以创新监督方式、提升监督效果为着眼点,以“驻点巡查”为有效载体,以强化“三重一大”为监督检查为工作重点,切实履行纪检监察两项职能,迈出了纪检体制改革可喜的一步,取得了初步成效,为全县经济快速发展和社会各项事业全面进步提供了坚强有力的纪律保证。

一、“驻点巡查”的目标任务

第一纪工委监察分局“驻点”人员对“驻点”部门的以下情况进行具体督促、检查和指导:一是贯彻落实“三个代表”重要思想和科学发展观及执行党的路线、方针、政策和决议、决定的情况;二是执行民主集中制以及有关重大决策、重要干部任免、重大项目安排、大额资金使用方面规定和程序的情况;三是落实党风廉政建设责任制和廉洁自律规定的情况;四是落实县委、县政府的各项决定及重点工作推进的进度情况;五是落实行政效能、投资软环境和机关作风建设工作的情况;六是县委、县政府要求督查的其他事项。

二、“驻点巡查”的具体要求

一是要求各部门要高度重视“驻点巡查”工作。“驻点”部门须为“驻点”人员提供必要的工作条件,部门党组(党委)会议、相关工作研究会议须提前通知“驻点”人员出席或列席;二是要求第一纪工委监察分局要深入了解和认真研究所管理部门的职能职责、工作特点和目标要求,明确工作重点,讲究工作方法,派出专人到“驻点”部门扎实开展工作,推进县委、县政府各项工作目标的顺利完成;三要

1 求对“驻点”工作中发现的问题,要加强跟踪督办,督促“驻点”部门制定整改措施,及时整改;对收集的群众意见建议和案件线索及时上报;对“驻点”部门如何更好地执行党风廉政建设责任制,如何进一步加强对人、财、物的监管要提出具体意见建议;四是要求“驻点”人员要正确履职,完成规定范围内的任务,不增加“驻点”部门的负担,不影响“驻点”部门的正常工作,严格遵守保密、回避、廉洁自律等有关规定,对职责范围内的重要问题或情况,应当了解而没有了解,应当报告而没有报告甚至隐瞒不报的,将视情节轻重严肃追究责任;五是要求“驻点”人员的工作目标任务完成后,须向县纪委常委会报告工作情况,由县纪委征求“驻点”部门对“驻点”人员的评价意见,并纳入派出纪工委监察分局对“驻点”人员的绩效考核。

三、“驻点巡查”的主要做法:

(一)固定“两种联系形式”熟悉联系部门工作内容由被动力变为主动。一是兼任联系部门党组(党委)成员。派出纪工委监察分局成员之初,常被联系单位“遗忘”,召开会议通知参加,制发新闻文件忘记报送。为此,派出纪工委监察分局印发了《关于试行派出纪工委监察分局干部兼任联系部门(党委)成员开展“驻点巡查”工作实施意见》,将派出纪工委监察分局联系部门的形式以兼任其党组(党委)成员的方式固定下来。这样联系部门的干部就可以“明正言顺”地参加会议,对部门作出的违反国家政策、法律法规和党风廉政建设方面的不适当的决策或决定,也更加敢于发表自己的意见和建议。二是定期到联系部门驻点办公。规定驻点联系干部每周在所驻点联系部门驻点办公1-2天,以进一步贴近联系部门的干部职工,拓宽收集民情民意的渠道,做到发现问题及时整改、及时纠正。各联系部门也为驻点干部落实了必要的办公条件,并在文件传阅上享受部门班子成员同等待遇。

(二)明确“七项驻点职责”,确保驻点联系工作取得实效。一是加强学习,认真研究所联系部门的职能职责、业务性质、工作特点和目标要求;二是参加联系部门党组(党委)会议和相关工作研究会议,重点了解有关重大决策、重要干部任免、重大项目安排、大额资金使用情况;三是利用在联系部门驻点的时间,深入群众,重点了解部门和领导干部落实党风廉政建设责任制的情况,对如何进一步加强对人、财、物的监管要提出具体意见建议;四是督促联系部门落实县委、县政府的各项决策及重点工作部署;五是督促联系部门提升行政效能、优化投资软环境和加强机关作风建设;六是对驻点工作发现的问题,督促联系部门及时整改;七是及时上报收集到的群众意见建议和案件线索。

(三)严格“两项联系措施”,确保驻点联系干部的独立性。一是严格纪律要求。为防止驻点联系干部由于兼任党组(党委)成员而出现被“同化”或不敢监督的情况,要求驻点联系干部在工作中严格遵守保密、回避、廉洁自律等有关规定,不得增加联系部门的负担,不得影响联系部门的正常工作,对违反工作纪律特别是职责范围内的重要问题或情况应当了解而没有了解、应当上报而没有上报甚至隐瞒不报的,将视情节轻重严肃追究责任。二是严格绩效考核。为防止驻点干部凌驾于所联系部门党组(党委)之上或因与联系部门关系不融洽而影响联系工作,县纪委监察局每年定期征求联系部门对驻点干部的评价意见,对部门反映较强烈的驻点联系干部视具体情况作出相应的调整,并作为驻点联系干部考核的主要内容之一。

四、“驻点巡查”取得的成效

(一)整合了监督力量。在没有进行体制改革以前,部门的纪检组长虽然从名义上说是县纪委的派驻人员,但就实际讲,受所在部门的支配,且身兼数职分管很多分外的工作,对重大问题的监督常是力

3 不从心,对“一把手”的监督就更难了,体现在一是纪检组长在班子中“无位”。纪检组长在同级党委(党组)领导下开展工作“既是动力员,又是裁判员”,而且还要在本单位领取工资、福利等,这就造成了监督的局限性,使得一些部门纪检组长对班子特别是主要负责人的监督存在畏难情绪;二是纪检组长对同级监督“无力”。部门纪检组长长期工作生活在本单位,不仅要受亲情、友情等影响,碍于情面,怕得罪人,打不开工作局面,遇到群众反映问题常常在事化小,小组事化了。有案不查,查而不处的问题时有发生。从而易形成两种局面,即:一种是干脆把监督流于形式,一团和气;另一种是互相拆台,造成班子不团结。但派出纪工委监察分局后,派人员全部收回,实行对单位“驻点巡查”,派出机构人员与联系部门相对“脱钩”,独立开展党风廉政建设和么腐败工作,二者这间是纯粹的监督与被监督者的关系最大限度的扭转了原纪检组长身兼数职,多头应付的局面。

(二)树立了监督权威。通过“驻点巡查”以“三重一大”为重点,加强了对部门党风廉政建设和反腐败工作的管理力度,加大了案件查处力度。通过查处一案,教育一片,树立了派出纪检监察机构的权威。2009年通过“驻点巡查”了解到隆昌县黄家镇莫家村二社存在谎报退耕还林面积的问题,派出纪工委监察分局高度重视,立即会同所联系部门县林业局制定详细的调查方案,并由第一纪工委监察分局牵头,抽调县林业局黄家镇政府有关人员组成联合调查组开展调查。通过查阅黄家镇历年来退耕还林补助资金兑现资料、走访村民、调查当事人等,查实黄家镇莫家村二社社长黄××自2000年来谎报退耕还林面积43.95万亩,伙同村干部郑××等人采取编造虚假手段套取国家退耕还林政策补助7万余元,除3万余元用于该社修公路等公益开支外,其余4万余元被黄××等几人私分。私分的公款已全部追回,为国家挽回经济损失4万余元,因黄××等人涉嫌贪污犯罪已移送司

4 法机关立案侦查。通过案件的查处,及时在所联系部门进行警示教育,对案例进行通报,对“不作为”、“乱作为”、“慢作为”等损害群众利益的各类违纪违法案件在坚决予以查处,从而引导联系部门党员干部要切实把法律、法规转化为严格自律,筑牢拒腐防变的思想道德防线。

(三)增强了监督实效。纪工委监察分局在监督检查中严格按照工作职责,针对联系部门“三重一大”开展全面的监督检查,确保对部门重点工作的监督,使监督更细致、更到位。一是加强对部门重大决策的监督。纪工委监察分局通过参加或列席部门党组会、行政会等相关会议、审议有关方案、开展重点抽查等方式加强对重大决策、5000元以上财务资金的监督,参会率达100%,并在参会中对提交研究的事项进行把关,对不符合规定的就予以否决。如;有部门提出职工值了夜班后要给予补助,参加了突击性工作后要给予补助,都因为实行津贴后不符合相关政策进行了否定;二是加强对部门重大项目安排的监督,为进一步加强对部门重大项目的监督,纪工委监察分局开展了专项督查工作。尤其是对体育公园一期工程、乡镇文化站建设、农村沼气池建设、“天保工程”、退耕还林工程等重点项目的落实情况上进行了专项督查,对存在的问题提出了整改意见。三是加强对部门项目资金的监管。重点加强了对所联系部门专项资金、灾后重建和国家拉动内需资金的监督。主要通过两种途径,一是通过台帐式监督掌握资金运行情况;二是通过走访调查掌握资金的落实情况。2009年4月下旬深入界市、桂花井等乡镇检查30多口沼气池,对建设情况和资金落实情况进行全面的检查;6月上旬深入李市、渔箭、界市等乡镇对文化站建设的情况进行检查,切实保证每个站16万元的国家拉动内需资金的正确使用;对体育公园一期工程建设进行了全程监督,确保了200余万元新增中央投资的正常使用;对“天保工程”和“退耕还林工程”等重点项目建设的落实情况进行了督查,通过查面积看背资料、查帐

5 务看兑现、查问题看整改的方式对全县18个乡镇退耕还林任务下达、项目实施、政策兑现等方面进行了督查,重点开展了对资金兑付的监督,确保了2009年我县退耕还林工程顺利通过国家林业局的阶段检查验收,提高了资金的使用效率,确保了项目建设质量。

(四)监督中促进了发展。纪工委监察分局始终坚持“在参与中监督、在监督中服务、在报务中促进发展”理念,突出“三抓”,有效促进联系部门各项工作有序开展。一是抓指导促规范。以深入学习科学发展观为契机,指导所联系部门对本部门内部管理制度等进行进一步规范和完善,有效促进了机关廉政建设。如:针对县林业局在车辆使用、生活接待、财务管理等方面存在问题突出,干部职工意见大的情况,派出纪工委监察分局立即与单位班子成员交换意见,指导其规范和完善相关管理制度。通过制度的规范,使该局干部职工的凝聚力得到了进一步加强,最大限度的杜绝了电暗箱操作。二是抓稳定促和谐。纪工委人员在“驻点巡查” 过程中,既严格履行职责,又当好参谋助手,共促各谐发展。如:驻点人员在了解到个别联系部门事业人员津补贴未落实,严重影响了工作的正常开展,有可能造成集体上访时,及时与财政等职能部门进行衔接沟通,在吃透相关政策精神后,与部门局党组研究,在不动用专项资金和不违反财经纪律的情况下,通过在节余的办公经费和县财政拨的工作经费中筹集资金,解决了事业人员的生活补助,使矛盾化解在基层,消除在萌芽状态。三是抓治理促行风。在“驻点巡查”中了解到县烟花爆竹管理秩序较为混乱,还出现了群众匿名向县政府主要领导反映。对反映出的问题,派出第一纪工委监察分局高度重视,经调查核实反映属实,当即责成该部门将有关人员调离烟花爆竹行业管理工作岗位。并针对管理中存在的问题和漏洞进行了广泛调研,形成了调研报告,提出了解决对策和措施,从而有力地纠正了行业不下之风,促进行业规范管理,得到了广大经

6 营户的广泛称赞。

总之,通过“驻点巡查”隆昌县纪委监察局派出第一纪工委监察分局结合隆昌县情和工作实际,不断探索纪检监察要作的新方法、新思路和新途径,开创了纪检监察工作新局面,促进了全县反腐倡廉建设各项工作的全面发展。

第五篇:学习贯彻《监督法》创新人大监督工作

通城县人大常委会常务副主任吴中文

我于2006年12月由县委副书记转任县人大常委会常务副主任,适逢《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》(以下简称《监督法》)于2007年1月1日起正式实施。工作岗位的转变,《监督法》的实施,对我来讲都是一次重新的学习过程。本文结合几个月来的学习和工作实际,就学习贯彻《监督法》谈几点粗浅体会。

一、转换角色,用《监督法》指导谋划监督工作。 党委是领导决策机关,人大是监督机关。从县委到人大工作,工作性质发生了变化。但我认为,人大与党委的工作职责虽然有所不同,但是肩负的责任没有减轻。人大监督工作必须在县委的领导下开展;同时,县委的决策又可以通过人大监督更好地得到贯彻落实。所以在工作中必须及时转换工作习惯和方法,以贯彻实施《监督法》为契机,从人大的工作性质和特点出发,找准发挥人大职能作用与服务县委中心工作的最佳结合点来行使职权,依法谋划人大监督工作思路。年初,县人大

常委会在安排部署2007年工作要点及监督计划时,坚持以《监督法》为指导,使工作部署和监督计划充分体现《监督法》的基本精神,各项工作都符合《监督法》规定的内容和程序,为贯彻实施《监督法》打下了较好基础。

二、认真学习,把握《监督法》的新特点。

要抓好《监督法》的贯彻实施,必须抓好《监督法》的学习宣传。《监督法》颁布后,我们及时组织人大机关干部学习,并邀请有关专家辅导。在全县各重点位置开辟了《监督法》宣传专栏,张贴宣传标语,悬挂横幅,在县电视台就《监督法》的有关问题答记者问。通过一系列的学习宣传活动,我们领会到,《监督法》的出台,为各级人大常委会履行监督职权提出了更高、更新、更严的要求,在贯彻实施《监督法》过程中,必须把握其新的特点。

首先,《监督法》突出了人大监督的针对性。《监督法》规定,各级人大常委会要围绕改革发展稳定大局和群众切身利益、社会普遍关注的重大问题确定监督议题,对“一府两院”开展专项工作监督和执法监督,从而使一些涉及全局性、长远性和根本性的问题,以及关系群众切身利益的实际问题不断得到解决。其次,《监督

法》强调了人大监督必须公开透明。如规定了人大常委会确定专项工作监督和执法监督议题的六个途径,强调了人大代表、常委会组成人员和人民群众的意见和建议在确定监督议题过程中的作用,扩大了常委会确定监督议题的开放性和民主性。同时,人大常委会行使监督权和开展监督工作的情况应当接受人民群众和人大代表的监督。其三,《监督法》还强调了人大监督的实效性。《监督法》对人大常委会跟踪监督、跟踪问效提出了具体要求。跟踪监督是提高监督实效的重要一环,只有跟踪监督,“一府两院”才能及时根据人大常委会和人大代表的意见和建议,解决工作中存在的问题和不足,常委会的议决成果才能得到落实,真正做到议而有决,决而有行,行而有果。

三、结合实际,在加强人大监督工作上下功夫。 《监督法》是新时期人大工作一个有力的推进器,贯彻实施《监督法》,是一个把法律与实践相结合不断创新的过程,在今后的具体工作实践中,我们要在以下几个方面下功夫,切实把《监督法》贯彻好。

1、在规范监督行为上下功夫。《监督法》在总结各级人大常委会履行监督职权实践的基础上进行了规范统一,对此我们要深刻领会,努力把以前好的经验做法

与《监督法》的现行要求有机结合起来。无论是监督人还是监督事,无论是法律监督还是工作监督,都应因人、因事、因法、因时,采用适当方式实施监督。既不能怕监督多了影响“一府两院”正常工作,又不能以监督代替行政和司法行为。要通过依法规范的监督工作,有效推动法律法规的正确实施,促进“一府两院”依法行政、公正司法。

2、在深化细化监督程序上下功夫。《监督法》规定了很多新的监督程序,特别是明确提出行使监督权的情况要向代表大会和社会公开,一方面强化了监督工作的透明度,另一方面也对执法主体提出了更高更严的要求。我们要深入研究,准确理解,深化和细化相关的工作制度和工作程序,把《监督法》的有关规定切实落到实处。

3、在扩展丰富监督内容上下功夫。《监督法》对各级人大常委会监督内容作了详细规定,我们要结合实际,不断丰富监督内容。要紧紧围绕县委的中心工作和人民群众关心的热点难点问题,本着抓重点、议大事、突难点的精神,选好切入点。党委的重大决策是什么、群众的迫切需要是什么、人代会上的决议是什么,常委会就应有重点地选择监督什么。使监督工作与群众同

心、与党委同向、与人代会同步、与大局合拍。今年我们将深化对国民经济和社会发展及财政预算审查监督,加强对重点项目资金使用的审查监督;通过调查研究和执法检查,支持和促进政府继续推进“一主三化”战略,培育新的经济增长点;支持和促进优化投资与发展环境,支持和促进营造实施人才强县战略的体制环境;开展教育视察,调研义务教育法等法律法规的贯彻执行情况,支持和促进科教兴县战略,促进教育事业发展。

4、在综合运用监督方式上下功夫。《监督法》明确规定了各级人大常委会开展监督工作的七种形式,我们要很好地研究多种监督方式的综合运用,把工作监督和法律监督、专项监督和综合监督、初次监督和跟踪监督、听取专项工作报告与执法检查、推动自行整改与依法纠正有机结合起来。把监督体现在会前调研、会上审议和会后跟踪的全过程。对常委会决定、决议或审议意见的落实情况,注重跟踪监督;对有些重点问题,常委会还要组织进行跟踪调查、视察,或者要求有关机关就落实情况作口头或书面报告,确保监督实效。

5、要在加强监督能力建设上下功夫。法律的生命力在于实施,实施的关键在人。人大常委会组成人员和机关工作人员要以身作则,在学习、研究、贯彻好《监

督法》上为社会各界作好表率。要深入到基层和群众中去,深入到被监督部门及其相关单位去,围绕审议议题,通过座谈视察、明察暗访、调档阅卷等方法,掌握第一手材料,并进行由表及里、由浅入深的分析。对列入常委会审议的议题,要充分发挥人大常委会组成人员的集体智慧,提出针对性和可操作性都很强的审议意见。做到掌握情况翔实,分析问题准确,运用法律恰当,所提建议可行,从而保证监督的成效落到实处, 保证《监督法》顺利贯彻执行,开创人大监督工作的新局面。

上一篇:人格尊严不可侵犯下一篇:人大建议政协提案