金融危机下人们的经济行为分析——2008年美国金融危机时人们如何应对

1介绍

2008年雷曼兄弟 (Lehman Brothers) 破产后, 华尔街的紧张情绪开始蔓延。从次贷危机到大规模金融危机, 震惊了整个世界, 影响了美国整体经济。GDP (国内生产总值) 从2008年的148300亿美元下降到2009年的144180亿美元, 这对美国的生产水平和生活水平产生了巨大负面影响 (FRED, 2016) 。经济衰退导致失业率上升, 生产和消费水平下降。政府和美联储采取了包括降低利率和扩大政府开支的货币和财政政策来拯救经济。除了政府和金融机构, 金融危机也影响着个人行为。当金融危机波及市场时, 人们应该理性应对以弥补经济损失。然而, 在现实世界中, 人们的反应并不总是与理性的经济分析相一致。在政府的预期下, 经济将如何表现将, 危机将持续多久以及人们将如何有效应对仍是未知且不可预测的。本研究将根据凯恩斯交叉图和IS&LM模型 (希克斯—汉森模型) 对人们的经济行为进行分析, 并归纳总结出利率与生产水平之间的关系。

人们倾向于在经济危机的初始做出理性经济决定。然而, 对经济复苏失去信心使得公众缺乏持续的逻辑行为。除了相应的货币政策, 政策制定者还应注意优化经济环境, 以减少市场反应时间, 重建金融市场的信心。

2数据分析和结果

在不稳定的金融环境中, 相对于消费, 人们更多地倾向于储备资金。而当次贷危机演变成一个全球性的金融危机时, 经济衰退就会随之发生并对人们的储蓄行为产生长期影响。根据统计数据。从2007~2008年全球金融危机爆发之后, 储蓄率从2007~2008年急剧上升。 (Statista, 2016) 私人储蓄一般用于短期风险规避或退休储备等长期用途。过去经济经验会刺激储蓄的增加。 (艾珍曼博士&诺伊, 2015)

Unemployment rate hit its peak several times in 2008 and realdomestic product in U.S was decreasing in the following three years.IS&LM

我们在IS&LM模型中可以对这种结果进行分析。由于经济的不确定性, 消费的下降导致了计划支出的下降。IS曲线向左平移, 输出和实际利率下降。失业率在2008年达到了顶峰。美国实际国内生产总值在接下来的三年里连续下降。除了在2008年多次降息外, 美联储还制定了几项复苏战略, 以复兴金融市场。新的紧急贷款计划随之出台以鼓励投资以及增加资金流动性。 (Costa, 2016) 然而, 与IS&LM模型所预测的不一致的是, 尽管利率处于较低水平, 2007年到2009年的投资数量仍然呈下降趋势, 如图3所示。

2008年后, 对未来的不确定性使得金融危机所带来的负面影响仍在发酵。在这段时期, 人们的不理性经济行为受到私人储蓄率和实际利率的影响。同理, 市场也受到这种行为的拖累。当我们关注从2007~2011年的实际利率变化时, 如图4所示, 很明显, 这条曲线以不同的速度持续走低, 直到2011年才有所回升。

实际利率的下降告诉我们, 储蓄更多, 机会成本更大。因为显然, 储蓄作为投资方式的一种已经不再像过去那样有价值。实际利率曲线给出的一个更普遍的提示是, 我们应该从储蓄中获取资金, 并另辟方法来保护资金价值。然而, 在理性的经济分析的前提下, 人们似乎对此缺乏兴趣, 并仍坚持不懈甚至加速地存钱。图5反映了这种不理智的储蓄行为。