人才培养企业工商管理论文提纲

论文题目：我国企业应对美国337调查对策研究

摘要：在中美双边贸易规模日益扩大的同时也伴随着贸易纠纷的不断增多,其中,美国企业以保护知识产权为由频繁对我国企业发起337调查成为贸易纠纷的一大焦点。337调查的制裁措施十分严厉,对以美国为主要出口对象的外贸企业影响巨大。当前,越来越多的企业将337调查作为实现其市场策略的工具,而规则本身更有利于案件中的起诉方,因此,亟需从企业视角出发去深入研究337调查规则及其变化趋势以指导我国企业的应诉工作。基于此,本文综合运用文献研究法、历史分析法和案例分析法等研究方法来阐述我国企业遭遇337调查时的对策。具体的应对措施主要包括三个方面。首先,从努力降低企业涉诉风险的角度出发,企业应全面提升自身的知识产权意识,国家应发挥保障性作用。具体而言,企业应加强知识产权相关人才的培养和储备,深入研究美国知识产权法律制度和337条款规则;结合自身实际制定知识产权战略,做好知识产权风险防控;还应转变对337调查“拦路虎”的固有观念,学会转“危”为“机”,将337调查变为在国际社会展示自己的舞台。国家应该继续深入推进知识产权战略;与此同时,加强知识产权海关执法,并与各级工商管理部门密切配合,防止侵权行为蔓延至国外;而且还可以适时在WTO框架下就337调查的合法性问题与美国展开磋商。其次,就遭遇337调查时的应诉策略而言,企业应重点解决应诉资金难题,应诉团队选择问题以及结合具体案件制定充分的抗辩理由。对于应诉资金难题的解决,现有的研究主要包括企业联合应诉、共担费用,建立应诉基金,构建知识产权侵权责任保险三个方面,笔者针对其中的不足之处予以补充完善。对于应诉团队的选择问题,应综合考虑应诉成本和应诉效果。至于抗辩理由的选择,应当依据美国法的规定,并借鉴我国企业以往的应诉实践。总体而言,可能的抗辩理由包括不侵权抗辩,专利无效或专利无执行力抗辩,专利不满足“国内产业”要素抗辩,公共利益抗辩及权利用尽抗辩。最后,在直接的诉讼对抗外,考虑利用非诉手段来解决问题,例如与对方达成和解;在具备资金优势情况下实施并购;适时提出反诉等。

关键词：337调查;知识产权;专利侵权;不公平贸易行为;应诉对策

学科专业：法律硕士（专业学位）

摘要

Abstract

第1章 绪论

1.1 研究背景与意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.3 研究内容与方法

1.3.1 研究内容

1.3.2 研究方法

1.4 本文创新及不足

第2章 美国337调查概述

2.1 美国337调查的法律依据

2.1.1 美国337条款的历次修正

2.1.2 典型判例下的规则适用趋势

2.1.3 GATT框架下的违法性质疑

2.2 美国337调查实体要素及变化

2.2.1 不公平进口行为的内涵及新动向

2.2.2 国内产业的证明标准提高

2.2.3 损害要素的证明义务降低

2.3 美国337调查程序与救济

2.3.1 具体调查程序

2.3.2 救济措施的类型

2.3.3 保证金制度

第3章 美国337调查与中国

3.1 我国企业涉案原因分析

3.1.1 规则本身更有利于起诉方

3.1.2 竞争对手将规则作为实现市场策略的工具

3.1.3 我国企业自身知识产权竞争力不足

3.2 我国企业涉案特征及新趋势

3.2.1 涉案产品结构不断升级且高端特征凸显

3.2.2 案件以专利侵权之诉为主并突现新诉点

3.3 我国企业在应对337调查中的蜕变

3.3.1 鸵鸟政策及危害

3.3.2 积极应对与启示

第4章 我国企业应对337调查的对策

4.1 降低涉诉风险的建议

4.1.1 全面提升企业知识产权意识

4.1.2 充分发挥政府的保障性作用

4.2 遭遇337调查时的应诉对策

4.2.1 资金筹集与使用

4.2.2 应诉团队的选择

4.2.3 可能的抗辩理由

4.3 遭遇337调查时的诉讼外对策

4.3.1 和解的利用

4.3.2 并购的实施

4.3.3 适时提出反诉

结论

参考文献

致谢