国际商事合同法统一化论文提纲

论文题目：论合同宣告无效后的损害赔偿 ——以CISG第75、76条为中心

摘要：随着经济全球化的趋势的发展，各国之间经济贸易往来越来越频繁，带来经济发展的同时，也产生了越来越多的争议纠纷。《联合国国际货物销售合同公约》作为目前国际上货物销售合同领域最重要的公约，在融合两大法系的基础上详细的规定了合同违约救济的相关措施。请求损害赔偿是合同违约救济措施中不可少的一点，《联合国国际货物销售合同公约》特别的规定第75条和第76条，在合同宣告无效后请求损害赔偿。本文以《联合国国际货物销售合同公约》第75条和第76条为中心试图分析在合同效力解除后的损害赔偿的相关规定。 第一部分首先分析了合同宣告无效后的损害赔偿，把损害界定为由于违约方的违约行为所造成的一种不利的状态。然后具体的分析了第75条和第76条的立法基础，即解除合同和请求损害赔偿两种违约救济方式并存的原因，接着详细的列明了在《联合国国际货物销售合同公约》中合同宣告无效后请求损害赔偿的四种情形。 第二部分对比了《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》、《欧洲合同法原则》和《美国统一商法典》在合同解除后损害赔偿的规定。由于各不同的规定，通过对比，我们可以更加清楚的适用第75条和第76条来请求损害赔偿。 第三部分也是文章的基础所在，对第75条和76条从立法历史，条文的具体内容和与其他条文的关系的分析，并试图指出目前第75条、76条存在的一些不足之处。 第四部分用《联合国国际货物销售合同公约》与我国《合同法》进行了对比，指出了《联合国国际货物销售合同公约》与我国《合同法》在适用时的并不冲突。同时阐明了国际合同违约损害赔偿规则的统一化规定的趋势。

关键词：合同无效;损害赔偿;解除合同

学科专业：法律（专业学位）

中文摘要

Abstract

引言

一、 合同宣告无效后的损害赔偿概述

（一） 损害赔偿概述

1. 损害的界定

2. 违约损害的分类

3. 违约损害赔偿的含义和特点

4. 违约损害赔偿的性质、计算方法和赔偿模式

（二） 合同宣告无效和损害赔偿两种违约救济方式的叠加

（三） 宣告合同无效后损害赔偿的四种情形

1. 根本违约后解除合同的损害赔偿

2. 给予履行宽限期后解除合同的损害赔偿

3. 分批交付货物买卖合同违约解除合同的损害赔偿

4. 预期根本违约后解除合同的损害赔偿

二、 《联合国货物销售合同公约》和其它法律关于合同解除后损害赔偿的比较

（一） 与《国际商事合同通则》的对比

1. 关于合同解除的规定方式不同

2. 关于合同解除后的效果不同

3. 关于合同解除后赔偿范围的不同

4. 关于合同解除后计算损害的时间点不一样

（二） 与《欧洲合同法原则》的对比

1. 关于解除合同的不同

2. 关于分批次履行合同的解除的不同

3. 关于预期根本不履行合同而解除合同的不同

4. 关于迟延履行而解除合同的不同

5. 解除合同后损害赔偿范围的不同

（三） 与《美国统一商法典》的对比

1. 关于是否解除合同、发出通知、计算损害赔偿的范围不同

2. 关于替代交易价格与市价赔偿价额的同时使用规定

3. 关于市价赔偿确立地点的不同

4. 关于减轻损失的不同

三、 《联合国货物销售合同公约》宣告无效后损害赔偿的计算

（一） 宣告无效后的具体计算方法：《联合国货物销售合同公约》第 75 条解读

1. 《联合国货物销售合同公约》第 75 条的历史演变

2. 《联合国货物销售合同公约》第 75 条中损害赔偿的计算方式

3. 第75 条和其他条文之间的关系

（二） 宣告无效后的抽象计算方法：《联合国国际货物销售合同公约》第 76 条解读

1.《联合国国际货物销售合同公约》第 76 条的历史演变

2. 《联合国国际货物销售合同公约》第 76 条中损害赔偿的计算方式

3. 第76 条与《联合国国际货物销售合同公约》其他条文的关系

（三） 《联合国国际货物销售合同公约》第 75 条、76 条适用损害赔偿的差别

（四） 《联合国国际货物销售合同公约》第 75、76 条中的不足之处

1. 关于合同无效后一段合理时间的规定

2. 关于精神损害赔偿

3. 关于非金钱损害的赔偿

4. 关于机会损失的赔偿

四、 《联合国国际货物销售合同公约》在我国的适用和国际损害赔偿规则统一化趋势

（一）《联合国国际货物销售合同公约》在我国的适用

1. 《联合国国际货物销售合同公约》在我国的适用情况

2. 《联合国国际货物销售合同公约》与我国《合同法》违约损害赔偿规则的对比

（二）违约损害赔偿规则国际统一化的趋势

1. 合同规定的统一化趋势

2. 合同统一化的解释、适用

结语

主要参考文献

致谢