企业发展循环经济分析论文

摘要：循环经济不仅要求企业要做到资源消耗减量化，“废弃物”排放减量化，还要求企业做到资源利用最优化和合理化。下面是小编为大家整理的《企业发展循环经济分析论文(精选3篇)》，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

企业发展循环经济分析论文 篇1：

黑龙江中小企业发展循环经济的SWOT分析

摘 要：现阶段，国家在资源利用方面的要求越来越高，循环经济发展模式也应运而生。其目的在于降低污染排放，提高环境与资源利用率，从根本上协调经济与自然资源之间的关系。作为发展循环经济的主体，中小企业的发展受到了多方面因素的制约，例如技术落后、企业布局不集中、市场失灵以及成本问题等。文章通过SWOT的分析方法对黑龙江中小企业循环经济发展现状及其制约因素进行分析，对其支撑体系提出相应的原则与内容构建建议。

关键词：中小企业 循环经济 SWOT

一、SWOT分析方法的简单概述

SWOT分析法是一种通过对企业自身的竞争优势、劣势、机会以及威胁进行分析，并以此为基础有机结合企业内部资源与外部环境的科学分析方法。在整体层面上，SWOT可以分为两部分，分别为SW与OT，其中前者考察的主要为内部条件，后者考察的主要为外部条件。

优势与劣势分析（SW）。企业是一个整体，而且竞争优势的来源很广泛，因此，需要从整个价值链的各个环节对其进行优劣势分析，并以此与竞争对手进行详细比较。机会与威胁（OT）。举例来说，当前社会上广泛流行的盗版内容会对企业构成威胁。由于有盗版替代品的存在，企业不得不将其最高价压低以占领消费者市场。但是从另一个角度来看，替代品对企业带来威胁的同时，也有可能会为其带来机会。这就需要企业进行及时的分析，对替代品的作用有一个正确的判断，明确其为企业带来的到底是“灭顶之灾”还是更高的利润或价值。

二、黑龙江中小企业发展循环经济SWOT分析

1.内部资源。

（1）内部优势。黑龙江中小企业在发展循环经济之时主要有两个内部优势：技术成本优势与产品竞争优势。目前，黑龙江中小企业发展的新动力是技术改造。随着技术改造力度的不断加大，该省中小企业开始逐渐地对一些具有高技术含量、严格环境标准、以清洁生产理念为指导的新技术进行实施与推广。而且，黑龙江省还有很多的科研单位，科技实力雄厚，推动了企业技术创新的实施，革新生产工艺，为循环经济的推广提供了丰富的人力资源和先进的科研成果。

此外，由于具有得天独厚的地理优势，黑龙江省位于世界三大黑土带中最好的一块，且开发建设的时间比较晚，致使黑龙江省有着很好的生态环境，在绿色食品的开发与生产以及绿色农业的发展中具有很明显的优势。近些年来，黑龙江中小企业对这些优势进行了充分的发挥，主打“绿色牌”，走出了一条具有自身特色的绿色生产道路，在绿色食品产业开发与拓展方面的成效显著。

（2）内部劣势。对其内部劣势进行分析，可发现对黑龙江中小企业循环经济的发展起到制约作用的最主要的因素便是投融资困境。

就目前形势来看，黑龙江中小企业在全省企业总数中占有绝对比例，对人民生活的保障以及社会的稳定起到至关重要的作用。但是，这部分企业为发展循环经济的投融资方式及途径却比较单一。此外，由于其资本市场还不够完善，很多中小企业在进行投融资之时受到阻碍，无法获得进行清洁生产技术创新所需的资金。

由于自身条件的限制，黑龙江中小企业的融资渠道很狭窄，往往局限于对风险投资的寻求、项目融资以及政府资助等方面。而这屈指可数的融资渠道又会受到政策限制、投资环境制约、银行歧视等因素的冲击，使得各中小企业在进行投融资之时更加困难。

从资金供给层面来说，民间借贷、集资被视为非法行为，而股票与基金等资本市场又未开通，提供企业贷款服务的中小股份制银行数量也不多，这就使得黑龙江中小企业长期自我积累，它们几乎没有渠道进行融资，从而失去很多发展机会，从间接层面对企业的创新发展起到了制约的作用。

2.外部环境。

（1）外部机遇。政府的重视以及颁布的政策法规是黑龙江中小企业循环经济发展过程中最重要的外部机遇。随着循环经济理念在全国范围内的普及，社会各界成员都认为循环经济的发展是全面建设小康社会的必要途径，它能够对经济增长方式进行转变，有利于资源节约型与环境友好型社会的建设。全国各地都对循环经济的发展予以了高度的重视，并从各个方面对其予以支持。黑龙江省也很快响应国家政策，积极实践，涌现出大批综合利用资源的先进企业，正大步迈向发展循环经济先进典型的行列。

为促进中小企业发展循环经济，国家与黑龙江省均制定了一系列的政策与法规，以营造出良好的政策环境供循环经济良好而又快速地发展。中小企业依据法律法规发展循环经济，推行清洁生产。通过政府的宏观调控，对清洁生产的市场行为予以规范，使市场环境井然有序、公平公正，最终形成由企业循环转变为区域循环，最后转变为国家循环的大循环经济。

（2）外部威胁。发展循环经济的过程中，黑龙江中小企业受到的外部威胁包括非对称信息的威胁、资源禀赋威胁以及制度创新滞后威胁等，其中制度创新滞后威胁为最主要的因素。

对于公共产品来说，其配置问题是不能够以谈判的方式予以解决的，谈判不仅效率低甚至没有效率，而且还有难以操作的特点。环境与资源作为公共产品，这一点也同样不例外。循环经济是人类经济活动中的一种创新，它是一种新的经济形态，可以在经济发展的过程中尽可能地避免污染，同时也不赋予任何人权利让其对环境进行污染。创新制度能够保障循环经济的有效实行，当前形势下，黑龙江省在循环经济的发展过程之中过度地重视技术，而对制度有所忽视，而且各项制度缺乏系统性与动态时效性，甚至一大部分仍处于理论探讨或试行阶段，这对微观清洁生产活动的开展起到了阻碍的作用。

三、黑龙江中小企业发展循环经济的战略选择

通过SWOT分析可知，黑龙江中小企业循环经济发展适宜采取外部机遇主导，积极开拓的战略。黑龙江省中小企业内外部环境表明，循环经济的发展现状基本上都是在政策制定或者政府优惠条件的支持下实现的，这也就是说政策与制度是其发展的推动力，在所有的影响因素中，政策与制度的支撑作用最为明显。此外，对于各中小企业来说，政策与制度也作为企业发展的先导而发挥着重要的作用。例如，黑龙江省政府对排污收费标准的规定、对发展循环经济的中小企业的优惠政策、对高耗能企业的资源税等，都表明着制度与政策对中小企业循环经济发展起到决定性作用，而各中小企业只是这些制度与政策的接受者与执行者。

由此一来，黑龙江省政府的政策与循环经济制度既是当地各中小企业发展循环经济，推行清洁生产的基础与前提，又是其必要保障。而SWOT分析又指出，企业自身的内部条件也是中小企业循环经济发展的支撑，其技术、资金与产品竞争力等因素发挥着重要的作用。所以，政府在对中小企业进行制度创新与政策支持之时，还要支撑起其技术、资金与产品等因素。各中小企业要开拓战略，既要对自身的优势进行充分的发挥，又要接受政府、社会以及市场的支持，以获取更多的发展机遇，扩展发展空间。

四、黑龙江中小企业发展循环经济支撑体系的构建

1.构建的原则。在社会主义市场经济发展的前提下，所有种经济体系的建立，都要遵循相应的原则。中小型企业循环经济体系同样如此，需以三个原则为基础：一是体系配套原则。即依据配套原则，建立中小企业与杜会金融资本的转换体系、技术创新体系、能力增强体系、发展所需的政策与制度环境体系等四大体系，形成多角度的发展支撑体系。二是功能复合原则，指在构建中小型企业循环经济的模式过程中，对类似的职能进行充分的利用与整合。三是政府引导原则。指通过经济循环体系，将政府主导转变为政府引导，使盈利机构与非盈利机构协调统一起来，提高现有资金和引致资金的利用率。

2.构建的内容。

（1）制度创新支撑体系。黑龙江中小企业发展循环经济制度创新支撑体系需要从两个层面进行构建。

一是法律制度创新，循环经济立法决定着中小企业循环经济的推广。通过借鉴德国、日本、美国的立法支撑体系，可在产权法律制度、市场法律制度以及企业法律制度三个方面作出努力。产权法律制度方面，黑龙江应加强其地方性特色的知识产权法律制度体系建设，系统化、法律化当地的农林中小企业技术，使得企业更迅速也更便捷地生产技术专利，进行成果转让，最终促进循环经济的发展进程。市场法律制度方面，黑龙江应将有关保护、促进绿色消费的市场规定纳入市场法律制度体系之中，并在地方清洁生产的政策文件中鼓励各中小企业进行绿色消费。企业法律制度方面，结合黑龙江中小企业的发展特点，通过强制性约束与政策性鼓励共同作用于中小企业的清洁生产与污染防治工作，并对农林中小企业进行扶持，鼓励其发展生态循环性农业以及林业，以在行业与产业间共同推广清洁生产。

二是政策制度创新，这主要包括激励性政策制度与强制性政策制度两点。激励性政策制度方面，黑龙江省政府应以必要的金融与税收措施，鼓励中小企业修建并改建公害的防治设施，例如对企业的污染防治设备、技术研究等提供财政补贴或优惠贷款，使其提高利用率，减少资源消耗。强制性措施方面，规范并控制生产者和消费者的经济行为，使循环经济与人们的利益挂钩，例如规定废弃者支付与废旧家电收集、再商品化等有关的费用等，通过一些收费措施迫使公众有效利用资源。

（2）技术创新支撑体系。考虑到黑龙江省的实际情况以及当地中小企业发展循环经济面临的困难，应对其建立起技术创新支撑体系，该体系应由政府主导，使各中小企业积极参与其中，通过联合高校以及科研机构，从全社会的角度对黑龙江省中小企业发展循环经济给予支持。该支撑体系应以保障与支持中小企业技术创新为目标，从信息、人力、服务以及技术等各方面进行建设并不断完善，以使创新运行机制得到培育与鼓励，使信息来源更广，同时使创新成果交易市场更加繁荣且有秩序，最终使整个黑龙江的区域创新得到提升，形成循环经济创新集群，提高当地循环经济发展水平。

人力方面，应建立起人才激励机制、人才使用机制与人才培养机制，将更多人才投入到中小企业发展中，以解决其人才匮乏以及生产技术落后等难题。技术方面，研发出清洁生产技术、污染治理技术、废弃物资源化技术以及新能源技术，以技术创新为中小企业的清洁生产提供支持。信息方面，完善网络基础设施，建设中小企业信息化与信息资源，可建设技术数据库、专家数据库以及政策信息库，以发挥出信息资源的纽带与创新资源集聚作用，使技术创新系统中的要素能够有效与内外界进行沟通。

（3）融资支撑体系。中央、地方政府以及中介服务机构共同构成黑龙江循环经济发展过程中融资支撑体系的主体，三大主体的功能与服务主要有：提供信用担保、股票融资市场、专项融资、生产经营指导、风险投资基金以及信息平台等。对于同一个主体来说，可以对多个服务功能予以支持，各功能之间应相互联系与作用。通过在宏观以及微观层面发挥职能作用，三大主体可以将支撑体系对黑龙江中小企业循环经济发展的支撑功能落到实处，以发挥出企业实际生产活动的预期功效。

[本文系黑龙江省大学生创新训练计划项目，项目名称：黑龙江省中小企业发展循环经济推广服务支撑体系的现状调查研究（项目编号：201410222043）；佳木斯大学科研项目，项目名称：黑龙江省中小企业发展循环经济推广服务支撑体系的构建研究（项目编号：2014WM10）]

参考文献：

[1] 耿香玲.论中小企业发展循环经济的制约因素及其对策——以江苏常熟中小企业为例[J].乡镇经济，2006（11）

[2] 宗序亚.关于中小企业发展循环经济及其支持体系再完善的思考[J].内蒙古科技与经济，2011（10）

[3] 张婧.黑龙江省中小企业发展循环经济支撑体系研究[D].东北林业大学，2007

[4] 宋继华，李子珊.黑龙江中小企业发展循环经济推广服务支撑体系的构建研究[J].中国集体经济，2015（15）

[5] 齐利红.试论循环经济技术创新体系的创新潜力支撑[J].经营者，2014（8）

（作者单位：佳木斯大学经济与管理学院 黑龙江佳木斯 154007）

[作者简介：李宏伟（1983—），女，佳木斯大学经济与管理学院讲师，硕士研究生，研究方向为经济学；温玲（1991—），女，佳木斯大学经济与管理学院2012级国际经济与贸易专业学生。]

（责编：若佳）

作者：李宏伟 温玲

企业发展循环经济分析论文 篇2：

煤炭企业发展循环经济的综合效益分析

摘要：循环经济不仅要求企业要做到资源消耗减量化，“废弃物”排放减量化，还要求企业做到资源利用最优化和合理化。文中首先分析比较了煤炭企业“废弃物”资源化处理前后的综合效益变化；其次，在横向资源利用合理化的经济效益分析上，选择以中煤、煤泥，洗矸等低热值煤炭资源替代原煤进行发电产生的经济效益为例进行分析；再次，分析了煤炭企业合理延伸产业链条，走煤炭深加工的循环经济模式的经济性和合理性；最后得出煤炭企业进行循环经济发展能够真正实现经济效益、社会效益和环境效益三赢的结论。

关键词：煤炭企业；循环经济；效益

2005年10月，我国确定了循环经济的首批试点单位，其中包括五家煤炭企业。循环经济试点单位的确定，正式拉开了循环经济在我国的推广实践。循环经济在经济活动中主要体现在三个层面上，企业层面的小循环，区域层面的中循环和社会层面的大循环，其中企业层面的小循环是基础。在企业层面的小循环上，循环经济要求企业要横向拓宽技术体系，将生产过程中产生的废弃物进行回收利用和无害化处理；纵向延伸产业链条，从生产产品延伸到废旧产品回收处理和再生，从而构建企业内部循环经济产业体系，节省能源，降低原材料消耗，资源利用合理化和最优化，减少废弃物的产生量和排放量，降低对环境的污染，从而实现经济效益，社会效益和环境效益的三赢。

一、横向——“废弃物”资源化处理的效益分析

按照循环经济的“3R”原则中的减量化原则，企业在进行循环经济发展时，不仅要做到资源消耗的减量化，还要做到企业“废弃物”的减量化。煤炭开采业是一个资源输出型的行业，并不是以大量利用资源为主。因此，对于煤炭企业来说，“废弃物”的减量化在其发展循环经济过程中显得尤为重要。对煤炭企业来说，在其进行主要产品原煤的开采过程中，伴随原煤产生的“废弃物”主要包括煤矸石、矿井水和瓦斯。如果煤炭企业对这三种主要“废弃物”不进行综合利用，不仅会对企业自身造成资源浪费，减少企业的经济效益，影响企业的安全生产，还将对企业周围环境造成一定程度的污染，尤其是煤矸石的堆放、自燃，将严重影响企业周围的环境。

目前，我国大多煤炭企业都已对煤矸石、矿井水、瓦斯进行了资源化利用。这里选取煤矸石的资源化利用作为分析代表。

我国煤矸石的资源化处理方式主要有，煤矸石制烧结砖、煤矸石发电、煤矸石铺路、煤矸石制农业肥等，资源化处理方式越来越多样化，利用率也在逐渐提高。据统计，1983年煤矸石的利用率为17％，1993年为20％，1995年为38％，2000年已达43％左右。在煤矸石的诸多资源化利用方式中，由于利用煤矸石烧结矸石砖是资源再生和综合利用项目，可以替代市场对粘土砖的需求，促进国家逐渐取缔粘土砖生产政策的实施，属于国家提倡的资源化利用方式，并可使煤矸石利用率达到100％，在使得新产生的煤矸石得到有效利用的同时，还有助于逐步减少过去堆存的煤矸石。因此在此选择煤矸石制砖作为煤矸石资源化利用综合效益分析的样例。

(一)经济效益分析

1　煤矸石资源化利用前的经济效益分析。

如果煤炭企业不随其在开采原煤过程中产生煤矸石进行资源化处理，而是直接堆放，则煤矸石的直接堆放不仅会给煤炭企业自身带来一定资源浪费，增加企业的排污费和综合治理费，给企业带来一定的经济损失，还将会为社会带来一定程度的环境污染。

对于煤炭企业自身来说，煤矸石的直接堆放对企业自身造成的直接经济损失C为：C＝C1＋C2＋C3

C1——排矸费，环保部门对煤炭企业煤矸石的排放征收的排污费

C2——占地费，为获得煤矸石的堆放用地所花费的征地费用

C3——日常维护费，即为了防止矸石自燃、滑坡等所进行的必要的维护管理所花费的费用。

以河南省某大型煤炭企业为例(以下简称A企业)。首先是排矸费，目前，根据郑环保(1998)37号文件，目前对煤炭企业的排矸费以5元，吨征收，即A企业堆存一吨煤矸石需缴纳5元的排矸费。其次是占地费，煤矸石堆存量和占地面积可用经验模型表示：S＝BT，式中，S——占地面积(m²)，T——排矸量或累计排矸量(103kg)，B——占地系数(m²/103kg)根据按煤矸石堆高15米，煤矸石的比重1.25g／cm³～1.50g／cm³，取中间值1.375g／cm³，计算出B＝0.05。即煤炭企业堆存一吨煤矸石约占地0.05平方米。河南省地处平原地带，省内煤炭企业煤矸石的堆放占用较多的都是耕地，河南省《耕地占用税暂行条例》实施办法中耕地占用税最低税额为每平方米22元，以此计算，则煤矸石的占地费约为1.1元／吨(22×0.05)。另外还包括日常维护费，A企业2008年新增加的矸石山污染治理费用约1000万元，按2008年A企业新增排矸量350万计，则为治理和维护堆放的煤矸石，A企业每年需花费2.857元，吨的煤矸石日常维护费。

由以上数据可知，如果A企业的煤矸石没有得到资源化处理，则煤矸石的直接堆放对A企业造成的直接经济损失为：5＋1.1＋2.857＝8.957元／吨

2　煤矸石制砖后的综合效益分析。

对于一个煤炭企业来说，其下属矸石制砖厂的原料(煤矸石)成本可以忽略不计，又因其煤矸石的产生成本已计入在原煤开采成本中，且矸石砖厂都建在离企业生产矿井较近的地方，其运输成本很低。所以，对于一个矸石砖厂来说，矸石砖的生产只需花费燃料、人工、机械设备、场地等费用，并且根据国家规定企业在原设计规定的产品以外，综合利用本企业生产过程中生产的在《资源综合利用目录》内的资源作主要原料生产的产品的所得，自生产经营之日起，免征所得税五年(财税字[1994]001号)。这些都为矸石砖厂提供了很大的赢利空间。根据A企业矸石砖厂消耗煤矸石情况可知，每吨煤矸石可制矸石砖400标块，A企业的各个矸石砖厂在设计时，正常年份下，矸石砖厂产品生产达到设计能力的100％时，单位生产成本为0.138元，标块，这说明A企业的矸石砖厂正常生产情况下，按照目前0.2元／标块的售价，每块矸石砖可获利0.062元，每吨煤矸石制砖可为A企业带来的利润为24.8元(0.062×400)。这说明煤矸石制砖不仅能为A企业节省8.957元，吨的煤矸石堆存费，还可为集团公司带来24.8元，吨的利润，即为集团公司增收33.757元／吨。

(二)社会效益分析

1　增加社会总产值，扩大就业。矸石砖厂的建成，

缓解了地方对粘土砖的需求，促进了地区经济的发展2008年，A企业共生产矸石砖实现销售收入4014万元，税金253万元；矸石砖厂共安置工作人员1376人，有力支持了煤矿发展多种经营，缓解了当地的就业压力，安置了富裕人员和一部分职工子女就业，稳定了职工队伍，提高了职工的生活水平。

2　保护耕地资源，节约占地。

A企业矸石砖厂在正常生产情况下，年可消耗矸石约158万吨，根据占地系数0.05m²／吨计算，A企业利用煤矸石制砖年可节约占地面积118亩。如果采用粘土制砖，每万块砖(标砖)需粘土22立方米，一座年产6000万块空心砖厂(空洞率30％)则年需粘土9.9万立方米(实方)。A企业5.2亿标块的矸石砖项目在正常达标生产的情况下可为社会节约粘土59.8万立方米／年，假如按平均挖深6米计算，则年少毁耕地151.8亩。由此可知，A企业的矸石制砖项目在正常生产条件下，每年可为社会节约耕地270亩(152＋118＝270)，即每吨煤矸石制砖可为社会节约耕地0.114亩(270×667÷1580000)。在正常生产情况下，河南省农作物一年种两季，一季麦子，一季玉米。以2009年国家对河南省小麦的最低收购价1.66元／kg，玉米的收购价为1.5元／kg，以一般的收成，麦子每亩400kg、玉米每亩450kg计，则A企业因减少对耕地的占用可为社会增加的粮食经济收入为158002 [(1.66×400＋1.5×450)×118]元，则每吨煤矸石的堆放对社会造成的间接经济损失约为0.1元(158002÷1580000)。

(三)环境效益分析

综合利用煤矸石，能够消除煤矸石长期堆积对大气和水质造成的污染，特别是黑矸的有效利用可有效减少矸石山自燃强度，降低矸石山自燃排放的SO₂、CO总量，减轻SO₂：对水质的影响，减轻因CO过量给矸石山周围环境带来的不利影响和不安全因素，减轻矸石山滑坡、崩塌对人群带来的危害。煤矸石制烧结砖项目，不仅能够减少煤矸石堆存占地面积，而且矸石砖产品对彻底取缔黏土砖生产，有效控制用粘土制砖带来的耕地流失和植被破坏等环境影响具有重要的现实意义。生产的烧结煤矸石多孔砖与实心粘土砖比较具有质量小、强度高、保温性能好等优点，既可节省工程建设成本，又可使建筑物具有较好保温节能的功效。

二、横向——资源利用合理化的经济效益分析

煤炭企业在洗煤过程中会产生大量的中煤、煤泥和洗矸。目前，我国煤炭企业对于这些低热值煤炭资源大多以发电为主对其进行利用。当然，用中煤、煤泥和洗矸进行发电，其发电效率是更定低于用原煤进行发电，且产生的粉煤灰和炉渣也相对较多。但是，从资源利用合理化和最优化角度来看，用中煤、煤泥和洗矸替代原煤进行发电，无论是从国家角度还是企业角度来说，都是一种明智的选择。由于我国目前煤炭资源人均占有量少，消耗量较大，煤炭资源的赋存逐渐减少，并且原煤能够进行深加工，提升产品附加值，而中煤、煤泥和洗矸的转化为其它产品的能力低，且利用方式比较单一，故从循环经济要求资源利用最大化角度来看，煤炭企业要充分利用在洗煤过程中产生的中煤、煤泥和洗矸，减少原煤发电用量，缓解我国对动力煤的需求，使企业自身资源达到利用最优化。

以A企业及其下属B综合利用电厂为例。B综合利用电厂，2009年1至9月的利润总额为828万元，发电总量57729万度，则2009年B综合利用电厂电的单位平均利润为0.0143元／度。

由表2可知，B电厂目前发电标准煤耗388克／度，折原煤543克，其他洗煤1361克。即坑B电厂如果全部用原煤进行发电，一度电需耗原煤543克，按企业2009年前三季度原煤的平均售价317.32元／吨计，则用原煤发电消耗的原料成本为0.172元，度，(0.317元／千克×0.543元＝0.172)；如果全部用其他洗煤进行发电，一度电需消耗其他洗煤1361克，按企业2009年前三季度其他洗煤的售价99.46元／吨计，则用其他洗煤发电消耗的原料成本为0.135元／度(0.099×1.36＝0.135)。由此可知，B电厂用其他洗煤发电，每度电可节约原煤543克，且比起用原煤发电可为A企业节省0.037元／度的原料费(注：发电对原煤、其他洗煤消耗量的计算都没有考虑原料的中间损失)。A企业2009年1至9月的发电量283418万度，则中煤、煤泥、洗矸发电为集团公司节约原煤用量154万吨。由此可知，煤炭企业用中煤、煤泥、洗矸等低热值煤进行发电，不仅能够满足自身的用电需求，减少发电对原煤的需求量，为企业带来很好的经济效益，还能够缓解我国对煤炭资源需求量日益增加的矛盾。

三、纵向延伸产业链——煤炭深加工综合效益分析

煤炭企业的循环经济要求的不只是废物的减量化和再利用，它还要求企业走深加工之路，合理延伸产业链，走煤化工之路，以此来增加产品的附加值，实现煤炭企业的可持续发展。对于煤炭企业，精煤，焦炭，焦油，炭黑等都是煤炭深加工的下游产品，随着对煤炭资源的合理深加工，其产品附加值逐渐增高。在此仍以A企业为例。“原煤开采——原煤入洗——精煤炼焦——焦油加工”这种原煤深加工之路是循环经济和新型资源观所要求的，目前A企业走的正是这种煤炭深加工之路。以A企业目前的“原煤——精煤——焦炭——焦油——炭黑”这条产业链为例，实施经济效益效果显著。

可知，“原煤——糈煤——焦炭——焦油——炭黑”这条产业链中产品的单位附加值在逐渐上升，产品的赢利能力也明显增加(精煤与焦炭的赢利能力相比较时，应考虑炼焦过程中焦油和焦油的深加工产品的赢利能力)；精煤的产品附加值约是原煤的3倍，赢利能力约是原煤的49倍；炭黑的产品附加值，约是焦油的2倍，赢利能力约为焦油的1.2倍。这充分证明了煤炭企业走原煤深加工的循环经济发展模式的合理性与经济性。煤炭企业设计和延长产业链，对煤炭资源进行深加工，增加其附加值，具有明显的经济效益。煤炭企业走煤炭深加工之路，在提升自身产品附加值，实现良好经济效益和提高企业自身竞争力的同时，也为企业提供了一条可持续发展之路。

四、结语

由以上分析可知，煤炭企业走循环经济发展之路，不仅能够为企业自身带来很好的经济效益，实现企业的可持续发展，还能为社会带来很好的社会效益和环境效益，真正实现了经济效益、社会效益和环境效益的“三赢”。循环经济模式从整体来说是一个“资源消费—产品—再生资源”的闭环型物质流动模式，但具体运用到每个企业其模式会有所不同，故煤炭企业在发展循环经济时，应充分考虑企业的自身条件，结合周围环境，走符合自身发展的循环经济发展模式，不能一味的为了增加“废弃物”的利用量而盲目选择利用方式，也不能一味地为了提高产品的附加值而盲目地进行产业链的延伸。

参考文献

[1]曹代功，煤炭工业循环经济发展模式及支持体系[M]，地质出版社，2007,12

[2]高小建，马保国，煤矸石资源化利用的经济效益与环境影响分析[J]中国矿业，2005(5)：45—48

[3]武平。李秀，粉煤灰烧结砖工艺及效益浅析[J]，油田节能，2007(3)：26－28

[4]李春生淳建国，张守成，魏红彬，利用煤矸石火力发电的效益分析一以焦作演马电厂为例[J]，河南教育学院学报(自然科学版)，1999(3)：59－62

[5]赵勋卓，烧结煤矸石多孔砖生产环境污染控制及环境效益分析[J]，环境保护与循环经济。2D08(8)：18－19

作者：陈洁 刘源华 杜转萍 张怡康

企业发展循环经济分析论文 篇3：

企业发展循环经济存在的问题及对策分析

[摘 要]社会经济的飞速发展,资源环境对社会发展的影响日益凸显。作为社会经济细胞的企业需要对环境的保护承担应负的责任。企业承担环境保护的责任需要完善对循环经济的解读。本文提出了企业应通过战略联盟,完善绿色产业链,建立企业绿色制度,培养企业绿色人才,建立企业绿色形象,并借助政府的环保经济政策发展,最终形成竞争优势。在目前金融危机机会成本相对较低的现实情况下,完成企业的绿色化改造,实现从短期上应对金融危机冲击,从长期上建立企业可持续发展的物质、技术基础,达到实现我国经济可持续发展的目的。 [关键词]循环经济;绿色经济;企业战略;可持续发展

1 背 景

人类社会与自然生态环境组成了在动态中平衡的复杂系统。其主要是人口、资源与环境之间的平衡以及人口生产、物资生产和环境生产的相互关系。当今社会,人类面对的新问题来自于全球化的人口爆炸、贫困加剧、资源与能源短缺、环境污染等诸多方面。但是单单从人口生产和物资生产的循环运动中已经无法找到解决这些问题的途径。如何更好地保护环境和更加合理而全面高效地利用资源等问题已经引起社会方方面面的高度重视。

从生态经济的角度看,由于生态约束的存在,在有限系统内的单纯数量上生产的无限增长是不可能实现的。我们的经济系统在这一发展阶段达到了生态约束的极限,经济发展系统在该段时间内需要把打破生态约束纳入到目标集中。因此我们需要的经济发展模式绝不能是追求单纯数量增长的发展模式。目前,中国经济发展已经进入了生态约束的时代。只有逐步突破环境和资源的约束,经济的可持续发展才能得到保障。目前最有效的突破生态约束的方法就是基于循环经济模式发展绿色经济。

2 循环经济发展现状及存在的主要问题

循环经济(Recycling Economics)是物质闭环流动型经济(the economics of Closing material Cycle)的简称。它运用生态学规律来指导社会的经济活动,其本质是一种生态经济。循环经济要求按照生态规律利用自然资源并且符合环境承载力的要求,实现经济活动的生态化。

循环经济的理论包括产业共生理论、清洁生产理论、产业生态理论、生命周期评价(LCA)理论、零排放理论、逆生产理论六大理论。循环经济的发展框架和要求大致可以分为三个层面:一是在微观企业层面上建立小循环模式,二是在中观层面上构建循环经济体系,三是在宏观层面上构建循环经济社会体系。微观层面循环经济要求优化企业操作层面,注重清洁生产、源头治理。中观层面循环经济要求改善产业结构,建立生态产业园、绿色产业链。宏观层面循环经济需要符合和谐型社会、环境友好型社会、科学发展观的要求,建立整个社会的大循环经济。

循环经济在实际应用方面包括用于防治环境污染、改善生态环境、保护自然环境、有利于人类生存环境的新兴经济概念。循环经济的应用已经渗透到各领域、各部门,为国民经济的可持续发展服务。循环经济应用已经显示出强大的生命力和广阔的发展前景。

目前我国企业发展循环经济的主要问题有以下三个方面:

①企业自身绿色环保产业意识不强,未把绿色环保提升到战略高度考虑,使得不能在产销过程中全面推行绿色环保发展;②绿色制度、绿色研发、绿色营销等绿色概念投入不足,许多企业没有建立企业绿色形象的举措;③企业面对政府绿色监管,未采取主动应对的方式。

3 企业发展循环经济的对策建议

企业发展循环经济需要从以下几个层次入手。在整体上经济体系构建需要从产业链进行组织和管理,对上下游产业进行整合,组成战略联盟。在局部上构建一套新的绿色管理体系和人才培养体系,同时根据政府导向调动各个积极因素发展循环经济。

3.1 整合绿色产业链

要把环境、可持续发展与经济利益联系起来,共同发展,就必须考虑在产业各个环节产生的副产品或废弃物的处理以及产品最后环节的回收利用或处理等问题,要对传统产业价值链进行延伸、拓展,以适应发展循环经济的需要。这就需要建立绿色产业联盟和绿色产业集群化。

绿色产业联盟是绿色生产一体化的产物,是指由两个或两个以上具有共同战略利益的企业,为实现加强竞争优势的战略目标,通过各种协议、契约而结成的优势互补、风险共担、生产要素水平式双项或多项流动的一种合作模式。绿色产业集群化是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构,它们同处于绿色产业领域,因具有共性和互补性而联系起来。转变企业观念,培养企业绿色需求观、绿色资源观。通过建立一整套符合环境管理认证的绿色产业集团,可以建立集团企业环境亲善形象,降低环境风险,提高市场竞争力和占有率,标志着得到了国际社会的认可。

3.2 局部积极投入技术和构建绿色管理体系,培养绿色技术企业人才

在技术方面充分利用原料,减少废物产生、扩大废物的再利用等,使生产活动对环境的不利影响减少,使投入的原料得到充分利用,达到经济效益和保护环境的双重目的。发展循环经济不仅在生产过程中需要节能减排、废物处理等的生产技术的创新,又由于发展循环经济涉及国民经济的各个领域,在其他非生产部门也需要制度方面的技术支撑体系。在生产技术创新方面,绿色技术是发展绿色经济的基础,企业应当积极发展绿色技术,节约原料、使用清洁能源、减少生产中的危险、减少废物产生、加大回收利用等,并积极寻求合作,如与各科研机构建立联系等,对企业自身软实力的提升具有积极的作用。

在管理体制上,企业应建立相应的环境管理体系。按照科学合理、精简效能的原则,职责、权利和义务相一致的原则,设立科学化绿色岗位,在企业内部设置有效率的绿色岗位。通过有效的环境管理系统,建立对绿色创新的奖惩机制,通过物质和精神方面的奖励,调动员工对绿色创新的积极性,并争取环保部门对环境友好型企业的奖励及推广项目的申请。

企业人力资源管理中注重核心人才培养,人是生产中的重要因素,需要在企业内部建立起梯度的人才培养及发展计划。在构建良好氛围的基础上,充分发挥企业人才的积极性,给企业人才创造良好的发展氛围。不断将循环经济的理念引入日常生产、生活和消费方式中,切实提高员工的资源意识、节约意识和环保意识。

3.3 借助政府政策推手

借用政府政策导向。政府是发展循环经济的重要推动力量,党和国家非常重视循环经济的发展。胡锦涛总书记提出,要充分认识转变经济增长方式的极端重要性和紧迫性,坚持走新型工业化道路,倡导有利于节约能源资源和保护生态环境的产业结构和消费方式,大力开展能源资源节约活动,全面推行清洁生产和节能技术,加快发展循环经济强大的技术支撑。李克强副总理强调节能环保产业是一个朝阳产业,要在这方面狠下工夫,把产业做大做强,形成新的竞争优势。

企业利用政府投资建立绿色经济发展的统计、跟踪和评价机制。政府为了推进绿色经济发展,不仅正在建立许多促进我国经济可持续发展的法律法规,而且切实投资于发展环境保护的技术支撑层面的工作。我国各级政府正在积极建立发展促进循环经济配套制度,涉及金融、税收、环保审批、生态补偿等方面,在各个环节上促进形成我国发展循环经济的形势。

4 结 语

发展循环经济需要国家的大力宣传和重视,更需要社会企业、每个公民的积极参与。树立人文主义思想,尊重生命、爱护他人、关心他人,树立符合社会主义和谐观的思想道德和价值观,从而改变人们的不文明行为。企业作为社会经济实体,是发展循环经济的主要实行者和社会大循环的重要环节。在新的条件下,企业的发展不能仅仅依靠经济手段,必须重视政治、文化、环境、技术、人文的协调发展,重视提高员工的素质及福利,以实现企业乃至整个社会的长期可持续发展。

可以预见,绿色需求将逐渐成为主流需求,企业生产符合绿色标准将会是继产品合格之后的又一基本标准。我国企业应该以发达国家企业为鉴,以社会的绿色转型为契机,在经济发展的同时注重环境保护,力争实现社会、经济、环境效益的三赢。随着经济实力的提高、环保意识的增强,企业需要更加主动地积极参与循环经济。

参考文献:

[1]Herman E.Daly,Joshua Farley,Ecological Economics: Principles and Applications[M].Island press,2004.

[2]王金南,李晓亮,葛察忠.中国绿色经济发展现状与展望[J].理论月刊,2005(3).

[3]涂自力,王朝全.发展循环经济的企业内生动力问题[J].社会科学研究,2009(1).

[4]陈建华,朱磊.基于循环经济的企业价值链研究[J].山东大学学报,2009(2).

[5]张华.面向循环经济的企业技术战略与技术创新转型[J].生态经济,2007(9).

[6]周建忠.面向循环经济的企业逆向物流探讨[J].物流工程与管理,2009(6).

[收稿日期]2009-09-07

作者：洪 谦