循环经济发展创新论文

[摘要]循环经济体系要建立并且成为持续发展的一种经济形态而存在，就必须依靠巨大的资金支持，也就是说完善的金融支持是循环经济发展的基本。本文从循环经济发展与金融模式关系入手来探讨怎样的金融模式才可以实现循环经济。[关键词]循环经济金融模式循环经济产业化在现代经济中，经济活动和金融活动是密不可分的交织在一起的。以下是小编精心整理的《循环经济发展创新论文(精选3篇)》仅供参考，希望能够帮助到大家。

循环经济发展创新论文 篇1：

推进循环经济发展的制度创新

从本质上说，发展循环经济就是在生产、流通、消费、分配的每一个环节实现废弃物减量化、资源化，无害化，实际上就是废弃物资源的有效配置问题。基于此，本文以界定废弃物是以资源为前提，从微观经济学角度，通过探讨废弃物资源有效配置机制，透析当今资源短缺和环境恶化的制度根源，寻求实现废弃物资源有效配置即发展循环经济的制度切入点——绿色经济制度体系，以期为循环经济的发展奠定经济学理论基础。

一、废弃物是一种“因多而少”的间接稀缺性资源

废弃物是人们在开发利用自然资源的经济行为(包括生产、流通、消费)过程中产生的，只是生产和生活产品物质和能量形式的转换，是物质循环和能量流动的一种形式。随着社会经济发展和人民消费水平的提高，人类在生产、流通、消费过程中，常常需要面对废弃物的“二多”问题：潜在废弃物(通过集约化经济活动可以避免的废弃物)和前端废弃物(已形成但并未进入废弃物处置场的可回收利用的废弃物)多；末端废弃物(进入末端废弃物处置场的废弃物)经过处置后排放到生态环境中的污染物多。而这“二多”必然导致：自然资源的稀缺性不断加剧：生态环境容纳力愈来愈成为稀缺性资源。

由于传统单向流动的经济行为所产生的潜在废弃物和前端废弃物多，自然资源的利用与回收率低，末端废弃物经处置排放到环境的污染物多，在同等技术条件下，要使人类经济活动满足一定量的社会需求，就必须消耗更大量的自然资源。而经济活动中产生的潜在废弃物和前端废弃物多，又加剧了末端废弃物的总量，在相同的资源化处置技术条件下，排入到环境中的污染物就更多，这无疑给本来就稀缺的生态环境容纳力带来了更大的压力，必然使生态环境容纳力成为更加稀缺的资源。

二、“双失灵”导致废弃物资源的配置失效

1．废弃物资源配置的市场失灵

根据微观经济学基本原理，市场机制这只看不见的手在一系列理想假设条件下，是废弃物资源在不同用途之间和不同时间上配置的有效机制，也就是说，正常市场机制可以实现废弃物资源配置的帕累托最优。但是在现实经济活动中，这些理想假设条件往往无法满足，市场机制就不可能完全实现废弃物资源的有效配置，必然产生废弃物资源配置的市场失灵。就废弃物资源来说，最严重的市场失灵包括：

废弃物资源产权不明晰

产权经济学认为，市场机制正常作用的基本条件是明确而专一的，且可转让和实行的产权。产权是有效利用、交换、保存、管理资源和对资源进行投资的先决条件。

一般来说，废弃物资源往往没有明确的定义、非专一即多重产权、不安全、不能执行、不可转移的产权不明晰特征。如生态环境容纳力的产权就不明确，而且多重产权，这就必然引起随地倾倒废弃物的短期行为，而不追求废弃物处置的高效资源化。又如政府宣布废弃物分类收集法规以及废弃物收费制度，但或者仅是说说而已，或者收费低于治理废弃物的费用而使经济行为主体宁可交费也不愿采取行动治理废弃物，致使废弃物资源产权难以有效实行。

废弃物资源市场不完善

首先，许多废弃物资源市场还根本没有发育起来，或根本不存在，如废旧电池回收后无处送；有些废弃物资源市场虽然存在，但价格不合理，如回收资源市场价格高于自然资源价格。由于自然资源价格只反映了劳动和资本成本，没有反映经济活动中自然资源消耗的机会成本，造成了自然资源的大量耗用和浪费，也造成潜在和前端废弃物的大量产生及末端废弃物污染物的无度排放。

其次，即使废弃物资源存在市场，市场失灵还表现为竞争不足。有效市场应具备卖者买者众多、进入市场障碍较小的特点。然而，我国的废弃物管理一直被视为社会公益事业，由政府一家包揽，政府部门既是监督机构，又是管理部门和执行部门，主要费用由政府拨款，缺乏竞争机制而产生低效，造成废弃物排放量越来越大，污染越来越严重，废弃物治理的负担也越来越重。

废弃物资源的公共物品属性

公共物品具有两个特征：一是消费的非排他性，即个人对公共物品的消费不影响其他消费者对同一公共物品的消费；二是供给的不可分性，即为一个消费者生产公共物品就必须为所有消费者生产该物品。在许多情况下，个人不管付钱与否，都不能从公共物品的消费者中被排除，如，有效处置废弃物减少了污染而使生态环境清晰，不可能把其中任何一人从这清新的生态环境中排除出去。因为没有人能够被排除，消费者不会为消费清新的生态环境这一公共物品而付钱。消费者不付钱，私人企业赚不到钱，就不愿意通过减少废弃物的产生或者提高废弃物的资源化效率，来提供清新的生态环境。

从废弃物资源配置市场失灵的3个方面，我们可以看出，市场失灵的产生主要在于废弃物资源的外部性问题。“看不见的手”的定理，要依赖于一个隐含的假设：单个经济个体的经济行为对社会上其他人的福利不产生影响，即不存在外部性。但是对废弃物资源来说，这一假定往往不能成立。根据外部性理论，废弃物资源外部性包括两个方面：

外部经济，即存在外在利益。如A经济个体因采用先进技术实行清洁生产而避免了潜在和前端废弃物的产生，节约了自然资源，保护了环境，给社会带来利益，但它自己并不能由此得到补偿，此时这一经济活动的私人利益就小于该活动带来的社会利益，该经济个体就不会持续进行此类经济行为。

外部不经济，即存在外在成本。如B经济个体没有实行清洁生产而大量消耗自然资源并大量排放潜在和前端废弃物，破环了生态环境，给社会其他人带来了危害，但其并不由此而支付足够抵偿这种损害的成本，此时该经济活动所付出的私人成本就小于该活动所造成的社会成本，于是该经济个体就会无所顾忌地不断坚持此类经济行为。

如何鼓励A经济个体持续其清洁生产这一经济行为，而遏止B经济个体不合理的经济行为，外部性内部化是最好的选择，即矫正由于外部性而造成的市场机制对废弃物资源配置的失效。

2、政府失灵是废弃物成灾的另一制度根源

在现实经济生活中，长期以来对废弃物资源外部性问题的忽视，导致了自然资源的滥用，形成了日益严重的资源枯竭和环境恶化两大灾难性问题。可以说，外部性内部化是实现废弃物资源有效配置的关键和难点。

根据微观经济学原理，要实现外部性内部化，有两种途径：

第一，运用科斯定理解决外部性内部化问题

通过明晰产权，使难以交易的外部成本或利益进入可交易的市场体系，双方可以通过交易来解决外部性问题。因为明确的产权及其转让特性可以使私人成本(或利益)与社会成本(或利益)趋于一致，即不存在外在成本或利益，也就不存在外部性

了。

第二，运用政府干预实现外部性内部化

政府干预可分为两类：直接管制，包括行政和法律手段；经济政策，包括税收(抑制)和补贴(激励)两种手段。

通常情况下，政府会采取经济政策来纠正外部性所造成的废弃物资源配置的市场失灵。政府经济政策的干预并不是直接干预经济个体的经济行为，而是改变影响经济个体经济行为的条件(成本或收益)。以利润最大化为目标的经济个体在条件改变之后，也必然会改变自己的经济行为，从而实现资源的有效配置。也就是说，政府经济政策的作用仍然是通过市场机制来实现的，所以这种政策并不是政府对市场机制的干预，而只是改变了影响市场机制的某些条件，即：当存在外在成本时采取税收等限制性手段，扼制经济行为的发生，当存在外在收益时，采取补贴政策等激励性手段，鼓励经济行为持续进行。

可以看到，政府在废弃物资源配置过程中具有矫正市场失灵的作用。但政府干预往往未能制定有效扼制废弃物排放并规范自然资源循环回收利用的废弃物政策，或者已制定的其他政策尤其是经济发展政策(旨在追求传统经济考核指标，如GDP等)，却在加重市场失灵。这种情况称为政府失灵，就废弃物资源来说，政府失灵表现在两个方面：

缺乏循环型特征的废弃物管理政策

20世纪70年代中后期之前，全球废弃物政策视点均停留在末端废弃物的治理问题上，从而形成了以“废弃物处理法”为特征的废弃物管理政策；到80年代中期，废弃物政策视点已部分转移到前端废弃物减量措施上，形成了以“废弃物排放法”为特征的废弃物管理政策；进入90年代，废弃物政策视点进一步转移到潜在废弃物和前端废弃物减量的全过程控制对策上，而形成了以“循环经济废弃物法”为特征的废弃物管理政策，而且，资源利用模式也由“原料——产品——废弃物”的单向运行转变为“原料——产品——原料”的循环运行。废弃物政策视点的演进过程及资源利用模式的转变也从侧面说明，目前确实缺乏循环型特征的废弃物管理政策。

其他政府政策尤其是经济发展政策的溢出效应

政府不仅有责任出台废弃物管理政策，同时也负责旨在实现社会和经济发展目标的政策制定，而这些政策无意间对废弃物问题产生了溢出效应，即这些政策加剧了废弃物的大量排放。如，产业政策旨在追求产业部门的盈利率，而这必然带来自然资源和环境容纳力的过载；投资政策虽带来了区域经济总体水平的提高，但也造成了区域生态环境的恶化；资源综合利用政策针对于生产领域却忽略了消费领域中存在的问题。

废弃物成灾的制度根源——市场失灵和政府失灵，导致了废弃物资源的配置失效。但废弃物问题并不是从天上掉下来的，而是由于人们的制度安排出了毛病。所以，废弃物资源循环利用的制度创新是彻底根除废弃物灾难的必由之路。

三、构建绿色经济制度体系，促进循环经济制度创新

新制度经济学认为，“制度是一个社会的游戏规则，……是为决定人们的相互关系设定的一些制约。制度构成了人们在政治、社会、经济方面发生交换的激励结构”。制度及其变迁和创新是经济增长和发展的内生变量，有效的制度才能把土地、资本、劳动和技术、知识等生产要素的潜在生产力转变为现实生产力。有了制度，这些生产要素才得以充分发挥其功能。在某种意义上，资源配置也是由特定制度所支配的。

对废弃物资源来说，尽管废弃物是放错地方的财富，但我们却越来越被这些“财富”所困扰，学术界人士称之为“财富的灾难”。那么，原因何在呢?笔者认为，导致“财富的灾难”的根源在于废弃物资源管理制度的低效。表现为：缺乏一种能够把废弃物潜在资源优势转变为现实经济优势的制度环境；缺乏一整套废弃物资源循环利用管理的制度框架；缺乏一种公平竞争、真正体现经济个体利益的制度环境。现存的废弃物末端管理制度运行效率低，表现为各种正式和非正式的废弃物规则把人们的努力与报酬相联系的程度降低；此外，人们的废弃物意识、法制观念和创新意识淡泊，思想观念传统守旧，从废弃物产生到处置整个过程缺乏激励性制度安排，针对废弃物源头控制和循环回收利用的经济动力，缺乏一种有效的制度保障。

废弃物循环利用管理制度创新是一个极其复杂的系统工程，需要采取多方面的综合措施，其中的切入点是构建绿色经济制度体系。简单说，就是要更换经济行为的主要规则和考核指标，用绿色经济规则和指标，作为今后经济行为的“指挥棒”。

促进循环经济发展的绿色经济制度体系是随着全球环境革命在经济社会各领域的渗透而逐渐形成的，是环境经济行为的初步制度框架，可用表1表示。

当今世界各国包括我国在内，对怎样计划、评估生态环境破坏与资源浪费所造成的直接经济损失，对怎样计算保护环境、治理污染、保护生态、挽回资源损失所必须支付的投资，都已积累了一些初步经验，形成了一套初步可行的评估、计算方法。因此，绿色经济制度体系的概念，完全可以量化而投入实际操作。

用绿色经济制度体系这个新的“指挥棒”去规范和考核人们经济行为的业绩，对加强废弃物资源的循环利用，促进循环经济发展有两大作用：激励和遏制。

各种经济制度的建立与实施，可以大大鼓舞那些率先实行高资源循环利用率、低废弃物和污染物排放的经济行为。因为资源循环利用率越高，自然资源消耗越少，潜在和前端废弃物产生量越少，末端废弃物资源化率越高，其经济行为的环境经济效益就越大。这就能够激励经济个体进一步采取科学的、先进的经济技术措施，去更好地实现废弃物减量化、资源化、无害化，把经济行为真正建立在循环经济基础之上。

以上各种经济制度的严厉贯彻执行，可以迫使经济个体不得不放弃传统的高消耗、高污染的经济行为。因为资源消耗及潜在与前端废弃物排放越大，经济行为的环境经济效益就越小，从而就能够有效地迫使经济个体采取果断的经济技术措施去转变经济行为，以实现废弃物的减量化、资源化、无害化，逐步回到循环经济的轨道上来。

由此看来，绿色经济制度体系这个“指挥棒”如果运用得好，执行得严，再加上健全、有力、配套的法律经济行政措施，不仅是实现减量化、资源化，无害化的废弃物循环利用管理制度的切入点，而且在循环经济发展方面，也发挥着重要作用。

(作者单位：国家环境保护总局环境与经济政策研究中心)

(责任编辑：肖秋兰)

作者：吴玉萍　任　勇　孙高峰

循环经济发展创新论文 篇2：

论循环经济发展与金融模式的创新

[摘要]循环经济体系要建立并且成为持续发展的一种经济形态而存在，就必须依靠巨大的资金支持，也就是说完善的金融支持是循环经济发展的基本。本文从循环经济发展与金融模式关系入手来探讨怎样的金融模式才可以实现循环经济。

[关键词]循环经济　金融模式　循环经济产业化

在现代经济中，经济活动和金融活动是密不可分的交织在一起的。健全的金融体系会促进经济的增长，而不健全的金融体系必然会影响经济的增长。循环经济指的是将生产所需要的资源通过回收、再生产等方法再次获得使用价值、实现循环利用，减少废气物排放的经济生产模式。这种经济发展方式具有低排放、低消耗、高效率的特征。可以对资源充分而高效的利用。

循环经济的发展是现代经济的必然选择。一方面，它可以使资源可持续地开发利用起到对生态资源的保护作用；另一方面，它可以调节产业结构，实现经济的快速增长。循环经济的发展需要一定的技术支持。作为这种经济模式的构建，通常需要对多个学科领域技术的综合利用。正是由于相比较于传统有更大的资金投入，才能将其转化为生产力，并将其运用到循环经济发展实际中，所以，循环经济模式的构建并不是一蹴而就的。质而言之，只有合理而完善的金融体系才能够对循环经济的构建发挥有效作用。

现代经济的核心是金融，完善而有效的金融模式可以使循环经济市场的发展变得有序。总之，循环经济与金融体系二者之间是相互依存、相互影响而发展的共荣共生的产物。所以，处理好二者之间的关系，一方面使健全的金融体系为循环经济发展服务；另一方面，使循环经济能够有效的给金融的体系的完善提供支持，使二者实现共赢。

一、建立绿色融资体系

随着人类进入工业社会，生产力不断提升，同时不可避免地带来了环境问题，因此，经济的可持续发展与环境保护日益受到大家的关注。经济发展与环境保护之间是否存在平衡的共通点，成了全球备受争议的话题，但大家逐渐形成这样的共识：以保护环境为前提的可持续经济发展是实现人与自然和谐相处，资源和环境双赢的有效措施和重要途径，也就是说，循环经济是适应现代新型工业发展的必然选择。

正是依赖于这样的循环经济理念，目前许多发达国家的银行已经将企业的是否可持续，是否会对环境造成压力和破坏作为其冯秀安评估和贷款评估的一项内容，因而许多企业在向银行寻求贷款时，除了企业的资产评估报告外，往往将环境报告作为主要内容。根据国外银行的惯例，如果企业的发展不损害环境，那么企业则可以获得绿色抵押贷款，也就是说企业生产是否环保成了贷款的一项资源衡量标准，如果一个企业在生产过程中有良好环境记录，那么可以获得比普通银行更多的优惠政策。

自2003年6月开始，就先后有7个国家的10家银行开始以IFC(国际金融公司)的科学指南和政策作为参考，制定相关度的银行政策。这些政策的制定都涉及了社会和环境等一系列的问题。这10家银行对企业融资过程中，对他们所注入资金信贷的企业都要进行绿色环境风险评估。目前这个评估主要是针对采矿、天然气、石油和林业部门而言的。这种将金融融资制度性规定与环境、社会和谐统一的模式，有助于推动企业充分的考虑到了多元化的利益主体的诉求，这种新型的融资原则的设定使得银行管理与企业的管理理念向可持续发展、绿色经济的方向不断靠拢。

我国银行长期以来，在企业进行融资过程中，对于企业可能会造成的环境问题、社会问题这一风险因素考虑较少，而更多的是从经济效益来作为出发点的。因为，在他们的观念中认为，环保与银行之间并没有关系，这应该是社会保障部门和环保部门考虑和解决的问题。

自2003年，绿色金融在许多国家的国际性银行得到了认可。我国在2008年，兴业银行也第一个开始采取这样的措施，虽然到目前为止参与这项计划的中国本土银行还寥寥可数，但是充分的说明了我国的银行部门已经逐渐离开始意识到了经济与环境之间的微妙关系，已经开始看到经济的可持续发展对社会的发展所应承担的责任。

据不完全统计。我国金融有90％以上都是来自于银行，也就是说，银行业在我国的融资体系中占有绝对优势。因此，我国发展循环经济的理念是实完全可以通过银行这一中介来宣传和帮助实现的。此外，我国政府部门应该确定发展循环经济的试点单位，使商业银行可以通过信贷等多种途径给予支持并为其他行业树立标准，使其发展具有方向。

二、建立发展循环经济的专业金融组织

作为政府部门，应该创建一些政策性金融组织，这样金融组织的建立并不是以追求利润为目的。而是为循环经济生产提供企业以及政策上的扶持，使企业逐渐向生态型工业方向靠拢，使我国企业在融资这一环节逐步靠近“生态工业园”这一企业建设目标。

要建立这种旨在建立循环经济的政策性金融组织，要注意以下几个方面：

第一，充分利用国家现有的政策性银行，尤其是开发性银行，通过借助他们已形成的优势，来为循环经济的发展提供政策以及资金方面的帮助。作为专为循环经济发展服务的政策性银行的建立，需要以市场体制为导向，以促进循环经济的稳固基础为目的。同时，作为政策性银行，也可以与地方商业银行进行合作，双管齐下，一方面，加大对于地方企业循环经济项目的建设，另一方面也可以通过地方商业银行获得该企业项目循环经济的发展状况，以对企业的发展做出正确的风险评估。作为政策性银行而言，还可以根据自身固有实力，扩大其业务范围。国家开发性银行可以对申请融资的企业进行综合考评，将更多的资金投入有利于区域生态的企业，这样做可以弥补由于体制落后而造成的市场监管不力的缺陷，从而更好地完成和实现政府的既定发展目标。循环经济主要特点就是统筹人与自然的和谐发展，它是建立资源节约型社会的最有效经济模式。作为国家政府部门以及开发性银行应该将这一类型的企业作为业务拓展的新方向。

第二，建立一批专门为循环经济发展服务的银行。这类银行的存在可以有效地扭转政府投融资不足的状况。就我国目前的情况而言，组建以财政资金以及金融市场资金为支持的区域发展银行是最可行的策略，因为以此作为基点的区域发展银行一方面可以平衡经济落后地区和经济发达地区的经济，另一方面，可以使循环经济的发展获得强有力的资金支持。

第三，创建多元主体参与的投资开发公司。建立这种以政府资金为主，多元社会力量融资的开发专业公司，可促进跨地区的循环经济发展。一般来说，这种投资公司应该由国家控股，以国有独资为组建形式。因为它可以有效的建立起我国循环经济的网络体系，为我国经济的可持续发展以及环境保护发挥积极的作用。

三、组建循环经济产业投资基金

资源循环利用的项目，从长远来看具有较高的利润回报。但是，一般来说，由于项目在运营过程中需要较多的技术支持、资金支持，其操作环节比较复杂，使其实现资金回收的难度较大。就是作为商业银行来说，也很难适应这种情况，而组建专业的经济产业投资基金则可以有效地解决这一难题，因为它是面向全社会融资的，可以让社会各部门共同参与，共担风险。这样一方面既对循环经济项目提供了资金支持，另一方面又实现了循环经济项目融资途径多元化。这种循环经济产业投资基金的建立使得其发展方向更加符合循环经济所需要的总体目标。

产业投资基金的实现可以以发行债券的方式来募集资金，然后交由专门的投资管理公司对其进行后期的管理，这种募集资金的方式一般都是综合性的。它的优点就是可以在短时间内筹集到资金，保证了企业的规范化运作。使企业发展的风险呈现分散化。这种开放的融资方式是循环经济发展总目标的应有之义。

总之，作为金融业要利用一切机会开展绿色信贷服务，根据社会经济发展需要推动环境金融产业模式的创新，并主动的参与到循环经济发展的体系之中，从而实现金融创新和循环经济的双赢。

参考文献

[1]陶君道．金融支持发达地区循环经济发展研究[J]．甘肃金融．2006(2)

[2]杨涛．全面创新循环经济的金融支持体系[M]．中国经济时报．2006(10)

作者简介，耿鹤(1985-)，女，汉族，北京人。任职于北京银行，客户经理，中国人民大学财政金融学院2009年(夏)在职研究生，研究方向：金融学(投资方向)。

作者：耿鹤

循环经济发展创新论文 篇3：

我国县域农业特色产业创新与循环经济发展模式研究

[摘 要]随着我国社会经济的快速发展，对发展质量的要求越来越高。进入新时代，我国的原先主要矛盾已转化成为人们日益增长的物质文化需求同发展的不充分不平衡之间的矛盾。城乡区域发展的不平衡仍然是制约新时期经济高质量发展的一个重要因素，因此尤其重视“三农问题”，县域是发展农村、农业和农民的重要载体和单位，促进我国县域农业的发展对解决突出的三农问题具有重要意义。农业特色产业的创新以及循环经济模式的发展是促进县域特色农业发展和农村收入增加的重要途径，更是新农村建设的有效支撑。文章浅要地分析了我国县域农业特色产业创新和循环经济发展模式对我国县域及社会经济的影响，并在此基础上提出了几种特色农业循环经济发展模式，以期为农业经济发展实践提供参考。

[关键词]县域农业;特色产业;循环经济;发展模式

近年来，我国由高速度发展转向高质量发展，转变经济发展方式成为当前最为关注和最需要解决的问题。对于我国的县域农业而言，传统的农业发展模式都过于粗放，缺乏特色农业产业和循环经济产业，制约了县域农业经济的发展，农村建设滞后，农民生活水平得不到大幅度提升。县域经济的发展尤其是较贫困县域经济的发展对于“三农问题”的解决起着关键性的作用。县域经济的良好发展也是大区域经济发展的基础。根据现实发展状况和历程来看，拥有特色农业创新，发展循环经济的县域明显是一条有效的成功渠道，依靠科技进步和产业创新是县域经济发展的必由之路。

1 县域农业特色产业发展需要融入循环经济

1.1 县域经济基础薄弱需要循环经济

我国的中西部广大地区有许多区域属于欠发达地区，受到各方面因素的影响，中西部县域经济较为落后，如自然地理条件较为落后，农业经济产业的选择也会受到历史上文化传统的影响，同时中西部县域本身经济基础较为薄弱。在此条件下，县域的工业基础较差，人民的生活水平不高，基础设施建设相对落后，资源开发力度不足，且方法缺乏科学性，同时县域劳动力素质水平较为低下。我国县域传统的经济发展模式都较为粗放，以简单的规模扩张为主，不仅破坏了耕地，还在一定程度上造成了环境的污染，农业生态环境遭到破坏。只有依靠特色产业和科技进步，才能使资源发挥最大的经济效益。循环经济思想倡导的减量化、再利用、再循环原则正可以利用到县域经济的特色产业发展中。

1.2 县域科技资源缺乏需要循环经济

我国县域长期以来科技资源都较为缺乏，在农业特色产业的发展和推进过程中科技资源严重不足，仅有的科技资源也分散到了县域其他产业的发展中，农业特色产业发展需要得到科技的发展和进步。农业特色产业发展的成效低，达不到规模化经营，从而影响发展效益。正是在县域科技资源缺乏的现实条件下，要推动县域农业产业的发展，才需要将有限的科技资源集中投入到重点产业，集聚科技力量，在农业特色产业中融入循环经济思想，发展循环经济，才能扩大生产效益，为科技资源的增量提供条件。

2 县域农业特色产业创新中的循环经济模式

2.1 种植业循环经济模式

种植业循环经济模式的主要特征为减量化和再利用，这种循环经济模式的主要技术包括农作物增产技术、农产品的深加工技术、废弃农作物的处理技术。对于以种植业为主，养殖业不发达的县域而言种植业循环经济模式就是一个很好的选择。在这种循环经济模式中，农作物增产技术的应用目标在于实现单位农作物的稳产和高产量，高产农作物品种的应用种植技术、农作物的轮作技术、农作物的共生技术等都是农作物高产技术的重要应用技术，通过这些技术实现农药和化肥减量基础上的高产。农作物产品的深加工技术则是针对不同的农作物产品品种有不同的技术应用，主要的目标在于提升农作物产品的附加值，如林木产品的深加工技术就是林木产品物理加工技术，甘蔗之类的农产品深加工技术就是糖水解技术。废弃农作物处理技术主要目标在于实现废弃农作物的再循环利用，不仅节约和创造新的资源，还减少对农业生态的破坏，如以秸秆制肥和生产沼气。种植业循环经济模式目前在我国县域经济发展中应用较广泛，是一种基础性的循环经济模式，县域特色农业产业的深入发展，这种基础性的循环经济模式会向种养业结合的大循环模式转变。

2.2 养殖业循环经济模式

养殖业循环经济模式的主要特征也是减量化和再循环，这一循环经济模式中的技术应用包括畜产品高产、深加工以及废弃物处理技术等，养殖业循环经济模式的应用主要是以养殖业为主，种植业为辅的县域农业特色产业。畜产品高产技术主要以提高产品中的肉占比为目标，如胚胎移植技术、饲料配比技术以及科学养殖技术等。畜产品的深加工技术也主要是为了提高畜产品的附加值，诸如畜产品的包装、存储、运输技术等。畜产品的废物处理技术则能够实现废物的再利用再循环，减少对环境污染的同时还能节约能源资源，如养殖废产品中的粪便则可以制造沼气，动物毛也可以变废为宝。养殖业循环经济模式在当前我国县域农业特色产业发展中应用较为广泛，且形成了许多成熟的技术，沼气技术最具代表性，在发展的过程中也可以实现种养结合，发展大循环模式。

2.3 种养业大循环模式

种养业大循环模式是在前两种循环经济模式基础上发展而来的，循环经济的发展范围更为广泛，也拓展了循环经济发展的深度。在实践中有些縣域以养殖业为主，有些以种植业为主，也有种植业和养殖业都较为均衡发展，对于发展较为均衡的县域就适用于种养业大循环经济模式，旨在促进农业特色产业的均衡发展。大循环模式形成了产业链条，集种植业、养殖业以及产品深加工于一体，产业链中上游产业的产品或是废弃物可以直接应用于下游产业，成为下游产业资源来源，形成产业链可以实现产业之间物质和资源的交换，实现资源能源利用效率的提高，减少资源浪费，提高资源转换率，并减少对周围生态环境的影响。

2.4 以生态恢复为特征的循环经济模式

以生态恢复和保护为主要特征的循环经济模式以发展生态农业为基础，将现代化农业与传统农业结合起来，应用现代化农业技术，维护农业生态系统的同时提高物质能量的交换与转换，以人与自然和谐发展为原则，促进县域农业特色产业的发展。生态保护型循环经济模式的应用范围主要分布于大中城市周边的县域，其中还包括多种发展模式。此外，林业、种植业、畜牧业、渔业等在这种发展模式下都要以生态型为主要追求，加强生态保护。

3 结论

总之，我国县域农业特色产业创新需要融合循环经济思想，发展循环经济基础上的农业特色产业。要将循环经济思想融入到农业产业创新中，从而加快培育和壮大我国县域的农业特色产业，促进县域经济发展，推动三农问题的解决，实现人民生活水平的提升。

参考文献：

[1]黄圣彪.农业循环经济呈多元化发展态势[J].环境经济，2018（8）：50-55.

[2]张楠楠，李百超，王蔚宇.河北省农业特色产业低碳化发展对策研究[J].北方园艺，2014（14）：189-192.

[3]杨元萍，何国长.甘肃循环农业产业化发展的SWOT分析与战略对策研究[J].社科纵横，2014，29（1）：49-51.

[4]孙芳，贾金凤.农牧复合区低碳型特色农业循环经济模式研究——以河北省张家口市为例[J].农村经济，2011（11）：114-117.

[5]张爱国，翟进进，杜云飞，等.我国县域农业特色产业创新与循环经济发展模式研究[J].农业经济，2011（5）：47-48，61

[作者简介]徐永毅（1977—），女，汉族，江苏盐城人，大专，农业经济师，研究方向：国有资产资源保值增值管理、农业特色文旅产业发展、行政事业单位资产资金管理。

作者：徐永毅