我国民商法理念论文

[内容摘要]人权是我国公民享有的基本权利与尊严，也是社会主义核心价值观与自由观的基本体现。从民商法的角度来说，民商法与社会公众的日常生活具有很大的关联，这种关联性决定了民商法必须加强^.权保护法律条款的完善，将人权保护融人至民商法的立法与实践中，全面做好人权保护工作。下面是小编精心推荐的《我国民商法理念论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

我国民商法理念论文 篇1：

现代民商法文化的先进性与局限性

摘 要：在现代社会文明不断进步发展的背景下，民商法应运而生，它是一种客观存在的法律，对人们的生活起着非常重要的作用。尤其是在民商法文化中，始终包含着先进性和局限性这两种特点，文章在不断改革的社会主义经济体制背景下，对现代民商法文化中的先进性和局限性进行了分析，促进了我国现代民商法的持续发展。

关键词：民商法文化；先进性；局限性；社会进步性

对于现代民商法而言，它是在二战发生以后逐渐兴起的，主要以物权法、合同法以及侵权法为基础，而且其中还包含着商事以及民事等方面的法律。在社会经济不断发展的同时，现代民商法逐步实现了完善，能够对和人们利益相关的财产、人身权益以及经营效益等方面的内容进行调整。现代民商法文化体现了民商法的内涵和实质，其中以自由、公平、诚信、平等为主，基于此，文章对现代民商法文化的先进性和局限性进行了重点分析，希望在发扬现代民商法文化的同时实现法律制度的完善。

一、现代民商法文化在经济发展中的重要性

（一）现代民商法文化先进性的重要性

在我国实现现代化发展目标的前提下，现代民商法文化具有非常重要的意义，是我们改革和抵制传统社会和体制下产生的各种文化的根本依据，如特权文化、封建文化、官僚文化以及小农文化等，而且同时也明确了我国民商法文化的改革和发展方向。现代民商法文化先进性的重要性主要体现在以下几方面：第一，应该加强解决经济和社会生活中所面临的相对比较复杂的法律问题，如人体干细胞移植技术在临床应用中所面临的私法问题；第二，应该加强对公民、法人以及其他民商事主体人身权利、财产权利以及经营权利的保护，从而形成平等尊重的局面；第三，应该促进以公平竞争、诚信经营为主的市场经济秩序，从而实现市场经济的快速发展；第四，应该加强对社会公共利益、民商事主体利益以及国家利益之间关系的处理，对民事权利引起重视，从而促进社会生活、经济等局面的形成。由此可见，只要是与以上四项原则相违背的民商事法律制度，都不符合我国现代民商法文化的社会进步性，要及时予以改正，并处理好私法自治与国家干预之间的关系，做好债法、恢复原状法以及损害赔偿法的完善工作，有效解决风险社会中风险和风险责任之间公平分配等问题[1]。

（二）现代民商法文化局限性的重要性

通过民商法文化的局限性可知，在传统意识上认为民商法文化基本上属于民事权利中的大部分权利，比如劳动权、环境权以及健康权等，另外还包括人所特享的權利以及中国民商法应该尊重、保护、实现的民事权利。因此，在进行中国民商事法律制度的改革时，不仅要对个人的权利以及自由进行维护，还应该对弱势群体的权利和自由进行重视，保障个人利益和社会公共利益之间的平衡关系。另外，在进行中国民商法文化的建设时，还应该对一些民事权利中包含的社会权利属性进行关注，如果社会群体之间的层级越分化，就要更加平等的对待和保护这些权利，只有这样才能化解已经存在的或者是可能出现的社会群体之间的矛盾。所以说，从理论上来讲，虽然优胜劣汰、两极分化是私法秩序存在的关键，但是，我国仍然存在不公平分配、财富两极分化的现象，这不单单是私法秩序带来的影响，因为在这种情况下，我国的私法秩序还没有形成一定的局面，如在劳动合同中，存在的主要问题是大部分人没有意识到竞争的重要性，竞争形式好比摆设。由此可见，根本没有竞争可言，更不用说公平竞争。

从法学的角度来讲，现代民商法在经济和社会生活中具有非常重要的作用，其中最主要的是基础调节作用，究其根本，市场经济和公平自由的竞争才是当今经济和社会生活的核心和主旋律。所以说，在这种情况下社会弱势群体的生活方式和状态并不能代表社会的整体走向。其实，现代民商法针对的主要是拥有正常心智和成年人以及他们自由组织的企业和事业之间的民商事活动，其中包括经济活动和科技研发活动，在这些活动的基础上形成了市场经济和公平竞争、自由竞争的局面。现代民商法文化是由各项民商事法律原则和制度共同塑造的，并且形成了公民社会的基础文化，对社会成员的行为起到了决定性的作用。

二、现代民商法文化的先进性分析

（一）现代民商法中的社会进步性

随着社会文化的不断发展和进步，现代民商法逐渐形成了自己的文化基础。自从18世纪的第一次工业革命开始发展，在社会资源和社会人力资源重新分配的情况下，民商法也因此产生了，能够对人与人之间劳作关系进行调整，从而保障社会经济更好的运行。在这种情况下所产生的民生法能够对个人的利益起到很好的保障作用，并激发人们自由、平等的竞争精神[2]。现代民商法之所以能够持续发展，是因为始终坚持着公开公平公正的原则，而且倡导合作和责任精神，也正是因为这种精神，充分体现出了民商法在社会主义市场经济体制进步的特征。在现代民商法自由和进步的精神中，将社会进步性的特征也表现的淋漓尽致，从而构建了社会主义经济体系的核心价值观，与最初的民商法相比，其社会进步性更加显著。

（二）现代民商法中适用技术性

从本质上来看，现代民商法文化其实就是一种技术文化，能够充分体现出一种技术。在现代的生活和工作中，民商法具有非常重要的作用，并在各个领域中都有所涉及，避免了社会主义经济市场中各个商家之间的恶性竞争。目前，商业市场非常复杂，经常出现一些因为个人利益破坏市场秩序的现象，导致市场经济长期不稳定，存在波动、复杂的情况。为了防止这一现象的发生，应该充分发挥现代民商法文化的适用技术性，保证民商法文化的有效建设，而现代民商法文化适用技术性的发展和改革，为民商法文化提供了坚实的后盾。现代民商法文化作为一种技术性较强的文化，能够将普通性的技术文化转换成为一种比较特别的理念和符号，从而实现市场经济体制的维护。为了能够顺利解决各种各样因为需求不同而发生的问题，要求现代民商法应该具有较强的适应性，能够充分满足社会主义市场中经济行为方面的各种需求。

（三）现代民商法文化先进性的发扬

对于现代民商法文化而言，其社会进步性和适用技术性之间有着非常密切的联系，如果没有社会进步性，那么现代民商法文化的适用技术性就不能发挥作用；如果没有适用技术性，现代民商法文化的社会进步性也很难得到有效的保障[3]。因此，社会进步性和适用技术性被一同称为现代民商法文化的先进性。现代民商法的这种先进性将其思维与实践操作融合在了一起，对社会生活和经济起到了很好的调节和保障作用，也可以这样说，如果不加大发扬现代民商法文化，不充分发挥其基础调节作用，就很难促进社会和经济的持续发展，人类也就不能实现更加全面和自由的发展。也正是因为这种现象的影响，英国法学院本科教育中开设了15门重点课程，其中私法占据了相当大的一部分，主要包括公司法、劳动法、婚姻家庭法、财产法、侵权法以及赔偿法等，其余的是英国特定的法律，如国际法、刑法、证据法以及公法等。通过这种现象可知，要想实现现代民商法文化的有效发扬，一定要对民商法的教学引起重视，在民商法实践教学的基础上，将其作为社会发展的根本文化，从而培养人们的平等意识、诚信意识以及合作意识等。

三、现代民商法文化的局限性分析

（一）现代民商法文化局限性的体现

社会上的任何事物都具有双面性，现代民商法也是如此。现代民商法是在近代民商法的基础上形成的，在发展的过程中没有将弊端全部清除，在先进性的同时也具有一定的局限性。现代民商法的局限性主要体现在对弱势群体不利、不能有效控制不稳定因素带来问题，从而不能对信息不对称、贫富不均衡、市场失灵等社会风险进行处理，缺乏对市场经济活动的管理和控制[4]。除此之外，民商法在保护个人自由竞争、保证个人利益以及确保个人正常活动的同时，极容易加强个人的资产积累，不断拉大人们之间的贫富差距，从而出现社会垄断的现象。所以说，现代民商法在为心智正常的人群營造公平、自由的竞争环境同时，也使社会中的弱势群体处于劣势状态，遭受着不平等的待遇，也就是说，私法自治还缺乏一定的公正性。因此，在这种情况下，现代民商法只会将弱势群体和正常人们之间的差距越拉越大，很难对弱势群体的个人利益起到保障作用。

（二）现代民商法文化存在局限性的原因

从社会经济发展的角度来看，经济基础关乎着上层建筑的发展，而现代民商法文化就是在经济发展的背景下产生的，属于上层建筑的文化产物，与当今经济发展有着较强的融合性，而局限性正好能够将社会经济体制中的缺陷展示出来，所以说，现代民商法文化存在局限性的根本原因是社会经济体制发展中存在着一定的弊端。要是从法律的角度来看，现代民商法的主要任务是利用法律的手段来对人的各项权利进行保证，其根本含义就是维护个人私权，在此过程中私法占据主体地位，而国家主要发挥辅助性作用。对于现代民商法而言，其中权利人的假定始终借鉴近代民商法中的规定，就是将所有人都假定为具有自觉维护个人权益思想的主体。所以，在实际的过程中，个人的诉求能力对现代民商法的实现与保护有着非常重要的影响，而个人的诉求能力主要取决于个人的成长环境、教育背景、思想意识以及判断能力等，这些因素的存在会导致出现诉求能力高低不一的现象。虽然目前已经实施了代理诉求制度，但是这一制度也是在代理人诉求能力的基础上才能实现有效实施，所以，对于弱势群体而言，他们不仅不能进行私法自治，也无法获取现代民商法的保护，这对他们来说非常不公平。由此可见，现代民商法文化中存在局限性的根本原因是私法中有关人的界定缺乏公正性。

（三）应对现代民商法文化局限性的对策

我国立法部门在最开始设置民商法的目的是为了确保群众的个人权益以及公正、自由的竞争，通过对近几年的经济状况和社会发展趋势进行分析，发现现代民商法比较注重正常群众权益的维护，很少关注弱势群体的合法权益，缺乏一定的公平性[5]。而且，经调查可知，我国现代民商法在社会公共利益的维护方面并没有起到很好保护效果，因此，相关部门一定要采取有效的措施进行现代民商法的修改和完善，在完善的过程中应该加强对弱势群体利益的关注，并在我国实际国情的基础上出发，防止出现民商法私人化的现象。另外，现代民商法对社会公共利益的保护也存在一定的问题，我们要加强民商的整理，切实保障弱势群体的利益，并在人民群众追求利益的情况下，促进现代民商法的可持续发展，与当今社会的发展相适应。

四、结束语

综上所述，在现代社会主义的建设中，不仅要对市场经济的发展引起重视，为社会发展奠定经济基础，还应该积极创建文明和谐的社会，确保社会的稳定发展。所以，在这种核心背景下，一定要对现代民商法文化的先进性和局限性引起重视，并在发扬先进性的同时克服局限性，使现代民商法向着更长远的方向发展，从而更好的为现代社会的建设提供服务。

参考文献：

[1]张志华.论现代民商法文化的先进性与局限性[J].法制博览，2016，01：270.

[2]师睿.浅谈现代民商法文化的先进性与局限性[J].商，2016，18：242.

[3]刘俊燕.关于现代民商法文化的局限性和先进性研究[J].山西青年，2016，16：92.

[4]蔡沐君，肖宁.关于民商法文化先进性与局限性的探讨[J].读天下，2016，15：177.

[5]张丽媛.论现代民商法文化的品质与中国梦的实现[J].法制博览，2015，09：254.

作者简介：

王硕（1987.3～ ），男，河北省石家庄市人，汉族，无职称，本科学历，在读在职研究生。研究生专业是民商法专业。

作者：王硕

我国民商法理念论文 篇2：

民商法对人权的保护现状探究

[内容摘要]人权是我国公民享有的基本权利与尊严，也是社会主义核心价值观与自由观的基本体现。从民商法的角度来说，民商法与社会公众的日常生活具有很大的关联，这种关联性决定了民商法必须加强^.权保护法律条款的完善，将人权保护融人至民商法的立法与实践中，全面做好人权保护工作。本文着重对当前民商法关于人权保护的现状作具体的分析阐述，期望可以为民商法人权保护相关法律条款的制定提供建设性意见。

[关键词]民商法;人权;保护

作者简介：赵卓（1989-），女，吉林财经大学法学院，研究生在读，研究方向：民商法。

法律是人权保护的首要途径与重要途径，广泛而言，法律的制定本身就是对人权的一种保护，不同的就是保护范围与保护重点存在差异。民商法与人们的日常生产生活有密切的关联，在承担人权保护中具有重要的作用，鉴于人权意识的不断加强，民商法需要进一步健全与之相关的法律条款，消除人权保护过程中的漏洞与缺陷，以此为人权保护提供坚实的法律屏障。

一、民商法对人权保护的意义分析

（一）人权保护简述

我党我国历来重视人权保护，相继出台了多种人权保护法律条款，为人权保护提供了法律保障，促进了我国人权保护的发展。具体来说，人权是指人所享有的基本权利，具有普遍适应性与能动性的特点，人权的本质是自由与平等，通过人权保护可以促进人的正常生存与发展，人权涉及的范围极为广泛，生命权、自由权、平等权以及尊严权均属于人权范畴。随着我国改革开放的不断深入，我国经济水平与军事力量均得到了大幅度的发展，经济的发展对人权保护提出了新的要求，因而需要进一步对现有的人权法律条款进行健全和完善，以期让人们更好的适应社会主义事业发展。

（二）民商法对人权的保护的意义

民商法制定时，其基本目标就在于保护人权。民商法对人权的保护集中体现在主体权益保障上，当民商事主体进入市场后，就会受到民商法的保护，一旦民商主体的自身正当权益受到侵害时，民商主体可以借助民商法进行诉讼，以此维护自身的正当权益。从这里可以看出，随着市场经济的深入发展，要想贯彻与落实市场经济形势下的人权保护，必然需要借助民商法进行，一旦忽视人权保护，将会对整个社会的健康发展产生极大的影响，这是值得特别注意的。另外，可以发现，民商法与日常生产生活均有密切的联系，且这种联系随着社会经济的发展，将会越来越密切。因此，进一步做好民商法完善工作，运用多样化的手段与立法措施保障人权更加的必要。

二、民商法对人权的保护现状分析

（一）民商法在人权保护中取得的成果

民法通则与民事诉讼法是民商法体系的核心部分，人权保护是民商法之根本的法律宗旨，因而民商法的各种法律条款均需要紧紧围绕人权保护展开。总的来说，民商法在人权保护中取得的成果集中体现在以下几方面：立法体系得到了健全：从当前民商法法律条款完善情况来看，立法部门对法律条款的不断修订，让民商法已经形成了规模，立法体系中包括《民法通则》、《婚姻法》、《收养法》、《经济合同法》及《继承法》等，这些分支共同构成了民商法立法体系。由此可以看出，我国现阶段的民商法各项法律条款均或多或少的包含了民事与商事行为内容，这些基本领域中的法律法规可以为人权保护提供法律依据;民商法可以对社会主义市场经济的客观发展规律作出充分反映：民事法来源于市场经济，因而必须始终完整反映现阶段的市场需求。我国在人权法律法规制定时，可以对市场经济发展形势下的人权保护需求进行充分考量，并建立了密切的联系，最近几年我国民商法修订法案均从全方位角度对人权保障体系作了具体详细的规定，要求所有的经济活动均不得偏离人权保护“轨道”，最大限度反映市场经济发展需求，促进人权事业发展。

（二）民商法在人权保护中暴露出的不足

虽然民商法在人权保护中形成了健全的法律条款，也可以充分反映市场经济发展需求，但是，其在人权保护过程中，依然存在不同程度的缺陷与不科学性。具体来说，主要表现在以下几方面：民商法中的相关法律条款过于形式化，实际操作性差：虽然当前的民商法体系得到了較大程度的完善，但是在财产保护与知识产权保护等方面依然存在局限性，不能对所保护的形式与内容进行全面的确定;民商法的相关法律条款存在一定的政治色彩，很少有直接对民商主体合法权益进行保护的条例，往往都是以处罚条例出现;民商法法律结构缺乏创新性：可以看出，当前现行的民商法法律结构普遍过于守旧，内容缺少创新，有关民事与商事的违反处罚制度较少，无法对当事人的个法权益形成有效的保护。另外，民商法对民事再审条件及时间等作出了明确，可是最终形成的审判结果存在不稳定性，后续的控告率和申诉率会大幅上升，间接对人权维护产生了影响;民商法在实践应用过程中轻程序、重实体：这是民商法当前操作过程中的一个实质性问题，很大程度加剧了实体与程序之间的矛盾，无法对人权保护进行全面的保护。因此，我国的民商法立法依然亟待完善，需要紧紧围绕市场经济发展现状，全方位启动立法程序，构建更加有效的民商法体系，并做好长期工作的准备。

三、民商法人权保护的科学建议

鉴于当前民商法所取得的成果与存在的问题，在新的发展形势下，需要进一步做好民商法关于人权保护法律条款的完善。总的来说，可以从以下几方面着手推进：提升民商法立法效率：随着我国社会主义事业的发展，人权保护工作也面临着新的挑战，因而需要进一步对现有的民商法进行完善，对其中不合理的法律条款要予以剔除，立足于社会发展现状，坚持创新意识与创新精神，保证民商法各项法律条款的合理性与科学性。但是，从现有的民商法完善情况来看，目前我国民商法立法与更新周期相对较长，力度进展相对较为迟缓。因此，要充分借助信息技术，在推行人权保障的前提下提升立法效率，最大限度发挥民商法的人权保护作用。另外，立法工作人员要转变传统的工作观念与工作方式，加强立法知识学习，不断提升自身综合素养，打造一支专业素质能力过硬的司法团队，学会应用多种措施落实人权，真正实现公平公正，最大限度发挥司法机关在人权保护中的价值与作用;进一步健全立法体系：现阶段的立法体系虽然有较大的完善与发展，但是因为民商法中涉及的内容较为广泛，因而进一步构建覆盖面广、完善度高的立法体系显得尤为重要。作为立法者要进一步转变思维方式，意识到人员保护在民商法体系完善中的重要作用，确定长期性的立法视角。另外，在民商法立法体系实践过程中，要应用科学合理的预测方式避免法律条款出现盲目性的情况，立足于社会经济发展现状，在条件允许时，相关的立法部门要启动民事立法程序，坚持用人权保护思维健全立法，做好人权保护的全方位、系统性与科学性。为了促进民商法立法工作的高效开展，不仅要加强转变思想观念，加强立法工作，而且要建立相应的法律法规，对司法人员的业务素质进行定期考核，通过绩效考核制度，转变司法人员的工作态度，增强司法人员的工作积极性与工作责任心;促进民商法在人权保护中的公正性：为了进一步促进民商法在人权保护中的公正性，需要对现有的民商法应用范围进行拓展，对民商法现有的应用权限作出调整与优化，满足新形势发展需求。为了提升其实践应用的灵活性，可以在民商法体系中引入道德保护机制。另外，在新的历史发展背景下，为了体现民商法的优势与价值，建议对民商法运行机制作进一步的创新，对其组织结构进行调整，同时要加大民商法宣传力度，引导社会公众利用法律武器保护自身的合法权益，逐步唤醒社会大众的法律意识与维权意识;关注民商法的实践应用：一切的工作最终都需要落实到具体的实践行动中去，因而为了进一步凸显民商法人权保护的价值，在立法体系完善过程中，还需要对相关法律条例的实际应用加以关注，相关部门要发挥自身的监督作用，对实际应用过程中出现的漏洞与缺陷要及时完善。除此之外，行政机关与其他社会组织不能对民商法审判的具体落实造成干扰，确保人权保护可以始终坚持公平、公正的原则。

四、结束语

综上所述，随着我国经济的发展，民商法在人权保护中的重要性越来越凸显，新的发展形势下，如何进一步做好民商法人权保护工作显得急迫且重要。当前学术界对民商法的统一共识与要求是“所打造的人权理念要一心一意的服务于人民群众，可以为人民群众谋福祉，为人民群众创造更好的生存环境”。因此，在明确民商法在人权保护现状的基础上，需要重点从提升立法效率、加强立法人员综合素质、健全立法体系及关注民商法的实践应用等方面着手，对现有的民商法作进一步的完善，以期促进民商法人权保护工作的顺利进行，满足社会经济发展需求。

作者：赵卓

我国民商法理念论文 篇3：

民商法对私有财产保护力度剖析

摘 要：民商法是个体私有财产的“守护者”，有效、合理的保护我国公民私有财产。但从当前民商法对私有财产保护现状来看，保护力度不足，影响到民商法效度的发挥。对此，本文着重分析民商法对私有财产保护不足问题，论述民商法对私有财产保护原则，提出民商法对私有财产保护策略。

关键词：私有财产保护;保护力度;民商法

引言

在社会经济发展的今天，我国公民法律意识不断的增强，重视自身私有财产保护。而民商法在公民私有财产保护上具有不可替代的效度。新时代背景下，发挥民商法法律效度，加强民商法的监管力度，促进公民私有财产的合理保护，彰显法律权威性，进而促进社会和谐发展。因此，研究民商法对私有财产保护力度十分重要，既是社会稳定发展的需要，也是我国民商法进一步完善的需要。

一、民商法对私有财产保护不足问题

从当前民商法对私有财产保护现状来看，存在一定的问题，影响到民商法法律权威性的突显。首先，在我国法律运用中，我国公民法律意识相对应薄弱，影响到公民私有财产保护力度的实施。在公民私有财产受到损失中，不能够以法律武器维护自身合法权益，大都采取自我调节形式来保护自身权益，使民商法法律效率发挥力度不足。其次，在我国社会发展进程中，虽然我国法律体系在不断的完善中，但还是存在私有财产法律法规完善度不足情况，诸如：当前电子商务平台的发展，人们在购物模式形成改变，但人们购物也会遇到自身私有财产受到侵害的现象。但从我国民商法体系来看，各方面的法律法规制度、体系还在进一步探索、研究中，难以合理的保护公民私有财产。最后，在民商法实施中，缺乏有效的监管力度，影响到民商法是全面实施，使公民私有财产保护力度不足，不利于民商法根本效度的发挥。

二、民商法对私有财产保护原则

（一）遵循平等性原则

我国法律提倡：“人人平等”思想理念，每一个公民无论其权责所在，在法律面前都人人平等。民商法亦是如此，对公民私有财产的保护，以平等性为原则，推进民商法的实施。民商法以一种私法形式，作用于社会主体之间经济活动中，调整社会主体经济活动，维护社会主体私有财产权益。在民商法中，只有涉及到财产问题，无论何人，都需要遵守法律制度，以法律裁决为最终审判，以此保护每一名公民的私有财产。

（二）遵循不主动原则

在民商法体系中，针对公民私有财产保护已经做出明确的规定，以此规定能够推进民商法的有效实施，进一步保护公民私有财产。但由于私有财产保护是一种动态的形式，只有公民在社会发展中自身的财产受到侵犯时，才能够实施民商法，保护公民的私有财产，并且使民商法在公众中展示，促进民商法的实施。因此，在民商法实施中，需要遵从民商法实施的不主动原则，在公民需要的情况下，发挥民商法法律效度，维护公民合法权益。

（三）遵循补偿性原则

民商法在法律实施中，以不主动原则为导向，只有公民的私有财产受到侵害时，才能够以民商法进行干扰。基于此，民商法在对公民私有财产保护中，大都需要根据公民私有财产被侵犯的程度进行法律的实施，将公民的私有财产损伤降到最低，维护私有财产权益。虽然，民商法手段不如《刑法》手段严厉，但其能够更好的维护公民私有财产，为公民私有财产损失进行补偿性，进而彰显法律实施的权威性效度。

三、民商法对私有财产保护策略

（一）增强公民法律法规意识

我国是一个法治国度，依法治国，能够推进社会稳定发展。在依法治国的同时，我国法律也在不断的完善。公民身为法律的保护者，应具有法律意识，能够在自身合法权益受到侵犯时，以法律武器维护自身合法权益，保护自身私有财产。针对当前公民法律意识薄弱问题，应增强公民法律意识，加大法律的普及面，使每一名公民都能够在私有财产损失中，以法律武器保护自己。首先，加强民商法的宣传力度，加大普法力度，借助电视、报纸等形式传递民商法，增强人们对私有财产保护意识，有效的运用民商法，进而发挥民商法私有财产保护效应。其次，借助互联网平台，加强民商法的普及，依托于互联网平台，根据公民私有财产侵犯事件，制作成网络宣传片，让公民从宣传片中知晓民商法的作用效度。最后，加强社区、学校普法力度，依托于社区环境，加强民商法普法力度，将民商法植入到公民思想意识中;依托于学校教育形式，促进普法活动的开展，使学生深入的了解法律，维护自身合法权益。

（二）完善民商法体系

虽然我国法律法规在社会发展中不断的完善，但还是存在一定缺陷，影响到民商法的运用效度。诸如当前网络时代下，网络诈骗等事件层出不穷，民商法应根据此事件，进行法律法规的健全与完善，以民商法净化网络环境，为公民上网活动提供健康的平台，维护公民合法权益，进而加强公民私有财产的保护。加强民商法网络区域法律法规的健全，营造良好的网上营销环境，使网上相关的活动有法可依，规范各个组织营销、销售、管理模式，进而促进我国社会经济稳步发展。因此，在完善民商法体系中，应立足于互联网平台，根据互联网平台开展的业务形式、特性以及涉及到的相关事项进行明确，完善我国民商法体系。

（三）加强民商法监管力度

在公民私有财产保护中，应发挥民商法法律效度，加强对公民私有财产的保护。做到此法律实施效度，需要加强民商法监管力度，促进民商法法律法规的执行与管理。在民商法实施中，加强监管力度，使法律实施人员能够根据民商法要求，维护公民私有财产权益。与此同时，针对腐败问题，加强法律法规的监管力度，关注弱势群体，保护公民私有财产，彰显民商法实施的权威性，实现民商法为公民服务的工作模式。

结语

综上所述，在民商法发展历程中，对公民私有财产保护力度不断的加强，使民商法更好的为公民发展服务，以此彰显法律的有效性、权威性，做到法律为人们服务的工作效度。因此，应不断的加强公民法律法规意识，立足于民商法体系，完善相关法律法规模式，加强民商法监管力度，提升民商法公民私有财产保护效度。

参考文獻：

[1]李瑜.私有财产民商法保护中的问题与解决对策分析[J].现代营销（信息版），2019（12）：45-46.

[2]庞润宇.基于民商法视角下谈如何保护公民私有财产[J].法制与社会，2019（26）：74-75.

[3]汪蛟.基于民商法视角下谈如何保护公民私有财产[J].法制博览，2018（03）：201.

作者：郑方