信用体系民商法论文

摘要：信用体系是维护一个国家各项事务顺利进展的前提，在当前中国各项社会制度日趋完善的同时，信用体系建设依然存在一些不足之处，尤其在民商法研究中体现的较为明显，本文主要基于信用体系建设中对民商法进行研究，介绍了民商法信用体系建设的重要性，诠释民商法的信用特征，提出民商法信用体系构建的措施。希望通过本研究，能够为民商法信用体系的建设提供新的思考。今天小编给大家找来了《信用体系民商法论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

信用体系民商法论文 篇1：

浅谈信用体系在民商法中的建设

摘 要：诚实信用是民商法的基本原则之一，随着社会发展的加快，信用的普遍缺失现象严重扰乱了市场秩序，制约了我国经济的发展，因此应当加强法制建设，构建信用体系，完善我国相关制度存在的缺陷，保障市场有序、合理运行。

关键词：民商法；信用体系构建；策略

随着经济的发展，人民生活水平逐步提高，但是信用体系却随着进步在一步步的下降。古语有云，民无信不立。没有诚信的社会将是一个不健康不健全的社会，而现在这种不诚信渐渐的蔓延到了法律生活中，对于很多人的生活造成了巨大的影响。本文就民商法的现状浅谈如何构建民商法信用体系。

一、民商法信用体系存在的问题

1.信用的定义未统一

信用的定义是什么？如果连信用的定义都无法界定，那么如何能判断一个企业是否做到健康的运行。在学术界有几种对于信用的定义，比如：遵守承诺，不欺骗；条款说，有条款为证等。但是在民商法信用体系中应该采取什么样的定义对于法律来说是有极大的弹性的，比如：三鹿奶粉在产品合格检查的时候，提供了自己的条款，条款也是可以弄虚作假的。所以最后就导致了食品安全问题。

2.信用原则滞后其他原则

所谓的自由就是向下不触碰法律底线，向上要无限的提升自己的道德水平。信用作为道德体系的基础，是司法领域中的最高行为准则，更是民事立法的价值追求之一。然而信用却一直在被人们忽视。比如：在现在的一些民事法律制度之中，往往将信用摆在了最末的位置。这样的地位一方面很容易被人们忽视，另一方面这与信用原则最初设定的地位天差地别。

3.信用原则没有明确的法律制度

信用原则虽然是民商法规定的指导性原则，涉及面广但是却没有明确的法律制度来规定应该如何去践行这个原则。比如：情事变更原则是信用原则在某种程度上的合法原则，但是目前在我国的合同法文本中，并未提出情势变更的原则。信用原则面临的问题是如何将信用渗透到民商法律中去，波及到信用问题的时候，应该按照哪一明文规定来执行。在目前情况下，市场经济依旧存在很多信用问题比如：瘦肉精，地沟油等问题。这些问题的出现都与社会信用体系的构建以及信用法律的明文规定缺失有重大联系。

二、构建民商法信用体系的意义

本着“诚实”和“信用”原则以促进交易的公平性为目标构建的信用体系，有助于透明化、自由的经济环境。对于消费者而言，只要自己有稳定工作和收入和较好的信用度，及能够获得一定额度的信贷额度，提前消费，提升生活水平。對于企业而言，只要企业有良好的信用，完善的内控制度，就能够获得一定额度的贷款，以较低的成本发展业务，促进销售；同时企业还可以以此体系评估交易风险，更高效地做出决策。对于政府而言，完善的信用体系有助于政府形象的建立和维护，内部工作效率的提升，降低内部腐败发生的可能。相应的，如果没有健全的信用体系保障，交易双方的合法权益很容易受到侵犯，交易市场就会产生动乱。故此，保障信用体系的建立，促进信用体系的完善，构建规范有序的经济市场，实现不同经济体或个人的公平、和谐交易，是民商法的最终目的。简而言之，民商法明确信用体系和制度的最核心目的在于保障交易安全。

三、民商法信用体系的构建

信用的缺失，反应着一个社会的不健康的状态，我们在没有诚信的市场经济环境中时常会感到危机感与背叛感，这对于整个民族的健康发展有着极大的阻碍作用，所以构建民商法信用体系成为当下迫切需要做的事情。

1.加强信用权的构建

信用权应该被立法部门构建并作为一种新的人格权来运用。这种人格权是信用权的核心，它对于增强法人，自然人享有的信用权有实现的可能，并且可以在经济活动中充分的使用自己的权利，维护自身的合法信用权。这样一来，法人和自然人会在法律的管束下规范自己的交易行为，自觉的维护市场经济秩序，对于市场稳定的运行具有很好的促进作用。比如：在交易的时候，不排除法人会有欺骗自然人的可能性，但是自然人有自己的信用权可以举报控告法人，这样一来就可以将很多诈骗的行为置于死地。这种信用权的构建有利于保障相关人士以及企业自身的信誉利益，是整治信用的重要手段之一。

2.加强公司的信用体系的构建

公司作为市场的主体单位，必须要诚信的去兑现自己的承诺，履行自己对于消费者的义务。如果企业在信用问题上违反了对消费者的承诺，就必须对消费者的损失进行一定的赔偿。比如：保险行业很多企业在吸引投保人的时候，往往为了公司业务对消费者许下很多承诺，事故发生过后，说承诺书上并没有包含这项条款，这是在当下时有发生的事情。在缺乏信用的市场中，为了加强社会信用建设，公司一定要加强信用建设。公司的信用水平的高低往往直接影响到公司相关人员的利益，债权人的利益以及整个经济市场的安全发展前景。所以一方面需要公司做好履行义务和偿还债务能力两方面的事务。

3.加强政府信用体系的构建

政府部门的信用是保证整个社会市场良好运行的一个关键因素。然而要加强政府信用制度建设，一般来说就必须要加快建立一个既规范政府又规范市场的法律法规。法律是维持社会秩序的底线，所以一个规范的法律法规可以监督政府工作人员是否依法行政，是否自觉遵守信用原则，是否发挥好经济职能的作用。要建立起这样一个制度，一方面需要政府开展信用的专题来加强工作人员的廉洁从政效率，以及对于信用原则的遵守。另一方面需要法律手段来规范工作人员的信用，禁止滥用权力，严格控制公共权力等，法律手段这也是依法治国的一种重要方式。

4.加强个人的信用建设

在学生的信用上要加强教育，一定要严格的强调信用二字，信用将是一辈子都要遵循的道德行为准则。在工作人员上一定要严格运用法律法规规范工作人员的行为准则，在企业文化之中可以将人员的信用建设当做工作表彰的一部分来加强工作人员的信用建设。

市场经济的健康稳定的发展必须要信用体系的保障，而信用体系的构建必须依靠企业，政府，个人甚至教育，文化的方方面面去共同协调完成。只有整个系统都在讲究信用原则，这个社会才会是一个信用的社会。

参考文献：

[1]董巍.浅析民商法信用体系的构建[J].科技风.2014

[2]刘子其.企业商事信用缺失的民商法规制探究[J].法制与社会.2015

作者：袁奇策

信用体系民商法论文 篇2：

基于信用体系建设的民商法研究

摘要：信用体系是维护一个国家各项事务顺利进展的前提，在当前中国各项社会制度日趋完善的同时，信用体系建设依然存在一些不足之处，尤其在民商法研究中体现的较为明显，本文主要基于信用体系建设中对民商法进行研究，介绍了民商法信用体系建设的重要性，诠释民商法的信用特征，提出民商法信用体系构建的措施。希望通过本研究，能够为民商法信用体系的建设提供新的思考。

关键词：信用体系；民商法；建设

引言

民商法信用体系在构建的过程中需要注意的事项比较多，同样涉及的内容也相对广泛，各种信用原则的制定具有较强的社会地位，其可操作性以及可行性也得到了普遍的关注。

一、民商法信用体系建设的重要性

在贯彻中国信用思想方面具有以下三个方面的优势，首先，加强中国民商法律体系的建设能够促进中国立法制度的建设，能够更好的划分主体育客体之间权利主体的确认，更好的辨别民事活动的相关活动；其次，能够进一步的提升地方保护主义所带来的危害性，通过民商法律的建设，能够有效的降低政府对当前市场经济的干预，为合理的政府行为与经济制度带来较大的保障；最后，此项制度的建设能够更要的帮助中国法律形成规范化的法律形式，帮助执法人员本职工作的有效开展，提升工作的可操作性。

二、民商法的信用特征

（一）信用是民事主体资格

信用是民事中最常见的形式，也是实现良好民事治理的基本原则，是当前中国和谐社会建构的基本形态，如果一个社会成员具有良好的信誉，那么在权利主体方面便具有较强的权利，也能够顺利的进入市场中，一个人如果拥有了信用就等于他能够顺利的进入到法律社会中。

（二）信用是和财产相关

在当前社会主义市场经济迅猛发展的前提下，中国人传统的信用眼光已经无法适用于现代社会，并且伴随着社会的进步，此种认证的标准已经被社会上新思想逐步取代，并且得到了社会大部分成员的认可。信用与财产之间存在一定的关联性，首先，拥有信用的企业可以利用个人的信用获得更大的经济效益，他不仅仅可以获得国家的各项扶持政策，同时还可以享受到更多的社会认可，为企业的进一步发展创造更多的机会；其次，信用与有形资产具有同一性，这不仅仅能够通过货币本身进行沟通，同时还能够将个人的信用价值与自身的固定资产相比较，作为公司未来发展的评价指标，构成公司的发展；最后，信用侵犯所担负的责任同样也是财产责任，在我国相关民商法规定中，如果经营者捏造事实，对他人的声誉以及个人信誉造成了一定的伤害，不仅仅要承担相应的法律责任，同是也要给予被伤害者一定的经济补偿。

（三）信用的可量化

在信息化充盈的社会中，信用已经逐渐呗信息化所取代，在任何一项交易结束的时候，民事主体都会对自身的信用记录进行明确的标记，但是这种记录在未来的社会经济生活中已经普遍存在，并且以信息化的方式呈现在社会成员的心目中。信用是一种可以量化的体系，其中有两个层面是必须考虑的，一方面，信用以财产的形式呈现在生活中，以财产为基本的转化前提，将企业的资本情况进行完整的表述；另一方面，信用以信息的方式得以量化的表现，利用信用评价指数的高低进行信用等级的诠释，这不仅能够给投资者提供良好的信用交易平台，同时还能够帮助合作对象提供完整、直观、简明的评判标准，实现最佳信用呈现模式。

三、民商法信用体系构建的措施

（一）加强信用权的构建

因为立法部门为了社会的进步应该构建良好的信用制度，并且争取通过个人的努力将信用权利从法律程序中独立，成为一种适用于当前社会发展的信用权利核心，进而让更多的法人以及自然人能够获得一定的信用权益。通过信用权利的确立，能够帮助社会成员更好的维护自身的合法权益，帮助社会形成良好的诚实守信的风气，在完善市场经济的基础之上，让更多的人能够自觉维护市场新秩序。

（二）加强公司的信用建设

从法律的角度来看，信用是一个基本的原则性问题，作為市场经济的主体内容，公司必须严格履行企业的工作准则，并且尽自己最大的努力完成各项工作，如果其中出现了违约的现象，该单位就必须给与相应的赔偿。在当前全社会季度缺乏信任的年代，要想实现社会主义市场经济的高速发展，最重要的便是加强社会主义信用制度的完善，进而保护公司信用工作的有效开展。一个公司是否具有较高的信用水平，不仅仅需要利益相关群体的关注，同样害需要债权人的安全交流，通过彼此之间的沟通与协作，对社会经济的良性发展提供有力的支撑。公司信用体系的建设与完善不仅仅以公司应该履行的各项义务为前提，同样还应该充分的考虑公司是否具有偿还债务的能力。

（三）加强个人信用体系的建设

个人信用体系的建设是经济社会发展建设的重中之重，任何一个立法机构在制定信用体系的过程的过程中都需要一定的法律支持，一般情况下需要尊重个人的发展权利，因为宪法赋予每个人不同的权利与义务，对于不同情况，权利与义务具有一定的效益。在我国由于缺乏一定的个人保护立法意识，所以将隐私的权利调整为名誉权的范围之内，从这个角度来看将会对中国隐私立法形成一定的限制。因为在很多民商案件中，需要搜集依稀诶个人信息，不可避免的将会导致个人隐私信息的泄漏，为了能够加强中国人立法权益的保护，立法机关应该大力加强个人信用体系的建设与完善，以法律的层面保证个人权利不受侵害。

（四）加强政府信用体系的建设

信用体系建设是中国未来精神文明建设的重要内容，也是构成中国人民精神文明建设的重中之重，政府信用是保证全社会能够更好、更快运转的前提，也是形成全社会较强监督行为的基本形式。为了加强中国政府建设，首先应该建立健全中国政府工作的基本行为，并且以完善法律法规为最基本的前提条件，进一步提升政府工作人员的思想道德素质，提升其法律意识，进而全面提升中国公务员的整体素质。法律是维护社会道德的最后一道防线，也是一道基本的防线，政府工作人员要依法行政。做好个人本职工作，对于失信的行为要严惩不怠，通过市场经济监督与管理这个角色来要求每一位公职人员，形成对市场主体的示范性作用。

结语

综上所述，民商法是维护中国市场经济运转的有效手段，也是促进市场经济健康发展的保护层。尽管法律具有较强的强制性，但是要想推进法律制度的健全，还需要社会树立良好的信用意识，以诚信为依托、一道的为纽带、以法律为保证，完善民商法各项制度，促进社会主义市场经济的健康发展。

参考文献：

[1]董玉鹏，孙岩.民商法与健全个人信用体系的现实融合[J].学术探索，2014（09）：45-48.

[2]章渊.关于民商法信用体系构建的思考[J].法制博览（中旬刊），2014（03）：70-71.

[3]姜浩.民商法信用体系的构建研究[J].法制与社会，2013（10）：275-276+287.

作者：朱晟祺

信用体系民商法论文 篇3：

新时期民商法信用体系的构建研究

摘 要：随着社会经济的发展，也给社会发展造成了较多不稳定因素，制约着社会的稳定发展，要想维护社会稳定，需要加强社会信用体系建设，其中民商法信用体系，对维护社会稳定具有重要作用，能够从基础问题上引导民事主体诚实守信。本文详细介绍了民商法信用定义和特征，对信用原则在民商法运用中存在的问题进行深入分析，并提出了完善民商法信用体系建设的措施。希望能够通过本文的介绍，促进民商法信用体系的合理构建和完善，对促进社会市场经济的健康持续发展起到作用。

关键词：民商法；信用体系；特征；问题；构建

社会经济的快速发展，使人们的生活水平得到了极大提高，随之也引发了一系列信用缺失现象的产生。震惊社会的毒奶粉、地沟油、瘦肉精和假疫苗都是社会信用缺失的表现，该类事件的发生，降低了民众对企业主体的信任度，深刻的展现出了我国当前市场经济中存在的问题。民商法是解决社会信用缺失的重要法律，通過信用来获得可持续发展的动力，也是社会信用体系的必然发展趋势。促进社会信用体系建设对提高市场交易的有效性和公正性，营造健康、科学的商业环境具有重要作用，是促进经济快速发展的有效手段。

一、民商法信用定义与特征

（一）民商法信用定义

在法学界中，没有对民商法的信用制定出统一的定义，有很多学者针对民商法进行了深入的研究，认为民商法信用，主要是指和经济能力相对应的社会经济评价，认为通过民事主体能够获取良好的社会评价与依赖。通过不同学者对民商法信用的评价可知，信用主要包括两方面的判断：第一，事实判断。主要是指需要对民事主体的偿还能力进行判断，将事实作为判断的基础，需要对民事主体中的资本、能力和品德等方面的内容进行深入的了解，展现出民商法的客观事实性。第二，价值判断。判断的内容为对社会或者第三方民事主体偿还能力的判断，对民事主体的相关信息的偿还能力进行评价，能够充分的展现出信用的价值和主观性，防止民事主体对授信结构造成异议。通过对民事主体的判断，可知，民商法中的信用主要包括两方面的内容：第一，需要加强对民事主体的评价和信赖，对民事主体双方进行综合评估。第二，对民事主体双方支付与偿还能力的评价与信赖，民事主体需要明确民商法中的各项规定和赔偿能力，对合作者的信用进行了解，尽可能的减少在交易中存在的风险，提高信用综合评价能力和信赖程度[1]。

（二）民商法信用特征

1.信用是民事主体资格

信用是民事主体从事各项活动的基础，为民事主体参与各项社会活动提供保障。信用自身具有较强的权利能力，要想顺利进入到市场，需要提升个人信誉，以便更好的在市场中得到发展，强化拥有法律社会的能力。例如，工商法中是这样规定的，对于不同的注册资本，所获取的经营范围和资质条件存在着较大的差异，需要提高民事主体的资质水平，以便在激烈的市场竞争中得到发展。

2.信用是和财产有关的主体资格

传统的商业信用，主要是通过日常的沟通和熟人的眼光来进行判断，会导致许多判断失误现象的出现，无法满足现代商业中对信用状况的判断。在现代商业中，主要是运用资本评估方法和财产评判标准来进行信用判断。企业信用和财产的联系主要表现在以下几方面的内容：第一，拥有良好信用的企业和个人可以通过自身的良好信用而获取较高的利益，可以从其他企业获取较多的资源，来扩充企业运营所需的贷款，促进自身价值的提高，为促进企业的发展提供了基础。第二，信用具有和有形资产相同的经济功能，在经济发展中，可以通过货币对价值进行衡量，信用衡量主要是通过企业自身的固有资产来实现，通过合并或者转让公司的形式，来对企业的资产进行评估作价。第三，对于违反信用的事件可以称之为财产责任，民法中要求，经营者不可以为了自身的利益，对他人的声誉进行损坏和捏造，否则将会承担一定的法律责任，并给予一定额度的经济赔偿[2]。

3.信用是一种可量化的信息

随着科学技术的发展，信息化被广泛应用于社会中的各个领域中，也促使信用逐渐信息化。信用交易是信息化的重要形式，在交易结束之后，民事主体会留下大量的信息记录，需要将此信息记录在社会经济生活中，对推动社会的发展具有重要作用。信用在社会发展中，具有量化特点，它用具体的数字展现出了企业的资产和资本等经营状况。在运用信息进行量化时，信用评价等级能够给交易者和投资者的信用状况提供更直观、更可靠的判断标准，对促进资本的有效运行发挥了重要作用[3]。

二、信用原则在民商法中存在的问题

（一）信用原则缺乏定义

当前，相关的法律界研究人员已经意识到了信用对构建和谐社会的重要性，但是信用原则在社会上实施还存在较多的问题，并没有结合社会发展的具体现状，做出统一的定义。在学术界对信用原则的定义通常有以下几种：第一，语义说，该说法认为信用原则主要是指从事民事活动的当事人需要遵守民事活动的相关要求，与人真诚交易，不以谋取自身利益来做危害他人利益的事。第二，市场导向说，针对当前社会的实际发展现状，制定出合理的民商法条款，应该将信用原则作为民事活动当事人进行民事活动的正确导向标准。第三，立法者意志说，该项说法认为信用原则的最终目是能够确保立法者意志的实现，立法者的意志对平衡三方利益，维护社会的和谐稳定具有重要作用。第四，双重功能说，该说法在实际运用中，主要是以诚实信用原则为基础，对涉及法律和道德的问题进行有效调节，展现出两者的双重功能，提升法律法规的弹性和生命力。上面四种说法都是对信用原则价值内涵的阐述，但是这四种说法都具有片面性，没有针对社会上的具体事件来对民商法法律中的信用原则及相关规定作出明确的阐述，导致信用原则的界限不清晰，无法正确指导企业和个体的经济活动，亦对信用体系的建立造成了较大的障碍[4]。

（二）信用原则滞后于其它原则

信用原则是我国司法领域中的最高行为准则，也是民事立法的最高价值追求，在债权法和物权法的制定过程中，需要充分展现出信用原则体系，明确信用原则体系中的立法序位角度。但是通过对立法序位角度进行了解可知，当前的信用原则明显落后于其它法律的基本原则，出现信用原则与其他基本原则不相一致现象，不能满足当前社会的立法要求[5]。

（三）信用原则缺乏法律制度的支撑

通过对我国当前的民商法法律法规进行了解可知，民商法里面规定了诚实信用原则，并充分展现出了民商法法律法规的指导性作用，具有良好的应用效果。但是从归纳角度进行分析可知，信用原则在法律法规中涉及具体内容的法条相对较少，无法从现行的明文规定中实现分析和考察，导致实际上信用原则不存在被确立为原则的现状。例如，情事变更原则在实际的运用过程中，展现出了信用原则在一定意义上的合法使用，尽管我国已经意识到了该项原则在民商法中的重要作用，但是在合同法的正式文本中，并没有展现出这一原则。导致在市场经济中，社会信用体系建设存在较多的不足之处，信用危机事件频出，与落后的社会信用体系建设和法律体系建设有着密切的关系[6]。

三、民商法信用体系构建

（一）强化诚实信用原则的法律地位

我国的《民法通则》中规定，实诚信用原则是民事活动的基本原则，为了确保信用原则的有效实施，需要通过加强对债权法法律制度的实施和建设，来强化城市信用概念，细化城市信用制度体系，充分展现出民商法信用体系的有效性和可操作性。为了充分展现出信用原则的法律地位，首先，需要对民事活动双方所享有的权利和义务进行明确，清晰界定法律责任。其次，加强对地方保护主义的处理，减少政府对市场经济的干预，降低短期经济行为发生的概率，加强对社会导向的有效规范。最后，加强司法救济制度建设，给民众营造一个规范化和合理化的经营环境[7]。

（二）建立信用体系的民商法律制度

1.加强信用权构建

首先，立法部门需要加强立法信用权建设，将立法信用权从其他法律中分离出来，单独作为一项法律条件，展现出了该项法律的重要性。立法信用权作为一项新的人格权，是对立法核心内容的展现，增强了法人和自然人享受信用权实现的可能性；对该项权利的充分使用，能更好的維护自身利益的实现。其次，信用权不但可以维护自身的合法权益，更让诚实信用成为市场交易的准则，对提升社会的文明程度具有重要意义。最后，信用权的构建也对强化民商法的应用具有重要作用。民商法在实际的应用过程中，会涉及到大量的信用体系和信用权建设，需要通过原则性的法律条款来构建合理的信用权和信用体系，促进了法律框架的逐渐完善，够满足当前社会的发展要求，促进市场经济信用体系建设[8]。

2.加强企业信用建设

信用是法律层面上最基本的问题，需要作为市场的主体来运用。作为市场经济主体之一的企业要严格遵守市场的发展规律，履行自己应尽的义务，一旦出现违约行为，需要遵照合同中的约定，对他人的损失进行赔偿。完善的现代社会市场经济秩序，离不开社会信用体系的建设，更离不开对企业信用的建设。在对企业的信用进行评价时，主要从履行合同义务和承担法律责任的能力这两个方面进行分析，将企业形象化，以“人”的标准来评价他们的信用等级。同时，也在本质上促进了企业的可持续发展。

3.加强个人信用体系建设

个人作为市场经济的主题之一，个人信用也对促进社会经济发展具有重要作用，以个人信誉对民商事活动的影响为例，如信用卡、小额信贷业务、电商经济中的支付宝业务等，具有较强的权威性和合法性，且都基于个人信用等级，对促进信用体系建立和完善具有重要作用。因此，在信用法制建设中，要加强个人信用体系的建设，国家有关部门应该通过制定相关法律法规，在保护隐私权的情况下，对个人信用信息资料进行收集，以保护市场经济中交易双方的知情权，并且定期对个人信息资料进行更新和修改，如果个人的信用信息资料出现不正当使用时，当事人有要求索偿的权利。

4.加强政府信用体系建设

政府信用体系建设是民商法信用体系建设的重要组成部分，对确保市场经济的有序发展具有重要作用。需要对市场经济体系的运行状况进行深入分析，建立健全政府行为规范，提高政府部门依法行政的能力，提升政府队伍的综合素质水平。法律作为支撑道德和维持社会秩序的重要形式，政府及其工作人员应按照法律相关要求，自觉遵守社会信用体系，严惩社会信用缺失的现象，充分发挥社会主义市场经济裁判员的作用。

四、结语

信用是社会经济中一切事物发展的基础和保障，要想促进经济社会的稳定发展，需要建立科学有效的信用体系，确保市场经济的正常运转。在市场经济中，需要对市场经济中的商品交换等经济行为进行深入的分析，充分发挥个人信息、政府管理等方面的职能，通过构建民商法信用体系来促进社会信用体系的完善，需要从企业、个人和政府等方面出发，在相关法律法规的框架内，实现对社会主义市场经济的正确指导。

参考文献：

[1]孙铭阳.试论民商法信用体系的构建[J].法制博览，2016，19：305.

[2]陈昊文.新时期民商法信用体系的构建研究[J].法制博览，2016，17：226.

[3]钟君.关于民商法信用体系构建的思考[J].法制与经济（下旬刊），2016，07：132-134.

[4]张岳昆.商主体信用体系的建构研究[D].云南民族大学，2014.

[5]常嘉.浅谈民商法信用体系的构建[J].经营管理者，2010，17：262.

[6]董巍.浅析民商法信用体系的构建[J].科技风，2014，22：231.

[7]洪涛.探究民商法信用体系的构建[J].佳木斯职业学院学报，2015，04：108+110.

[8]赖翔宇.民商法信用体系的构建与分析[J].法制博览，2015，15：281.

[9]刘军.论民商法信用体系的构建[J].长春教育学院学报，2013，09：36-37.

[10]苏长明.民商法之信用体系的构建研究[J].法制与社会，2013，31：20-21.

作者简介：

杨丽，对外经济贸易大学法学院2012级在职人员高级课程研修班。

作者：杨丽