保险业产业关联性研究论文

2022-04-25

摘要：随着经济全球化国际资本逐渐向服务行业流动，山西生产性服务业在外资的利用上也陷了瓶颈时期。为了推动山西服务行业的发展，引导外资流向并制定科学的发展对策对山西的经济发展而言就变得尤为重要。下面是小编为大家整理的《保险业产业关联性研究论文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

保险业产业关联性研究论文篇1：

西安经济开发区生产性服务业发展路径研究

【摘要】生产性服务业是围绕制造业进行的保障性服务，二者具有较强的产业关联性，它可以解决制造业大而不强的问题，提高产业竞争力。针对西安经开区生产性服务业发展的现实需求，对产业发展的背景、机遇、现状及面临的问题进行分析，从政策引导、体系建设、机制培育等方面给出了发展路径建议。

【关键词】生产性服务业；发展路径；西安经开区

生产性服务业是服务业的主体，是反应和判断一个国家或地区经济现代化水平的重要标志。它是伴随着制造业服务的产业逐渐发展壮大的，最终从制造业中分离，二者存在一种相互加强、唇齿相依的互动关系。西安市经济技术开发区（以下简称西安经开区）制造业基础雄厚，随着“千亿元先进制造业基地”的建设，生产性服务业在提高制造业劳动生产率，降低产业成本，促进制造业结构的升级和优化，提升经济发展水平等方面作用日益显现，它对西安市辐射带动作用不断增强，逐步成为经济发展的重要增长极。

一、西安经开区生产性服务业发展背景

（1）基本情况。西安经开区成立于1993年9月，2000年被批准为国家级开发区，2002年成立西北首家国家级出口加工区，2010年被工信部批准为西北首家国家新型工业化产业示范基地。目前已形成中央商务区、出口加工区、草滩生态产业园及泾渭新城四大功能区。制造业基础较为雄厚，已初步形成了以中央商务区、出口加工区为重点的符合区域实际的服务业发展聚集区，发展势头良好。（2）发展机遇。《关中—天水经济区发展规划》中提出，支持西安国际化大都市建设，使城市骨架进一步拉大。西安经开区地处国际化大都市建设中心。中央《关于深入实施西部大开发战略若干意见》给予国家级开发区发展优惠政策。《陕西省服务业发展规划》中明确指出打造服务产业集群。《西安市国民经济和社会发展十二五纲要》提出构建高技术制造业和现代服务业为主的现代服务业产业体系。由此可见，各个方面给予西安及西安经开区支持，为服务业的发展带来了政策、产业、城市、新模式等发展的机遇，它将带动区域产业结构调整，促进产业升级。西安经开区制造业先进，基础雄厚，与制造业互动发展的生产性服务业必将成为经开区未来发展新引擎。

二、西安经开区生产性服务业发展现状与问题

（1）发展现状。一是服务业总量初具规模，比重偏低。西安经开区服务业主要包括交通仓储及邮政业、批发和零售餐饮业、金融保险业、房地产业及其他服务业。目前，服务业的发展已初具规模，总量逐年增长，服务业占技工贸收入的比重稳定在30%左右（如图1）。但是，无论从服务业的总量、服务业比重等方面，其均处于较低的发展水平，与一些发达的经开区仍存在一定的差距。

二是生产性服务业规模扩大，产业结构不断完善。目前，区域内已形成商用汽车、电力装备、新材料、风电装备制造等主导产业。区内生产性服务业的发展逐渐呈现高级化的趋势，产业结构不断完善，内部结构趋于优化。研发服务业、技术支持服务业等高技术服务业和现代物流业所占比重较大，达到50%以上。金融、房地产、印刷包装等新兴生产性服务业比重不断上升。随着制造业水平的提升和生产性服务业对制造业提供服务增加，二者的互动程度会越来越高。（2）存在问题。一是生产性服务业发展体系薄弱。近年来，西安经开区生产性服务业有较大程度的发展，但仍不能很好适应市场需求。发展的基础条件较为薄弱，如基础设施、人力资本建设、土地资源约束条件、保障体系建设等。具体表现为：生产性服务业发展的设施不完善、不配套，服务水平低；缺乏专业的培训机构，人才梯队建设尚未形成；科技平台数量较少；生产性服务业细致规划较为缺乏，导向作用不能很好发挥等。二是周边竞争日趋激烈。“十二五”期间，西安市全面推行服务业行动计划，建立6～10个服务业聚集区。首批六大聚集区为国际港务区物流产业聚集区、高新区生产性服务业聚集区、高新区服务外包产业聚集区、碑林区动漫产业聚集区、曲江新区文化产业聚集区及浐灞生态区金融商务产业聚集区。六大服务业聚集区多数围绕着生产性服务业建设，而西安经开区未列入其中，这一定程度上制约了制造业基础雄厚的经开区生产性服务业的发展。同时，北京、上海、天津等先进地区的竞争更为激烈，他们凭借管理、技术、人才等方面的优势，获取优质客户、挤占市场份额。三是制造业与服务业产业关联度低。西安经开区工业比重大，但总体实力较弱，主要原因可以认为是产业关联度低。目前，区内制造业对生产性服务业的中间需求主要集中在批发零售、物流业等，对金融、房地产等高技术、高人力资本、高附加值的中间需求偏低，导致制造业的社会化、专业化程度低。

三、西安经开区生产性服务业发展路径

（1）发挥规划引导作用。西安经开区管委会作为管理机构，应全面负责生产性服务业的规划制定引导工作。通过规划的制定明确指导思想，发展目标，将生产性服务业纳入相关政策扶持范畴，统筹协调，强化相关监督检查，并确立生产性服务业发展的重点产业，根据规划明确未来的招商引资方向，做到为产业区块布局、招商引资提供依据。以招商推进发展，不断优化产业布局，形成具有特色的生产性服务业功能区。（2）健全产业发展配套体系。各级部门要强化服务意识，完善产业基础设施，加大载体建设，重点培育草滩生态产业园、泾渭新城，加快发展中央商务区、出口加工区，为生产性服务业发展提供优良的环境；以先进地区发展的经验为基础，结合具体情况，创新管理机制，发挥行业协会的作用；完善区域服务配套功能，加强公共服务平台建设；实施绩效考核制度，加强对生产性服务业统计、监测工作；强化政府服务，实施财税鼓勵政策；加大人力资本的培育，促进生产性服务业人才的空间集聚，建立健全多层次人才保障体系和激励机制等。（3）构建互动发展机制。制造业与服务业的互动发展，促使“微笑曲线”由低端向两端发展，即加强研发、销售等环节，从而加速制造业竞争力的提升。西安经开区应以区内龙头制造业为主导，推动转型升级，实现制造业向价值链高端发展，制造业与生产性服务业合理有效对接，形成规模性联动、区域性互动效应。优先发展高技术服务业、服务外包、商务服务业、现代物流业、印刷包装业等，并以产业集群为依托，增强生产性服务业发展的集群效应。

生产性服务业的发展是转变经济增长方式的必然要求，是提高区域竞争力的重要途径。西安经开区生产性服务业发展仍处于起步阶段，应以高技术服务业、商务服务业及现代物流业为重点，功能园区承载、龙头企业带动、特色产业集聚、政策引导支持，实现制造业与生产性服务业互动发展。

参考文献

[1]乔珍.生产性服务业对制造业竞争力提升的研究——以陕西省为例[D].陕西：陕西师范大学.2011

[2]苏晓光.宁波市生产性服务业发展研究[J].经济丛林.2008（6）：27～30

[3]金青梅，张惠丽.西安浐灞生态区的现代服务业集群发展路径研究[J].中国商贸.2011（8）：223～224

[4]陈巧云.郑州市生产性服务业发展的路径选择[J].中共郑州市委党校学报.2009（2）：131～134

[5]李满桃.湖南省生产性服务业与制造业互动发展研究[D].湖南：湖南大学.2009

作者：李晓婷罗佳

保险业产业关联性研究论文篇2：

山西生产性服务业利用外资的实证分析与发展对策

摘要：随着经济全球化国际资本逐渐向服务行业流动，山西生产性服务业在外资的利用上也陷了瓶颈时期。为了推动山西服务行业的发展，引导外资流向并制定科学的发展对策对山西的经济发展而言就变得尤为重要。文章以山西生产性服务业为研究对象，通过对生产性服务业及外资利用现状进行分析，并针对现有外资项目、外资规模和外资水平的不足制定相应的发展对策，在加强生产性服务业创新能力和竞争能力的同时，促进山西经济发展的转型和升级。

关键词：山西生产性服务业 FDI 实证分析发展对策

科学发展在促进经济全球化的同时也加速了国际资本的流动，国际贸易对一个国家的经济发展有着不可缺少的作用，因而合理的使用FDI（对外直接投资）就成了世界上所有国家特别关注的一个问题，特别是对于发展中国家而言尤为重要。山西作为我国生产性服务业的一个主要省份，无论是在数量上还是质量上，FDI的规模、项目都实现了大幅度的增长，并凭借独特的优势迅速发展壮大，成为推动山西经济增长的主要动力。2008年的经融危机使得多个国家的经济受到影响，对外直接投资的规模也逐渐萎缩，多个国家的经济开始呈现负增长趋势，虚拟经济逐渐向实体经济转型，这种经济转变严重影响了山西的经济发展，因而促进资源向经济转型，并对山西生产性服务业对外资合理使用的研究就变得具有很强的现实意义。

一、生产性服务业

生产性服务业不仅具备服务业的所有特征，另外它还具备四个独特的自身特征，即中间投入性、知识人力密集性、技术产品创新性和产业关联性。其中中间投入性又被称为生产性服务业的根本特征，它是以产品或服务的形式投入，在整个行业中起着桥梁作用；而知识人力密集性主要是为下个环节做铺垫，将所有核心力量集中起来自主研发，提高企业的市场竞争力；技术产品创新性则是推动生产性服务业技术研发和产品开发的重要动力，企业的创新能力及技术变革全在于此，这个环节的处理在制造行业有显著的效果；最后一点是产业关联性，产业关联性主要是指服务业与制造业之间的关联，只有两者紧密联合生产性服务业才能顺利发展。从价值增值链的角度分析，一个生产性服务企业的生产活动通常由产品研发、采购管理、生产加工、产品运输、市场营销以及售后服务等六个部分组成，而在行业主体上仓储、邮政和运输被归为F类，商务服务和租赁行业被归为L类，批发业被归为H类，计算机服务信息传输和软件行业被归为G类，金融业被归为J类，技术服务、科学研究以及地质勘查等工作被归为M类。

二、山西生产性服务业利用外资的现状

（一）山西FDI与地区GDP相关性分析

通过分析山西的直接外商投资和地区生产总值的图形趋势推测出两者存在一定的相关性，采集1985年至2008年间的实际使用外资金额和地区生产总值作为样本数据，其中外资金额已根据当年的人民币汇率将美元折换成人民币，借助计量统计软件SPSS13对样本区间的数据进行分析。如表1所示为山西实际外商投资与山西GDP相关分析结果：

从表1得知山西实际使用的外商投资金额及地区生产总值的相关系数为0.964，由此可见，山西实际外商投资与山西GDP之间存在较高的相关关系，这一关系表明山西地区的生产总值与实际使用的FDI存在直接联系，也可以说外资的使用从某种程度上促进了山西的经济发展。为了进一步探究FDI与GDP之间的相互作用和影响是以何种形式开展的，我们需利用到回归分析，并建立一个有效的回归方程，从理论的角度分析，回归参数的显著性检验必须借助线性关系的检验才能实现，若两个变量之间的关系没有线性关系的检验为前提，那么检验回归参数的显著性就不具备任何意义。为了将异方差缩小甚至消除，我们需在FDI和GDP这两个变量间选取差分，从而得出新的变量序列，并对它们分别进行标记，记为ΔFDI和ΔGDP。

（二）山西省生产性服务业的现状

近年来山西的地区生产总值有了很大的提升，同时发展较快的还有第三产业，第三产业又称之为服务行业，生产性服务业作为生产系统的一部分，它对国民经济的发展有着极其深远的影响。据有关统计表明2010年我省在F类的增加值达到了365.2亿元，在G类的增加值为33.2亿元，在H类的增加值为137.7亿元，在J类的增加值为86.66亿元，在L类的增加值为13.5亿元，在M类的增加值为0.5亿元，特别是J类、G类、M类和L類在现代生产性服务业中的发展速度尤为快。而在2008至2010年之间，我省生产性服务业的增长速度已明显超过了第三产业和GDP的增速，从增加值的角度分析根据现行价格计算，我省在2010年的生产性服务业增加值比2008年超出了将近1倍，与全省同期的第三产业和GDP相比，增长速度明显增高。这组数据表明我省在200年至2010年期间，仓储、邮政和运输行业得到了大力的发展和不断改造，传统的生产服务业逐渐被金融业、计算机服务以及信息传输软件业所取代。

（三）山西省生产性服务业利用外资的现状

尽管山西在近年来吸引外资的数量、规模和质量上都有所提升，但相对我国其它较发达的省份而言总体水平仍然落后，究其原因在于山西在国际资本的利用上与其它省份存在一定差距，外资的进入始终不能满足山西经济的发展要求。山西位于我国中部地区，在能源和化工上都具有独特的优势，因而外资的进入大多集中在制造和采掘等行业，作为一个化工能源大省制造业和挖掘业在山西发展相对成熟，而外资投资也逐渐呈现出“重型化”倾向。除此之外，我省在FDI的利用上还存在、项目少、规模小、水平低等实际问题，因而它对我省生产性服务业与地区经济增长并没有起到较大的推动作用，就目前的外资利用情况而言相对落后于国家的总体水平。

1.利用外资项目少。根据行业划分2010年山西省在外商直接投资的利用项目为52个，其中房地产业、交通运输、仓储和邮政业在外资利用的项目均为1个，计算机服务、信息传输以及软件业均为2个，技术服务、科学研究和地质勘查等行业的外资利用项目为3个，利用外资项目较多的当属租赁和商务服务业，其数目大致为6个。

2.利用外资规模小。据有关统计显示山西省在2010年的仓储、运输和邮政行业的外资利用仅为42万美元，计算机服务、信息传输和软件行业的外资利用为18.13万美元，在房地产行业的外资利用为1.51亿美元，在商务服务和租赁行业的外资利用为1.02亿美元，而在技术服务、科学研究以及地质勘查等行业的外资利用仅仅只有0.84亿美元，通过以上数据可以得知山西省在外资利用规模上非常之小。

3.子行业外资利用水平不高。由于服务业的子行业较多，所以不同子行业在外资的利用上就存在一定的差异，如商业服务、租赁、技术服务、科学研究、地质勘查和房地产虽然都属于服务业，但在这几个行业中房地产在外资利用上的规模明显大于其他行业。尽管如此在发展过程中房地产行业仍受到了许多因素的制约，当增长速度达到一定程度，政策以及经济体制就会出现相应的变化，增长效应会逐渐转变成收入效应，房地产行业将会进入平稳发展阶段。

三、山西生产性服务业利用外资的发展对策

经过以上分析得知山西在外资利用上应加强引进方针，只有加强对外资的引进规模并提高山西省对外资的利用水平，才能提升山西生产性服务业在国际市场的竞争力。

（一）加大服务业的开放力度

随着我国加入世贸组织的时间增长，我国对外开放的服务贸易项目也在逐步增加，国际贸易的开展使得国内服务行业进入了改革开放的阶段，而中部也凭借优越的服务业开始迅速崛起，山西作为我国中部一个服务业大省更应该抓住机遇，科学的利用劳动力、资源以及地理优势，拓展自身生产性服务业的规模和市场，将生产性服务业放置在首要发展位置。生产性服务业主要有国际贸易业、现代物流业、金融保险业、信息服务业、现代会展业和中介服务业，其中现代服务业是以生产性服务业的发展为主要内容，借助先进的科学技术和信息技术促进电子商务的发展，在生产性服务业建立起科技创新体系，提升山西的整体产业竞争力。

（二）制定适宜的外资政策

除了加大服务业的开放力度外还应加强外资对生产性服务业的投资力度，服务产业结构的优化需建立在政策的基础上，只有有针对性地对产业结构进行优化，才能使外资利用满足山西的经济发展需要；另外在观念上应意识到外资的引入并不仅仅是为了补充资金，管理经验和科学技术相对于资金而言更为重要，这就意味着山西在外资引入过程中应根据当地的经济发展情况，制定对应的经济发展目标，有针对性的优化服务业的产业结构，完善竞争机制使山西生产性服务业在外资的利用水平上更胜一筹。

（三）积极改善投资环境

随着国际资本流动性越来越强，我国在世界上已成为吸引外商投资的第二大国家，山西作為我国中部地区的能源大省，在人才和地理位置显然不如沿海地区，因而在制定优惠政策的过程中应加强对整体投资环境的改善，只有通过这方面的改善在吸引外商投资的过程中才能具备更多的优势。根据侧重点的不同，投资环境的改善又分为软环境建设、服务体系完善以及生态环境的改善三个方面，尽管环境改善在短时期内不会有显著的效果，但只要政府长期坚持并制定硬性措施，投资环境就能得到有效的治理。

（四）引导外资流向

充分利用自身的资源、区位以及优势产业建立相应的机制，针对外商投资感兴趣的行业项目进行重点建设，加强科学技术和资源信息的投入力度，引导外资流向促进优势行业持续增长。通过分析得知目前山西省利用外资的的服务业主要包括房地产业、仓储、运输以及邮电通信业等相对传统的服务行业，而在金融保险、信息传输、科学研究及其它技术密集行业的外资利用相对较低，所以我们需针对性的对外资流向进行引导，使山西的生产性服务业得到均衡发展。

四、结语

通过实证分析得知，生产部不仅独立于制造业，它对产业结构优化、技术研发创新以及生产效率的提高都有着重要影响。加强生产性服务业的创新能力有利于企业内部产业结构的优化和升级，在发展生产性服务业的同时促进制造业与服务业之间的联系，使两者形成共同发展共同获益的发展模式。服务业与制造业的联盟不仅能提升生产性服务业的生产效率，还能对产业链进行规划和协调，使之将知识和资源转变成生产动力，在改善外商投资环境的同时促进山西的经济发展。

[本文受山西大学商务学院院级课题资金支持，课题项目编号：2012037。项目名称：FDI与山西生产性服务业关系的实证分析]

参考文献：

1.蒋秀青.山西省生产性服务业发展研究[J].经济师，2010（5）

2.孟慧霞.资源型经济地区FDI技术溢出效应的限制因素分析——以山西省为例[J].生产力研究，2010（4）

3.范婧.山西省服务业利用FDI的问题研究[J].中国证券期货，2012（2）

4.马衍军，柳成洋.外国直接投资的溢出效应及其制约因素研究[J].当代经济研究，2005（5）

（作者单位：山西大学商务学院山西太原 030000）

（责编：贾伟）

作者：雷娟

保险业产业关联性研究论文篇3：

大数据产业研究：本土实践、域外经验与未来展望

[摘要] 大数据产业是数字经济发展的基础性和先导性产业，是构建现代化经济体系的重要组成部分，是落实大数据国家战略的关键。在全球大数据产业处于导入期和拓展期的黄金时期，及时总结经验教训和不断深化学术研究是大数据产业高质量发展的重要推力。通过对国内外大数据产业研究现状进行检视和透析表明，借鉴大数据产业发展的域外经验、深耕大数据产业发展的本土实践以及探索大数据产业发展中的政府作用机制，是推进大数据产业研究系统化的切入点和着力点。

[关键词] 大数据;大数据产业;域外经验;本土实践;政府作用

大数据产业是数字经济发展的基础性和先导性产业，是构建现代化经济体系的重要组成部分，是落实大数据国家战略的关键。在全球大数据产业处于导入期和拓展期的黄金时期，及时总结经验教训和不断深化学术研究是大数据产业高质量发展的重要推力。对此，笔者对国内外大数据产业研究进行了全面审视，以期探索发展规律，为我国大数据产业的发展提供有益借鉴。

一、国内大数据产业研究的逻辑层次与学术重点

在全球大数据浪潮的冲击下，国内关于大数据的研究主要集中在以下方面：首先，聚焦于大数据产业的战略价值和发展前景，借鉴西方发达国家大数据发展经验，用于指导国内大数据产业的发展;其次，在国内大数据产业发展的研究中体现出“理论源于实践，理论指导实践”的契合性和一致性，先行先试的国家大数据试验区和行业大数据信息成为研究的热点;再次，探索大数据产业发展的一般规律，包括大数据产业分类和特点、大数据产业链和商业模式、大数据发展中的主要矛盾以及大数据产业发展的影响因素和动力机制等;此外大数据产业的发展政策与政府作用也是近来学术研究的重点。

（一）大数据产业战略价值和发展前景

目前，国内关于大数据产业的研究主要聚焦于大数据产业的战略价值和发展前景。对世界大数据发展态势进行概览不难发现，全球日益增长的数据量是大数据产生的主要来源。当下在大数据产业发展进程中，IBM、微软、惠普、甲骨文、EMC等传统信息产业巨头引领全球大数据的发展，谷歌、亚马逊、Facebook等跨国互联网企业大数据优势明显，麦肯锡、IDC、Gartner等著名咨询公司也力推大数据概念。并且大数据在医疗健康、交通、安防监控等改变城市生活方面前景明显，在制造业、金融业、零售业和文化创意产业方面正在引领产业转型。此外，大数据还引发了科学上的“第四范式”研究。可以说，大数据浪潮正席卷全球。随着全球大数据产业的迅速崛起，政界、商界、学界对大数据战略价值和发展前景的思考不断加深，2013年曾被媒体称为“大数据元年”。综上可见，大数据具有革命性意义，作为重要的战略资源，事关国家数字主权和战略安全，同时有利于推动经济结构调整和产业转型升级，因此我国也正在构建良好的大数据产业发展环境[1]。

在充分认识大数据产业的战略价值与发展前景的背景下，学界开始表现出对大数据这一“热话题”的“冷思考”。对大数据认知的理性转向，有利于正确认识大数据在“概念炒作”热闹背后，还存在缺乏核心技术、市场培育方向不明确、电子政务基础信息重复建设等诸多问题，也有利于明晰大数据概念的相对性和出现的必然性，既要在战略视野下擘画出大数据在行业层面、思维层面、智慧和战略层面引发的深刻变革，同时也在战术上明晰了中國发展大数据产业在技术层面和政策层面上存在的诸多挑战。总体看，大数据作为国家基础性核心战略资源，将引发知识技术模式创新，虽然存在诸多挑战，但是大数据时代数字化转型势不可挡，大数据产业的战略价值将会愈发突出。

（二）发达国家大数据产业发展经验

由于国内大数据产业发展较西方发达国家而言起步稍晚，因此西方发达国家大数据产业的发展经验成为近年来的学术研究热点。比如得益于美国联邦政府的高度重视和支持，美国在大数据产业发展中信息技术企业纷纷转型，初创大数据企业层出不穷，形成了完整的大数据产业链。同时，美国作为信息化建设领先的西方发达国家，在发展大数据方面具有完善的法律体系保障、先进的技术积累沉淀、完善的信息基础设施、活跃的创新主体和完整的产业链等多方面基础优势。相比于美国，中国在数据安全防护、数据开放共享、数据本质认识、法律制度体系以及数据中心规划布局方面则有待提高。因此中国在大数据产业发展中应进行产业规划、统筹各方力量、构建多层次产业生态系统，并推动信息技术企业转型，加大应用开发，建立和完善产权保护制度，培育大数据科学家，同时要将市场主导和政府推动相结合[2]。加速关键技术研发布局，积极营造大数据基础设施和大数据人才培养的良好局面。学者李一男依据PV-GPG框架，从公共价值促生的视角比较了美、英、澳、欧盟等6个世界主要国家及组织大数据战略的发展情况，并指出了对中国的参考意义[3]。全球大数据产业的发展已成大势，借鉴主要发达国家的大数据产业发展经验对于中国大数据产业的健康快速发展大有裨益。

（三）对国内大数据产业实践的选择性剖析

关于国内大数据产业的研究表现出与大数据产业发展实践相一致的特点。一方面，目前大数据产业的研发地主要集中于贵州、京津冀、珠三角、上海、河南、重庆、沈阳、内蒙古等先行先试的国家大数据综合试验区。其中贵州和京津冀地区大数据产业发展和研究处于国内领先地位。大数据行动战略是贵州难得的发展机遇，在对贵州大数据产业的总体思路、具体举措、发展成效和薄弱环节进行综合性分析后，学者汤正仁指出“无中生有，换道超车，强内聚外，融汇贯通”的辩证法贯穿于大数据发展的“贵州样本”，大数据打破了传统的产业发展模式，成为欠发达地区经济发展的新的“法宝”[4]。学者李天云和王谦在此基础上进一步对大数据产业发展的典型——贵州样板进行了全面剖析[5]，认为就京津冀大数据产业发展而言，要对京津冀地区的信息产业发展基础、软件产业发展、科研研发基础、土地资源及人力资源成本等方面进行综合比较，推动京津冀大数据产业布局形成互补合作，协调发展的机制，引导发挥规模效应、技术溢出效应、虹吸效应。此外，关于珠三角、上海、河南、重庆、沈阳、内蒙古等地区大数据产业的研究也逐渐兴起。另一方面，行业大数据成为国内学者的研究重点、热点，大数据的应用体现出价值驱动和实践导向的特点。以农业、教育、金融以及医疗等领域为例，大数据技术给农业带来的机遇和挑战催生了对发展农业大数据的对策研究;大数据在教育领域的兴起，引发了对教育大数据现实意义、运用模式和政策建议的研究;大数据在金融业的运用，将大数据征信、大数据风控以及金融大数据的风险与监管对策提上研究日程;而大数据技术推动医学进步、健康革命和人类道德发展的枢机则在于，通过彰显个体与总体之间的关联性和连通性的意义，推进两种伦理的融合。在国家大数据战略实施以来，行业大数据发展取得了飞速发展。据2017大数据案例征集总体情况，全国大数据申报案例达1057个，其中大数据产品476个，大数据应用解决方案581个，覆盖了工业、政务服务、交通运输、医疗健康、农林畜牧、金融财税、能源电力、商贸服务、科教文体、资源环保和旅游管理等领域[6]。不过，大数据企业也广泛存在着研发人员数量少、资金规模小、盈利能力弱、上市比率低等共性问题。

（四）我国大数据产业发展规律探索

随着国内大数据产业的发展，关于我国大数据产业发展一般规律的研究也逐渐增多。其一，关于大数据产业分类及产业特点的研究，学者迪莉娅指出：二分法依据业务占比将大数据产业分为大数据产业和大数据衍生产业;三分法依据营销模式将大数据产业分为用户数据分析类、整体方案解决类和数据产品服务类;五分法依据价值模式将大数据产业分为内生型价值模式、外生型价值模式、寄生型价值模式、产品型价值模式和云计算服务型价值模式。并同时指出，大数据产业具有数据资产化、技术高创新性、决策智能化和服务个性化的特点[7]。目前我国大数据产业的主要特征表现为：存在“大数据浮夸”现象，主要以“条数据”为主，产业内部结构不合理，产业生态体系不健全，交易的规范化程度低。其二，关于大数据产业链及商业模式的研究，学者西凤茹等指出，大数据产业链主要包括数据采集、数据存储、数据处理和数据应用等主要环节，围绕大数据产业链衍生出数据自营模式、数据租售模式、数据平台模式、数据仓库模式、数据众包模式及数据外包模式6种新型商业模式[8]。其三，关于我国大数据产业发展矛盾的研究，学者朝乐门等认为，我国大数据产业发展的主要矛盾集中于数据层次、产业层次和保障体系层次。数据层次表现为规模与质量、当前价值与未来价值、时效性与敏感性的矛盾;产业层次表现为大数据产业与传统产业、市场化交易与数据权属、数据开发与数据安全的矛盾;保障体系层次表现为数据开放与保密、开发利用与潜在风险、产业发展与制度制约的矛盾[9]。其四，关于大数据产业发展的影响因素及动力机制研究。学者雷庭认为，内在价值因子、外部环境因子以及产业基础因子是大数据产业发展的三大公共影响因子，影响因素涵盖了技术因素、人才因素、资金资本因素、商业模式因素、市场规模因素、政策环境因素以及基础设施因素7个因素[10]。学者池莲认为，大数据产业发展动力分为内部动力和外部动力，内部动力包括收益的吸引力、创新成果的推动力、创新文化的号召力和企业高层的领导力等，外部动力包括市场需求的拉动力、政府扶持力、科技进步推动力及市场竞争压力等[11]。

（五）我国大数据产业政策和政府作用研究

关于大数据产业政策的研究近年来也成为学术研究的重中之重，但相关文献尚少。基于技术性支撑与管理性支撑的分析框架，学者张勇进、王璟璇对美国、澳大利亚、英国、法国政府的大数据政策进行比较分析，并从战略规划、技术能力提升政策、应用与管理政策提出了建议，认为要加大大数据共性和前瞻技术的开发，促进技术创新;完善配套制度，分批分类推动政府数据开放;借鉴国际立法经验，推进个人数据保护立法进程，完善大数据产业发展战略规划并优化产业布局，依托大众创新创业政策优化大数据产业发展环境，加强大数据共享平台与安全保障体系建设，完善大数据产业发展生态体系[12]。学者万岩、潘煜指出，政府是大数据生态环境的创造者和维护者，同时也是大数据的拥有者和业务开发者，并从角色定位的角度提出了政策建议[13]。学者谢卫红等从发展顶层设计、要素供给、数据隐私与安全保护及大数据标准体系四个方面建立了国内外大数据政策比较通用的框架，并对平衡政府数据开放和个人隐私保护政策完善、完善数据流通体系、加强人才培养、调整大数据关键技术投入重心提出了政策建议[14]。总体而言，现阶段我国大数据试验区政策重点关注金融财税支持、产业集聚发展、基本制度建设和基础设施建设、创新发展应用等方面。对于产业引导基金、核心企业培育、大数据的深层次应用以及外部技术的引进等方面存在不足[15]。

二、国外大数据产业研究的多维检视与前沿探索

近年来，在国际顶级学术刊物《自然》《科学》以及《ERCIM News》杂志等的推动下，大数据的发展引起了科技界、产业界、新闻媒体界以及各国政府部门的高度關注，大数据的开发运用已成为全球学术关注和研究的热点。关于国外大数据及其产业化的研究主要从大数据认识论层面、方法论层面和价值运用或产业化层面展开。

（一）国外学者对大数据认知维度的研究

在大数据的认知层面，表现为对大数据起源、概念和特点的研究。大数据的源起具有必然性，大数据的概念具有相对性，大数据的特点具有多样性。随着天文学、基因学和计算机科学的发展，人类从工业社会信息匮乏的时代进入了信息爆炸的时代，“大数据”应运而生。20世纪80年代美国著名未来学家阿尔文·托夫勒在《第三次浪潮》中就已经提及了“大数据”，并将其称为“第三次浪潮的华彩乐章”[16]。1997年美国NASA研究员米歇尔·考克斯在IEEE第八次会议中将可视化存储局限问题称为“大数据问题”，同年，加利福尼亚大学约翰·马西教授就大数据对计算机科学基础设施建设要求的压力也发表了观点。2008年，国际顶级学术刊物《自然》杂志出版专刊《大数据（Big Data）》，从互联网技术、网络经济学、生物医药、环境科学等多个领域探讨大数据带来的挑战及机遇。2011年，《科学》杂志又推出数据处理专刊《数据处理（Dealing with Date）》讨论如何应对数据洪流，麦肯锡公司也发表了名为《大数据：创新、竞争和生产力的下一个前沿》的大数据专题报告，此后IBM、IDC、Forrester公司也对大数据的概念及特点进行了补充和发展[17]。关于大数据特点多样性的认识从“3V”（规模性volume、多样性variety、高速性velocity），到“4V”（3V+价值性value）和“5V”（4V+真实性veracity），再到SPA（Store、Process、Access）逐步加深。2012年，欧洲信息学与数学研究协会会刊《ERCIM News》继《自然》杂志之后也推出同名专刊《Big Data》，推进了大数据的系列创新研究。科学技术的发展推动数据物化的发展，人、机、物高度融合迎来网络化的大数据时代，大数据研究的产业价值、学术价值以及战略价值引起了新一轮的信息产业浪潮。

在认知层面表现为大数据对人类思维的冲击和影响。埃里克（Erik B）认为，认识和研究大数据要有历史性眼光，在《第二次机器革命》中作者通过比较电气化时代和信息化时代的发展历程，指出在经过20年到30年左右的扩散储备阶段由技术引起的生产率明显提高，工业时代和信息时代的分界线分别为1915年和1995年，预计21世纪初期在信息技术扩散储备发展相对成熟后将迎来大数据发展的黄金时期[18]。和所有新生技术产生初期时类似，学者们对大数据利弊的分析存在共识也充满争议，各种学术观点大致可以分为“量化乌托邦”“数字利维坦”和各有侧重的中间派。其中国际影响力较大的德国人工智能专家尤夫娜·霍夫施泰特在《大数据之眼：无所不知的数字幽灵》中指出，大数据会将人降为万联网的原子，人也成了可探索的自然现象的同盟，存在着被信息资本主义精英独裁的危险，并指出了PRISMA、XKeyscore、Tempora、Aladdin、Corsair等监控监听的著名例子来反映大数据发展中的“副作用”[19]。

除了对大数据的认识和重视外，对大数据时代思维方式的变化及影响的考察也是大数据在认识论层面的重要内容，“可能和现实、必然和偶然、原因和结果、部分和整体、精确和模糊”等大数据思维范畴也已经成为社会科学的热门话题。英国牛津大学信息哲学研究专家伍德沃德和莱奥莱利等人甚至认为，哲学继上世纪的语言转向之后将在本世纪经历信息转向[20]。维克托·舍恩伯格与其合作者肯尼思·库克耶则在《大数据时代——生活、工作与思维的大变革》一书中就大数据对人的生存方式、生产方式、思维方式的影响进行了广泛研究[21]。罗伯特·托马斯和帕特里克·马博兰在《大数据产业革命》中从大数据认识论的视角对农业、医疗、保险业、零售与时尚业、客户服务业、汽车业、能源业、社交媒体和金融9大行业数据转型进行了重新叙述，并提炼出30项数据要素，归纳出54项大数据模型（核心要义可以归纳为18条，见表1）[22]。《大数据产业革命》是当下国外学术影响力较大的一部著作，正如其序中所言“革命就是解放生产力”，大数据在认知上给人类带来了革命性的冲击。国外学者关于大数据的研究起步早，相对成熟且成果丰富，在认识论层面为我国学者的学术开垦打下了一定的基础，具有一定借鉴意义。

（二）国外学者对大数据方法维度的研究

在大数据的方法层面，《连线》杂志主编克里斯·安德森曾断言“数据洪流使传统科学方法变得过时”，图灵奖得主吉姆·格雷则提出了数据密集型科学研究的“第四范式”，认为在实验科学、理论科学和计算科学之外兴起了第四范式，其中“完全归纳”方法、“数据模型”方法、“容错混杂”方法，实现了传统科学方法的统一与发展。舍恩伯格进一步指出，“大数据是人们获得新认知、创造新价值的源泉;大数据还是改变市场、组织机构，以及政府与公民关系的方法。”此外还提出了处理大数据的三个方法论命题，即“不是随机样本，而是全体数据”“不是因果关系，而是相关关系”“不是精确性，而是混杂性”，并分析了大量案例[21]。大数据方法论的兴起在自然科学和社会科学中得到不断运用和发展。然而，在弥补传统科学研究方法不足的同时，大数据方法论也常常面临着“水土不服”和失效的危险和窘境，尤其在社会科学和人文学科研究领域。因为大数据方法论逻辑主要是“利用非传统方式获取数据，样本趋近总体，通过归纳建立模型，呈现相关关系而非因果关系”，所以在解决“被研究者的主观性，研究对象的局限性，变量关系的局限性和数据缺失问题”方面存在较大困境，盲目推广具有误导性，容易造成唯数据主义。这是国外学者研究中不够充分的，为国内学界的进一步探讨、实现大数据研究方法本土化提供了空间。

（三）国外学者对大数据价值维度的研究

在大数据价值运用和产业化层面，一方面，美国、澳大利亚、法国、英国等多国政府均出台相应政策，致力于推动大数据产业发展和运用。就美国而言，2011年總统科技顾问提出了加大大数据技术研发经费投入的建议，2012年3月美国公布了《大数据研发计划》，重点关注知识获取能力、科技工程发明和国家安全等领域，致力于推动学习和教育变革。2012年10月澳大利亚政府出台《公共服务信息与通信技术战略2012-2015》，提出了6条大数据原则，强调公共服务中数据分析的重要意义，次年成立了专项大数据工作组。2013年2月法国发布了《数字化路线图》，投入1.5亿欧元推动大数据等战略性高新技术的发展。2013年10月英国商业、创新和科技部牵头推出了《英国数据能力战略》，旨在提高数据挖掘和价值萃取的能力，把握数据带来的机遇。此外，新加坡、韩国、日本等也推出了相应的大数据发展政策，推动大数据向医疗、教育、国防等各个领域的运用和扩张。这些主要发达国家的大数据政策均倾向于加大基础研究和关键技术研发，注重人才培养，提供资金保障，扶持产业发展，不断形成技术性支撑和管理性支撑的双轮驱动模式，对于国内大数据产业的发展具有很好的借鉴意义。另一方面，国外大数据行业应用研究主要集中在图像处理、癌症治疗和社会网络等方面，研究关键词集中于图形处理器、调查、时间序列、化学计量学、图像分割法、图像处理、降维、社会网络、成像、模型识别回归、激光雷达等方面[23]。研究重点为计算机科学、软件工程、信息系统、人工智能、硬件设计、理论方法等。以生物信息学为例，基因分析已经从采样分析发展为“去抽样化”分析，大数据在DNA排序及医院可视化管理方面稳步推进，同时云技术和异构计算方案在生物数据实验管理层面的优化也取得了较好的实践效果。此外，云计算、MapReduce和Hadoop等在可视化上也取得了较大进展。

三、国内外大数据产业研究评述与未来展望

总体而言，国内学者关于大数据的研究趋势基本契合大数据进入主流应用的时间周期：大数据经技术萌芽期——概念过热期——幻觉破灭期——再度复苏期——生产力成熟期。回顾已有文献，可见国内学者关于大数据产业的研究从冲击反应式不断向主动出击式转变，关于大数据产业的战略价值、发展前景、国外经验以及一般规律等方面的认识已经逐步加深。

国外关于大数据及其产业化的研究在大数据的认知层面和方法层面的研究较为前沿，具有引领性，值得借鉴。在价值层面或产业化层面，国内学者侧重于大数据在媒体、图书馆以及商业运用方面的研究。而国外关于大数据的研究侧重于基础理论和关键技术等核心内容，且大数据产业集中于图像处理、癌症治疗、商业价值方面，大数据产业发展相对缓慢。这给国内学者关于大数据产业的实践创新与理论创新留下了较大空间，不过国内在发展大数据产业的同时，还应借鉴国外经验加大对大数据基础理论和关键技术的研发。

已有的相关成果是本文研究的前提和基础，也是接下来研究的出发点和生长点。然而无论是国内还是国外，关于大数据产业发展中的政府作用研究都是薄弱环节，是学界致力于尝试突破和努力攻坚的方向。

就未来展望而言，主要表现在以下三个方面：一是借鉴大数据产业发展的域外经验。大数据时代需要全球视野，实施国家大数据战略亟需借鉴域外经验。学者涂子沛撰写《大数据》的出发点就是以美国的数据革命引起国人对大数据的重视。此后维克托·舍恩伯格与其合作者肯尼思·库克耶撰写的《大数据时代——生活、工作与思维的大变革》与罗伯特·托马斯和帕特里克·马博兰撰写的《大数据产业革命》也充分显示了国外大数据发展的现状、趋势和影响。就全球大数据发展情况而言，美国、英国、韩国、日本、新加坡、澳大利亚等走在发展前列，是大数据发展的先行者，积累了丰富的经验，对于更好推进中国政府数据开放共享和大数据产业的健康发展具有借鉴意义。

二是深耕大数据产业发展的本土实践。实施国家大数据战略需要立足自身，深耕大数据产业发展的本土实践。近年来中国大数据产业发展呈现出欣欣向榮的景象。8个国家级大数据综合试验区发展成绩斐然，贵州成为唯一一个先导试验区先行先试领跑全国，其余7个试验区也奋起直追，许多“编外省份”也积极参与各显神通。除了大数据必谈的“贵州样本”，区域类试验区和编外省份的协同发展也亟待研究，尤其是对区域类试验区大数据产业链发展的深入研究，为继续贯彻落实“国家大数据战略”提供了坚实的实践样本和理论指导。

三是探索大数据产业中的政府作用机制。大数据产业发展的方方面面都会涉及到政府的角色和作用机制。已有关于大数据产业发展中政府作用机制的讨论，不但文献数量稀少，而且研究的系统性和整体性不足。因此要在探究大数据产业成长规律的前提下，系统回顾产业发展中政府作用的理论基础和政策要求，并结合大数据产业的国内外实践，既借鉴域外经验，又立足于本土，致力于以比较的视野、系统的思维来进行研究，深入探索大数据产业发展中的政府作用机制，以期提出推进中国大数据产业发展的建设性对策和实践遵循。

[参考文献]

[1] 王谦，李天云.大数据产业高质量发展的政策建议[J].决策咨询，2019，（3）.

[2] 罗涛.大数据产业的美国经验与中国对策[J].高科技与产业化，2013，（5）.

[3] 李一男.世界主要国家大数据战略的新发展及对我国的启示——基于PV-GPG框架的比较研究[J].图书与情报，2015，（2）.

[4] 汤正仁.大数据发展的贵州样本[J].贵州省党校学报，2018，（1）.

[5] 李天云，王谦.大数据产业发展的典型：贵州样板[J].决策咨询，2019，（5）.

[6] 国家工业信息安全发展研究中心.大数据优秀应用解决方案案例.工业、能源、交通卷[M].北京：人民出版社，2018.

[7] 迪莉娅.我国大数据产业发展研究[J].科技进步与对策，2014，（4）.

[8] 西凤茹，王圣慧，李天柱，侯锡林.基于大数据产业链的新型商业模式研究[J].商业时代，2014，（21）.

[9] 朝乐门，马广惠，路海娟.我国大数据产业的特征分析与政策建议[J].情报理论与实践，2016，（10）.

[10] 雷庭. 我国大数据产业发展的影响因素研究[D].北京：北京交通大学，2017.

[11] 池莲.谈大数据产业形成路径及其产业集群发展动力机制[J].商业经济研究，2015，（17）.