社会责任会计问题分析论文

摘要：社会责任信息的披露即企业按照规定披露履行社会责任的情况。包括对商业道德遵守、劳工权利保护、环境保护、慈善事业发展、公益事业捐助等方面的披露。近年来，社会责任会计已经成为备受关注的会计学新领域，它要求企业在追求年度利润最大化的同时履行相应社会责任，增进社会效益。下面是小编精心推荐的《社会责任会计问题分析论文(精选3篇)》的相关内容，希望能给你带来帮助!

社会责任会计问题分析论文 篇1：

食品行业社会责任会计信息披露问题分析

摘 要：食品是人类赖以生存和发展的必需品，它的安全不仅关系到人们的身体健康情况，还关系到社会的安定、经济的繁荣。在我国经济持续稳定发展和人民物质生活水平不断提高的背景下，人们越来越重视食品安全问题。同时，食品加工行业的社会责任的履行与否及履行质量的高低，与社会大众的生活品质高低和饮食安全与否息息相关，食品企业的社会责任披露逐渐被社会各界所关注。不过近些年我国相继有一系列的食品安全事件被曝光，比如SH“瘦肉精”事件、肯德基“苏丹红”事件和雀巢奶粉碘超标事件等等，一时间在社会上掀起轩然大波。国内加强社会安全管控和加强对食品加工企业社会责任披露监督的呼声一片，既不利于我国食品加工行业的发展，也有损于社会的安定与和谐。本文以SH集团为例分析食品行业社会责任披露的问题，在分析SH集团社会责任披露问题的基础上，提出针对性的优化建议，对我國食品加工企业提高行业公信力、改善企业形象，进而促进社会经济发展有一定的促进作用。

关键词：食品加工企业;社会责任会计

当前我国社会责任运动已经兴起，社会大众越来越关注食品安全问题和食品加工企业的社会责任会计信息披露情况。不过目前我国食品加工企业在社会责任会计信息披露方面还有很多不足之处，需要重视加强和完善社会责任会计信息披露工作。主要原因是绝大多数食品加工企业的意识淡薄，通过发布实施完善的社会责任信息披露体系能增强相关企业的环保意识和社会责任感，而且还能督促其控制自己的行为，主动承担社会责任。此外，加强社会责任履行能改善相关企业的外部公共形象，提升自身品牌的影响力和知名度，进而推动健康有序地发展。

本文以SH集团为研究对象，分析食品行业社会责任会计信息披露问题，在分析该公司社会责任会计信息披露的现状和问题后，针对性地提出科学的建议，为SH集团以及其他食品加工企业提高社会责任会计信息披露的质量和水平提供参考，得出的结论有普遍性，也具有实践意义。

一、SH集团社会责任信息披露案例分析

1.SH集团简介

  SH集团总部位于河南省漂河市，主要经营肉制品的加工和生产业务。SH集团目前已经在深圳证券交易所上市，总资产超过30亿美元，共有员工7万人以上，在中国各省和地区建立了20多个现代化生产基地，是我国最大的肉类加工企业。SH集团的主要经营业务是屠宰和肉制品加工，产业群已经覆盖生猪养殖、饲料生产、屠宰、肉制品加工、化工包装、彩色印刷、物流配送和商业外贸等多个领域。目前公司已经获得了IS09000、IS014001和HACCP等体现的认证，生产管理基本实现了标准化和信息化。

2.SH集团社会责任会计信息披露现状分析

（1）经济责任披露现状

企业绩效信息：SH集团在2018年的社会责任报告中公布了该年度公司总营业额、净利润和利润率等指标的具体情况，并与前两年的情况进行了比较分析。2019年的社会责任报告同样也披露了这些经济指标，也与上一年进行对比。不过近两年的社会责任报告都没有对企业的市场占有率信息进行披露，没有把盈利水平与行业盈利水平进行对比，也没有涉及每年的盈利变化情况。

投资者利润分配和权益保护信息：SH集团在2019年的社会责任报告中对投资者权益保护的制度和措施进行了介绍，通过《股东大会议事规则》对股东大会的召开程序进一步进行规范，加强了对股东权利的保护;对明确了股东大会召开的地点、形式，与投资者交流的方式等;列举了1998年公司上市以来累计向股东分配的利润情况，与当年进行比较。相比较于其他年度的投资者利润分配信息披露，最新的社会责任报告对投资者利润分配信息的披露更加详细和全面，比如公布了召开股东大会的次数、颁布实施最新的相关措施、当期现金股利分配政策的变化情况、上市以来累计派发的现金股利总额以及重大资产重组情况等等。同时2019年的社会责任报告还公布了产品质量管理的困难问题，不过与上一年的社会责任报告比较后不难看出，最新的报告中解决方案并没有根本改变。近两年SH的社会责任报告关于股东权益保护的信息披露，都旨在描述政策、措施而忽视了详细具体信息的公布，比如股票利润分配的依据、具体金额以及召开股东大会的具体情况等。

偿债信息：2018年和2019年两年的社会责任报告关于债权人权益保障的信息基本没有太大的变化，而且都是进行的纯文字叙述，并没有公布当期的资产负债率、流动比率和速动比率，企业偿债政策以及具体的偿债金额也根本没有公布。

纳税信息：2018年和2019年两年的社会责任报告对相应年度的纳税金额进行公示，也与往年进行了比较。不过并没有涉及具体缴纳的税种、税率及不用税种上缴的额度，也没有提及享受的税收优惠情况和受处罚的情况。

（2）产品质量与安全责任披露现状

产品安排与质量管控信息：在2018年的报告中披露了采购环节的质量管控情况，也公布了公开招标、与供应商合作以及内部审计的具体情况。同时公布了IS09001、ACCP等质量认证的情况。2019年的社会责任报告也披露了以上相关信息，比2018年更为具体。此外，这两年的社会责任报告重点对产品质量问题及采取的措施进行了公示，比如对退返的劣质肉制品进行无害化处理，加强监测和检验生猪屠宰，从源头严控产品质量;新制度实施了关于安全检验的措施，成立食品安全监督委员会，委托第三方机构进行监督等。

售后服务方面：2018年SH集团的社会责任报告并没有涉及任何售后服务相关的信息，2019年的报告指出成立了机构市场信息部，专门负责售后服务管理，而且进一步落实《产品召回控制操作规范》。

（3）能源耗用与环境保护责任披露现状

能源耗用方面的信息：两年的社会责任报告并没有关于降低能源耗用的具体信息。

环境保护方面的信息：2018年SH集团的社会责任报告对环境保护的策略进行了披露，表明企业已经全面应用IS01400环境管理体系，并引进了废水处理和污水监测系统，公布了企业主要污染物的排放浓度、沼气发电和环保投入等方面的情况。2019年大体的信息结构没有变化，不过更新了相关数据。而企业因为环境污染受到处罚或环保效果突出受到奖励方面的信息基本没有涉及。

（4）社会福利贡献责任披露现状

2018年的企业社会责任报告该部分主要披露了SH集团在促进就业方面提供就业岗位的个数、参加社会公益向社会捐款、发展订单农业促进三农问题的解决方面的信息。

2019年的社会责任报告分促进就业、参加公益互动两个方面进行了披露。

二、SH集团社会责任信息披露存在的问题

1.真实性有待考证

由于目前SH集团的社会责任会计信息披露并没有专业的监管机构进行审核监督，因此会计信息的真实性有待考证。根据规定，上市公司财务报表必须要会计师事务所审计通过才真实有效，SH集团应该要达到这个要求。另外，我国还没有明强制性的规定，要求企业社会责任报告必须经由第三方專业机构审核鉴证。第三方审核机构需要具备较强的专业性和独立性，因此经过它们审核鉴证的社会责任报告，其真实性、可信性更高，披露的信息质量有保障。而目前我国第三方机构认定的标准也还没有出台，第三方审核鉴证制度还处于规划阶段。

2.缺乏指标信息

SH集团的企业社会责任报告披露的指标信息不充分，25个一般性指标披露了6个，占比24%;15个食品制造企业特征性指标只披露了3个，占比20%;政府责任相关指标的披露时零，对企业不利可能产生负面影响的相关信息避而不谈。比如2011年轰动全国的瘦肉精事件爆发，该企业本年的社会责任报告根本没有提及;还有仅2013年SH集团就有多起食品安全事件被曝光，诸如火腿肠里吃出黑心棉事件等。但是SH在同年的社会报告中只字不提。殊不知企业这样应对负面信息以为遮掩其实是欲盖弥彰，不仅不能减少损失，而且还可能降低企业的社会公信力，影响正常的运作和发展。

3.食品加工业相关特征指标不充分

食品是人们生存发展不可缺少的资源，其安全与否关系到社会安定和经济繁荣与否。作为食品的主要提供者，食品加工企业有保障食品安全的基本社会责任和义务。SH发展2017年度的报告中仅仅罗列了15个食品加工企业特征指标中的3个，占比为20%。即原材料供应链管理、过期产品回收、产品退换货与召回二项，对其他与食品行业相关的特征性指标则没有披露任何信息。

三、SH集团社会责任信息披露优化建议

1.加强第三方的监督

第三方企业一般是处于企业关联关系之外的独立组织或机构，第三方监督是引入第三方机构对企业的社会责任会计信息披露进行监督。第三方机构由于不与企业产生利益关联，因此能够客观公正地对企业的社会责任会计信息披露行为进行约束和审查。因此本文认为SH集团应当重视和注重引入第三方监督，提高其社会责任报告的质量和水平。具体内容包括：一是充分借鉴和参考国外先进的相关经验、举措，在充分调研自身实际发展情况和我国食品加工行业特色情况的基础上，制定完善的第三方监督制度。二是国家和地方政府要尽快出台相关措施和政策，严格惩治企业的失信行为，督促相关企业提高社会责任报告的信息真实性、准确性，重视履行社会责任。三是强化第三方机构的独立性和专业性，保证第三方机构与食品加工企业不产生利益关联。

2.增加对相关指标内容披露的项目

针对SH集团社会责任报告披露指标不全的问题，本文认为有必要增加对相关指标内容披露的项目。比如企业盈利水平、投资决策、以及产品质量问题等。尤其是产品质量安全问题，不仅要公示当期的质量状况、客户投诉情况和顾客满意情况，还要对劣质产品回收、广告宣传合规性以及用工合法性、薪酬、社保缴纳和员工培训等员工责任方面的具体信息进行详细披露。

环境责任履行情况还要增加环保政策执行落实情况，对污染物、生产余料等物质的处理情况，以及企业经营对环境造成的具体影响和采取的措施等。

企业政府责任的履行情况主要是经营合法性、纳税合规性，因为相关经济活动受到政府的奖励或惩罚情况，以及相应政府号召、对政策的把握、配合或执行相关政策的效果等等。

合作伙伴责任主要是企业对企业关联方权利权益保障的责任，包括经销商、代理商等。企业与合作伙伴的关系如何，它们的权益保障程度如何，保障措施如何等，都应该在社会责任报告中披露。

3.重视对食品加工企业相关特征指标信息的披露

食品企业相关特征指标的信息对于利益相关者来说尤为重要，因此食品企业需要重视和强化对这些指标的信息披露。SH集团可以成立一个小组专门负责收集和整理行业相关特征的信息和资料，通过分析汇总得出相应的会计信息，会计结果最终以图表+文字的形式，在企业相关部门编制社会责任报告时，提供给报告的编制部门。

四、结论

食品在社会、经济发展中拥有不可替代的重要地位，因此食品加工行业是社会和经济不可或缺的行业。随着经济和技术的不断飞速发展，我国食品加工行业蓬勃发展，同时食品安全事件屡屡发生，不利于我国食品行业和社会经济的发展。本文以SH集团为研究对象，分析该企业社会责任会计信息披露的现状、问题后，针对性地提出了科学建议，能促进SH集团及其他食品企业提高社会责任会计信息披露的质量和水平。

参考文献：

[1]陆云霞.我国食品企业社会责任会计信息披露问题研究[D].杭州电子科技大学，2017.

[2]袁晨光.食品行业企业社会责任会计信息披露研究[J].商场现代化，2017（04）.

[3]卫梦竹.我国食品行业社会责任会计信息披露问题及对策[J].现代商贸工业，2017（04）.

[4]胡景熙.食品行业上市公司社会责任会计信息披露研究——以光明乳业为例[J].纳税，2018（18）.

作者：尹佳琪 张忠慧

社会责任会计问题分析论文 篇2：

企业社会责任会计信息披露动因、问题分析及策略

摘 要：社会责任信息的披露即企业按照规定披露履行社会责任的情况。包括对商业道德遵守、劳工权利保护、环境保护、慈善事业发展、公益事业捐助等方面的披露。近年来，社会责任会计已经成为备受关注的会计学新领域，它要求企业在追求年度利润最大化的同时履行相应社会责任，增进社会效益。本文首先对我国企业社会责任会计信息披露动因进行分析，其次提出社会责任会计信息披露存在的若干问题及改进策略，以期为我国企业的社会责任会计信息披露提供有益参考。

关键词：企业社会责任；披露；动因；策略

长期以来，企业以利润最大化为营业目标，在推动经济发展的同时也带来了诸如环境破坏、安全生产、产品质量等方面的一系列的社会问题，使得企业在公众面前的信任度急剧下降。与此同时，社会各界开始关注企业对股东、客户及利益相关者责任的履行情况，纷纷要求企业及时披露社会责任信息。在这种情况下，对企业社会责任信息披露问题的研究显得十分有必要。为此我们先对公司社会责任信息披露动因分析，找出现阶段社会责任信息披露存在的问题，研究制定指导我国公司社会责任信息披露的策略。

一、企业社会责任信息披露的内涵

企业社会责任信息的披露是指企业把其所从事的社会责任活动及其产生的影响公之于众。关于企业社会责任信息内涵的界定经过多年的发展已形成了一定的理论体系。欧盟（2002）认为“企业的目标是为股东创造财富，但企业可以通过提供社会所需要的产品和服务、增加就业机会等方式来增加社会福利”。李正、向锐（2007）强调企业社会责任是企业在谋求股东利益最大化之外所负有的维护和增进社会福利的义务，包括企业活动的合法性以及企业的伦理活动。综上所述，我们可以把企业社会责任内涵归纳为独立于经济责任之外的一种促进社会福利的活动。

二、公司社会责任信息披露动因探析

影响企业社会责任信息披露的动因很多，国内外学者从多个角度研究形成了丰富的研究成果。归纳起来可分为两种：外部驱动因素和内部影响因素。

（一）外部驱动因素

影响公司社会责任信息披露的外部驱动因素主要包括法律制度约束、政府监管以及利益相关者需求等方面。随着社会价值观和社会对企业责任的关注点的变化公司社会责任信息披露策略会做出相应调整，但法律制度约束成为最初的调整动因。我国的《环境保护法》、《消费者权益保护法》等法律规定会成为企业社会责任信息披露的一个重要的外部动因。

（二）内部驱动因素

企业社会责任信息披露的内部驱动因素是促使企业进行社会责任信息披露的内部因素，本文主要从经济性因素和道德性因素两个方面分析。

经济性因素：根据经济学相关理论，社会责任履行好的公司会给其带来不可替代的竞争优势，会给各利益相关者带来维持公司长远发展的经济利益。所以，表现突出的公司会着力披露社会责任绩效指标，同其他公司形成差别。因此为了突出自己的经济效益好，经济性因素也会促使企业积极对社会责任信息披露。

道德性因素：社会责任与生产要素一样，其会促进公司的可持续发展。公司的内部人员和外部利益相关者存在信息不对称，而社会责任报告能起到一定缓解功能，减少信息不对称。在社会责任法律制度不健全的情况下，公司承担道德责任，反映了公司迎合社会期望的积极态度，体现出对公司利益相关者负责的价值观。道德因素会成为促使企业积极披露的一个动因。

三、公司社会责任信息披露存在的问题

（一）自愿披露社会责任信息的比例低。

目前，我国还没有规定上市公司必须提供专门的企业社会责任报告，而年报中对社会责任信息的披露也未作出明确规定。因此，大多数上市公司仅仅在会计报表的相关科目或者附注中体现社会责任信息，甚至在有些公司报表中找不到对社会责任披露任何信息。现有企业主动披露意识不强。

（二）披露的内容不全面、方式不统一。

企业社会责任应该包括对环境、股东、债权人等多方面。然而，多数企业对社会责任会计信息的披露内容集中在职工权益和政府的税收等方面，披露的內容不全面。同时，大多数企业倾向集中披露正面消息，很少提及负面消息，这也造成披露内容的缺陷。

关于企业社会责任信息披露的方式主要有三种：会计报表内披露、编制独立的社会责任会计报表和财务报表附注中披露。这三种社会责任信息披露方式中编制独立的社会责任会计报表披露的内容最详细，其他两种披露内容较简单。披露方式的多样化导致企业根据自己需要随意选择披露形式，使披露信息的可比性差。

（三）披露的信息价值不高。

社会责任信息披露质量不高主要体现在以下两个方面。首先，社会责任会计信息的可理解性较低。社会责任披露的信息往往有许多专业数据堆砌而成，需要信息使用者具有较高的专业素养才能理解。其次，社会责任会计信息的可比性较差，大多数企业披露的信息定性结论多，定量分析少。此外披露信息没有第三方鉴证导致企业社会责任信息价值认可度差。

三、公司社会责任信息披露的策略

虽然我国已经有一些规范上市公司社会责任信息披露的法律和规章，但目前社会责任信息披露制度，还存在着披露比例低、内容不全面、形式单一等问题。因此，有必要针对我国国情，探讨完善我国公司社会责任信息披露的策略。

（一）强化公司社会责任信息披露意识

目前我国的一些公司仍然存在着以利益最大化为目标的经营现象，对社会责任信息披露意识淡漠。为了加强企业责任信息披露意识，公司自身要了解到承担社会责任的重要性及时转变经营理念和管理方式，使公司的产品绿色环保；政府应对社会责任信息披露到位的公司给予补贴，鼓励企业及时披露社会责任信息；新闻媒体应该对社会责任履行好的公司进行正面报道，传递正向信号；对社会责任表现差的公司予以负面报道，传递反向信号。通过企业、政府和媒体三个层面促进社会责任信息披露意识的提升。

（二）相关约束性法规的建立

公司社会责任信息披露制度的推行需要法律、政府和社会组织协同推进。为了加快法规建立，首先，我国应该尽快出台专门针对社会责任履行和信息披露的法律制度。其次，发挥政府的主导作用，协调政府各部门的社会责任引导工作，构建公司积极履责并披露相关社会责任信息的协同机制。同时要好好利用消费者组织、工会、行业协会、民间环保组织等非政府组织，将在推动公司履行社会责任方面发挥的重要作用。此外，应加强公司社会责任信息披露的第三方审计工作，增强公司所披露的社会责任信息的可信度。

（三）规范公司社会责任信息披露模式

从总体情况来看，我国的社会责任信息披露模式主要有三种：编制独立的社会责任报告、在会计报表中披露、在会计报表附注中披露。而我国大多数公司的社会责任信息分散在年度财务报告的不同部分，获得想要的社会责任信息需要对报表仔细阅读，还需对繁杂信息归类、整理，影响信息使用效率。为了使社会责任信息更加容易便捷的被使用，应该规范社会责任信息披露模式，一般认为，对于一些大型上市公司，应当编制独立的社会责任报告；对于中型公司可以在现有的传统三大财务报表的基础上，增加一些项目或者在报表附注中进行披露；对小型公司可以采取简化的叙述性的披露方式。（作者单位：河南财经政法大学）

参考文献：

[1] 李正，向锐.中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J].会计研究，2007（7）.

[2] 蔡刚，钟朝宏.我国上市公司社会责任信息披露的管理模式研究[J].现代经济探讨，2011（9）.

[3] 徐冰艳，赵丽芳，刘尧飞.论企业社会责任会计信息披露—以南航公司为例[J].会计之友，2013（2）.

[4] 徐光华，黄亚楠.影响企业绩效、企业声誉和决策有用性[J].会计之友，2014（11）.

作者：李远鹏 郭甲男

社会责任会计问题分析论文 篇3：

浅谈我国企业社会责任会计信息披露的问题与对策

社会责任会计是通过社会学与会计学的有机结合并运用会计特有的技术和方法对某一单位的经济活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制的学科。它是对企业行为所引起的社会和经济后果，尤其是对社会带来的不利影响进行确认、计量、记录、报告和分析，从而使企业选择正确的经营方针，客观评价经营成本和充分披露社会责任的履行情况。就我国的社会责任会计而言，它是一门新兴的会计分支学科，社会责任会计理论和实务不够完善，会计报表体系不能完全反映企业社会贡献和社会损害的情况。目前，我国对企业社会责任会计信息的披露还存在一些问题。

一、我国企业社会责任会计信息披露存在的问题

（一）披露信息不全面

一些企业因履行社会责任意识不强，大多数企业披露的信息出于维护自身形象的目的，企业披露的社会责任信息都是对社会有益的贡献，却很少披露对社会造成的损失。社会信息披露失真，社会责任报告起不到良好的作用。

（二）信息披露形式单一

企业社会责任会计多采用非会计基础型，以文字叙述型的定性描述多，这样很难满足信息使用者对信息的需求。而采用会计基础信息的定量分析少，探讨的问题较空泛，参考价值不高，影响了信息使用者对企业社会责任会计信息的使用效率。

（三）企业披露社会责任会计信息不单独列报

许多企业在披露社会责任信息时，没有设置独立的社会责任会计科目，会计人员对已经发生的社会责任事项往往纳入常规的会计事项中反映，与其他的经济业务合并在一起以总计的形式体现的，这样信息使用者需花费大量的精力来获取，导致信息使用者成本过高。这不但不利于社会责任会计的发展，而且不利于社会责任会计信息使用者对信息的使用。

（四）缺乏独立的报告意识

企业缺乏对社会责任会计独立报告的意识，因会计披露往往要考虑成本效益原则，企业不愿意单独对社会责任会计进行披露,绝大部分企业没有编制独立的企业社会责任会计报告，对企业社会责任也缺乏深层次的认识，企业不会根据需求者的需求去扩大会计信息披露的范围及深度。

二、企业社会责任会计信息披露的对策

（一）完善相关法律法规，加强社会责任会计信息制度建设

一是建立和完善社会责任会计的相关法律法规。我国应建立和完善一整套关于社会责任相关的法律体系，应注重法律法规的实物操作性，使法律对社会责任的披露内容、评价标准等进行详细的说明，以降低社会责任报告的不确定性。二是制定社会责任会计信息披露准则。会计准则是对企业社会责任会计信息披露的规范性文件，所以社会责任会计信息披露也必须建立相关的准则和制度，对企业揭示社会责任的基本内容、计量方法和对外报送形式做出有关规定，促使企业自觉向社会披露社会责任信息。

（二）完善社会责任会计信息披露的模式，数据披露与文字表述相结合

企业承担的社会责任，若能确认和以数据计量的，应选用定量指标进行披露，因定量指标的客观性和可比性强，而对于因客观原因无法进行定量反映的，企业可选用文字表述的方法进行披露。从而不断完善社会责任会计报告体系，使信息使用者有利用的价值。

（三）社会责任会计科目应设置单独的科目

为给信息使用者提供更有价值的信息，社会责任会计信息需从传统的会计信息中分离出来，社会责任会计要尽可能单独设置。考虑到成本和效益原则，设置的新科目应当与原有科目相对应。如在传统的“固定资产”科目下相应的设置“社会责任固定资产”、“环境固定资产”、“职工责任固定资产”等科目，且从披露的角度出发，对相关数据进行归集，既便于会计人员实务操作，又满足会计信息使用者的要求。

（四）增强对社会责任会计独立报告的意识

企业应增强编制独立的社会责任会计报告的意识，编制独立的社会责任会计报告能使社会责任会计信息从总体的会计信息中提取出来，以此全面反映企业社会责任的履行情况，便于信息使用者对社会责任会计信息进行分析。

三、结语

总之，我国企业社会责任会计信息披露发展比较滞后，理论研究和实务操作仍处于研究和探索阶段，需不断地完善，采取积极的相应对策，使社会责任会计信息披露具有真实性、有效性，从而对信息使用者了解企业的会计信息起到真正的作用。

（作者单位：华北电力大学经济与管理学院）

作者：李欣