基于现状研究的金融工程论文

2022-04-22

智库，英文为ThinkTank，指为政府、企事业单位提供研究服务的机构，其功能包括为政府提供决策研究咨询、为企业提供发展战略咨询等诸多服务。譬如，招商引资是城市经济建设的重要源动力，在规划招商、孵化招商、资本招商方面，智库往往能提供大量配套服务很多科技企业具备技术优势，但在战略选择、市场拓展方面缺乏有效路径，智库也可予以支持。下面是小编整理的《基于现状研究的金融工程论文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。

基于现状研究的金融工程论文篇1：

国内外模块化实践研究现状

摘要：随着模块化理论研究的逐步深入，模块化实践研究也在向纵深发展。国外学者对模块化的应用研究主要集中在金融、软件开发、汽车、计算机以及家电等行业。国内模块化实践研究是在消化吸收国外文献的基础上形成的，主要从三个层面展开：企业、产业和产业集群。

关键词：模块化实践研究现状

文献标识码：A

一、模块化的内涵

“模塊”(module)的概念最早由H,Simon(1962)提出，他把模块理解为一种在进化环境中促使复杂系统均衡动态演进的特别结构。青术昌彦(2003)认为，模块是半自律性的子系统，是一个相对概念，既可以和其他同样的子系统按照一定的规则相互联系而构成更加复杂的系统和过程，本身又可以作为一个系统而分为若干模块。模块化分为模块化分解和模块化集成两种形式，前者是把一个复杂的系统或过程按照一定的联系规则分解为可进行独立设计的半自律性子系统，后者是把可进行独立设计的子系统(模块)按照某种一联系规则逐步增加而构成更加复杂的系统或过程的行为。随着模块化理论研究的逐步深入，模块化实践研究也向纵深发展，模块化作为一种新的组织模式以及产业结构的新本质正日益受到人们的重视。

二、国外模块化实践研究

国外模块化实践研究主要集中在金融、软件开发、汽车、计算机以及家电等行业(见表1)。

1 金融业：Baldwin and Clark(1997)对金融服务的模块化发展进行了探时，他们指出，金融工程极其简练且高度发达，业务组件相对独立，从而易于模块化。这使得金融企业可以将金融服务流程扣破，将之分割成相对独立的不同业务组件(即金融模块)，实现金融服务的时间分离式生产，然后通过松散耦合进行模块化整合，即这些不同的金融模块可以被交给不同的金融部门(或企业)连贯地进行操作。

2 软件开发产业：Ulrich(1995)、Mahoney(1996)认为软件产品可以被看作是由一系列具有特定功能的组件组成，作为一个完整的系统也可以被分解成一系列功能模块，这些模块之问的相互作用就形成了系统的所有功能Badwin,Clark(2000)指出，高度模块化的源代码结构给软件开发者和使用者均带来了极大的好处。开发者可以对具有某种特定功能的模块进行独立开发而不需要花时间去协调与其他模块之间的关系。并且模块化开发不仅允许模块之间的水平开发，而且可以通过对类似模块之问的创新和竞争充分改善系统的功能。A Narduzzo，A Rossi(2003)通过案例探讨了模块化理论在自由软件开发中的应用，认为模块化理论能够解释自由软件的成功开发及其在软件工程中的实践。

3 汽车产业：Shmon Novak Steven D，Eppinger(2001)对汽车产业的研究得出产品设计的复杂性与产品的垂直整合是一致的，当产品复杂性很高时，企业内部生产更有吸引力，因为厂商会获得投资于协调开发复杂设计所前技术带来的收益。

4 计算机产业：Peter Ogrady(2001)在分析需求多变的PC产业时指出，当PC产业采取模块化的生产方式，它就适应了快速变化的市场，可以应付复杂的个性化定制，这也使得Pc产业内数以百计的企业集中精力做一个自己擅长的模块，并在该领域成为具有核心竞争力优势企业。IngelmrgVind Niels Fold(2007)通过对新加坡电子行业的研究，在Stmgeon的单层模型基础上建立了一个多层级的模块化生产网络。Momokn Kawakami(2008)对我国台湾笔记本电脑(NPC)产业的研究进一步表明，正是发达同家领袖企业的外包战略、我国台湾供应商的学习战略和强大的零部件生产商的生产战略三者相互作用，驱动了这一产业在20世纪90年代后期的爆炸性增长。

5 家电产业：Worren Nolay,MoorKarl CardnnaPab(2002)基于家电行业的实证研究表明，拥有更多产品型号的企业更容易回应更加多元或者不可预测的客户需求，获得较高的市场份额和利润率，模块化发展降低了增加产品型号的边际成本，因此企业模块化程度与公司绩效之间存在比较明显的正比相关关系。

6 自行车产业：Fixson and Park(2008)通过日本自行车动力传动系统产业的案例，研究了模块化与产业竞争格局的影响，发现禧玛诺(shimano)在1985年产品架构的变化明显降低了自行车动力传动系统的模块化程度，使得原本竞争性的产业结构变得接近于垄断。

三、国内模块化实践研究

国内模块化实践研究是在消化吸收国外文献的基础上形成的，主要从三个层面展开：企业、产业和产业集群。

1 企业层面的研究主要聚焦于探索企业内部如何通过梭块化来提高企业技术创新和核心竞争力，方法上体现为产品设计模块化、生产模块化、模块化外包、价值链的分解和整合等。王锦宜(2009)、陆良等(2010)等探讨了模块化设计方法在电气系统规划设计中的应用，提出了一种基于模块化思想的设计方法和设计流程，结合设计实例分析阐述了模块化设计方法的应用及重要性。范林、王哲(2010)分析了飞机研制领域实施模块化技术的必要性和可行性，同时就模块化技术在飞机设计阶段、制造阶段和使用阶段的具体应用进行了探讨，以为采用这种航空工业发展模式，既有利于缩短研制周期，也缓解了航空产品高投入与经济承受能力的矛盾。韩品、佛力(2009)模块化设计是模块化生产的价值核心，企业通过将生产制造外包给独立的企业，以实现模块化设计的价值陈怀民(2009)认为彩电企业要实现大规模定制生产，必须采用模块化制造系统。周绍东、安同良(2008)在分析传统外包与模块化外包差异性的基础上，提出了合理利用模块化外包制以提高企业技术创新能力的政策建议。耿凯平、易文、徐渝(2009)在模块化设计基础上探讨高新技术企业研发组织的重构问题，提出了以项目管理、产品模块设计管理和部门职能管理为轴线的网络化矩阵管理模式。张涛、肖侠、斌华江(2010)对基于模块化的企业知识产权价值增值进行了研究，对企业知识产权价值管理进行三类模块划分，认为三类模块的增值方法与手段的模块化组合能降低成本、提高收益、增加差异化或提升竞争力，最终实现知识产权价值最大化。

2 产业层面的研究主要集中于探索模块化的产业组织和网络状产业链，以实现产业的不断创新和跨越式发展。王人辉(2006)论述了模块化与信息产业集聚的关系，以为信息产业是一个迅速变革并存在极大不确定的复杂系统，只有实现模块化-才能保证信息产业的不断创新和顺利发展。孙宏伟(2006)认为中国铁路业监管制度的系统性与复杂性符合模块化特征，铁路业通过功能系统的模块化进行监管制度的重构，寻求

一个能嵌入同有经济改革、政企分开、政府职能转变历史背景中的合理制度安排的过程。郝志军(2006)提出模块化是我同轨道运输装备产业的发展方向，认为模块化有利于产品的创新与发展，实现快速提升轨道运输装备的目标。刘志阳(2007)、魏江等(2009)研究了模块化在金融业中的应用，刘志阳从产品模块化创新、企业模块化再造层而和生产网络模块化创新三个方面着手研究了我国银行卡产业模块化价值创新；魏江、赵江琦等通过互个典型的案例，提出并验证了组合式、总线式和共享式三类基于模块化架构的金融服务创新模式，为我国金融服务创新提供思路。甘志霞、王佳宁(2009)分析了造船业模块化制造网络的形成机制，认为我国造船业应该利用模块化制造网络的优势和经济转型的机会，实现跨越式发展。

3 产业集群层面的研究集中于探索模块化的产业集群发展模式，从而实现集群的组织结构调整、产业升级、技术创新和自主创新能力的提高。钱书法、尹星慧(2006)研究了基于模块化思想的产业集群创新模式，认为我国现存的产业集群应尽快地导人市场取向的模块化机制，致力于联系媒介的创新，在相关产业内通过原始创新和系统集成创新，形成完全独立的技术标准和自主知识产权。张小红(2007)、陈朝晖(2008)等分别以杭州高新产业集群和柳州汽车产业集群为例，分析我国产业集群的创新瓶颈和产业集群创新模式的局限性，提出我周应加速推动模块化产业集群发展。赵君田、潘忠志、李忠阁(2008)等提出了东北老工业基地模块化发展思路，指出大型企业既可以通过组织结构的模块化创新获得新的发展动力，通过将自身分割成独立的若干个模块化单位而实现模块化，也可以由大企业确定系统的设计规则，然后各模块制造商在设计规则的指导下独立地开展各个子模块的设计、制造活动，最后由大企业经过模块整合而成为新的产品。陈晔武(2009)提出了基于模块化结构的复杂产品集群创新模式，并结合浙江玉环汽配产业集群创新系统的开发案例，对提出的创新模式进行了具体的论证。蔡锐、宋健(2009)分析了装备制造业集群模块化创新体系的要素构成及其耦合关系，构建了装备制造集群模块化创新体系的一般模型，阐述了装备制造业集群网络创新机理。

四、结语

综观同内外模块化实践的研究现状，无论是国外还是国内，都将模块化作为提升企业和产业竞争力的有效手段，模块化组织也被看作是产业组织的高级形式和经济发展的自然延续，日益受到人们的重视。对模块化的实践应用研究电在由企业层面向产业层面扩展，并呈现出进一步扩大的趋势。

[本文是内蒙古自然科学基金项目“模块化产业组织机理与内蒙古大型企业模块化基因重组研究”(20080404MSl006)的阶段性成果；内蒙古大学文科学术创新团队“中国西部地区循环经济发展路径与政策机制研究”资助项目。]

參考文献：

1.青木昌彦，安藤晴彦模块时代：新产业结构的本质[M].上海远东出版社，2003

2.王锦宜，王磊，叶辉模块化设计方法在履带车辆电气系统规划设计中的应用[J].车辆与动力技术，2009(1)

3.钱书法，尹星慧基于模块化思想的产业集群模式创新研究，江海学刊，2006(5)

4.周绍东，安同良传统外包与模块化外包视野中的企业技术创新现代经济探讨,2008(4)

5.陈怀民，大规模定制生产模式在彩电制造中的应用.科学咨询(决策管理)，2009(12)

6.王人辉，模块化与信息产业集群的内在联系经济师，2006(3)

作者：王建军勿任吐牙

基于现状研究的金融工程论文篇2：

高端智库建设需要企业力量

智库，英文为ThinkTank，指为政府、企事业单位提供研究服务的机构，其功能包括为政府提供决策研究咨询、为企业提供发展战略咨询等诸多服务。

譬如，招商引资是城市经济建设的重要源动力，在规划招商、孵化招商、资本招商方面，智库往往能提供大量配套服务很多科技企业具备技术优势，但在战略选择、市场拓展方面缺乏有效路径，智库也可予以支持。

支点财经调研发现，中国智库发展呈现出“官办、半官方智库为主，民间智库为辅”的发展态势。而以券商研究所为代表的企业智库，是我国建设高端智库过程中的重要后备力量。

国内态势：官办、半官方智库为主

作为国务院发展研究中心（以下简称“国研中心”）研究人员，张晓欢曾参与过国家智库相关政策的起草及国家高端智库建设的评审工作。 “智库概念起源于西方，但国内智库跟西方智库的发展路径及现状存在很大差异。”张晓欢对支点财经说。

智库肇始于上世纪40年代的美国，70年代后形成行业，90年代后被视为公共事务决策研究与咨询的重要一环。在此期间，美国兰德公司、日本野村证券旗下野村综合研究所等智库大都属于民间机构，以企业化模式运作。

在中国，智库则呈现出“官办、半官方智库为主，民间智库为辅”的发展态势：官办智库包括党政机关、党校行政学院等部门成立的智库;半官方智库包括社科院、高校、科研院所类智库;民间智库包括企业智库、社会智库。

目前，内地有25家智库获批“首批国家高端智库建设试点单位”。支点财经从中选择了3个案例，进一步阐释这三类智库的特色所在。

国研中心是“官办智库”代表。“十二五”期间，国研中心平均每年报送各类调查研究报告500余份，对制定国家有关政策发挥了重要的决策咨询作用。

武汉大学国际法研究所则是“半官方智库”代表。该研究所成立于1980年，是中国高校系统最早成立的国际法学研究机构之一。武汉大学一位参与智库建设的教授告知支点财经，除决策研究咨询外，高校智库往往还需承担教学、理论研究类工作，甚至以后者为主。

企业智库，是民间智库重要的组成部分。中国石油集团经济技术研究院是首批国家高端智库建设试点中唯一的企业智库，是中石油发展战略研究的重要决策支持机构。

纵观全球，麦肯锡、阿里研究院、野村综合研究所等企业智库的工作重心，均放在企业客户方面。基于对市场情况的了解，上述机构在涉足政府决策研究咨询时，也能提出不少兼具问题导向、务实管用的建议。

“企业智库起步时一般以自身利益为首要考量，但输出观点时也必然会对政策有促动作用。”中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖对支点财经说。

智库建设进入“快车道”

中国经济正由高速增长阶段转向高质量发展阶段，未来调动新的增长潜能的门槛已显著提高，社会各方对决策研究咨询的需求也日益增长。

2013年11月，党的十八届三中全会发布《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，要“加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度”。这是中央公开文件中，首次出现关于智库的表述。

此后，国内智库如雨后春笋般出现。中国人民大学重阳金融研究院院长王文向支点财经表示，2013年至今，各省、各高校新成立的智库超过300家。

与此同时，国家开始着手推动智库发展顶层设计与发展规划的制定。2015年1月，中共中央、国务院发布《关于加强中国特色新型智库建设的意见》（以下简称《意见》），首次将企业智库单列为智库类型之一。

“相较于其他智库类型，企业智库是我国智库建设中的薄弱环节，但也是国家智库建设层面重点支持的对象，是‘最大增量’所在。”张晓欢说。

《意见》为企业智库发展增添了新的动力，除国有企业持续兴办智库外，大批民营、混合所有制企业已成为企业智库的建设主体。从无到有，从有到强。上海社会科学院智库研究中心《2018中国智库与报告》罗列的全国509家智库中，有36家为企业智库，占比达7.1%。

支点财经发现，阿里巴巴、腾讯、恒大等大型企业建设智库的动力不仅来源于政策推动，更源于企业刚需。

企业初创期，管理层更易掌控企业，但随着规模扩大，决策者面临的复杂情况往往会让人深感棘手，需要智库提供决策参考。与寻找“外脑”相比，内部智库研究成果更贴近实际，有利于公司知识产权的保护，并能持续提供服务。同时，企业智库还能通过对外合作，成為连接企业与政府、社会的桥梁。譬如通过输出成果，为行业发展争取优惠政策、创造良好制度环境。

从人事安排方面看，不少大型企业智库负责人多由公司副总裁兼任，这样既提升了智库在企业内部的地位，又有助于发挥内部协调作用。

寻找高端智库后备军

2015年11月9日，中央全面深化改革领导小组发布《国家高端智库建设试点工作方案》，提出建设50至100个高端智库。试点目的，则是总结具有示范带动作用的建设经验。

一个月后，25家智库成为首批试点单位，前文涉及的国研中心、武汉大学国际法研究所、中国石油集团经济技术研究院都位列其中。

“高端”一词，恰恰抓住了中国智库发展的关键。

美国宾夕法尼亚大学智库项目组编写的《全球智库报告2018》显示，2018年中国智库数量位居世界第三，仅次于美国、印度。但从质量标准来看，中国智库发展水平与经济体量还不够匹配。全球智库Top20中美国包揽10个，其次是德国、英国和日本，无中国智库。彼时，中国GDP仅次于美国，约占全球GDP比重的15.9%。

张晓欢表示，做强高端智库，要优化存量，更要做大增量， “要充分发挥市场力量，做大高品质企业智库，尤其是市场化的企业智库”。

从《全球智库报告2018》的排名看，中国的高端企业智库已在全球崭露头角——阿里研究院在中国入选智库中排第15名，位列中印日韩区域智库榜单第70位。

该研究院成立于2007年，是依托阿里巴巴集团，以开放、合作、共建、共创的方式打造的新型商业知识平台，主要聚焦于商业领域。成立以来，阿里研究院与大量知名学者、机构紧密合作，共同推出多个创新型数据产品、大量优秀信息经济领域研究报告，以及数干个经典小企业案例。

除服务商业客户外，阿里研究院还深层次地参与到政策制定之中。譬如，2015年底，商务部启动“十三五”电子商务发展规划研究工作，阿里研究院作为专业研究机构被列入编写工作组。

“阿里研究院依托于阿里巴巴的巨额投入、数据系统，而且贴近消费者及企业，对行业变化极其敏感，最终产生了大量实用性报告。”张晓欢说。券商研究所：新的后备力量

除阿里研究院外，还有哪些企业智库值得重点期待？

国研中心、中国人民大学、武汉大学多位被调研对象均表示，以券商研究所为代表的企业智库，是建设高端智库过程中的重要力量。

该观点已有案例支撑——由野村证券内设部门蜕变的野村综合研究所在《全球智库报告2018》的亚太智库排名中位列第63，在营利性智库中排名第二。 “券商研究所做的研究更多是出于业务考量，但客观上也会对公共政策构成影响。”中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖说。

从现实案例来看，部分国内券商研究所渐渐从主要服务公募基金，蜕变为服务企业及区域经济发展， “智库化”趋势越来越明显。

总部位于武汉的天风证券股份有限公司（以下简称“天风证券”），是国内最早提出将研究所打造为“高端产业研究智库”，并已具备相关成效的证券公司。

自2016年10月天风证券研究所正式组建以来，其研究范围覆盖宏观经济、投资策略、固定收益、金融工程、行业及公司研究，服务对象已从公募基金扩大到上市公司、银行、保险、政府、产业投资者等领域。

“研究所一边对接产业、一边对接资本，将二者串联，能实现各种资源的嫁接和整合。”天风证券副总裁、研究所所长赵晓光对支点财经说。

值得注意的是，该研究所还承担了政府部门的政策咨询业务，提供共建地方智库、产业规划研究、招商引资咨询等服务。 “这些中宏观层面的新型业务与传统业务不会背离，反而会互相促进，因为最好的资产一定与产业趋势紧密相关。”赵晓光对支点财经说。

与其他智库相比，券商研究所与各类社会经济组织深度接触，能充分洞察产业需求。譬如，不少传统智库研究都侧重于对过往经济现象的梳理，但券商研究所无论微观还是中宏观层面，都会以前瞻性、实用性研究为主。

例如，2015年股市异常波动期间推出“熔断”制度，争议极大。 “券商研究所如果能提前深度参与，向决策层提供源于实践、客观而有效的建议，可能会带来更加积极的结果。”张晓欢说。

随着中央部委、各级政府与各类智库频繁互动，券商研究所在决策研究咨询中的作用有望进一步强化。张晓欢说： “天风证券研究所具备资金投入、数据积累、研究能力等特点，有打造类似阿里研究院这类优质智库的可能性。”

野村综合研究所：诞生自证券公司的国际智库

野村综合研究所前身为1906年成立的日本野村证券调查部，是日本历史最悠久的智库，在《全球智库报告2018》营利性智库中位列第二。

上世纪60年代，日本经济发展与环境保护、国内发展与国际环境方面的矛盾日渐突出，“智库热”开始出现。10年间，陆续诞生了100多家智库。彼时，野村证券调查部承接的各类商业委托项目越来越多，为高效完成课题研究，调查部借鉴欧美智库经验，形成了系统化的调研体系。

1965年4月1日，调查部从野村证券分离，成为野村综合研究所。研究所不仅专注金融领域，还涉及经济、文化、社会等诸多领域。随着影响力日益扩大，研究所在政府决策中也起到重要作用。譬如1977年，日本政府根据其研究报告提出电视机出口鼓励政策，在外贸领域獲得巨大成功。

1980年，野村综合研究所收入达76亿日元，实现收支平衡。1988年1月，野村综合研究所将野村IT公司并入，成为兼顾调研、IT服务功能的智库。

经过几十年发展，野村综合研究所已成为全球智库中的佼佼者。Wind资讯显示，2018年该研究所营业收入达47亿美元，营业利润达7亿美元。目前，该研究所在职员工数超过1万人。员工背景丰富，是来自经济、管理、商业、医学、信息工程学等多个领域的专业人才。

绩效考核方面，野村综合研究所对研究人员的评价，主要基于业绩、能力，打破了日本企业长期以来实行的终身雇佣制和按资排辈的旧规。

组织结构方面，野村综合研究所设有东京总部、镰仓总部，前者主要负责金融证券业务，后者负责国内外政府、公共团体、企业的委托研究课题。基于双总部策略，野村综合研究所一方面成为金融机构和企业商业项目的“智囊团”，一方面也成为日本政府制定政策、战略的重要咨询机构。

迄今为止，野村综合研究所深度参与了大量日本政府重要研究课题和政策制定过程，为政府出台政策解决经济社会问题提供了重要参考。

此外，为适应日本经济对外发展需要，野村综合研究所还大力拓展海外咨询业务，在纽约、伦敦等地设有分支机构。

作者：蒋李石惟嘉

基于现状研究的金融工程论文篇3：

关于“网络媒体运营”的文献综述研究

摘要：为了研究“新媒体运营”的发展和未来趋势，通过CiteSpace5.3分析了2006-2019年的851条数据，分别绘制了文献年度分布图、关键词共现图、关键词聚类图、突变图和时区图，通过对知识图谱的可视化分析得出以下结论：“新媒体运营”的发展非常迅速；新媒体的产生带来了很多机遇，同时也带来了一些挑战；“新媒体运营”的研究热点有“新媒体”、“微信公众号”、“运营”、“媒体运营”和“媒体融合”等；随着时间的流逝和科技的发展进步，研究的热点课题在慢慢改变；未来的研究趋势将会是“新媒体平台”，“价值”和“新媒体运营注重实践”这三个方向。

关键词：新媒体运营；CiteSpace5.3；知识图谱；可视化分析；未来趋势

引言

随着科技的发展和信息水平的提升，新媒体出现在公众的视野，并且受到广大群众的喜爱，而新媒体依靠着巨大的流量完成了从最初的娱乐大众的平台变成了新兴产业的发源地的转变，有些人依靠成功的运营方式在新媒体平台上赚的盆满钵满，从而引出了“新媒体运营”这个概念。

为了让学者们更加清晰的了解“新媒体运营”的发展状况和未来研究趋势，本文将使用CiteSpace5.3来分析中国知网2006年到2019年关于“新媒体运营”的文章，用搜集的真实数据来揭示“新媒体运营”的发展状况和未来发展趋势，并且更加具有客观性和真实性。

1、数据来源与分析工具

1.1 数据来源

本文中的数据都是从中国知网（CNKI）直接下载的实时数据。中国知网是中国顶尖的学术文献数据库，非常具有权威性，并且可以保持数据的真实有效性和时效性。通过在中国知网（CNKI）检索“新媒体运营”，最后得出了851条有关新媒体运营的数据信息，里面包含硕博士论文和期刊，发表年份涵盖了2006年到2019年，说明“新媒体运营”是近些年的“新产物”，通过导出键，并设置导出格式为“Refworks”，最后导出，导出文本格式为“TXT”格式。但是中国知网下载的数据并不能直接用于CiteSpace5.3软件，所以作者通过CiteSpace5.3来转换已经下载的数据，转换过的数据再存到数据库中，最后完成搜集数据的工作。

1.2 分析工具

本文使用的数据分析工具是CiteSpace5.3，和之前的CiteSpace版本不一样的是现在的CiteSpace5.3版本中的节点形状不再是圆形，可以设置为“十”字形，三角形和正方形。 CiteSpace是由陈超美博士研发的，陈超美博士是著名的美国德雷赛尔大学（DrexeUniversity，Philadelphia，PA，USA）信息科技与技术学院教授（终身教职）。他研发的CiteSpace软件是一款分析科学分析结果中蕴含的潜在知识，是在科学计量学、数据可视化背景下逐渐发展起来的一款引文可视化分析软件。由于是通过可视化的手段来呈现科学知识的结构、规律和分布情况，因此也将通过此类方法分析得到的可视化图形称为“科学知识图谱”。对科学知识图谱研究的可视化分析，揭示出科学知识图谱研究前沿，沿着引文分析的主流方向和知识可视化的核心技术不断演进；进入21世纪科学知识图谱最新研究前沿，仍由信息可视化技术及其领军人物引领着可视化图形生成、知识管理、知识结构、自组织图谱、计量指标和信息检索等方面的深化、拓展和变革[1]。

2、结果及结果分析

2.1 文献分布

本文通过在中国知网（CNKI）中按照检索结果中选择以发表年度分类，把这829篇（不含2019年）文献进行了文献年度分布图，如图1所示：

从图1我们可以看出，“新媒体运营”的研究从2006年才开始，并且大趋势上逐年递增，2017年和2018年高达223篇和217篇，这些数据表明关于新媒体运营研究的发展非常迅速，是目前的热点话题，具有很大的影响力。

2.2 关键词共现分析

关键词是对论文研究内容和研究主题的高度概括。论文关键词的统计与分析能够帮助研究人员把握某主题的研究热点，即关键词是出现频次较高的节点[2]。文章选择关键词（

由图2和表1的综合数据可以看出，新媒體、微信公众号和运营是新媒体运营领域被引用最多的3个节点，尤其是新媒体的被引用次数高达275次，是数据奇高的一个节点，说明新媒体是目前新媒体运营中最关键的，在一定程度上可以说新媒体运营的出现主要依靠新媒体，没有新媒体就不会出现新媒体运营。而微信公众号是新媒体运营的一个方式，在做营销的之前先要把自身的内容做好，吸引流量，在公众号运营的内容层面，明确微信公众号的定位，公众号应是公共档案部门职能发挥的一种形式[3]。不论哪类公众号运营都要以吸引粉丝、提高粉丝的黏性、忠诚度为目的，有了粉丝的支持，公众号才能更好地运营[4]。运营是指这些新媒体的最终目的，即通过一定的管理运营来提高个人或者产品的知名度，让这些流量变成消费群体，不仅仅是消费实体，还有网络虚拟产品。充分利用新媒体营销的互动性、娱乐性、精准性等特点，进行新媒体平台宣传。通过找准市场定位、整合营销渠道、深度挖掘客户需求、建立高素质营销队伍、重视品牌和形象的树立以及故事营销方式等方面进行营销攻势[5]。

某个引文的中心度越高，表明它在网络中的最短路径上出现的越多，其他引文通过它建立共被引关系的可能性越大，则其他引文的交流渠道与它越密切，它在网络中的影响力和重要程度就越大，它在该领域就起到更多的引导作用[6-8]。从表1可以看出，新媒体的频数不仅最高，它的中心度也是最高，表明了新媒体运营离不开新媒体的出现，新媒体是其他关键词最重要的连接枢纽。媒体运营、微信公众号和媒体融合中心度分别为0.27，0.23和0.22，它们对新媒体运营也起到了很重要的作用。媒体运营是对新媒体和传统媒体的总概括，无论何种媒体，均应自觉巩固和壮大主流思想舆论。我国正在大力建设新型主流媒体，“党管媒体”的原则始终要坚守，注重舆论导向的媒体价值观念不能变，要将社会各种力量引导到为主流思想舆论营造有利的社会氛围中来[9]。媒体融合是不同媒介形态经过“融合”和“质变”的过程，最终表现出一种新的媒介形态，进行媒体融合，是全球媒体进行融合转型的大势所趋，是国家战略的规划需求。在内部，传统媒体和新媒体交融合作；在外部，传媒产业和其他产业密切连接[10]。

2.3 关键词聚类分析

文章通过点击聚类选项来将这些关键词进行聚类，并用最大似然估计算法得到下面这张“新媒体运营”关键词聚类图，如图3：

从图3可以看出，Q值（0.5296）大于0.3，表明该聚类结果是稳定的。每一个区域都是一个类别，这些关键词被划分为9个类别，分别是：运营策略、全媒体、策略、新媒体、中央厨房、媒体融合、任职条件、媒体和全日制。其中前三是运营策略，全媒体和策略，运营策略是指新媒体运营的策略，需要加强制度建设，建立运营人员选拔、考核管理制度、新媒体选题例会制度、信息审核发布制度、舆情监控反馈和应急处理制度，明确责任归口，确保信息发布的时效性，发布内容的权威性和准确性，使信息推送更新更具规范性[11]。全媒体是指当今社会媒介形式更为多样化，信息传播方式更为多元化[12]，我的理解是当今社会每个信息用户都是自媒体，每个信息用户可能是信息制造者，信息传播者和信息消化者，所以现在被称为全媒体时代。

2.4 关键词引用突变图

上图是“新媒体运营”相关的关键词引用突变图，比如“媒体”，在2008-2016年间突然被引用的特别多，说明在2008年到2016年间关于新媒体运营的研究大部分围绕着媒体来研究，即年度条中的红色部分。从图4可以看出，随着时间的变化，研究的热点也慢慢有所改变，研究的热点从最开始的媒体发展到三网融合，媒介融合，全媒体，传统媒体，媒体运营，再到互联网思维和媒体融合，我们可以发现，随着时间的变化，这些词越来越接近现在前沿的研究方向，接下来我们将会用时区图来找出最前沿的研究方向，并且可以大致预测出未来的研究热点走向。

2.5“新媒体运营”时区图

通过把视图方式改为Timezone View视图，可以得到时区图图5：

从图5可以看出在2006-2009年，“新媒体”，“运营模式”是研究前沿；在2010-2012年，“三网融合”，“媒介融合”，“新媒体市场”，“媒体融合”是当时的研究前沿；2013-2018年，“互联网思维”，“云平台”，“线上线下”，“新媒体运营”，“互联网+”等成为研究热点。这些都说明了一个浅显的道理，研究热点会随着时间的流逝和科技的进步而发生改变，但是这种改变不是突变的，而是有内在联系的变化。

最右上角的几个点代表着目前研究最前沿的热点，通过图5可以得到以下几个热点关键词：“价值”，“抖音”，“运营实践”。价值的范畴很大，可以指“新媒体运营”这个概念的价值和实现价值的途径等。抖音作为一个很受欢迎的新媒体平台，可以理解为新媒体的一个缩影，新媒体远不止抖音这一个平台，抖音作为一个新媒体的成功案例，引发了众多学者的研究。运营实践指的是从事于新媒体运营工作，有了新媒体这个平台，怎么运营才能达到预期的目标，以后将会把运营实践作为研究的热点，“怎么去运营？”会成为最前沿的研究课题。

3、结论与思考

本文通过CiteSpace5.3对“新媒体运营”检索的851条数据进行可视化分析，具体的分析有文献年度分布图分析、关键词共现分析、关键词聚类分析和时区图谱分析，得到以下结论：

（1）“新媒体运营”的研究从2006年才开始，是近些年的新兴产物，从2015年之后开始了迅速的发展，成为众多学者的研究热点。

（2）从关键词分析中可以看出，“新媒体运营”依靠着新媒体的产生进入人们的视野，并且发展迅速，新媒体的产生带来了很多机遇，同时也带来了一些挑战，比如媒体如何运营、新旧媒体的处境，和媒体融合等一些值得深思的问题。

（3）从关键词的被引用频数和中心度大小可以发现，目前关于“新媒体运营”的研究热点有“新媒体”、“微信公众号”、“运营”、“媒体运营”和“媒体融合”等。

（4）从聚类分析结果中可以发现，“运营策略”和“新媒体的发展”是大部分学者研究的热点问题。

（5）从关键词引用突变图和时区图里可以发现，随着时间的流逝和科技的发展进步，学者们研究的热点课题在慢慢改变，新兴的产物会引发大量的关注。

（6）从时区图结果中可以预测出，未来的研究趋势将会是“新媒体平台”，“价值”和“新媒体运营注重实践”这三个方向。

参考文献：

[1] 刘则渊，王贤文，陈超美. 科学知识图谱方法及其在科技情报中的应用*[J]. 數字图书馆论坛， 2009，（10）

[2] 吴学仕.职业教育校企合作制度现状、热点及知识演进研究——基于Citespace可视化分析[J].中国职业技术教育，2017（21）：45-52.

[3] 陈艳.基于网络社群视角的档案微信公众号运营策略探究——以十个省级微信公众号平台为研究对象[J].档案与建设， 2019，（2）：14-18.