国际金融法分析论文

摘要:美国金融危机后,各主要经济体、国际组织纷纷进行深刻的反思,就危机发生的原因、影响及金融监管的改革方案提出建议。这将影响未来各国金融监管模式、监管措施的发展,同时也为国际金融法教学提供新的研究对象。关键词:金融危机国际金融法监管国际金融法是调整跨国金融关系的国际规范和国内规范的总称。下面小编整理了一些《国际金融法分析论文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。

国际金融法分析论文 篇1：

探讨全球化背景下国际金融法的研究及完善

摘 要：全球化经济正融入到国内经济市场中，在时代的作用下，经济全球化的发展速度已经不可同日而语，现阶段的发展力度逐渐全球化。国际金融法是在经济全球化的背景下，制定的符合国际金融圈的法律机制，它在国际金融中是不可或缺的存在，其次，它也是文化、政治的象征。在社会、经济同时发展迅速的时代，全球化经济让市场的竞争力度变得更加激烈，也营造了一个法制化与经济化共同协调的社会文化。经济全球化既为社会经济的发展带来机遇，同时也带来了不一样的挑战，在全球化的背景下，国际金融法得到了发展空间，其实际价值也逐渐提升。

关键词：全球化 经济化 国际金融法

国际经济已经是社会化的金融特点，现代社会的经济体系有一种扩张性力度在加持，在融入国际金融法的同时创造全新的结构化模式，有助于全球经济化的发展。在全球化背景下，国际金融法一方面约束着经济的发展，另一方面又促进全球经济的优先发展，在一定程度上决定着经济市场中的竞争力[1]。但是金融业本身就存在很高的风险，极易引发金融危机造成诸多企业破产的景象，因此在面临日常金融竞争时，运用国际金融法，降低金融危机的发生率及破坏力度，并对金融业实行较强的监管体制，利用法律制度建立和谐的竞争，维护社会安定，促进社会经济的良性循环发展。

一、金融法背景分析

（一）国际金融全球化特点

现阶段，金融全球化在经济全球化中占据着重要的地位，许多专家学者对此做了大量的研究调查，由于资料的局限性，得出的结果只是金融全球化的冰山一角。从资金融通的角度来看，货币、票据等跨越了国界，在不同国家的市场上流通融合。全球化背景下，各种金融关系主体抓住机遇，加快了发展进程。

（二）国际金融法地位变化

国际金融法在全球的经济活动中发挥着重要作用，制定金融体系规则并调整经济规范运作。随着经济全球化的不断深入，国际金融法也在结合实况不断地进行完善，从而确保全球经济活动的正常运作，为全球金融市场提供稳定的发展环境。从二十世纪七十年代到现代，国际金融法不再是单一的形式化，在国际经济关系中占据着重要地位，受到了国内外专家学者的关注。

（三）国际金融法内涵深化

金融全球化热潮的到来，使国际金融法发生了全面的改变，金融管制取消，国内的金融市场将面向国际，本国居民和非本国居民均可享受经营许可。金融的不断发展可能会煽动部分国家的霸权思想，国际组织须加大维护力度，保障各国经济主权。

二、全球化背景下国际金融的问题分析

（一）法律制度滞后

法律的管理力度决定法律的实际应用价值，国际中存在的经济危机大多都是由于法律的滞后和缺失导致的，因法律中没有明确过错方和承担方，导致一方缺乏管束，从而引发经济危机，其主要滞后的点如下：①在遇到真实经济危机时，国际金融法在维护秩序方面的能力缺失，相关法律较少，没有规整的法律条例。②制定法律的机制不完善，在国际中没有得到发挥，国际金融法中高的内容抽象，没有实际的方法解决经济危机。③国际金融法在处理危机时，没有强制力，缺乏法律法规的支持[2]。

（二）效力分散

全球化背景下，国际金融法在实践时有局限作用，局限在国内与国际机构开展合作的范围，这让国际金融法变得形式化，执行效力分散，执行效果不明显。国际金融法在执行过程中，很难赢得国际中的认同声，效力过于分散，导致国际间再金融方面都保持毫不退让的态度，使国际金融法的法律效力缩减，也导致其在监管中出现矛盾。

（三）力度不足

执行法律分为软法和硬法，国际强有力实施的法律具有一定的控制和规范意义，大多数的国家法律只能在国家范围内实行，国际金融法可以在国际范围内执行，执行的力度要看国际机构对法律的执行力度。而从目前的情况看来，国际金融法在国际中的执行力度欠缺，软法和硬法的实施都有所松懈，在经济方面的问题上，所持有的观点不同，导致法律缺乏执行力度。

三、国际金融法完善策略

（一）健全相关规则

健全的规则在国际金融法中的运用具有极大的效益，在金融体系中，负资产让经济的效益变成亏损状态，国际中的态度决定国际金融法的监管力度。因金融危机的发生，在制定风险监控时要结合所有的国际经济情况，提升风险针对性，评估制度管理的力度，并实时予以改进。

（二）划分监管责任

监管范围是有目的性的，国际金融法在实际的运用中，其监管责任需要结合金融的实际特点进行划分，规范经营范围，明确职权的分配。在权责分配后，要实时提升金融监管的效力，稳定金融市场的竞争，提高其安全性。全球化背景下，国际金融法在实际的运用中，具有一定的监管范围、力度等，加强监管体系的发展，能显著提升金融发展的速度，促进全球经济化。

（三）提升法律的強制性

法律的强制性是法律制定的最初价值所在，国际金融法在实际的运行过程中，加强了监管力度，同时在强制性上也要有所提升。在国际金融法中要对国际经济信息实行实时的把控，查漏补缺，规整法律中存在的纰漏，完善法律的执行效力，促进金融法的法制化，科学合理的提升强制性，使国际金融法的强制力得到明显提升[3]。

（四）价值多元化

国际金融法将国际经济和金融业相连，让国际金融法的涉及面增加，其产生的风险也逐渐增大，让金融经济变得不稳定。因此，国际金融法应该运用相关的法律法规，严密执行国际经济的管理，保证国际金融的安全和公平性。在全球背景下，国际金融法过于注重效率，而忽略其稳定发展，因此，国际金融法应该依照国际经济规则，维持国际金融的发展力度及前景，促进国际金融效率联合式的多元化发展，实现国际多元化价值。

四、结束语

现阶段的社会经济还处于稳定发展发的阶段，在对此的发展过程中提供国际金融法的政策，能够明显提升国际金融法在全球经济中的地位，显现其管理的多元化发展前景，在国际金融法运行受阻的情况下，依然满怀信心，完善国际金融法的法律制度，为金融界的经济创造好的发展条件，以便形成新的金融秩序。

参考文献：

[1]赵媛媛，何静.经济全球化背景下市场营销人才的需求分析及培养对策研究[J]. 广东农工商职业技术学院学报， 2019， 35（1）：68-70.

[2]陈钦兰.经济全球化背景下的英语外宣翻译研究与实践 ——以中国—东盟博览会农业外宣材料翻译为例[J]. 经济师， 2018，354（8）：177-178.

[3]胡咏华， 崔国强， 叶陈刚.“一带一路”背景下会计师事务所国际化发展路径——以大信会计师事务所为例[J]. 国际商务财会， 2018，352（4）：10-13+56.

作者：李佳珉

国际金融法分析论文 篇2：

美国金融危机后国际金融法教学的新特点

摘 要:美国金融危机后,各主要经济体、国际组织纷纷进行深刻的反思,就危机发生的原因、影响及金融监管的改革方案提出建议。这将影响未来各国金融监管模式、监管措施的发展,同时也为国际金融法教学提供新的研究对象。

关键词:金融危机 国际金融法 监管

国际金融法是调整跨国金融关系的国际规范和国内规范的总称。在内容上,它涉及国际货币体系、资本跨国流动、各种融资交易、银行、证券等金融市场的监管。同时,国际金融法又是国际经济法的重要组成部分,与传统的国际贸易法和投资法息息相关。在现代跨国经济关系中,离开国际金融法所形成的秩序,各类国际贸易活动、投资活动和各种经济活动将难以合理、顺利地进行;而国际金融制度的成熟和完善,又在很大程度上决定着贸易、投资以及其它各种国际经济活动的方式和效率。

一、国际金融法的研究领域

在国际金融法的教学中,一般会涉及货币法和金融法两个性质有别但又紧密联系的法律部门。其中,货币法是指调整国家之间因货币管理活动而产生的国际货币关系的国际和国内规范的总称,它规定了关于货币的兑换、流动和汇率方面的法律规则,构成货币金融制度的基础,具有典型的公法性质;金融法则是调整不同国家民事主体之间因跨国金融交易而产生的金融关系的法律规范,既包括公法意义上国家对银行、证券、衍生工具市场的规制,也包括国际贸易融资、贷款融资、租赁融资等市场交易的法律规则,这类法律制度虽然包含有一定的管制法内容,但在本质上具有私法性质。

应该说,国际金融法是伴随着国际贸易、投资的发展形成并发展起来的。特别是进入21世纪以来,国际金融法作为跨越国境的货币资金活动,已经渗透到现代经济生活的各个层面。金融全球化、金融创新对国际金融法的研究产生了重要影响。首先,它强调了国际金融法在国际经济法中的地位。涉外金融法的发达与否已经成为衡量现代各国经济环境优劣的重要标志,并逐渐趋同,采取市场化的规则来规制金融交易。其次,它为国际金融法的发展提供了广阔的空间。国际金融法的管辖范围涉及电子货币、跨国银行及其网络业务、贷款证券化、种类繁多的金融衍生工具等国际金融新事物、新领域,这些新领域的相互交叉和错综复杂的关系拓宽了国际金融法的研究范围和教学的新角度。再次,世界经济和金融发展严重失衡,金融资源日益向发达国家倾斜,发展中国家日益边缘化,国际金融关系的不对称性和不稳定性明显增强,金融危机时有发生。在现行的国际金融条约和惯例文件中不乏发达国家金融立法和实践的影响,发达国家的金融法通过影响国际金融法间接影响到全世界各国国内金融立法的面貌。这一切给国际金融法的走势提供了历史性机遇,也对国际金融法律制度的统一以及通过法律制度统一促进经济交往提出了强烈的要求。最后,金融全球化推动了国际金融法的制度创新。例如,作为贸易领域的国际组织WTO,在乌拉圭回合谈判中第一次将包括金融在内的服务贸易纳入谈判议题,签署了《服务贸易总协定》,将货物贸易的一些基本原则如最惠国待遇、国民待遇适用到金融服务领域,并在市场准入、外国金融服务提供者及其服务的待遇标准以及金融全球化等方面作了新的制度安排。再如,金融混业经营的出现以及成为金融集团经营的主要模式,使得传统的立足于区分不同类型的金融机构(如银行、证券公司、期货公司)作为监管基础的机构型监管难以适应实践的需要,许多国家转而采用立足于具体金融交易行为的功能型监管。

二、美国金融危机带来的国际金融法教学的新特点

2008年,美国金融危机全面爆发并引发全球主要金融市场的持续动荡。此次危机的导火线是美国银行利率上涨以及房地产价格下降带来的资金链的断裂,然而,更深层次的原因却在于金融风险通过信用衍生品的创新逐渐累加,并通过相关产品的拆分和出售不断扩大。另一方面,各国金融规制和监管的缺陷,则加剧了危机发生的广度和深度。由此,危机后主要经济体和国际组织都出台了改革和加强金融规制和监管作为统领性主题和主导内容的方案,凸显出防范未来金融风险和危机的规律和客观需要以及国际发展的新趋势,为丰富国际金融法的研究提供了新的素材和研究领域。

首先,金融危机的发生背景反映了晚期世界经济发展的鲜明特征——经济的金融化。所谓经济的金融化,是指实物经济被金融经济所取代,社会资产的金融资产化程度不断加深,国家间、以及跨国国民间的交易日益深入地表现为国际金融关系,金融因其更适合“数字化”和“终极市场”而日益成为经济生活中的核心性、主导性和战略性要素,特别是原来并非国际金融法重点研究领域的金融衍生产品在整个金融危机中不断出现并成为危机发生的导火索。金融创新导致了国际金融关系的多样化和复杂化,客观上要求国际金融法随之发展和创新,通过确认、调节、调和等手段为金融创新提供制度保障。各国监管改革方案纷纷加大对金融业审查的力度,将游离于监管边缘的场外衍生品市场和对冲基金纳入监管体系,整合证券和期货的监管,以降低系统风险。

其次,在金融危机后,学者的研究除了立足于衍生品、资产证券化等具体金融产品和银行、证券、期货等市场,同时还从宏观层面研究监管模式的转化,而监管模式是国际金融法教学中的重要内容,起到提纲挈领的作用。在20世纪90年代,“去监管化”成为金融创新和金融自由化下立法和执法的发展趋势,这不仅是就美国而言,对全球主要金融系统也是同样的策略选择。许多国家纷纷通过修改金融法律法规,取消長期执行的许多限制,为金融创新的深入进行和金融市场的开放和变革提供法律上的便利,打破不同金融机构、金融业务间的严格界限,取消对海外金融活动的种种限制。而金融危机的发生一定程度上是风险累积的结果,这种风险同时还被不断分割、定价,经过复杂的包装进行传播,并造成整个金融体系的系统风险。因此,金融危机后,各主要经济体和国际组织开始重视经济政策与金融风险的失衡,强调宏观审慎的重要性,要求金融监管机关应与中央银行等宏观经济政策制定机关建立有效的信息沟通和措施协调的机构与机制。也就是说,金融监管应将金融系统作为一个整体看待,同时还应关注宏观经济环境和宏观经济政策,而宏观经济政策也应当考虑金融监管和金融稳定的需要。

最后,与国际金融法相关的问题向社会生活的各个领域、各个层面渗透、辐射和影响。金融危机之后,许多发达国家特别是美国发现,虚拟经济与实体经济倒挂,使得制造业基本处于停滞状态,工业生产增长速度迅速下滑是金融危机发生的实质原因之一,这就意味着应进行经济结构的根本改革,逐渐从债务推动型增长模式向出口推动型增长模式转化。而且进入2009年后,金融危机对实体经济的影响开始显现,在各国就业压力增大、市场竞争更加激烈的形势下,贸易保护升温,专门针对我国的贸易保护措施不断增加。这些贸易保护措施甚至和金融法相联系,美国等发达国家将外贸逆差频频与人民币汇率问题挂钩,指责因为人民币被“低估”,导致美国每年对华的巨额贸易逆差,更有议员宣称,中国对货币市场的干预,是中国经济每年10%高速增长和美国接近10%失业率的“根源”。而货币问题是国际金融法教学中的重要问题,急需从一国承担的汇率调整的国际法义务等角度解释人民币的汇率制度。

三、美国金融危机后国际金融法教学的新思路

由此可见,与以往相比,当代国际金融法对于世界经济环境和国际金融关系的变化作出了更为主动的适应和更为积极的回应,无论是框架体系还是制度内容,无论是外在形式还是内在理念,均有重大的发展。在教学中,除了传统的教学力求让学生对整个国际金融法的体系有系统全面的了解和掌握,从理论上理解国际金融法的基本知识和基础理论、跨国金融交易的基本运作程序与模式、运用所学知识解决典型的国际金融法案例外,还应充分利用美国金融危机带来的新问题,引导学生关注国际金融法的未来走势。

在国际货币制度的教学中,不仅应介绍国际货币制度从金本位制到布雷顿森林体系到目前牙买加体系的变迁,而且应从国际法的角度分析一国所承担的汇率调整的义务。从国际层面上,美国可能援引的条约主要是IMF和WTO的相关条款。在基金协定中,对汇率制度进行调整的是第4条,但与布雷顿森林体系不同,它虽然仍然要求成员国通过创造有秩序的基本的经济和金融条件,避免反常的货币混乱,以保证汇率的稳定,但各成员国不再负有调整汇率的硬性义务。而2006年IMF就汇率监督的新决定虽然引入外部稳定的概念,但仍然未构成硬性的约束。另一方面,在WTO中,GATT1994第15条的外汇安排要求成员方尊重IMF就货币储备、国际收支和外汇安排的决定并与之磋商,因此,各国在调控汇率上存在自主性,所根据的应该是一国经济的发展情况。中国对美国存在贸易顺差,是经济全球化背景下国际分工和产业转移的结果。中国对美国出口的许多产品,美国国内已不再生产,因此中国出口不是造成美国失业的原因,相反物美价廉的中国商品让美国民众获益匪浅,而且为与中国产品有关贸易、港口、运输、分销等领域的美国公司创造了大量就业机会。美国的经济不景气彰显的是市场对促进政策的迫切需要,而非要求他国特别是中国调整汇率来应对需求。而在涉及金融危机后监管趋势的教学中,不但应介绍危机发生的背景,以及仅仅是发端于美国次级房贷市场的危机为什么会蔓延至全球,还应将重点放在金融危机对监管提出的要求上,金融危机是因金融创新缺乏适当风险管理以及监管滞后于市场发展而演变为系统风险的典型案例,从而解释金融全球化下各国、国际组织调整监管措施并进行监管合作的重要性和必要性。

(作者单位:厦门大学 福建厦门 361000)(责编:吕尚)

作者：陈 欣

国际金融法分析论文 篇3：

国际金融法视角下世界金融风险与危机应对策略

摘 要：国际金融法还不是特别的完善，而且作用上存在漏洞，因为2008年全球金融危机的发生过程中，金融法并没有在金融危机中起到良好的作用。从国际金融法的视角下去看待世界金融危机的原因，造成金融危机的原因可能有两种，国际金融法没有办法对不公正的国际金融秩序起到管控的作用，并且在内容方面存在不足，就没有办法进行良好的防范，所以也就造成金融危机的发生以及在金融危机到来之前没有办法进行良好的防控。所以金融法要做出适当的调整，提升自身的作用能够对金融危机进行防范和控制，并且保障世界金融的稳定性。

关键词：国际金融法;世界金融;风险与危机;应对策略

2008年金融危机从美国爆发，并且迅速的向世界蔓延，在全世界的范围内都造成了很大的影响。这次金融危机爆发的原因是有很多种的，比如金融监管不力并且金融的体制上存在弊端还有货币体系的问题[1]。但是在金融危机爆发的过程之中，国际金融法的弊端也渐渐地显露出来了，因为并没有在金融危机的过程中起到良好的作用，如果金融法更加的完善，相必会比现在的情况要强，所以一定要建立完善的国际金融法在，这样才能够有效的控制国际金融形势，并且在金融危机来临的时候能够起到正向的作用。

一、建立完善的国际金融监管协调机构

国际金融法肯定需要随着时代不停的进行转变，首先就要在改变的过程之中树立正确的观念。在进行国际金融法的建立过程中，世界金融的主权一定要适当的进行转让，因为金融全球化的内在含义就有主权转让的意思。现在倡导的还是要把金融法的内容规则作为主要的发展目标，一定程度上忽略了国际金融法的地位，这就让国际金融法处在一个不上不下的位置，各方面的发展也造成了一定的阻碍。国际金融法的初衷还是要保证整个国际金融的利益，最终要保障的还是私人的利益，所以国际金融的发展一定要是全方面的，并且有一定的功效的，而且在国际金融中要占据主要的位置才可以[2]。建立完善的国际金融监管和协调部门对于国际金融的管控是非常的重要的。在日益发展的国际金融中，会面临很多的问题，这个时候有一个第三方的机构进行监管和协调是非常的有必要的，因为这不仅可以保证国际金融的发展，也能让大家对机构有更多的认可度和信任程度。国际金融法中的国际规则相当的多，但是在规则的制定过程之中，有一些规则在权利和义务上的规定并不是特别的明确，而且没有一定的约束力，就算产生了问题也没有办法对问题方进行制裁，要想国际金融法更加的完善一定要解决这些问题。在国际金融法中如果存在主权国家，这种问题就会时常发生，并且不可避免，而且因为金融具有特殊性也就导致了这种问题发生以后的影响是特别的巨大的，所以一定要进行有效的控制，所以一定要建立起来完善的国际金融监管和协调机构，并且进行落实，实现它应有的作用。

二、完善国际金融法的内容和体系

在进行国际金融法的完善过程之中一定要对内容进行有效的创新并且适应时代的法案，并且在体系的建立上也一定要晚上并且具有统一性，因为只有这样才能够让金融法的内容更加的符合当下的模式，并且有助于改善旧的体制，而实行统一化的体系能够更好的监管国际金融形势，管理上会更加的全面。

首先就是金融法的统一性，因为现在是经济全球化社会，各国之间的交易更加的多而且广泛，随之而来的就是风险也相应的增加了，为了保障本国的安全，避免金融危机的产生，各国之间都对本国的金融法律进行了升级和融合，建立了基本完善的体系，一定程度上推动了金融法的统一性。另外就是各国之间想要进行更加深入的贸易以及适应整个国际市场，就不能够坚守自己的一方天地，需要和别国之间建立一定的联系，并且在合作的过程之中需要进行一些协调，这样次能在国际金融市场上赢得更大的空间，有利于经济的发展，这对各国之间的防线是有一定的冲击性的，推动了金融国际化的发展。而进行统一化的国际金融法的主要生成方式就是各国之间进行贸易往来的时候需要进行一定的谈判，在这个谈判的过程之中双方基于合作所作出的双方都满意的决断，最终让金融法的统一性又向前推进了[3]。但是在进行协调的过程之中，发达国家还是处于主导的地位，所以说金融法的统一化知识发达国家的金融法的完善和延伸，一方面是因为发达国家在国际金融中占据了主导的地位，资金的流动等都是最高的，并且影响力很大，还因为发达国家的发展是比较迅速和靠前的，面对复杂的金融环境，能够及时的做出反应，并且法律的内容也更加的贴合整个市场，在金融的加以过程中有明显的作用。

下面我们来说一下国际金融法的制度上的创新，金融的全球化引起了多方面的改革和创新，为了适应全球化的金融整个市场都做出了调整，因为需要适用各国;而且在国际金融形势下一些有很大需求的金融工具也必须进行改革;还有金融过程中的各方协调过程等，这么多的方面都进行了一定程度的改善，在金融法的制度上也一定要进行合适的创新。国际金融的全球化让各国之间的联系更加的紧密，并且在一些贸易中也建立了更加深刻的联系，所以一旦出现金融危机对各国的影响都是巨大的，因为各国之间的经济和金融各方面都有不同程度的合作，其中一个环节出了问题，影响的是整个的国际金融，所以一定要建立完善的并且与时俱进的制度，这样才能够在国际金融中出现问题之前或者出现问题之后，进行有效的管理。

三、结束语

全球金融危机的影响力实在是不用多说，其影响是方方面面的，所带来的损失也是不可估量的，并且对全球的经济都有影响。因此国际金融法的建立和完善就是尤其的重要的，能够一定程度上对金融危机进行控制和减轻，所以一定要更加的完善国际金融法，让它發挥出应该有的功效，更好的保护全球经济。

参考文献：

[1]唐波，李秦. 系统性金融风险监管主体制度改革的国际实践与借鉴[J]. 湖南社会科学，2019（06）：86-94.

[2]王贞力，林建宇. 国际金融风险因素与中国对东盟直接投资的区位选择[J]. 南京审计大学学报，2019，16（01）：102-111.

[3]王榆芳. 金融风险传递、国际资本流动与最优托宾税率选择——基于国际资本流动两国模型的分析[J]. 经济经纬，2020，37（03）：159-166.

[4]李文红. 虚拟资产的国际监管思路及其对建立防范互联网金融风险长效机制的启示[J]. 金融监管研究，2020（08）：1-15.

作者：刘泉彤