浅论乡镇基层医院舒适护理在血液透析护理中的应用效果

2022-11-05

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2015年8月-2016年10月我院收治的80例行血液透析患者为本次研究资料, 排除伴有严重精神病症、认知功能低下及言语障碍患者。依照数字单双号的形式对其分组, 对照组40例, 男26例, 女14例;年龄25-76岁 (55.6±2.4) 岁;病程时间1-19年 (4.2±1.1) 年。试验组40例, 男27例, 女13例;年龄26-77岁 (56.4±2.5) 岁;病程时间1-18年 (4.1±1.0) 年。把试验组和对照组患者的临床资料对比 (P>0.05) , 组间数据资料情况可对比。

1.2 方法

在常规护理的基础上, 予以试验组实施舒适护理, 护理方案如下:在行血液透析前, 医护人员需把准备工作做好, 耐心的解答患者的疑虑和困惑, 通过对患者心理障碍情况的掌握, 对其实施合理的心理疏导。在行血液透析期间, 医护人员需对体液和电解质情况加强注重, 若患者出现严重的水肿现象, 需及时采取药物处理与治疗。告知患者有关血透知识, 从而能使患者的护理配合度提升。在行血液透析后, 医护人员需协助患者行舒适体位, 根据患者的饮食习惯为其指定合理的饮食方案, 保证饮食搭配均衡。

1.3 评价标准[2]

本院实施自制护理质量评价表, 护理评价内容具体如下:服务及时性和护理质量、服务态度和护理安全及管理规范性等五项, 每项20分, 共计100分。非常满意评分区间在80至100内, 一般评分区间在60至79内, 不满意评分区间在<60分内。

1.4 统计学处理

本研究对于统计学的分析可实施SPSS12.0软件进行, 以卡方检验的形式对比计数数据的比较。检验结果以P<0.05说明数据间差异性存在统计学意义。

2 结果

2.1 对比分析试验组和对照组患者的护理满意度

72.50%是对照组患者的护理满意度, 92.50%是试验组患者的护理满意度, 相比两组, 试验组显著高于对照组, 对比数据间存在差异性 (P<0.05) 。具体数据对比见表1。

2.2 对比分析试验组和对照组患者的并发症率

在对照组患者中, 有13例出现并发症现象, 占其比例32.50%, 其中2例感染, 6例肌肉痉挛, 5例高血压。在试压组患者中, 有5例出现并发症现象, 占其比例12.50%, 其中1例感染, 2例肌肉痉挛, 2例高血压。经比较, 试验组显著低于对照组 (X2=4.588) (P<0.05) 。

3 讨论

从上述研究结果中可以看出, 试验组患者的护理满意度优于对照组, 而并发症率则低于对照组 (P<0.05) 。相比常规护理, 舒适护理更具全面化, 能够让患者始终处于一个舒适状态, 使身心得到放松, 这样不仅能使患者的生活质量得到提升, 心理障碍有所消除, 而且还能使患者的护理满意度提高。说明, 舒适护理的实施具有较好的临床应用价值。

总之, 对行血液透析患者实施舒适护理, 不仅能使患者的护理满意度提高, 而且还能使并发症的发生率下降, 值得应用推广。

摘要：目的:探析在血液透析护理中舒适护理的应用效果。方法:选取我院收治的80例行血液透析患者为研究资料, 依照数字单双号的形式对其分组, 每组40例。予以对照组实施常规方法护理, 予以试验组实施舒适护理, 比较分析试验组和对照组患者的护理效果。结果:72.50%是对照组患者的护理满意度, 显著低于试验组患者的92.50% (P<0.05) ;对照组患者的并发症率显著高于试验组 (P<0.05) 。结论:对行血液透析患者实施舒适护理, 不仅能使患者的护理满意度提高, 而且还能使并发症的发生率下降。

关键词：血液透析,护理效果,舒适护理