建筑法律法规论文提纲

2022-11-15

论文题目:建筑行业用工法律关系研究

摘要:随着我国市场经济的繁荣发展,建筑行业也呈现一派繁荣景象,建筑业用工量走在其它行业前列,建筑业成为容纳劳动者就业的重要行业。建筑业劳工是个庞大的就业群体,该行业在吸纳农村转移人口就业、推进新型城镇化建设和维护社会稳定等方面发挥着显著作用。因市场环境的变化,旧的用工方式已经无法适应建筑行业市场需求,因此,建筑用工市场自发形成了新的用工方式,基于用工法律关系性质的模糊性,建筑行业新的用工方式法律关系性质归属产生了争议,争议的产生,让建筑劳工的劳权保护处于不利境地,不能很好的保护该群体的利益,即时的化解社会矛盾。双方之间法律关系性质的这种不确定状态,增加了社会交易成本,降低了市场效率,间接性的阻碍了市场经济的发展,同时,对社会治理也带来了一定的负面影响。建筑行业用工具有特殊性,建筑行业用工主体具有多层次性,既有总包企业用工,也有专业分包企业和劳务企业用工,也有个体承包人用工,各用工主体用工存在相互重叠和交叉。我国劳动关系对用工主体范围采取列举式排除规定,不在法定列举范围的均不具备用工主体资格,将用工主体严格限定为企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织。在建筑行业,建筑施工企业是我国劳动法律法规规定的适格用工主体,只有施工企业有资格与建筑劳工建立劳动关系;个体承包人具有民事法规的雇佣关系雇主主体资格,但不具有劳动法规的劳动关系用工主体资格,被排除出劳动关系的用工主体范围。建筑行业用工的方式发生变化,是建筑行业用工环境的急剧变化,使非正规劳务分包作业用工方式成为建筑行业用工的主要方式;建筑劳工职业特点与其他职业有很大区别,用工方式的改变,导致建筑劳工不再是一种长期稳定的职业,演变成流动性、临时性务工;我国建筑行业用工具有非标准性,一是建筑劳工缺乏职业性,建筑劳工大多是农民,身份随时在农民与建筑劳工身份之间切换,务工不稳定,无法形成紧密的用工身份关系。二是建筑用工关系不连续,劳工流动性强,无法形成持续稳定的用工关系形态;三是劳工与施工企业之间不具有从属性,建筑劳工往往以个体承包人为纽带,由个体承包人使用、管理指挥劳工,支付报酬,施工企业不直接管理劳工,劳工也不接受施工单位的直接管理,建筑劳工与施工单位之间也无建立劳动关系的合意。建筑用工关系的复杂性,规范管理难度较大,为了规范管理建筑行业用工,各地规范管理方法都不同程度的进行了探索,出台了地方性的管理规范,规范性管理的方法各不相同,很多地方规范的合法性还需商榷,规范的利弊还需进一步评估。建筑行业用工法律关系争议,是多因素原因导致的,首先是社会环境变迁的因素,国家放开了对建筑用工市场管控,建筑用工由市场这只无形的手来管理,在市场激烈的生存竞争环境下,适者生存的自然法则发生了决定性的作用。个体承包制用工,因用工灵活,成本低、效率高的优势凸显,被建筑行业普遍采用,建筑业用工逐渐演变为个体承包人用工为主,企业用工为辅模式。其次是用工关系理论研究和立法滞后因素,对于用工关系理论的研究和劳动关系的立法,一直延用计划经济时代的思维,未能及时更新理念。再次是司法实践、社会习惯与法律的冲突因素,建筑劳工的用工法律关系性质认定,在司法实践中,劳动争议仲裁机构和法院有不同的认定,甚至是同一法院不同法官对此问题也存在着截然相反的认定,这主要是因为我国劳动保障部门规范性文件与法律、司法解释之间的冲突造成,同样的用工事实,司法实践过程中司法官员对司法解释或部门文件的适用选择不同,会导致认定结果的大相径庭。建筑行业个体承包人用工方式,作为一种自发的社会习惯做法,一种习惯实践产生后,需要一定的时间来检验,符合法律价值追求则可以依法确认合法性,不符合法律价值追求则予以扬弃。引发建筑行业用工争议的这些因素,各因素之间既相互区别又相互联系,既相互作用、相互制约又相互影响。本文通过对建筑行业用工关系的研究和理论分析,对建筑行业用工关系争议问题,提出了解决方法,在用工模式上,可以根据行业特点,构建不同的用工模型,既保留传统用工模式,也构建创新用工模式,传统用工模式的用工主体限制,导致用工主体用工行为与用工责任分离,创新模式扩大用工主体范围,不再对劳动关系用工主体范围作严格限制,放宽用工主体,可以使实际用工主体承担应有的用工法律责任,使用工行为与用工责任对应一致,对于标准劳动关系与非标准用工关系的不相符合,不对用工表现形式作绝对要求,可以多种形式用工。立法可以统一社会的价值认识,指引民众的价值观。所以,我国应当在法律层面用法律条文来定义劳动关系的概念,明确劳动关系的内涵和外延,设定清晰的劳动关系认定标准,变革劳动关系法律制度,将非标准建筑行业用工关系纳入劳动关系,以明晰建筑行业用工关系法律性质为切入点,促进建筑行业用工规范化建设,构建建筑行业用工关系和谐秩序,促进建筑产业健康发展和有效保护建筑劳工权益。

关键词:建筑业;用工;劳动关系;雇佣关系;劳务关系

学科专业:法律硕士(专业学位)

摘要

Abstract

引言

第一章 建筑行业用工法律关系争议问题的产生

第一节 建筑行业用工状况

第二节 建筑业用工参与主体

一、建筑施工企业

二、建筑个体承包人

三、建筑劳工、企业、个体承包人三者的用工法律关系

第三节 建筑行业用工关系案例

一、认定劳动关系案例

二、认定雇佣关系案例

三、案例涉及的争议问题及司法实务现状

第二章 建筑行业用工的特殊性状况

第一节 建筑用工与违法施工的联系

一、违法施工活动

二、建筑用工与违法施工方式关系

第二节 建筑用工方式的特点

一、总承包或专业分包单位直接用工

二、建筑劳务企业分包作业用工

三、非正规劳务分包作业用工

第三节 建筑劳工职业特殊性

第四节 建筑用工方式非标准性

第五节 地方建筑用工管理规范的差异性

第三章 建筑行业用工法律关系争议原因分析

第一节 建筑业用工环境改变导致用工方式急剧变化

第二节 我国劳动关系开始向民事雇佣关系领域扩张

第三节 我国劳务关系定性不清晰

第四节 我国劳动关系标准存在缺陷

一、劳动关系概念定义缺失

二、劳动关系主体认定标准存在严重缺陷

三、劳动关系认定标准立法缺失

四、劳动关系认定标准与社会发展不相适应

第五节 我国建筑业用工关系相关法规矛盾冲突

一、民事法规的规定

二、劳动法规的规定

三、法规矛盾的本质原因和衍生问题

第六节 法律与习惯冲突

一、习惯需要被尊重

二、法律必须被遵守

三、法律与习惯冲突的选择

第四章 建筑行业用工法律关系争议问题解决方法

第一节 重构建筑行业用工模式

第二节 变革我国劳动关系法律制度

第三节 规范个人劳务承包合同制度

第四节 个体承包人用工纳入劳动关系

结语

参考文献

致谢

上一篇:长春理工大学论文提纲下一篇:护理院校论文提纲