法律适用层面意思论文提纲

2022-11-15

论文题目：涉外期货交易中合同的法律适用问题研究

摘要：发达的期货市场对于一国的经济有着重要的支持作用,我国目前也在大力推进期货领域的对外开放。而市场的对外开放离不开法律体系的支持,涉外期货交易中的法律适用是其中的重要内容。期货法已列入《全国人大常委会2020年度立法工作计划》。但是目前研究多关注监管领域,对于私法领域的涉外合同的法律适用的关注略显不足,比如涉外期货合约是否适用意思自治、最密切联系地如何确定等都有待研究,本文对一般的涉外合同法律适用规则在涉外期货交易相关合同中的适用给出了自己的结论,并且结合适用过程中的问题提出了相应规则的立法建议。论文第一章是关于涉外期货交易及其合同法律关系概述。期货交易的概述中分析了期货交易的特征及期货交易的主体,期货交易最重要的特征是合约标准化以及对冲了结,期货交易的主体包括期货投资者（客户）、客户代理人、期货公司（期货经营机构）、期货投资咨询机构、期货交易所、结算机构、结算会员、非结算会员。根据不同主体之间的合同关系,涉外期货交易中主要存在以下合同关系:期货合约关系,该合同关系实质为买卖合同关系;结算协议关系,实质为行纪合同关系;期货经纪合同、期货居间合同、客户代理人与客户间的合同关系,分别为行纪合同、居间合同以及委托代理合同。第二章介绍意思自治在涉外期货交易合同中的适用,参考《罗马条例I》,期货领域的合同仍然适用意思自治原则,不过会受到强制性规则、消费者保护规则以及公共秩序保留的限制,期货交易属于金融领域,限制更多,比如强制性规则包括对期货公司从事业务的许可制度、对禁止从事期货交易的人员规定等等。消费者保护规则在我国《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）中已有规定,但是未明确是否适用于金融消费者,保护力度也有待加强。第三章是关于无法律选择时涉外期货交易合同的法律适用。首先是对一般规则的介绍,除了对《法律适用法》第41条的介绍外,笔者还进行了案例检索,在此基础上总结了目前法院对于几类涉外合同的法律适用经验,主要是特征性履行地或最密切联系地的确定。此外现行的法律适用规则还存在一些问题,比如特征性履行方法与最密切联系原则的适用顺序的混乱、法官裁量权过大等。在判断几类合同的特征性履行地与最密切联系地时笔者发现的最大特点在于期货合约、结算协议、期货经纪合同最密切联系地均为期货交易所所在地,期货交易所所在地影响深刻,而且特征性履行地与最密切联系地很可能出现不同的情况。第四章是涉外期货交易合同法律适用规则的立法建议。在分析涉外期货交易中合同法律适用后,笔者发现涉外期货交易中合同的法律适用存在以下特点:一是期货交易所所在地影响深刻;二是法律适用不确定性较大;三是金融消费者利益的保护尚不明确;四是期货领域“强制性规则”效力层级过低。针对这些特点,笔者建议:一、司法解释对涉外合同特征性履行地进行明确;二、加紧制定《期货法》,提高“强制性规则”效力层级;三、法律层面明确期货合约适用交易所所在地法;四、法律层面明确最密切联系原则与特征性履行方法的适用顺序;五、法律层面将金融消费者纳入消费者保护的范畴。

关键词：期货交易;合同性质;合同法律适用;特征性履行地;最密切联系原则

学科专业：国际法

摘要

abstract

导言

一、问题的提出

二、研究价值与意义

三、文献综述

四、主要研究方法

五、论文结构

六、论文的主要创新和不足

第一章涉外期货交易及其合同法律关系概述