探析利拉鲁肽治疗2型糖尿病的有效性及不良反应

采用降糖药物治疗2型糖尿病会有一定的风险, 例如低血糖、体质量增减等, 因此有效控制体质量和低血糖具有重大意义。该研究的主要目的是探索采用利拉鲁肽治疗2型糖尿病的有效性, 并分析其不良反应。挑选的研究对象是2011年2月1日—2014年2月1日在该院接受治疗的89例2型糖尿病患者,以期成为相关人士参考的依据,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一 般资料

挑选的研究对象是2011年2月1日—2014年2月1日在该院接受治疗的89例2型糖尿病患者,对照组44例患者中,女性患者总共有21例,男性患者总共有23例,最小年龄不低46.2岁,最大年龄不超过64.6岁,平均年龄大约是(52.14±3.33)岁。糖尿病病程最长可达5.2年,病程最短达到1.2年,平均病程大约是(2.33±0.62)年。观察组45例患者中,女性患者总共有20例,男性患者总共有25例,最小年龄不低46.0岁,最大年龄不超过64.8岁 ,平均年龄大约是 (52.63±3.78)岁。糖尿病病程最长可达5.4年 ,病程最短达到1.3年 ,平均病程大约是 (2.45±0.63)年。

1.2 方 法

采用格列美脲治疗44例对照组: 给予患者口服格列美脲,开始的剂量为1 mg,7 d之后,剂量增加到2 mg[1]。需要注意的是,格列美脲的剂量必须要控制在1 mg/d以上8 mg以下。患者需要坚持治疗一个疗程12个星期。

采用利拉鲁肽治疗45例观察组:给予患者皮下注射利拉鲁肽,开始的剂量为0.6 mg,7 d之后,利拉鲁肽的剂量增加到每天1.2 mg。需要注意的是 ,利拉鲁肽的剂量必须要控制在0.6 mg/d以上1.2 mg以下[2]。患者需要坚持治疗一个疗程12个星期。

1.3 统 计方法

把所有的数据输入SPSS17.2软件包进行统计学分析,用(±s)表示计量资料,用百分数(%)、例数(n)表示计数资料。

2 结果

2.1 对 比 两组 2 型 糖尿病患者的血糖变化

治疗之前,两组2型糖尿病患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖差异无统计学意义(P>0.05)。采用不同的药物治疗后,两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖均有所改善,对照组的血糖改善程度远不如观察组。两组2型糖尿病患者的血糖差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 对 比 两组 2 型 糖尿病患者的不良反应

对照组出现恶心的总共有4例,出现低血糖的总共有3例,不良反应较多,发生率高大15.91%。观察组出现恶心的总共有1例, 出现低血糖 的总共有1例 , 不良反应较 少, 发生率仅 为4.44%。观察组的不良反应显著少于对照组。 两组2型糖尿病患者的不良反应差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

2型糖尿病的治疗药物有很多 ,例如利拉鲁肽、格列美脲等。在2型糖尿病的治疗中,利拉鲁肽不仅能够降低血糖,而且在一定程度上改善了β细胞功能,同时能够保护心血管,降低体重,是治疗2型糖尿病的有效药物。另外,利拉鲁肽还能够改善患者的血脂,在一定程度上降低游离脂肪酸、甘油三酯以及低密度脂蛋白胆固醇,避免高血脂损伤患者的心脑血管[3]。相对于格列美脲,利拉鲁肽的不良反应较少,安全性较高,而且价格相对便宜,是治疗2型糖尿病的首选药物[4]。该研究结果显示 ,采用不同的药物治疗后,两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖均有所改善,对照组的血糖改善程度远不如观察组。对照组的不良反应较多,发生率高大15.91%。观察组的不良反应较少,发生率仅为4.44%。观察组的不良反应显著少于对照组。两组2型糖尿病患者的血糖情况、不良反应差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,采用利拉鲁肽治疗2型糖尿病的有效性较高,安全性较好,值得推荐。

摘要：目的 重点探索采用利拉鲁肽治疗2型糖尿病的有效性,并分析其不良反应。方法 挑选的研究对象是2011年2月1日—2014年2月1日在该院接受治疗的89例2型糖尿病患者,将糖尿病患者随机分成两组,采用格列美脲治疗44例对照组,采用利拉鲁肽治疗45例观察组,对比两种药物对2型糖尿病患者的影响。结果 采用不同的药物治疗后,两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖均有所改善,对照组的血糖改善程度远不如观察组。对照组的不良反应较多,发生率高大15.91%。观察组的不良反应较少,发生率仅为4.44%。观察组的不良反应显著少于对照组。两组2型糖尿病患者的血糖情况、不良反应差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用利拉鲁肽治疗2型糖尿病的有效性较高,安全性较好,值得推荐。

关键词：利拉鲁肽,2型糖尿病,有效性,不良反应