第一篇：企业科技创新大赛
关于举办第八届广东大中专学生科技学术节之“用友杯”广东大学生企业经营模拟沙盘大赛的通知
关于举办第八届广东大中专学生科技学术节
之“用友杯”广东大学生企业经营
模拟沙盘大赛通知
各高校团委：
根据《关于举办第八届广东大中专学生科技学术节的通知》相关安排，现将第八届广东大中专学生科技学术节之“用友杯”广东大学生企业经营模拟沙盘大赛系列活动有关事项通知如下：
一、活动主题:
决战沙盘实战，引领学术热潮
二、组织机构:
主办单位：共青团广东省委员会、广东省教育厅、广东省科学技术厅、广东省科学技术协会、广东省学生联合会
承办单位：广东工业大学
协办单位：用友新道科技有限公司
三、参赛对象:
参赛人员须是全日制高等院校在校学生(高年级在校学生优先)，所学专业需与本次大赛内容相关，主要包括：物流、企业管理、工商管理、会计、经济等专业。参赛人员须掌握扎实的专业知识，对企业信息化管理等相关知识有总体把握的能力，有良好的交际沟通能力、口头表达能力强，具备强烈的团队意识，良好的团队协作能力，有创新能力，主观能动性强。
四、比赛内容:
比赛将重点考评参赛学生的企业经营能力，采用ERP手
工沙盘与商战电子沙盘相结合的方式进行，以生产型企业为
背景，以手工及电子沙盘工具为平台，让每个参赛学生置身
商业实战场景，实地体验商业竞争的激烈性。在ERP沙盘对
抗赛中，培养学生创业意识，提高创业能力，促进高校就业
创业教育的蓬勃开展，发现和培养一批具有创新思维和创业
潜力的优秀人才。 1.比赛分组:分本科院校组及高职高专院校组
2.报名时间：5月5日-5月15日
3.报名方式：本次大赛以学校为单位报名，每所学校只
能报送1支代表队，每支代表队参赛队员5人，带队指导老
师1-2名。请参赛队伍认真填写“用友杯”企业经营模拟沙
盘大赛报名表(见附件1)，并加盖校级团委印章，于5月
15日前以传真和电子邮件的方式报送至广东工业大学。
4.推进步骤：
5月初为校内选拔阶段，由各个高校自行组织校内选拔
赛。
5月24日开展观摩培训，所有参赛队派1-2名指导老师
或参赛者参加赛前观摩培训，用友新道科技有限公司派专业
讲师进行讲解。观摩培训的主要内容为熟悉比赛规则、参观
比赛场地等。
6月7日-6月8日决赛，决赛地点在广东工业大学龙洞
校区。赛程为两天，根据各团队6年的经营业绩、现金流和
权益的排名决出各个奖项。
五、奖项设置:
团队奖项：
一、
二、三等奖等奖项。
个人奖项：最佳CEO、最佳CFO、最佳营销总监、最佳
采购总监、最佳生产总监若干。
六、注意事项
本次活动不收取任何形式的报名费、参赛费等费用。
餐费、住宿费和交通费自理，需要预定住宿的，请在报名表
中注明要预定的房间数和天数。
七、联系方式:
(一)团省委学校部
联 系 人：李辉强
联系电话：020-87185614，020-87195615(传真)
(二)广东工业大学
联 系 人：林逢春
联系电话： 020-87080748
地址：广州市天河区迎龙路161号广东工业大学
管理学院a南203(邮编510520)
传真：020-87083017
大赛指定邮箱：yonyou2014@163.com
附件：“用友杯”企业经营模拟沙盘大赛报名表
第八届广东大中专学生科技学术节组委会办公室
2014年4月26日
第二篇：科技创新大赛
尊敬的各位领导、各位来宾、老师们、同学们：
大家好!
今天，我们期盼已久的科技创新大赛活动如期隆重开幕了，今天，也是我们学校创建泸州市科技教育示范校验收的好日子。在此，我谨代表后山中心校全校教师，对我们学校科技创新大赛的隆重开幕，表示热烈的祝贺!向莅临这次活动的各位领导，表示最热烈地欢迎和最诚挚地谢意!感谢你们一直以来对我们学校科技教育活动的关心和支持!感谢你们不辞辛劳，在这么恶劣的天气，亲临我们学校指导!
作为教师，我们始终坚持把培养学生的创新能力放在教育的首位，普及科学知识、倡导科学方法、传播科学思想、弘扬科学精神已成了我们教育教学工作的核心。这次科技创新大赛，就是对我们科技教育工作的检验。创建泸州市科技教育示范校，也是我们全校教师共同奋斗的目标。
科技的发展在创新，创新的希望在孩子。探索没有终点，创新永无止尽。我们将以今天的活动为契机，在今后的工作中，我们将更加实在地激发学生探索科学的兴趣，指导学生寻找和探究身边的科学，保护学生的创新热情，增强学生尊重知识、尊重科学将来建设祖国的意识，培养学生动脑动手的创新能力，做好学生创新能力发展的引路人，为学校科技创新教育再上一个新台阶而努力!
最后，预祝这次科技创新大赛取得圆满成功!也预祝我们学校创建泸州市科技教育示范校顺利通过!
谢谢大家!
第三篇：科技创新大赛心得
青少年科技创新大赛辅导员培训心得体会
2013年11月29---12月2日，我参加了第二师11届青少年科技创新大赛科技辅导员培训班，历时3天，本次培训是由第二师科协、第二师教育局举办，培训地点在第二师22团学校。出席大会的人员有农二师科技局领导、教育局领导、全师几十名美术教师参加了这次培训大会。11月30日上午，由全师各学校领导对本校一年来的科技创新工作进行汇报。下午是周南老师的科技创新活动讲座。12月1日上午是刘江林老师的科幻画讲座----“科幻画艺术”，下午是周南老师的“科技小论文讲座”、21团张福荣老师的“科幻画辅导”、华山中学吴娜老师的“科技实践活动汇报”、30团曾庆华老师的“科技创新小讲座”。12月2日上午在22团团部举办了第二师11届科技创新大赛开幕式、文艺演出。时间安排的满满当当，足以见得上级领导对本次活动的重视。
在这三天的大赛中，通过参观各参赛选手的参赛作品、科幻画作品，我认为，我们的科技实践活动与其他团的差距很大，当看到参赛的优秀科幻画作品时，也给了我很大的启发，开阔了眼界。本次大赛科幻画作品上交的几百幅作品中一等奖15幅，二等奖作品25幅。没有三等奖等奖项。本人辅导的作品没有一幅获奖。
存在问题
通过本次活动，我发现我在科技创新方面存在以下问题：
1、对科技创新活动的认识、指导不够。总是在找一些客观的理由。
2、对培养学生科技创新活动的力度不够。
3、作品重量轻质，高质量的作品数量不多。
补救措施
1、加强素质教育，利用美术课或校本课程加强对学生的指导，特别是在培养学生开放、创新的思维方面,动手操作、学以致用的能力等方面着力加强。
2、学校结合实际，经常性开展科技创新活动，培养学生热爱科学、探索创新的兴趣。
3、为了使科技创新活动深入持久地开展下去，达到开发学生智力，发展学生能力的目的，下学期本人将在美术校本课程中开设科幻画辅导，培养学生的创新意识和想象能力。
当然取得成绩也不是一朝一夕的，需要在实践中不断的探索和总结。
通过参加本次大赛，结合我校2014年我校制定的科技实践活动计划，本人将在科幻画辅导中尝试性的、系统性的在本校学生中扎实的开展下去，以取得较大的收获。
2013年12月9日
第四篇：科技创新大赛获奖
科技创新大赛获奖高考不再加分30万孩子热情从哪来
(2013-06-23 19:03:50)[编辑][删除]
转载▼ 标签： 分类： 教育之路
it
2013年4月9日 11:29 人民日报
本届起科技创新大赛获奖者不再享受高考加分等政策
30万孩子的热情从哪来
参赛选手正在向外国朋友介绍参赛作品。资料图片
在高考加分、保送的诱惑前，各种名目的赛事和奖励曾肆意繁殖，也为少数人的暗箱操作提供了明晃晃的借口。如今，加分项目一再瘦身，原先挂钩的各项赛事纷纷脱钩。无利不起早的逻辑推演下，这些赛事是否会萧索凋敝、成明日黄花?
诚然有一夜花落者，但是我们也能看到，一些赛事“瘦”而不夭，热度不减。但凡真正从裨益教育、拓宽眼界、提升能力的初衷办赛举奖，必然会受到学生和家长真心实意地支持。随着社会教育理念的进步和教育选拔体制的完善，此类赛事的生命力也将越发兴盛，成为丰富教育内涵的有益补充。与功利脱钩，教育才能回归树人之本。
——编者
日前，第三十三届北京青少年科技创新大赛落幕。往年，北京大赛一等奖的获得者可以获得10分高考加分，全国大赛
一、二等奖的学生更能获得20分的加分和保送资格。而从今年开始，在教育部规定高考加分项目“瘦身”的情况下，科技创新大赛获奖的学生将不再享受高考加分、保送等优惠政策。
热度不减
报名人数与去年持平，加分人数所占比重原就很小
虽然与高考优惠政策“脱钩”，从报名情况看，青少年参与热情并未因此减退。据介绍，参加本次创新大赛初赛活动的学生达30余万人，与去年持平。除了北京的青少年外，还有来自11个国家和香港地区的14个代表团、31个国际项目参与。
“即使不„脱钩‟，绝大多数参赛学生也是享受不到高考加分和保送资格的。”北京市科协副主席周力军介绍，以去年为例，参与北京大赛的学生有30余万人，占北京市所有中小学生总量的20%，而最终加了10分的学生只有几十人，加20分和保送的只有14个人。
作为一项发展了30余年的常规赛事，科技竞赛在老师和学生中具有很大的影响力。周力军表示，“大赛不是只属于极少数获奖学生的比赛，从去年开始，我们开始强调一种让所有学生享受科学带来的快乐的竞赛文化。”
“自主导航的球形轮避障机器人”、“基于安卓平台的智能手机入侵检测系统”、“树木年轮中的音乐开发”……今年中学项目中共有92项一等奖，每一个项目都颇具趣味。
仔细翻阅获得今年行为与社会科学类项目一等奖的《北京市第一七一中学高中生课外阅读状况调查报告》，很难相信这篇学术规范、有理有据、长达2万字的论文出自一名高中生之手。
“我们学校曾全面开展了„海量阅读计划‟，但是在执行过程中，我发现同学们对图书馆的利用率却很低。所以我希望通过调查学生们的课外阅读状况，发现问题及原因，找出合适的对策。”作者李思轩介绍说，自己没有特别考虑高考加不加分的问题，出于解决问题的好奇心和为学校争得荣誉的上进心，就参加了。
“除了整篇论文的撰写，在项目终审的时候还有现场专家答辩，4名专家和我交流，问了很多项目研究过程中的问题，有一种应聘的感觉。”李思轩介绍说，每名选手在现场都有一个小展位，要自己准备PPT、设计能够吸引人的展板，专家会到不同的展位去和选手交流提问并打分。
隐性加码
助力自主招生及申请国外大学，优秀者获高校直接面试资格
“学生参加创新大赛，得奖并不是唯一目的，体会科学精神才是大赛的最终目的。”周力军认为，相当一部分青少年得以体验科学研究的过程，用创新的实践，在应试教育的“铁壁”上打开了一处突破口。
在今年的高校自主选拔中，教育部将招生对象明确为“具有学科特长和创新潜质的优秀学生”，尤其是在高中课程之外的领域有创新性研究和成果的学生。这和科技创新大赛的精神不谋而合。此外，参加科技创新大赛能够丰富学生的课外研究经历，让他们在自主招生考试以及申请国外大学时更具优势。
“更多的孩子会意识到参加竞赛的益处。有的学生虽然没获大奖，但是由于自身能力的提高，通过自主招生考试、海外申请等方式被心仪学校录取。”周力军说。
作为北京中小学生科技类最高级别的赛事，很多高校都把比赛看成是“挖”到好生源的途径，优秀选手将有机会在一些高校的自主招生中直接获得面试资格。
中科院院士、北京市科协主席顾秉林也表示，通过这样的活动，青少年熟悉了科研活动的基本方法、步骤，初步了解了科研活动的规律，并可能与他人形成良好的合作关系，有利于培养协作精神，无疑会对日后从事更高级的科研活动打下良好基础。
强弱悬殊
城乡、校际项目水平差距明显，评审更看重参赛过程
翻看第三十三届北京地区中学项目的成绩统计，区县间差异很大，颇有些“两极分化”的感觉。西城区以25项一等奖拔得头筹，海淀区以22项紧随其后，东城区也有14项，但是石景山区、平谷区、昌平区、延庆县、门头沟区、房山区等区县均无一等奖入囊。从奖项累计来看，西城区共有72个项目获奖，但怀柔区仅有8项。
此外，获奖项目大多来自各区县的名校，其中高科技项目和社会广泛关注的问题研究项目越来越多，且大多需要资金支持，难免会有些家长从各个方面“大手拉小手”地支持。而郊区县的项目则“泥土味儿”十足，多数研究都集中在乡村和农业。
据了解，名校的学生在高
一、高二期间每学期都有形式多样的科技类选修课，还有各种科学俱乐部可供选择。离高校近的区位优势，也使一些学生能够获得到高校实验室做研究的机会，享受丰富的科技教育资源。但郊区县的学校在师资、课程设置、科技教育氛围等方面都略逊一筹。
对此，周力军表示，北京市科协早已注意到在各种青少年科技比赛中，城乡之间、学校之间的差距，也一直在努力弥补。从2010年开始，北京市科协就与教育部门共同开展教师科技培训工作，给郊区县学校教师提供学习、培训、交流的机会。
近年来，科协都把大赛决赛放在郊区县的中学进行，以增强科技教育的氛围，并鼓励老师学生积极参与大赛。同时也会在政策上向郊区县学生倾斜，例如在同等条件下，评委会优先考虑郊区县的学生。
另外，也有人担忧参赛过程中的公平性。由于参赛的只是最终作品，学生能够向网络、老师、家长甚至家庭关系网求助，最后很难判断呈现出来的到底是学生自己的心血还是大家“集思广益”的作品。
“大赛在项目评审中，比较重视选手自己找选题、自己实验、自己撰写论文，以及科学性、创新性、实践性，目的就是防止选手为增加获奖几率而„攀高枝‟，甚至托关系参与大学研究课题的情况。”周力军表示，“随着大赛与高考的脱钩，学生家长的功利思维也有所减少。” (记者 魏薇)
第五篇：科技创新大赛活动总结
为了全面推进素质教育，鼓励和支持小学生参加社会实践活动，培养他们动手、动脑能力和对他们进行科普教育，培养他们的创新精神和创新能力。我校按照通知要求，迅速组织了
三、四年级学生进行了科技创新竞赛活动。
一、活动过程
活动分以下四个阶段进行： 第一阶段：宣传学习和准备阶段
明确本次大赛的参赛对象、时间安排、具体要求和评选送展办法。参赛者构思作品题材，查阅相关资料，做好材料准备。
第二阶段：作品制作阶段
根据实际和目标任务情况，将任务分解，具体到人，或分组集体创作、或单独设计，指导教师和家长加强辅导，鼓励学生动手动脑，认真实践，发挥特长，制作出自己最喜爱的作品。
第三阶段:作品展览阶段
根据学校统一安排，各班筛选约20%的优秀作品于11月10日集中到科学室进行展览，
第四阶段:作品选送及评审阶段。
参展后，学校对参展作品分别评出
一、
二、三等奖，并选送部分优秀作品参加区级展览及评审。
学校获奖学生名单如下：
一等奖：胡译丹
张伯远
邱崎林
张家乐
侯佳欣
王相栋
王雅轩 郝梓慕
二等奖：原阁鑫
孟锦瑶
姚铭轩
张铁豪
聂泾一
任雨乐
尚子焱
曲林垚
万欣
王小欧
王默涵
张柳硕
孙奥博
高佳彬
张琪玉
王少涵
成柯锦
陈诗琪
吕政学
三等奖：温家乔
魏铄涵
李墨晨
任星硕
安一诺
李宇涵
二、存在问题
通过本次活动，我们发现在科技创新方面存在以下问题：
1、对科技创新活动的认识、指导不够。
2、对培养小学生科技创新兴趣的力度不够。
3、作品重量轻质，高质量的作品数量不多。
三、补救措施
1、各班应加强素质教育，利用科学课教学加强对学生的指导，特别是在培养学生开放、创新的思维方式,动手操作、学以致用的能力等方面着力加强。
2、结合实际，经常性开展科技创新活动，培养学生热爱科学、探索创新的兴趣。
2016年11月14日