现金审计论文提纲

论文题目：分析师跟踪、审计质量与现金流操控

摘要：现金流管理属于在公司管理层主导下的做出的决策行为,然而美化现金流、蓄意伪造并虚构会计活动,就是对现金流量进行操控。传统意义上的现金流管理是为了实现所有者利益最大化的目标,从而可以维持公司日常运营管理,而对现金流做出的科学有效的管理行为。然而,管理层为谋取个人利益最大化,美化业绩进行的现金流量操控,则以牺牲企业未来经营现金流为代价,对企业价值增长有着严重的负面影响。现有文献多研究的是公司内部特征与现金流操控的关系,鲜有涉及外部因素如分析师因素、审计因素等对现金流操控的影响。在市场运行过程中,证券分析师发挥着重要的监督效用,是联系外部信息使用者和公司的信息媒介。根据现有文献,分析师跟踪可以帮助提高公司治理水平特别是信息披露质量,因此,分析师跟踪也可能在减少现金流操控中发挥较大作用。作为公司外部治理的另一机制,审计质量的高低也会影响公司的现金流操控。那么,分析师跟踪与现金流操控之间具有什么关系呢?审计质量的提高对分析师跟踪与现金流操控之间的关系发挥什么样的调节效应呢?这是本文重点探讨的两个问题。鉴于这种情况,本文选取了2015-2019年沪深A股上市公司作为样本,运用实证研究检验分析师跟踪与现金流操控之间的关系,以及审计质量对上述关系的调节效应。研究发现:分析师跟踪与现金流操控之间呈显著负相关关系,具体而言,分析师跟踪人数越多,现金流操控程度越小;分析师跟踪持续时间越长,现金流操控程度越小;明星分析师跟踪比例越高,现金流操控程度越小。进一步研究发现,高质量审计会强化上述三个负相关关系。本文的研究结论帮助我们深入了解分析师跟踪对现金流操控的具体影响,更全面地把握现金流操控的影响因素和分析师跟踪的经济后果,并进一步认识审计质量在其中发挥的作用,为更好地治理公司现金流操控提供理论指导和实践借鉴,对投资者、上市公司以及政府监管部门都具有一定的参考意义。投资者借助分析师跟踪和审计质量情况,有效识别企业现金流操控行为,判断现金流信息真实性,提高投资决策有效性。企业治理层利用分析师跟踪和加强审计师工作,加强对企业现金流的治理和控制,保障会计信息质量,实现投资者利益最大化。政府监管部门借助分析师跟踪和审计质量,加强对企业现金流操控行为的识别和监管,保障和提高资本市场的运行效率。

关键词：分析师跟踪人数;分析师跟踪持续时间;明星分析师跟踪比例;审计质量;现金流操控

学科专业：会计学

摘要

ABSTRACT

第1章 绪论

1.1 研究背景与研究意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外文献综述

1.2.1 现金流操控影响因素研究

1.2.2 分析师跟踪后果影响研究

1.2.3 审计质量后果影响研究

1.2.4 文献评述

1.3 研究内容与框架结构

1.3.1 研究内容

1.3.2 框架结构

1.4 研究方法与研究思路

1.4.1 研究方法

1.4.2 研究思路

1.5 创新之处

第2章 概念界定与理论基础

2.1 概念界定

2.1.1 分析师跟踪

2.1.2 审计质量

2.1.3 现金流操控

2.2 理论基础

2.2.1 委托代理理论

2.2.2 信息不对称理论

2.2.3 信号传递理论

第3章 理论分析与研究假设

3.1 分析师跟踪与现金流操控

3.2 审计质量对分析师跟踪与现金流操控关系的调节

第4章 研究设计与实证分析

4.1 研究设计

4.1.1 样本选择与数据来源

4.1.2 变量选择与定义

4.1.3 模型构建

4.2 实证分析

4.2.1 描述性统计结果分析

4.2.2 多元线性回归结果分析

4.2.3 稳健性检验

第5章 研究结论与政策建议

5.1 研究结论

5.2 政策建议

参考文献

致谢