恋爱期间彼此常有赠与行为发生, 与此相关的纠纷也大量存在。在司法实践中, 很多法官会参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条处理。但在适用过程中不断遭人诟病, 尤其是在“彩礼”的确认上, 无论是理论界还是实务界一直存在争议。还有人将合同法关于一般赠与的其他规定也适用于恋爱期间赠与行为纠纷的处理, 由此产生了更多的分歧和困惑。基于此, 笔者将结合所学和实践简要分析恋爱期间赠与行为的性质, 以求教于大方。
一、当前恋爱期间赠与纠纷案件审理中存在的问题
本文所称恋爱期间赠与行为是指恋爱期间一方将个人财产赠与对方的行为。在目前的司法实践中, 有关此类赠与纠纷其讼争标的绝大多数是房屋、汽车、钻戒等价值较大的财产, 主要表现为赠与行为发生后双方分手, 赠与人请求撤销赠与。
大多数法官在处理此类纠纷时通常依据《婚姻法》解释 (二) 第10条, 以双方是否具备结婚的法律基础、是否见过双方父母、是否到谈婚论嫁程度、是否有婚约等来判断双方是否以结婚为目的, 最终确定赠与财产是否属于彩礼来处理。不属于彩礼的便将之与合同法上的一般赠与等同对待。笔者认为这种审判思路及在此基础上形成的裁判存在以下问题。
首先, 彩礼性质不明确, 法律用语不规范, 裁判依据单一。没有较为完善的规则来明确恋爱期间赠与的财物是不是属于彩礼, 简单按照彩礼来处理, 不尽合理。“彩礼”自古有之, 由男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送, 如今一般还是男方给女方赠与财物, 但也有女方给男方赠与财物的情况。如果把男方的赠与行为视为送彩礼, 那女方的赠与行为该如何界定?同时《婚姻法》解释 (二) 第10条“返还按照习俗给付”的限制也不合理。把那些没有“按照习俗给付”的赠与行为当作一般赠与而不支持返还明显存在缺陷。
其次, 反之将恋爱期间赠与行为视为一般赠与则过于重视法律规范而忽视了法律价值。当赠与行为实施后, 如果没有违反可撤销的相关规定, 被赠与人无偿还义务。按照《合同法》第192条, 只要赠与财产的权利转移了, 分手时一般不能主张返还。只追求法律规范而不考虑当事人的情感关系。在婚姻关系不太确定的今天, 会让很多人在财产转移上过分斤斤计较, 使得婚姻变得功利, 这样的社会导向不符合法律应当呵护婚姻、促进婚姻的宗旨。
虽然“彩礼”立法颇有争议, 但彩礼返还规则的设计不只是简单地从合同法出发, 还考虑彩礼与婚姻的紧密联系和其特殊赠与的性质, 更具有合理性。与一般赠与不同, 恋人间的赠与大多建立在当事人对未来婚姻关系的考虑之上, 只是由于婚姻的伦理性和情感性, 赠与人很少会在赠与时将赠与财产与婚姻联系在一起, 这需要法官做出最符合当事人真实意思表示的解释。
二、《合同法》与《婚姻法》之间的选择
如果选择《合同法》即把恋爱期间的赠与行为看成一个赠与合同。那么根据《合同法》第185条至187条的规定, 赠与的财产需要办理登记手续的依法应办理手续, 当手续办理后, 如果没有违反相关规定, 则受赠人没有返还的义务。如果按照《婚姻法》男女平等的原则和禁止借婚姻索取财物的禁止性规定, 男女双方在恋爱期间的小额赠与视为赠与行为, 但是价值很贵重的财物, 在分手后, 受益方应被视为不当得利, 理应返还。
男女双方在恋爱期间形成一种特殊的社会关系, 这种关系包含人身关系和财产关系, 法律对基于此基础形成的财产关系予以保护。恋爱期间的财物送往, 看上去是赠与, 其实与民法上的赠与有一定的区别, 往往当事人的真实意图是为了缔结婚姻关系。恋爱双方有特定的身份关系, 涉及身份关系的财产纠纷, 就应该采用《婚姻法》中的规定。因此, 一方赠与另一方较大财物时应当视为彩礼, 按照《婚姻法》解释 (二) 第10条进行处理。
可见, 恋爱期间赠与行为的性质不能一概而论, 要视情况而定。第一, 小额赠与归受赠人个人所有。恋爱期间, 相互赠送小礼物, 联络增进感情。一旦赠与物交付, 除非有法定情形, 不得主张返还。第二, 赠与的财产所有权转移之前, 赠与人自然有权撤销赠与。第三, 纯粹以结婚为目的而为的大额赠与, 当事人不能结婚的, 原则上可酌情考虑赠与人的返还请求权。根据我国的传统婚约文化, 婚前赠与女方一定的财产已成为约定俗成的文化, 因此, 推定婚前赠与女方大额财物的行为隐含着结婚的目的, 是符合常理的。那么在不能结婚的情况下, 适当返还赠与方一定财物, 也是合情合理的。第四, 如果有证据证明女方恶意欺诈男方、有其他骗取财物目的的, 应当全部返还。
三、总结
恋爱期间赠与行为引起纠纷的根本原因还是赠与财产巨大。如果只是普通物件, 彼此就不了了之, 巨大的财产赠与在恋爱关系破裂后必然会导致纠纷。因此, 恋爱期间赠与财物一定要三思而后行, 同时, 应该通过司法实践规范恋爱期间的赠与行为, 不断完善立法。
摘要:随着社会经济的发展, 男女之间的感情日益受到物质、金钱的挑战, 分手时因恋爱期间赠与行为引起的纠纷日益增多。然而, 目前还没有明确的法律界定恋爱期间赠与行为的性质, 在实践中给予法官一定的自由裁量权去平衡双方的利益。解决此类纠纷的关键在于认定恋爱期间赠与行为的性质, 因此, 本文将着重于此进行分析。
关键词:恋爱期间,赠与行为,彩礼性质
参考文献
[1] 胡亚丽.婚约及婚约财产的法律问题研究[J].复旦大学, 2009 (04) .
【恋爱期间赠与行为的性质分析】相关文章:
关于大学生恋爱行为分析04-07
浅议道路交通违法行为记分的性质12-24
高校宿舍管理行为的法律性质与学生权利保障09-10
用矛盾分析法分析大学生的恋爱问题05-02
企业的性质分析论文04-17
企业的性质分析论文提纲11-15
行政协议概念与性质的法律分析02-20
分数的意义和性质单元教材分析04-23
大学生恋爱心理分析09-11