近日小编精心整理了《家装设计论文范文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。摘要：产品设计是工业设计的核心内容，随着社会的发展和进步，产品设计所需考虑的因素已不再仅仅局限于外观造型设计和功能设计，更多的需要考虑消费者的使用体验和感受。本文比较全面的阐述了产品设计的外观造型设计、功能设计，并在此基础上分析了消费者体验设计在产品设计中的作用及影响。
第一篇：家装设计论文范文
新中式家装设计风格在当代的诠释
摘 要：我国室内装修设计的发展年限并不算长，然而发展势头很是强劲。随着我国经济的快速发展，人们对于室内家装设计的要求越来越多样化。如何在全球化发展的过程中保持新中式家装设计的独特风格，及之后新中式家装设计将如何发展的问题已成为我国家装设计领域不可忽视的关键点。在我国家装设计中，人们不再只追求欧式风格、照搬传统中国古典风，而是在传统中式古典风格的基础上进行文化元素的创新和應用，通过追求更高境界的精神需求，设计出更具有中国古典韵味的新中式家装风格。文章首先从我国传统美学及审美意象变化这两方面来研究我国新中式家装设计风格的文化精神，其次对新中式家装设计的风格特征及意义进行阐述，最后分析了新中式家装设计在未来的思维理念及实际操作的发展趋势，为我国新中式家装设计的发展提供了借鉴价值。
关键词：新中式;东方式精神;家装设计;设计理念
一、引言
现代社会中，社会变迁日新月异，人们对物质和精神的需求正在与日俱增，现代室内家装设计既要实现人性化又要实现其艺术性，要全面突出其对美观的追求及对美好生活的向往态度。现代化的装修材质和技术应用可以使得室内家装设计更趋于舒适及实用，同时还体现了我国传统美学及人文精神的传承。传统中国文化元素与现代艺术审美形式的冲击，使得室内家装设计的意境内涵更加深厚，从而打造出更加符合心意的居所环境。目前发展新中式室内家装有助于进一步发展我国传统中国文化，具有中国特色艺术文化元素的设计作品也将为我国本土家装设计行业的发展提供关键的引导意义。
二、新中式家装设计风格的文化精神
(一)传统美学对新中式家装设计风格的影响
我国古代通常提倡简约大方的室内空间布局，追求自然朴实的工艺技术，倾向典雅平淡的色调，由此彰显出其含蓄风格的审美观。我国古代文学家不同于他人，他们有思想有文化有立场，他们对审美的追求更多是对精神境界的一种渴望，这种审美观主要是一种忘我、大我、舍我的自由追求。古人的房间一般设计为简约大气的空间布局，在空虚的内在中添加包容，每一处都蕴含着大量的细节信息去挖掘。自然朴实的工艺技术反映出其真实性，提倡自然天然的含蓄风格是对家装设计的原生态的一种再表达的藏匿，为了能将家装设计直指设计风格的最根源处，而不是流连于表面，从而获得真正意义上的审美韵味。这种传统中国文化的审美价值观的境界也体现“荣耀到极致，回归于平凡”。如苏轼美感艺术思想，它包容万家文化思想所长，融合了儒家的光鲜卫道、庄子的绚丽平淡与佛家的参禅悟道风格，这些思想风格在古代文人的融合扩充中，逐渐形成了一种超脱自然的审美观。这种审美脱离对物质的美感，而更多地体现在对意象的价值审美，处处充满文化情怀。
(二)我国民族审美意象的转变
我国五千年的历史中多民族和谐发展共处的特点决定我国传统文化的多元性，它是多民族、多地域、多文化相互融合的文化。这也体现了我国传统文化，在当今社会依旧保持着多样性的结构发展及多元化的审美价值理念。五千年的民族历史给现阶段的我们留下宝贵的丰富的文化遗产，形成了中国特有的民族文化特征与美学价值观。五千年的传统中国美学文化是我国文化源远流长地发展的坚实基础。我国审美内涵中包含着国家全局民族思想，有着强烈的民族观念与国家信念，已经形成了无意识的集体民族价值观，这种思想深沉且不易变动，是我国民族特有的审美意象。
随着时间的发展，我国设计师逐渐认识到人体美学，逐渐接受西方艺术表现形式，吸收西方美学的精髓，并在传统中国文化元素的基础上进行创新，融入到现阶段的艺术审美中去，主动地令人们接受西方文化与审美艺术，进一步提升我国人民的审美价值观，丰富我国人民的审美内涵与趣味。在室内家装设计中只有不断加强对时代审美内涵的追求，才能不局限、滞后于历史长河中，才有可能创新出经典的室内家装设计作品。
三、新中式家装设计风格在当代的诠释
(一)新中式家装设计风格的特点
新中式室内装修设计在原有的中式风格上去除其不足之处，取其文化精华，结合现代化工艺技术，致力于遵循室内设计的本质。对室内家装设计的创新是基于对我国传统艺术设计的传承，体现全新的艺术表现形式。新中式室内家装设计的主要特征适用于“宜”，即可以根据房间、业主、摆设布局、环境等需求的不同进行不同的设计，为业主打造一个贴切的居住环境。
新中式室内家装设计风格不仅具有传统文化的古典韵味，更具有民族特色气息。不同民族的文化融入到装修设计中形成一道道靓丽的风景。如白族的装修设计中会采用卷草纹状应用在家具的侧端作为边缘饰品及镂空的浮雕，使其拥有圆婉灵动的特点;蒙古族的家具可以采用褪晕、线描或平涂等形式彩绘，创造出既具有蒙古文化特色又具有新中式设计造型风格的家具。将不同民族特色文化元素融入到新中式家装设计中，可使得新中式设计具备更浓厚的文化底蕴。
(二)新中式家装设计风格的意义
如今通过分析多种室内家装设计作品的案例，可以很明显地发现设计师虽无法彻底摆脱已有的风格模仿，但仍在不断地对其创新、再设计，通过合理挖掘、利用、创新传统中国文化元素，已经逐渐探索出一条传统艺术与现代工艺相结合的特色家装设计之路。21世纪以前，我国大众对新中式装修设计的认知还不够全面，只依靠一味地照抄照搬，也无法真正地实现中式室内设计的创新风格。随着时间的推移以及设计经验的丰富，新中式家装设计的风格已逐渐摆脱原有固化的设计而愈发趋向于成熟。
新中式家装设计是在原有的中式家装设计基础上发展而来的，这个“新”是要有方向、有目标地演变而来，而不能只依靠无意识的大众行为推动。新式家装设计可以通过对原有的设计进行改良、变异，运用新的设计理念或手法。新中式家装设计的“中式”也是相对于西方设计而言的，中式指的是我国历史及民族现有的文化元素，使其精神内涵远超设计形式，其作品更具有民族特色和中国文化气息。新中式家装设计运用传统艺术形式，使用现代化工艺进行结构的解析、重构，跟随时代的步伐发展，在现代化的今天发挥其独一无二的文化特色风格，拥有自身特有的设计市场。在世界设计的浪潮中，对新中式家装设计的研究不仅体现了我国设计的独立性，也体现着民族特色文化在我国现代化设计中的地位。
四、新中式家装设计风格的发展趋势
(一)设计理念的突破方向
业主选择室内家装设计的主要目的是为了满足其基本的生活需求，然后在满足基本功能的实用性与高质量的前提下彰显居住者的风格特征，在房间的空间布局、墙面、地面、顶面、家具摆列等整体设计中都要具体体现，尤其是包括每一处材料的质量、细节的设计与种类的挑选等。新中式家装设计也不例外。随着我国城市发展速度的加快，我国建筑业正处于迅速发展的初级阶段，在一线城市我们多次看到有着优秀设计理念的建筑物，这种外在的大环境条件也为新中式家装设计的发展提供了优势。另外快速发展的建筑业也有一些弊端，如设计理念的不合理性等，这对新中式家装设计的发展提出了挑战。这便要求当今设计师要实时调整自身的设计思维意识。
发展我国新中式家装设计不能仅依靠挖掘、应用传统中国文化元素，也应该借鉴参考其他类型的设计风格，若有合适的设计理念与设计手法，可以进行参考、融合与应用。现代人们要求其居住的室内设计保持高雅的文化品位时还保证其实用性、功能性、质量性与私密性。新中式家装设计应该利用正面积极的文化底蕴与设计理念来引导人们，室内装修设计师不能因一己私利而胡乱拼凑传统文化元素，为了装饰而装饰，有“画蛇添足”之嫌，特别是在顶面的吊顶设计与墙面的装饰墙设计等这些非功能性的地方，不能过分地浮夸表现，不能与新中式家装设计的风格理念相悖，同时这也会使得装修资源产生不合理的浪费。
(二)实际操作的发展方向
无论是中式家装还是新中式家装，它们都同样采用精细的木料作为装修的原材料，木料质量的差异决定了木料使用的好坏。优质木料并不常见，目前更多的是使用木工板、强化板或复合板等自然木材纹理和工艺技术相结合的板材。在新中式家装设计中木材的使用是必不可少的关键环节之一，原材料的质地与纹理也是彰显新中式风格韵味的主要表现手法。如今室内装修设计的原材料更加多种多样，掌握木材的功能作用与特性，在新中式家装设计中应用现代化原材料也是新中式家装设计的发展趋势之一。现代化的空间布局、家居陈列、色调构造都需要工艺技术的支撑去实现，新中式家装设计的风格也要按照时代发展的方向进行实时地调整，协调好传统工艺与现代科技的运用，共同驱动创新发展。
新中式家装设计的风格主打色调为中性系列或浅色系列。例如在决定房间家具的颜色时，若家具的风格是传统的古典家具则以红木为主。其色泽深沉厚重，木材稀有珍贵，原木生长缓慢。在新中式家装设计中则可以将现代材板与现代施工工艺相结合，选用纯色混漆或者枫木表面的浅色系列材料，甚至可以尝试使用色彩鲜亮的颜色制作家具，营造出轻松和谐的新中式现代家装风格。运用传统中式尚未选用的色彩进行尝试搭配，给予新中式现代化的人文精神内涵。
五、结语
新中式家装设计风格可以通过灵动标准的空间布局、典雅和谐的色调、恰当的装修材料及材质来进一步彰显其个性化的美感。新中式家装设计风格更倾向于是一种低调奢华、简约大方的设计风格，突出了目前人们对待生活及事业的态度，使其装修设计更具有品味性。新中式家装设计作为我国现代设计的重要组成部分，还处在发展的初级阶段，等到新中式家装设计市场发展成熟还需要很长一段时间去探索。每一种家装设计的风格的成熟都要通过时间去验证，需要各个专家及设计师共同去努力探寻，新中式家装设计也是这样。在今后的发展中新中式家装风格通过设计者及专家的努力将会获得更大范围的认同。
参考文献：
[1]朱习习.新中式家装设计风格之我见[J].好家长，2017(16).
[2]彭哲.中國花鸟画的创作传统与现代转型——在现代家装上的应用研究浅析[J].美术教育研究，2017(20).
[3]闫若皓.中国传统文化在新中式软装设计中的体现与意义[J].美与时代，2017(8).
[4]刘慈晋.传统文化元素在新中式风格室内软装设计中的应用研究[J].美术教育研究，2017(12).
单位名称：
辽宁对外经贸学院
作者：翟芷晗
第二篇：产品设计的外观造型设计、功能设计、消费者使用体验设计
摘 要：产品设计是工业设计的核心内容，随着社会的发展和进步，产品设计所需考虑的因素已不再仅仅局限于外观造型设计和功能设计，更多的需要考虑消费者的使用体验和感受。本文比较全面的阐述了产品设计的外观造型设计、功能设计，并在此基础上分析了消费者体验设计在产品设计中的作用及影响。
关键词：产品设计 外观造型 功能 使用体验设计
产品设计包括各种构成产品的要素的设计，其中一些要素可被消费者通过视觉、触觉等方式感知，如材料、色彩、形状等外观造型；另一些可通过消费者对产品的使用感知到，如产品的功能是否完备、结构设计是否合理、使用是否方便、舒适等功能、使用体验。下面从产品设计的外观造型设计、功能设计以及消费者的使用体验设计三个方面对工业设计中的产品设计进行分析阐述，并说明其对产品设计的作用和影响。
1 产品设计的功能设计和外观造型设计
1.1 产品的功能设计
产品的功能是产品的决定因素, 它决定着产品的造型。但产品的功能又不是决定产品造型的唯一因素, 而且产品的功能与造型也不是一一对应的关系。产品的造型根据具体的使用环境和状况有其自身独特的实现方法和手段, 如对同一功能的产品,可以通过多种造型形态实现其功能。 但是, 产品设计的最基本原则是产品的造型设计不能与产品的功能设计相矛盾, 不能以造型为基本出发点，必须考虑产品所担负的最基本的使命，即完成消费者的功能需求。
产品设计的基本任务是通过产品造型体现产品的一定功能和特性,并通过造型设计表达出该产品的使用方式和操作方法，或能通过造型的肌理方向和表面质地、色彩来表达该产品的使用方式。产品造型特征还能表现产品的象征性, 其主要体现在产品本身的档次、性质和趣味性等方面。
由于产品设计要兼顾产品的使用功能和表现形式，其中功能是基础，形式实现的装饰功能，使设计与实用、情感、舒适等各方面达到完美的统一。在满足消费者功能需求的前提下，产品以美观的外形结构和丰富的色彩以及材质向消费者传播审美的信息，以满足消费者对审美的需要，并促成消费的实现。
1.2 产品的外观造型设计
随着科学技术的发展，人们生活水平的提高，人们的生活物质逐渐丰富，人们对产品的需求已不再仅仅是满足使用功能，产品形态的完美与否以及产品对消费者的心理造成的影响已经成为决定产品成败的关键因素。产品的造型由形状、色彩、结构、材料、质感等因素构成，但主要强调以上元素整合后产品的整体造型的形象意义。
产品的色彩设计是产品外观造型设计的重要组成部分，因为色彩具有主动的、引人入胜的感染力，能先于造型而影响人们情绪和心理的变化。一件色彩搭配良好的产品可以打动人心，让产品更加好用好卖。因此，在商品竞争日益激烈的当下，工业产品的色彩设计对增强产品的市场竞争能力有着重要的现实意义。
产品的结构是产品外观造型设计的重要部分之一，合理的结构设计，尤其是力学、人机工程学、空气动力学等学科领域的技术在产品结构设计中的合理运用，能够在很大程度上改善产品的使用性能、优化产品的外观形状，以给人新颖、独特的视觉感受和操作使用上的便利。
1.3 功能设计和外观造型设计的关系
产品的功能与结构形式的统一体现在结构体现功能，即通过产品结构形式的合理设计，集中体现或附加产品的功能，这些功能可以是产品原本所具有的基本功能，也可以是通过结构技术设计所实现的新功能，新的材质的出现与成型工艺的发展，能在产品设计与开发中引起技术革命。
产品的基本使用功能决定产品的外在表现形式,产品的外形要附合产品的结构,因此产品的外形设计要与结构设计相结合。因为只有在附合产品功能及结构的基础上造型才有意义，内部结构的合理设计要尽量满足产品外形的需要,使外形与结构的完美配合为产品的后续设计提供良好的开端。
2 产品设计的体验设计
任何产品的产生和存在都是为了满足消费者的某种需求，由人类社会不断进步和发展的过来开看，可将产品设计的发展阶段依次分为生存需求设计、舒适需求设计、情感需求设计三个过程。产品设计的侧重点应根据消费者的不同需求层面做出调整，所谓的侧重点就是基于不同需求层面的消费者对产品设计的诉求。生存需求设计领域的侧重点是产品的功能，即产品设计应满足消费者对该产品最基本的功能诉求；舒适需求设计领域的侧重点是产品的实用性，即产品设计在满足消费者功能需求的前提下，还应使产品具有易操作、少故障、易维修等实用性诉求；而情感需求设计领域的侧重点是消费者体验，即使用户在使用或参与产品设计过程中获得愉悦感和满足感。以上分析是根据消费者的阶梯形需求发展而来的，其中功能性在最底部，实用性在中间，而消费者的情感体验在顶部。随着社会的进步和发展，将消费者体验理念融入产品设计能够更全面的满足消费者对产品各方面的需求。
基于消费者体验的产品设计，就是以消费者为中心，让消费者的体验结果为产品设计指引方向，让产品设计真正的做到以人为本。在消费者体验设计中，体验要先于设计，即强调设计要尽可能多的为人着想。任何产品的开发和设计，最终目标就是满足人的使用和操作需求，而不能仅凭借设计师的不切实际的灵感来完成设计方案。只有在产品中尽量多的融入人性化的元素，才能使其最终成为成功的、为消费者所接受的产品。相反的，若一开始就忽略了实际情况，忽略了消费者的真正需求，忽略了消费者在产品设计中所占的主导位置，就会使产品的设计工作朝着错误的方向发展，而成为不能满足消费者需求的产品。
体验设计的意义在于，在充分全面的考虑消费者使用体验的前提下，对产品的设计方案进行凋整和修改，确保消费者在使用了该产品之后，能产生更多的令人愉悦的体验感受而不是令人反感的体验感受，从而使消费者对产品建立起更多的信任感而不是失望感。
3 总结
产品设计是工业设计的核心内容，随着社会的发展和进步，产品设计所需考虑的因素已不再仅仅局限于外观造型设计和功能设计，更多的需要考虑消费者的使用体验和感受。本文比较全面的阐述了产品设计的外观造型设计、功能设计，并在此基础上分析了消费者体验设计在产品设计中的作用及影响。消费者体验设计的引入，真正做到了以人为本、从消费者的实际需求和体验出发，让消费者参与到产品设计中，让消费者的意见和体验成为设计师设计产品的出发点和着重点。
参考文献
[1]吕伟.产品设计：不仅仅是外观造型设计[J].科技资讯，2009(31).
[2]薛丹丹.产品设计中的色彩选择与搭配[J].北京电力高等专科学校学报,2010(11).
[3]王晟.如何使设计师的灵感源源不绝——基于用户体验的产品设计方法[J].学术探讨，2010(3).
作者：方骄伟
第三篇：为真实的世界设计：基于设计伦理的设计管理
摘要：设计是基于伦理的一种造物活动，是一种“人与理想世界的现实关系”的构建。基于设计伦理的设计管理是探讨人性及人、自然与社会理想的现实关系问题的解决之道。对设计活动展开实践创新、方法原则和设计管理的探讨，阐述伦理与设计相结合的必然性与必要性，实现伦理化设计管理。
关键词：伦理 设计伦理 管理 设计管理
文献标识码：A
一 问题提出：设计伦理为真实的世界设计
（一）设计存在的问题
随着工业化进程、科学技术日新月异，丰裕社会工业化生产促生设计及无处不在，但设计中的异化现象也屡见不鲜。如产品包装过度、使用寿命过短、更新换代过快，产品过剩生产、传媒过度渲染等等，当人们为当代设计的进步与发展而自豪的同时，也不得不面对这些怪现象及要解决的问题。在社会与人类历史进程中，作为设计师，非常有必要对与设计有关的伦理问题进行一番思考。
1 现实异化。设计的造物活动对自然、社会以及人与人之间关系有一定的影响，一次性产品的开发设计过度消耗造成资源浪费和对生态的破坏，如今，节约能源、保护资源是对设计活动符合生态发展的基本伦理要求。
2 管理缺位。设计伦理是设计艺术教育中的一个最基本的、最重要的问题，时下被外在的炫技忽略了设计的本质，教育泛化、管理缺位、设计个性化造物活动中缺少控制和管理，随意随性的行为随处可见，急需重拾设计道德与社会责任。
3 伦常乖舛。设计的一切活动都以有益于人、自然和社会的和谐为目的。设计伦理和社会职责是人们创造性活动首先要思考的，而非单纯的技术开发与产品设计，不要急功近利，更不能违背、偏离伦常，违反生态自然规律。
（二）设计伦理的提出
1 伦理是人类基于理性上的认识，就人与自然及社会的关系形成的常理。伦理学是以道德和道德关系为主题进行研究的一门学科。设计伦理学是通过人和社会的伦理意识，运用一定的设计手段，来实现人类社会的可持续发展，是迄今一直被学术界和设计界所关切的课题。设计伦理（Design Ethics）的观点是美国设计理论家维克多·巴巴纳克在20世纪60年代末出版的著作《为真实的世界设计》中提出来的，巴巴纳克明确地提出了设计的三个主要问题：（1）设计应该为广大人民服务，而不是只为少数富裕国家服务。（2）设计不但为健康人服务，同时还必须考虑为残疾人服务。（3）设计应该认真地考虑地球的有限资源使用问题，设计应该为保护我们居住的地球的有限资源服务。设计管理（Design Management）是由英国设计师Michael farry于1966年首先提出的：“设计管理是在界定设计问题，寻找合适设计师，且尽可能地使设计师在既定的预算内及时解决设计问题”。基于设计伦理的设计管理是探讨人性及人、自然与社会理想的现实关系问题的解决之道。
2 设计伦理强调设计要综合考虑人、社会、环境的因素，着眼于长远利益，探讨和管理整个社会的可持续发展问题。人之初性本善，人心向善是伦理和一切设计活动的初始，有道云：大学乃“初学入德之门也”、“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”即道出了教育的至善本质，也可以说是基本的伦理价值，而设计的伦理价值正是设计超越功用价值和审美价值，属于更高道德层面上的价值，既所谓的“至善”。设计伦理就是设计师自我的道德良心和职业操守，是伦理道德尺度的内化及设计师至善意愿的初衷。
二 生态伦理：人与自然可持续发展的保障
（一）伦理的指向与回应的进路
现代及后现代的伦理立场是对人的思考越来越自我和物化。从集体走向个体、从抽象走向具体，后现代在强调理性的同时，更注重对人性深层次的关照、对历史和文化的尊重，以人性道德伦理为前提、以传统哲学思想为导向、以系统科学管理为辅引，重新建构和谐的、秩序化的设计伦理关系，这也是设计发展一个新的价值指向和进路。
（二）绿色设计是设计伦理的基本要求
绿色设计是指产品从设计、制造、销售、使用到废弃处理的整个生命周期，绿色设计包括了尊重生命、节约资源、保护环境三个方面。是人类拥有良好的生存环境、享受健康生活的必然要求，也是设计伦理思想的重要体现。
（三）环境设计构建可持续发展的生态伦理
全球性的生态危机严重困扰着人类的生存和社会的持续发展，迫使人们重新审视人与自然与社会的关系，尤其是以环境设计来正向解决社会经济发展与生态环境之间的关系。环境设计不仅为人们提供了舒适的生活环境，保护和加强了环境系统的生产和更新，也是调节人类生活方式的新型伦理规范。设计改变生存，为生存而设计。以设计维护着生态伦理的常序和可持续发展。
三 人性关照：以人为本的设计伦理
（一）设计伦理的原则
设计伦理的理论体系涉及设计活动的不同角度和层面，设计伦理的基本原则对人和设计活动起着规范和掌控作用。在设计领域中，设计伦理与形式主义的冲突和矛盾是最值得关注的现象，例如，现代主义从开始提出“形式服从功能”，到后来提出“少则多”的减少主义，再到后来逐渐演变成以形式追求为中心，伦理性和目的性被淡漠了。在新的时代背景下，设计伦理重新被强调，坚持设计“实用、经济、美观”和符合“伦理”的基本原则，让设计重回设计本身和体现人本主义的伦理思想。
（二）人性化的设计观
设计师在造物的同时，也构建了人与现实世界的关系。在设计中把“人”作为一个首要条件来考虑，体现设计的功能性与社会性。从本质上说，“人性化设计”是人文精神的一种体现，是人类社会精神文明发展的必然产物。注重产品的内涵设计在完善的产品功能中渗透平等、正直、关爱等人类伦理道德的优秀思想，让人感受到人道主义的本善与真情。
四 管理突围：普世价值的设计伦理
（一）人性化的管理观
1 设计伦理是以人为本的，人类总是希望拥有快乐而不是痛苦、希望得到尊重而不是贬抑、希望有理想的信念而不是虚度一生。人性化管理从“生理、心理、心灵”三方面来满足人的自然属性要求；同时又有“对行为后果的考虑、对长远目标的考虑、对人生价值的考虑”三个社会属性的考量。只有了解了人性中这些自然属性和社会属性，才能对错综复杂的人际关系、设计的行为和动机，进行有效的引导和管理，才能根据不同的发展阶段提出更高的、更能发挥人性潜能的设计管理和目标。人的社会属性受心灵支配，而心灵则是一种思想意识，是人类社会属性产生的源泉，可以通过人类一代代传承下去，并不断得到丰富，完成伦理的进程。逐步以理性简约的生活方式、良性持续的制造方式、适度节约的消费方式，构建人性化设计管理的伦理体系。从这个意义讲“管理”即“伦理”，反过来也可以说“伦理”既“管理”。人性化管理之道就是要以人为本，体现以人为出、人性是管理的出发点。管理的根本在于对人性的认识，它是一切管理方法赖以建立的基础。制定什么样的管理制度，采用什么样的管理方法，建立什么样的组织机构，都体现出管理者的人性观。设计师的人性首先是个性的，对个性的尊重是进行设计管理的基础，进而形成和而不同的设计管理文化。
2 人性是管理的道。人性决定人心、人心是人性的反映，日常管理中出现的问题，大都是由于管理者对员工的错误认识造成的。管理技能缺乏道的承载，则技巧都是苍白的，只有从人性本质上思考和行为，才是实现人性化管理的正途和捷径。
3 人性是管理的归属点。现代人力资源的开发与管理，则必须关注员工的发展。企业的抱负应该不仅仅局限于赚钱，还在于以企业为载体，改变员工的人格和心灵，让人心得以归属，形成共同的文化价值取向，实现设计师的个人志趣和自我价值。
（二）伦理化的管理观
伦理是根基、管理是基石。人类的一切活动和管理过程都是为了人与自然和谐共生。尊重人性，尊重自然，保护环境，实行全方位的伦理管理。其宗旨就是为人类创造合理的生存方式，形成一系列管理与伦理结合的“管理伦理化”或“伦理管理化”方式，也就是我们所说的“伦理化管理观”。
（三）制度化、规范化和标准化的设计管理
设计需要标准、管理需要制度；个体需要自由、组织需要纪律。制度化、规范化管理，就是以制度规范为基本手段，协调组织集体协作行为的管理方式。定性、量化、目标、科学的绩效考核，形成了规范化管理的体系结构与成事定理的对应关系。设计管理过程中除了科学性、客观性、规范性之外，创造性是设计活动的源泉。如果设计管理过于强调工作的程序化和标准化，会抑制设计师的个性、打击他们创造性地开展工作的积极性和热情，适度掌控制度的弹性来协调管理对人约束的消极影响。好的设计，好的设计管理，更要有好的标准。好的标准是尺子，可以衡量设计的好坏和适合度，可以解决在具体实践中出现的个性与标准相冲突的问题。
（四）设计管理通过设计伦理来建立普世价值和伦理道德
设计伦理道德是设计行为规范的至上标准。从他律到自律，设计师肩负着职业操守和社会责任，并通过设计伦理来建立普世价值和伦理道德，形成新的设计评价标准和伦理规范。设计伦理规范就是设计行为在道德上的正当性和合理性，以及如何通过对设计行为的规范使之成为符合设计伦理要求的行为。“为人类的利益设计”是社会对设计师的要求，也是设计师崇高的社会职责，也只有在实现这个目标的同时，设计师才能真正实现自身的价值，设计师的设计作品才更有意义。
结论
设计伦理的根本宗旨是什么？设计师应如何遵循设计伦理？如何进行自身设计运动的管理？设计道德是设计的生命底线，设计伦理是设计的生态底线。设计要以自身特有的语意改善社会道德环境，营造健康可持续的设计生态和公平友好的社会生活。以大众的利益需求为设计的基本出发点，以“无上智慧的伦理、无边愿行的职责、无限慈悲的道德、无尽孝道的反哺”的境界为“无为而治”的设计伦理要求。设计伦理，是生态友好的设计；设计管理，是和谐发展的伦理。设计不仅造物更入世生心，对人的生理、心理和心灵赋予更多的善意，切实构建人与理想世界的现实关系，为真实的世界设计，让设计伦理普度众生、恩泽社会。
作者：关慧良