安全专篇审查申请书

安全专篇审查申请书（共7篇）

篇1：安全专篇审查申请书

南溪县天生煤业有限公司天生煤矿 整合工程初步设计安全设施设计审查

报

告

书

四川煤矿安全监察局

南溪县天生煤业有限公司天生煤矿整合工程

初步设计安全安全设施设计审查组

2009年 月 日

项目名称：南溪县天生煤业有限公司天生煤矿整合工程

项目地址：南溪县大观镇砚兴池村

设计能力：90kt/a

建设工期：18个月

建设单位：南溪县天生煤业有限公司

设计单位（资质）：大地工程开发有限公司（甲级）

设计时间：2009年3月

报审单位：南溪县天生煤矿

报审时间：2009年3月30日

审查单位：四川煤矿安全监察局

审查时间：2009年4月8日

南溪县天生煤业有限公司天生煤矿整合工程 初步设计安全设施设计审查组综合意见

一、审查组工作情况

根据南溪县天生煤业有限公司的申请，四川煤矿安全监察局组织审查组于2009年4月8日对大地工程开发有限公司编制的《南溪县天生煤业有限公司天生煤矿整合工程初步设计安全专篇》进行了审查。建设单位根据审查组意见交设计单位进行了修改，于2009年4月 16日递交我局进行了复核。审查组审查意见如下：

二、项目简介及安全设施概况

（一）基本情况

南溪县天生煤业有限公司天生煤矿地处南溪县城北西方向，直线距离约22km的大观镇砚兴池村，矿井有专用公路与川云公路（四川～云南）宜（宾）～邓（关）段相通，南西至宜宾市区约52km。

根据四川省人民政府办公厅川办函[2007]16号“关于宜宾市煤炭资源整合方案的复函”，南溪县砚兴煤矿与南溪县新添凤凰煤矿进行资源整合。由于企业改制等原因造成企业名称变化，原南溪县砚兴煤矿即为南溪县天生煤矿。整合后，企业工商预核名称为南溪县天生煤业有限公司，矿井名称仍为天生煤矿。

2008年6月3日四川省经济委员会 “川经煤炭函［2008］457号”《关于南溪县天生煤业有限公司天生煤矿扩建工程可行性研究报告（代立项）的批复》核准天生煤矿整合项目立项，整合后矿井生产能力为90kt/a。

根据2009年3月4日四川省经济委员会“川经煤炭函［2009］204号”《南溪县天生煤业有限公司(天生煤矿)整合工程初步设计的批复》，天生煤矿走向

长约2.3～3.3km，倾向宽约0.5～1.4km，面积3.628km2，保有资源/储量2035.0kt，可采储量1436.5kt，矿井服务年限为11.4a。

矿井开采龙枯炭煤层，煤层倾角6～30°，平均纯煤厚0.53m，夹矸厚0.12～0.17m，平均采高0.7m。根据宜宾市经济委员会宜市经煤［2008］446号文件“关于全市煤矿瓦斯等级鉴定结果的批复”，矿井绝对CH4涌出量0.53m3/min，相对CH4涌出量8.48m3/t，绝对CO2涌出量0.61m3/min，相对CO2涌出量9.76m3/t，为低瓦斯矿井。根据四川省煤炭产品质量监督检验站提交的《煤炭检测报告》，矿井龙枯炭煤层自燃倾向性为三类，属不易自燃煤层，煤尘无爆炸危险性。

矿井一水平（+246m水平）正常涌水量为33.5m3/h，最大涌水量为80.6m3/h。矿井水文地质条件简单，无冲击地压和热害。

（二）安全设施设计概况

1、开拓开采

矿井采用平硐+暗斜井开拓，利用原天生煤矿主平硐作为矿井整合后的主平硐，利用原宝璘煤矿主平硐作为矿井的回风平硐（专用回风井）。全矿井划分三个水平开采；一水平开采标高+330～+246m，划分为2个上山采区，二水平开采标高+246～+175m，划分为2个上山采区；三水平开采标高+175～±0m，划分为两个下山采区。

水平开采顺序：先采一水平，后采二水平，最后采二水平。一水平采区开采顺序：一采区→二采区； 二水平采区开采顺序：三采区→四采区； 三水平采区开采顺序：

五、六采区同时开采。

矿井通往地面的安全出口为两个，即主平硐和回风平硐。

一、二水平煤层倾角小于12°，设计采用倾斜长壁采煤法，三水平采用走向长壁采煤法。回采工作面采用截煤机掏槽，放炮落煤，单体液压支柱点柱支护顶板，局部充填法

处理采空区。一水平正常生产时，布置1个对拉工作面、2个掘进工作面。

主平硐和暗斜井位于可采煤层顶板岩层中，按规范设计了井硐保护煤柱。

2、矿井通风

设计采用抽出式通风方法、电机反转反风。矿井采用中央分列式通风方式。新鲜风流从主平硐进入，污风从风井回风平硐经主要通风机排出。选用FBCDZ-6-№15A型矿用防爆对旋式轴流通风机2台，安装于风井，1台工作、1台备用，电机功率均为2×37kw。

3、防尘

矿井设计消防、防尘洒水系统。在风井附近+450.0m标高修建1个有效容量200m3和1有效个容量100m3高位贮水池，两个高位贮水池互为备用作为矿井井下消防、防尘水池，每个水池井下消防、防尘主水管采用管径Φ87×3.5mm热轧无缝钢管，巷道每隔100m设置一支管和阀门。矿井采用机械通风除尘、湿式凿岩、水炮泥、喷雾洒水、个体防护等综合防尘措施。主井设计1个高位贮水池向地面消防、防尘用水，池底标高＋320.0m，容量200m3。

4、瓦斯灾害防治

采掘工作面均为独立通风，一水平各回采工作面采用倾斜长壁对拉布置，“W”型通风，掘进工作面均为局部通风机压入式供风。局部通风设置了风电、瓦电闭锁装置。设计安装KJ90NA型监控系统，监控中心配主机2台，1台使用，1台备用；共设监控分站5个，各类传感器47个。设计按规定配置通风安全检测检验仪器及提出相应瓦斯防治的措施。

5、防灭火

矿井所采煤层不易自燃，设计了外因火灾防治措施。井上、下设置消防材料库，按要求配备消防器材。主井井口设置防火铁门；井下机电硐室采用不燃性材料支护，硐室内配备一定数量的灭火器、沙箱或沙袋等灭火器材，硐室均

按规定设置防火门或防火栅栏门。消防洒水系统与防尘管路系统共用。

6、防治水

一水平（+246m）井底车场设主、副水仓及水泵房，水泵房与水仓的通道内设控制闸门。水仓总容积510m3，其中主水仓容积310m3；副水仓容积200m3。水泵房安装100MD16×5型多级耐磨离心水泵3台，配套电机功率均为22kw，正常涌水时，一台工作，一台备用，一台检修；最大涌水时，两台工作，一台备用。2趟排水管路沿主暗斜井敷设，选用φ108×4mm无缝钢管为排水管。

主平硐、回风平硐及工业场地均高于当地历年最高洪水位，工业场地设有截洪沟和排水沟。

矿井设计留设了采空区防水安全煤柱，设计了探放水措施，选用一台KHYD80型探水钻。

7、矿井供电、提升、运输及压风

矿井供电电源一回10kV由新添变电站，10kVⅠ段母线馈出，供电距离3km，供电线路规格为LGJ-3×70mm2；另一回10kV由仙临变电所，10kVⅡ段母线馈出，供电距离8km，供电线路规格为LGJ-3×70mm2。两回10kV电源至矿地面变电所，形成双电源双回路供电。地面变电所内安设S9-200/10/0.4kV型变压器2台，供主井工业场地电气设备用电。

风井安设2台S9-100/10/0.4kV型变压器，供主要通风机用电。设计采用双回路10kV电源下井，二回MYJV32-6/10-3×35型矿用交联聚乙烯绝缘细钢丝铠装聚氯乙烯护套电力电缆沿主平硐和主暗斜井敷设至井下中央变电所。中央变电所设KBSG-400/10/0.69kV型矿用变压器2台为为掘进设备、井下排水泵及井下其它用电设备供电，其中一台使用一台备用。

投产时主暗斜井安装JTKB1.2×1.0型单滚筒绞车担负煤炭、矸石、材料及设备的提升，投产水平垂深未超过50m，未设计架空乘人装置运送人员。

运输大巷采用CDXT－5(J)型防爆特殊型蓄电池机车牵引矿车运输，煤、矸石由MGC1.1-6A型固定箱式矿车装载，配备材料车和平板车运材料及设备。采煤工作面采用2台SGB320/17型刮板输送机运输，工作面运输机巷采用2台SGB320/17型刮板输送机+ 1台DSJ65/10/40胶带输送机运输。

主井工业场地设空压机房，新增2台SA－75A型风冷螺杆式空气压缩机，其中1台运行，1台备用。选用φ133×4mm无缝钢管作为压风供气主管道，φ60×4mm无缝钢管作为支管，每隔100m设一个出风口和减压阀，并与防尘管路出水口错开，形成每50m有一个出水口或出风口。

8、矿山救护

矿井与宜宾市矿山救护队签订了救护协议，两者距离行车时间超过30min，矿井设立辅助救护队，队员9人，其中2人专职，7人兼职，按规定配备救护装备。

9、其它

矿井设置地面爆破材料库，不设置井下爆破材料库。

10、工程投资额

安全设施投资概算为428.74万元，占固定资产总投资1934.41万元的22.16%。

全矿在籍劳动定员为361人，其中：井下工293人，管理人员19人。

三、提供资料情况 提供的资料基本满足要求。

四、设计单位情况

大地工程开发有限公司，甲级设计资质。

五、需补充完善的资料 见“安全设施设计审查意见”。

六、综合结论

经审查组审查，《南溪县天生煤业有限公司天生煤矿整合工程初步设计安全专篇》设计内容符合《煤矿安全规程》、《煤矿设计规范》、《煤矿（井工、露天）初步设计安全专篇编制内容（试行）》、《煤矿建设项目安全设施设计审查和竣工验收规范》的要求，主要灾害防治措施基本可行，所选设备、器材符合国家及行业标准，同意通过审查。同时提出以下意见和要求：

（一）施工前必须由设计单位根据各章节所提意见对安全专篇进行修改、补充和完善。

（二）矿井必须把老窑及本矿采空区位置上图，严格按设计留足矿井边界煤柱和各种防水煤柱，严格执行“预测预报，有疑必探，先探后掘，先治后采”的探放水工作原则。

（三）建设单位必须严格按安全专篇设计内容建设，若需重大调整，必须经原审查单位批准同意后方可施工。

（四）矿井进行水平延深时必须另外编制安全设施设计并报四川煤矿安全监察局审查。

附：安全设施设计审查意见

安全设施设计审查组名单 安全设施设计审查表

审查组组长签字：

2009年 月 日

篇2：安全专篇审查申请书

1.各种图纸比如平面布置图、工艺流程图、管道配置图、爆炸范围图、防雷防静电图、消防器材布置图图标标注不全；

2.引用的法律法规保准规范不是最新的或者不全面；

3.内部设施间距和外部设施安全间距一览表间距标注不清晰不准确；

4.消防设施配置一览表不标注型号、规格等问题；

5.所用图纸未签字、图纸过小看不清楚图纸内容；

6.参加签字人员不是签字是复印件；

7.申请书打成申请报告格式不正确、没有加盖公章；

8.同一种危险化学品物理化学性质引用出现重复不一致的现象；

9.涉及的危险化学品没有全部列出危险化学品特性；

10.编制人员多数经验不足；

11.附件内容不全部具体。

编辑：朱振尧

篇3：安全专篇审查申请书

摘 要：文章提出商业方法相关发明专利申请的客体审查所面临的问题，对“技术性”与“非技术性”进行了简要分析，对客体的判断与现有技术的检索之间存在的矛盾进行了说明，并提出了在以三性评判为主线的审查理念下几条客体审查的建议。

关键词：商业方法；客体；技术性；现有技术；三性评判为主线

中图分类号：TP31；C18 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）11-0059-01

随着近年来计算机产业与网络技术的蓬勃发展，大量运用计算机技术作为实施手段的商业方法专利申请涌向专利局，这类带有一定技术手段的商业方法是否能够获得专利法保护在全球范围内都是一个存在着巨大争议的问题。本文将结合具体的案例对商业方法相关发明专利申请的客体审查进行分析，并提出了在以三性评判为主线的审查理念下几条客体审查的建议。

1 定 义

商业方法相关发明专利申请是指以利用计算机技术完成的商业方法为主题的发明专利申请，其一方面利用了计算机及网络设备，另一方面还包含一些商业规则的制定。

“商业方法相关专利申请”与“传统概念上的专利申请”的本质区别在于产生的基础不同，“传统概念上的专利申请”产生的基础是依存于自然科学技术的生产活动，而“商业方法相关专利申请”产生的基础是人们的社会生活和经济活动的规则和方法。

2 问题的提出

2.1 “技术性”与“非技术性”

《审查指南》对是否构成技术方案的发明专利申请提出了如下审查原则：

“涉及计算机程序的发明专利申请只有构成技术方案才是专利保护的客体，如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的不是解决技术问题，或者处理反映的不是利用自然规律的技术手段，或者获得的不是受自然规律约束的效果，则这种解决方案不属于《专利法》第二条第二款所说的技术方案，不属于专利保护的客体”

2.2 现有技术

在确定专利申请是不是属于专利法保护的客体时，要考察发明对现有技术的贡献，如果申请人声称的现有技术常常不是最接近的现有技术，这时，在不确定专利申请是否属于专利法保护客体的情况下，往往需要审查员通过检索确定最接近的现有技术，这一点与《审查指南》第二部分第七章第10节“不必检索的情况”中的“（1）属于专利法第五条或者第二十五条规定的不授予专利权的范围”是否相矛盾？下面，将结合实际的案例审查对上述问题做出分析。

3 案例审查

案例1：201010102759.2

发明名称：一种金融类产品的价值的方法及装置。

独立权利要求：

一种金融类产品价值涨跌预测方法，其特征在于，所述方法包括：

获取金融类产品市场中资金的流向数据；

根据所述资金的流向数据，获取相关金融类产品的价格数据和成交量数据；

根据所述资金的流向数据、相关金融类产品的价格数据和成交量数据的对应关系，得出所述相关金融类产品的买卖价格。

分析：在审查客体问题时，需要审查员从整体上对技术三要素进行判断，且最重要的是对是否构成技术方案进行判断。针对是否构成技术方案，是否构成技术方案要从所解决的问题出发，根据“针对所要解决的问题是否采用了技术手段”作出判断。本案例所要解决的问题是预测金融产品价格，针对该问题所提出的方案是，根据指定的与金融产品相关的各类数据，人为地设定用于评估金融产品的买卖价格的相关分析数据，并基于上述人为设定的相关分析数据通过人为规定的评估方式来评估金融类产品的买卖价格，该方案不属于技术方案，未解决技术问题，处理反映的不是利用自然规律的技术手段，获得的不是受自然规律约束的效果。因此，本申请不符合专利法第二条第二款的规定。

案例2：01815805.6

发明名称：交易验证

独立权利要求1：用于在通过一个计算机网络相连的计算机之间验证交易的一个交易验证系统，所述系统包括与至少一台所述网络的第一计算机相结合的指纹装置，并且在所述第一计算机启动一个交易时提供用于传输到一个第二计算机的所述指纹，以允许所述交易启动的起始地点被充分唯一的识别。

分析：独立权利要求1请求保护一种交易验证系统，其实质是验证系统，仅仅是用于交易。交易规则本身是一种人为设定的规则；与案例1所不同的是，验证系统本身包含了信息传输、指纹采集、比较和验证过程，自然利用了技术手段，构成了技术方案，应当属于发明专利保护的客体，不应当完全排除其获得专利权的可能性。只不过由于权利要求1请求保护的交易验证系统看似采用的都是公知的计算机、网络设备，它可能并没有给系统的构成或功能带来改变，因而对于独立权利要求1需要通过检索考察其是否具有新颖性/创造性。

案例3：2013101253991

发明名称：水库塌岸预测方法

独立权利要求1：水库塌岸预测方法，先确定待预测水库塌岸段的各个物质的冲磨蚀坡角α1至αn、各个物质的水上稳定坡角β1至βn、死水位、岸坡地形线以及正常蓄水位线，其特征是：

然后以死水位与岸坡地形线交点A为起点，以各个物质的冲磨蚀坡角α1至αn为倾角依次作线，该线延伸至与正常蓄水位线相交于点B；

再以B点为起点以各个物质的水上稳定坡角β1至βn为倾角依次作线，该线延伸至与岸坡地形线相交于点C，并确定正常蓄水位线与岸坡地形线的交点D，则C点和D点之间的水平距离即为预测的塌岸宽度S。

分析：从表面上看上述权利要求，并不能明显地发现其技术属性的特征。此时，要站在本领域技术人员的角度，分析其所要解决的问题，以及针对所要解决的问题是否采用了技术手段。具体地：水库在何种条件下会坍塌依赖于其建筑材料和受力情况，本申请的预测方法根据水库的构造形状获得其受力角度，进而基于几何学和物理学的原理而得到能保证水库受力程度的塌岸宽度，对各个角的度量和画线并非简单的人为规则的设定，是基于力学原理而做出的，分析到这里，可以确定其利用了自然规律，其从整体上并不属于智力活动的规则和方法，且能达到防止水库坍塌的技术效果。因此，本申请属于专利法保护的客体。

4 审查建议

对于明显属于客体问题的专利申请，很容易依据《审查指南》进行审查，对于不容易判别是否属于客体问题的专利申请，可换一种审查思路。

①对方案是否具有“技术”性的审查，应从整体上把握方案并结合其解决的问题是否是技术问题、所产生的效果是否是技术效果。

②如果很难判断一件专利申请是否属于智力活动的规则和方法，而评价新颖性和创造性又相对容易时，不妨避难就易，审查该申请的新颖性和创造性。这也符合以三性评判为主线的全面审查的审查理念，注重证据的使用，并且有助于各审级的审查员统一审查尺度。

总之，对技术方案的分析，任重而道远，需要我们在实际的审查过程中，积累经验，遇到此类疑似的案件时，多讨论，再进一步确定案件的结论。

5 结 语

以上，通过对三个案例的剖析，从技术方案整体以及检索现有技术的角度分别阐述了客体问题的专利申请的审查过程，在不容易判断一件专利申请是否属于客体问题时，提出了在以三性评判为主线的审查理念下的客體审查建议，更好地落实“保护专利权人的合法权益、鼓励发明创造以及促进科学技术进步和经济社会发展”的立法宗旨。

参考文献：

[1] 孟俊娥.涉及智力活动的规则和方法审查的几个问题[J].审查业务通 讯，2004，（10）.

[2] 张顺.浅议我国商业方法专利的客体审查[J].中国会议，2014，（8）.

篇4：安全生产条件审查申请报告目录

审查申请报告

第一篇

(共二篇)

建设单位提供的主要资料

工程项目名称：永州市冷水滩区环卫局综合楼施工 单位：永州市第四建筑工程公司监 理 单 位：永州市求实监理有限公司建 设 单 位：永州市冷水滩区环卫局

申报日期：年月日

目录

一、施工图设计文件审查备案表

二、冷水滩区环卫局综合楼工程施工合同

三、建设工程委托监理合同

四、安全文明施工专用基金

五、意外伤害保险凭证

六、监理单位企业资质、营业执照、组织机构代码、税务登记等

七、监理规划及实施细则

八、安全监理方案

永州市环卫局综合楼工程安全生产条件

审查申请报告

第二篇（1+2）

(共二篇)

施工单位提供的主要资料（1）

工程项目名称：永州市冷水滩区环卫局综合楼施 工 单 位：永州市第四建筑工程公司监 理 单 位：永州市求实监理有限公司建 设 单 位：永州市冷水滩区环卫局

申报日期：年日月

永州市环卫局综合楼工程安全生产条件

审查申请报告

第二篇（1+2）

(共二篇)

施工单位提供的主要资料（2）

工程项目名称：永州市冷水滩区环卫局综合楼施 工 单 位：永州市第四建筑工程公司监 理 单 位：永州市求实监理有限公司建 设 单 位：永州市冷水滩区环卫局

申报日期：年月日

目录

一、营业执照企业资质税务登记安全生产许可证，机构代码等证书

二、法人代表、技术负责人、项目经理及五大员特种作业人员等资格证书

三、安全生产、责任制度及安全生产保证体系

四、机械设备（提升机）检测管理制度及检验报告

五、安全教育培训计划

六、消防措施

七、职业危害防治措施

八、施工现场危险源清单及控制措施

九、安全生产管理制度

十、安全施工措施

十一、模板专项施工方案

十二、脚手架专项施工方案

十三、施工用电专项方案

十四、基坑开挖支护专项方案

十五、物料提升机施工方案

十六、单位工程施工组织设计方案

篇5：初步设计安全专篇(必备资料)

1、项目单位申请审查初步设计安全专篇的文件（原件1份）；

2、项目单位填写的由国家煤矿安全监察局制作的《煤矿建设项目安全设施 设计审查申请表》，并报有关部门签注意见后，由领导签名并加盖公章（原件2份）；

3、项目单位现有井田（矿田）采矿许可证（原件、复印件各1份）；

4、建设项目隶属改建和扩建项目的应提供项目单位工商营业执照、矿长资格证、矿长安全资格证（原件、复印件各1份）；

5、国家发改委、自治区发改委或煤炭工业局等有关部门关于该项目的立项批准文件和可行性研究报告批准文件（原件、复印件各1份）；

6、具备相应资质的安全评价机构对该项目出具的《安全预评价报告书》（原件1本）；

7、自治区煤炭工业局等有关部门对该项目初步设计的批准文件（原件、复印件各1份）；

8、经自治区煤炭工业局等有关部门批准的初步设计说明书及图纸（原件1套）；

9、具备相应资质的设计单位编制的该项目初步设计安全专篇说明书及图纸（原件7套）；

10、井田勘探（精查）地质报告；3-30万吨/年小型煤矿提供井田勘探（详查）地质报告（原件、复印件各1份）；

11、其他需要说明的材料；

上述原件需要返还的，项目单位必须在复印件空白处签注“与原件相符”（注明送交年月日），并加盖公章；原件不许返还的，则只需要原件不需要复印件。

篇6：企业安全设计专篇资料清单

1、项目可行性研究报告（主要有企业简介、项目简介、工艺和设备存在的危险和危害因素及采取的防范措施等）；

2、项目立项相关批复文件；

3、项目立项选址意见书；

4、项目总平面布置图及周边区域图，标明准确距离；土建的平面、立面图。

5、公用工程水、电、气等的来源、预计消耗量；

6、项目简介（包括公司简介，劳动定员，项目投资、生产能力和储存能力等）；

7、工艺操作流程详细说明及设备清单；（若是改、扩建要提供改造前的工艺流程、原材物料和设备清单以及改造后增加的项目）

8、建构筑物情况：建筑结构、耐火等级、面积、用途等；

9、消防设施清单和消防情况说明；

10、在一些危险性较大的场所，企业想采用的安全防护设施设备有哪些。

11、安全管理机构和安全管理人员的设置情况。

安全专篇应附下列附件：

（1）公司营业执照复印件；

（2）与项目建设有关的批复、核准或备案文件。

（3）建设项目区域位置图。

（4）总平面布置图。

（5）各车间平面布置图（含设备布局和功能分区）。

（6）工艺流程图（附工艺主要设备一览表及设备布置图）。1

（7）防雷接地照明图；

（8）建设项目特种设备一览表。

（9）建设项目主要安全设施明细表、投资总额及相关说明。

（10）消防设施及消防器材布置图。

篇7：安全设施设计专篇评分表

1、建设项目所在的地理位置、选址及其周边环境的文字说明、图、表是否齐全、清楚；选址及总平面布置是否与设立审查阶段的选址一致，是否符合有关法律、法规、规章及标准的规定。

2、对建设项目的产品方案、主要工艺技术和装置、设备设施等情况的概述是否全面、准确，工艺流程介绍是否详细（包括文字描述、化学反应方程式、副反应、吸热放热情况等）。

3、建设项目的主要技术、工艺（包括技术方案，工艺操作参数，工艺操作难易程度，水、电、汽、风消耗，自控水平等）和国内、外同类建设项目水平对比，对比结果是否可行。是否对建设项目选用的技术、工艺的安全性进行了分析。国内首创的建设项目，是否提供中试或者工业化试验的鉴定报告，是否组织专家论证其安全运行情况。

4、是否明确建设项目占地面积和生产和储存规模、运输量、贮存天数等，能否满足安全生产要求；是否明确主要原料、辅料、产品、中间产品副产品的名称、数量等。

5、工艺流程和主要装置（设备）和设施的布局及其上下游生产装置的关系是否描述准确、全面，总平面布置中各功能分区设计是否合理，按照厂区地形、风向、上下游

关系布置的合理性，防爆区划分、安全防火间距是否符合有关法律、法规、规章及标准的要求。是否列表说明平面布置内各建（构）筑物、装置、设施等相互间的设计距离及其与法规、标准的符合性。

6、建设项目配套和辅助工程，如土建、供排水（包括清净下水）、供配电、供汽（气）、供冷、脱盐水、消防、防雷防静电、通风等工程的能力、来源等，是否完整并满足要求；特别是涉及到项目安全保障的工程，其供应是否安全可靠；不在设计范围内需依托原有装置、设施的内容，能否满足建设项目的安全要求。

7、主要装置（设备）和设施名称、型号（或者规格）、材质、数量是否设计齐全；是否提供了特种设备及主要安全附件一览表并全面、清晰；是否对选用的主要装置、设施的安全性进行了分析，建设结果是否表明安全可靠；是否存在重点监管的危险化工工艺，是否按国家及省有关规定哪些了相关设计并达到规定要求。

二、危险、有害因素及危险有害程度

1、建设项目涉及的危险化学品危险类别、理化性能指标和相关数据是否齐全，有无数据和信息来源。是否列表说明闪点、沸点、爆炸极限、密度、火灾危险类别、毒物等级、接触限值等主要数据。

2、危险、有害因素的辨识、分析是否全面正确，是否列表明确

危险、有害因素分布情况，是否明确工艺条件发生变化（或异常情况）时可能产生的危害后果以及防范措施，是否存在重大危险源。固有危险程度和风险程度的定性、定量分析和预测是否全面，计算结果是否正确；对可能发生的事故产生的最大污水数量的预测是否准确。

三、建设项目安全预评价报告中的安全对策和建议采纳情况说明

1、是否列表明确安全评价报告中（包括从可行性研究报告引用的和安全预评价报告补充的）每项安全对策与建议的落实情况。

2、是否说明未落实或者部分落实的每项安全对策与建议的论证情况或者理由。论证情况或者理由是否符合有关法律、法规、规章及标准的规定。

四、采用的安全设施和措施

1、是否详细列出建设项目设计中所采用（取）的全部安全设施，是否符合《危险化学品建设项目安全设施目录》要求。

2、每个安全设施是否符合或者高于国家现行有关安全生产法律、法规和部门规章及标准，设计深度是否符合要求，是否明确者借鉴国内外同类建设项目所采取（用）的安全设施。

五、事故预防及应急救援措施

对应急救援组织设置及应急救援人员的或配备、消防队伍的依托或建设、应急救援器材的配备情况、应急救援措施的介绍是否清楚，是否符合有关规定，是否符合项目实际。

六、安全管理机构的设置及人员配备

建议的安全管理机构设置及其职责、安全管理人员配备数量及其条件是否符合《中华人民共和国安全生产法》、《安全生产许可证条例》、《湖南安全生产条例》等法规规定。

七、安全设施投资概算

建设项目总投资、安全设施投资、和分类投资概算以及投资比例的计算内容是否全面、正确。

八、结论和建议

1、建设项目所在地的安全条件和与周边的安全防护距离；建设项目选用的技术、工艺安全性；建设项目选用的主要装置、设施安全性； 建设项目采用（取）的安全设施水平等五个方面是否具有明确结论，是否符合有关法律、法规和部门规章及标准的规定和要求。

2、是否根据国、内外建设项目特别是同类装置（设施）建设项目的管理情况和趋势，从主要装置、设施和安全设施及特种设备的订购； 施工、监理单位的选择；主要原辅材料的选择； 投入试生产（使用）后的安全管理等方面提出具有针对性和可操作性的建议。

九、附图、附件

1、附图、附表和有关的分析情况和过程是否齐全、有效。附图是否符合施工图深度要求，并有设计人员签字、签章。总平面布置图是否规范，是否有设计人员签字、坐标或相关尺寸、风玫瑰图或指北针、设备设施一览表等内容。周边环境关系位置图是否明确建设项目于四周相邻单位、居住区或村庄、道路等的方位及距离。