莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告

莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告（精选6篇）

篇1：莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告

莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告

莲都区教育局教研室

王晚霞

为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系，促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针，面向全体学生，提高学生的综合素质，从而全面提高教育教学质量，莲都区教育局教研室于2009年3月制定了小学音乐、美术、体育、信息技术、品德与社会学科抽测实施方案，并于6月9日对以上学科中的五年级音乐、四年级美术学科进行了抽测。现对本次小学音乐教学质量抽测的情况分析如下：

一．抽测目的：

本次抽测的目的是通过对城区11所小学部分学生的音乐、美术学科学习情况的测试，了解城区小学音乐学科教学状况，加强以上学科新课程的教学规范，提升教学质量。

二、抽测对象：

本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学：囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。音乐为五年级的一个班级学生。班级于抽测当天由巡视教研员和监考教师现场做签并抽取。

三、抽测内容及方式：

根据小学五年级音乐上册教学目标，本次抽测的考核内容为：“音乐基础知识和听赏能力”测试（笔试，30分）；“歌唱能力”测试（口试，70分）。通过笔试和口试，了解和检测学生在新课程实践中的音乐学习情况，如：演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力、音乐基础知识的掌握和音乐相关文化的积淀等方面的水平。

1．“音乐基础知识和听赏能力”测试采用“学生边听音乐边笔试”的形式。试题为选择题、填空题和连线题。因为是第一次抽测，所以试卷难度不大。

2．“歌唱能力测试”由所抽测班级音乐教师指挥学生进行歌唱表现，分：全班唱、小组唱、男生唱、女生唱。由各校进行现场录像，在抽测结束后送至区教研室，由教研室统一组织观看各校的录像进行打分。评委由各校音乐教师担任，力求做到公平公正。

四、抽测成绩：

成绩评定分为优秀、良好、合格、不合格4个等级，优秀85分及以上，良好84—70分；合格69—60分；不合格60分以下。折算考核为优秀权重为1，良好权重为0.85,合格权重为0.7,不合格为0.5。

本次被抽测的11所城区小学中，音乐学科获得“优秀”等级的有3所学校，分别是：中山小学、囿山小学和大洋路学校；获得“良好”等级的学校有5所；获得“合格”等级的有3所。总体上成绩成正态分布，全部学校成绩都达到合格，说明我区城区小学音乐教学质量基本良好。

五、抽测情况分析：

本次抽测情况显示：学校的音乐教学硬件及设施配备这个“差距”在减小，而学校间的音乐教育教学的质量极不平衡，表现在老城区与周边城区的学校之间的教育质量差距、专兼职教师教学质量的这两个“差距”却在增大。特别是专职与兼职教师，在抽测中反映出他们在教学理念、教学模式、教学方法等方面存在较大差异。有的学校一直都是有专职教师担任教学的，而有的学校是兼职教师上课，只是抽测前临时由专职教师对抽测年级进行辅导，导致各校抽测成绩有一定距离。

1、歌唱：

《小学音乐第十册学期目标》明确要求：继续养成正确的演唱姿势和呼吸方法，并在歌唱实践中正确自如地运用；乐于、积极参与各种演唱活动，能够用自然的声音、准确的节奏和优美的音调有表情地独唱或参与齐唱及二声部合唱；能自然运用各种演唱形式（独唱、齐唱、轮唱、二部合唱等），使歌声更为立体、丰满、有表现力，在歌唱的体验和想象获得美感。在被抽测的学校中，中山小学、囿山小学、大洋路学校的学生训练有素的演唱习惯和正确的发声方法及良好的音乐表现能力显得较突出，体现了日常教学的扎实有效。5所“良好”等级的学校，学生的演唱能够跟随伴奏带或老师的伴奏唱下来，节奏和音准基本准确，但存在集体跟琴唱较好，但小组演唱时表现不够好，有部分学生存在着“喊唱”现象，缺乏音乐的表现力和声音的美感。3所“合格”等级的学校，学生的演唱存在着音准把握不好、节奏不稳定和部分学生声音难听，有“读歌、喊歌、吼歌”的现象，缺乏音乐的表现力和美感。

2．音乐欣赏：

《小学音乐第十册学期目标》要求学生能聆听乐曲，从乐曲的主题变化、力度变化及不同乐器音色变化中，体验音乐风格、体裁的特点，发展联想与想象；能听辨教材中涉及的音乐体裁与形式；通过教材中涉及的各类乐曲的听赏，准确听辨乐器音色及种类、名称；感受、体验我国民族民间艺术宝库里戏曲中的京剧音乐风格与韵味，进一步激发对民族民间音乐的热爱；能哼唱3－5首本学期欣赏过的乐（歌）曲的主题音乐，说出曲名及著名作曲家。在被抽测的学校中，有部分学生对音乐的速度、力度、音高、情绪等基本要素掌握得较好，对音乐主题、音乐形象等有一定的的捕捉记忆能力。而有的学校有很大一部分的学生，特别是一直没有专职教师任教的班级，对音乐的欣赏能力是很薄弱的。如3所抽测成绩为“合格”的学校中，“音乐知识和听赏能力”测试的30分中，不合格的比率分别是33%、28%、22.8%。

3．音乐知识：

《小学音乐第十册学期目标》要求在音乐实践中学习、感受、认识切分音；通过歌曲学唱继续学习切分音的另一种形式，以更好的表现不同风格的音乐；运用所学乐谱知识，用唱名视唱简单曲谱，并能用唱名流畅准确地视唱已学部分歌曲曲谱。能感受二、三、四拍子的节拍规律和韵律感。从抽测情况显示，被抽测学生之间差距较大，好的学生掌握得很好，但有的学校学生对切分节奏、唱名的认识、不同拍子的音乐不能作出及时反应，体现出日常教学中缺乏对基础的音乐知识的讲解和练习。

4．器乐进课堂：

课堂器乐教学可以在两年级第二学期开始，也可以在三年级开始乐器进入课堂，本次不作为抽测内容。但此次抽测中可喜地看到中山小学被抽测到得这个班级已开展有序的课堂乐器学习，学生能熟练地用口风琴吹奏完整的曲子，吹奏的姿势、手型都较规范。

六、思考与建议：

通过本次的抽测，我们欣喜地看到：很多学校的领导和教师对音乐、美术等学科的教育教学重视程度明显提高了，对教学计划、学科教学规范等的执行明显严格了，对教师的配置和专任教师的使用等方面明显好转了，音乐、美术等课被挪用的现象明显减少了，很多音乐教师的责任心更强了，对本学科的教学质量意识明显提高了„„但本次对音乐的教学质量抽测，在肯定成绩的同时，我们也看到了存在的问题与不足，需要我们继续努力和改进。

1、进一步转变观念，提高认识。音乐美术教育不仅音、美教师要转变观念，而且更重要的是领导要提高认识，把音乐、美术课不再当作“副课”，重视艺术教育，共同教育引导学生学好音乐、美术等学科，激发学生对艺术的兴趣和热爱。希望学校领导对音乐、美术教师也给予比较准确地评价和鼓励。

2、配齐配足专任教师，力求做到专职专用。如专职教师不足，兼职教师的排课也要相对集中。建议学校建立合理的兼职教师的备课制度、评价制度和监管制度；小规模的学校尽可能地建立一个以一人为主的音乐、美术等学科主要负责人，开展符合校情的校本教研等活动。

3、学校在校舍允许的情况下尽量安排音、美等学科专用教室。（有的学校虽有专用教室，但课桌、电脑、音响设备、录音机、背投等都是学校最破旧的。）要配置相对质量较好的教学器材和设备。音乐教师要有效地利用好这些教学器材和设备，切实提高教学质量。

4、音乐教师要认真研读课标，掌握各年段及各册的教学目标，扎实开展音乐学科教学；努力探索，抓好教学常规的落实，培养学生养成良好的学习习惯；要以学生为主体，从学生的实际出发，注重学生在轻松活泼的活动中掌握基础知识和基本技能；要及时调整教学方法、手段，设计有效的教学活动，让学生充分体验学习的快乐。

5、关注兼职教师的成长。大部分兼职教师对音乐教学的主观认识很不足，主要有以下几点：（1）认为教好主课就行，音乐课只是附带，在完不成主课教学任务的情况下，音乐课成为挤占挪用的首选，缺乏对音乐教学的责任心；（2）认为音乐课与考试升学无关，备不备课、根不根据教材上课无关紧要，教学存在极大的随意性；（3）由于不擅音乐专业技能，长期得不到有效培训，认为教授音乐难度极大、无趣至极，对音乐教学缺乏工作的主动性。在此，建议兼职音乐教师要多了解新课程教学的理念，加强自身音乐素养和技能的学习提高。各校对兼职的音乐教师要多为他们提供学习、观摩的机会，虽兼职，却不容忽视。兼职教师自身也要引起重视，明确责任。每一个学生都应享受到同样美妙的音乐课；每一个音乐教师也同样应陶醉于自己所任教的音乐课。让我们真切关注到兼职教师队伍的成长，为全面平衡和提高音乐教学质量共同探索一条行之有效之路。

6、音乐教学中的歌曲教学，要坚持以正确的发声方法和良好的演唱习惯引导学生，培养学生对自然优美声音的辨析能力，培养良好音准概念、节奏概念，保护嗓子避免喊唱。合唱教学时特别要注重学生倾听能力的培养，注意声部的和谐，训练学生敏锐的听音、辨音能力，并教给学生演唱形式的名称。音乐欣赏教学要关注学生的音乐表达，即用各种形式（语言描述、肢体律动、旋律线等）表达对音乐的体验和理解，在表达中学会欣赏音乐、喜爱音乐、理解音乐。对课本要求的音乐基础理论一定要结合日常歌唱、欣赏教学常抓不懈，如学唱歌曲时，可以让学生聆听分辨是二拍子还是三拍子，并让学生自觉地跟着音乐的节奏划拍，养成听乐打节奏的良好习惯；对音符、休止符的认识要结合具体歌曲讲解，当再次遇上旧知时，要常复习以求巩固，这样才能使学生真正意义上理解知识，运用知识。所学的歌曲，欣赏还有待于进一步加大聆听的力度，对于中高年级更要注重对音乐的理解、把握、分析；乐理知识的掌握应当注意“扎实”二字，要注重对歌曲旋律和歌词的创编，挖掘学生创作的潜力。

7、有条件的学校尽量做到器乐进课堂。《全日制义务教育音乐课程标准》指出：器乐演奏对于激发学生学习音乐的兴趣，提高对音乐的理解、表达和创造能力有着十分重要的作用。目前，莲都区的城区部分小学和农村少部分小学已经在有效地开展，而且教学效果是显而易见的。

总之，教育教学质量的提升，和我们的教学管理是否到位、各项工作开展得是否扎实有效、教师业务素质是否过硬有着很大的关系。请各校领导能够充分重视艺术教育，真正做实各项教学工作，为全面提高学校教育教学质量，促进我区教学工作真正内涵式发展奠定强有力基础。让我们共同努力！

以上是我对本次小学音乐教学质量抽测的简要分析，如有不当，敬请提出宝贵意见。谢谢！2009、10

篇2：莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告

一、测试概况

（一）测试对象：在册的三四五六年级全体学生。

（二）抽样方法：一二年级考唱歌：三四五六年级考唱歌和乐理知识

（三）2015年1月5日

二、测试分析

（一）卷面分析： 1.第一部分：

听辨题为乐曲鉴赏范畴的测试题，卷面显示大部分学生能够记住教材中要求的中外经典乐曲的主题旋律，能够听辨出乐曲主要的演奏乐器，得分率较高。

2.第二部分：

（1）——（4）为音乐知识题，卷面显示学生对民族乐器和西洋乐器的分辨能力比较强、力度记号的识记比较牢固，这两项得分较高；对于作品作曲家的了解这部分内容，卷面显示教师比较重视欣赏教学中作曲家的介绍而忽视了某些经典主题改编的歌曲作曲家的介绍，所以造成了学生对“音乐之父——巴赫”这位在音乐史上举足轻重的音乐家的认知比较欠缺，失分比较多；歌唱教学中大多着眼于情绪表达方面的教学忽视了演唱形式的教学，造成了部分学生对歌曲演唱形式的概念不清晰。

（5）（6）小题为识谱技能的练习题，卷面显示有一半的学校五线谱翻成简谱的音位教学比较扎实，但是对于书写规范性上有所欠缺，很多学生缺少小节线、节拍记号、时值线等，部分学生不能区分字母谱与简谱；部

分学校学生不懂五线谱和节奏谱的区别，有部分学校学生会创编但是不会记录创编的节奏，书写极不规范。这两个小题占14分，由于失分率较高使得试卷优秀率比预期的低了5个百分点左右、合格率低了3个百分点。

（二）主要成绩

1.大部分学生都能严格按照教材内容和课标要求完成教学任务，打造“主动有效”的音乐课堂，学生基本能够轻松地掌握教材上的内容。

2.各班都比较重视对经典乐曲和歌曲的教学，音乐教学中两大较重要的板块——欣赏教学和歌唱教学有了很大程度的提高。

3．部分学生基础知识比较扎实，整体素养较好，学习态度好，学习能力强，成绩遥遥领先。

（三）存在问题

1.学校差异较大。测试结果显示，地域差异显现在城桥地区学校的成绩明显高于其他区域，而东部学校要明显优于西部学校；师资差异表现在专职教师的教学效果明显优于兼职教师。

2．学生不重视音乐课的现象较严重，尤其是学习困难学生常常缺席音乐课。卷面反映出他们的音乐知识技能尤其是系统性的知识环节有缺失；少数学校拓展课程占用音乐课或者占用部分学生，忽视基础课程的教学，统编教材的实施受到严重影响。

3、音乐教室没有多媒体设施，音乐课中没有办法播放音频，学生得不到欣赏经典乐曲的实践学习，失去了得分率较高部分的分数。

4.教师比较忽视对学生乐谱的规范书写的教学，尤其是节奏谱的创编，大部分学生不会记录自己创编的节奏；各测试班五线谱、简谱的识记

能力差异较大，部分学生习惯使用字母谱。

四、对策与建议。

（一）对策：

1、了解教学现状，寻找课堂教学失误的症结，提出解决方案，提高教学效果。

2．加强对学生乐理知识的培训，对测试成绩较差的学生做专题指导。3．加强音乐课堂教学规范性的教学研究，尤其是对学生音乐基本能力培养的教研，提高学生识记乐谱、记录乐谱的能力。

（二）建议：

1．以学生发展为本，严格按照要求安排课程，杜绝不重视音乐课现象，保证所有学生在音乐课堂中接受系统的音乐知识和能力的学习与训练。

2．要把拓展型特色课程安排在“快乐活动日”进行教学，以保证基础教程统编教材的顺利实施。

篇3：莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告

采一小学 刘彦英 一处小学 吕文辉

小博和小智是班级科学小组的成员。周五放学，小博递给小智一张白纸，神秘地说：“密信！不见不散哟！”回到家中，小智根据刚刚学到的科学知识，在白纸上涂抹碘酒，“密信”显现出一行字……

探究一：猜猜看，密信上的字可能是借助了什么特别物质写的？比比谁的点子多。（8分）

这个题目考查的是学生们对化学变化中碘酒遇淀粉会变蓝的知识点。题目没有采用传统的考试形式：名词解释、填空、选择、计算„„，而是设计了和学生们日常活动联系很密切的形式，以密信的形式提出这个问题，很有趣味性，鼓励学生们当科学小侦探，像福尔摩斯那样去进行逻辑推理，运用所学的科学知识去解题，体现了生活中处处有科学的理念。

虽然碘酒遇淀粉会变蓝这个知识点在低年级有学习关食物营养的内容时就已经接触过，在六年级又第二次接触，但是部分学生还是没有得到分数。

分析其中的原因：

1、学生们初次接触这样的出题形式，有些不适应。他们审题不足，读题不细致，没有考虑到把所学知识和考试内容联系在一起，忽略了涂抹碘酒变色的重要提示。

2、只是单纯知道碘酒遇淀粉会变蓝，而其他含淀粉类的食物就不知道了。知识的拓展不够。

3、部分学生科学知识掌握的不牢固，根本对碘酒遇淀粉会变蓝这个知识点一点没有记忆。

探究二：显现的字迹非常小，用什么简易方法能把字放大？多答有加分。（7分）

这个题目考查学生如何正确使用观察工具。

放大镜、显微镜这两个答案多数学生都能够直接答出。他们都知道放大镜和显微镜这两种工具属于观察工具。但是看小字，就不必选择使用显微镜了。

而生活中类似的可以起到放大作用的观察工具和简易方法也有很多，多数学生能够想到一些简单的工具和方法，特别是使用教室里的投影仪的答案，从一个侧面既反映出了现代化的教学设备对学生学习提供了便利，也反映出部分学生思维的开阔性，善于观察生活细节。

探究三：“密信”上写的是：去制作标本，老地方见。

来到约定的花园后，小博把收集到的几种叶子随意放入塑料袋中。小智在记录卡片上写下植物名称和采集人姓名，夹在一本厚书里。

请你帮助他们改正制作压制标本过程中的错误，并指出记录卡片遗漏了哪些信息？你要细心哦！（9分）

此题一方面考查学生们制作压制植物标本的方法，又检查了学生们耐心细致分析问题的能力。多数学生知道制作压制植物标本的基本方法是需要压制，但其中的一些细节，没有亲自做过的学生就很难记得清楚了。再加上没有细致读题，所以就更难找到问题的答案了。

课堂教学中教给学生的是知识，更要把知识要与实践相结合，这样才能把死知识变成活知识。

回家后，小智决定做顿晚餐给妈妈一个惊喜。在妈妈回家前，小智终于把凉拌黄瓜、芹菜炒肉、鲜榨橙汁、米饭端上了餐桌。

探究四：请指出这顿饭菜的原材料哪些发生了形状的变化，哪些发生了质的变化？（6分）

这道题检查的是学生们对做饭过程中原材料的化学变化与物理变化的正确认识。问题中直接提出了“这顿饭菜的原材料”的变化，但是学生们多数都是按饭菜名称来回答的，或者干脆东拉西扯、牵强附会地答了一些不相干的话。个别学生对做饭过程中的化学变化和物理变化认识不足。

分析原因：

1、审题不够，没注意到“原材料”这个重点词语。

2、耐心细致地分析问题的能力不足。

3、对物理变化和化学变化的一些特点和区别掌握得不好。

探究五：在做饭过程中，小智应怎样更好地体现绿色低碳？（5分）

这个问题考查的是学生联系生活，践行低碳理念的能力。多数学生对低碳理念和生活方式有一定的了解，但是结合生活中做饭的角度来展开，应该是比较有挑战性的。特别是对于那些缺乏家务劳动体验，观察力相对薄弱的学生，就很难找到答题的方向。在这道题中，我们看到学生的差异是非常明显的，相当多的学生答题缺乏明确的指向，这基本反映出学生能力的现实水平，也提醒我们在未来的教学中，一定要加强与实际生活的联系，拓展学生的思考，鼓励学生实践操作，切实培养学生真正的动手能力，将教材理论与生活实际有效的结合起来。

探究六：虽然晚餐并不丰盛，但是小智却由衷地感到快乐和幸福，这是为什么呢？（5分）

这个问题主要考查学生们的科学情感和价值观，同时又涉及到学生们思想品德

方面的相关内容。多数学生都答出了用低碳的方法来做饭的收获，为母亲做饭所获得的快乐，体现自我价值所获得的愉悦。本题也反映出部分学生的思维不够开阔，认识问题不够全面，语言表述严重匮乏，作答的角度往往纠缠在一个方面，或是完全脱离题目要求，回答不着边际。

总起来说，小学科学抽测，主要体现的是“理在书内，题在书外”的理念，既考虑到考查学生的科学知识，又注意理论联系实际，检查学生的科学能力以及情感价值观。所以，在今后的小学科学课教学中，要加强知识点的教学，要注意科学能力和情感价值观的培养，同时要引导学生注意知识的纵向联系，关注不同学科间的横向联系，培养学生的科学素养，提高学生的综合素质。

附言：

一年一度的质量抽测对我们小学科学教师的提高与成长都有很强的现实意义，特别是对学科在分局课堂改革的大背景下如何定位学科价值，改善和发展课堂教学都提出了更高的要求，结合平时教学实际情况和本次抽测反映出来的问题，就下列环节与小学科学的全体学科教师进行学习和探究：

一、灵活开展科学探究活动

《科学》教材的设计体现了“用教材教”的观念，给了教师、学生很大的自主权。教师完全可以根据实际情况，选择学生熟悉的或能找到的动植物作为研究的对象，而不必严格依照教材，拘泥在课堂上开展有限的教学活动。我们可以在明确教学目标的基础上，大胆的跳出教材，根据社区实际，地域优势，气候特点，学生特长等方面自主的设计科学研究的形式，只要多选择让学生真正感兴趣的问题进行探究，多利用教材中的自由研究部分放手让学生尝试，那就能够有效的落实“以人为本”的教育理念，激发学生学习兴趣，提升学生的活动能力。

科学探究过程通常集合了提出问题、猜想与假设、制订计划与设计实验、进行实验与收集证据、分析论证、评估、交流与合作等7个要素。但并不是所有探究过程都必须要完成以上所有的要素。特别是青少年阶段，培养科学探究的品质和意识是最难能可贵的，因此我们教师备课过程中一定要深度挖掘教材，秉承探索的精神，敢于创设情境，灵活应用教材，当学生能够深深的被科学课散发出来的的魅力所吸引，当学生能够完全沉浸在探索科学奥秘的活动之中，我们的课堂也就真正体现出它巨大的价值。

二、让学生充分活动，亲历、体验科学探究

“体验”是学生成长过程中最重要的组成，学生只有在参与中去深刻体验成功，体验挫折，体验合作，体验质疑，体验挑战，才能不断完善自己的学识，培养积极的人格，形成科学的价值观。与传统教学相比，新课改下的科学课应该更富有科学探索的研究气息，更努力营造和培养学生亲身体验的科学氛围。作为课堂的组织者，引导者，教师要特别重视学生的活动与体验，发挥学生主体作用，引导学生投入到丰富精彩的探究活动中。我们应该尽己所能，让学生多动眼看，多动脑想，多动口说，多动手做，充分开发学生的情感潜能、思维潜能、操作潜能，激发学生在课堂上迸发出探索的热情，创新的火花。即使探究可能偏差，实验或许失败，即便活动未能取得预期的效果，这都并不妨碍学生在过程中获得体验，感受科学的魅力。因为挫折感，失败感，更能激发学生对活动的反思，对成功的渴望，更有利于促进学生逐渐形成自我超越，追求进步的内驱力。当然，青少年的能力非常有限，探索热情来得快却不容易持久，这就需要我们教师在精神上多加鼓励，在方法上多加指引，帮助学生通过自己的能力，逐步体验到收获的喜悦和兴奋。倘若我们完全放手，学生总是探究不出什么结果，这也会伤害他们对探究的兴趣和稚嫩的信心。

三、切实加强师生间的分工与合作

通过教学实践，我们不难发现，要理顺科学探究过程中教师与学生之间有着明确的分工与合作，学生与学生之间也需要有明确的分工与合作。我认为教师和学生在科学探究中都应该有很强的主体意识，并充分发挥其主体作用，才能使教学工作达到满意的效果。在整个教与学的过程中，教师是组织、引导的主体，学生是探究、学习的主体。作为教师，必须明确教师与学生在课堂上的不同角色，不能越俎代庖，也不能什么都不管。课前，教师要准备充足的各类研究材料，及早布置学生收集相关素材，为顺利开展科学探究活动，培养学生探究能力创造条件。课中，教师可以根据学生选择的不同探究问题进行分组，让他们合理分工、合作探究。通过学生们体验、探究，尝试，积累合作交流的实践经验，要指导他们按照一定规则开展讨论，引领学生如何向别人解释自己的想法，如何认真倾听别人的想法，如何通过积极的交流，真挚的赞赏、有效的互助来获得共同的发展与提高。当然，做到这些并非易事，要靠我们长久的教育才能逐步实现。

四、科学探究之后要组织学生研讨，教师要充分地倾听学生

教师要重视科学探究之后组织学生，以探究过程为基础，有目的、有针对性地对发现出来的问题进行积极的研讨。这样做能及时有效的共享个体研究结果，提升认知水平，扩展研究视野。我们可以采取分组研讨与全班研讨相结合的方法，即先以实验小组为单位进行，再由各实验小组汇报研讨结果，然后在教师的引领下汇总全班研讨的“信息”。教学中我们都有这样的体会，每次学生探究后都有许多话要说。教师应该让他们有足够的发言机会，不论学生发言正确与否，教师都应该做到认真倾听。小学生由于自身条件的限制，有时难免会用不准确的语言表达自己刚刚接触的问题，我们要耐心的去理解学生的语言，根据学生语言去引导思维，多洞察学生这些想法的由来，并鼓励他们相互交流和质疑，加强对探究问题的认知水平。

五、重视引导学生把科学探究活动向课外延伸

大自然包罗万象，奥秘无穷，仅仅靠课堂上获取的知识是有限的。因此，教师可以引导学生利用课堂上所学到的学习方法在课外进行探究。教材中很多地方都可以这样处理，如：探究小草每天“喝”多少水？调查家乡的水资源情况；一天中气温变化有什么秘密等。另外，一堂课不可能对学生感兴趣的问题都进行探究，这就要求教师引导学生在课外去探究，使科学探究活动突破教学时间的限制和教学空间的束缚。这样既能扩展学生的知识，激发学生多方面的兴趣，又能培养学生的实践能力，增强学生的创新意识。

目前我们小学科学教学在实践中还面临着以下困难，需要我们学科教师共同思考与研究：

1、时间问题：学生活动本身就很耗时间，再加上小学生的注意以无意注意为主，科学探究中往往会转移注意，这样提升课堂的效率变成了突出问题，我们要加强这方面的研究，提升备课的质量。

2、调控问题：在科学探究性教学中，由于学生人数众多，活动空间相对狭小，活动意外时常发生，造成在较短的时间内组织学生开展探究是非常费力的。往往探究活动虎头蛇尾，难以深入，这就需要我们精简环节，少讲多动，要多提升科学研究的精彩程度，多渗透对学生的行为管理，使学生在课堂中既能保持高涨的热情，又能准确有效的按照教师要求进行合作研究，提高课堂的时效性。

3、评价问题：很显然，通过科学探究，学生的科学素质以及能力都能得到充分的培养。但是如何去评价学生，用传统的评价方案去评价他们当然不行，因此，现在急需解决“用什么评价方案去评价学生？”

4、教师问题：科学探究性教学对教师的要求很高，教师课前的各项准备工作非常多，而现在科学教师的课务繁重，教师没有太多的精力去再学习、去研究，这就大大影响了教师的工作热情，也使科学探究教学很难落到实处。

石油分局教研室 严胜

篇4：九年级抽测数学质量分析

红塔区教科所 李美华

一、试题的立意

体现新《课程标准》理念，从初中数学的主干内容方面命题，考查初中数学的基础核心内容和基本思想方法；关注学生主观态度和学习能力的考查；力图体现中考的导向性；通过抽测，传递着只要认真努力学习数学，就能够考得好的数学信息。

二、抽样分析基本情况

选

择

题题

号12345678合计

平

均

分2.72.82.91.82.62.82.2219.4得

分

率0.90.910.60.90.90.70.70.8

1填

空

题题

号9101112131415合计

平

均

分2.91.62.31.41.60.80.4112.76

得

分

率10.50.80.50.50.300.520.46

解

答

题

题

号16***22324合计

平

均

分2.763.565.233.15.633.583.873.173.1734.1

得

分

率0.460.590.750.390.70.510.480.260.240.4

5实际考核结果;全区平均分:64.48分，通过率为0.54。

三、成绩统计

科目人数分 数 段

0~1112~2324~3536~4748~5960~7172~8384~9596~107108~119120

数学******429061、总分分数段

2、平均分、及格率、优生率

总分平均分标准差及格优生 最高分最低分

人数率(%)人数率(%)

33204863.5 30 234244.8107020.5120.0 0

图表表示如下：

各校平均分

各校及格率

各校优生率

三、各题质量分析

第1题：考查相反数、绝对值、二次根式、等基本概念，主要是考查学生基础知识掌握的情况。属于容易题。

第2题：考查科学计数法，这是近年中考中的必考题，考查的学科能力是数感。

第3题：考查三视图。考查学生的空间观念。由于是新教材新增加的内容，所以也是近年来中考的必考题。

以上三个小题的得分率都在0.9以上，说明学生对这些知识点已经掌握。

第4题：考查函数自变量的取值范围，实际上也是根式有意义的条件。但大部分同学都选A,忽视了根号为0的情况。

第5题：考查统计数据平均数、众数的计算。

第6题：考查平行线的性质。

以上两小题得分率为0.9，学生掌握较好。

第7题：主要考查两圆的位置关系，捎带考查了一元二次方程的解。学生在掌握了两圆的位置与半径的关系的基础上，可以通过解方程求根，或利用根与系数的关系作出判断。选错的学生估计是没能掌握圆的位置关系。因此，圆的相关知识点的复习巩固应引起教师的关注。

第8题：考查正方形的性质、全等三角形的判定及勾股定理。考查学生的观察能力和思维的灵活性。得分率为0.7，说明学生在灵活运用方面的能力还须加强训练。

第9题：考查相反数的概念，得分率接近1，第10题：考查反比例函数定义的运用及矩形的面积。本题得分率为0.5，说明学生对反比例函数的解析式的运用未能达到达“灵活运用”的层次。

第11题：考查三角形的中位线定理。仅一个知识点，所以得分率较高，属于容易题的范畴。

第12题：考查多边形的内、外角定理。本题得分率仅为0.5，出乎意料！一个简单的公式套用题，竟然有一半的学生不通过，教师在后一阶段的复习中，仍然不能忽视基础知识及基本技能的巩固与提高。

第13题：规律探索题，得分率为 0.5，暴露出学生在观察、归纳能力方面的欠缺。

第14题：简单的开放性题，考查学生对二次函数性质的理解层次，所考查的知识要求不高，但有一定的灵活性，得分率仅为0.3，说明学生对二次函数性质的函数的学习，还停留在简单的识记层面，没有掌握概念的本质属性。

第15题：考查了菱形、等腰直角三角形、勾股定理、三角形的面积等知识点，这是为提高区分度而设置的一个较小的障碍，其计算过程相对复杂，但思维能力要求不高。检测结果与预期目的一致，多数学生难于解决，得分率为0.1。

第16题：分式的化简及求值。这是初中数学学习的核心内容，也是历年中考的常规题型。0.46的得分率，暴露了我们在基础知识教学方面的差距。

第17题：考查平行四边形的性质、全等三角形的判定及性质等知识点。得分率为0.59，存在的问题是部分学生找不到证题的思路，有的书写不规范，对证明过程表达不清晰。说明中、下学习层次的学生在基础知识的学习和简单推理能力方面没能达到基本的教学要求。

第18题：考查统计知识。学生做题中存在的问题是：①审题不认真，②不能根据圆心角所占的比例准确地求出其度数，③计算失误太多。说明我们学生的计算技能需要加强训练。

第19题：考查一次函数、反比例函数的相关知识。属于中等难度的题。但得分率仅为0.39。学生做题中反应出有三个概念没弄清楚：①审题不认真，不能很好地理解题意，错用已知条件，②计算错误率高，由此可见，反映出部分学生对函数知识点的学习，还处在似是而非的层面。函数是初中数学的重点内容之一，应引起教师的高度重视。

第20题：考查概率的常见题，用列表法、树状图都可以解答。虽然得分率为0.7，但没有达到理想的期望。反映出来的问题是学生没有认真思考“无放回”的含义，仍然按常规的方法解决，暴露出了学生学习中的定势思维。

第21题：分式方程的应用题。得分率未0.51。学生解法多样，但只有不到一半的学生能够根据题目中的信息，列出简洁的方程作答。由于分析的角度不同，对信息的理解和收集能力上的差异，增加了做题过程的复杂程度，给解题带来了不必要的负担。另，书写过程也有待于进一步规范。

第22题：三角函数的应用题，考查学生应用数学知识解决实际问题的能力，得分率为0.48。学生都有解答此类问题的思路和方法，问题多出在计算上；对实际生活中的一些常识，学生未予思考，如最高应建几楼，就意味着楼的层数有一个范围要求，所以，用数学式子表示时，应该是一个不等式而不是等式。这里，多数学生都没有准确说明。

第23题：阅读理解题，也是格点问题。考查了点的坐标、对称点、对称图形等知识点以及对对称性质的数学理解的能力、自主学习的能力。得分率为0.26。本题较为新颖，有一定的综合性，把常规的“求直线上一点，使之到这条直线的同旁的两点的距离之和最短”问题，置于坐标系中，融入求两条直线的交点问题，考查学生灵活运用知识的能力。其中，第三小问也是为提高试卷区分度设置的第二个障碍。学生做题中反映出来的问题仍然是粗心，审题错，或者计算错，部分同学可以按题意作出对称点，但没法求出交点坐标。单一知识点的问题学生可以得心应手地解决，但稍有综合，便束手无策，这是我们教学中需要深入思考和关注的问题。

第24题：函数与几何的综合题。考查了圆的切线的性质，解直角三角形，直角三角形的性质，二次函数等知识点，数形结合思想，方程思想，分类讨论思想。

本题是为提高区分度设置的第三个障碍，也是为那些数学优秀的学生展现自己数学才华设置的，课程改革不仅要关注数学的大众普及化，也要关注数学成绩优秀的学生。本题思考要有一定的深度，计算有一定的复杂程度，想靠单纯的模仿是难以奏效的。有近一半的学生未作答。说明只有平时多思考，多积累，加深对数学的理解，才能提高解答新题的那能力。在解答的过程中，反映出来的错误有：书写不规范，不合理；不能根据题目中的信息选择恰当的二次函数解析式，导致计算的复杂和错误。如果我们的学生能正确找到解题的途径，却因为计算的失误而不能正确解答，这是让人十分惋惜的；而对于一点思路都没有的学生，自然是不能很好地理解题意，并根据题意联想所学的相关知识加以解决，缺乏用方程思想去解决几何图形中的未知量的自觉意识。

综上所述，有两大方面的问题应引起老师们的关注；

1、基础知识、基本技能有待进一步巩固，即概念的理解与计算的技能。

2、综合运用知识分析问题，解决问题的能力差，反映在面对一个新的问题情境或稍微灵活的题目，就感到茫然。

四、复习建议

1、重视初中数学核心内容的复习，抓好基础是根本。

注重基础是中考试题永恒的立意，是历年中考的重点。雄厚的基础知识是能力提升的载体，很难想象数学概念不清，运算不准的学生会有很强的数学能力。学生如果没有扎实的数学基础，靠临时突击或猜题、押题，都难以达到理想的成绩。所以，要切实抓好“三基”数学，复习以教材为主，其他材料为辅，充分挖掘材料中的重点内容，重视分析典型例题、习题的解题思路是怎样形成的，提供的方法可以用来解决哪些问题，重视这些题目的变式训练，并上升到思想方法的高度。因为综合题也常常是通过对数学教材中典型问题的深化与发展而形成的；要让学生建构有自己特色的认知结构，重视各重点知识的连接点与交汇点，这是命制综合题、考查数学能力的目标之一；要重视常规教学，加强解题的规范训练，（特别是我们用的是答题卡，规范书写格式等也是相当重要的）做题速度的训练，学生平时的作业中，如果缺乏规范的、一解到底的、简洁的表达训练，中考中自然暴露出来，所以要加强平时的常规训练，克服运算能力低、懂而不会，会而不对，对而不快的弱点，力争使每个学生在数学上都得到发展。努力提高学生的运算能力，思维能力，数学表达能力。在最后的一个月里，要对学生进行专题讲座和训练，近三年我省中考试题的各种题型，要让学生熟练掌握，使他们在中考中能有似曾相识的感觉，从而可以减轻心理压力，得以正常发挥。

2、加强训练，还需善于反思总结

一定量的训练，足够数量的习题才能把数学学好，这是老师们都深知的。只有平时有针对性地加以训练，才能在中考中正常发挥。但这不等同于“题海战术”，大量较少思考的训练，只能熟练，不能形成迁移，对能力的提高帮助不大。教学中我们发现，部分学生对曾经讲过、考过的题，再次考查仍然无法解答，根本的原因还是缺少解题后的反思与总结。著名教授波利亚说过：“数学问题的解决仅仅只是一半，更重要的是解题之后的回顾。”所以，数学复习中既要注重概念、定理、法则等基础知识的梳理，更要关注解题后的反思与总结，领悟其中的思想方法，并通过不断积累，逐渐纳入自己已有的认知结构，以期举一反三，提高解题的能力。解题小结一般可考虑以下几个问题：

（1）对所解题的知识结构理解清楚，以便形成迁移，考虑在解题过程中运用了哪些基础知识和基本技能，哪些步骤易出错，原因何在，如何防止？

（2）对解题方法的重新评价，以期找出最优解法，考虑解题中运用了哪些思维方法，数学思想，想法是如何分析出来的，有无规律可循。有无他法？

（3）对题目的重要步骤进行分析，以便抓住解题关键，考虑题目的难度何在，你是如何突破的，能否用别的方法导出这个结果，在比较哪种方法是本质的、最好的，简单的？

（4）对问题的条件及结论进行变换，以便使问题系统化，考虑题目的条件和结论有何结构特点，运用这些特点是否可以将条件和结论加以引申，题型加以更新，解法加以推广。

3、分析失误，在各改错中求进步

复习过程中，教会学生在平时练习、测验之后，要格外留心做错的题，建立一个自己的“错题档案”，这也是学生自我建构的过程，是学生学习过程中的自我监控、自觉的反思。认真总结自己做错题目的类型和方法，着重分析自己出错的原因，属于知识没掌握牢固的，要及时补救，夯实基础；属于考试技能的，要吸取教训，防止下一次重蹈覆辙，如果做错的题目不注意，不下狠劲扭转自己的思维偏差，考场上一旦遇到类似的问题，还是感到茫然。这是一份重要的学习资源，而且是针对自己的，考试前只要抓住它，就能明白自己的不足和缺点，每个人的错误不同，这就找到了你自己学习中的漏洞。争取做到每一类题型错过一次之后，下次绝不再错，这样，就能使学生在不断改错的过程中完善自己的认知结构，提高解决问题的能力。

4、重视数学思想方法的归纳与渗透

篇5：音乐、美术课堂教学质量抽测方案

各中小学：

为进一步规范音乐、体育、美术课堂教学，及时掌握课堂教学情况，引导课堂教学方向，进一步提高课堂教学质量，区教育局将于6月17日—21日对区音乐、体育、美术学科进行教学质量抽测，请各校及早安排。现将抽测相关事项通知如下：

一、抽测时间：

初中、小学体育：6月17日（星期五，雨天时间另外通知）

高中体育：6月20日（星期一，雨天时间另外通知）

初中、小学音乐、美术：6月20日（星期一，上午小学、下午初中）

二、抽测对象：

1、初中音体美为二年级

2、小学音体美为四年级

3、高中体育为二年级

4、职高体育为一年级

三、抽测内容

1、中学：

（1）音乐：音乐基础知识、音乐听力、音乐欣赏常识、问卷调查

（2）美术：美术基础知识、美术技能、美术欣赏常识、问卷调查

（3）体育：初、高中：1000米（男），800米（女），坐位体前屈，立定跳远

2、小学：

（1）音乐：四年级（第八册）

演唱，演奏，问卷调查

（2）美术：四年级（第八册）

绘画，问卷调查

（3）体育：仰卧起坐，50米

四、抽测方式

1、初中音乐听音笔试；初中美术绘画、笔试。

2、小学音乐：现场表演、问卷；小学美术：绘画，问卷。

3、中小学体育：技能测试。

五、注意事项

1、测评器材各校自备。音乐学科抽测考场要有完备的CD音响系统，保证电力通畅；美术学科学生需准备一般的绘画工具。

2、各校教务处有专人负责此项工作，落实好联络人。

3、为保证本次测试的真实性，各校要认真对待，规范制度，杜绝任何舞弊行为。

六、6月10日下午3:00在绍成小学召开监考人员会议。参加人员：

1、音乐、美术学科为全区初中、小学专职教师。

2、体育学科为各中小学体育教研组长、北仑职高袁斌老师。

北仑区教育局

篇6：莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告

2009年象山县中小学信息技术抽测质量分析

县教科研中心陈贤杰

为了加强对义务教育段教学质量的监测与评价，教科研中心分别于6月11日、6月19日对全县各小学四年级、初中二年级信息技术进行抽测，这次抽测在前几次抽测的经验基础上，组织工作充分，也相当严密、有序，抽测也较为规范，监考教师责任心强，学校能积极配合，没有发现明显的作弊等行为，是比较成功的。现将抽测情况汇报如下：

一、考前准备

（1）、5月20日在教科研网上公布“小学、初中信息技术抽测范围等有关事项”的通知，6月4日、6月9日分别正式发布“关于举行小学品德与社会、信息技术学科期末抽测的通知”和“关于举行初中音乐、信息技术期末抽测的通知”，确定了抽测的时间、办法、步骤等具体实施步骤以及注意事项。并短信通知各校教师，要求作好相关的准备。

（2）、6月3日中午12：00对全县小学四年级进行了一次模拟测试，要求各校安排四年级的一个班级进行测试，并要求在考前对四年级学生都进行一次练习。

（3）、分别于6月10日下午3：00、6月19日上午9：00对小学、初中的监考教师培训会议，下发监考流程表，布置任务。会上教研处杨永安主任十分强调抽测的重要性和严肃性，并要求各监考教师承担各自的责任，然后各学科教研员分别补充。根据信息技术学科的特殊性，决定采用网络操作系统进行测试。吸取去年抽测时服务器性能差、造成网络堵塞的教训，本次抽测决定采用三个平台（http://test.xsedu.net.cn、http://ks.xsedu.net.cn和http://cc.xsedu.net.cn）进行分流。

(4)、本次组织工作与去年相比，修改了“教指站站长抽签确定抽测班级”和“监考教师确定抽测学生名单”这二个环节，改变去年个别监考教师抽签时“送人情签”的现象，考前20分钟在教科网上分别公布“小学品德与社会、信息技术学科抽测班级等事项”、“ 关于公布初中信息技术、音乐抽测班级等事项”的通知，要求监考教师根据公布的班级，再从学籍管理系统导出学生名单，这样做的目的是防止个别学校事先将学生调包，或将差生从班级中剔除等行为，保证考试能公平公正。

二、命题思路

根据“教什么考什么”的原则，参照《中小学信息技术课程指导纲要》和新课标的要求，小学、初中分别以省版（浙江摄影出版社）四年级（上）、（下）新教材和市版初中第二册为依据，注重基础，突出应用，目的是检查学生经过一学年特别是本学期的学习，所掌握的信息技术的基本知识、基本技能和解决实际问题的能力。进一步发挥测试的导向功能和杠杆作用，通过这次测试能使各部门了解信息技术的教育教学情况，促进学校规范办学；使信息技术教师了解自己的教学状况，促进以后规范教学。

三、试题组成其中在内容安排上小学为四（上）占20%，四（下）占80%，初中为第二册全册，在试卷形式上分选择、文字输入题、操作题三种类型，所占分数比例为4 :3 :3，并非百分制。其中选择题主要考察学生对信息技术的基础知识、基本技能的掌握情况，文字输入题考察学生最基本的技能，操作题主要考察学生运用所学的信息技术解决实际问题的能力。各部分内容所占比重与相应内容在教材中所占课时一致，试题体现过程性，呈现方式力求符合新课标、新教材的要求。选择、文字输入题由系统自动阅卷，操作题采用人工阅卷，三种类型题目的总分之和作为每个学生的抽测成绩。

四、考试的情况分析

（1）、选择题：权重为40%，权重后小学全县平均分12.9，初中全县平均分为16.9。总体来说分数较低，如小学试题中对文件夹共享的设置，得分率仅为36%，如针对主页的设置，得分率仅为45%，初中试题中HTML的名称，得分率仅为33%，邮件服务器PoP3是指什么，得分率仅为47%，我想主要原因有：

一是小学四年级学生年龄偏低，对题目类型不适应，对题目的理解能力不强，特别题干是全文字的，题意理解就更不容易了。如第9题“关于浏览器中收藏夹的功能描述，收藏夹中存放的是”，可能在实际生活中学生会使用收藏夹收藏网址，但现在要在四个选项中选择可能难度就增加了。

二是试题较新颖，特别强调操作思路，体现过程性。如第12题考察“制作有关介绍端午节小报时的制作思路”，虽然题目完成来源于书本（四下第11课），但由于没有进行系统的复习，导致得分的较少。在新课程中，特别强调分析问题、解决问题的思路和方法，而不仅仅是技能，所以出这道题的目的就在于此。因此如果教师在平时的教学中仅仅强调操作技能，那么做对它就会感到比较难。

三是对信息技术学科的考试不习惯。学科不管是平时，还是期中、期末，都没有统一考试的规定和要求，学生的期末成绩主要由任课教师根据平时课堂的表现来定，比较随便，也有少部分是通过纸质测试的。通过网络测试系统进行测试对大部分学生来说都还是新鲜的。

四是在平时的教学中忽视了理论的学习。在信息技术教学中，一般强调学生信息技能的掌握，如小报制作环节，只要学生能做出图文并茂的小报，就算完成任务了，至于做小报的思路等，教师、学生可能都没有引起重视。

五是未完成教学任务所致。部分学校教师平时教学不规范，对要求掌握的内容由于各种原因没有完成教学。如有的教师因自己能力有限对网页制作部分放弃了，有的教师因为平时课时耽搁而致教学时间缩短，也有的教师因为是代课、或是混日子的根本没有把精力放在教学上，而是脚踏西瓜皮。

（2）、文字输入题：权重为30%，小学的全县平均分为5.5，初中的全县平均为13.19。文字输入的成绩是这样计算的：首先是准确率＊打字速度，然后进行降序排列，再对结果进行取整，就得到了这部分的成绩。权重后平均成绩为

5.5，相当于准确率在100%时，每分钟打字约为5.5个，与去年五年级抽测结果比较，已经有明显的提高，其中打字成绩最好的是100%*49.2，即相当于每分钟能准确地打49个字，准确率在90%以上的学生达744人，占75%左右。在这几年中，一直在强调文字输入能力，要求在每节课的课前开始5－10分钟时间内安排打字，虽然有老师反映效果有限，但目前情况下也是个补救的办法，平时只有每周一课时，又没有作业，要想提高学生这方面的能力，只有持之以恒，并讲究教学方法，才能起到较好的效果。从本次抽测情况来看，不管是小学还是初中，在文字输入这部分有相当大的进步，说明教师开始重视了，但对于处于生长发育期的四年级朋友来说，大脑与手指的协调能力还有欠缺，存在的问题还有很多，以后对这方面的检查和指导还将加大力度。

（3）、综合操作题：权重为30%，小学的全县平均分为9.4分。要求从网上下载一首“花仙子之歌”的音乐和一张“花仙子之歌”的图片，并发送至指定的邮箱。邮件的接收与发送是小学四年级(上)的内容，但作为一个常用工具，又在模拟考试时强调的，我想大多数学生还是拥有自己的邮箱的。而从网上下载音乐和图片是四下第二、三单元的内容，是本学期的一个重点。但从测试情况来看，情况依然不容乐观。在参加抽测的1055名学生中，仅有418名学生上交了作品，有637名学生因各种原因没有成绩，有的没有邮箱，有的不会从网上下载信息，有4所学校基本完成任务的学生数在5人以下，平均成绩在2分以下，说明这4所学校没有进行这单元内容的教学，有12所学校的平均成绩在5分以下，主要问题有的是电脑硬件的原因造成作品无法上传，有的学生不会使用电子邮件，也有的学生不会从网上下载文件。附各校的成绩汇总表：（略）

初中的权重为30%，全县平均分为7.3分。题目要求是将图片处理后插入到网页中，然后上传。命题思路为发现问题(在网页中一张图片显示不了)---解决问题，考察学生三方面的能力：运用ACDSEE处理图片、简单制作网页、以及运用FTP。与去年初二的操作题相比，所要求掌握的技能增加，思路更为灵活。虽然这三方面的内容为本学期的重点，要求学生掌握的，但结果仍不理想，在参加测试的879名学生中，仅有295名学生有成绩，金星学校、殷夫中学、涂茨中学、西周中学、定塘中学、东溪中学等6所学校的平均成绩为0，即这些学校没有一个学生上传作品。墙头学校、鹤浦中学、新桥中学、泗洲头中学、爵溪学校、贤庠中学、茅洋学校等7所学校的平均成绩在4分以下，即这些学校只有个别学生上传了作品，说明这些学校平时的课堂教学存在着很大的问题。附各校的成绩汇总表：（略）

五、反思

（1）尽力保证抽测的公平、公正。从抽班级、公布抽测班级、强调监考教师的职责等，完善抽测的各个环节。从这次的抽测来看，大部分学校都很重视，并能认真执行，仍有1—2所学校存在作弊嫌疑，下学期将作重点调研。

（2）计算机硬件问题。网络测试与传统的考试相比，减少了印、分、收、阅卷等环节，节约了不少的资源，有很大的优越性。但由于各校的硬件条件参差不一，造成新的不公平。如有的学校只有十几台机子可用，可测学生占一个班级的一小部分，怎么能体现出学生的整体水平？尽管多数教师在测前进行了各种的补救措施，但象7-8年前的一批“方正”机已经不听使唤了，给网络测试带来了较大的隐患，也直接影响到了学生的成绩。在本次测试中，由于采用分流的措施，网络堵塞的问题已经解决。

（3）抓教学常规的理念已经引起信息技术教师的普遍重视，在近几年的教研工作中，十分强调教学常规的落实。目前的许多工作都围绕着它在进行，特别要求用教材教，而不是以前的想到哪就上到哪，想上什么就上什么。在以后的工作中，将对教学常规工作再进一步的深入下去。

（4）在评定档次时，城区学校与农村学校的差距怎么办？城区、农村学生

起点不一样，在家庭条件、学校条件等方面差异也较大，有些差距是无法克服的，如果不考虑他们之间的区别，单一按成绩来划分的话，对农村学校及信息技术教师也不公平。

(5)最主要的还是师资问题。仍有好多学校没有专业教师，或专业教师被挪用的。

(6)学科抽测对加强学校教学的过程性研究，及时了解我县信息技术学科课堂教学现状，提高教育教学质量是很重要的。根据目前的现状，作为一门非“主科”，如果再没有一个统一的、较规范的“考试”来约束，那么学校、教师就更加“另眼相待”，教学质量是可想而知的。通过抽测，并将结果计入学校的目标管理考核分中，这是一着较为有力的抓手，能促使学校重视信息技术师资的配备、硬件设备的维护更新、以及督促平时教学常规的规范，信息技术教师也能更重视自身水平的提高，更加规范平时的教学行为。希望我县的学科抽测能形成制度，长期坚持下去，相信对提升学生的综合素质、促进新课程的全面实施有重大意义。

(7)对初三学生信息素养的检测，我认为原来的省等级考试已经到了非改不可的地步了。加上现在省自考办已经停止统一测试，试题库也都不升级了，如果我们县里自己组织考试不但没有意义，而且加重了教师、学生的负担。等级考试对新课程实施的负面影响很大，许多学校、老师采用搞培训的方式临时突击来应付考试，使得平时正常的教学无法开展，教学方法上也与新课程的教学理念相违背，走上应试教学的老路，对学生信息素养的提高没有任何好处。所以换用另外一种方式来检测学生信息技术的综合素质是当务之急的。省内其他兄弟县市也都采取了相应的对策，我们当然不应落后。请领导研究。