法官誓词（精选7篇）
篇1：法官誓词
法官是维护司法公正的使者，法官的宣誓不仅是对个人，也是对整个社会对整个司法体系的宣誓，来看看下面各国法官宣誓的誓词吧。
中国： 我是中华人民共和国法官，坚决拥护宪法，永远忠于法律，恪尽职守，秉公办案，清正廉洁，公正司法，为维护社会正义、捍卫法律尊严而奋斗。
瑞典： 我，XX，以自己的名义与良心宣誓并确认，一视同仁地对待穷人与富人，尽力、尽心公正处理一切事项，遵照瑞典王国法律进行裁判;我决不会因血缘、婚姻、友谊、嫉妒、恶意、害怕，也决不会为贿赂、礼品或其他伪装理由，而操纵法律;我决不会判决无辜者有罪，也不会宣布有罪者无罪。我将保守秘密，无论是在宣判前后，决不会将法庭秘密商议的事情，披露给诉讼当事人或其他人。除此之外，我还将忠于所见所闻，做一个诚实、无偏的法官。
美国：
恩格尔法官就职演说誓词
我希望能够有效有序地主持庭审，使其不但成为一个能够作出公正判决的法庭，同时也能让所有出庭的人感受到公正和客观;
我希望我能永远牢记，最重要的案件就是我正在审理的案件，因此，我必须做到精力高度集中;
我希望对自己的法律知识永不感到满足、懈怠，我将避免由于过于自信而不再对相关法律进行认真研究的现象;
我将不在法庭上进行讽刺挖苦，因为我知道法官的一言一行，无论对治愈创伤还是造成创伤都将有深远的影响;
我希望我将永远不会忘记我第一次出庭时的紧张不安，
尤其是当一位新律师在我面前出庭时：我知道我做出的所有判决都得到上诉法院的支持是不可能的。
一旦被改判，我想我会理解上诉法官也需要一份工作来维持生计，而且他们比我要聪明：
我希望在我对罪犯量刑时，将永远牢记公众的利益，同时又不忘记一个联邦法官对人类生命和人的价值所具有的重大权力;
我希望在解决重大疑难案件时，我有决心和能力，并且能够保持立场，不动摇;
我将永远不会过于自信，以至于停止寻觅自身的偏见和成见;
我祈祷，当我的法官生涯结束时，无论是在明天早晨还是在三十年以后，别人都会说我的工作是完美的，为人是诚实的;
我为美国的司法体制增了光，并且为人类的生命和着正义贡献了我微不足道的力量。
篇2：法官誓词
#拓展知识#
周口中院推行法官当事人代理人证人全员全方位诉讼宣誓制度：
针对滥用诉权、虚假诉讼、不诚信诉讼多发的问题，周口中院在刑事案件试行证人宣誓的基础上，研究出台了《关于诉讼宣誓制度的若干意见》，在全市两级法院所有案件全方位推行诉讼宣誓制度。
一是实行全案全员宣誓。所有案件无论是一审、二审、再审，无论是审判人员，还是诉讼参与人包括当事人、诉讼代理人，出庭作证的证人均须进行宣誓。
二是明确宣誓程序和方式。诉讼宣誓是诉讼的必有程序。案件受理后，法院应向当事人送达诉讼宣誓提示书。开庭时，由审判人员、当事人、诉讼代理人依次进行宣誓，证人在出庭作证时宣誓。宣誓实行书面保证与口头宣誓相结合进行。宣誓人员在宣读完誓词后，还应在誓词上签字，宣誓情况入卷备查，做到规范化、常规化管理。
篇3：贿赂法官
“眼下, 你的命运掌握在法官的手里。”律师无奈地说道。
“如果我给法官送一盒雪茄, 你看会不会有所帮助呢?”
“不!那位法官在道德行为上非常正直, 根本不吃这一套。你这样做反而会使他对你产生一种偏见, 他可能会认为你藐视法庭。”
几个星期以后, 法官做出了一个有利于被告的判决。
走出法院后, 被告悄悄地对他的律师说道:“谢谢你在雪茄问题上给我指点迷津, 它确实起了很大作用。”信, 如果你当初真的送了他一盒雪茄, 那我们的案子就会输掉。”
“可我确实送了他一盒雪茄。”被告说道。
“什么?”律师惊叫了一声。
“我真的给他送了。也正因为这样, 我们才赢得了这场官司。只是我在那盒雪茄里面附上了原告的名片。”
篇4：选法官,还是买法官
在美国,无论是联邦最高法院大法官,还是其他联邦法官,都是经总统提名,参议院确认通过后,再由总统任命。这种法官选任程序,一般被称为“任命制”。世界上多数国家的法官,都是以这种形式产生,只是任命者或为总统,或为议会,或为特设委员会罢了。与“任命制”相对应的,则是“选举制”,即通过公民投票选出法官。
记得过去读书时,老师总会以羡慕语气谈到美国的司法独立。而独立的首要标准,就是法官任职终身制。法官一旦上任,未经弹劾,任何人都无权将其免职。但是,系统研究美国司法体制后,我才发现,美国50个州中,以选举形式选任法官的州,居然有39个之多。也就是说,美国绝大多数法官,其实是老百姓“选”出来的。既是选举,当然会有任期,具体程序也难免会受政党、民意或利益集团影响,如此一来,司法的中立性、独立性肯定会受到干扰。向来标榜司法独立的美国,为什么会选择这样一种法官选任方式,实在是一个值得研究的问题。
对一项法律制度的最好解释,常常藏身于其历史,而非它现在的运行之中。美国独立之前,作为英国殖民地的北美十三州,法官多由英国国王或各州州长直接任命,也就是说,国王或行政机关握有司法人事大权。这种情况下,司法独立当然很难得到保障。国王或州长一旦不喜欢某位法官的判决结果,就会随意将其撤换,以本人亲信取而代之,根本不考虑后者是否具备法官资格。因此,美国建国后,特别注重司法独立,竭力避免行政权控制司法权的情形发生。建国之初,各州法官或由议会选任,或由州长提名,议会确认通过,法官任职终身制也逐步确立。
美国第二任总统,联邦党人约翰•亚当斯上台后,推崇精英治国,反对建立普遍民主。当时,法国大革命正如火如荼,国内民众受其感染,提出不少民主诉求。异议者受政府压制后,也喜欢借助媒体,批评政府施政不公。这一时期,新闻伦理尚未确立,媒体批评起政府也是狠招尽施,毫不节制。把持国会的联邦党人一怒之下,推出了臭名昭著的《外侨与叛乱法》,规定凡对美国国会和总统发表“谎言、诽谤和恶意诋毁”文章的作者,都将被处以罚款或监禁。该法实施期间,全美共有25人被捕,其中多数是报社编辑。联邦政府任命的法官,忠实执行该法,判被捕者入狱,引起公众强烈反感。
1800年底的总统大选中,亚当斯败选,其手下为阻碍新政府日后施政,趁政权移交前夜,突击任命了大量联邦党籍法官。由于这帮人多数系夜间任命,又被后人称为“午夜法官”。大名鼎鼎的马伯里诉麦迪逊案(Marbury v. Madison),即由此引发。政客对司法体系的恶意操作,导致有识之士全面反省法官选任制度。更重要的是,美国建国之初,法官整体素质并不理想,许多法官品行不端,却受到任期终身制保障,很难被弹劾去职。密西西比州最高法院一位名叫齐尔德的法官,曾被指控滥用暴力、酗酒,议会连续三次启动弹劾程序,都未能成功。因此,不少人生出改革法官选任制度的念头,试图改法官任期终身制为定期选举制。
在上述情绪指引下,19世纪前期,各州纷纷修改本州法律,改法官任命制为选举制,几乎成为一种政治风潮。1821年,乔治亚州首开先河,规定所有初审法院法官必须经选举产生。1816年,印第安纳州将部分法官改由人民选举形式产生。需要说明的是,同样是以选举形式推选法官,但各州选举的具体方式也有所不同,有的州是由政党推选候选人,有的州则进行非政党选举。当然,采取选举方式后,州法官的任前终身制便改为任期制,如宾夕法尼亚州法官任期为10年。选举制贯彻的理念,是使法官对民意负责,而任期制则为法官带来危机感,使他们能够审慎对待工作。
然而,用选举方式产生法官,一样会带来司法弊病。在实行政党推举的州,候选人必须依附于某一政党,也就是说,必须以民主党员或共和党员身份参选。由于政党介入,结党营私、政治交易等现象便在所难免。两党之争常常被带入法官选举过程中。政党领袖在考虑某人是否有资格参选时,更多考虑的是其意识形态、竞争能力,而不是他是否真正具备成为优秀法官的资历。即使不搞政党推选,反对党亦可兴风作浪,操纵选举。2004年,田纳西州一名女法官面临换届选举,当地共和党看不惯她的自由派倾向,便雇人四处散发宣传册,上面说这位法官“反对死刑”,“取悦罪犯,无视被害人”,导致这位法官留任失败。
除了政党,法官选举还会受到利益集团的干扰。利益集团并非贬义词,凡具有共同利益者,为寻求某种共同目标而联合在一起的,都可以说是利益集团。如商会、工会、全国玉米种植协会、美国医疗协会,等等。2004年,西维吉尼亚州最高法院大法官麦格劳试图谋取连任,美国商会就曾联合许多大型保险公司、跨国公司,全力阻止他当选。
此外,现任法官为谋求留任,同样会带来许多负面影响。比如,选举产生的法官,对舆论往往更为敏感,在审判中有可能竭力讨好选民,偏向本地居民利益。许多法学知识渊博,司法经验丰富的人,因不愿抛头露面,反而不愿出来竞选。毕竟法官的本职工作是坐而论道,而非在政治擂台上长袖善舞。
除了政党、利益集团的干扰,法官选举制的最大问题,在于竞选捐助带来的司法不公隐患。近些年来,法官选举的费用节节攀升,每个候选人背后都隐藏着大公司、大律师事务所或利益集团的大笔捐款。人们担心,如果一位法官因接受某个律所捐助而当选,以后很难不会在具体个案中对该所律师投桃报李。因此,许多媒体将大公司对个别法官候选人的赞助行为,戏称为“购买法官”。
尽管存在种种弊病,但是,法官选举制度毕竟在美国施行200多年,甚至成为美国司法文化的一部分,不可能被轻易取消。更何况,与任命制相比,选举制并非没有优点。也没有调查数据能够显示,人民选举出的法官素质,就一定比行政首长任命的法官差。
进入20世纪,越来越多的州开始对法官选举制进行“折中式”的改革,在保留选举制框架的同时,逐步吸纳任命制中的合理因素。比较著名的有“加州方案”与“密苏里方案”。
“加州方案”由加州律师协会提出,在该州最高法院与上诉法院实行。根据该方案,州长可向司法任命委员会提名一人。委员会由州最高法院大法官、州上诉法院首席法官、州司法总长组成。如果委员会支持州长的提名,被提名人即在下一次选举时得到任命。在此期间,如果这位提名人要争取法官职位,必须参加普选。这套方案运行至今,得到多数人的认同。
相对于“加州方案”,“密苏里方案”显得更为合理。依此方案,州长可以任命法官,但此任命权是受到限制的。一个由律师与各界人士组成的委员会,会先草拟一份名单供州长选择,州长必须从该名单内挑选法官。法官任职可至下次选举,到下次选举时,法官必须以其任内绩效作为选举依据。也就是说,法官没有选举对手,人民根据法官政绩对他投赞成票或反对票。现任法官几乎永远不会败选,只会被认为不适任而淘汰。
篇5：法官诗朗诵——法官颂
女：我是一名法官家属，是你事业的坚强后盾。
男：每当我穿上法袍，步入那庄严的法庭时，我感到的是从未有过的神圣。
女：每当你坐在审判庭前，敲响法槌的那一刻，我感到的是从未有过的自豪。
男：然而，我知道，神圣的法庭，凝
聚着共和国几代法律人的心血和汗水。
女：是的，我也知道，那庄严的审判背后，更多的是繁杂琐碎，是平淡无奈。
男：选择了法官职业，就注定要与清贫和孤独为伴。
女：你说你很满足，也很富有，群众释怀的微笑给了你无穷的力量，群众的口碑给了你无尽的财富。
男：党的事业至上，人民利益至上，宪法法律至上，是新时期人民法官坚定的信念。
女：党在心中，人民在心中，法在心中，正义在心中，是刻在你心中的四面大旗，法官生涯中你要始终铭记。
男、女（合）在历史和现实的交叉路口
在真善和假恶的碰撞边缘
我们（你们）高昂头颅
挺直腰杆
男：为了让作(来源：好范文 http:///）恶多端的人受到应有的惩罚，多少个无眠的夜晚，伴随着我的，是对犯罪情节的反复推敲和考证。
女：为了让反目成仇的人化干戈为玉帛，多少个忙碌的日子，等待你的，是深入到田间地头、集镇村庄。
男：从沟沟岔岔到企业社区，我们行色匆匆，历尽艰辛，只为了一份生效判决的执行。
女：从春花烂漫到寒风凛冽，你们来来往往，沐风浴雨，冒霜踏雪，只为了兑现一个公正裁判的承诺。
男：你看见了吗？一个风烛残年的老人，用颤抖的双手接过赡养费的时候，是怎样的老泪纵横！
女：我看见了，那对起诉离婚的夫妇在握手言和的时候，他们身边的小女孩，擦去了腮边的泪水。
男：我们知道，在历史的长河中，人生不过是白驹过隙。
女：我们也知道，在时代的洪流中，法官不过是沧海一粟。
男：但是，作为共和国的忠诚卫士，我们终生要以维护法律的尊严为使命。
女：是的，作为法官的家属，我们会全力以赴地支持你们。
男：从事审判工作，就要不偏不倚，不枉不纵，疾恶如仇、清正廉洁。
女：当好法官家属，就要安于清贫、安于寂寞，以苦为乐，以廉为荣。
男：法官的形象，应该像青松一样挺拔。
女：法官的品质，应该像磐石一样坚贞。
男：巍巍六盘，象征着人民法院的时代风貌——
公正司法，一心为民。
女：清清渝河，诉说着人民法官的无悔追求——
一身正气，两袖清风。
合：让我们将金色的年华，融入激情燃烧的岁月。
让我们把铿锵的脚步，汇入构建和谐的征程。
齐合：公正司法，司法为民！
篇6：法官誓词
2.时光荏苒，我们已进高三，在这里，我们以青春的名义庄严地许下誓言：以最饱满的热情，最昂扬的斗志，最刻苦的精神，最坚定的毅力，坚决做到：
遵守纪律，坚定信念，昂扬斗志，有力拼搏，刻苦勤奋，超越自我!百舸争流，我们以苦作舟，万马策腾，我们以勤为径，十年寒窗，反为这一搏，我们志在必得!
3.登山者从不害怕山有多高，旅行者从不担心路有多长，三班的同学们，有多少风风雨雨，我们一起走过;有多少艰难险阻我们携手客服，还有100天，难道我们会在最后的时刻放弃吗?不会!高考不过是一次挑战，面对挑战，多一份准备，就多一个机会，不要哀叹100天太短，只争朝夕，永不止步，在有限的时间里追求的成效;不要害怕平时的失败，积极的心态会指引你穿越一切障碍。
同学们，努力吧!用百分之两百的努力去追求的成功;同学们，坚持吧!世界从来都会给坚持不懈的人让路!
现在，让我们站起来，用我们最嘹亮的声音，喊出我们的口号：蟾宫折桂，舍我其谁!勇往直前，劈波斩浪!
4.我们自信而执着,背负起师长的重托,我们庄严宣誓:我们要用智慧培育理想,我们要用勤奋创造奇迹,我们要用实力铸就辉煌,我们将把父母的期盼、亲人的祝福化作前进的力量;
我们将把懒惰、退缩、彷徨从青春的字典里消灭精光;我们要燃烧，让光荣的火炬点燃梦想!我们要搏击，让腾空的希望展翅飞翔!我们的梦想，经过奋斗，注定会实现!
我们的口号是——奋力拼搏不余力，莫留遗憾在今生。
5.在距离高考百天的日子里，以青春的名义庄严地许下我们的诺言：我们将在老师的带领下，以最饱满的热情，最昂扬的斗志，最刻苦的精神，最坚韧的毅力，坚决做到：严守纪律、奋力拼搏、脚踏实地、争分夺秒;平和心态、永不懈怠、竭尽全力、超越自我。为了心中的理想、明日的辉煌，为了肩上的重任、家人的期盼，我们必将以勤为径、以苦作舟。
三年寒窗仅在此一搏，久经沙场必凯旋而归!我们志在必得!
★ 冲刺高三励志誓词
★ 高考百日冲刺誓词
★ 高考誓师大会冲刺誓词
★ 高三百日冲刺誓词口号
★ 2022高三冲刺宣誓词
★ 高考百日冲刺誓词300字
★ 高三高考经典冲刺口号
★ 高中冲刺誓词
★ 高三高考百日冲刺口号
篇7：律师眼中的法官和法官眼中的律师
开庭后，法官与律师惺惺相惜，于是有了下面一番对话：
法官：律师先生，你潇洒也。收了当事人的钱，在庭上言语一通，拔脚便走，留下一大堆活，由我来负责。真有点不公平。
律师：法官阁下，非也。我自己给自己发工资，收点钱也不容易，还要受当事人指使。不如你，尊严又体面，有权又衣食无忧。
法官：权是有点，但只是在庭上，开完庭，权就没了。我上面庭长院长等领导无数，他们管着呢。工作固然体面，但发展空间有限，一辈子在各个庭轮岗。
律师：你独立审判，可以不听人管，领导不熟悉案情，也难以管啊?
法官：领导管不住具体案件，但管得住人。若我不考虑领导意见，在这个案件上独立了，但在下次晋升或者调动上，也就难了。至于这点工资，也只能养家糊口，与你律师比，又算得了什么?。
律师：听听律师钱多，其实律师的钱还要分给别人的，比如上交所里、上缴税金，给案件介绍人报酬。钱，不纯也。现在的律师，都是两条腿走路，一是关系，二是法律，关系在先，法律在后。钱，要拿去铺关系啊!
法官：哎，我还在想你刚才在庭上说的话有没有道理呢?
律师：我的话里面，有些是说给我的当事人听的，即使当事人没有道理，但为满足他的感情，我还得说;有些是说给对方当事人听的，让他觉得，我作为律师只想和平解决问题，而不是来得罪人的;有些话，才是说给你听的呢。
法官：这个我当然能明辩，判断力可是法官的第一要素。所以，我在庭上要控制你的`发言，只让你讲该讲的。至于你的狡辩，可是职业表演，我是不会理睬的，不过，我也还是要找个理由来驳掉它。
律师：你慢慢驳，可以在判决书上告诉我。问题是，法官在判决书中老是回避分析过程，而只是告诉一个结果，理由还得律师去猜，我又不是你，又如何想得出。
法官：我只告诉我想告诉的，还有的是无法告诉的，比如我认为哪个当事人诚实，那是庭审的直觉，直觉是无法以语言来表达的。其实，判决书好不好，与你律师是大有关系的。
律师：判决书是你写的，是你文采、法律知识、经验、逻辑等的综合，与律师关系不大吧。
法官：非也。判决书可不能杜撰，而是双方当事人辩论的总结。如果双方律师思维清晰，表达清楚，争点突出，我也就不那样费劲了。只怕律师思路不清，说三道四，那样我得不停概括争议焦点了。最可怕的是一方律师说是A，另一方说是B，而其实是C，那就变成我一个人在开庭了。
律师：也别老说我律师思维，每一个的思维都有自己的角度，不能说与法官契合的就对，不契合就是不清楚。法律本来就充满争议，持之有理，言之有故就行了。再说，往往律师说了一大通，法官不闻不问，太浪费律师的智慧。律师接手一个案件，查找资料等，总下不少工夫的，而法官忙，不可能在每个个案集中精力的。
法官：是的，就个案而言，律师下的功夫多于法官，但法官审理了大量的同类型案件，经验还是相对丰富的，因此不太犯会以偏盖全的错误。
律师：的确，你使法律活化，使法律真正成为实在而有力量的规则。而我们律师是除了自由以外，是一无所有，对法律也是建议权，若不采纳则是空言。
法官：自由最可贵。法官时间可是被分配光了，开庭、写文书、开会，属于自己的时间太少，压力大也。社会对法官的要求越来越高，而现在法官并非是千锤百炼竞争出来的，大都还是军队转干或者学校分配的。学校来的，层次也越来越高，不是硕士，就是博士，帽子大也。不进则退，没有水平迟早要下岗的。这不，我晚上还要赶着写论文呢。
律师：各有各的苦经。我自由，但自由的代价是自己找饭吃。律师的竞争更利害。当今市场，没有关系，光有法律，是养不活自己的。整个社会就是一张关系网，以前是皇亲国戚，现在换为政党政治