彩礼返还纠纷原告代理词

彩礼返还纠纷原告代理词（共8篇）

篇1：彩礼返还纠纷原告代理词

代理词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员: 江西xx律师事务所接受江xx的委托，指派我作为其与被告曹xx及被告曹xx彩礼返还纠纷一案的一审阶段代理人。接受委托后，我们详细了解了案情，调查收集了相关证据。通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，结合本案的争议焦点和有关法律规定，现发表如下代理意见：

第一，被告方已收取原告方按照习俗给付的近x万元彩礼及金戒指一枚。

结合原告方提供的财物清单、证人的证言、证人证言，相关陈述和被告的答辩、质证、法庭提问的答复，可以认定被告方已收取原告方按照习俗给付的近x万元彩礼。包括，201x年x月初原告于被告曹x经媒人介绍相识后，x月初x定事当天原告给被告x万元、金戒指一枚及红包打发；x月初x上街给付被告折金钱x万元、x万元上街钱；x月十x查家付x万元礼金；x月十x追节付礼金x万元。期间，原告除给付上述钱财外，还给付了见面礼、亲朋打发、酒菜钱等x万余元。以上内容有原告财物清单、媒人黄xx的证人证言及孙xx的证人证言以证明。虽然被告只承认被告收到了x万元彩礼，其他以没有收到或者被消费掉为由拒绝承认，但是被告却没有给出任何证据以证明。

第二，被告方依法应当返还原告方按照习俗给付的彩礼。

双方本约定201x年x月初x、初x按习俗举行婚礼，但因故没有举行，此后被告曹x随即另嫁他人。虽然被告声称，婚约的解除归因于原告，因此原告不能要求返还彩礼，被告也不会归还一分钱彩礼。对于被告声称的婚约的解除归因于原告，原告不予否认；但是，“因此原告不能要求返还彩礼”的说法于法无据。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释

（二）》第十条第一款第一项的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持；同时，根据《xx县人民法院关于审理涉及婚姻彩礼纠纷案件的指导意见（试行）》第六条第一款的规定，双方未办理结婚登记手续且未同居生活的或办理结婚登记手续但确未共同生活的，一方起诉要求返还彩礼的，原则上另一方应全额返还。因此，结合上述原告已经给付彩礼而没有办理结婚登记手续的事实，原告要求被告返还彩礼拥有充分的事实基础和法律依据。第三，原告基于其对于与被告曹x的婚约解除存在一定过错的考虑，只要求被告返还彩礼x万元及金戒指一枚。

如上文所诉，原告要求返还彩礼拥有充分的事实基础和法律依据。另外，根据《xx县人民法院关于审理涉及婚姻彩礼纠纷案件的指导意见（试行）》第六条第二款的规定，若因给付彩礼方原因导致离婚或婚约解除，可酌情予以返还，但返还额一般不低于彩礼总额的70%。虽然，被告x婷声称其与被告江九龙于201x年x月x日至201x年圣诞节期间有同居，但是被告依然没有给出任何证据证明。事实上，被告曹x在其所诉期间是外出旅游了一个多月而非与原告江xx同居。总之，原告正是基于其对于与被告曹x的婚约解除存在一定过错的考虑，只要求被告返还原告方彩礼x万元及金戒指一枚，这一要求合法合理合情。

综上所述，被告方已收取原告方按照习俗给付的近x万元彩礼；被告方依法应当返还原告方按照习俗给付的彩；原告基于其对于与被告曹x的婚约解除存在一定过错的考虑，只要求被告返还彩礼x万元及金戒指一枚。恳请法庭依法支持原告的诉讼请求，维护原告方的合法权益。

就本案，代理人作以上代理意见，供法庭参考。

江西xx律师事务所

xxx律师

201x年x月x日

篇2：彩礼返还纠纷原告代理词

一、原、被告之间感情确已破裂，应准予离婚。原、被告双方感情基础薄弱，经人介绍后，在相互缺乏了解的情况下草率登记结婚，婚后也没有在一起共同生活，现双方已不在联系，感情淡漠到了极点，形同陌路，且在庭审过程中，双方一致同意解除这段有名无实的婚姻，在调解无效的情况下，请人民法院依法判决原、被告双方离婚。

二、原告XX为结婚而给付给被告赵X家的彩礼50000余元，被告应当返还。

1、根据《最高人民法院关于婚姻法司法解释二》第十条第二款的相关规定：双方当事人虽办理结婚登记手续，但确未共同生活的，当事人请求按照习俗返还给付的彩礼的，人民法院应予以支持。本案中，原、被告双方虽进行婚姻登记，但并没有共同生活，被告应当返还原告彩礼钱。对于该事实，被告方辨称，原、被告之间发生过性关系，已共同生活，不应返还彩礼。对此代理人认为，被告所称并不属于共同生活的范畴，所谓的夫妻共同生活应当是指为双方为共同生活做准备，履行夫妻义务、享受夫妻权益的过程，该过程应当是长期性的，稳定性的，而非短期的，偶尔的、间断性的。如果简单的以婚姻登记后有过性关系，即认定为共同生活，是不符合《婚姻法》关于婚姻的真谛，也不符合民众对夫妻生活的正确认定。故对于被告该主张，请求人民法院不予支持。

篇3：婚约彩礼返还纠纷若干问题探析

一、婚约、彩礼的概念

伴随着经济的发展和生活水平的提高,彩礼价值也随之上涨,少则数千,多则数万,由此而引发的纠纷也日益增多。婚约,简单来讲,是指以结婚为目的,双方当事人对婚姻关系做的事先约定,它不是一纸婚姻契约,而是以结婚为最终目的的双方预约,它一般通过口头许诺建立起来。婚约成立后,男女双方彼此产生未婚夫妻身份,婚约与一般的民事契约具有很大不同,特殊性非常明显,因为只要一方主动解除约定,法律上不能有强制力促使婚姻继续,违约责任也无从谈起,一句话,婚约不具备法律约束力,因为婚姻法等各项法律没有对婚约做出相关强制履行规定。但由于受传统风俗习惯的影响,在现实生活中,婚约却是在现实社会生活中普遍存在着的。

彩礼,也称聘礼、纳彩等,即男女双方在订立婚约时,通常由一方给另一方的礼金或礼物作为聘礼,俗称彩礼,彩礼的存在更多的是为了证明婚约的存在,是指以结婚为目的的,也是双方增进关系的一种赠与,双方当事人对彩礼多少没有书面约定,具有义务性和无偿性,属于无偿赠与,一定意义上,它也是为婚姻关系做的事先约定,是以结婚为最终目的的双方预约,它一般通过口头许诺建立起来。彩礼的给付,往往不是当事人真正情愿主动给付的,而是迫于当地的风俗习惯并以能与对方结婚这一目的而做出的一种赠与行为,是具有其自身的特殊性。

二、婚约、彩礼的性质及司法界定

(一)婚约、彩礼的性质

婚约、彩礼在我国古代社会渊源颇深。从婚约的性质看,其所确立的是一种准人身关系。为成立婚约而举行的仪式叫订婚或定婚。婚约当事人之间是一种以婚姻为前提的预约,他们以未婚夫妻相待。订婚后,基于订婚关系,男女双方的正常交往获得认可,男女双方父母以亲家相称,双方家庭关系亲密。订婚男女承担着道德上的义务,不具备法律意义上的权利义务关系。

(二)婚约、彩礼的司法实践观点

在司法实践中,很多一线法律工作者认为待彩礼问题可以归类到赠与,认为彩礼是一种赠与行为。但是,财力有其特殊性。其特殊性在于:(1)当事人赠与彩礼并不一定是完全出于自愿,往往是迫于当地的风俗习惯的压力而给予另一方的;(2)赠送财礼的目的在于缔结婚姻,而一般的赠与不会带有什么特殊的目的。因此,由于彩礼的特殊性,有关彩礼的性质问题主要有以下几种不同的观点。

1. 附义务的赠与说

根据《中环人民共和国合同法》第一百九十条规定,赠与可以附义务,这种情况下受赠人应当按照约定履行义务。

所以,这种赠与是以受赠人负担一定的义务为前提的赠与,这有别于一般的赠与,因为,一般的赠与是不负担义务的,由此可见,附义务的赠与是一种受赠人负担一定义务的赠与。虽然在一般赠与中,受赠人不承担任何义务,但附义务赠与中义务与赠与并不对等。这种情况下,如果受赠人不履行义务,赠与人无法不履行其赠与义务,但是在赠与人履行义务后,如受赠人仍不履行义务,赠与人能够撤销个人的赠与义务,同时让受赠人退给自己彩礼或者督促受赠人履行义务。所以,这种学说也有很大的弊端存在。

2. 附解除条件的赠与说

这一说法将后期可能发生的某种事实作为赠与失效的条件。《合同法》第四十五条规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效”。根据这一说法,合同中附带的解除条件一定是将来有可能发生的某种条件,这种情况一定是在合同中约定的,而且这一约定不违背法律要求。这种情况下,如果彩礼是属于这种赠与,而结婚是彩礼赠与的条件,那么,这与婚姻法中规定的婚姻自由的说法是矛盾的,而且,也让整个婚姻具有了买卖婚姻的嫌疑。

3. 不当得利说

一般来讲,所谓不当得利是指基于缺乏合法依据,取得不当利益,给对方造成经济损失的,应该依据相关法律规定返还给受损害一方。在彩礼这一问题上,因为婚约解除,受赠人应该返还彩礼,这样才能避免民法上的不当得利发生。否则,根据《民法通则》第九十二条规定,当事人会受到一定制裁。从本质上讲,给付彩礼的一方是基于当地的风俗习惯主动赠与的,接受方接受彩礼也是基于当地的风俗习惯,只要不是出于索取,即有合法依据,因此不存在不当得利的问题。

4. 目的赠与说

它是指赠与人为达到某种目的而赠与。这其中的目的赠与让这一说法很好地区别于其它赠与。严格来讲,目的赠与说在彩礼的赠与性质上的解释更贴近法律实际,也更与前面所说的附义务赠与说和附解除条件赠与说有着很大区别,前者将结婚作为赠与的义务,后者结婚不成当作解除婚约的条件,这与我们国家婚姻法所规定的婚姻自由一说互相违背。以限制人身权为条件,本身就违背相关法律规定,而彩礼的占有也不是没有合法根据取得的不当得利。因此,彩礼应当认为是为达到一定目的而为的赠与行为,目的赠与说来解释彩礼的性质较为确切。

三、彩礼返还的依据

我国关于彩礼返还的依据主要有两个,一个是民间风俗习惯,我国民间一方赠与另一方彩礼,从本质上讲赠与彩礼的一方基于当地的风俗习惯主动赠与的,接收彩礼也是基于风俗习惯而接受的,这种风俗习惯虽然不提倡,但尚未被法律明文禁止。按照风俗习惯赠与的性质,双方解除婚约或结婚后时间不长分手的,如果男方提出分手或有过错的,女方可以不返还彩礼;如果是女方提出分手或有过错的,女方应将彩礼给于返还;如果因女方索要彩礼造成了赠与彩礼方生活困难的,接受方也应当返还彩礼。

另一依据是法律规定,即最高人民法院结合民间风俗习惯,对于婚约彩礼返还问题,在《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条对返还彩礼的几种情形做出了明确规定。最高人民法院这一司法解释,使得对婚约彩礼纠纷的处理更加有法可依,在实践上也更有借鉴意义。但是,我们仍然发现,该条适用的前提条件是当事人之间未结婚或已存在婚姻关系,但其适用范围还是有限,对同居生活甚至生育子女等一些特殊情形没有更加具体的规定,解释并不能包括婚约彩礼的全部情形。

摘要：订婚约、送彩礼是中国几千年来的一种婚嫁风俗,在当前也仍然是很普遍的一种现象。本文在对婚约、彩礼的概念以及在我国的历史渊源和现状作了详细论述,对婚约、彩礼的性质进行了辨析,又进一步论述了在司法实践中对婚约彩礼纠纷案件诉讼主体应该是男、女双方本人而不应包括男、女双方的父母等其他人,对彩礼的范围以及应返还的数额和不应予以返还的情形进行了详细的论述。通过对婚约、彩礼的分析和论述,有利于更好的在司法实践中处理好这类纠纷,以维护当事人的利益和社会的稳定。

关键词：婚约,彩礼,渊源,性质,返还

参考文献

[1]谢广利.彩礼返还问题的法律规制[J].黑河学刊,2015(01).

[2]王福泉.试析婚约彩礼对我国社会主义法律文化的影响[J].商丘师范学院学报,2014(08).

篇4：离婚纠纷一案原告代理词

审判长，审判员

安徽弘大律师事务所依法接受原告张*的委托，特指派我作为张*离婚一案的诉讼代理人，通过阅卷以及与当事人的沟通，并结合庭审情况，对于案件的事实已清楚掌握，现结合法律与案件事实情况，发表一下代理意见。

一、原被告感情确以破裂，法院应判决其离婚

本案中，L女士与M男士无论从性格还是生活上都有很多不同之处，这些L女士都有思想准备，也在努力去做，为的就是组成一个家庭不容易，要为家庭多考虑，所以L女士在与M男士生活中能忍则忍，能让则让，为的就是家庭能够和谐美好。但M男士的行为太让其失望，M男士对孩子不管不问，不承担抚养义务，还经常对L女士拳打脚踢，对其家暴。由此导致原被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚。

二、婚生女应由L女士抚养，M男士按法律规定承担抚养费用。

原被告于2003年5月经人介绍相识，于2003年10月15日办理结婚登记手续，L女士于2004年7月生育一女。为了孩子的健康成长，L女士要求抚养女儿。孩子从出生一直由其抚养，其已经适应目前的生活方式，并且对方对孩子不管不问。孩子现在的日常生活需要母亲照顾，且女孩跟随母亲无论从以后的生活还是生理期教育都对孩子有益。对方没有照顾过孩子，根本不会照顾孩子，孩子跟随其生活不利于孩子的健康成长。基于孩子成长考虑，孩子应该由 L女士来抚养。

对方应支付抚养费用。抚养费义务是一项法定的义务，抚养费用也是法定的费用，我国《婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求之规定，子女不管跟随哪方抚养，对方都要承担抚养费用，据此，依照法律规定M男士应支付抚养费用。

三、夫妻共同财产依法分割

L女士与M男士有一处房产，位于颍东区**巷*号*幢*室。权属证书表明属于夫妻共同共有，是夫妻用其共同财产购买。因此，此套房产是夫妻共同财产的转换。依据《婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。根据法律规定，此套房产是夫妻共同财产。夫妻对于房产的分割没有达成一致意见，请求法院依法分割。

篇5：返还彩礼纠纷答辩状

被答辩人：王某，男，19**年*月*日出生，身份证号******，汉族，沭阳县人，住沭阳县******。

答辩人(答辩人)杨某因与被答辩人王某婚约财产纠纷一案，现根据事实和法律规定答辩如下：

一、被答辩人诉状中述称答辩人借婚约索要20万元彩礼不是事实，是被答辩人的过错行为导致双方缔结不成婚约。

20**年初原答辩人经媒人介绍认识后，同年2月份订婚，同居期间答辩人怀孕，怀孕前双方感情一直很好，但是女方怀孕后，男方就开始推脱没钱不举行结婚仪式，20**年10月份，女方父母曾登门到男方家商量婚事，但是男方当场表示不结婚，导致双方感情出现裂痕。

20**年10月份之后双方仍在同居，双方感情还可以，但是在之后相处的半年里，被答辩人未提出迎娶答辩人的想法或或作出迎娶答辩人举动，答辩人十分伤心。

因此，答辩人没有提出退婚要求，是被答辩人的行为严重伤害了答辩人的`感情，也是被答辩人提出了退婚，被答辩人玩弄答辩人感情，从遵从社会公序良俗的角度，彩礼不应当退还。

二、对于被答辩人给付的彩礼28800元没有异议，但是被答辩人与答辩人同居生活期间，被答辩人一直没有稳定工作，花钱如流水，钱款已经在双方同居生活期间消耗完毕。

三、被答辩人与答辩人同居期间，答辩人发现自己怀孕，因被答辩人只是口头说会娶答辩人，但一直无实际行动，答辩人肚子一天天变大，迫于社会舆论压力，无奈流产，这给答辩人的身体造成巨大伤害，从关爱女性，保护弱者的角度出发，被答辩人提出退还彩礼的请求也于情不符。

综上，答辩人要求被答辩人返还彩礼于情于理于法皆不符，请法庭查明事实后依法驳回被答辩人的诉讼请求。

答辩人：杨某

篇6：彩礼返还纠纷原告代理词

代理词

尊敬的审判长、审判员：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，河南天盈律师事务所接受马某委托承办马某等人诉XX财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“XX保险濮阳支公司”）等人机动车交通事故责任纠纷一案，指派董润桃律师作为原告的诉讼代理人参加诉讼活动，为维护法律的正确实施，保护当事人的合法权益，根据法庭调查查明的事实和相关法律规定，现发表如下代理意见：

一、本案存在以下事实，原告依法应该得到赔偿。2017年7月22日XX时XX分许，贾某驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型轿车在XX市XX道与XX路交叉口附近发生交通事故，造成史某死亡。2017年7月31日，经XX市公安局交警部门认定，贾某负此事故的全部责任，史某无责任。据贾某供述“车是濮阳XXXX公司（以下简称“濮某公司”）老板李某某的，行驶证上是李某某的名字，贾某是公司的司机。”在本次事故中死亡的史某系原告的亲属，原告依法应该得到赔偿。

二、本案应当先由被告XX保险濮阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内先予赔偿，不足部分其他被告承担连带赔偿责任。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”经查，肇事车辆陕AXXXXX的小型轿车在XX保险濮阳支公司投有交强险和商业险。依据法律规定，保险公司应在 交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险在赔偿限额内支付，超出交强险和商业险限额部分，由其他被告承担连带赔偿责任。

三、被告XX保险濮阳支公司不能免除其在商业第三者责任险保险范围内的保险责任。

1、本案与保险公司争议的焦点是：保险公司主张驾驶员逃逸的免责理由是否应该及于逃逸之前驾驶员违章造成事故的过错原因。本次事故发生的原因是由贾某未减速行驶及未停车让行造成行人史某当场死亡，在三者险中交通事故的发生意味着约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务，即使真有肇事逃逸，其影响也只及于事后，不溯及以前，投保人只应对逃逸后扩大损害的部分免除赔偿责任，保险人以肇事人逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的立法目的。

2、三者责任险是为确保因被保险人致害行为而受害的第三人能够得到切实赔偿当事人而设立，保障的是因被保险人的责任而受到损害的第三人，投保人购买三者险的目的，是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到切实有效赔偿，投保人与保险公司签订的保险合同中约定的免责事由只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人，保险公司可待赔偿后向侵权人予以追偿。

3、本案中，因该保险公司提到的免责条款属于免除或限制保险公司责任由保险公司单方面制定的格式条款，《合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”依据法律规定，双方发生争议时，本案应做不利于提供格式合同方的解释。

4、《保险法》相关法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当对保险人尽到明确的提示说明义务，未尽到提示或者明确说明的，该条款不产生效力。贾某在交通肇事罪刑事审判中说该保险是找保险业务员买的，其本人并没有在投保单 上签字，是其把钱打给业务员后业务员帮他签的保险合同，贾某自己并没有见过免责条款的内容。被告公司也自认其确有让业务员代办保险的事实存在，即使是贾某本人亲笔所签，也不能证明保险公司让贾纪花注意到了免责条款，有签字并不能证明保险公司尽到了提示告知义务，也不应是保险公司必然免责的条件，故被告保险公司应在商业第三者险范围内承担赔偿责任。

四、田某、李某及濮某公司均不能免除其赔偿责任。

1、经查，贾某所驾驶的肇事车辆系濮某公司老板李某某所有，而贾某系濮某公司的司机，该车登记在李某某个人名下，案发前李某某已经去世，该车由其配偶田某和儿子李某法定继承，案发时，田某系濮某公司的公司老板，是濮某公司法定代表人，庭审中，濮某公司多次自认该车系公司所有，贾某也确系公司的司机。经过核实，贾某因犯盗窃罪于XXXX年XX月XX日被某某人民法院判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年，案发时处于缓刑考验期内。现证实其在本院2018年1月26日的交通肇事罪刑事案件庭审中贾某所说的“车是个人的（庭审笔录第四页）及公司没有了、注销了（庭审笔录第五页）”等言辞均不属实，证明了贾某言辞明显具有帮助公司免除赔偿责任的目的及事实，其帮助车主免除责任的言辞不具有真实性。因此，被告田某和李某及濮某公司均不能免除其赔偿责任。

2、因该车登记在李某某个人名下，田某和李某作为继承人是肇事车辆名义车主，而濮某公司自认为实际车主。本案肇事车车主，无论是名义车主还是实际车主，存在的过错是未尽到车主对车辆的管理义务，未尽到对司机的审查义务，未尽到公司对所雇用的服刑期内员工的监督、管理职责，将车交付给缓刑考验期内的有犯罪前科的员工使用且不进行监督、管理才导致其再犯，无论作为何种身份(财产继承人、车辆管理人、雇主)出现，车主均应依法承担连带赔偿责任，希望法庭查明法律事实，做出客观公正的判决。

五、受害人家属与贾某达成刑事和解协议后给付原告过补偿 款不能作为免除被告民事赔偿的理由。

刑事和解与民事赔偿并非同一法律关系，前者属于刑法范畴，后者属于民法调整范畴，两者性质不同，相互不可代替。刑事和解协议是贾某为了与受害人家属和解并从受害人家属处获取刑事谅解书打到减轻处罚目的，而自愿补偿给受害人家属的补偿协议，给付的是补偿款不是民事赔偿款，与本案无关，原告获得刑事和解补偿款不能作为免除被告赔偿责任的理由，原告的赔偿请求权没有因刑事和解补偿款而抵减，被告无权据此减轻赔偿责任，生命本身是无价的，被告依法应承担全部赔偿责任。

六、原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足证据，应予以支持。

根据《民法通则》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的司法解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等有关规定，人身损害赔偿一般包括：丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、家属处理交通事故及后事的交通费等。减去原告已得到的丧葬费和精神抚慰金，原告应得到死亡赔偿金591157.2元，被扶养人的生活费184511.57元，家属处理交通事故及死者后事的费用6000元。(详见赔偿清单)。

综上所述，恳请贵院查清本案事实，依法支持原告的诉讼请求。

以上代理意见，请法庭充分考虑并予以采纳，谢谢！

代理人：河南天盈律师事务所

律师： 董润桃

篇7：彩礼返还纠纷原告代理词

案一审代理词

尊敬的审判长、审判员：

XXXX律师事务所依法接受第三人XXX的委托，指派我担任其与原告XXX土地承包经营权确认纠纷再审一案一审诉讼代理人，通过庭审查明的事实，结合本案事实及法律规定，就本案发表如下代理意见，望法庭依法予以采纳。

XXX人民政府于2000年4月11日作出的XXX县XXX人民政府文件中府处（2000）01号处理决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，请求XXX县人民法院依法维持该处理决定；XXX县人民法院于2001年4月10日作出的（2001）石行初字第2号行政判决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，请求XXX县人民法院依法维持该行政判决。

一．XXX人民政府于XXX年XX月XX日作出的XXX县XXX人民政府文件X府处（XXX）XX号处理决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，请求XXX县人民法院依法维持该处理决定。

本案争议林地XXXX自第一轮土地承包开始，就由本案第三人一直管理管理使用，直至XXXX年，该争议地因原告非法砍伐本案第三人林木时发生纠纷，原告因经济利益驱使，才导致与本案第三人发生该林地权属纠纷。在该林地

XXXX未发生争议之前，本案第三人与原告未发生过因该争议地的任何纠纷，原告诉称的该争议地由原告管理无事实依据及法律依据。相反本案第三人主张其依法享有该争议林地XXXX由其管理使用，具有充分的事实依据及法律依据，本案第三人提供的土地承包证、土地承包清册、林权证等相关有效证据均能充分有效地证明该争议林地由本案第三人依法享有其管理使用权；同时本案第三人与原告之间的林地确认纠纷，在XXX人民政府根据本案第三人提供的土地承包证、土地承包清册、林权证等相关有效证据及其经过XXX人民政府大量调查、走访、调取相关充分有效证据的情况下，对该争议林地权属作出了XXX县XXX人民政府文件X府处（XXX）XX号处理决定，该处理决定认定：“双方当事人争议的XXXX（XXXX）林木林地属胡登周管理使用；”；另外，本案经过复议机关依照法定程序复议后，也作出了维持XXX县XXX人民政府文件中府处（XXXX）XX号处理决定的认定，因此本案第三人认为，XXX县XXX人民政府文件中府处（XXXX）XX号处理决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，请求XXX县人民法院依法维持该处理决定。

二．XXX县人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）X行初字第XX号行政判决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，请求XXX县人民法院依法维

持该行政判决。

针对本案争议林地XXXX（XXXX），本案第三人依法享有其管理使用权具有充分的法律依据及事实依据：1.法律依据:本案第三人提供的土地承包证、土地承包清册、林权证和XXX县档案馆提供的承包清册等相关有效证据均能充分有效地证明该争议林地由本案第三人依法享有其管理使用权；2.事实依据:通过XXX人民政府的调查笔录、相关证人证言、XXX人民政府作出的处理决定、XXX县人民政府作出的行政复议决定、XXX县人民法院（XXXX）X行初字第X号行政判决书、XXX县人民法院（XXXX）X民初字第XXX号民事判决书、XXXX中级人民法院（XXXX）X中民终字第XXX号民事判决书、XXX林木采伐许可证等相关材料以及X土包管字（XXXX）X号文件，均认定了该争议地XXXX（XXXX）由本案第三人依法享有其管理使用权的事实。

三．原告诉称的XXXX利用职务之便，以权谋私没有事实依据，请求XXX县人民法院依法维持X府处（XXXX）X号处理决定及（XXXX）X行初字第X号行政判决。

本案中，在确定土地承包时，是经过开群众会确定发包方案，事实上也是经过开群众会来进行发包的，因此并不存在原告诉称的上述XXXX利用职务之便，以权谋私的事实，据此，本案第三人请求XXX县人民法院依法维持X府处

（XXXX）XX号处理决定及（XXXX）X行初字第X号行政判决。

综上所述，XXX人民政府于 XXX X年X月XX日作出的XXX县XXX人民政府文件中府处（XXX）XX号处理决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，请求XXX县人民法院依法维持该处理决定；XXX县人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）X行初字第X号行政判决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，请求XXX县人民法院依法维持该行政判决。据此，为维护本案第三人的合法权益，请求XXX县人民法院全面支持本案第三人的答辩请求。

此致

XXX县人民法院

代理人：XXX

篇8：原告离婚代理词

审判长、审判员：

河北万强律师事务所依法接受本案原告张学华的委托，并指派张聚强律师为其诉讼代理人，参加了今天的庭审活动。通过今天的法庭调查后，代理人对于本案有了明确的认识，现发表代理意见如下：

一、原、被告双方感情确已破裂，无和好的可能，恳请贵院在调离不成时，依法判决准予双方离婚。

原、被告双方在2007年10月经人介绍认识，在相识不到三个月之后，便于2008年1月21日登记结婚，由于双方婚前接触了解较少，原告在婚后才发现被告系二婚，但原告并没有因为被告的欺骗行为而与其吵闹争执，还是一心经营家庭。但原告的善良行为并没有得到被告的珍惜，被告婚后一直不务正业，并且对原告和孩子的关心也较少。更令人伤心的是，被告竟然在外与他人保持不正当的男女关系已长达一年之久，并和第三者长期在外租房居住。但原告为了维持一个健全的家庭，在此种情况下依然和被告的父母苦苦劝被告迷途知返，但谁知被告对劝告臵之不理，依然我行我素，长期和第三者在外居住，正是由于被告的上述行为严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂。从2014年10月27号至今，原、被告已经没有在一起居住，夫妻感情已经完全破裂，无 1 法继续共同生活。

根据最高院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的”，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。另根据《婚姻法》的规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的。

鉴于本案原、被告夫妻感情确已破裂，且原告离婚的态度坚决，无和好的可能，故请求法院依法判决准予原、被告离婚。

二、判令婚生子薛世迈归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至儿子年满18周岁为止。

自孩子出生后，原告一直呵护在其身边，母子情深，难以割舍。而被告却一直很少关心、陪伴孩子，父子亲情微乎其微，而且被告与他人保持不正当关系的恶行也必将对孩子的性格产生恶劣的影响。所以原告无论个人条件还是家庭条件都比被告突出，特别是考虑到婚生子薛世迈年幼，若法庭将婚生子薛世迈判由被告抚养，将对婚生子薛世迈的健康成长极为不利。恳请法庭将婚生子薛世迈判予原告抚养，由被告承担抚养费。

三、请求法庭依法判令被告支付原告精神损害抚慰金1万元。原、被告婚姻关系的解除完全是因被告造成的，过错全部在被告一方。被告婚后在外与他人有不正当的男女关系已长达一年之久，并和第三者长期在外租房居住，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务。对原告和自己父母的劝告臵之不理，依然我行我素，长期和她人在外居住。根据我国《婚姻法》的规定：有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(二)有配偶者与他人同居的。因此，恳请法庭在结合过错责任、照顾原告权益的基础上，依法判令被告支付原告精神损害抚慰金1万元。

综上所述，本案由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，且被告在婚后不履行家庭义务，长期与第三者保持不正当的男女关系，双方感情确已彻底破裂，完全没有和好的可能，原告要求离婚的态度坚决，具备了判决离婚的条件。请法院依法判决原、被告离婚，解除双方的痛苦婚姻，给双方一个重新寻找幸福的机会。