以浅谈爱为题目的随笔

2024-04-25

以浅谈爱为题目的随笔(共2篇)

篇1:以浅谈爱为题目的随笔

以浅谈爱为题目的随笔

人的一生,总是在爱与恨的边缘徘徊。但尽管这样,爱也不曾离开,只是我们是否抓住了它而已。

岁月里的每一天都在考验着我们。那肆无忌惮的狂野早已不复存在,等待我们的是不得不的成熟,是无法拒绝的人情世故。而能温暖人心的正是那石沉大海的爱。芸芸众生,我们爱过太多的人。爱过那血浓于水的亲人,爱过那形同陌路的过客,爱过那朝夕相处的伙伴,爱过那患难与共的朋友。

从呱呱坠地的那一刻起,我们就被呵护着,那种细腻的、小心翼翼的爱再平凡不过了。这是一个永恒的话题,是父爱,是母爱。兴许,我们都已经学会了去感受,但我们何曾学着去感恩,学着用更多的爱去回报呢?我也常常感动,每一次看到父母鬓白的头发,看到他们被岁月摧残的面容,总是感到无比心酸。可是,我却无法用自己的“成就”去回报,那是多么的心如刀绞!

其实,何谓“不体谅”,也许我真的无法透彻。但我却看到很多现实生活在不断上演着的让人心痛的故事。前几天在微博上看到个非常让人反思的.感人视频。泰国的一位天生耳聋的贫穷父亲被妻子抛弃后,自食其力还养大了唯一的女儿,共女儿读书。他可爱自己的宝贝女儿啦。可在学校里女儿却处处受到同学的嘲笑,嘲笑他的耳聋父亲。幼稚的心灵怎么会懂得父亲的苦呢?于是她开始讨厌,甚至恨自己的父亲,渐渐地学坏,和街头混混在一起。父亲担心了,但是出于爱的责骂只会愈来愈加深女儿的恨。多么愚蠢的做法,女儿选择了跳楼自杀。这多折煞父亲啊!他恳求医生,一定要救自己的女儿,他愿意把一切都给医生,输了很多的血。最后,女儿获救了,但父亲却因输血过多离开了人世。我真不知世界上的每一个角落还在不断上演着多少这样的故事!为什么我们明明知道爱,感受着爱,却无法去接受这种爱,也同样去爱爱我们的人呢?人总是这样,越是努力记住幸福,就越无法忘记痛苦。但,为什么我们总是要被那些世俗的思想所困扰呢?我们真的无法选择我们的出生,可我们是绝对有权利选择自己该走什么路的。但多少人挫败于此。说到底,多少人爱得起?

可能,有更多的人期待的是爱情。是那个人,让你看见干枯沙漠开出花一朵,让你的世界从此变成粉红色。像夏天的可乐,像冬天的可可,总是对的时间里对的角色。为了安置未来,我们选择了爱。可是近距离却暴露着彼此的矛盾。人总会有自私的一面,或对或错,关键是我们自己怎么去处理。有些人太过于认真,而认真正是要害,舍不得自己的付出。但执着带来的却可能是血腥。有些人太随意,总是欠下太多债,这也是一个难以收的产。

爱,就在眼前。你爱得起吗?那就抓住它吧!

篇2:以浅谈爱为题目的随笔

在《中论治学》中关于理性又如下问曰:学也者,所以疏神达思,怡情理性,圣人之上务业。理性归于学,是情的一种一种升华,而达到一种怡的标准,何为怡,乃和也,与天和、与人合、与道合,简言之就是一种察人阅世的境界。

就如一块石头,竖在不该竖的地方,可人又很奇怪,即怪它阻碍了自己的行程,又不愿去改变它,摇摇头走了;或许有人会把它当成是尽头,盖建草庐,混沌残生;但也有人对它进行观察,精雕细刻,让它成为一种现实而存在,升华为艺术,在自然中,在社会里,都有其存在的价值,从而达到了与天合、与人合、与道合的境界,这就是一种理性的抉择。

很多人纠结于理性,认为它就是一种与生活脱节的处世哲学,比拟于做文,常以生涩字饰之,行文处怪骨嶙峋,观之,惘然不知何为?一位这就是理性,把石头当成是尽头,在草庐中观日,不与天合、也不与人合,更不与道合,在理性的误区中渐行渐远......

就如一杯水,寻常看来,渴了你痛饮,不渴你挥霍,这本没有错,但对于理性者而言,却懂得留有余地,常思沙漠缺水的惊恐,备而处之,既不浪费,又行之有效,或许你不去沙漠,也可赠与饥渴者,何乐而不为。但我们并不去想,当有人做时,还在嘲笑,认为其阿Q,当你真正渴时,却眼中无水,想想谁更阿Q?

呜呼,理性!

进来降过几场不大不小的雨,却大都在晚上,让人不可防备,免不了淋雨,对于久不逢雨的人群是不会去咒骂的,或许会停下来来赏雨;或许会匆匆赶路,发一声感慨:呵,下雨了;但也有人不疾不徐,用心去感悟周遭的变化,问春聆听,与道合、与天合、与人合,个中感悟,或述之以文,或行诸于世,左手起式,右手转合,太极人生,怡情理性是也!

世人多纠结于理性,却不知就是一种与万物的和谐。很多人围,理性就是克制自己的性情的枷锁,把自己最纯情的感觉加上听起来大义凛然的借口就是理性,其实这是做作。真正的理性是观其文,察其行,在不知不觉中被其引导,在合中达到真正的和谐。对于文章而言,就是寻找共鸣,任何体裁皆可,只要合的自然。

行走在大街上,面对熙攘的.人群,就有人真想分开来做个仔细的辨别,最简单的区分就是男人和女人;复杂点,加上老人和小孩;更复杂点,区分男女老人和男女小孩,这些都是很容易区分的,就是职业,也可稍加揣摩就可辨个大概,唯人心最不好区分,固有人心隔肚皮,见外不见里之说,对于理性者而言,又何必去区分人心,为何不去精心?人本都一样,就因为世故才变得扑朔迷离,有好事者就如前者般寻根究底,到最后终不知先前之所为,还要说一些故弄高深的话,以理性者自居,为一副枷锁而累害,值得么?所以我说还不如去精心,用合的哲学去谱洒真正的和谐,用一份道义去感化周遭的人,达到:天合、人合、道合。

上一篇:开班会流程下一篇:白炽灯下的思绪作文600字