小组合作学习与评价研究的结题报告 (8000字)

小组合作学习与评价研究的结题报告 (8000字)（共6篇）

篇1：小组合作学习与评价研究的结题报告 (8000字)

《初中英语高效课堂小组合作（pair/group work）、探究学习》的研究结题报告

兰州市外国语学校 秦春梅

【摘要】合作学习是新课程改革中积极倡导的小组合作学习方式，课堂教学亟需引进这一能面向全体学生的、有利于学生全面开展的语言实践活动学习方式，构建高效英语课堂。本文从如何科学分组、培养小组合作学习意识、教师的服务意识、培养合作技能、指导学生自我调整、小组评价机制等方面进行了探讨，同时就研究过程中发现的低效现象，提出了自已的一些看法，以期在以后的学习中进一步研究。

【关键词】科学分组 合作意识 服务意识 合作技能 评价机制

一、问题的提出

（一）、合作学习是时代发展的需要，是人才成长的必由之路。

随着21世纪人才培养模式的多元化发展趋势，合作学习正日益受到人们的关注，成为教育教学研究与探索的热点。翻开诺贝尔自然科学获奖者的名单，可以发现这样的重要现象：人才链与人才群体崛起——人才师徒相传和人才优势互补。科学家群体的科学研究过程实质就是一个合作探究学习过程。合作能够出智慧，出成果，出人才。人才链与人才群体崛起的现象是合作学习的心然结果。《英语课程标准》（实验稿）之所以提倡合作探究学习，就是因为合作探究学习是人才成长的必由之路。鼓励学生通过实践、思考、讨论、交流与合作等方式学习和使用英语，完成学习任务。

（二）、合作学习对英语教学和学生的英语运用起着重要的作用。

现实中，每班人数多达50人左右，班级授课制成为课堂教学的主要形式。这种教学形式在知识传授方面有容量大、花费时间少等优越性，但其单一的教学组织形式束缚着学生语言实践活动的全面开展，制约着学生实际运用语言能力的提高。在课堂上,教师容易偏重讲授英语语言知识而忽视对学生语言知识的训练,学生成为语言知识的被动接受者，不少学生失去学习英语的信心，制约了学生运用英语能力的提高及发展，这些已很不适应新课程标准下的英语教学，课堂教学亟需引进能面向全体学生的、有利于学生全面开展的语言实践活动教学模式──合作学习。

（三）、合作学习是开发和拓展牛津英语新教材(fun with english)课程资源的需要。

《牛津初中英语》使广大学生和英语教师耳目一新，它采用新颖的编写体系：几乎每一页配有或插图、或生动活泼的漫画、或实物图片、或表格，这些色彩艳丽的图、画、实物图片、表格不仅使教材内容表达形式上图文并茂，更加新颖活泼，增加了教材的的趣味性、可读性，而且增加了教学内容的直观性、条理性，降低了学生自学的难度，更能从多个角度培养学生的合作学习英语能力；每个单元都有一个明确的主题---即以生活化的话题为主线，贴近学生的实际生活，贴近真实的交际行为，是一套生活化的语言教科书，为学生的口笔头合作学习提供了丰富的话题，也为学生合作学习提供了丰富的活动情景和合作学习的平台。因此合作学习也是教师、学生开发和拓展教材内容、在已创造环境的情况下由学生来构筑知识；发现知识、转移知识和扩展知识、促进学生英语知识和技能全面提高的需要。

合作学习是目前世界上许多国家都普遍采用的一种富有创意和实效的教学理论与策略体系。教师如何有效地组织学生开展合作学习，使合作学习真正发挥出促进学生全面发展的优势，我于 2008 年 11 月承接“小组合作学习与评价”’这一课题后，把合作学习的理论运用到初中英语教学中，希望通过开展本课题的研究，促进我校初中英语教学改革，大面积提高教学质量，为英语教学带来新的生机和活力。“合作学习”型和谐英语课堂就是以英语课堂为载体，以学生“小组合作学习、共同进步、体验与创造、生态发展”为主要特征，教师协调好英语教学的目标、内容、方法、手段与学生的认知特点的关系，构建富有气息的英语课堂，整体优化英语课堂教学各要素，以实现学生的和谐发展。

（四）、国内外关于同类课题的研究综述 合作学习是目前世界上许多国家都普遍采用的一种富有创意和实效的教学理论与策略体系。它在20世纪70年代初兴起于美国，并在70年代中期至80年代中期取得了实质性进展。由于它在改善课堂心理气氛，大面积提高学生的学业成绩，促进学生良好非智力品质的发展等方面实效显著，很快就受到世界各国的普遍关注，并成为一种主流教学理论和策略。美国著名教育评论家埃里斯和福茨指出：“如果让我们举出一项真正符合‘改革’这个术语的教育改革的话，那就是合作学习。”美国教育学者沃迈特则认为，“合作学习是近十几年来最重要和最成功的教学改革”。

我国自20世纪80年代末、90年代初也开始出现了合作学习的研究与实验，并取得了较好的效果。《国务院关于基础教育改革与发展的决定》中专门提及合作学习，指出：“鼓励合作学习，促进学生之间的相互交流、共同发展，促进师生教学相长。”由此可见国家决策部门对合作学习的重视。鼓励合作学习，促进学生之间的相互交流、共同发展，促进师生教学相长已经成为我国教育实践的目标之一。精心营造的合作性学习能让学生在认知、生理、感情及心理上主动地投入到学习中去，并且这也是改变许多课堂中的被动学习和非人际性学习现状的重要步骤。

二、研究理论基础

1、谈到中学生的认知发展时，皮亚杰（piaget）认为，中学生所接受的社交互动的质量和数量将会极大地影响他本人成长发展的速度。

2、维果茨基（vygotsky）的最近发展区理论（zone of proximal development）也强调高质量的交往互动，如，成人引导下的互动或与比自己优秀的同龄人的互动至关重要。

3、章兼中教授在专著《外语教育学》（1993）中指出：课堂教学中师生交往的形式是多种多样的，但学生之间和小组之间的交往尤为重要，更主要的是生生交往。这是因为同一班级的学生具有共同的年龄特征、知识水平、学习经验和思想情感因素，易于相互传递和接受信息，易于激励学生的参与意识，实现课堂教学交际化，增强用外语交往的机会，从而加速促进学生掌握外语进行交往的进程。

三、研究方法

采用调查研究法、文献研究法、经验总结法

1、文献研究法：对近几年发表的同类或相关研究的文献资料，特别是有关外语教学成功经验的文章进行系统归类，并作出比较，在此基础上，筛选出有效经验为本课题借鉴。

2、问卷调查法：在实验班发放了“合作意识自我评价表”，调查学生的合作意识具备情况及存在的个体差异，便于教师更好地进行合作学习技能的指导。

3、经验总结法：对实践活动中的具体情况，及时进行了分析与归纳，听取课题组内教师和学生的意见，不断改进实验操作方法，认真撰写经验总结，使实验研究更趋系统化、理论化。

4、个案法：对个别学生进行跟踪调查，个别指导。

四、课题研究实施过程：

（一）、成立英语学习合作小组，科学分组。

（1）、合作性小组的正确划分

正确划分小组，为保证英语合作学习的教学落到实处。在自己所教班级中暗设对照班初一（4）班和初一（5）班，成立pairwork和groupwork合作小组。小组合作学习成员的组成首先遵循了一般的原则“组内异质，组间同质”，即小组内各成员间性格、性别、学习成绩和学习能力存在差异，由于每个小组都是异质的，这样使得全班各小组之间产生了同质性，这是合作学习的分组原则——组间同质、组内异质。本课题组利用了本课题负责人为实验班班主任的优势，结合初中学生的特点和英语学科特点，先将根据学生的性别、身高、兴趣、能力、英语成绩等方面进行合理搭配，编排出各具特色，取长补短的异质小组，然后采用了按座次就近组合和以任务为中心的小组组合两种主要形式。按座次就近组合，就是按班级正常的座次，将座位邻近的学生组成学习小组，每组一般2人（pairwork）或4人（groupwork）左右，最多控制在6人以下。这种合作小组的组合形式，无需将学生分出层次，重新调整座次，因此操作起来比较简便。一般情况下，教学中的小组学习活动是随机、分散的，而异质就近组合的合作学习则是在共同学习目标下进行的有一定聚合力的学习活动。异质就近型小组合作学习活动可根据教学安排和教学内容的不同在课前预习，课中情景交流和课后辅导中进行。以任务为中心的小组组合是围绕一项具体的学习任务让学生按个人兴趣自由组成学习小组，一般以2至6人为宜。以这种方式组合有利于高效地完成共同的学习目标。这种以任务为载体的小组合作学习为学生制定了柔性的学习目标，创设了开放的学习环境。在合作学习活动中，小组成员共同研究，师生一起探讨，从而在学生中形成了既能自主学习，又能相互促进的良好学习气氛。

（2）、科学安排座位

以“田字格”型为主要的形式。“田字格”型即前后两桌四人为一个合作小组，划分小组后，就把学生在教室中位置固定下来。这种合作小组适合做group work尤其是角色表演，有时也根据实际需要进行了适当的调整。

此外，根据新教材中不同的教学环节或学习任务随机进行分组，这样做给学生创造了与更多同学合作的机会。具体采用以下形式：

○1“横线”型，即同桌两人为一个，适合做pair work。

○“2u”型 即前后或左右六人为一个合作小组，适合完成teamwork、interview或task。3 “o”型，即多人围圈而坐形成了一个合作小组，适合做class discussion。○

（3）、合理分配角色

合作任务通常由4人组成，确保每位组员都能担任一定的角色，并担负起每个角色应该承担的责任，即各司其职。例如，小组长（优秀者，辅导者）：负责掌握小组活动的全局，分配发言机会，协调小组学习进程，掌握合作学习的时间；报告员（中等者，监督者）：负责向全班或教师汇报合作学习的结果；记录员（被辅导者）：负责记录小组活动结果；检查员（被辅导者）：负责检查小组成员的学习情况。为便于团结协作和培养各项能力，还规定了组内成员适当的时候可互换角色，体验不同的学习责任。

（二）、引导和培养小组合作意识，团队意识。

（1）、学会搜集相关资料。一般来说，有些合作学习的课题有一定难度，有时需要搜集一些资料。教师培养了学生知道用什么工具和什么途径去搜集有价值资料的能力（如教科书中相关话题、图书馆中的相关书籍的查找、用搜索引掣在电脑中相搜索关信息、查英语字典等）。

（2）、学会讨论问题。讨论是合作学习的关键。每个成员表达自己的想法后，一般有不一致之处。这就需要通过讨论求同存异，形成解决方案。教师在关键处给予指导，让学生逐渐掌握讨论问题的要领和方法。

（3）、学会表达观点。合作学习评价需要每个成员清楚地表达自己的观点，互相了解对方观点，教师在教学中尽可能多提供机会让学生表达自己的观点，给予评价机会，发现问题及时指点，并做出恰当的评价。

（4）、学会合作评价竞争。组内合作评价，组际竞争是合作学习评价最明显的特征之一。

在这过程中，我们对不善于合作学习的极个别同学（李双良）给予特别关注，进行个案记录。发现闪光点，鼓励发挥特长，为小组服务，从而提高自己英语水平。

在研究过程中，针对学生的学习状态和在小组合作学习活动中的表现，课题组设计出“合作意识自我评价表”（见附件一）对学生进行了调查。我们发放调查表共55张，收回55张，问卷有效率达100%。该问卷共有9个题目，主要想了解学生的小组合作意识是否基本具备，包括学会倾听和发言、给同伴发言、共享资源、主动承担任务、如何向老师提问、共同完成探究和实验、帮助同学、共同进步等方面的情况。学生通过对表中各项指标的自评和小组的互相评价，结果发现：学生的合作意识已基本具备，成正态分布。其中，自我评价等级为a有268人，b有141人，c有51人，d有21人；小组评价结果等级为a有270人，b有164人，c有46人，d有15人。学生也知道自已是否具有合作意识，或合作意识有多强，从而确定自己在以后的小组合作学习活动中应加强哪方面和注意哪方面的情况，以逐渐培养和提高自己的合作意识。另一方面，教师也从“自评表”中获得各个学生的合作意识差异，从而针对性地指导学生的合作学习小组活动。

（三）、教师的服务意识。

教师的服务意识，主要体现在合作技能的培养、指导和自我调整上。首先、指导学生善于倾听同伴的观点,学会彼此相互尊重。现在孩子的表现欲望都非常强，都是只关注自己的想法和发言。合作技能培养首先包括善于倾听别人的观点、意见并适时表达自己的想法；善于从别人的语言、行为中了解他人的情绪、情感和意向，并能据此对自己做出适当的反应和调整；善于坚持原则，说服别人，让别人接受自己的观点等等。这样就需要教师从一开始就要注意培养学生在课堂教学中倾听的习惯和倾听的方法——边听边思考，吸收别发言者好的意见，对发言者的意见质疑反思。当一个学生准备回答问题时，老师可说：“let’s listen carefully to see whether his opinion is the same as ours.”“ or“listen,are his ideas right? ”?当学生回答完了后，教师可接着问：“can you use your own words to repeat what he said？”or”do youunderstand what he said?”、“do you have other opinions?”?这些引导学生倾听的方法实在且很奏效。

其次、对学生进行必要的合作技巧的指导。具体如下：

指导合作小组分配学习任务（保证小组成员能独自承担一定的学习任务）；指导合作小组分配学习角色（体现自愿和量力而行的原则）；指导小组成员向同伴提问（达到激活思维的目的）；指导小组成员辅导同伴（培养学生的协同意识）；指导小组成员学会相互交流，共同探究问题（着力合作意识和科学思维能力的培养）；指导合作学习小组协调组员间的分歧，归纳组员观点（共享合作成果）。

第三、在学生学习困难时进行必要的指导。在合作学习的背景下，教师的角色既是合作学习任务的设计者、合作学习情境的创设者，更是学生学习的合作者、指导者，教师也参与到不同的合作学习小组的学习活动中去，与学生平等对话。当合作学习小组遇到困难时，教师作适当点拨、指导，提供必要的帮助。

（四）、以小组为单位的评价机制。

1、学生间的评价，包括学生自评和互评以及组内互评。这一活动必须在教师的监督下进行，要求学生实事求是。得出结果后，着重找差距。2．组际间的互评。

以小组集体的学习效果，作为评价的依据。对学生的小组合作学习进行评价时，注重把学生个人之间的竞争变为小组之间的竞争，把个人计分改为小组计分，把小组总体成绩作为评价的依据，形成一种组内成员合作，组间成员竞争的格局，把整个评价的重心由鼓励个人竞争达标转向大家合作达标。这样会让大多数孩子都受到老师或同伴的鼓励，都感受到成功的喜悦，从而取得不同程度的进步，并由此一步步迈向成功。象这样以小组集体成绩为评价依据来评价学生，有利于培养学生的合作意识，更有利于我们走出竞争教育的怪圈，实现教学评价的科学化。

（五）、设计合理的合作学习教学流程。

（1）、全班教学：在导入阶段，一般采用图表（书中现成的图表、或自制图表）、多媒体课件、模拟情境教学的方法进行全班授课。教师的精心设计、精彩导入是教与学成功的前奏。

（2）、分组学习：分组合作学习期间，小组同学在主持人的带领下，借助教师问题，完成自学和小组学习、交流、讨论的内容，并保证组内每一位同学理解掌握该内容。（3）、交流反馈：各小组汇报合作学习结果，学生和教师分享成果，及时反馈，确保学习结果的正确性。

（4）、学习评价：学生自我评价和教师评价小组合作技能、学习效果相结合，及时给与肯定和鼓励。

五、课题研究的主要成果

1、通过对该课题的研究与实施，本人认为：在实施过程中，合作小组的构建、座位的安排、角色的分配等可随课题研究的需要作适当的小幅调整，合作技能的培养、评价机制、合理的合作学习教学流程等方面可贯串整个研究过程和以后的初中英语教学活动中。

2、通过对该课题的研究发现：小组合作学习方式激发了学生参与的热情和激情，学生真正成为学习的主人，学生的“小组合作”的意识加强了，学生在互相帮助和互相探究中学习成绩、兴趣和语言交际水平得到了提高，也取得了一定成效：（17）和（18）班在平时检测中大都优于对比班，于2009年6月底的全县

期末考试中，平均分与对比班相比，高出12个百分点。

4、“小组合作学习”改善了班级内的社会心理气氛、形成学生良好的心理品质和社会技能，是一种极富创意与实效的教学理论与策略体系。我所教的两个班级的学生性格变得开朗，上课能积极举手发言，学生相互尊重、相互支持和优势互补。在2009年县优质课评比期间，先后有三位教师来借班上课，都发现学生们涌跃发言，合作氛围浓厚，都以为不是普通班，而是成绩较好的特色班呢。

像李双良这样个别学生的合作意识加强了，他们会用自己的特长去为小组服务，学习热情得到提高，学习成绩也稳步上升。

通过此次研究，课题组深深地认识到，合作学习使英语课堂变得和谐，给初中英语教学带来了生机与活力，使得学生学会合作的技巧，学会快乐地竞争，能够自主合作地探究学习。

六、结论与思考

1、小组合作学习的优点在实践过程中逐渐体现出来了。但是具体操作过程

中，在英语教学实践中还没有达到理想的效果，仍存在一些低效现象，也发现下述问题：

小组的讨论过分纠缠于某一点问题，而忽视了问题的其他方面。小组中存在“偷懒”的成员。小组中的弱者被其他成员忽视。

在小组中存在“集权分子”，他们阻碍了小组其他成员的学习。在小组中仍有冷漠的气氛，缺乏积极的参与。

2、合作学习应努力向课外延伸。学生合作意识和合作能力的培养绝不是课堂教学所能解决的问题，在课堂教学中教师还要有意识地引导学生利用课余时间进行合作，布置一些实践性作业，让学生进行合作、探究，激发学生对学习英语的欲望，享受合作伙伴的乐趣。

后面有附件。附件

合作意识自我评价表

注：a为很好，b为较好，c为一般，d有待进步。

读书笔记1 读书笔记2 读书笔记3 读书笔记4 教学案例1 教学案例2 教学案例3 教学案例4 以上八篇文章自己认为质量最好。11

篇2：小组合作学习与评价研究的结题报告 (8000字)

关键词 大班额 农村小学自主合作 有效课堂

2001年国家教育部颁布的《基础教育课程改革纲要（试行）》和《全日制义务教育数学课程标准（实验稿）》中，倡导实施“自主学习，合作学习，探究学习”全新的学习方式，作为一名年轻的农村小学数学教师，在50名左右的大班额教学中，我大胆尝试，充分肯定学生之间存在差异的情况下，发挥小组群体活动的主体功能、互助功能，同时通过同学之间、小组之间等的交往，努力培养学生参与活动、与人合作的现代社会意识。随着实践的不断延续，研究的不断深入，自主合作学习的有效课堂不是单纯的合作课堂，教学中要多方面的为合作课堂做好铺垫，不然合作课堂会出现诸多问题。

问题一：分组不合理。因为学生人数多，所组的成员，人员结构配给考虑不全面，让一些学生一言堂，一些学生不知道干什么。

问题二：合作交流的时间把握不准，时间长了，学生有时间玩其他的，时间短了，合作探究不够充分，造成课堂热闹了，但教学效果却不佳。

问题三：教师为了让学生能有广泛的参与，一有问题，不管年段，不管合适与否，难易如何，都要学生合作讨论，似乎只有让学生合作讨论，才能解决问题，如此让一些没有思维容量，甚至是一些无谓的问题充斥其中，学生没有参与讨论的兴趣，还有单一方式方法的刺激，学生逐渐感到厌倦，教学时间大量浪费，教学效率事倍功半。

问题四：教师在合作学习中所扮演的角色演得不到位，对学生的评价和指导不到位。有的教师以为合作课堂教学重在于合作，忽略教师的讲解指导评价作用，而把教师当成了一个旁观者，无所事事；有的教师又忙于巡视，参与小组的交流，这样又容易剥夺了学生的讨论。针对以上各个问题，我在平时的教学中，为合作课堂教学作了以下几点开山铺路。

一、合理分组，科学管理

合作学习一般遵循组内合作，组际竞争的活动方式，合作学习的小组对组员个性化差异要求较高，要求性别，技能水平，兴趣倾向和性格特征呈现合理的分布形态，确保组内优势互补和技能均衡。一般新接一个班，我就要在一两周之内摸清学生的特点，先把班里的学生归归类，如优势股的，潜力股的，走低股的；性格内向的，外向的；纪律方面谁能管理人，谁的自控能力强，谁需别人管理等，然后着手分组，一般每组4到6人，组里都配有能理事的组长，有优势股的，有潜力股的，走低股等。同时要给组里的成员进行分工，组长的任务是给组员分工，召集组员自主学习，合作探究时谁记录，谁发言，谁控制噪音，谁来展示汇报（组内人员要轮流）等。

二、精心设计教学环节

对于小学生尤其是低年级小学生而言，他们合作学习的知识、能力、意识等都是有限的，开展有成效的合作学习有一定难度，但并不能因此而放弃小组合作学习在低年级教学中的运用，这需要教师对学生进行逐步培养。在小学数学文教学中，整节课完全运用合作学习的情况比较少，大部分教学要把班级授课制和小组合作学习结合起来，灵活运用。这需要根据课前的教学设计展开教学，在需要合作时才进行小组合作学习。合作前，教师要提出要求，合作的任务，再让学生自主学习，其实是为了要处理好独立学习与合作学习的关系。在合作学习之前要让学生先独立思考问题，每个学生有了初步想法后再小组进行合作交流，共同解决问题。这样做给不爱动脑思考或学习有一定困难的学生提供了进步的机会，对提高这部分学生的学习能力是有帮助的。接着由各组派员向全班汇报展示，通过充分的交流，教师要指导总结，达成共识。当然，这样的课教师要设计好一堂课的每个教学环节大约用多少时间，什

么内容需要合作学习，合作学习的时间是多少，等等。如上进行一年级“5的组成”的教学，我从一根枝条引出5片叶子，一根枝条有5个苹果，然后让学生先观察2分钟，接着小组合作讨论“5”的组成，通过合作讨论，找出本组的共同点，再在全班生生，师生的合作交流中加深理解，加深印象。

三、合理的利用评价

对学生的评价既关注个体的评价，又关注整体的评价。大班合作学习的评价以小组整体作为奖励或认可的依据。我在每堂课或某一学习内容结束后,对学习小组的目标掌握情况及时做出评定,定期(一般每周一次)对学习小组评定汇总，做出综合性评价，区分为三星组（★★★）、二星组（★★）、一星组（★）不同等次,并给予三星组一定的精神奖励,如小奖状、上合作学习表扬栏等。让更多的孩子都受到老师或同伴的鼓励与支持，都享受到成功的喜悦，从而取得不同程度的进步，并由此一步步迈向成功。

当然，最重要的还是要将小组、个人成绩紧密联接起来,把评价和奖赏过多地放在小组整体上，却又会忽略学生个体的发展。小组合作是建立在个人努力之上的，是有共同愿景下的一种合作。在评价整体的同时也要考虑个体的发展，如三星级的组每一组员均可获得相同奖励,对表现好的个人可以经常性地发给一些小奖励，如发放合作星，满十颗星可以得到一个合作果。一般组的每一组员均不能获得奖励,其目的在于促使“组内成员合作,组间成员竞争”氛围形成，从而促进学生的合作学习达到碰撞、对接、融洽、升华的较高境界。

四、培养良好的学习习惯

会听，学生在课堂上闹哄哄，是因为学生兴奋而无节制的说话，因此要求学生在小组讨论时要相互尊重，学会倾听；倾听他人的意见,就是尊重他人。发言做到有序，不要“比高音”不乱插嘴。同时，也要告诉学生这也是人际交往的必备素质。同时我还作几项尝试：如“刚才这位同学说了什么”、“你能帮他补充吗”、“听讲课找错误”等有益的“听”的学习活动。这样通过教师的引导, 让学生在相互尊重中把合作学习搞得更加融洽，让学生在合作学习中学会合作，从而达到教学的目标--学会交流与合作。

会看，学生自主学习就是要学生通过自己看、自己想就能掌握知识，教师可以不讲或适当点拨，如教学一年级“5”的组成“的，我摆了5根小木棒，让学生观察并讨论“5”的组成。

会想，早在1927年，著名教育家陈鹤琴先生就提出，“凡儿童自己能做的，应该让他自己做；凡儿童自己能想的，应该让他自己想。”教师就要给创设学生一个宽松的环境，给足够的时间去想，多鼓励学生，让学生乐于提问题。

会说，语言是表达思维的重要方式，会说，才能促进“听、看、想”，才能实现课堂的合作。教学中，要给学生说的机会：如解说题目意思，看情境图说，给题目加条件说，说说生活中的数学等。对于少说和不想的学生要创作机会逼他们说，如开火车说，小组汇报轮流说，每天轮流说新闻等。

虽然课堂教学是一门遗憾的艺术，但在这一门艺术中我努力创设宽松的教学环境，让生生，师生合作快乐和谐，使得所教班级都得到很好的发展，数学学习不在艰难，不再枯燥乏味，走进班级，每一面墙都是学生学习成果展示，学生会围着老师问问题，讨论问题，差生也基本消除了。这是自主合作课堂所带来的。

参考文献

1、刘棠师，孙建锋，吉春亚；合作学习及其实施策略；语文教学通讯；2003年10期

2、陈一璐；小学生自主参与语文学习活动探究 ；小学教学参考2009年4期

篇3：小组合作学习与评价研究的结题报告 (8000字)

随着基础教育课程改革的深入推进, 合作学习作为一种重要的学习方式为教师普遍接纳, 并尝试着运用于课堂教学中, 结合任务型的教学模式, 通过任务完成活动, 来激发学生的学习动机, 提高学生学习英语的兴趣, 进而提高学生综合使用英语的能力。在小组合作学习中引入形成性评价机制, 可以更有效地监控小组合作学习情况, 对小组成员以及小组的表现给出最快最直接的反馈, 有利于他们在今后的学习中改变现有的学习状态和合作形式, 也有利于教师及时发现学生学习过程中出现的问题, 及时调整自己的教学策略。

二、目前合作学习中使用形成性评价存在的问题

(一) 合作小组的组建不合理

很多的英语课堂上使用的合作小组成立之前并非经过严格的设计, 而是课堂上由老师按照座次表即时生成, 四人一组或六人一组, 分组没有考虑小组成员能力问题, 且小组成员分工并不明确, 因此课上合作效果并不好。

(二) 小组合作缺乏合理的组织

很多的小组合作学习中出现“one-man ban”的现象, 老师布置的任务由组内水平较高的学生一人包揽, 缺乏一个组织者, 长此以往, 组内同学对这个学生形成依赖, 失去了自己参与的热情;或是因为不知如何完成任务, 出现四人坐在一起却沉默不语的现象, 这些都不能达到真正意义上的合作。

(三) 形成性评价表的设计和使用不合理。

很多学生在下课时要求填写至少四五份冗繁的形成性评价表, 包括检测学生知识技能的、情感态度的、创新能力的、合作态度的等等, 学生没有耐心认真完成, 所以, 形成性评价没有真正起到应起的作用。

三、科学的小组组建方法和合作机制

为了找到适合小组合作学习的最佳模式, 笔者对本校高二年级236名学生进行了问卷调查, 并对自己所带两个班级进行仔细的观察和详细记录。

(一) 小组的组建

1、小组规模的确定

成立合作学习小组, 几乎所有的合作学习专家都同意小组的规模应当尽量的小。小组规模越小就越能保证学生较高的参与度。一般来讲, 他们大多建议小组规模以2至6人为宜。

笔者向高二年级236名学生发放了问卷, 调查学生认为阅读课上合理和有效的小组成员人数, 得出以下结果:

以上结果显示, 倾向于4人合作的人占了80.6%。为了取得更有说服力的证据, 笔者先后使用了6人小组、5人小组和4人小组。

笔者通过观察发现, 在阅读课上, 如果划分5人一组, 学生在讨论的过程中会逐渐形成“2+3”模式, 即组内又形成两组, 各有2、3人。如果划分6人一组, 学生在讨论的过程中会形成“3+3”或“4+2”模式, 即组内又分成两组, 各有3人, 或各有2、4人。只有当4人一组的时候, 合作关系才会比较稳定。

由此得出, 合作学习小组以4人为宜, 因为这样的结构既可以配对学习, 又能保持小组的稳定性。

2、小组成员的构成

一个比较一致的观点是:合作学习小组在成员构成上应当体现异质性。但是, 韦伯的研究却得出了如下的结论: (1) 异质小组对优生和差生的学习是有益的, 但对中等生无益。 (2) 能力高的学生和能力中等的学生组成的小组对两者都是有益的。 (3) 能力中等的学生和能力低的学生组成的小组对两者都是有益的。[1]

针对以上结论, 基于“尽其所长, 各有所获”的原则, 笔者把本班36名学生分成了9组, 分组如下:

(A=高水平A-=介于中高之间B=中等水平C=基础弱)

虽然有些教师最初并不赞成这样的分组, 但是在具体的操作上确是可行的。在阅读课上, 往往会出现表现悬殊的情况, 基础扎实且能力高的同学早已较透彻地理解了文章, 并完成了相关的阅读任务;而基础弱的同学却因为文章中大量的生词和复杂的语法结构而无法继续理解文章内容。因为班里的学生中等生偏多, 高水平和基础弱的学生相对较少, 保留两个高水平组意在使这两个组学生尽其所长地去发挥和表现, 在领先完成小组合作的任务后, 可以再去完成学案上专为他们设计的高难度的题, 这样就避免了“任务已完, 无事可做”的现象。把中等水平的学生分入一个小组, 对他们来说, 既能保证他们都“跳起来, 够得着”, 完成课上的任务, 也可使他们在相互的交流中有提升的空间。而后面三个组中高中低水平学习者同时存在, 一方面是要照顾基础薄弱的同学的积极性和任务达成度, 另一方面, 可以保证基础薄弱的学生在较高水平学生的帮助下完成任务, “有的可抓”。

(二) 课堂小组合作学习的具体实施

1、教师要在课前对每个小组的组织者进行指导

笔者认为, 教师在使用合作小组之前必须对小组长进行指导, 其职权具体包括以下几个方面:分析组员情况, 找出组员在英语知识和能力方面的优势和劣势, 以便今后布置不同的任务;拿到任务后, 小组长要在最短的时间内权衡小组成员的情况和任务的难易度, 对小组成员进行明确的分工;在面临需要集体讨论的任务时, 小组长可布置发言顺序, 并安排专人记录;在向班级做展示活动时, 派出的代表要尽量完全展示小组的集体结晶。

2、教师要明确适合小组合作的任务以及合作时机

在课堂中, 并非任何任务都是需要小组合作的, 有些任务是需要个人单独思考完成的, 有些是需要同桌合作完成的。就阅读课而言, 为了调动气氛而进行的简单的导入, 以及针对课文内容的简单的问答题, 或是突出个人创造性的问题, 以及课末进行的检测活动等等, 是不需要小组合作的。对于group work, 小组成员在讨论之前也需要有一个单独的思考过程, 因为, 接到任务后, 如果直接进入讨论阶段, 小组成员就很难静下心来思考自己的观点, 而是被动倾听别人的观点。

3、教师适时的干预, 鼓励组间合作

笔者认为, 在以下情况下, 教师是需要干预小组活动的:当小组讨论完全使用汉语时;当小组讨论已经变成一个人的汇报演示时;当小组成员的讨论方向逐渐与教师的任务无关时;当小组内的讨论已经开始无法进行下去的时候, 教师可以鼓励该小组向其他小组求助, 建立组间合作。对实施帮助的小组的奖励会在之后的形成性评价中得以显示。

四、小组合作学习在形成性评价中的运用

(一) 关注评价内容

传统评价是以测试方式对某一阶段学习成果作出成绩评判, 而形成性评价要求综合测评学生参与合作学习的数量和质量, 测评内容涉及多方面, 包括学生的学习成果、态度情感、交际能力及创新能力等各方面, 要进行将定量评价与定性评价相结合的描述性评价。[2]

笔者认为, 在英语阅读教学中的评价应更关注于学生阅读策略、习得知识和价值观方面的评价。

(二) 评价方式

1、师评与生评的共同使用

在合作学习模式下改变单一的师评方法, 以互评和自评对其进行补充。如展示内容为小组目标的一部分, 则可以进行组内互评;如展示内容为小组学习成果, 则可以进行组间互评;组员可以就各自为团队工作所作出的贡献进行自评及互评。[3]自评与互评是在公开和公平的氛围下进行的, 可以促进学生知识和技能的发展并改善学生形成性评价在合作学习中的运用及情感态度。

笔者认为, 除了师评、组内互评、组间互评这三种评价方式外, 还应该把学生评价教师在小组合作学习中的作用纳入形成性评价的范畴, 因为教师是合作小组最大的参与者, 是每个小组的最高组织者, 所以, 既然存在组内互评, 是需要学生对教师进行评价的。这种评价会直接反馈给教师自己在组织小组合作学习中的组织表现, 为今后更好地指导小组合作提供宝贵的参考意见。

2、利用皮格马利翁效应进行形成性评价

实施形成性评价要注意有效地激励和奖励机制的使用。具有皮格马利翁效应的英语学习形成性评价是促使学生形成良好反应和保持学习动机的有效策略, 起作用的不仅仅是口头语言, 教师的情感也能发挥很大作用。[4]教师只有把认知与情感、有意识与潜意识结合起来, 利用充满期待的形成性评价进行环境与人, 学生与教师之间经常的、不知不觉的交流, 学生才能驱除英语课上容易产生的心理焦虑感, 不再因为教师充满责备的言语和画满红叉的试卷而感到厌烦, 在教师的宽容和鼓励下, 对学习产生持久的兴趣和热情。

3、针对小组成果的课堂评价用语

在授课过程中, 教师对学生的评价往往只关注对单个个体的评价, 如“Excellent!”, “Well done!”, 而忽略了单个学生呈现的答案往往是小组集体劳动的结果, 于是, 在面对由小组讨论得出的结果时, 我们应适时用到“Good team work!”, “I am proud of your team”等等。这样不仅可以让组内成员体验到合作学习的成功, 也可以对其他小组起到一定的刺激作用。

4、形成性评价表要简明易操作

不管是书面作业还是课堂表现, 个人项目还是小组项目, 学生要认真完成形成性考核方案设计的各种活动。[5]一节课上完需要填写的大量形成性评价表有时会给学生带来困扰, 致使他们没有太多的耐心认真填写, 而是随意划出答案, 这样就无法保证评价的有效性。所以形成性评价最好是简明易操作, 避免过于冗繁和流于形式。

五、小组合作学习和形成性评价在高中英语阅读教学中的融合

(一) 课堂阅读教学中引入形成性评价的的理由和理论依据

阅读是一种最为便捷的信息输入方式, 课堂阅读教学在高中英语教学中有着举足轻重的地位, 成功的课堂阅读教学有助于激发学生的阅读兴趣, 有助于帮助学生形成良好的阅读技能和良好的阅读习惯。[6]《高中英语课程标准 (实验稿) 》明确规定:“在各类评价活动中, 学生都应是积极的参与者和合作者。”形成性评价是学生学习过程的有机组成部分和重要推动因素。如果形成性评价使用恰当, 就可以使学生们意识到自己在学习过程中的成功之处, 并得到激励, 建立自信心和成就感, 从而形成了继续进步的动力;也可以让学生反省和反思自己的欠缺之处, 调整学校策略并对自己的学习进行适当监控, 从而提高学习能力。

为了提高课堂阅读教学的效率, 笔者尝试了形成性评价。

(二) 具体实施操作

1、理论指导

形成性评价活动和方式应尽量与学生的学习经历和教师的教学方式以及真实的生活相接近;应创设有意义的评价活动, 使学生能够把所学的知识运用到实际生活中。[7]

2、具体案例说明人教版高中英语选修六unit3A healthy life:

Reading

班级学情简单介绍:该班为理科普通班, 男生占大多数, 但是对学习英语有热情的同学寥寥无几;班级没有明显的尖子生, 中下游学生的词汇量受限, 总体上讲, 全班学生的语法基础都不太扎实。

教学过程:

Part 1读前评价:

Task1:Preparation:

在上课之前, 我布置了预习课文的作业, 安排了以下学习任务和评价内容:

(1) 查阅书籍或网络, 找出并识记与健康有关的英语谚语和人类活动。

(2) 查阅英语字典, 理解下列文中出现的句子:

It might help you to stop and strengthen your resolve.

So when the drug leaves your body, you get withdrawal symptoms.

I didn't know, for example, that it could do terrible damage to your heart and lungs or that it was more difficult for smoking couples to become pregnant.

(3) 阅读课文, 看作者是从那几个方面来写这封信的, 找出各个主题下的关键词。

*形成性评价内容 (预习中) :

学生填写问卷:

(1) 通过预习, 我查出了有关h e a l t h的英语谚语有__________个, 我能记忆的是______________________, 与健康有关的人类活动有_____________________ (用英语表示) 。

(2) 通过自主学习, 我理解的句子为_______________;一知半解的句子为___________;无法理解的句子为_______________。

(3) 通过预习课文, 我找出了:

A.所有段落的topics和key words

B.大多数段落的topics和key words

C.部分段落的topics和key words

D.没找到/不知道如何概括

(4) 通过预习, 我认为这篇课文的理解难度为:A.难B.较难C.易

3、教师提问:

(1) What is the meaning of each Proverb below?

An apple a day keeps the doctor away.

All work and no play make Jack a dull boy.

Early to bed and early to rise makes a man healthy, wealthy and wise.

(2) A truly healthy person should be healthy not only in body but also in_______.

评价策略:在这个环节中, 学生通过教师的提问和自己的回答以及完成问卷, 获得来自同伴和教师的外界评价;通过预习的知识, 获得自我肯定, 增强了学习的信心。

评价标准:作为一项个人独立完成的任务, 任何一个回答正确问题的学生被给予2分, 作为充分预习的奖励。

Part 2读中评价

Task 2:Reading

在本篇文章学习中着重引导学生掌握一种阅读策略, 即借助于关键词来把握文章脉络, 理解文章。

教学步骤为:

Step1 Lead-in

Ask the students to point out what people in the pictures are doing and whether these activities are healthy or not.

Step2 Pre-reading

Get students to think about the harmful effects of smoking.

Aims:To introduce today’s topic and to arouse students’interest.

评价标准:作为一项个人独立完成的任务, 任何一个回答正确问题的学生被给予3分, 作为积极思考和积极回答问题的奖励。

1.Skimming

Ask students to read through the text and then answer the questions:

(1) How many parts does the reading text consist of? (共同回答)

(2) Who wrote the letter and to whom? (共同回答)

(3) What is the purpose of the letter? (个人回答)

评价标准:第三个问题为个人独立完成问题, 任何一个回答正确问题的学生被给予3分, 作为能够迅速收集信息的奖励。

*形成性评价内容 (读前和略读) :

(1) 你看到文章的时候第一眼就得到了问题1的答案?A.是B.否

(2) 对于第二题, 你的解题技巧是否是:浏览信头和信尾签名?

A.是B.否

(3) 你是如何找到第3题答案的?A.通读全文B.只读首段和尾段

2.Scanning

(1) Get students to read the first two paragraphs carefully and answer two questions.

What kind of person do you think James’grandfather is?

A.He is fit and healthy.

B.He is too old to ride.

C.He thinks quitting smoking is easy

D.He didn’t smoke when he was a teenager

What is James’Problem?

(2) Get students to read the fourth and third paragraph and to fill in the blanks. (group work) 先自己完成, 然后在小组内交流答案, 看是否正确。

*形成性评价内容 (寻读) :

(1) 你是否在读完文章第一二段之后就可以在文中找到能回答问题1的句子?

A.是B.否

(2) 对于问题2, 要求学生先自己完成, 然后再小组内交流答案, 看是否正确。

你们组完成任务的顺序为:

A.独立思考——组内交流

B.直接进行小组合作

在交流答案的过程中:

(3) 组长发布指令了吗?A.是B.否

(4) 你参与交流了吗?A.是B.否

(5) 你们组是否出现个人全部包揽问题的现象?

A.是B.否

(6) 组内讨论是轮流有序发言吗?

A.是B.否

(7) 你们组有没有请教其他组的成员或是被请教?

A.是B.否

(8) 通过读第四段, 你是否真正了解了吸烟对自己和对他人危害?

A.是B.否

今后, 你会怎么做?________________________________________

(9) 通过学习第三段, 你真正了解了染上烟瘾的原因?A.是B.否

你认为还有其他原因吗?是什么?________________________________

评价标准:任何回答问题2的同学, 会被给予2分, 作为积极回答问题的奖励, 组内每个成员各加1分, 作为有效合作的奖励。

3.Analyze the passage structure

Ask students to underline the key words and topic sentences, which could help students be clear about the structures of the third and fourth paragraph. (group work)

Ask students to draw the structures diagrams of the two paragraphs. (group work)

*形成性评价内容 (分析结构) :

(1) 你们组完成任务的顺序为:

A.独立思考——组内交流

B.直接进行小组合作

(2) 你是独立找到第三段关键词的吗?

A.是B.否

(3) 你是独立找到第四段关键词的吗?

A.是B.否

(4) 你是在小组讨论的过程中发现两段的关键词的吗?

A.是B.否

(5) 文章的结构图是否是小组成员共同完成?

A.是B.否

(6) 你们组有没有请教其他组的成员或是被请教?

A.是B.否

评价标准:任何回答问题2的同学, 会被给予3分, 作为积极回答问题的奖励, 组内每个成员各加2分, 作为有效合作的奖励。

Part 3读后评价

Task 3 Paraphrase

Students are required to paraphrase the text with the help of the key words. (group work)

*形成性评价过程 (复述)

(1) 你是在小组长的组织和帮助下完成复述的吗?

A.是B.否

(2) 你是否在规定的时间内准备好了复述内容?

A.是B.否

(3) 你在小组合作中是否觉得愉快?

A.是B.否

(4) 你是否在小组合作过程中学到了复述的方法?

A.是B.否

(5) 你认为适合自己的复述的方法是________________________________________

评价标准:任何回答问题2的同学, 会被给予8分, 作为积极回答问题的奖励, 组内每个成员各加3分, 作为有效合作的奖励。

Part 4 Homework:writing

某班有一位同学染上烟瘾, 最近因吸烟而无法进行正常的学习, 同学也逐渐疏远他, 作为好朋友, 请写一封信给这位同学, 希望他能认识到吸烟的危害, 尽早戒烟。内容涵盖以下要点:

(1) 帮助他分析为什么吸烟成瘾的。 (First, second, lastly……..)

(2) 吸烟会对自己, 对他人造成的危害。

(3) 给出自己的建议。

学生在课上已经完成形成性评价的相关问题, 课下只需要核分就可以得出形成性评价的结果。笔者认为, 在以上这张表中, 学生自己的表现和小组合作的表现一目了然, 而且能看出学生对本节课重点的把握是否到位 (体现阅读策略的得分) , 省去了冗繁的多张表格的填写。

六、结语

英语课程标准倡导采用活动途径, 让学生通过“自主、合作、探究”的方式参与学习, 笔者认为, 把形成性评价引入小组合作学习为着手解决这一问题提供了一条可行的途径。实践证明, 在高中英语课堂中采用小组合作学习和实施形成性评价, 将促使学生通过自主学习成为课堂的主人、成为能够对自己学习负责的人, 真正在学习实践中学会听取他人的想法和意见, 同时通过合作式的交流, 发挥同学间相互鼓励、相互启发的教育作用, 让学生在主动参与的活动中锻炼能力、丰富知识、开阔视野, 完成合作意识的深化与协作能力的提高。

参考文献

[1]高燕.合作学习的分类、应用与课堂应用初探.14-17.教育评论.2001年第2期.

[2]中华人民共和国教育部.《英语课程标准》.北京师范大学出版社.2001年7月第1版.

[3]黄怡凡.形成性评价在合作学习中的运用.123—124.中国成人教育.2010年第七期.

[4]迟欣.皮格马利翁效应与英语学习形成性评价.50-51.天津教育.2005年第12期.

[5]马晓蓉.论英语教学中的形成性评价.《福建论坛人文社会科学版》.2007年专刊.

[6]邱瑞吟.高中英语课堂阅读形成性评价初探.东莞第四高级中学http://wenku.baidu.com/view/f37537c458f5f61fb73666a6.html

[7]陈琳, 王蔷, 程晓堂.普通高中英语课程标准 (实验) 解读.南京:江苏教育出版社, 2004。

[8]罗少茜.英语课堂教学形成性评价研究.外语教学与研究出版社.2003.

篇4：合作学习小组的构建与评价

一、组长的选择

小组长是小组合作学习中的组织者和领导者。组长的选择主要考虑以下几方面：

1.首先考虑学习成绩，成绩在小组内要处于中上等，但并不一定是学习最好的，一般由A或B层次的学生担任。

2.其次考虑其组织能力、责任心和威信等因素。

基于以上思考我采用下面的方法选择组长。

首先是“选”。新接任的班级，可向全班学生宣布组长应具备的条件，让全班学生选出自己认为符合条件的组长；自己任教多年的班级，可由学生选出部分小组长，另一部分则由老师来定，以防有一两个有当小组长潜质的学生落选，如此时老师能给他一个机会，并指出其不足之处，相信他能更尽心尽力地当好小组长。

其次是“说”。让得票最多的学生以“假如我是组长”作为演说的主题，说说自己要如何团结自己的小组，如何管理全体组员，如何为组员服务等。

然后是“定”。根据待定组长的发言，全班学生举手表决，最终确定出正组长。

二、学习小组的组建

科学合理地组建学习小组是实施“学讲”课堂最关键的一步。学习小组的组建主要依据以下几个原则：

原则一：同组异质，异组同质

所谓的“同组异质”是指一个小组由不同层面的成员组成，“异组同质”指各小组之间成员的构成水平是相同的。组内异质为互助合作奠定了基础，而组间同质又为在全班各小组间展开公平竞争创造了条件。如何进行科学、合理的分组呢？主要方法是依据学习成绩，每组学生分为四个层次：A层—B层—C层—D层。

原则二：每组人数以4人为宜，当班级人数不能被4整除时，我不主张建那种多于4人或少于4人的小组，因为这样的小组总会给人异样的眼光，班里越是后进的学生越要给他安排正规的小组，那么多出的学生怎么办呢？可以安排其中一两个优生担任班主任助理，并划分出其负责的小队。

原则三：合理搭配：除成绩外，班主任老师还要考虑男女学生的搭配、学生的性格以及学生的兴趣和爱好。

第一步是“分”，召集组长对组员进行分配。按“S”型转安排组员。在各个组长挑选组员时，提出建议：（1）每组4人尽量两男两女，如果男女比例不均衡，可有部分组三男一女或三女一男。因为一般男生侧重于理性思维和抽象思维，思路较灵活，但步骤和书写不够规范，而女生则侧重于形象思维、书写较认真，能严格按老师的要求去做。另一方面是在卫生打扫上也能互帮互助。（2）在学习的基础上每个小组的成员优、良、差基本平衡，切不可出现要么优生在这个小组太多，要么后进生太多，这样不利于各个小组之间的量化评比。

第二步是“调”，学生分配下去后有的往往不一定完全恰当，老师可以根据情况适当地调整。其次，还要进行阶段性的随机

调整。

第三步是组内“选”，组员确定后，组内推选副组长，协助组长管理小组。（组长分管学习，副组长分管纪律，3号、4号学生分别分管卫生和两操。）

第四步是“排”。各小组要把各组的组员召集起来进行小组内排位，组内每个学生的具体位置由正副组长来决定。但常常中间是弱势学生，左右两边是中等生和优等生。这样便于学生之间的交流、相互学习。

第五步是“带”。老师给组长提出要求，教给他们一些管理一个组的方法，对他们进行培训，并要求组长做好带头作用，让他们制定出争当优秀小队的计划书。

三、小组文化的建设

小组文化的建设正如我们的班级文化建设一样，能够起到凝聚、团结小组的作用。小组组建后，要求各组在组长的带领下，创新性地给小组起名、设计组徽、制定小组宣言以及奋斗目标。这样可以使每个小组更有凝聚力。我现任教的班级，因姓徐的学生最多，巧合当时新接任的语、数老师都姓徐，于是“徐徐上升”便成了我们班的名号。每个小组也一一创设好了组内文化。

四、小组的评价

客观准确的评价工作是对小组学习的画龙点睛，对于学习小组的成员日后更好地开展合作学习，起着良好的反馈、促进作用。

评价的原则有：

（1）及时性：小组合作评价要从个人评价入手，逐步到集体，以调动学生的学习为主要目的，多注重过程，及时、快速地对学生的表现给予评价响应。

（2）客观、公正性：评比对事不对人，要客观公正，尊重客观事实，避免人情成分。

（3）评价要详细、具体：教师在给予评价时，不能含糊不清、模棱两可。

（4）激励性：以激励性加分为主。一方面，要求评比有兑现，这对班级管理提出了要求，只有班主任重视，只有这个评比有约束力，才能引起组员的重视，才能有激励的作用。另一方面，要求组长要善于利用评比激励个别落后的组员，如对平时不参与的组员有时候双倍加分，予以激励。

（5）团体性：对小组的评价一律采用捆绑式评价，不论何时何地，表扬的永远是某个小组，而不是个人；要批评指正的也是某个小组，由小组成员共同帮助那个暂时连累他们挨批评的同学，培训他们的合作意识与团队精神。

总之，一个班级能拥有具备合作能力的小组，老师才可以真正放手让学生成为学习的主体，也就能更好地实现我们“学讲”课堂中的兵练兵，兵教兵，兵强兵。

参考文献：

篇5：小组合作学习课题研究结题报告

“小学数学合作探究，快乐数学课堂实践的研究” 实验课题结题报告

一、课题的提出及其意义：

新课程强调学习方式的实质性转变，“合作学习”是新课程所倡导的一种新的学习方式，它在促进学生间的情感交流、互帮互学、自主建构和提高学习积极性方面有着重要的作用。随着新课程改革的深入发展，合作学习已经取得了显著的成就，获得了一线教师的普遍认可。尽管如此，在许多农村学校，合作学习还是处于半荒芜状态，亟待开发和利用。纵观我校当前的数学课堂现状，单一式、机械式、封闭式数学教学模式仍占主体地位，学生对数学学习的积极性不乐观，数学成绩极不理想。我们认为：数学学习应当作为一种乐趣、一种享受、一种数学奇境的探索与渴望，让学生在奇妙的数学中合作探究，用自己的方式解决数学问题，体验数学的神奇与价值。我们开展“合作探究，快乐数学课堂实践”的研究，旨在让学生把生活与数学学习有机结合起来，激发学习兴趣，培养合作意识和能力，提高应用数学的能力；使学生掌握科学的学习方法，培养学生乐于学习的情趣，自主学习的能力，促进学生的素质全面发展。同时，摸索出一条切合我校实情的有效数学课堂教学模式，并使之成为一种主流教学理论和策略，让数学课堂真正成为学生的快乐天堂，让学生即使有一千个厌学理由都回归课堂。

二、课题研究的理论依据及目标：

（一）理论依据

（1）时代的需要：当今社会正处于信息爆炸的时代，科技的飞速发展推动人们的生活方式与交往方式发生巨大变化。其中的两个明显的特征就是竞争日趋激烈、以人际交往为载体的信息交往频率显著加快，两者以令人惊讶的紧密联系相伴相随。现代社会的许多工作并不是靠个人的单打独斗就可以取胜，很多工作需要团队合作才能完成，团队精神在竞争中显得越来越重要。因此，学会合作与学会生存、学会学习一样，理应成为新世纪人的基本素质结构中不可或缺的组成部分，理应成为当今小学数学教学目标体系中的重要一环。

另外，自主合作学习理论发轫到20世纪80年代在西方国家如火如荼的推广实践，其间经历百余年，由于它在改变课堂内的社会心理气氛，大面积的提高学生的学业成绩，促进学生形成非认知品质等方面实效显著，被人们誉为“近十几年来最重要的和最成功”的教学改革。（2）新课程的需要：《新课程标准》指出：动手实践、自主探索和合作交流是学生学数学的重要方式。小组合作学习是对以知识为本位、教师为中心以及传授、灌输为主要特征的传统课堂教学模式的改造，使教学过程真正建立在学生自主活动、主动探索的基础上，实现对传统课堂教学过程的根本性变革，灵动新课堂。

（3）学生发展的需要。学生是学习活动的主体，良好的人际关系能促进学生的认知、情感和态度三种不同层次的学习心理状态的提高。小组合作学习为学生创设了一个能在课堂上积极交流的机会，对学生形成良好的人际关系及在交往中养成良好的合作意识，提高合作能力方面有极大的促进作用。学生通过全面、多样的主体实践活动，促进他们主体精神、实践能力和其他素质的专题发展。

（二）研究目标

1．通过实施小组合作学习，让学生找到合作的途径，掌握合作的基本方法，学会与人合作。2.通过小组合作学习，改变教师的教学理念，探索出新的教学方式。

3.通过小组合作学习，改变学生原有的学习方式，初步形成合作探究、交流、动手实践等多种学习方式。

4.通过小组合作学习，发展学生的非智力因素。

五、课题研究的主要内容及方法

（一）研究的主要内容

1.研究建立有实效的学习小组。

2.研究建立“合作探究，快乐数学课堂”的教学模式。3.研究小组合作学习的最佳时机。

4.研究小组合作学习对学生情感、态度和价值观的影响。5.研究评价对学生发展所起的作用。

（二）研究方法

本课题研究主要采取实验研究法、调查研究法、经验总结法、问卷法、对比法、文献法。整个过程都以实验研究为主，实验教师以常规教学为依据，以个体实践为主，课题实验小组成员为辅，按学期分阶段制定计划，做好记录、总结，讨论撰写体会，总结成果。

六、课题研究的步骤：

完成本实验课题共花两年时间：(从2012年7月起至2014年7月)，主要安排如下:

（一）、准备阶段(2012.7-2012.8)1.做好课题立项、开题工作。通过调查分析,确定研究的内容,申报立项,设计研究方案,邀请有关教研人员对课题进行开题论证,进一步修正、补充、完善。

2.建立实验课题组：确定实验班级、教师，组织成立课题研究小组；加强课题组教师的理论学习和培训。

3.文献研究阶段：通过大量查找文献资料并进行去粗取精的归纳整理，结合我校实际情况，设计实验思路和方案。

（二）、实施阶段(从2012年9月起至2014年7月)

1、第一阶段：准备和初步探索阶段（2012年7月至2013年1月）

确定研讨课的研究主题、方向，选定授课班级，集体整合资源备课。按课题方案进行操作研究，掌握第一手资料，探索数学教学中小组合作学习的教学模式和学生创新精神的培养方法。尝试如何种提高学生合作意识的有效方法，不断交流改进，修正实验措施，构建有效的课堂教学内容体系和方法体系。

2、第二阶段：课题深入研究阶段（2013年2月至2014年1月）（1）课题负责人和实验指导人员收集资料，进行理论学习。

（2）实验教师撰写有关合作探究快乐数学课堂实践的论文；（3）联系实际，设计实验课例，组织成员集体备课；（4）开展实验教学工作，组织成员听课、评课；（5）调查研究，进行教学情况分析，查漏补缺。（6）定期开展一系列实践活动。举行中期汇报，对研究过程中获得的资料、数据、进行分析、汇总，撰写课题中期阶段总结报告，并通过课堂教学观摩及课题论文等形式展示阶段性成果。

（三）、总结汇报阶段（2014年2月——2014年6月）1．对课题研究进行总结性评价。

反思课题研究过程中的得与失，在研究中不断回顾、反思、交流、调整，使实验策略趋向科学化、高效化、合理化、人性化。2．举行研讨课与观摩课的有关活动。

3．收集整理过程资料，做好结题准备工作；总结研究工作，撰写研究报告和结题报告等。

（四）、评估验收阶段：（2014年6月——2014年7月）上交结题报告，迎接专家组的鉴定验收，通过验收。

七、课题研究的具体措施：

本实验课题共分三个阶段进行具体措施如下： 第一阶段中主要措施有：

（一）、成立课题研究组织机构 在我们(罗桂庄、江赴安)提出本课题之时,为了更好地在两年内完成研究任务，我们组建了课题研究的组织机构,本课题组由罗桂庄、江赴安负责,合作成员有:何建、何满莲、何广成等。他们均为大学专科以上毕业,是教学经验丰富、理论功底深厚的小学数学高级教师，是学校教育教学的骨干力量和顶梁柱。

（二）、加强学习，更新观念

1、组织课题组的成员学习理论《课程改革纲要》、《小学数学课程标准》等。

2、加强教学理论学习，深化教育科研理论。深入学习有关的教育教学理论,不断充实、完善自己。利用课余时间认真阅读《小学数学名师教学艺术》、《恋上你的课》、《为了学习者的学而教》、《小学数学课程改革实践与研究》、《现代课堂的情绪管理》等。

3、积极参加各级各类的业务学习和专业技术培训；组织外出参观学习；请外校优秀教师来校交流；在校内举办各种形式的教研活动。做到教学科研化,科研教学化,使学校教育教学与教育科研同步发展、共同提高。

（三）、把课堂作为课题研究的主阵地

课题研究只有落实于课堂,才符合教科研一体化,才能真正贴近教育、贴近学生，研究成果也才具有较强的可操作性和较大的推广价值。因此，课题组全体教师要把每堂探索课当成研究课，做到“心中有课题，课题有研究”。

（四）、将学生的个别差异作为一种积极的教育资源加利用，实验班实施动态分组教学。按照“组内异质，组间同质”的原则，将学生组成学习小组，每个小组4人，每组成员在性别、兴趣、能力、学习水平、家庭背景等主要方面合理搭配，保证组内各成员之间的差异性和互补性，小组之间合理竞争的公平性。

（五）、灵活运用，构建新的教学模式。著名的教育学家苏霍姆林斯基说过：“教会学生能借助已有的知识去获取知识，这是最高的教学技巧之所在。”我们认为，好的数学教学应该是从学习者的生活经验和已有的知识背景出发，提供给学生充分进行数学初中活动和交流的机会，使他们在自主探索的过程中真正理解和掌握数学知识、思想和方法，同时获得广泛的数学活动经验。为此，我们将开展与其他教学方法相结合的最优化教学研究。

经过一学期的努力,学生小组合作意识明显提高了,对学习数学的兴趣也浓厚了许多,成绩也有所提高。

在第二阶段具体的做法如下：

1、对第一阶段的研究进行总结反思，总结得与失，进一步调整研究的策略。

2.加强教学理论学习，提高教师专业素养。为了真正触及实验课题的实质，尽快探索出并掌握合作学习的课堂教学技巧，我们要求课题组成员必须认真阅读这6本书：《小学数学课程改革实践与研究》（匡金龙主编）、《现代课堂的情绪管理》（李志主编）、《有效课堂管理：方法与策略》（袁振国主编）、《合作学习研究的回顾与展望》（张晓玲）、《恋上你的课》（黄波编著）和《为了学习者的学而教》（陈宇卿主编），从心理学、教育学、构建学和行为学等方面去寻求理论支持。

3、“走出去，请进来”在这一年中课题组成员何建参加了在韶关举办的钱守旺数学专家做的专题报告，课题主持人江赴安老师参加了韶关市小学数学“优化教学设计，构建高效课堂”，每位外出听课学习的老师回校后都要把自己所学的先进教学理念和体会与全体数学组成员进行汇报交流。2013年12月10日，学校邀请了金鸡小学高年级数学组来我校交流，在交流中由金鸡小学邓财荣老师和我校实验课题主持人罗桂庄老师各上了一节示范课，课后双方老师进行了中肯的评课，我校数学组老师一致认为本次活动收获不少。

4、继续培养并提高学生的合作能力。如倾听能力、表达能力、讨论能力、自我调控能力以及小组长的组织能力等。对于暂时落后的学生由教师或小组长给他“开小灶”，让他尽快融入小组合作学习中来。

5、建立有实效的学习小组。科学建立学习小组是成功的关键。我们的做法是：①将学生按异质分组和优势互补的原则，把不同性别、不同能力的4名同学按前后桌位排列，以便随时讨论。②让学生自己推选组织能力强，有责任心，学习成绩好的学生担任组长，组织、领导全组的讨论活动。③对全班同学进行小组讨论学习的动员和训练，鼓励每个学生都要主动参与、积极探索，特别关注后进生，让每一个人都真正成为学习的主人。④培训小组长，提高其组织和领导能力。

6、采用多样化的评价和奖励方式。想要搞好小组合作学习，小组评价必不可少。我们采用的评价方式主要有三种：（1）小组长评价组员。每周一组长从我这领到一张小组评价表，此表可用一星期。上面共分学生完成作业情况、课堂表现、日常行为表现三个栏目，采用计分方式能比较直观地看出学生一周的表现。

（2）成员自我评价。学生的自我评价能够更好地促进学生的反思，有则改之无则加勉。（3）教师评价。教师除了上课外，还密切关注每个成员，特别是后进生的表现，以便根据学生反馈信息及时调整教学方案。奖励方式：根据学生一月的具体表现，由教师投票和学生投票综合评出评出“最佳小组长”“最佳组员”、“进步之星”和“课堂之星”若干名，发给自制精美小奖状，鼓励他们继续努力。这项举措大大地提高了学生的学习积极性，同时也增强了学生的合作与竞争意识。附课堂学习评价表 ： 评价项目 评价要素 分得 值 分 教学思想 教 师 的

教 教学能力与策略（1）以学生为本，一切为了学生的发展，以培养创新人才为宗旨。（2）以学生为主体，学生是学习的主人。0（3）面向全体，因材施教。能根据课堂教学进展情况与课堂生成的问题采取有效措施，调整课堂预设，满足学生思维发展的需要，完成课堂教学任务。能快速敏捷地捕捉教学过程中的各种有用信息，体 现良好的教学导向和教学机智。教学活动设计0 科学得体，组织形式灵活多样，能激发学生的 学习动机，以问题为中心，引导学生积极思考，主动探求，使不同类型的学生都得到发展。目标符合课程标准；与学生认知水平和

心理特征相适应，符合学生的发展需要；明确、具体；可操作性强。

理清预习内容的要点，准备素材，尤其

是小组长检查中下学生的掌握情况，订正。方 式为：“说”、“写”、“批”、“查”、“看”等。

1、分配学习任务到小组，并提出要求。1 1 出示学习目标 教（2分钟）学 环 节 预习检查（5分钟）分组合作 5 5 1篇二：小组合作学习研究结题报告 宋村中学数学小组合作学习研究结题报告 【摘要】自新一轮课程改革以来，“小组合作学习”成为中学课堂教学中的一大“亮点”。小组合作是学生可持续发展的有效学习方式。本文对初中数学课堂小组合作学习做了调查分析，并提出了有效的策略，既改变了教师合作学习观念上的误差，又培养了学生的学习兴趣和自信心，同时使学生的人际交往能力、适应社会能力大大提高。【关键词】小组合作探索 研究

一、课题研究的提出

1、合作是现代人必须具备的基本素质

进入21世纪，人类社会进入了知识经济时代。伴随着经济全球化、信息社会化的汹涌浪潮，国际竞争空前激烈，人类生存面临着前所未有的挑战，时代呼唤 “合作精神”。国际21世纪教育委员会向联合国教科文组织提交的《教育——财富蕴藏其中》的报告中提出了21世纪教育的“四大支柱”，即教育青少年“学会认知、学会做事、学会生存、学会共同生活”，这四方面是21世纪教育的新的目标，也是新世纪每个人的人生支柱。这四方面直接或间接都与合作有关系。合作学习的推行首先表明了合作对认知的重要作用，不会合作，便会使认知活动封闭孤立、效率低下；学会做事更需要合作能力，不会合作，做起事来必然是事倍功半、力不从心；在全球化目益发展的现代社会，科学技术日新月异，知识折旧率快速提高，社会分工日趋细密，国际交流与合作不断加强，一个不会认知、不会做事、不会合作的人是难以生存的；学会共同生活也必须通过社会个体之间的交往与合作来实现，只有在交往和合作中个人才能切身感知人类文化的多元性，才能深刻理解人与人之间的相互依存性，才能形成彼此尊重与宽容的态度，才能养成互助友爱的品德，才能真正学会共同生活。

2、合作学习是新课标对我们提出的明确要求

时代呼唤新型的师生关系。我国《基础教育课程改革纲要(试行)》明确指出：“改变课程实施中强调接受学习、死记硬背、机械训练的现象，倡导学生主动参与，乐于探究，勤于动手，培养学生收集和处理信息的能力，获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”新课程标准明确地提出了培养学生“交流与合作的能力”的教育目标，但在应试教育的环境中，这一目标却常常被单一的认知目标所遮盖，受表面的活动形式所折腾，其根源正在于知识本位、应试教育的惯性思维，所以教育理念的提升更具有根本性。合作教育的主要贡献就是对学生本性持有积极的乐观主义态度，强调教育的质量取决于教育的人际关系的质量，教师不以知识权威、知识裁判、知识“信使”自居，而应尊重学生的个性，以个性特点组织教学过程，师生互动，生生互动，启发与讨论并行，教和学和谐共长的新型课堂教学模式，而这种有助师生教学相长的新型课堂的重要前提就是大力调整师生关系，建立民主平等、互相尊重、和谐融洽、充满感情、互相学习、共同发展的新型师生关系。

3、合作学习可以明显的提高课堂效率

多向交往，除了师生讨论外，允许学生互相学习，这样有利于形成积极的课堂氛围，有利于各类信息的沟通，有利于学生间的互帮互学、相互启发，有利于学生思维的发展。无论潜能还是差异，我们深切地体会到，它们都是亟待开发利用的教育资源。越是人数多的班级，越需要小组合作学习。小组学习既拓展了课堂教学的时空，又加强了教学的个别化；因小组的精诚合作，课堂才不会再有被冷落或遗忘的角落，效力才能全面提高。同时教学由师生的双向交流变为师生、生生的多向交流，形成网状立体的交流。

4、合作学习是学生发展的需要

学生是学习的主体，在民主、开放的教育环境中，学生所焕发的潜能和展现的差异，令人吃惊。这就要求在较短的课堂时间内给予学生较为充裕的活动时间，包括动手操作与相互交流、相互启发、探索创新的时间，而小组合作学习就很好的解决了这一矛盾，在这种情况下，教师和学生的相互关心与相互信任相结合。学生就不会把教师单纯地看成严厉的监督者，也不会把评分当成一种棍棒。使学生能在和谐的气氛中，共同探索、相互学习、逐步培养他们的探索精神和创新意识。凡是给人以成功的乐趣的脑力劳动，总会收到发展学生能力的结果的。因此我们要以课题研究为契机，探索一种科学的学习指导模式，全面提高我们的教学水平和教学效率，进一步推动我镇教育教学改革。

二、课题实验与研究目的

1、通过小组合作学习，改变教师的教育理念，探索新的教学模式。

2、通过小组合作学习，培养学生的合作意识。

3、通过小组合作学习，教给学生合作技能。

4、通过小组合作学习，发展学生自主学习能力。

三、课题实验和研究的意义

积极的合作意识、广泛的合作关系、良好的合作能力、和谐的人际交往常常是现代社会中人们在工作上取得成功的关键性因素。合作不仅能使人获得学习工作上的成功，体味到自我实现的喜悦；而且能培养人的责任意识、尊重意识、理解意识、宽容意识、团队意识、开放意识以及友善意识；善于合作还能让学生享受许多生活乐趣，生活于芸芸众生之中，自身的感受常常取决于别人对他的感受，自身的快乐常常取决于周围的人是否快乐，良好的合作与交往关系会创造出一种令人愉悦的氛围，这种氛围会增强我们的幸福感，这正是我们享受生活趣味的心理基础。因此，在基础教育改革浪潮中，实施以小组合作学习为主渠道的数学课堂教学，探索小组合作学习与学生素质的发展，其实践意义是很明显的。该课题研究对课堂教学中实施创新教育的途径和教学模式、小组合作学习中教师的教和学生的学、小组合作学习与促进学生社会化等教育教学理论问题也是一种有益的探索。

四、课题实验与研究方法 采用理论学习与探索、行动研究相结合的方法进行研究，以行动研究为主，辅以经验总结法、调查法等。

五、课题实验与研究内容

1、改变传统的教学观念，体现素质教育的理念

克服传统的教学观念，树立以培养学生合作学习为核心的教学宗旨，有重点地培养学生与他人交往、合作的能力，建立良好的人际关系，增强群体意识。新型的教学理念，体现素质教育，处理好教与学的关系。

（1）注重学习活动的趣味性。根据教学实际情况，教学内容和学生的身心特点，灵活安排活动内容。（2）实行“小组合作学习”，提高参与活动的自主性。让学生在合作交往的过程中学习知识，交流情感体验，实现共同成长。通过小组合作学习，可以建立新型的民主的师生关系，构建以学生探索为主的课堂教学结构，能让学生自主地、合作地、创造性地获取知识、巩固知识、运用知识，促进全体学生的素质得到全面提高。

2、根据新课程标准，创立新的教学模式。

（1）设置情境，使学生在合作学习所营造的特殊合作、互助的氛围中，同学们朝夕相处的共同学习与交往中，增进了彼此间的感情交流，培养了彼此间的合作与协作精神。充分发挥自己的想象力，积极动脑思考老师提出的问题，并进行小组讨论，合作学习，体现素质教育，促进学生在学习上互相帮助，共同提高。

（2）根据不同教学内容，创立新的教学模式，联系教学内容，把多种教学手段有机地结合起来，对合作成果进行巩固，合作学习能激励发挥出自己的最高水平。

（3）教师在教学中营造出平等、和谐、民主的教学氛围，尊重学生个性发展，使学生学得主动，学得轻松。

3、在实践活动中，体现自我，发展合作学习能力。

（1）让学生根据要求，选择合作学习的形式。这样学生在互相学习中，能够不断的学习别人的优点，反省自己的缺点，就有助于进一步扬长避短，发挥自己的潜能，使大家在共同完成学习任务的同时，不断提高学习能力。

（2）利用教学实践性活动，培养学生团结合作能力。

4、根据不同课程的要求，采用多种教学手段，培养学生对学习的兴趣。课堂教学手段要发生很大的变化，由过去的黑板、粉笔转向现在的多样化综合运用录音机、电视机、幻灯片、投影仪、多媒体、互联网等教学手段，实现光、电、色、形、图的配合，培养学生对学习的兴趣。

六、课题实验与研究步骤 第一步：（2006.2——2006.4）认真学习自主学习、探究学习、合作学习等教育理论，制定课题实施方案，做好课题的其他准备工作，如实验的前测等必要的准备。

第二步：(2006.4——2006.7)通过培养学生小组合作学习的意识，建立小组合作学习机制。第三步：(2006.9——2007.1)在总结和改革前一步的同时，创造性构建出“小组合作学习”的课堂教学流程模式。第四步：（2007.2——2007.7）在完善小组合作学习模式的基础上，进行了小组合作学习与教学评价整合的研究和实验，深化了小组合作学习的教学模式。第五步：（2007.9——2008.1）利用“小组合作学习”的课堂教学模式，进行了完善小组合作学习的扩大范围实验与研究，并取得了满意效果。第六步：（2008.2——2008.7）针对小组合作学习的实验与研究成果，召开了课题实验、研究的总结与交流会议，并撰写了课题实验与研究的工作总结和结题报告。

七、课题实验与研究成果

1.小组合作学习实验促进了学生的评价能力的提高，规范了学生的学习行为。

通过实验，不仅提高了学生的学习成绩，减轻了学生的课外负担，端正了学生学习数学的态度，培养了他们良好的学习习惯，而且他们在课堂上表现活跃，回答问题积极，社会实践、调查能力增强，课堂气氛活跃，性格发生了很大变化。

2.创设了小组合作学习的课堂教学氛围，有利于开发学生的非智力因素。兴趣是最好的老师，小组合作学习由于采用了小组讨论、所学知识与社会调查和实践相结合的方法，从而为课堂创设了一种最佳的教学氛围，极大地激发了学生学习数学知识的兴趣，培养了学生的各种能力。实验中学生学习兴趣有了显著的改观，社会调查、实践能力、对教学的评价有了较大提高。具体表现为实验中课堂气氛活跃。学生思维敏捷，能主动提出问题。喜欢小组合作学习的学生越来越多，学生的各种兴趣和能力有了大幅度提高。

3.小组合作学习有利于教学的多边互助，使每个学生都获得平等参与的机会。小组合作学习增加了个体与个体、个体与小组、小组与小组、学生与老师之间的交流的机会，学生获得的表现机会要比单纯的小组合作学习更多得多。

4.小组合作学习有利于照顾学生的个别差异，使每个学生获得成功的体验。小组合作学习是师生互动、互评和个别指导与个别评价的有机结合，引导学生的个别差异作为一种积极的教育资源加以利用，做到让优等生“吃得好”，中等生“吃得饱”，后进生“吃得了”的分层效果，有利于学生个性的发展，使每一个学生都体验到成功的喜悦。5.小组合作学习有利于教学质量的提高。

6.实验中构建了小组合作学习的课堂教学模式。在实验与研究中，我们不断总结经验，继承实验中的成果。结合我校实际和学生的实际情况，经过反复论证和实践，在全体实验教师的努力下，我们总结出一套适合我校初中数学小组合作学习的课堂教学模式。宋村中学数学组 2008.7 小学数学小组合作学习实验与研究结题报告

山东省高青县花沟镇龙桑小学 王君峰 山东省高青县花沟镇教研室 贾美忠 一 课题实验与研究的提出

小学数学作为义务教育一门重要的基础性学科，除了应传授给学生一些初步的数学知识以外，还担负着发展学生思维能力，培养创新意识、实践能力和提高学习数学的兴趣，养成良好学习习惯的历史重任。传统教育模式的数学课堂教学中普遍存在忽视知识的发生过程、忽视情意教学目标、忽视学生主体地位的现象，在传统观念的禁锢下，老师还有意无意地强化着学生对老师的依赖。从而造成了学生学习兴趣不高，学习负担过重，探索精神与创新意识的匮乏。同时，在科技日益飞速发展的今天，我们可以看到，任何大的科学研究和试验、任何大的工程建设，都不可能由一个人独立去完成，它需要集体的智慧与合作，合作精神和能力的培养正有日益受到广大教育工作者的重视，如何探索一条适合学生生动发展，有利于学生创新精神、实践能力和合作品质培养的教学路子，成为新时期教育工作者不得不面对的新课题。因此，我们决定在小学数学课堂教学中进行“小学数学小组组合作学习”的研究，使教学过程真正建立在学生自主活动的基础上，发挥学生的主体作用，把学生的个性探索与小组的合作探索有机结合，调动全体学生学习积极性，促进学生主体性、创造精神、实践能力及合作意识、交往品质等多方面素质的协调发展。主要原因有三:（1）新课程的需要：小组合作学习是对现行以知识本位、教师中心和传授、灌输为主要特征的课堂教学模式进行改造，使教学过程真正建立在学生自主活动、主动探索的基础上，通过学生全面、多样的主体实践活动，促进他们主体精神、实践能力和多方面素质的专题发展；与此同时，实现对传统课堂教学过程的根本性变革，以焕发出课堂教学的真正活力。良好的人际关系能促进学生的认知、情感和行为三种不同层次的学习心理状态的提高。小组合作学习为学生创设了一个能在课堂上积极交往的机会，对于学生形成良好的人际关系及在交往中养成良好的合作意识，培养合作能力等方面都有极大作用的。

（2）提高课堂效率的需要：多向交往，除了师生讨论外，允许学生互相学习，这样有利于形成积极的课堂氛围，有利于各类信息的沟通，有利于学生间的互帮互学、相互启发，有利于学生思维的发展。无论潜能还是差异，我们深切地体会到，它们都是亟待开发利用的教育资源。越是人数多的班级，越需要小组合作学习。小组学习既拓展了课堂教学的时空，又加强了教学的个别化；因小组的精诚合作，课堂才不会再有被冷落或遗忘的角落,效力才能全面提高。同时教学由师生的双向交流变为师生、生生的多向交流，形成网状立体的交流。

（3）学生发展的需要：学生是学习的主体，在民主、开放的教育环境中，学生所焕发的潜能和展现的差异，令人吃惊。这就要求在较短的课堂时间内给予学生较为充裕的活动时间，包括动手操作与相互交流、相互启发、探索创新的时间，而小组合作学习就较好的解决了这一矛盾，在这种情况下，教师和学生的相篇三：提高小组合作学习实效性研究结题报告 《提高小组合作学习实效性研究》 课题结题报告

盐城市潘黄实验学校课题组

一、课题提出的背景 随着社会的发展，教育的进步，当代教育思想发生了深刻的转变：以学生为本的主体性教育，已为越来越多的教育家所重视。课程改革强调学生学习能力的培养，课程标准更是提出了学生探究性学习和合作学习的教学方式。学校加强和重视学生合作意识与合作能力的培养已经成为课程改革推进实施的重要保证措施。“小组合作学习”是新课程所倡导的一种重要学习方式之一；在教育教学过程中，学生的主体作用已经得到教育工作者的认同，探究学习，合作学习因其具有使学生优势互补、形成良好人际关系，促进学生个性健全发展的优点，是拓展学生自主学习的空间，发展学生的多种能力特别是创新能力的一种重要途径，已经成为现代课堂的一道风景线，越来越多的老师在课堂教学过程中采用这一方法。

二、课题实践价值：

伴随着课程改革的深入开展，小组合作学习的形式已在课堂教学中被广泛采用，但在教学中也存在较多问题，如小组活动重视形式，课堂纪律有时处于无序状态，学生间缺乏高效的合作，学生参与度不均衡，学生间合作不够主动，有些合作甚至是一种赶“潮流”的合作，其实质效果并不理想，对学生的学习与能力的提高极为不利。小组合作学习不应成为新课程的附属道具，提高课堂中的小组合作学习的有效性，已势在必行。

本问题研究中的合作学习是指在课堂学习和课外学习过程中，以合作学习小组为基本形式的教学活动，每个小组在小组长的带领下，每个成员充分参与，以团体成绩为评价标准，共同创新性地完成学习任务，共同达成教学目标。并在学习过程中做到人人参与、小组成员互相帮助、互相学习，掌握知识并形成相对稳定的技能和思想认识的一种学习方式。

有效的合作学习有助于激发学生的自我意识，认真倾听并概述和吸取他人的意见，大胆发表自己的见解；有助于培养学生的团队精神、集体观念、发展审美能力；有助于因材施教，弥补一个教师难以面对有差异的众多学生的不足；有助于培养学生正确的竞争意识和能力，同时通过小组成员间互动和帮助，有助于形成良好的人际关系，使每个学生都得到发展。因此本课题对促进教师教育观念和方法的更新，对发展学生的学习力，对提高学生的综合素质，对培养适应未来社会发展需求的人才，都将有不容忽视的研究意义和实践价值。

三、课题研究的实践意义

开展“提高小组合作学习实效性研究”研讨，其指导思想归纳起来就是两个减轻两个提高：减轻教师的教学负担，减轻学生的学业负担，提高教师教学效率，提高学生学习效率，最终达到提高学校整体教育教学质量的目的，这也是建设和谐校园，建设幸福校园的根本目的所在。通过对课题的深入研究，带动广大教师逐步走进新课程，在课堂上真正的把新课程标准落到实处。

1、建立了新型的师生关系

在合作学习中，师生之间的关系不再是教师一味传授，学生只管倾听的传统模式，而是师生间平等交流与互动的新模式。教师在教学过程中充分体现了师生双方的主动性和创造性，教师的活动与学生的活动及学生之间的活动有机地融合为一体，提供了一种师生互动的新形式。使优等生的才能得以发展，中等生得到锻炼，后进生得到帮助，有助于提高学生的学习积极性，真正体现了教学的民主。

2、体现了学生的主体性。合作学习营造了一个和谐民主的课堂氛围，为学生提供了主动参与的机会。通过对课题的研究，转变学生学习的方式方法，通过合作学习，建立学习群体，互帮互学，取长补短，以达到面向全体，全面提高的教育目的。课堂教学中时时处处体现合作学习，培养他们合作精神。比如：简单一些的内容，问题同桌之间交流；较难一些的内容，问题小组内交流讨论；对于难或有争议的内容，全班进行讨论，找到满意的答案。学生在寻找的过程中充分体现着合作，而答案的获得又使他们体味到成功的喜悦，促进了他们生动、活泼、主动地学习，为他们的全面发展和终身发展打下坚实的基础。

3、培养了学生的创新能力。通过课题研究使学生的创新精神、实践能力、获取新知识的能力、提出问题解决问题的能力、交流合作的能力都得到真正的提高。合作学习最大的特点是变“教”的课堂为“学”的课堂，每个学生在小组讨论过程中，都必须运用已有的知识去寻求新的问题的答案，有时没有绝胜的把握就需要大胆的设想，这时，学生的思维受环境的影响，常常会冒出绚丽的火花，然而他们的思维又常常是稍纵即逝的，但这往往能给别人以顿悟，或许一个富有创意的设想，一个出乎意料的答案便由此而产生。小组合作学习为学生提供了一个安全、融洽、自由的环境，为学生积极的思维创造了条件。

4．增强了学生的合作和竞争意识。合作意识是现代人必须具备的基本素质，合作将是未来社会的主流，而合作学习是培养学生合作意识的重要方式。学生在小组合作学习中，必须得做到互相帮助，互相监督，其中的每个成员都要对其他成员的学习负责，体现出人人为我，我为人人的意识要求。通过小组讨论、互相评价、互相反馈、互相激励、互帮互学、互为师生等合作互动的活动，最终达成思想上的共识。他们的合作意识潜移默化地得到了培养。

四、课题研究的主要目标：

本课题研究的目标确立为增强学生的合作意识，培养学生的合作能力，改变教师的教学方式，提升教师的专业素养。具体表现在： 1．建立新型的师生关系

我们就合作学习中师生角色的转变进行研究，倡导自主、合作、探究等多样性的学习方式，使学生形成积极的学习态度，充分寻找合作学习中师生间平等交流和互动的新模式，培养学生综合学习能力，优化我们的课堂教学。2．提高学生的创新能力

合作学习最大的特点是在小组活动过程中，每个学生都必须用已有的知识去寻求新的问题的答案。这就要求教师更新教育理念，改革教学方式，变“教”的课堂为“学”的课堂，通过小组合作学习为学生提供一个安全、融洽、自由的环境，为学生的积极思维创造条件。在这个过程中学生的思维受环境的影响较大，会冒出绚丽的火花，而他们的思维也会给别人以启迪。

3.提高学生的合作技能

学生在合作学习中，主要是通过讨论、争辩、表达、倾听及参与实践等形式来展开的。为了提高合作的有效性，必须重视合作技能的培养。本课题重点从培养学生学会倾听、学会讨论、学会表达、学会组织、学会评价等方面的提高小组合作的有效性。

4、提高教师自身的科研素质和教学业务能力

随着国家基础教育课程改革的推进，小组合作学习在课堂教学、校本教研和备课组活动中都被认为是十分有效的学习方式。要实施科研兴校，更好地做好课题实验研究工作，必须拥有一支高素质的教师队伍，对课题组成员加强培训，提升教科研水平。为此，除了要学习合作学习理论、学习陶行知的教育思想，学习教学设计原理，树立以学生为中心的思想，还要围绕合作学习搜集资料，积极参加校、区级组织的各项教学基本功比赛，以充实理论水平。

五、课题研究的实施(一)充分准备，精心组织

本课题于2012年8月申请研究，同时我校领导对这个课题也大力支持。1.成立课题组，宋金芳担任课题组组长，罗琴担任课题负责人。

2.由负责人拟定课题研究的总体方案并与确定课题组成员名单。课题组长和主持人均参加了市教育学会的培训。(二)突出重点，分步实施

课题组成员统一了工作思路，细致规范课题管理，做到分清层次、抓住重点，以促使本课题的各项实验与研究活动能顺利展开，从而取得成功。实验的步骤为：

第一阶段：准备阶段（2012、08——2012、11）组建课题研究班子，广泛搜集有关小组合作学习方面的文献资料，制定详细的计划，请专家论证、修改、完善方案。

第二阶段：实施阶段（2012、11——2013、10）启动课题研究，在专家指导下，制定阶段目标，有计划、有步骤实施，课题组按照操作方案初步实施研究，采取边实验边思考，边学习边总结的方法，不断完善课题研究的方案，做到定期碰头交流，并做好资料的整理和阶段小结工作。

第三阶段：总结阶段（2013、10——2014、1）收集整理分析研究资料，健全资料台帐，分析数据，形成结题报告，并邀请专家鉴定结题。第四阶段：向立项部门或单位申请结题（2014、1—2014、4）做好课题研究经验的归纳提炼，形成课题成果，为课题研究积累丰富的实践经验，并邀请专家鉴定结题。(三)扎实研究，勇于实践

围绕制定好的计划和方案我们课题组展开了扎实的研究工作。首先是立足于课堂教学方式的变革与效率的提高。我们通过多次尝试，多次调整，然后通过考试成绩对比、问卷调查、学生座谈会、小组长会议等多种方式获得反馈信息，再通过数据整理分析，找出所尝试的种种分组方法的优缺点。通过这样的反复对比，不断调整，找到较为科学合理的分组方法。通过公开课，研讨课，观摩课等交流研讨活动，全面开展评课议课，投入充足的时间集中精力，围绕课题研究的重点展开扎实有效的研究和实践探索。课堂教学中时时处处体现合作学习，培养他们合作精神。比如：简单一些的内容，问题同桌之间交流；较难一些的内容，问题小组内交流讨论；对于难或有争议的内容，全班进行讨论，找到满意的答案。学生在寻找的过程中充分体现着合作，而答案的获得又使他们体味到成功的喜悦。课题组成员都是各年级的骨干老师，本学期都要精心准备1—2节公开课，围绕合作学习举行公开课观摩交流活动。

3、课外活动。

综合性学习是学生展现合作学习极好的阵地，体现了学生的参与能力和合作态度。学校举行的各项活动，如朗诵会、口头即兴作文比赛、课外阅读比赛、诗朗诵、故事会、合作手抄报等等，都要让学生自行组织编排，让学生们在活动中获得收益。

六、课题研究的主要内容及措施：

1、依托课堂教学、建立合作支架。

改变传统的教学观念，树立以培养学生合作学习为核心的教学宗旨，有重点地培养学生与他人交往、合作的能力，建立良好的人际关系，增强群体意识。自主合作学习小组是“三性五要素”课堂教学模式成功构建的组织关键。它基于学生的成绩、智能、责任心、兴趣特长等因素，我校各班在本学期初，完成相对稳定的合作小组的分组，把全班学生按“优、良、一般、待进”进行合理分配。一个班级分成六至八个学习小组，四个等级状况的学生均衡组合，强弱搭配，按照“一帮一”的原则同座，努力做到组与组之间学力均衡，并对小组长做好合作学习的培训，他们负责小组讨论、学习，中心发言人轮流担任，力求让每个学生都有机会参与到学习过程中。每个小组都有响亮的名字和口号，“奋飞 组”“超越组”“快乐组”“给力组”等等，以充分调动每个学生的积极性。

2、根据新课程标准，创立新的教学模式。

篇6：小组合作学习与评价研究的结题报告 (8000字)

丰县孙楼初级中学 于锋

一、课题提出的背景

1.1当前小组合作学习的现状

随着基础教育新课程改革的推进，课堂教学发生了很大的变化，教师的教与学生的学的方式也发生了转变。《全日制义务教育思想品德课程标准（修订稿）》明确提出了“充分发挥教师的主导作用，积极引导学生自主学习、合作学习和探究学习„„在合作和分享中扩展自己的经验》。”尤其在思想品德课堂上，小组合作学习方式被广泛采用，在很大程度上调动了学生的学习积极性，提高了合作的意识、交流的能力，增强了思品课堂教学的有效性。但是在进行小组合作学习时，存在着过多或者应付以及无效的问题，课堂上动不动就将问题交给小组合作，有的问题浅显无需合作；有的问题宽泛，合作不深入就中止，合作学习暴露出随意性大，小组设置不合理或长期固定不变，学生交流不充分，展示不全面等现象。

1.2 课题的前期思考与实践 在自己的课堂教学中，基于提高思品课的吸引力与有效性，在新课改精神的指导下，结合学科特点，根据学生实际，积极探索适合学生发展、个性成长的教学方式，运用情景教学法、案例教学法、问题教学法、体验教学法等让学生在问题情境中、案例探究中、体验参与中领会知识、感悟道理。而小组合作学习作为支撑的平台，实施得当则大大提高学生思想道德教育的水平，但是课堂内容的多变性以及学生思维的发散性等因素都使小组合作学习的效果充满着变数。必须要对这一学生的学习方式进行反思、总结，借鉴成熟的理论及成功的案例，找到适合自身教学特点且较易操作的小组合作学习教学方式。

二、课题研究的意义

本课题的研究在一定程度上促进了思想品德课堂教学的优化，使课堂设计具有针对性、前瞻性、灵活性、有效性，提高了小组合作学习的效果，深化了学生的素质教育，即培养了合作精神，增强了合作意识，提高了合作共享的能力。同时通过本课题的研究，也促使自己有意识地“加油充电”，提升自己的理论水平、实践能力，也走出了一条发现问题——课题研究——问题解决的渐进专业成长道路，为成为一名创新型教师、科研型教师奠定了良好的基础。

三、课题解决的问题

3.1 运用小组合作学习理论，指导课堂教学中小组合作学习的问题设计、活动组织、成果展示、效果评价等环节。

3.2 思想品德课堂中小组合作学习的适时、适度、适当。

3.3 传统的课堂教学中小组合作学习方式的选择与运用，创设不同教学内容下的合作学习情境。

四、课题的研究内容与方法 4.1 研究内容

4.1.1 结合教学案例、调查报告反思教师在思品课堂中运用合作学习的误区。4.1.2 认识传统的讲授法与小组合作学习法；自主学习法与合作学习法的区别及相互补充，各取所长，灵活选用的关系。

4.1.3 探索实践开展合作学习的有效性策略，汲取成功的小组合作学习的教学案例精髓。

4.1.4 初步探索出构建高效思品课堂的思路与方法。4.2 研究方法

4.2.1 读书感悟法 4.2.2 反思归纳法 4.2.3 案例分析法 4.2.4 行动研究法 4.2.5 文献研究法

五、课题的研究过程

5.1 自从课题于去年6月批准立项以来，根据课题方案，合理安排时间，基本上按序时进度阅读了指定书目，且做了认真的读书笔记，并结合自己的理解、感悟撰写了多篇读书心得，及时上传日志。

5.2 结合学科教学进度以及往年的教学案例，分阶段、有重点地反思课堂教学，发现运用小组合作学习的误区，得出纠正这一误区的思想理念与具体方法。

5.4根据研究的成果，积极进行教学案例的反思、总结，撰写研究论文，课例及分析，认真做了中期课题总结，及时调整课题研究的进度。

5.5关注课题的进展，注重课题的研究成果结论放在课堂教学中去检验、去总结，着眼于课堂效率的提升，以及自身教学能力的提高。

六、课题研究取得的初步成果及结论

经过两个学期课题的研究，一方面促使自己不断加强理论知识、业务知识的学习，另一方面，更加关注课堂教学，使课题的研究实现从课堂中来到课堂中去，取得了一定的成效，初步完成了课题方案预定的目标，对于思品课堂中小组合作学习的内涵、认识误区、操作方法、评价策略等有了一定的体会，对自己的课堂教学影响帮助很大。

6.1 合作学习不仅是教与学的新方式，而且也是学科三维教学目标之一，更是一种学习习惯、一种生活态度。在合作学习中，师生互动、生生互动，既满足了师生之间、生生之间交往的需求，又实现了资源共享，极大促进了学生自主学习和自我发展。合作学习中一方面通过小组交流、讨论、展示，使每一个人都能积极参与获取知识、共享思维成果。另一方面，通过合作学习培养了学生良好的学习习惯，训练了同伴之间的合作技能，学会与他人交流沟通。

6.2 课堂上的小组自由讨论交流并不都是真正意义上的合作学习。合作学习的要义在合作，在很多情形下的小组讨论只是对特定问题的你争我辩，优势强势的同学往往占主导，后进生不自觉的顺从了他们的观点、态度，很难体现合作的效果。合作学习包括两个方面：自己学会了问题以及帮助他人学会了问题。小组应是一个紧密的利益共同体，有一位同学没有发言、展示，合作就不充分；有一位同学没有完成任务，合作就不成功。

6.3.1 合作学习在课堂上的有效运作离不开教师的教学素养和教学智慧。教师对学生的分组既要保持一定的稳定性，又要根据课堂内容、学生表现等因素适时调整，小组之间既充满竞争，又体现合作，要学会欣赏他人，为他人喝彩。6.3.2合作学习是一种教学需要，在运用时要体现适时、适度、适当，不为合作而合作，应需要合作而合作。合作的内容多种多样，可以是对问题的发现、提出，可以是对特定问题的分析、解决，也可以是对情境的扩展与阐释等。

6.3.3 教师对小组合作学习的调控与引导要及时、到位，鼓励学生既要大胆争辩、积极展示，又要学会倾听，分享别人的智慧和经验，提高自己的能力。教师还应抓住合作学习前期的学生自主学习，讨论前，小组成员先独立思考，记下自己的想法、观点以及存在的疑点，才能在合作学习中有方向、有价值，交流讨论才更有效。

6.3.4 在合作学习的展示环节，教师要留给学生充足的时间和机会，课堂环节不求完整，求实效，不必只让分析全面、语言表达力强的优生去展示，应留给后进生机会，鼓励他们在小组的帮助下自己阐释或者自己质疑，使后进生渐渐从以往的听众和旁观者转变为主持人或参与者，树立他们的自信，提高整个小组合作学习的成效。

6.4 合作学习的顺利实施及功能的发挥离不开有效的教学评价。首先，要从小组成员的参与度及参与效果进行评价，让小组内每一个人都能“平等参与”，“人人尽责”。其次，要注重对每一个小组内后进生的合作学习效果进行评价，依据“木桶理论”，关注“短板”，使“短板”变长，才能提升整个小组的能力和水平。再次，要创新评价方式，尤其对于思想品德课，量化培养不出能力，提高不了觉悟。我尝试以课堂上学生的表现，小组内的互评，每个人的自评，以及各小组整体学习任务的完成情况，打出等第作为平时成绩，而期末考试成绩作为量化补充，如平时成绩为优，期末成绩为优，整体评价即为优甲。注重了学生的发展性评价，也使学生感到有进步就有体现，上进有动力，努力有回报。

6.5 在课题研究的过程中，撰写了多篇教学论文，其中一篇《和谐——高效思品课堂的润滑剂》获2011年市“创新杯”论文一等奖，对以合作促和谐，课堂出实效作了阐述；另一篇《自主学习自我发展》获2011年市“科研杯”论文一等奖，探索了自主学习与合作学习的关系，深化了对合作学习理论的认识与实践。

七、课题研究的反思及存疑

7.1 传统的课堂教学虽然受到新课改的冲击与影响，但传统的课堂教学形式与方法仍有价值和生命力，强调自主、合作、探究不能排斥教师的讲授，忽视传统课堂的优势，一味追求新课改的所谓“标签”，最终会得不偿失，一无所获。运用小组合作学习也不应离开学生的自主学习，合作学习应建立在学生自主学习基础之上，合作学习提高了学生自主学习的能力，挖掘个人潜能，更好的实施因材施教，促进学生个性发展。

7.2 当今社会充满着竞争，因此在培养学生合作技能的同时，应鼓励小组成员之间对问题的不同观点以及小组间的竞争。若一味强调合作，会使部分学生形成依赖感，扼杀他们的求异思维、发散思维。