选址问题报告

选址问题报告（共10篇）

篇1：选址问题报告

新增乘务员公寓选址问题请示报告

甘青公司指挥部：

新建嘉峪关南站将于2014年7月23日开始静态验收工作，施工已进入高峰、尾声阶段。且新增二期补强工程甘青公司要求10月30为关门工期，10月30日前必须全部竣工。但新增乘务员公寓（5090㎡、五层）选址因种种原因迟迟未能确定。新增乘务员公寓施工工程量大，包括食堂、地下室、消防水池、化粪池等等不能直观体现的工程，如果不能在7月25日前开工，无法保证关门工期。截止2014年7月19日仅剩余有效工作日100天。若选址在7月25日前还不能确定，很难保证10月30日工期要求，2014年将无法入住使用。

由于新增乘务员公寓的位置决定整个站区供热、消防、室外给排水的使用功能及管径、路线走向，且现场附属工程施工层层干扰、环环相扣。现因公寓位置不能确定，现场正在施工的热网、给排水、道路、硬化面等附属工程已全面停工5天，严重影响静态验收工作。

现恳请甘青公司相关部门尽早协调接收、设计、监理等相关单位到现场研讨各专业方案调整的可行性，尽早确定新增公寓的位置及各专业附属工程的施工位置及参数，保证静态验收工作顺利进行及新增补强工程按期交工。

中铁九局兰新铁路甘青段项目经理部

2014年7月19日

新增乘务员公寓选址问题请示报告

甘青公司玉门指挥部：

新建嘉峪关南站将于2014年7月23日开始静态验收工作，施工已进入高峰、尾声阶段。且新增二期补强工程甘青公司要求10月30为关门工期，10月30日前必须全部竣工。但新增乘务员公寓（5090㎡、五层）选址因种种原因迟迟未能确定。新增乘务员公寓施工工程量大，包括食堂、地下室、消防水池、化粪池等等不能直观体现的工程，如果不能在7月25日前开工，无法保证关门工期。截止2014年7月19日仅剩余有效工作日100天。若选址在7月25日前还不能确定，很难保证10月30日工期要求，2014年将无法入住使用。

由于新增乘务员公寓的位置决定整个站区供热、消防、室外给排水的使用功能及管径、路线走向，且现场附属工程施工层层干扰、环环相扣。现因公寓位置不能确定，现场正在施工的热网、给排水、道路、硬化面等附属工程已全面停工5天，严重影响静态验收工作。

现恳请甘青公司玉门指挥部相关部门尽早协调接收、设计、监理等相关单位到现场研讨各专业方案调整的可行性，尽早确定新增公寓的位置及各专业附属工程的施工位置及参数，保证静态验收工作顺利进行及新增补强工程按期交工。

中铁九局兰新铁路甘青段项目经理部

2014年7月19日

篇2：选址问题报告

1、调查总结：包括调查实施的日期、调查实施内容、主要负责人、完成调查情况、调查方式(采用的是问卷调查、还是实地调查)、数据来源等;

2、调查主要数据分析：包括针对超市价格带调查的分析、竞争店陈列调查分析、商品组织架构分析、开店选址分析等，针对不同的调查方向，分析的手法也不同;

3、调查所得的结论：针对数据分析的主要问题进行综合分析总结，所得出的结论;

一、超市选址的当地条件：

1)城市商业条件

选址首先应从大处着眼，把握城市商业条件，包括：

(1)城市类型。先看地形、气候等自然条件，继而调查行政、经济、历史、文化等社会条件，从而判断是工业城市还是商业城市?是中心城市还是卫星城市?是历史城市还是新兴城市?

(2)城市设施。学校、图书馆、医院、公园、体育馆、旅游设施、政府机关等公共设施能起到吸引消费者的作用。因此了解城市设施的种类、数目、规模、分布状况等，对选址是很有意义的。

(3)交通条件。在城市条件中，对店铺选址影响最直接的因素是交通条件，包括城市区域间的交通条件、区域内的交通条件等。

(4)城市规划。如街道开发计划、道路拓宽计划、高速公路建设计划、区域开发规划等，都会对未来商业产生巨大的影响，应该及时捕捉、准确把握其发展动态。

(5)消费者因素。包括人口、户数、收入、消费水平及消费习俗等。

(6)城市的商业属性。包括商店数、职工数、营业面积销售额等绝对值，以及由这些绝对数值除以人口所获得的数值，如人均零售额。

2)店铺位置条件包括：

(1)商业性质。规定开店的主要区域以及哪些区域应避免开店。

(2)人口数及住户数。了解一定的商圈范围(例如1000米)内现有的住户人数。

(3)竞争店数。了解一定的商圈范围内竞争店的数量。

(4)客流状况。调查估计通过店前的行人最少流量.

(5)道路状况。包括行人道、街道是否有区分，过往车辆的数量及类型，道路宽窄等。

(6)城市的商业属性。包括商店数、职工数、营业面积销售额等绝对值，以及由这些绝对数值除以人口所获得的数值，如人均零售额。

(7)场地条件。包括店铺面积、形状、地基、倾斜度、高低、方位、日照条件、道路衔接状况等。

(8)法律条件。在新建分店或改建旧店时要查明是否符合城市规划及建筑方面的`法规，特别要了解各种限制性的规定。

(9)租金。

(10)必要的停车条件、顾客停车场地及厂商用进货空间。

(11)投资的最高限额。以预估的营业额或卖场面积为基准来规定。

(12)员工配置。以卖卖面积为基准来规定，如每人服务面积不得低于20平方米。

二、超市选址的原则：

1、超市的店址以选择在居民区为主。

2、超市的目标。

3、顾客应以稳定的居民为主，

4、以店址附近的企事业单位上下班职工为主。

5、选择在交通枢纽开设超市。

6、其经营内容必须视流动顾客的不同。

7、特点做出确定。

8、选择在商业中心或老城区开设超市。

9、其经营内容必须同。

10、商业街上其它业态的商店的经营内容有一个互补作用。

三、超市店址的确定

1)便利店

1、选址在居民住宅区、主干线公路边以及车站、医院、娱乐场所、机关、团体、企事业所在地

2、营业面积在1oo平方米左右，营业面积利用率极高。

3、营业时间一般在16小时以上，甚至24小时。

4、商品结构：以速成食品、小包装商品、文具杂志为主，有即时消费性、少容量、应急性等特点。

5、目标顾客：居民徒步购物5分钟可到达，8o%顾客为有目的的购物。

2)食品超市

1、选址在居民住宅区、交通要道、商业区。

2、营业面积在5oo至1000平方米。

3、商品结构：以购买频率高的商品为主。

4、营业时间不低于16小时。

5、以居民为消费对象，1o分钟左右可到达。

3)仓储式商场

1、选址在城乡结合部，但交通便利性强，并有大型停车场。

2、营业面积大，一般为1oooo平方米以上。

3、库架合一，装饰简单，节约成本。

4、商品结构：主要以食品(有一部分生鲜食品)、家用品、服装衣料、文具、家用电器、汽车用品、室内用品为主。重点在商品的广度要宽(指商品的种类要多)。

5、目标顾客：以中小零售商、餐饮业、集团购买和有交通工具的消费者为主。此种店铺大都实行大量销售和大批订货等方式，从而实现廉价销售。

4)综合性超市

1、选址在住宅区、城乡结合部或商业密集区。

2、营业面积在2500平方米以上。

3、商品结构：生鲜食品、衣食用品齐全。重点在商品的深度(指同一商品的规格、等级、品种的多少)。

4、目标顾客：满足消费者中比率最大的中等收入阶层的消费需求。

5、设施装饰较仓储式商店好。

篇3：风电场选址问题综述

随着能源和环境问题的日益突出, 风能作为一种清洁的可再生能源日益受到人们的重视。而建设风电场, 首先要选择合适的场址, 选址的优劣, 直接关系到风电场的出力与经济可行性。国内外的经验教训表明, 由于风电场选址的失误造成发电量损失和增加维修费用远远大于对风电场场址进行详细调查的费用, 因此, 风电场选址对于风电场的建设是至关重要的。

风电场选址一般可分为宏观选址和微观选址两个阶段。本文主要从风能资源评估参数、宏观选址和微观选址等几方面对影响风电场选址的因素进行综合分析, 为风电场建设提供参考。

2 风能资源评估参数

风能资源是风电场选址首要考虑的因素, 在进行风能资源评估及风电场选址时, 必须考虑以下几个主要风能评估参数:

平均风速。平均风速是最能反映当地风能资源的参数, 计算时一般按年平均风速来进行计算。年平均风速是全年瞬时风速的平均值。年平均风速越高, 则该地区风能资源越好。一般来说, 只有年平均风速大于6m/s的地区才适合建设风电场[1]。风能资源的统计分析及年平均风速的计算要依据该地区多年的气象站数据和当地测风设备的实际测量数据进行。

风频及主要风向分布。风频特性是描述风电场风能资源情况的重要指标之一, 它通常表示一年中不同风速出现的频率。将实测的风速数据按风速大小进行分段统计, 可得到风频曲线[2]。风向及其变化范围决定风力发电机组在风电场中的排列方式, 风力发电机组的排列方式很大程度上决定各台风力发电机组的出力, 从而决定风电场的发电效率, 因此, 主要盛行风向及其变化范围要精确。一般认为, 主导风向的频率在30%以上是稳定的[3], 风功率密度。风功率密度与空气密度和风速有关, 对于特定的地区, 当空气密度视为常量时, 风功率密度只与风速有关。但由于风速是随机的, 故不能用某个瞬时风速值来计算风功率密度, 只有使用长期风速观测资料才能反映其规律。风功率密度越高, 则该地区风能资源越好。

年风能可利用时间。年风能可利用时间是指一年中风力发电机组在有效风速范围 (一般为3~25m/s) 内运行的时间。一般年风能可利用小时数大于2000h的地区为风能可利用区。

3 宏观选址

风电场宏观选址过程是对一个较大地区的气象条件、风能、湍流、电网、交通、地质、周围环境等多种因素和条件进行综合考察后, 选择出一个风能资源丰富、且最有利用价值的小区域的过程, 主要分为两个部分:一是初步区域鉴定, 二是区域风能资源评估。

3.1 初步区域鉴定

初步区域鉴定是参考风能资源分布, 在相当大的区域内选定比较小的区域, 确定风能开发区域的位置。在选址过程的此阶段中, 是利用现有风能数据和其它可用的标志, 如地形, 风致变形的植被以及风成地貌鉴定可能开发的区域。

现有数据的评估。现有风的测量结果是初步区域鉴定最有价值的信息源, 因为其代表真实风况的记录。许多因素能影响具体的气象站风能的数据, 包括气象站所在地、风速计高度和风向、局部地形和记录长度。气象站的数据应至少为一整年的有效数据。

地形标记。风力资源的地形标记是从气流与地形相互作用的理论基础和实验基础演变而来的。这些标记往往与已知的气象特征相结合, 如温度梯度或压力梯度, 来帮助辨别强、弱风季。如果利用得当, 地形标记可以降低选址过程的成本。

风致变形的植被。由于风所致的植被变形的程度往往为某些地区风能特性提供一些信息, 尤其是树提供的风力和盛行风向的有用和定性的信息。

风成地貌。由于风对地表堆积物的吹除和沉积形成干盐湖、沙丘或其它类型的风成地貌表明此地区有强风。

3.2 区域风能资源评估

初步区域鉴定后, 需要对一个或多个选定的区域进行风能资源评估, 以检验所选地区的风能是否达到建设风电场的要求。通过对准备开发建设的场址进行分析, 需要做好以下工作:

进行现场测风, 核实是否存在足够的风能资源。风电场场址初步选定后, 应根据有关标准在场址中立塔测量风速, 测风塔位置的选择要具有代表整个风电场的风资源状况, 根据地形的复杂程度选择适当数量的测风塔, 以取得足够精确的数据。一般来说, 至少取得一年的完整测风数据, 以便对风力发电机组的发电量做出较为精确的估算。比较各个区域的相对发展潜力, 选择相对发展潜力较大的区域。根据风能资源特性, 确定风电机组类型, 获得代表性数据来估计机组的出力及经济可行性。筛选潜在的风电机组安装场址。

4 微观选址

风电场微观选址是在宏观选址选定的小区域中确定风力发电机组的分布位置, 以便使整个风电场具有更好的经济效益的过程。风电场微观选址是风电场设计阶段的重要工作, 它涉及的因素较多, 主要有风电场土地的性质、周围村庄和建筑物的分布、当地环境部门的要求等。在充分考虑这些限制因素的情况下, 结合风电场风资源分布图进行优化选址, 在初步选址之后进行现场勘探定点, 并确定最终布局。

4.1 地面粗糙度的影响

在近地层中, 风速随高度有显著变化, 但由于地面粗糙度不同, 风速随高度的变化也就不同。大气低层常用指数公式表示风速和高度与地面粗糙度的变化关系:

式中hv为在高度Xh处的风速, V0为在高度X0的风速, α为指数, 与地面粗糙度有关。我国常用的α值分为三类:0.12、0.16、0.20[4]。按公式计算见表1。

Á4.2障碍物的影响

由于气流经过障碍物时, 在其下游会形成扰动区。在扰动区风速不但会降低, 而且还有强的湍流, 对风力发电机组运行十分不利。因此在选择风力发电机组安装位置时必须要避开障碍物下流的扰动区, 从理论上讲, 扰动区的长度约为17H (H为障碍物高度) , 所以在选址时, 要尽量避开障碍物, 一般应在10H以上。

4.3 地形的影响

当气流通过丘陵或山地时, 由于受到地形阻碍的影响。在山的向风面下部, 风速减弱, 且有上升气流;在山的顶部和两侧, 风速加强;在山的背风面, 风速减弱, 且有下沉气流, 重力和惯性力将使山脊的背风面气流往往成波状流动。

山地对风速影响的水平距离, 一般在向风面为山高的5~10倍, 背风面为15倍。且山脊越高, 坡度越缓, 在背风面影响的距离越远[4]。根据经验, 在背风面对风速影响的水平距离L大致是与山高h和山的坡度α半角的余切的乘积成比例, 即:

封闭的谷地风速比平地小。长而平直的谷地, 当风沿谷而吹时, 其风速比平地加强, 即产生狭管效应, 风速增大;但当风垂直谷地吹时, 风速则较平地为小, 类似封闭山谷, 根据实际观测, 给出封闭各地y1和峡谷山口y2与平地风速模式:

5 结论

风电场选址是比较复杂的, 考虑的因素也是多方面的, 因此必须按照一定的原则和程序有序进行。本文从宏观选址和微观选址两方面对风电场选址问题进行了论述, 通过对各个因素的综合考虑, 实现风电场的最优选址, 以使建成后的风电场达到最好的经济效益和社会效益。

摘要：随着风电事业的飞速发展, 风电场选址已成为一个重要的研究课题。本文主要从风资源评估参数、风电场宏观选址和微观选址等几方面对风电场选址问题进行论述, 以期通过综合考虑选址的各个因素, 实现风电场的最优选址, 从而达到合理建设风电场、有效利用风能的目的。

关键词：风电场,风能资源,宏观选址,微观选址

参考文献

[1]王承煦, 张源.风力发电[M].中国电力出版社, 2003, 3.

[2]赵勇, 胡雅娟, 黄巍.风电场波动对电网电压的影响[J].吉林电力, 2007, 35 (2) :22-24.

[3]朱瑞兆, 冯守忠等.风电场选址技术研究[J].风力发电, 1993 (4) :29-31, 37.

[4]吴培华.风电场宏观和微观选址技术分析[J].科技情报开发与经济, 2006, 16 (15) :154-155.

篇4：课例：造桥选址问题

造桥选址问题在现实生活中有着广泛的应用，在一条河上造桥，利用桥的长度始终保持不变，通过平移桥到河的岸边，再利用两点之间线段最短，从而达到最佳的建造一座桥选址的问题，有了在一条河道上建一座桥的基础，可以得到在两条河道、三条河道、直到在n条河道分别建造两座桥、三座桥、n座桥的方法。利用平移变换进行造桥选址问题，是平移变换的一个重要应用，体现了数学源于生活，同时用运用于生活。从而达到平移知识的迁移在实际生活中的具体应用。

一、背景介绍

本节内容是我校实施的省级科研课题：“初中数学“课题学习”校本化实施与评价的行动研究”研究实施方案的研讨内容之一。本节内容经过了几位教师的执教与研讨，本文展示的是笔者的实践设计与实录。

（一）内容与学情分析

“造桥选址问题”是人教版《数学》八年级上册第十三章“轴对称”的最后一节“ 课题学习”的第二节内容。比“将军饮马”问题较难，本节内容的解决主要是平移知识的综合应用。是对学生动手操作能力的一个考查，本节的难点在于如何把问题转化为“两点之间，线段最短的问题”，在解决的过程中渗透了化归的思想。

（二）目标与目标解析

1.能利用轴对称、平移解决简单的最短路径问题.

2.体会图形的变化在解决最值问题中的作用；

3.能通过逻辑推理证明所求距离最短，感悟转化思想，体会利用作图解决最短路径问题。

达成目标的标志是：能够将实际问题中的“河”的两岸抽象为数学中的“平行线”，把实际问题抽象为线段和最小问题。通过学生独立思考、合作讨论、教师点拨等方式；能利用平移将线段的最小问题转化为“两点之间，线段最短”问题；能通过逻辑推理证明所求路径最短；在探索最短路径的过程中，体会平移的“桥梁”作用，感悟化归的转化思想，

（三） 教学思路与理念

本节教学的重点是利用平移变换解决造桥选址问题并利用“两点之间，线段最短”公理进行证明，难点是体会利用平移作图将最短路径问题转化为线段和最小问题。

最短路径问题从本质上说是极值问题，作为初中学生，以前涉及这方面的极值问题很少，特别是遇到具有实际背景的极值问题，更会无从下手。

在河岸的什么位置造桥，使得路径最短，采用通过平移桥、或者河道的办法，如何平移，为什么要这样平移，多少学生存在理解上和操作上的困难。在教学时，教师要适时点拨学生。

二、教学过程

引言：前面我们研究过一些关于“两点的所有连线中，线段最短”、“连接直线外一点与直线上各点的所有线段中，垂线段最短”、轴对称、平移等的问题，

1.下图中的变换属于平移的有哪些？

师生活动：让学生独立思考回答后，教师作补充。

设计意图：通过问题1让学生对轴对称性质、平移的定义及其性质的应用进行再认识。

（一）将实际问题抽象为数学问题

历史上著名的造桥选址问题：

A和B两地在一条河的两岸，现要在河上造一座桥MN.桥建在何处才能使从A到B的路径AMNB最短？（假定河的两岸是平行的直线，桥要与河垂直）

师生活动：1.如上图假定任选位置造桥MN，连接AM和BN，从A到B的路径指的是哪些线段的和？

学生：AM+MN+BN，

教师：这三条线段哪些线段的长度是固定不变的，那么怎样确定什么情况下路径最短呢？

学生：桥的程度MN是固定的不变的。

教师：利用线段公理解决问题：我们遇到了什么困难呢？

思维点拨：在不改变AM+MN+BN的前提下把桥转化到一侧呢？什么图形变换能帮助我们呢？

学生：

（1）把A平移到岸边

（2）把B平移到岸边

（3）把桥平移到和A相连

（4）把桥平移到和B相连

（5）平移河道

师生活动：由于河道宽度是固定不变的，造的桥要与河垂直，因此路径AMNB中的MN的长度是固定的。

我们可以将点A沿与河垂直的方向平移MN的距离到A1，那么为了使AMNB最短，只需A1B最短。根据两点之间线段最短，连接A1B，交河岸于点N，在此处造桥MN，所得路径AMNB就是最短路径，如图2。

证明：如图3，如果在不同于MN的位置造桥M1N1。由于M1N1=MN=AA1；又根据“两点之间，线段最短”。可知，AN1+N1B>A1N+NB。

所以，路径AMNB要短于AM1N1B。

设计意图：让学生将实际问题抽象为数学问题，即将最短路径问题抽象为“线段和最小的问题”。通过平移搭建台阶，即平移桥或河道的办法，将问题转化为易于解决的问题，渗透了化归的转化思想。

（二）小结

师生一起回顾本节所学主要内容，并请学生回答

（1）本节研究问题的基本过程是什么？

（2）平移在研究问题中起什么作用？

设计意图：引导学生把握研究问题的基本策略、基本思路、基本方法，体会平移在解决最短路径问题中的作用，感悟转化化归思想的重要价值。

（三）作业

由学生画图并完成四条河、五条河、直到n条河相互平行和相互不平行的桥的建造，并总结出规律。

设计意图：进一步考查学生对本节所学知识的掌握程度以及平移等相关知识的综合运用能力。

篇5：选址报告

绿园区卫生局：

本人符合申办医疗机构设置的条件，根据《医疗机构管理条例》、《医疗机构基本标准》卫生法律的规定以及《长春市医疗机构设置条件》的要求，现已选好执业地址，选址情况报告如下：

拟设置医疗机构名称： 长春绿园医圣堂中医院 ； 拟设置医疗机构地点：绿园区长白公路零公里

一、机构选址的依据：

《医疗机构管理条例》、《医疗机构基本标准》卫生法律的规定以及《长春市医疗机构设置条件》的要求，符合区域卫生规划。

二、选址与所在地区的环境和公用设施情况：

距离本地址500米内无国有医院和社区卫生服务中心，200米内无中医院，100米内无社区卫生服务站。本诊所设置后可以作为民营医疗机构，为周边居民提供基本的中医诊疗服务。

三、选址与周围托幼机构、中小学校、食品生产经营单位布局的关系： 相邻1000米内无托幼机构、中小学校、食品生产经营单位，符合卫生要求

四、选址建筑面积和使用面积：

建筑面积2446.32平方米，可满足开展正常诊疗工作的需要。报告单位（签章）：

篇6：医疗机构选址报告

一、申请人基本情况 申请单位名称：北京xxxxxxxxxxxxxx医院管理有限公司 现住址：北京市通xxxxxxxxxxxxxx64号-1 拟担任北京通xxxxxxxxxxxxxx综合门诊部法人或负责人。

二、所在地区人群健康状况、疾病流行以及有关疾病患病率 北京市通州区梨园镇近年来经过重新规划和高速发展，交通和经济迅猛发达，梨园镇周围人口密度大，高档小区多。随着社会经济的突飞猛进的发展，人们的工作生活节奏也不断增加，亚健康人群队伍不断增多。疾病流行以及有关疾病患病率同北京市其他地区一样。

三、所在地区医疗资源、分布情况以及医疗服务需求分析

近年来通州区发展势头强劲，周边地区新建的居民小区不断增多，新兴的市场、企业规模不断扩大，常住人口和流动人口均呈现出快速增长的趋势。相对而言，医疗资源出现紧缺现象。目前该址周围1000米没有医疗机构，北京xxxxxx综合门诊部的设立必将会发挥很好的作用。

四、拟设医疗机构的名称、选址、功能、任务、服务半径

名称：北京xxxxxxx综合门诊部。选址：通州xxxxxxxxxxxxxxxx号

功能、任务：为方圆半径一公里范围内的居民及流动人群，提供内科、外科、儿科、妇科、中医科、口腔科等科的基本医疗服务。服务半径：1公里。

五、服务方式、时间、诊疗科目

服务方式：门诊、急诊、其他（出诊）。服务时间：24小时为患者服务。

诊疗科目：内科、外科、妇科、儿科、中医科、口腔科、检验科、影像科。

六、组织结构、人员配备

拟设医疗机构的法人和主要负责人为北京通惠康桥医院管理有限公司。聘请内科医师1人、外科医师1人、妇科医师1人、儿科医师1人、中医师1人、口腔医师1人、检验师1人、影像师1人、护士4人、调剂2人。

七、仪器、设备配置（详见附表3）

八、拟设医疗机构与服务半径区域内医疗机构的关系和影响

该址周围1000米没有医疗机构，拟设立的北京通惠尔康综合门诊部为营利性医疗机构，能更方便服务居民。

九、污水、污物、粪便处理方案

拟设立的北京xxxxxxx综合门诊部根据北京市有关规定对污水处理按最新要求按装独立的污水收集、处理、排放设施，医用污水给予沉淀、消毒后排放。医用垃圾处理与医疗废物回收公司签定《回收合同》。

十、通讯、供电、上下水道及消防设施情况：

北京xxxxxxx综合门诊部租用的是商业用房，面向大街独立开门，水、暖、电齐全。上述情况均按照国家相关法规执行。配备电话、商业用电、污水处理装置及消防设备（灭火器）。

十一、资金来源、投资方式、投资总额、注册资金

拟设立的北京xxxxxxx综合门诊部为公司投资机构，全部资金来源均为公司。拟投资总额50万元，注册资金50万元，一次性现金和实物投入。

十二、投资预算

固定资金40万，分别为房屋租赁15万元，装修10万元，仪器设备15万元。流动资金10万元用于购买药品、办公用品等。

十三、成本效益分析

申请人为北京xxxxxxx综合门诊部计划投资50万元人民币用于房屋租赁、维修及配备开展综合门诊部所需的诊疗设备、药品等。

根据医疗效益分析预测： 第一年预计收回总投资额的10%； 第二年预计收回总投资额的30%； 第三年预计收回总投资额的55%； 第四年预计收回投资额的80%； 第五年预计收回全部投资额：

申请人：北京xxxxxxx医院管理有限公司

篇7：游仙观设置选址报告

游仙区卫生局：

本单位已取得《医疗机构执业许可证》，因原址属于拆迁范围。根据《医疗机构管理条例》、《医疗机构基本标准》卫生法律的规定的要求，现已重新选好新执业地址，选址情况报告如下：

拟设置医疗机构名称： 游仙区游仙观社区卫生服务站 ； 拟设置医疗机构地点：游仙西路 号

一、机构选址的依据：

《医疗机构管理条例》、《医疗机构基本标准》卫生法律规定的要求，符合区域卫生规划。

二、选址与所在地区的环境和公用设施情况：

近年来游仙镇发展势头强劲，周边地区新建的居民小区不断增多，企业规模不断扩大，常住人口和流动人口均呈现出快速增长的趋势。本单位设置后可以为周边居民提供基本的诊疗和公共卫生服务服务。

三、选址与周围托幼机构、中小学校、食品生产经营单位布局的关系： 相邻25米内无托幼机构、中小学校、食品生产经营单位，符合卫生要求

四、选址建筑面积和使用面积：

建筑面积160平方米，使用面积140平方米，可满足开展正常业务工作的需要。报告单位（签章）：游仙区游仙观社区卫生服务站

篇8：配送中心选址问题研究文献综述

学术界对选址理论研究已有一个多世纪的历史,相关文献非常多[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14],涉及仓库/生产中心、厂房、通讯网络设计、运输中心等这经营性设施的选址以及警急服务设施、健康中心、血库、废物处理厂等公共服务性设施的选址。进入21世纪,物流业正成为新的经济热点。配送中心作为物流网络的神经中枢,研究其选址问题的文献日益增多。从总体上看,可以把这些文献分为两大类:第一类是单独研究配送中心选址问题,第二类是结合物流管理的库存战略、运输战略、顾客服务目标等其它战略研究配送中心选址问题[15]。

1 单独研究配送中心选址问题类

随着市场竞争的日益加剧,单个企业难以在经营与运作的各个方面都具有竞争力。而生产企业要想在市场上立于不败之地,势必要集中全力进行生产,将仓储、配送等非核心业务外包出去,由第三方完成。配送中心便是第三方物流的形式之一,它承继了仓库的功能。因此,仓库选址问题可以看作是配送中心选址问题的前身,前者的研究成果在一定程度上可以参考和借鉴。这里不仅列举和分析了一些典型单独研究配送中心选址问题的文献,还包括一些典型的单独研究仓库选址文献。

1.1 典型的单独研究仓库选址文献。

Alfred Webber(1909)首次提出韦伯问题,该问题研究单一仓库选址的方法,以期实现从仓库到顾客间运输总距离最小。Alfred Webber还提出了韦伯图解法[16]。

Alfred A.Kuehn和Michael J.Hamburger(1962)提出启发式程序解决仓库选址问题。该算法与线性规划算法相比较,它具有如下优势:在解决仓库选址问题时建模变得灵活、可用于研究涉及几百个仓库和几千个运输目的地的大规模仓库选址问题、可以节省计算时间。

Cooper(1963)提出概括的韦伯问题(又称仓库选址问题或选址分配问题),该模型以最小化运输或服务成本为目标函数,研究需求不连续时,如何在平面上选定m个服务点,并确定其服务范围。Cooper(1964)又提出启发式方法解决概括的韦伯问题。继Cooper之后,Sherali和Shetty(1977)提出解决概括的韦伯问题的分解算法。

Geoffrion(1975)开始研究动态仓库选址问题。考虑在一段时间需求不断变化的情况下如何选定仓库位置以使长期总成本最小。Wesolowsky和Truscott(1975)研究了在重新定位设施时的多时期选址分配问题。

1.2 典型的单独研究配送中心选址文献。

配送中心出现后,学术界以选址理论为基础,开始研究配送中心选址问题。不过,配送中心的功能不再只是储存的仓库,在选定配送中心建设位置时考虑的总成本构成也发生了变化,因此,其选址问题比仓库选址问题更复杂,还需在仓库选址理论的基础上进一步拓展。

Geoffrion和Graves(1974)研究了多品种配送设施选址问题[1]。

孙会君等(2002)提出一类有竞争的物流配送中心选址模型。该模型研究在已有多个配送中心存在的前提下新增配送中心的选址问题。

杨波(2002)提出物流配送中心选址的随机数学模型。该模型解决将各需求点的需求量看作是非负随机变量时的单品种单配送中心的选址问题。

杨波(2003)又进一步研究了多品种随机数学模型的物流配送中心选址问题。

2 结合物流管理其它战略研究选址问题类

近期,国内外学术界对配送中心选址的研究呈现出这样一些特点:考虑了近年来物流业所呈现的新情况;融入一些新的管理理念;不再单单研究选址,而是结合物流管理的库存、运输、顾客服务目标等其它战略进行研究[16]。

2.1 结合库存战略、运输战略研究选址问题。

黎青松等(1999)提出了最优库存策略下的选址模型。认为单个配送中心的最优库存费用与其承担的需求量之间具有非线性关系,将模型简化为一般的混合整数规划模型后进行求解。黎青松等(2000)对上面的模型进行完善,并借助遗传算法来构造求解优化解的方法。

Zuo-Jun Max Shen等(2003)提出了一个联合库存的选址模型。设计出由一个供应商向多个零售商运送产品的配送系统。由于需求不确定,要确保特定的服务水平,零售商必须保持一定的安全库存。该模型是通过考虑建立适当安全库存,减少缺货损失,满足客户需求,实现配送系统一定的服务水平。

Jossef Perl和Mark S.Daskin针对许多传统的选址理论的假定“产品直接从配送中心运到某一顾客便完成一次运输任务”,考虑到配送中心可能沿一定的运输路线在一次运输过程中向多个顾客提供产品,提出了联合运输路径的仓库选址方法。由于存在物流路径安排的限制,使得问题变得非常庞大和复杂,开发了一种启发式求解算法。

2.2 结合顾客服务目标研究选址问题。

Brimberg O.和Revelle C.(1998)提出了双目标工厂选址问题,认为不是所有的需求都可以获得利润,有的需求需要服务,有的需求可能不需要服务。该模型在实现总成本最低和未被满足的需求量最小两目标之间作出权衡,采用加权法,对不同的权系数寻求满足总成本和未被满足的需求量的凸组合达到最小的解,从而得到一系列的有效解,但不能保证能够得到所有的有效解。该模型用最小化未被满足的需求量来体现客户服务目标。

Vaidynathan(1999)提出了一个多目标物流模型,用于解决有容量限制的服务设施选址问题。其目标函数分别为最小化固定的建设投资和经营设施费用、使可变经营费用最低、平均响应距离(或时间)最短。该模型通过第三个目标考虑向客户提供的服务水平,采用加权法进行求解。

刘海燕等(2000)在已有的多元多品种物流网络布局数学模型的基础上,考虑不同的配送中心向不同的顾客提供产品或服务时采用不同服务水平,且所发生的费用也不相同,提出一个物流配送中心选址模型。模型是一个混合整数规划,给出了按benders分解算法设计的求解过程,模型中方程的有限性保证了算法收敛性。

Oded Berman,Zvi Drezner和George O.Wesolowsky(2001)研究了满足部分需求的设施选址问题。已知需要选定的设施数量,假定一些顾客不能得到服务,只考虑运输成本,增加服务水平约束条件,即预先设定顾客需求满足比例,构建了单目标选址模型。同时讨论了平面单一设施选址和网络多设施选址的问题,对平面单一设施选址模型提出了启发式方法的求解过程,对网络多设施选址将其转化为整数规划,设计分枝定界法进行求解。

李延晖,马士华(2003)提出了基于时间约束的配送系统模型。设计的配送系统,是一个单源供应、单一产品的配送系统,以系统的成本最小为目标函数(系统成本包括从生产基地到配送中心的运输成本、配送中心到客户的运输成本及配送中心的固定费用),而将配送的时间限制作为约束条件来建立模型,属于单一目标决策的范畴。该模型体现物流部门服务水平的方式是用各需求点对时间的要求作为配送时间约束。

李延晖,马士华(2004)在继前面的研究之后,又提出来了基于时间约束的供应链配送系统随机模型。与作者上一篇文章相比,它的显著特点在于考虑需求的随机性和配送时间的随机性。

3 提出配送中心选址问题研究新方向

配送中心蓬勃发展,不断发展壮大,其竞争将日益激烈,向顾客提供满意的服务水平,势必成为配送中心竞争中求生存的重要砝码。配送中心选址阶段就考虑客户服务水平具有重要的战略意义。

前面列举了七篇结合顾客服务目标研究选址问题的文献,其中:

前三篇主要立足物流决策者角度,通过选址决策,用最低的物流成本以一定服务水平向顾客提供产品或服务,模型中反映客户服务水平的方式是基于“为顾客服务”早期经营理念,在一定程度上可以提高顾客的满意度和忠诚度。然而随着物流业的发展,整个物流服务的基本水准正在向更高的层次攀升,物流业的厂商要想吸引顾客、提高顾客忠诚度,物流经理人员已经意识到,顾客是不同的,所提供的服务必须与顾客期望相匹配,以适应与众不同的偏好和购买潜力。如按相同的标准提供服务,有些顾客可能不满意,造成顾客流失,而有些顾客对服务的要求相对低些,即使配送中心向他们提供了高于期望的服务,他们也未必从超出的服务中获得额外的满足,这就造成资源的白白浪费。如何用最低的成本向每个客户提供符合个性需求的服务,使其真正获得满意,这要求物流业经营理念的转变,从“为顾客服务”转变到“使顾客满意”的经营理念。具体到配送中心选址决策,即是在配送中心选址时,兼顾客户服务目标,而客户服务目标的确定是立足客户,提供与顾客期望一致的服务,以实现物流成本和客户满意度最优的平衡。国内外学术界已认识到研究这类选址模型的重要性,开始研究这类模型[17]。

后四篇文献的模型已开始从顾客的角度出发,结合顾客服务目标研究配送中心选址理论,但前三篇还局限于把满足顾客期望作为约束条件来实现一定的服务目标,属单一目标决策范畴。第四篇属多目标决策范畴,它通过双层规划模型在考虑物流决策部门利益的同时,兼顾客户利益,选用顾客要求配送中心提供服务所付费用作为衡量客户利益的指标,不过,顾客要求配送中心提供服务所付费用的多少只是顾客满意程度的因素之一,考虑尚不周全,如订货后顾客预期送达时间、顾客预期货物的准确性等因素都会对顾客满意程度有直接的影响,因此,现有的结合顾客服务目标研究配送中心选址文献还有待发展。

本文认为从顾客的角度探讨其满意度,立足配送中心决策者和顾客两方面,权衡顾客满意度和配送中心物流成本,研究基于顾客满意度多目标配送中心选址问题可以是一个较好的方向。

4 结论

篇9：造桥选址问题大剖析

【经典再现】

（1）如图1，A，B两点在路l的两侧，在l上找一点C，使C到两点的路径之和最短。

（2）如图2，A，B两点在路l的同侧，在l上找一点C，使C到两点的路径之和最短。

这两道题所展示出的模型是最短路径的经典模型. （1）题中，A，B两点在l的两侧，直接连接两点，与l的交点即为所求点；而（2）题中，A，B两点在l的同侧，这时，通过轴对称原理找出B点在l的对称点B′，连接A，B′即可找到所求的点.

不难看出，这两道题解题的依据都是利用了“两点之间，线段最短”这一原理.

【例题】如图3，A，B两地在一条河的两岸，现要在河上造一座桥MN. 桥造在何处可使从A到B的路径AMNB最短？（假定河的两岸是平行的直线，桥要与河垂直，如图4.）

【点拨】拿到这道题，同学们会发现，它与前面经典例题中的两个模型很相似，但又有些差别，所以不少同学容易出现以下几种错误：

第二类：直观感觉垂线段最短，没有考虑垂线段最短的应用背景，如图7、图8.

第三类：盲目寻找对称点，如图9.

以上三种类型是同学们常犯的错误.

那么解决这道题能否借鉴最短路径的经典模型呢？其实都是两条线段和最小的问题，但经典模型中只有一条直线，这道题有两条直线，而且AM，NB是断开的两条线段，能否把它们放在一起呢？可以利用平移实现图形的转化. 从A到B有三段路，分别是“走路—过桥—走路”，由于桥长不变，不妨假设把桥先平移出来，变成“过桥—走路—走路”，只需两段“走路”的距离之和最短就可以了. 这样就使问题转化为在直线b上找一点N，使到直线b的两侧两点A′，B的距离之和最小，如图10.

由此，这道题的作图操作步骤是：过点A作AC⊥b于点C，在线段AC上截取AA′等于河宽，然后连接A′B交b于点N，最后过点N作MN⊥a于点M. 则MN即为所求的架设桥的地点，如图11.

如果改为平移B点呢？也是同理，请同学们自行完成画图.

这样就把两条直线异侧两点的最短路径问题，利用图形变化将其转化为“在一条直线异侧两点与直线上点的线段和最小问题”.

为了更清楚地理解这种方法，能否证明为什么这样作图路径最短呢？我们可以在直线上任取一点（与所求作的点不重合），证明所连线段的和大于所求作的线段的和.

证明：如图12，在直线b上任取一点N′，过N′做N′M′⊥a于点M′，连结AM′，A′N′，N′B

在△A′N′B中，

∵A′B

∴A′N+BN+MN

根据平移的性质，有A′N=AM

∴AM+MN+BN

【拓展1】如图13，如果A，B两地之间有两条平行的河，我们要建的桥都是与河岸垂直的。我们如何找到这个最短的距离呢？

方法1：仿照上例，可以将点A沿与河垂直的方向平移两个河宽分别到A1，A2，路径中两座桥的长度是固定的. 为了使路径最短，只要A2B最短即可，连接A2B，交河流2河岸于N，在此处造桥MN；连接A1M，交河流1河岸于P，在此处造桥PQ,所得路径AQPMNB最短，如图14.

方法2：如图15，将点A沿与第一条河流垂直的方向平移一个河宽到A1，将B沿与第二条河垂直的方向平移一个河宽到B1，连接A1B1与两条河分别相交于N，P，在N，P两处，分别建桥MN，PQ，所得路径AQPMNB最短.

【拓展2】如图16，如果在上述条件不变的情况下，两条河不平行，又该如何建桥？

方法1：如图17，先将点A沿与河流1河岸垂直的方向平移一个河宽到A1，再沿与河流2河岸垂直的方向平移一河宽到A2，连接A2B，交河流2河岸于N，此处建桥MN；连接A1M，交河流1于P，在此处建桥PQ. 所得路径AQPMNB最短.

方法2：也可以如图18，将A沿与河流1垂直的方向平移1个河宽，得到A1，再将B沿与河流2河岸垂直的方向平移1个河宽得到B1，连接A1B1与河流1、河流2分别相交于P，M，分别作桥MN，PQ，所得路径AQPNMB最短.

篇10：规划选址报告编制要求

一、编制建设项目选址论证报告，应依据城乡规划有关法律法规、标准规范的要求，分析建设项目与城市长远发展、城市总体规划、专项规划的关系，论证项目选址是否符合风景名胜、历史文化和环境保护、公共安全和防灾减灾等要求。

二、建设项目选址规划论证报告的内容根据项目的类别等情况具体确定，一般应当包括以下要点：

（一）项目概况

1、项目选址的背景；

2、项目的基本情况，包括建设规模、投资规模、拟用地规模、运输量及运输方式、用水、电、气、热量等；

3、选址需求，包括区位、场地条件、外部条件、项目选址的特殊要求等。

（二）项目选址的依据和原则

1、选址依据，包括法律法规、标准规范、政策依据等；

2、选址原则。

（三）项目所在地块及周边区域情况

1、水文、气象、地质、地貌等自然地理条件；

2、土地权属、用地现状、可能涉及的房屋和土地征收情况；

3、城乡规划及相关行业发展规划要求；

4、交通组织、配套设施情况；

5、与项目选址相关的其他情况。

（四）选址方案的比选论证

1、建设项目选址与城镇总体规划确定的空间布局、土地利用、镇村布局等的协调情况；

2、建设项目交通影响评价及与城市交通的衔接情况；

3、建设项目与城镇基础设施和公共服务设施的协调情况；

4、建设项目对城镇环境的影响及对策；

5、建设项目与城镇综合防灾规划及其他相关规划的协调情况；

6、建设项目与周边风景名胜、文物古迹保护的关系；

7、建设项目与机场净空、微波通道、军事设施保护及国家安全等特殊要求的关系；

8、建设项目选址的经济性分析。

（五）结论与建议

1、提出选址推荐方案；

2、提出对相关规划的反馈建议；

3、提出项目前期工作和后续建设的规划要求及建议。

三、建设项目选址论证报告成果要求

论证报告包括论证文件和相关图纸，文件需包含上述内容要求，图纸需包括：

1、落放建设项目拟选址位置的现状地形图；

2、清晰反映拟选址建设项目及其周边用地布局、基础设施关系的城镇总体规划图纸，视建设项目情况包括市、县（市）域空间利用规划图、市、县（市）域基础设施规划图、市、县（市）域综合交通规划图、镇村布局规划图、中心城区（镇区）用地布局图等。

四、重大建设项目选址论证报告一般需单独编制。项目申请报告或可行性研究报告已包含符合以上要求的选址论证内容及图件的，可以不另行编制选址论证报告。重大建设项目选址论证报告应当委托乙级以上城市规划编制资质或甲级工程咨询资质的单位编制。

五、重大建设项目的选址论证报告由我厅组织专家或委托建设项目所在地省辖市城乡规划主管部门组织专家进行审查。对于需要进行选址论证的建设项目，市、县（市）城乡规划主管部门应当依据城乡规划、建设项目选址论证报告和专家审查意见，出具建设项目选址初审意见。

报送材料

1、项目建议书批复（审批类项目提供）□

2、建设项目选址可行性研究报告或申请报告 □

3、项目所在地城市、县城乡规划主管部门的初审意见（各3份）

4、标注项目拟选位置的城市总体规划或专项规划等图纸（各3份）

5、标注项目拟选位置的现状地形图（各3份）□

6、环境影响评价文件的审批意见 □

7、建设项目选址论证报告及专家审查意见（需编制选址论证报告的）

8、公示、听证的相关材料（可能对周边居住环境产生重大影响的）□

9、风景名胜区主管机构的意见（位于省级以上风景名胜区范围的）

10、文物主管部门意见（位于地下文物埋藏区、文物保护单位保护范围的）

11、安全生产监督主管部门的意见（涉及化学危险品等重大安全事项的）

12、国土资源部门对地质灾害评估报告的审查意见（位于地质灾害易发区的）□