工训中期大作业（共3篇）
篇1：工训中期大作业
一、数控加工模块
4． 见项目五 逆向工程 的“学生作品”中图片，请回答：
（1）图中的鼠标和人体骨骼模型所依据的真实数据，应该采用何种设备、何种方法获取，为什么？
利用三坐标测量机或三维扫描仪对物品进行扫描，再用其他后期软件如Geomagic进行加工，然后再进行快速成形可得到题目所要求的数据。
（2）逆向工程加工对象的形状、表面质量和力学性能等指标与逆向工程的哪些环节和工作原理有关，为什么？
与扫描测量、反求建模和RP快速成形等环节有关；相关工作原理有三维激光扫描采集数据、快速原型制造技术等。因为在扫描建模和快速成形的过程中，需要利用加工对象的具体描述信息来对该对象进行反推模型。
二、热加工模块
5． 项目八 热处理 的“演示文稿”和视频教学，提供了工程材料的基本类型和用法。现有项目二CAD/CAM 的“学生作品”中多张异形零件图片。试分析：
（1）学生作品图片有多种零件，其所用材料有哪几种？材料主要力学性能一般用什么指标表示？你认为这几种零件的材料力学性能指标值会有哪些差异？ 石膏、铝合金、钢件。材料主要力学性能一般用硬度，以及强度、塑性、韧性等指标表示。
这几种零件的材料力学性能指标值在强度、硬度、塑性、韧性等各方面都会有差异，因此，每种材料的特殊性能也会不同。（2）当零件承受大的冲击力和摩擦时，应选用哪种材料？应该采用什么热处理方法？ 钢件的硬度比铝合金高，但韧性较低，可选用钢件。可采用正火、淬火等热处理方法。
四、冷加工模块
9． 见项目十三 车削 “媒体素材”中<车削‐三爪卡盘装夹钻孔>和<车削‐三爪卡盘装夹车内孔（镗孔）>两个图片演示，请说明：
（1）对金属材料进行钻孔和车内孔，其主运动和辅运动分别是什么？哪种加工精度高，表面质量好，为什么？上述加工方法对零件材料有什么样的要求。钻孔的主运动是钻头的旋转运动，辅运动是钻头的垂直进给运动。车内孔的主运动是工件的旋转运动，辅运动是车刀的横向进给与刀架轴向走刀运动的复合运动。车内孔的加工精度高和表面质量好。因为加工车内孔可以任意选择硬度大的合金刀具和比较高的切削速度等条件，实现高精度和高光洁度（粗糙度）加工，且不会由于钻头的原因对加工表面造成损失。
钻孔的要求是，加工零件硬度小，韧性较高等。车内孔的零件材料硬度较大。（2）普通车床和数控车床传动系统有什么区别？其主要组成部分是什么？ 数控机床的主轴传动系统是无级调速，即直接改变三相异步电动机的转速来调速。普通机床则是用变速齿轮来改变速度。对于进给系统的传动系统，普通机床采用的是手摇进给的方式，数控机床的进给方式是采用伺服电动机。至于换刀方式，普通机床是手动换刀，而数控机床是自动换刀。
数控车床由数控装置、床身、主轴箱、刀架进给系统、尾座、液压系统、冷却系统、润滑系统、排屑器等部分组成。
普通车床主要组成部件有：主轴箱、进给箱、溜板箱、刀架、尾架、光杠、丝杠和床身。
篇2：工训中期大作业
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年6月-2014年6月收治的孕16～24周要求终止妊娠的患者200例，均为宫内单胎妊娠，术前行常规检查及妇科检查，B型超声提示胎儿发育与年龄相符;年龄18～41岁;初产妇127例，经产妇73例;孕次1～8次;既往月经规律，无其他系统严重疾病，无米非司酮及米索前列醇使用禁忌证。将所有患者随机分为观察组和对照组各100例。2组患者的年龄、孕次等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准，患者家属知情同意并签署知情同意书。
1.2 方法
观察组给予大剂量米非司酮联合米索前列醇终止妊娠，即米非司酮(北京紫竹药业有限公司生产，25mg/片)300mg，分3次口服，第1天晚上服用100mg，每12小时服用100mg，用药前后禁食2h，空腹凉开水送服，于第3天早上空腹口服米索前列醇(北京紫竹药业有限公司生产，0.2mg/片)0.6mg。对照组给予常规剂量米非司酮联合米索前列醇终止妊娠，即米非司酮150mg，于第1天晚上口服米非司酮50mg，以后每12小时服用50mg，空腹凉开水服用，第3天早上空腹服用米索前列醇0.6mg。2组患者服药后均留院观察孕囊排出情况。
1.3 观察指标
观察2组引产成功率、阴道流血天数及月经恢复时间。
1.4 评定标准
服药后72h内孕囊完全排出，经B型超声检查无宫内残留为完全流产;服药后72h内孕囊未完全排出，经B型超声检查宫内有残留或出血较多，需清宫为不完全流产服药后72h内孕囊未排出，需改用其他方法终止妊娠为流产失败。完全流产与不完全流产均为流产成功[3]。
1.5 统计学方法
计量资料以表示，组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示，组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组的流产成功率为94%高于对照组的82%，阴道流血时间及月经恢复时间均短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
注:与对照组比较，*P<0.05
3 讨论
目前国外妊娠中期妊娠多采用宫颈扩张加清宫术，但有学者指出宫颈扩张加清宫术与米非司酮联合米索前列醇用于终止中期妊娠的有效性无显著差异[4]。国内多采用依沙丫啶引产羊膜腔内注射引产终止16～24周妊娠，但有研究指出口服米索前列醇联合米索前列醇阴道给药可替代依沙丫啶引产[5]。本文采用大剂量米非司酮联合米索前列醇口服终止16～24周妊娠，进一步探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的效果。
近年来剖宫产率居高不下，增加了人工流产的难度，甚至直接威胁到终止中期妊娠妇女的健康和生命安全，因此需住院给药和严密观察流产过程保证安全终止中期妊娠。米非司酮可对抗孕酮，兴奋子宫肌产生宫缩，提高前列腺素的敏感性。米索前列醇可抑制宫颈胶原合成，扩张及软化宫颈，基于米索前列醇的药代动力学特点，本研究采用口服给药，且配伍大剂量米非司酮终止中期妊娠无需清宫。不同剂量的米非司酮抑制妊娠和产生宫缩的程度不同，直接影响胎儿及胎盘的排出，可采用大剂量的米非司酮配伍米索前列醇用于终止中期妊娠[6]。
本文结果证实，大剂量米非司酮联合米索前列醇口服终止16～24周妊娠可提高流产成功率，缩短阴道流血时间及月经恢复时间，且服药方便，值得临床进一步推广应用。
摘要：目的 观察大剂量米非司酮联合米索前列醇中期妊娠引产的临床效果。方法 选取该院2012年6月-2014年6月收治的孕1624周要求终止妊娠的患者200例,将所有患者随机分为观察组和对照组各100例。对照组给予常规剂量米非司酮联合米索前列醇终止妊娠。观察组给予大剂量米非司酮联合米索前列醇终止妊娠。观察2组流产情况,阴道出血时间及月经恢复时间。结果 观察组的流产成功率为94%高于对照组的82%,阴道流血时间及月经恢复时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 大剂量米非司酮联合米索前列醇口服能安全有效地终止1624周妊娠,效果较好,可减少阴道出血量,且服药方法简便,具有临床推广价值。
关键词：米非司酮,大剂量,米索前列醇,妊娠引产,1624周,引产成功率,阴道出血量,不良反应
参考文献
[1] 宋秀珍,韩慧芳.不同剂量米非司酮配合米索前列醇中期妊娠引产效果观察[J].临床医药实践,2013,22(6):427-429.
[2] 陈香.大剂量米非司酮配伍米索前列醇应用于流产术的效果分析[J].吉林医学,2011,32(23):4798-4799.
[3] 崔美兰,黄雅丈,黄桂华,等.药物流产中米非司酮最适剂量探讨[J].国际医药卫生导报,2007,13(14):81-83.
[4] 王敏.不同剂量米非司酮配伍米索前列醇对稽留流产的疗效[J].医药前沿,2012,2(19):119-120.
[5] 花琪,程丽村,范晓芳,等.米非司酮配伍米索前列醇终止16~24周妊娠的随机对照研究[J].上海医学,2011,34(5):390-393.
篇3：1949中期大底已确立
问题当然是客观存在的，最新数据显示，在A股市场11月份连续创下新低的情况下，大小非股东依然大肆减持套现。11月大小非减持规模达到3.54亿股，创8个月来新高，上市公司股东抛售压力不降反升。中登公司数据显示，今年11月解禁的股改限售股份被减持3.54亿股，不仅环比上升10.6%，更是创今年4月份以来的单月新高。在这中间，持股比例大于等于公司总股本5%的大非股东减持量达到2.39亿股，环比剧增近一倍，且同为8个月以来新高。大小非的低位减持动作已经充分说明了制度的不合理性，市况受到影响我们不感到意外。
再者就是世界瞩目的“玛雅预言”，下周五就是玛雅预言中的所谓“世界末日”，而这一天恰恰又是二十节气的冬至，更是跨年度的期指结算日，因此，无论如何，下周都是一个情绪敏感的一周。科学已经论证：玛雅预言中关于2012年12月21日是“世界末日”是一种被误解的说法。那一天是玛雅历法中重新计时的“零天”，表示一个轮回结束，一个新的时代的开始，而并非指世界末日。但并不是人人都懂科学、相信科学，理性与感性之间在量变没有发生之前，两者不一定存在严格的界限，比如说我们通常提到的观望。
上述分析基本解释了市场一度进入震荡调整阶段的原因，技术面和情绪面的作用最直接。至于大小非减持，就像一个毒瘤，不管什么时候它始终存在。对于12月4日探下的1949点，不管它被市场冠以怎样的名称，从性质上，我们认为是中期级别以上的底部，这不仅仅得到了历史价量关系规律统计的证实，而且我们也发现增量资金的介入迹象，这是今年以来比较罕见的。
最为典型的是银行股，本轮行情出现持续的价量态势，我们知道此前市场活跃的是各路游资，他们是不会买银行股的，中小投资者应该不会有这样的集中买力。这肯定是新的增量机构势力所为，而且这是今年以来首次出现的集中增持银行股的现象，这是需要重点关注的。这说明估值见底已经成为很多机构的共识。通常在牛市，首先是估值上升，随后是盈利预测上调；而在熊市，往往首先是估值下跌，然后盈利预测下调。在熊/牛市末期，估值先于盈利预测企稳。换句话说，在熊末牛初，估值见底企稳回升，而盈利预测继续下降，当前的A股市场就是这样的情况，这是研究机构的情绪在作怪，现在各大机构正在忙着搞年度策略报告会，普遍谨慎估计是主流倾向。
对于明年的资金环境，研究机构的态度普遍比较谨慎，由于央行始终没有降准或者降息，大大压低了对市场对明年资金环境的预期。CPI反弹明显让央行感到异常谨慎，现在的货币环境确实还谈不上宽松。但我们不要忘了全球流动性泛滥的大环境，本周美联储本年度的收官议息会议结果揭晓。美联储旗下的联邦公开市场委员会决定，推出第四轮量化宽松、也就是QE4，每月采购450亿美元国债，替代扭曲操作，加上第三轮量化宽松每月400亿美元的的宽松额度，联储每月资产采购额达到850亿美元。除了量化宽松的猛药之外，美联储保持了目前零利率的政策，把利率保持在0到0.25%的极低水平。欧美国家带头放货币，中国尽管还谈不上会跟随，但绝对不会收的太紧。
比较模糊的还是政策面，新一届决策层到底采取哪些治国方略，现在还只能靠猜。对于股市而言，我们并没有看到解决股市本质矛盾的政策出台，目前还处在隔靴搔痒的状态。1949点并非是受到利好催化，这和今年“97短命长阳”有着本质的区别。我们需要明白的是，政策面的变化不会始终处在理想化改革状态，我们并不排除回归理性和现实的可能性，因为证券行业的危局会促成这一变化。新华社13日发表题为《中国股市呼唤二次改革》的文章，文章中指出了许多股市长期低迷的原因，解决这些问题显然要从制度改革上想办法。
市场产生分歧的问题还有技术面，那就是大C浪一般要创新低，这似乎形成一种惯性认识，月线看到比较清楚，6124-1664点属A浪调整，1664-3478属B浪反弹，按照经典的波浪理论，C浪是要创新低的。因此，很多市场极端的观点正在努力迎合这一切，很多著名的专家学者提出本次调整会跌倒1664点以下。对此，我们并不认同，原因有二，上证指数的设置存在缺陷，权重过度集中在银行保险和石油石化上，指数的运行很难反映市场的真实状况。此外，C浪不创新低在其他市场也有先例，我们可以看上证指数和台湾加权指数的走势比较：
从行情展望的角度看，分歧确实客观存在，但现实是，哪一次中国股市不是在分歧中上涨呢？中国股市已经经历了五年多熊市的洗礼，下跌幅度、时间创出历史之最，股民亏损幅度也达到了历史之最。更为重要的是1949点之前的下跌已经出现局部崩盘的危险信号，只是上证指数由于权重设置的缺陷，并没有真实地反映这一切，这是投资人所能忍受的极限了，如果继续下去，证券行业也会出现从局部崩盘到全面崩盘的局面，我的同事说，熊市末期的下跌是血淋淋的，没有券商倒闭，没有大批基金清盘，我不认为大盘见大底了。应该说这种看法不是完全没有道理，但这些都发生在股权分置改革前，当时的市场规模还不大，现在股市已经发展为一个庞然大物，而且是一个很不健康的庞然大物，如果发生危机，所造成的后果可能难以收拾。因此，市场所有参与方必须达成共识，维系市场的基本稳定，一旦出现极端情况，对谁都没好处。
综合而言，我们认为1949中期大底已经确立，股市历史注定将铭记这一点位。我们更需要探讨的是大盘的上涨方式。998、1664都是缓慢盘出底部，因为在单边做的市场环境中，随着市场规模的不断增大，越来越难以出现V型的底部。而现在的市场环境是双向交易机制，要知道双向交易机制既可以助跌，当然也会助涨，股指期货是2010年4月推出，同年7月的2319行情底部的形成特点最值得参考，它是双向交易机制建立后的第一个底部，它走出了类V型的反转走势，这波行情会怎样呢？拭目以待！
（作者系深圳国诚投资研发中心总经理）